Алмаз оказался гораздо “упорнее”, чем предполагали теоретики
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2024
- ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
- Вконтакте: ► id295031805
- Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
►rutube.ru/channel/23478531/
#физика#наука#интересныефакты - Наука та технологія
Здравствуйте, Борис Сергеевич, спасибо вам за такие видео, это самый интересный формат, который есть у вас на канале.
Барсик язык высунул, хочет алмаз) Но давления не хочет, хочет погладиться)
Очень классно делаешь, респект тебе 😊
Нихрена я не понял, но очень интересно!
Барсик очарователен как и Борис
Спасибо!
Давай Борис Бояршинов, рассказывай свою науку.
Ура! 170 тысяч!
Я стану алмазом, когда мне надоест быть программистом, ибо это энергетически выгодно.
Лайк дедуля за симпатию
Вспомнился рассказ Герберта Уэльса "Человек, который делал алмазы
"
Хотелось бы узнать где вы находите источники, личные связи или же интернет?
Надо запретить эксперименты, они мешают развитию теоретической физики!
Возможно Ларинская теория объяснит формирование алмазов в недрах, если по итогам эксперимента решетка не поддаётся даже под воздействием лазера?
было дело, сидел в приемной комиссии на физ факе, будучи магистром. Набирали мертвых душ, дабы не срезали финансирование факультета.
Может уже спрашивали такое, но мне не попадалось, я видео на канале не очень давно смотрю. Термоядерный синтез за счет гидравлического удара по типу кавитационных пузырьков. Какое давление можно получить схлопывая такой пузырь интересно? Можно ли его повысить подбирая жидкости, увеличивая внешнее давление исходное например взрывом? Создавая полости искусственно? Например сферы с небольшим количеством паров материала для синтеза в жидкость поместить? Читал про попытки стрелять гиперзвуковыми снарядами в специальную мишень например. Есть ли тут шанс?
Шансов нет, я уже лет 5 этим интересуюсь плотно. Этим шансов нет.
Углерод, графит, алмаз всё едино.
Аносов, помоему 213-215 плавках стали растворял там алмазы при 2000 градусах без всяких давлений. И что интересно Углерод растворялся в железе около при 2000 когда его температура плавления 3500, а испарение в газ 3700. Но уверяю, что Аносов так и не открыл секрет булата. Внешнее сходство лишь добился. В древней Персии за бакой лживый булат кузнецов сжигали в печах. Ибо в булате углерод находился в аморфном состоянии и при вибрации кристаллической решетки (при нагрузки, рубки) железо (стали) или перлита - цементита - корбита - сплав железа с углеродом. Углерод становился алмазом внутри железа и приобретал неимоверную прочность, что-то до 400 HRC. И булатные клинуки, понятное дело, рубил головы каменным статуям. А в спокойном состоянии углерод в булате мог быть жидким или сыпучем(феррит) придавая гибкость., что не исключено, но находясь в наноструктурной трубки железа. Тогда почему при ударе булатным клинком плошмя по доске он рассыпался как стекло на осколки.
Я думаю, что при облусении алмаза рентгеном или бетта излучением он всего лишь расширяться мог, а лазер преломлял поток пропуская через себя. Общем, какой-то бестолковй опыт, даже, нет отрицательного результата не говоря о положительном.
Что бы варить булат Аносов собирал графит на берегу Миаза в обрыве, что бы смешать его сглиной в равных порциях, тогда лепил тигель в, который выдерживал до 2500 градусов не более 3ч
Что то на этой тропе столько наследили, что найтиинужный след не сможет даже русский гончий.
😕🙄
А температуру эти учёные тоже как в центре Земли сделали? Или только давление?
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Ну... Стекло тоже жидкость. Но при комнатной температуре оно течет очень медленно...
При определенной температуре, обычное силикатное стекло тоже может быть твердым, а не супервязким (жидким).
таки, что тогда, как он (алмаз) образуется? из чего слепливается? если не путем кристаллизации, тогда как? ну, так есть же искусственные алмазы их то как то получают?!
значит процесс только в одну сторону идет, а как время, так и мы детьми уже не станем, а и алмаз жидким тоже не может стать... и как то так, наверное.
может в процессе кристаллизации что-то теряется, какой нибудь элемент и процесс становится необратимым.
в общем не понятно, что но очень интересно.
Искусственный алмаз получают путем сжатия того же вещества, графита например или угля. Нет там синтеза, там перестроение кристаллической решетки под высоким давлением.
И не думайте, что кристаллизация - конечная остановка (скорее начальная). Объект не может быть твердым под колоссальным давлением. Сначала под давлением рвутся межатомные связи и вещество становится жидкостью, потом газом, потом плазмой, а потом вообще некой вырожденной субстанцией.
Пытались впихнуть невпихуемое : уплотнить тетраэдрическую решетку.
Окромя давления, там еще и температура нужна около 1 тыс
А может быть, алмазы - это трансгенный углерод, образовавшийся из азота или кислорода? 🤔🤔🤔
Как то смотрел документалку по Дискавери о лаборатории а постСсср выращивающей настоящие алмазы ювелирного качества и размеров. Советская наука родила технологию в момент своего вынужденного безделья. Дебирс негодовали и билась в истерике. Кому интересно - поищите. Технологию в фильме раскрывали.
У Бориса кот с торчащим языком))) Почему, кто скажет? Язык слишком длинный? А у меня кошка, когда мяукает высовывает язык почему-то.
А чем же проблема то, кажется что сжидить например углерод при определенном давлении можно и это совершенно не означает что этим же давлением можно обратить кристаллизацию. Вполне вероятно что алмаз более устойчивая форма и для его сжиживания требуется кратно более экстремальные условия чем для сжиживания углерода в других формах.
Так, и чего это значит? В рф алмазов много, а козельских мало.
Ну вы уж молодёжь так не настраивайте слишком позитивно.. Ну не как барсик умным каждый станет
расскажите почему изотопы становятся радиоактивными?
Очевидно же, нарушается баланс сил, которые должны были держать атом(изотоп) в стабильном состоянии.
А какова цвета был алмаз?нужно закрыца в колайдоре!каком?московском!швецарском!француском!вашинктонском!и пофантозировать стриде принтерами идетектором правды!как звезды станут,всему свое время!
Алмаз можно сжечь и получить CO2 в присутствии O2, а в вакууме видимо живучая структура неужели его испарить смогли.
Какая то тайна
🌲🌲🌲☭
Чета Борис Сергеич мутит, умалчивая, что подобные давления создаются на ничтожные доли секунд- микросекунды и ниже. За такое время алмаз просто не успеет сменить свою решетку. Представьте себе, что вы выкинули кусок льда из МКС. На улице- вакуум, температура льда- +273 Кельвина, а он как был куском льда, так и останется. Или попробуйте кусок льда в воду кипящую сунуть- мгновенно он не растворится. Могут сказать, что в момент обжатия в нем резко растет температура по всему объему. Допустим. Но кристаллическая структура все равно инертна, представьте себе, что вы резко за 1 наносекунду нагрели кусок льда до 100 тыщ Кельвин, рентгеновским излучением, скажем. Импульс такой послали, как вядерной бомбе. Превратится ли он в жидкость или пар за 1 нс? Вряд ли.
Неправильная система поступления, зачем проверять знания у абитуриентов, если их все равно будут учить, так попадают в универ в основном те кто учится "жопой, талантливые не всегда поступают.
У алмаза кристаллическая решётка сильно перегруженна!! - от сюда его большая стойкость к разрушению и прочие эл/маг свойства - Это не энергетически выгодное состояние!!
В энергетически выгодное состояние вещества переходят без серьёзных внешних воздействий практически самостоятельно/потенциальная яма/....
Не перегружена, а имеет максимально плотную кристаллическую структуру, хотя и не без изъянов конечно.
@@fantomas2333353 в 2009 году ученые доказали, что в отсутствии примесей лонсдейлит может быть твёрже алмаза. Это тоже одна из форм углерода, но, судя вашей логике с еще более плотной кристаллической решеткой )))
че то он тут с ньютонами то понаплутал однако
Борис Сергеевич..а почему сейчас с телевидением не работаете?..если физику не популяризировать...то ни кто и не будет в ВУЗы по этому направлению поступать...своих учёных с колыбели выращивать нужно ..не так ли... поэтому было бы хорошо шоу какое-то дискуссионное организовать...для общего дела полезно ..да и прибыль побольше будет...думаю свою аудиторию такой контент найдет
Я работал на Первом образовательном (телекомпания СГУ ТВ). Этого канала больше нет.
@@user-uh9gd2mz9w но ведь есть же другие каналы..идея это не плохая в свете последних событий...так вообще..лучше эфир разбавлять новостями науки чем сплетнями и россказням о звёздах шоу-бизнеса с сомнительной репутацией..Я смотрела ваши эфиры на этом канале...и могу сделать Вам комплимент.. Дискуссии Вы отменно ведёте...не все оппоненты натиск выдерживают :)
Если позовут.
Но постойте, Борис Сергеевич. Ведь в лабораторных условиях уже очень давно получают искуственные алмазы.
Речь не о получении алмазов, а об уплотнении их структуры и о переводе в жидкое агрегатное состояние.
Почему бы алмазам не образоваться при взрыве звёзд и сразу участвовать в образовании земли. А на поверхность они просто с вулканами выходят.
Алмазы образуются в кимберлитовых трубках, а не выносятся ими на поверхность.
УТС чудовищная разводка. Трития то в природе нет.
1-й