Тунгуска была создана для прикрытия своих танков от авиации противника. В первую очередь для уничтожения ударных вертолётов и штурмовиков. В реале она должна находиться в 500-700м позади танков и прикрывать их своим огнём. "Танковать" на Тунгуске это верх идиотизма. В Чечне Тунгуски использовали на прямой наводке для разрушения в хлам опорников противника. Девятиэтажки она в буквальном смысле слова резала на части выпиливая целые подъезды от крыши до первого этажа. Только нужно заряжать не ОФЗТ, а БЗТ. Но и осколочные наносят ужасающий урон. Но даже в этом случае её нужно было применять очень аккуратно ибо можно было попасть под удар ПТУРа, КПВТ или ещё чего тяжёлого. В реале её ракеты работают очень эффективно. Ими можно стрелять не только по воздушным, но и по наземным или очень низколетящим целям. Для этого перед пуском нужно отключить НДЦ(неконтактный датчик цели). Жалуешься на то что после пуска ничего не видно из-за дыма. На самом деле у настоящей Тунгуски в момент пуска башня отворачивает немного в сторону и ракета стартует в сторону от линии визирования, а прицел всё равно смотрит на цель. Это делается для того, чтобы дым от стартового двигателя не застилал поле зрения. Ракета делает дугу, ускоритель отбрасывается, ракета выходит на линию визирования, происходит боевой взвод и она летит к цели. Именно поэтому минимальная дальность стрельбы ракетами 2500м. На этой дистанции ракета делает манёвр, взводится взрыватель и она выходит на боевой курс. Ракеты слишком дорогие чтобы пулять ими для обучения и потому мы учились на электронных тренажёрах. Скажу что ни один вертолёт не уйдёт от ЗУР. Вертушки это изи цели со скоростью полёта 50 м/с. Но здесь очень важно кто кого первый увидит. Самолёты же на скоростях 250-300 м/с так же сбиваются легко при любых манёврах цели. Определённую трудность составляют цели 500 м/с. Это уже предел и удержать такую скоростную маневрирующую цель достаточно сложно, но при должной тренировке возможно. Обмануть эту ракету ловушками не получится, т.к. наводится она оператором и всё зависит от прямоты его рук или же при захвате цели автоматически наводится станцией( новая ракета ). А вот автоматами отстрелян, наверно, целый грузовик или два снарядов ))) ... а может и три. Говорю это как бывший командир ЗСУ 2С6. А что уж тут в игре наворотили игроделы это достаточно далеко от реальности )))... Ну и автор видео имеет не совсем прямые руки и плохо понимает задачи и способ применения сей машины )))
@@adamadamov8997 Немного не так. Я командир экипажа Тунгуски. Нас(командиров экипажей) учили так, чтобы мы знали всё и могли действовать за любого из 4-х членов экипажа. А боевую службу прошёл в другом месте и с другой "машинкой" - Нагорный Карабах, наводчик ЗУ-23-2. ЗУшка это легендарная, пусть уже и устаревшая как средство ПВО, но отличная как поддержка пехоты установка. У нас они стояли в кузовах ГАЗ-66. Получался отличный гантрак.
В управлении есть кнопочка, переключение РЛС/ОЛС. Где ОЛС, является Оптико-Локационной Станцией. Ты и стабильнее ведёшь, и лок у земли не сбрасывается, + можно "хватать" как микро дрона, так и бомбу, но есть минус, относительно меньшая дальность захвата, и не показывает дистанцию до цели.
Как по мне стали более эффективными зенитки с самонаводящимися ракетами типа "Стрела", да она захвативает на малой дистанции, но ты залочил, пустил и забыл, 9 из 10 попаданий
@@rallist я не сказал что стрела имба, я сказал зенитки по типу стрела, есть с лучшими ракетами есть с хужыми, но как по мне это лучше чем вручную наводить, тем более у меня плохое разрешение монитора, я вообще на 8 км них**я не вижу, что уж говорить про ручное наведение
согласен, до обновы зуров играл на американской ракетной зенитке с ручным их наведением, но после фикса она стала просто неиграбельна против самолётов/вертолетов.. В итоге щас истребляю лётку на Лав Ад🎉
Стингеры действительно положили х*й на твои ЛТЦ, единственное, что помогает это уклонение на большой скорости и то пока делая петли скорость не растеряешь, а этот так и будет заряжать одну ракету за другой, хотя в реальности перед пуском система готовит ракету несколько секунд, охлаждая башку наведения, но не в нашей игре
@@Ivan-eq8hr абсолютно бесполезно, если он уже пролетел самолёт то дальше смысла нету, если перехват не удался догнать уже не сможешь разве что в пределах 1-2 км
Первые минуты и уже дичь, крюга ну как так то? во-первых у тунгуски есть теплак, во-вторых она бьёт на 10км, в-третьих она захватывает цели от 3го лица.
1) захват от третьего лица работает "по-цыгански", то есть, через одно место. 2) теплак это хорошо, вот только он не поможет наводить ракету на цель. Да, авиацию станет лучше видно, если зум позволит, к тому же, я подозреваю, что обильный дым в начале пуска очень сильно "засирает" видео-канал - нифига не видно 3) дальность полета стоковой ракеты 9М311 - 8км, для ракет 9м311-1м нужна модификация "2С6М1" (4 уровня)
Крюга дарова! Попробуй на Тунгуске включить ОЛС захват, квадрат плавать не будет, но не будет упреждения для пушек и у Тунгуски вроде-бы есть тепловизор.
Вот вам экспересс обзор тунгуски: играть без прокачки на топовые зуры и тпв сложно, с пушек можно попадать до дистанции 3 км(по неманеврирующей цели), но за счёт плавающего захвата проблематично, зуры не вертятся(у flarakrad скорость зура 1250м/с и максимальная перегрузка 50g, а у тунгуски скорость 910м/с и максимальная перегрузка 18g), сбивать самолёты, бпла и вертолёты можно, но только если они сами этого захотят(не будут маневрировать), вывод: зенитка шлак, как и все предтоповые зрк, но делать нечего, всё равно на ней играть и качать панцирь. Кста, по танкам работать можно, но, из-за бк по всему корпусу, отлетаем мы моментально(даже от пулемётного огня)
Дроу Крюг, по любому писали, но я тоже на пишу на всякий. У тебя не топовая зенитка была(судя по радару, у топовой он овальный, как голова Арнольда из Эй, Арнольд), в топовой еще теплак есть, и есть кнопка по масштабированию радара(тунгуска на 20км видит), захват от 3-е лица работает всегда, даже на 20км, но не на высотных целях). И я сам не давно на ней панциря выкачал, самолетики лучше ловить на атаке, когда они уклонение использовать очень резкое не могут.
Играл гдето 5 лят назад в тундру, остановился на т34 (1939) вроде, и вернулся в тундру недавно после того как увидел тунгуску, прям очень понравилась, уже дошел до бмп 3 и скоро куплю бмп 2м через недельку, теперь же я играю не только изза тунгуски но еще имбового т80 бвм
А я думал, что только на Гепардах радар перестал складываться. Улитки, может уже почините этот баг? Ах да: "оформляйте баг-репорт, потому что мы сношаемся в глаза и ничего сами не видим".
У меня к тунгуске странное отношение. Когда я её только вкачал у неё зуры вообще не летели. Да и обилие панцирей не давало делать фраги. Но сейчас по ощущению зуры тунгуски стали управлятся даже лучше ракеты панциря. Сейчас это отличная зрк для сэтапа к т90.
правильно говорят мысли материальны говорит даже танк не убить хуякс труп сразу секунда прошла потом даже каток не сбить сразу каток снялся я аж охренел
Никак не могу избавиться от ощущения что фоновую музыку для видео крюга берёт из моего плейлиста вк:D Что-что, а Godsmack услышать никак не ожидал :D Так что очередной респект за выбор музыки
Даров, Крюга. Я тут могу несколько идей тебе накинуть. США: M56, T26E5, T32, XM-803. СССР: ИС-3, 2С3М, ЗСУ-57-2, БМП-1, ШТУРМ-С, ИТ-1, Т-72А, Т-72Б(1989), Т-80Б, Т-10М.
- Крюга: ругается на толкающиеся танки. - Все остальные танки: зенитка, ну ты-то куда лезешь? Твое дело в тылу кусты сторожить. P.S. А выезжать на этой карте на набережную на зенитке вообще самоубийство, думается. Это ещё крупно повезло с двумя фрагами.
Крюга ,а я вот научился на дронах уклоняться от ЗУРов,не 100% работает,но положительный опыт есть.Поддержка наземки неплохая,но надо чтобы кто-то из союзников был рядом.Пока на него отвлекались,тут Тунгуска выносит супостата.=))
крюга зайди в модификации!!! там есть теплак и ракета на 10километров!!! 4:55 и тут ты сбил ракету а не в дрона попал и чтоб не промахнуться лучше самим вести ракету захват сейчас почти у всех гуляет.
Начал смотреть тебя не так давно, так как только перешел в вар тандер. Благодаря тебе я узнал многие позиции, понял как играть. Спасибо тебе большое. Сделай, пожалуйста, обзор на Sd.kpz.221
Самолеты с нее легко взорвать 1 ракетой, но 1 ты хер попадешь Дроны легко попадать, но не всегда взрывать за 1 ракету Вертолеты легко попадать, если не за деревьями, но порой вертолет жрет по 3-5 ракет
А если в каких-то моментах пускать ракету в кружок упреждения для автопушек, а потом захват делать, может лучше будет... Может стоит пускать по 2 ракеты на саолёт(с небольшим интервалом). А на Су-25 мне кажется нужно загружать самолёт не по полной, чтоб сохранялась приемлемая манёвренность, а минимум необходимого. А нагрузив самолёт по полной, мы либо не можем нормально зайти на цель, либо в попытках зайти на неё отлетаем от зениток и танков. Тогда какой смысл в полной загрузке, если отлетаем не отстреляв и половины, при этом страдая...
@@broygamer3338 Я тебя понял, спорить не буду. Просто вот мои доводы: Чем больше вес, тем больше инерция, чем больше инерция, тем хуже отклик на манёвр, чем больше подвесов под крыльями, тем хуже аэродинамика. Ну если у тебя каждый вылет 3-4 фрага, а в хорошие 6-8, то значит всё делаешь верно 😉
Раз уж такая пьянка то можно и на Штормер реобзор сделать так как сейчас по управляемости это самые лучшие зуры. Но скажу сразу ближе чем на 2 км стрелять особого смысла нет ибо пролетает слишком быстро и не успеваешь нормально прицелиться.
Пока улитки не убили Тунгуску в калл, панцырь, походу никому не нужен был. Тот, кто помнит её в первую неделю после введения, на том, во что её превратили играть не станет!
смотрю видос чтоб понять качать зенитку или нет и вижу себя и друга в первом же бою когда у меня не было топов и я на кв2 играл вот это поворот увидеть себя в видосе годовой давности
Буквально вчера искал видосик про него свежий но так и не нашёл, раньше играл на нем и все было норм, теперь очень сложно кого то сбить, стрела намного лучше справляется с самолётами и легче на нем, Шас у него ракеты хлам
Крюга: берет Су25 и говорит "пошли в следующий бой смотреть тунгуску"
Я: нееееттт, я хочу смотреть нештурмувую штурмовку
Кстати да, первый видос, где не показан сопутствующий геймплей!)
Оч хотелось увидеть кару над крысо агсом, но не судьба (
Сушка как раз штурмовая штурмовка
++
Тунгуска была создана для прикрытия своих танков от авиации противника. В первую очередь для уничтожения ударных вертолётов и штурмовиков. В реале она должна находиться в 500-700м позади танков и прикрывать их своим огнём. "Танковать" на Тунгуске это верх идиотизма. В Чечне Тунгуски использовали на прямой наводке для разрушения в хлам опорников противника. Девятиэтажки она в буквальном смысле слова резала на части выпиливая целые подъезды от крыши до первого этажа. Только нужно заряжать не ОФЗТ, а БЗТ. Но и осколочные наносят ужасающий урон. Но даже в этом случае её нужно было применять очень аккуратно ибо можно было попасть под удар ПТУРа, КПВТ или ещё чего тяжёлого. В реале её ракеты работают очень эффективно. Ими можно стрелять не только по воздушным, но и по наземным или очень низколетящим целям. Для этого перед пуском нужно отключить НДЦ(неконтактный датчик цели).
Жалуешься на то что после пуска ничего не видно из-за дыма. На самом деле у настоящей Тунгуски в момент пуска башня отворачивает немного в сторону и ракета стартует в сторону от линии визирования, а прицел всё равно смотрит на цель. Это делается для того, чтобы дым от стартового двигателя не застилал поле зрения. Ракета делает дугу, ускоритель отбрасывается, ракета выходит на линию визирования, происходит боевой взвод и она летит к цели. Именно поэтому минимальная дальность стрельбы ракетами 2500м. На этой дистанции ракета делает манёвр, взводится взрыватель и она выходит на боевой курс.
Ракеты слишком дорогие чтобы пулять ими для обучения и потому мы учились на электронных тренажёрах. Скажу что ни один вертолёт не уйдёт от ЗУР. Вертушки это изи цели со скоростью полёта 50 м/с. Но здесь очень важно кто кого первый увидит. Самолёты же на скоростях 250-300 м/с так же сбиваются легко при любых манёврах цели. Определённую трудность составляют цели 500 м/с. Это уже предел и удержать такую скоростную маневрирующую цель достаточно сложно, но при должной тренировке возможно. Обмануть эту ракету ловушками не получится, т.к. наводится она оператором и всё зависит от прямоты его рук или же при захвате цели автоматически наводится станцией( новая ракета ).
А вот автоматами отстрелян, наверно, целый грузовик или два снарядов ))) ... а может и три.
Говорю это как бывший командир ЗСУ 2С6.
А что уж тут в игре наворотили игроделы это достаточно далеко от реальности )))... Ну и автор видео имеет не совсем прямые руки и плохо понимает задачи и способ применения сей машины )))
После вашего комментария как будто снова в учебном центре побывал , привет всем Ейским пвошникам
Признавайся ты наводчик оператор прошедший Чечню на 2с6 тунгуска
@@adamadamov8997 Немного не так. Я командир экипажа Тунгуски. Нас(командиров экипажей) учили так, чтобы мы знали всё и могли действовать за любого из 4-х членов экипажа. А боевую службу прошёл в другом месте и с другой "машинкой" - Нагорный Карабах, наводчик ЗУ-23-2. ЗУшка это легендарная, пусть уже и устаревшая как средство ПВО, но отличная как поддержка пехоты установка. У нас они стояли в кузовах ГАЗ-66. Получался отличный гантрак.
@@BocmanPlus а в данный момент где прходите службу ?
афигеть ты постарался, молодца
Буду настаивать что бы Крюга пострадал и выкатил в небо A-7K. Очень жду.
Или же Моуса чтоб наверняка
@@keksik003он уже играл на маусе, если что
@@keksik003было уже
Любой а7 )
Я даже не уверен, что у меня прокачан этот самолёт.
Крюга, загляни в модификации, поставь теплак и 9м311м1, это всё в одной модификации после пнв
И ракеты у него не топовые, у него на 8 км летят, топовые на 10
@@_mavicopter_ я могу не туда смотреть, но у тунгуски разве не одни ракеты?
Почитал, и правда с модификацией зуры меняются
14:00 Крюга дошел до веселой заповеди зениток за советы , использовать тунгуски как легкие танки
В управлении есть кнопочка, переключение РЛС/ОЛС. Где ОЛС, является Оптико-Локационной Станцией. Ты и стабильнее ведёшь, и лок у земли не сбрасывается, + можно "хватать" как микро дрона, так и бомбу, но есть минус, относительно меньшая дальность захвата, и не показывает дистанцию до цели.
Чтобы квадратик захвата цели не дёргался надо переключить радар в режим ОЛС
и тогда облака и лтц будут сбивать захват.
А ещё ОЛС не триггерит СПО. Сплошные плюсы.
Как по мне стали более эффективными зенитки с самонаводящимися ракетами типа "Стрела", да она захвативает на малой дистанции, но ты залочил, пустил и забыл, 9 из 10 попаданий
ага, и уводится на каждый чих лтц. В то время, как любая другая подобная ракета у оцелота или лаваша например, не уводится на лтц
@@rallist я не сказал что стрела имба, я сказал зенитки по типу стрела, есть с лучшими ракетами есть с хужыми, но как по мне это лучше чем вручную наводить, тем более у меня плохое разрешение монитора, я вообще на 8 км них**я не вижу, что уж говорить про ручное наведение
согласен, до обновы зуров играл на американской ракетной зенитке с ручным их наведением, но после фикса она стала просто неиграбельна против самолётов/вертолетов.. В итоге щас истребляю лётку на Лав Ад🎉
я с тобой полностью согласен если знать как играть на стреле то игра превращается в удовольствие .
Стингеры действительно положили х*й на твои ЛТЦ, единственное, что помогает это уклонение на большой скорости и то пока делая петли скорость не растеряешь, а этот так и будет заряжать одну ракету за другой, хотя в реальности перед пуском система готовит ракету несколько секунд, охлаждая башку наведения, но не в нашей игре
Приятно смотреть обзор на технику на которой служил ))
Ракета реально так дергается в полете?
@@АлександрПрибой-х8ювыстрелил забыл
@@АлександрПрибой-х8ю да, в начале пуска, я не стрелял ракетой, но те кто стреляли говорили, что ее кидает потом не видно из-за дыма
Так в этой игре эффективность ее ракет это ноль процентов, даже Шилка лучше сбивает чем Тунгуска в ноль убили зенитку, максиум его бр 7.7
@@Утер.Светоносный7.7? Летит такой Мустанг с бром 7.0 и тут в него зур. Бэлэнс. Ей 10.7 нужно (она вроде на 11.0 не?)
удачи дальше играть на стоковой тунгуске, хотя бы в исследование зенитки зашел бы
Забей просто. На отъебись как всегда.
Что это поменяет? Теплак и ракеты которые летят на 2км дальше но все то же дерьмо с которым ничего и не собьешь
@@Утер.Светоносный лучше радар, больше энергии ракеты, теплак, благодаря которому можно сбивать ракеты и бомбы
@@Утер.Светоносныйвремя управляемого полёта у тех ракет в два раза больше. Не знаю имеет ли смысл это, но наверное да
@@Ivan-eq8hr абсолютно бесполезно, если он уже пролетел самолёт то дальше смысла нету, если перехват не удался догнать уже не сможешь разве что в пределах 1-2 км
Первые минуты и уже дичь, крюга ну как так то? во-первых у тунгуски есть теплак, во-вторых она бьёт на 10км, в-третьих она захватывает цели от 3го лица.
Ты видел его тунгуску стоковую?
1) захват от третьего лица работает "по-цыгански", то есть, через одно место.
2) теплак это хорошо, вот только он не поможет наводить ракету на цель. Да, авиацию станет лучше видно, если зум позволит, к тому же, я подозреваю, что обильный дым в начале пуска очень сильно "засирает" видео-канал - нифига не видно
3) дальность полета стоковой ракеты 9М311 - 8км, для ракет 9м311-1м нужна модификация "2С6М1" (4 уровня)
Крюга: ...давайте в следующий бой, а то чё я тут на Граче летаю,...
Я: Не-не-не... ну давай и на Граче посмотрим, успеем мы ещё на эту зенитку... 😹😹😹
Крюга дарова! Попробуй на Тунгуске включить ОЛС захват, квадрат плавать не будет, но не будет упреждения для пушек и у Тунгуски вроде-бы есть тепловизор.
Вот вам экспересс обзор тунгуски: играть без прокачки на топовые зуры и тпв сложно, с пушек можно попадать до дистанции 3 км(по неманеврирующей цели), но за счёт плавающего захвата проблематично, зуры не вертятся(у flarakrad скорость зура 1250м/с и максимальная перегрузка 50g, а у тунгуски скорость 910м/с и максимальная перегрузка 18g), сбивать самолёты, бпла и вертолёты можно, но только если они сами этого захотят(не будут маневрировать), вывод: зенитка шлак, как и все предтоповые зрк, но делать нечего, всё равно на ней играть и качать панцирь.
Кста, по танкам работать можно, но, из-за бк по всему корпусу, отлетаем мы моментально(даже от пулемётного огня)
когда умер было много самолётов взял зенитку и всё самолёты испарились 😢
бл***ская магия вне бл***ского Хогвартса
Дроу Крюг, по любому писали, но я тоже на пишу на всякий. У тебя не топовая зенитка была(судя по радару, у топовой он овальный, как голова Арнольда из Эй, Арнольд), в топовой еще теплак есть, и есть кнопка по масштабированию радара(тунгуска на 20км видит), захват от 3-е лица работает всегда, даже на 20км, но не на высотных целях). И я сам не давно на ней панциря выкачал, самолетики лучше ловить на атаке, когда они уклонение использовать очень резкое не могут.
Играл гдето 5 лят назад в тундру, остановился на т34 (1939) вроде, и вернулся в тундру недавно после того как увидел тунгуску, прям очень понравилась, уже дошел до бмп 3 и скоро куплю бмп 2м через недельку, теперь же я играю не только изза тунгуски но еще имбового т80 бвм
Такая же тема,но я уже докачался до топ лётки,наземки и вертолётов,качаю 2с6)
Я наконец прокачал тунгуску и бмв 😊😊😊
Теперь хочу яка 141 и мига смт, это будет оч сложно так как у меня самый высокий бр самолет это 6.3
20:35 Я Остаюсь... Я Остаюсь....)))) Улыбнул))
Крю утром: ,,бывшая имба СССР’’.Вечером: ,, Имбовая зенитка СССР.
Помню, когда ее ввели она эффективнее наземки против наземки была
Крюга, ты заберешь награды или да, в конце-то концов!!!😄😄😄
Чтобы не плавал захват, можешь переключаться на олс
И кстати, я обратил внимание, что нет обзора про финскую БТ-42, а это интересный аппарат на базе бт7
Еще как только вышла, был обзор и стрим
24:53 у Кеофокса не получилось побеждать с ранним вылетом
13:40 забавно, но леопарды реально нормально выносятся с тунгуски из за тонкой верхней брони корпуса.
12:25 бесплатная реклама полка ХАОС, спасибо крюга )
Как по мне, реализм реализмом, но границу знать надо. А то уже духотой запахнет
А я думал, что только на Гепардах радар перестал складываться. Улитки, может уже почините этот баг? Ах да: "оформляйте баг-репорт, потому что мы сношаемся в глаза и ничего сами не видим".
13:49 Крюга можешь не удивляться, Я вообще как то раз на Оствинда 2 с расстояния 450м убил ИС-2😂
С чего начинается прекрасное утро
Когда её ввели в первый день я чистил на ней карту. Ракеты ваншотили Абрамсы))
А радар то.. не складывается) даже у Панциря... 🐌 Лень фиксить
Модификация: 2С6М появляется новая ракета на 10км+ теплак
CrewGTW сможешь провести обзор на Flakpanzer V ?
Ура обновлённый обзор ТУНГУСОЧКИ, спустя три мать его ГОДА
Если в дрон на 9км кинуть зур то 7,9км уже собьёт
У меня к тунгуске странное отношение. Когда я её только вкачал у неё зуры вообще не летели. Да и обилие панцирей не давало делать фраги. Но сейчас по ощущению зуры тунгуски стали управлятся даже лучше ракеты панциря. Сейчас это отличная зрк для сэтапа к т90.
Круто, только вчера хотел посмотреть тунгуску но видео новых небыло и сегодня крюга выпускает видео по тунгуске
правильно говорят мысли материальны говорит даже танк не убить хуякс труп сразу секунда прошла потом даже каток не сбить сразу каток снялся я аж охренел
24:50 походу ты Кеофокса сбил )
Требую малый флот Германии день 2
Никак не могу избавиться от ощущения что фоновую музыку для видео крюга берёт из моего плейлиста вк:D
Что-что, а Godsmack услышать никак не ожидал :D
Так что очередной респект за выбор музыки
Кофэ на готове,печенье в порядке так и ждем видео от Крюги чтоб начать Утро.
А вот на Стрела-10М2 таких проблем нет)
Самолёт от неё просто не увернётся, ну может повезёт и от первой ракеты сможет увернуться
лтц просто существуют…
@@todayistimeракета стрелы в режиме фотоконтраст не уводится на лтц
Даров, Крюга. Я тут могу несколько идей тебе накинуть.
США: M56, T26E5, T32, XM-803.
СССР: ИС-3, 2С3М, ЗСУ-57-2, БМП-1, ШТУРМ-С, ИТ-1, Т-72А, Т-72Б(1989), Т-80Б, Т-10М.
Лайк за ИС-3
Крч хочешь чтобы он поигрались всех советских топах
Крюга, используй режим радара ОЛС, чтобы захват не плавал!
Можно какие нибудь морские бои? Давненько их не было
- Крюга: ругается на толкающиеся танки.
- Все остальные танки: зенитка, ну ты-то куда лезешь? Твое дело в тылу кусты сторожить.
P.S. А выезжать на этой карте на набережную на зенитке вообще самоубийство, думается. Это ещё крупно повезло с двумя фрагами.
На дроне легко увернуться от ракеты Тунгуски, если следить за пусками )
если тунгуска пустила с 6+ то ракета тунгуски сама от тебя увернеться.
9:31 фшшшш Я ФУТБОЛЬНЫЙ МЯЧИК
привет крюга, давай обзор на шилку либо м163, интересно будет глянуть на среднеранговые зенитки
Топовые ракеты надо ставить которые летят дальше, у неё же ещё и теплак есть.
Крюга ,а я вот научился на дронах уклоняться от ЗУРов,не 100% работает,но положительный опыт есть.Поддержка наземки неплохая,но надо чтобы кто-то из союзников был рядом.Пока на него отвлекались,тут Тунгуска выносит супостата.=))
крюга зайди в модификации!!! там есть теплак и ракета на 10километров!!! 4:55 и тут ты сбил ракету а не в дрона попал и чтоб не промахнуться лучше самим вести ракету захват сейчас почти у всех гуляет.
Топ видос, впринципе как обычно)
Начал смотреть тебя не так давно, так как только перешел в вар тандер. Благодаря тебе я узнал многие позиции, понял как играть. Спасибо тебе большое. Сделай, пожалуйста, обзор на Sd.kpz.221
Радар убирать надо, когда в ближняках с танками манцуешь. Он много внимания своим движением привлекает.
Самолеты с нее легко взорвать 1 ракетой, но 1 ты хер попадешь
Дроны легко попадать, но не всегда взрывать за 1 ракету
Вертолеты легко попадать, если не за деревьями, но порой вертолет жрет по 3-5 ракет
Самое тупое что разрабы не могут починить установку рлс уже сколько месяцев и она тупо не складывается 🤦
Об этом зарплатники не скажут никогда
А верталетные пве уже скок лет не могут нормально сделать, сам танк в одном месте а текстура в другом фиг кого-то убешь когда он двигается
так радует Гадсмек в последних видосах на заднем плане)
Буду настаивать чтобы Крюга сделал видео с геймплеем на леопардах в нынешнее время
даааа . Нерф не обязательно связан с логикой ... Ракета попала по дрону ...Дрон отряхнулся и пошел дальше .....
А если в каких-то моментах пускать ракету в кружок упреждения для автопушек, а потом захват делать, может лучше будет... Может стоит пускать по 2 ракеты на саолёт(с небольшим интервалом). А на Су-25 мне кажется нужно загружать самолёт не по полной, чтоб сохранялась приемлемая манёвренность, а минимум необходимого. А нагрузив самолёт по полной, мы либо не можем нормально зайти на цель, либо в попытках зайти на неё отлетаем от зениток и танков. Тогда какой смысл в полной загрузке, если отлетаем не отстреляв и половины, при этом страдая...
Я беру фулл подвесы на су25к, бывает по 5-6 или 7-8 целей убиваю,а обычно 3-4 техники
@@broygamer3338 😅 Лётчик от Бога.
@@HoBukoB не понял сарказма.Брать минимум подвесов нет смысла,тк самолет чувствуется одинаково
@@HoBukoB при большем количестве подвесов больше потенциал штурмовки
@@broygamer3338 Я тебя понял, спорить не буду. Просто вот мои доводы: Чем больше вес, тем больше инерция, чем больше инерция, тем хуже отклик на манёвр, чем больше подвесов под крыльями, тем хуже аэродинамика. Ну если у тебя каждый вылет 3-4 фрага, а в хорошие 6-8, то значит всё делаешь верно 😉
Так ты расшатывашь прицел , на ракете не надо брать упреждение , надо четко наводить на самолет
Зона поражения в высоту, у "Тунгуски" 4500м у ракет, 4000м у снарядов.
Отлично! Очень своевременный обзорчик, как раз собирался её прокачивать!
Она хуже стала, стрела ниже бр кайфовее. Тунгуска сейчас даже беспилотники сбить с трудом может, не говоря уже о самолетах
Согласен. Тунгуска стала неиграбельной. У неё даже статистика по играбельности упала в два раза. Спасибо разработчикам.
9:16 я футбольный мячик
а что с рлс стало? при ее выключении она перестала убираться
значала он расказывает какая плохая ракета, после чего она успешно уничтожает самолет
Крю, сделай ремейк роликов про сетапы
Как же хочется чтобы в этой игре сделали все характеристики как в реальности
Невозможно
Тогда бы(всего скорее)
Все танки современности были бы кортоном но это не факт
Привет, может что-то про шведов снимешь?
Раз уж такая пьянка то можно и на Штормер реобзор сделать так как сейчас по управляемости это самые лучшие зуры. Но скажу сразу ближе чем на 2 км стрелять особого смысла нет ибо пролетает слишком быстро и не успеваешь нормально прицелиться.
Сыграй на OTOMATIC, сравни с эффективностью остальных зениток, чисто по приколу ю
жду обзор на акацию день 1 (последний обзор был год назад когда она только вышла)
Максим приветствую тебя! Всё больше и больше у меня отбивается охотка катать на ссср! Америка, мне кажется, имба нация!
Средние ранги и песок- на стоке страдальня, топ модули-сойдет, но немцы лучше
9:32 я футбольный мяяячик
почему не установишь тепловизер?
День 4, Крю привет выкати пожалуйста Леопарда 1
крюга, ты случайно не забыл, что у 2с6 есть теплак?
Он имба наземку можно крошить ну и самолеты по сбивать самое главное не подпускать ближе 4км
Против самолётов, похоже надо ракеты попарно пускать.
Крюг, сделай обзор на м163, пожалуйста, а то за два года мало ли что изменилось
Тоже сижу жду :\
Да да, название про 2С6, само видео про танки, имба
Пока улитки не убили Тунгуску в калл, панцырь, походу никому не нужен был. Тот, кто помнит её в первую неделю после введения, на том, во что её превратили играть не станет!
Было интересно посмотреть да
смотрю видос чтоб понять качать зенитку или нет и вижу себя и друга в первом же бою когда у меня не было топов и я на кв2 играл вот это поворот увидеть себя в видосе годовой давности
Интересно...
Стоило мне вкачать ее 2 дня назад как круга вкинул по ней видос ❤
Случаем Live Games не твой канал? Голос точь-в-точь.
Это не ракеты имба, а реализация игры имба:)
Почему радары у зениток не складываются? Месяц назад они переставали крутиться и складывались
Баг обычный
улитки свиньи, раньше некоторые радары после отключения еще и складывались назад, а теперь только останавливают верчение
Ещё не посмотрел но думаю что видео отличное как всегда.
Буквально вчера искал видосик про него свежий но так и не нашёл, раньше играл на нем и все было норм, теперь очень сложно кого то сбить, стрела намного лучше справляется с самолётами и легче на нем, Шас у него ракеты хлам
А можно следующее видео про сидам 25 мистраль, итальянская зсу
Я буду настаивать на кт с башней хеншель или ис 3
Я ЖДАЛ ВЕРИЛ И СВЕРШИЛОСЬ
Жду штурмовку на A2D-1 день 87
Минутка ликбеза у ПВО зенитные автоматы, а не пушки; ЗУРы, а не ПТУРы... ;)
Не люблю когда на зенитках мало бп, жаль на базе прям нельзя пополнять
А фиксить баг с тем что рлс не складывается вообще кто то будет??