Vergleich Sytong® HT66 und PARD® NV007S mit DDoptics® 2.0
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Nachdem es auf das Video mit dem ersten Vergleich zwischen Sytong® und PARD® viele negative Kommentare gab: "Dieser wäre zu einseitig"; sehen Sie hier den richtigen Vergleich der beiden Geräte auf dem DDoptics® 2,5-16x42.
Anmerkung: Man merkt bereits nach kurzer Zeit, dass eines der beiden Geräte ein deutlich besseres Bild liefert. Darum bin ich damals NICHT weiter auf das weniger gute Gerät eingegangen.
Lassen Sie sich also im direkten Vergleich überraschen, welches das Bessere ist und weiterhin gibt es ein paar Tipps zur Verwendung von digitalen Aufsatzgeräten!
Viele Grüße und Weidmannsheil,
Josef Kolb
Spitzen Vergleichsvideo! Danke für die Arbeit! 👍💯
Ich finde kein HT77 vs. NV007S Video... ginge das auch?
Danke für den tollen Vergleich. Nicht von Zweiflern ärgern lassen. Aber wenn man einen Facebook-Account oder ähnliches hat, muss man damit rechnen. Zum Glück hab ich sowas schon lange nicht mehr.
Bin allerdings überrascht, dass das HT66 hier so schlecht abschneidet.
Waidmannsheil.
Vielen Dank für das Feedback.
Es gibt eine Studie die besagt dass Gesichtsbuch-Nutzer deutlich unzufriedener sind als diejenigen, die den Zuckerhügel meiden.
Wir haben dort übrigens eine Gruppe (PARD NV007A/S) gegründet und ansonsten schau ich dort nur "Perscheid"-Comics ;-)
I do not speak German, so I wanted to ask your opinion. Which unit do you prefer and why? Or are they pretty much the same?
I like the operation of the PARD devices better than the SYTONG. The HT-66 is slightly better than the NV007A in terms of image performance. But the A-device is significantly cheaper. This is the price-performance winner, because the device costs around € 350, - and even with this device I shot 2 wild boars last week.
The NV007S with 850nm wavelength has a much better picture than the SYTONG. It's my favorite for longer distances.
The adapters from the S device are too short for this and unfortunately only available in two sizes. Here you can switch to RUSAN.
THE NV007S with 940nm infrared wavelength is my absolute favorite because it is completely invisible and the light still reaches up to 150m!
Bei mir wird das Absehen iwann unscharf wenn ich bein Pard 1. Gen oder beim Sytong HT 66 drehe. Wie machst du es dass das bei dir nicht passiert?
Du hast vermutlich ein ZF ohne Parallaxen-Verstellung (2,5-10x oder 3-12x). Bei diesen Gläsern hast du nur bis ca. 5-fache Vergrößerung ein scharfes Bild und gleichzeitig ein scharfes Absehen. Man kann hier zwar bei der jeweils größten Vergrößerung ein scharfes Bild erhalten, aber das Absehen ist unscharf.
Das Video wurde mit einem ZF mit Parallaxen-Verstellung gedreht. Hier ist Bild und Absehen im gesamten Vergrößerungsbereich gleichzeitig scharf.
PS: Diese Nachtsichtgeräte gibt es meist in 12mm (1,5-fach) oder 16mm (3,5-fache optische Vergrößerung) -Brennweite.
@@aufgehtsfreun_de habe ein Zeiss V8 mit Paralaxenverstellung und ein Gerät mit 12mm (Sytong) und eines mit 16mm (Pard) Brennweite. Bei keinem sieht das Bild annähernd so aus wie bei dir😅
Hallo, hast du schon ht77 getestet und mit Pard 007s verglichen, ich bin Ausländer, sorry für Fehler. Mir ist deine Meinung wichtig