Это всё особенно забавно, учитывая факт, что цифровые примочки и плагины стараются максимально точно эмулировать звук ламповых усилков. Видимо, зря стараются 😅
На самом деле, они не зря стараются. В конечном итоге, они зарабатывают деньги. Речь идёт о том, что цифра давно опережает ламповый саунд. И мороки с цифрой меньше. Гитара, в конце концов, более послушно себя ведёт на цифре. Вот и всё 🤟🏻
я не знаю - может звук предусилителя и хоруса с дилеем сэмулировать и можно но как сэмулировать живой ламповый оконечник ? как сэмулировать живой кабинет ? создать сигнал процом это одно а вот довести его до полноценного воспроизведения как ? я давненько задавал подобный вопрос Холстинину - он ушел от прямого ответа. и позже перешел с проца на триаксис.
Согласен с вами, я как-то с лампы перешёл на плагины и долгое время играл на vst, потом пришёл на репетиции и понял что я не могу ничего нормально сыграть, барабанщик начал на меня орать,что сплошной шум,а не игра. И я понял что с vst я сильно деградировал и потом снова перешёл на ламповый усилок.
ты играешь чтобы получать максимальное удовольствие от восприятия или лишь бы отбацать словно кто-то заставляет ? никогда не понимал такой политики) лампа, ты меня не бойся ! ) я тебя отыграю чётко, ты не беспокойся ! главное дай мне прослушать весь спектр и своё давление чётко в уши без обмана ) после лампы процы звучат мимо ушей куда-то
Был у меня и Helix, был и Kemper, продал все и купил Marshall JVM 410H дома в купе с путевым лоадбоксом порядок полный, все звучит, все качает на вполне комфортной громкости. Нравится мне вот эта маршалловская яркость.
Мне лично тоже голова JVM410H очень нравится. Но мне лично Engl Invader II больше понравился. Поэтому его и взял. Но думал очень долго, потому что ещё раз повторюсь, Marshall JVM410H - это прекрасный усилок 🤟🏻
прям как у меня, я конечно не играл на процессорах,потому что мне звук там не нравится,нет ощущения живой игры. Тоже купил marshall jvm только 210 комбо и реактивную нагрузку и в ней же плеер импульсов, мои потребности полностью перекрывает.🔥
marshall jvm 410h, marshall 800 2203Х, marshall jcm 900, ceriatone jtm45, копия dumble ods, рэковые всякие триаксисы и прочие усили и жмажоры, три кабинета, около полусотни примочек, десяток гитар и еще полхаты всяких квакушек, напольников, шнурков и приблуд.. хотелось же попробовать как всё оно звучит. и ни одного процессора купить желания не возникает. проц жужжыт как картоночка, неестественно. кстати, восьмисотка лучше 410. звук более внятный, у 410 звук как у хорошей примочьки. я даже scary mod убрал и поставил просто лампу снова на его место. хорошая грелка гораздо лучше на мой вкус. у 410 вроде бы куча всего но оно нафиг не надо походу. а про то как звучит жтм 45, собранный навесным монтажом я вообще молчу. у него такой сырой прозрачный звук что можно делать всё что угодно. даже восьмисотка так не умеет.
Вопрос какую музыку ты играешь и как используешь. Если перегруженные метал - то транзисторы или цифра, если чистый звук или небольшой перегруз - то от лампы можно получить определенный кайф. Особенно когда нет соседей и можешь выкрутить. А транспортировка, на концерты давно все уже возят транзисторы/цифру, вряд-ли сейчас кто-то будет таскать с собой лампу.
Ну в деньги ещё всё упирается, есть деньги можно и лампу, нету можно и в бесплатный плагин, которые теперь очень хороши, по удобству конечно цифра рулит, но лампа это как фетиш, греет душу)
Лампа это чисто олдскульная эстетика и больше ничего) Да и вообще гитарный звук сам по себе мало влияет на конечный результат, а именно на музыку) Как пример Пантера, никому не нравится их гитарный звук, но так же я лично не знаю людей которые бы сказали что там плохая музыка или гитарист) Как то так)
Да, это уже прошлый век. Но нужно отдать должное, что некоторые производители аналогового усиливающего оборудования интегрируются с цифровыми технологиями... И это очень круто 🤟🏻
А если использовать процессор с кабинетом через чистый канал усилителя, либо через негитарный усилок, либо просто прямая цепь процессор - кабинет, тоже будет огонь!🤟🏻
Я в целом понял о чем ты. Ну да разнрца между цифрой и лампой есть. Я когда первый раз на реп базу пришел то тоже был ужасный звук. Мне пришлось не один раз еще ходить на всякие репетиции и учиться нормальео на траиватт звук. Но прикол в том что в основном на лампах (на реп точках) не очень сильный перегруз. Я играл на всяких оренжах, пиви и тому подобных. И там довольно сложно было накрутить прям метальный звук при не очень сильной атаке (которая у меня была до некоторой игры на лампе во время реп). А на плагинах ты можешь сделать себе такой хай гейн что там при малейшем касании струн и самой мягкой атаке у тебя все равно будет какой никакой звук. Поэтому это так работает. Но это происходит именно с лампами у которых не очень сильный скажем так перегруз. А вот на лампах по типу меса, енгл, маршал у меня все было более ли менее нормально. Потому что там были хай гейн усилетили предназаченные ТОЛЬКО для метала. И про срачи. В звуковой карте или в процессоре срач будет точно такой же как и на лампе. Тут дело в том что многие играют на лампах во время концертов и репетиций. Это все делается стоя и в коллективе. Не на диване дома, а в другом помещении. Из за чего ты можешь лажануть и тд и тп. Также аппарат другой нежели дома. Это все сказывается. Так что тут нет разницы. Ну да конечно лампа это все равно абсолютно другой саунд нежели цифра. Но как бы где больше ты будешь серить это вопрос странный. Ибо это опять же дело того играл ли ты на лампе и играл ли ты на нормальной лампе с нормальным дисторшном. И умеешь ли ты в целом глушить струны. Ибо если не умеешь то срач у тебя будет везде. И на лампе и на цифре. А это уже неисправимо никак. Я недавно репетицию свою записывал. И снимал комбарь меса какой то там. И у меня был вполне приемлимый звук для репетиции. Там хороший дисторшн. Там в целом не арям много срача тем более когда я бошкой тряс. На канале есть видео с Agent Orange кавером там оно и есть. Правда там мою гитару плоховато слышно. Но если надо будет выложу отдельный трек. Короче говоря видео классное получилось, но про срач и тому подобное не соглашусь
Хочу сказать, в свою очередь, что тот же самый Engl, пошел по пути внедрения цифровых технологий в некоторые свои усилители. Пример такого горшка - Ironball... Очень крутая штука!
Почему-то все забывают немного про другое, вот, гитары, усилители... А возьмите вино, есть настоящее, дорогое очень, есть из красителей и спирта, то, что в магазине обычно. Это как лампа и цифра) но... Есть люди которые разницу чувствуют, да, такие есть, и эти люди готовы платить за разницу, в вине или звуке или еде или ещё чём-то, а есть такие, кто разницу не чувствуют, и вторым незачем платить за лампу и кабинет. Вот, собственно и всё)) И это не значит, что вторые хуже первых, просто разные люди. Я вот например, чувствую разницу в звуке, когда играю перед лмповым усилителем или, например, перед купленным аксом. Но не чувствую разницу между игрой в кабинет, или через рэковый плеер импульсов после лампового усилителя. Я не чувствую разницу между педалями в петле или аксом только для эффектов в петле. Поэтому ламповая бошка на 100 ватт, ибо разница с 20 ваттной для меня есть, в петле акс, потом реактир и мониторы на 8 дюймов, ибо разница с 5 дюймовыми есть. Для меня есть. И в итоге дорого, но разница с просто аксом для меня есть, а друган послушал, поиграл и на том и на другом, и сказал, - ну что то есть, но не сильно отличается))) А если в плагин на компе в отпуске пару часов поиграть на ноуте, то и начинает казаться, что и там тоже ничего)) дело не в лампе или цифре, а в ушах человека, а уши у всех разные))
Тоже хотел выразить чисто свое мнение. Самое главное это звук. Все остальное не имеет значения. Цифра и лампа это два разных звука одним нравится одно дргугим другое. Тут все дело в развитии. Те кто играют на лампе и которые реально ее понимают обычно имеют очень большой опыт и как следствие очень разыитый слух в плане частот гармоник обертонов и тд. А молодые или тем кому в целом не важен звук играют в процы и плагины. И еще моемент. Цифра никогда не повторит лампу. Это просто два разных звука. Лампу может повторить только другая лампа. Я уверен на 100% что через 10 лет ни один проц не повторит лампаовый звук кто бы что не говорил. Еще раз - это два разных звука.
@@romanemelyanov6180 Много топовых команд сейчас юзают аксы/кемперы на сцене. Это просто удобно. В студиях они все пишут лампу. Посмотри последние видосы студинйые металики. Там Месы и дизеля стоят, а потом уже умниячай
Не могу пройти мимо срача. Гораздо важнее материал который вы играете чем через что вы играете. В плане концертов цифра практичнее. На студии до сих пор много где используют ламповые усилители, да они дают очень аунтентичный саунд который сложно повторить. В то же время лично юзал например Neural плагины и с ними тоже можно добаиться хорошего звука и потом его уложить в микс. Есть много звукорежиссёров которые так и делают, потому что это быстрее, проще и в миксе звучит хорошо. Если цифры хватает для выполнения вашей музыкальной и художественной задачи, то почему бы её не использовать, если не хватает, то по старинке через усилитель. Слушать будут ваше творчество и исполнение, а через что это сыграно слушателям не важно. Но в любом случае я бы рекомендовал дома иметь ламповый комбик хотя бы, для "поддержания формы" по звукозвлечению, ламповые усилители к качеству игры намного более требовательные
Надо иметь и цифру и лампу, для разных задач - разный аппарат. Те кто говорит в комментариях что лампа - прошлый век это мамкины диванные гитаристы которые не разу не играли на нормальной лампе нормальные концерты. Кемпер хоть и крутой аппарат (у меня два кемпера, рэковый и плеер) но в живую уступает лампе по многим параметрам, если строй гитары не сильно низкий, а если 8 струн например то кемпер лучше по читаемости, хотя есть те же енгл смольского, он хорошо звучит на 8 струнках, много нюансов на самом деле. Если денег нет и нужен звук дома то вст это отличный вариант, лучше чем дешевые амперо или подобные процы. а для себя я вопрос закрыл купив кемпер рэковый для записи, кемпер плеер для поездок, и ламповый стек для реп точки своей.
Вцелом согласен, сам владею двумя ламповыми аппарамами. И многие другие гитаристы тоже с этим согласны. Но вот общаешься с ребятами которые дают кучу концертов в сезон, у всех в основном либо процессоры, либо педлаборды с спикерсимом, и прочие компактные решения. Когда много концертов и разъездов, практичнось и мобильность играют огромное значение
@@alexanderpanarin1033если ты не умеешь снимать звук дома, это не моя беда. Так что не плачь. А кухонные экспертизы, судя по твоим доисторическим выводам - это твоя вотчина😂
Бла бла бла где тесты ? Обсуждать это можно всю жизнь, я лично сравнивал лампу и процессоры Я сравнивал AXE 2 \FM3 c пангеей+ дешевым предом за 20тыщ) Акс не просто сливает он где-то потерялся) если взять пред к примеру RNR + БУ Пангею это выходит в 60-70шт, Акс стоит где-то 120-140. 100 звуков которые в процессоре и не звучат тоже кому это надо)+ вещно что там крутишь правишь , новая прошивка, ой ебатория еще та) А уж если говорить за метал так нету низа в процессорах , Жира нет. Я понимаю бы если АКС стоил 50 а лампа 100000 то да) Но по факту все то наоборот, процессоры стоят топовые пипец просто и не звучал ))) Почему-то только в СНГ или ламп или проц) Процессор это лайф и мощные гастроли при условий что нет возможности использовать Лампу , как компромисс.
Это всё особенно забавно, учитывая факт, что цифровые примочки и плагины стараются максимально точно эмулировать звук ламповых усилков. Видимо, зря стараются 😅
На самом деле, они не зря стараются. В конечном итоге, они зарабатывают деньги. Речь идёт о том, что цифра давно опережает ламповый саунд. И мороки с цифрой меньше. Гитара, в конце концов, более послушно себя ведёт на цифре. Вот и всё 🤟🏻
Они уже постарались 😂 Теперь пускай стараются производители аналогового лампового оборудования🤟🏻
😂😂😂
я не знаю - может звук предусилителя и хоруса с дилеем сэмулировать и можно но как сэмулировать живой ламповый оконечник ? как сэмулировать живой кабинет ? создать сигнал процом это одно а вот довести его до полноценного воспроизведения как ? я давненько задавал подобный вопрос Холстинину - он ушел от прямого ответа. и позже перешел с проца на триаксис.
Лампа просто требует максимально точного и четкого звукоизвлечения. Цифра же многое прощает.🤟🏻
Согласен с вами, я как-то с лампы перешёл на плагины и долгое время играл на vst, потом пришёл на репетиции и понял что я не могу ничего нормально сыграть, барабанщик начал на меня орать,что сплошной шум,а не игра. И я понял что с vst я сильно деградировал и потом снова перешёл на ламповый усилок.
ты играешь чтобы получать максимальное удовольствие от восприятия или лишь бы отбацать словно кто-то заставляет ? никогда не понимал такой политики) лампа, ты меня не бойся ! ) я тебя отыграю чётко, ты не беспокойся ! главное дай мне прослушать весь спектр и своё давление чётко в уши без обмана ) после лампы процы звучат мимо ушей куда-то
Был у меня и Helix, был и Kemper, продал все и купил Marshall JVM 410H дома в купе с путевым лоадбоксом порядок полный, все звучит, все качает на вполне комфортной громкости. Нравится мне вот эта маршалловская яркость.
Мне лично тоже голова JVM410H очень нравится. Но мне лично Engl Invader II больше понравился. Поэтому его и взял. Но думал очень долго, потому что ещё раз повторюсь, Marshall JVM410H - это прекрасный усилок 🤟🏻
Цифра удобнее и практичнее дома
@@69rus42 Она везде удобнее и практичнее, если речь идёт о процессоре.
прям как у меня, я конечно не играл на процессорах,потому что мне звук там не нравится,нет ощущения живой игры. Тоже купил marshall jvm только 210 комбо и реактивную нагрузку и в ней же плеер импульсов, мои потребности полностью перекрывает.🔥
marshall jvm 410h, marshall 800 2203Х, marshall jcm 900, ceriatone jtm45, копия dumble ods, рэковые всякие триаксисы и прочие усили и жмажоры, три кабинета, около полусотни примочек, десяток гитар и еще полхаты всяких квакушек, напольников, шнурков и приблуд.. хотелось же попробовать как всё оно звучит. и ни одного процессора купить желания не возникает. проц жужжыт как картоночка, неестественно. кстати, восьмисотка лучше 410. звук более внятный, у 410 звук как у хорошей примочьки. я даже scary mod убрал и поставил просто лампу снова на его место. хорошая грелка гораздо лучше на мой вкус. у 410 вроде бы куча всего но оно нафиг не надо походу. а про то как звучит жтм 45, собранный навесным монтажом я вообще молчу. у него такой сырой прозрачный звук что можно делать всё что угодно. даже восьмисотка так не умеет.
Вопрос какую музыку ты играешь и как используешь.
Если перегруженные метал - то транзисторы или цифра, если чистый звук или небольшой перегруз - то от лампы можно получить определенный кайф. Особенно когда нет соседей и можешь выкрутить. А транспортировка, на концерты давно все уже возят транзисторы/цифру, вряд-ли сейчас кто-то будет таскать с собой лампу.
Ну в деньги ещё всё упирается, есть деньги можно и лампу, нету можно и в бесплатный плагин, которые теперь очень хороши, по удобству конечно цифра рулит, но лампа это как фетиш, греет душу)
Лампа это чисто олдскульная эстетика и больше ничего) Да и вообще гитарный звук сам по себе мало влияет на конечный результат, а именно на музыку) Как пример Пантера, никому не нравится их гитарный звук, но так же я лично не знаю людей которые бы сказали что там плохая музыка или гитарист) Как то так)
Поддерживаю 🤟🏻 Пантера - это топ🤟🏻
Да, это уже прошлый век. Но нужно отдать должное, что некоторые производители аналогового усиливающего оборудования интегрируются с цифровыми технологиями... И это очень круто 🤟🏻
Лампа более требовательна к звукоизвлечению,я продал кабинет 4на12,голову и купил процессор,теперь кайф.
А если использовать процессор с кабинетом через чистый канал усилителя, либо через негитарный усилок, либо просто прямая цепь процессор - кабинет, тоже будет огонь!🤟🏻
Поддерживаю, пошёл по тому же пути🤟🏻
Я в целом понял о чем ты. Ну да разнрца между цифрой и лампой есть. Я когда первый раз на реп базу пришел то тоже был ужасный звук. Мне пришлось не один раз еще ходить на всякие репетиции и учиться нормальео на траиватт звук. Но прикол в том что в основном на лампах (на реп точках) не очень сильный перегруз. Я играл на всяких оренжах, пиви и тому подобных. И там довольно сложно было накрутить прям метальный звук при не очень сильной атаке (которая у меня была до некоторой игры на лампе во время реп). А на плагинах ты можешь сделать себе такой хай гейн что там при малейшем касании струн и самой мягкой атаке у тебя все равно будет какой никакой звук. Поэтому это так работает. Но это происходит именно с лампами у которых не очень сильный скажем так перегруз. А вот на лампах по типу меса, енгл, маршал у меня все было более ли менее нормально. Потому что там были хай гейн усилетили предназаченные ТОЛЬКО для метала. И про срачи. В звуковой карте или в процессоре срач будет точно такой же как и на лампе. Тут дело в том что многие играют на лампах во время концертов и репетиций. Это все делается стоя и в коллективе. Не на диване дома, а в другом помещении. Из за чего ты можешь лажануть и тд и тп. Также аппарат другой нежели дома. Это все сказывается. Так что тут нет разницы. Ну да конечно лампа это все равно абсолютно другой саунд нежели цифра. Но как бы где больше ты будешь серить это вопрос странный. Ибо это опять же дело того играл ли ты на лампе и играл ли ты на нормальной лампе с нормальным дисторшном. И умеешь ли ты в целом глушить струны. Ибо если не умеешь то срач у тебя будет везде. И на лампе и на цифре. А это уже неисправимо никак. Я недавно репетицию свою записывал. И снимал комбарь меса какой то там. И у меня был вполне приемлимый звук для репетиции. Там хороший дисторшн. Там в целом не арям много срача тем более когда я бошкой тряс. На канале есть видео с Agent Orange кавером там оно и есть. Правда там мою гитару плоховато слышно. Но если надо будет выложу отдельный трек. Короче говоря видео классное получилось, но про срач и тому подобное не соглашусь
По сложившейся традиции, не обошлось без твоей повести в комментариях 🤟🏻
@@АрсенийКофанов-р6м Точно 😂😂😂
@@АрсенийКофанов-р6м люблю писать комменты под твоими видео. Ну тут на целую книгу. Можно выпустить
Хочу сказать, в свою очередь, что тот же самый Engl, пошел по пути внедрения цифровых технологий в некоторые свои усилители. Пример такого горшка - Ironball... Очень крутая штука!
Ironball первый- тру лампа. Цифровой там ревер. Во втором айроне больше плюшек добавили цифровых..но основа-то лампа)
Почему-то все забывают немного про другое, вот, гитары, усилители... А возьмите вино, есть настоящее, дорогое очень, есть из красителей и спирта, то, что в магазине обычно. Это как лампа и цифра) но... Есть люди которые разницу чувствуют, да, такие есть, и эти люди готовы платить за разницу, в вине или звуке или еде или ещё чём-то, а есть такие, кто разницу не чувствуют, и вторым незачем платить за лампу и кабинет. Вот, собственно и всё)) И это не значит, что вторые хуже первых, просто разные люди. Я вот например, чувствую разницу в звуке, когда играю перед лмповым усилителем или, например, перед купленным аксом. Но не чувствую разницу между игрой в кабинет, или через рэковый плеер импульсов после лампового усилителя. Я не чувствую разницу между педалями в петле или аксом только для эффектов в петле. Поэтому ламповая бошка на 100 ватт, ибо разница с 20 ваттной для меня есть, в петле акс, потом реактир и мониторы на 8 дюймов, ибо разница с 5 дюймовыми есть. Для меня есть. И в итоге дорого, но разница с просто аксом для меня есть, а друган послушал, поиграл и на том и на другом, и сказал, - ну что то есть, но не сильно отличается))) А если в плагин на компе в отпуске пару часов поиграть на ноуте, то и начинает казаться, что и там тоже ничего)) дело не в лампе или цифре, а в ушах человека, а уши у всех разные))
Тоже хотел выразить чисто свое мнение. Самое главное это звук. Все остальное не имеет значения. Цифра и лампа это два разных звука одним нравится одно дргугим другое. Тут все дело в развитии. Те кто играют на лампе и которые реально ее понимают обычно имеют очень большой опыт и как следствие очень разыитый слух в плане частот гармоник обертонов и тд. А молодые или тем кому в целом не важен звук играют в процы и плагины.
И еще моемент. Цифра никогда не повторит лампу. Это просто два разных звука. Лампу может повторить только другая лампа. Я уверен на 100% что через 10 лет ни один проц не повторит лампаовый звук кто бы что не говорил.
Еще раз - это два разных звука.
@@romanemelyanov6180 Много топовых команд сейчас юзают аксы/кемперы на сцене. Это просто удобно. В студиях они все пишут лампу. Посмотри последние видосы студинйые металики. Там Месы и дизеля стоят, а потом уже умниячай
Не могу пройти мимо срача. Гораздо важнее материал который вы играете чем через что вы играете. В плане концертов цифра практичнее. На студии до сих пор много где используют ламповые усилители, да они дают очень аунтентичный саунд который сложно повторить. В то же время лично юзал например Neural плагины и с ними тоже можно добаиться хорошего звука и потом его уложить в микс. Есть много звукорежиссёров которые так и делают, потому что это быстрее, проще и в миксе звучит хорошо. Если цифры хватает для выполнения вашей музыкальной и художественной задачи, то почему бы её не использовать, если не хватает, то по старинке через усилитель. Слушать будут ваше творчество и исполнение, а через что это сыграно слушателям не важно. Но в любом случае я бы рекомендовал дома иметь ламповый комбик хотя бы, для "поддержания формы" по звукозвлечению, ламповые усилители к качеству игры намного более требовательные
Амиши тоже считают что а каретах надо ездить. А на дворе 21 век.
Надо иметь и цифру и лампу, для разных задач - разный аппарат.
Те кто говорит в комментариях что лампа - прошлый век это мамкины диванные гитаристы которые не разу не играли на нормальной лампе нормальные концерты. Кемпер хоть и крутой аппарат (у меня два кемпера, рэковый и плеер) но в живую уступает лампе по многим параметрам, если строй гитары не сильно низкий, а если 8 струн например то кемпер лучше по читаемости, хотя есть те же енгл смольского, он хорошо звучит на 8 струнках, много нюансов на самом деле. Если денег нет и нужен звук дома то вст это отличный вариант, лучше чем дешевые амперо или подобные процы. а для себя я вопрос закрыл купив кемпер рэковый для записи, кемпер плеер для поездок, и ламповый стек для реп точки своей.
Вцелом согласен, сам владею двумя ламповыми аппарамами. И многие другие гитаристы тоже с этим согласны. Но вот общаешься с ребятами которые дают кучу концертов в сезон, у всех в основном либо процессоры, либо педлаборды с спикерсимом, и прочие компактные решения. Когда много концертов и разъездов, практичнось и мобильность играют огромное значение
У Фрэда брал уроки разговаривать? Мне кажется медленно, нужно еще быстрее говорить =)
Нужно просто с ручника сняться. А Фреда не катирую🤠
ну тогда продай свой усилитель и покупай процессор
У меня есть и то, и другое.
Метол - просто звуки. А народ хочет музыки
А звуке надо разговаривать в студиях с акустикой, а не в квартирах и репточках
Да ты что... В квартире или репточке звук не снимешь и не обработаешь его??? Чушь не неси.
@@АрсенийКофанов-р6м снимешь гавно и обработаешь. Кухонный эксперт
@@alexanderpanarin1033если ты не умеешь снимать звук дома, это не моя беда. Так что не плачь. А кухонные экспертизы, судя по твоим доисторическим выводам - это твоя вотчина😂
@@alexanderpanarin1033что ты несёшь??? Купи себе нормальное оборудование и микрофоны, и ты поймёшь, что не прав.
Бла бла бла где тесты ? Обсуждать это можно всю жизнь, я лично сравнивал лампу и процессоры Я сравнивал AXE 2 \FM3 c пангеей+ дешевым предом за 20тыщ) Акс не просто сливает он где-то потерялся) если взять пред к примеру RNR + БУ Пангею это выходит в 60-70шт, Акс стоит где-то 120-140. 100 звуков которые в процессоре и не звучат тоже кому это надо)+ вещно что там крутишь правишь , новая прошивка, ой ебатория еще та) А уж если говорить за метал так нету низа в процессорах , Жира нет. Я понимаю бы если АКС стоил 50 а лампа 100000 то да) Но по факту все то наоборот, процессоры стоят топовые пипец просто и не звучал ))) Почему-то только в СНГ или ламп или проц) Процессор это лайф и мощные гастроли при условий что нет возможности использовать Лампу , как компромисс.
Хэви это тру??? Пхыыыыхыхы
играю в гибридный усилок маршалл валвестейт 200 (преамп лампа, у.м транзистор) + каб 2х18 и абсолютно счастлив.
Marshall Valvestate - отличный усилитель...
2х18 или 2х12?
@@АрсенийКофанов-р6м тьфу...конечно х12. Склероз)))