Klaro! Und ne Hassi ist natürlich ein absolutes Träumchen! 🤩 Mich würde brennend interessieren, a) wie schaut es aber mit dem rauhen Outdoor-Einsatz aus und vor allem b) Langzeit (gern auch größer 30s) und Zeitraffer. Kommt da noch ein ausführlicher Test? Objektivauswahl? Und inwieweit stört der fehlende Joystick zum Verstellen des AF-Punktes in der Praxis, besonders draussen und bei Kälte?
Absolut nicht, war gerade auf der Website von Hasselblad auch, da zieht es einem die Socken runter. Übrigens, wer eine Hasselblad für lau haben will, mit einem gigantischen Wiederverkaufswert, der muss nur kurz zum Mond fliegen, da liegt noch eine herum. 👩🏼🚀🚀📷👋🏼
Bei Hasselblad denke ich immer zuerst an Ansel Adams und daran, wie er auf seinem Autodach mit einer selbst gebauten Plattform steht und fotografiert. Ein sehr schöner Bericht - und eine tolle Kamera! Besonders beeindruckend ist, wie viel Spaß und Lebensfreude aus Michaels Gestik, Mimik und Sprache sprüht. Das ist wirklich wunderschön - wie ein kleiner Junge, der zu Weihnachten zum ersten Mal in seinem Leben eine Märklin-Eisenbahn geschenkt bekommt. Ich habe mich richtig mitgefreut!
Fuji gfx reihe bietet auch den 100 mp Sensor und ebenfalls ibis .. sowie 16 bit. Die gfx 100sii kostet unter 5.000€ .. was ist also besser an der Hasselblad?
Die Hasselblad X-Serie hat die mit Abstand beste Bedienergonomie und Softwareergonomie aller aktuellen Kameras. Das ist in meinen Augen ihr eigentlicher Mehrwert, dem in vielen Reviews leider nur wenig Beachtung geschenkt wird. Ich habe auch eine GFX und im Vergleich bedient sie sich einfach furchtbar
Ich würde sagen der pure Luxus, der Name, die Verarbeitung. Es ist halt alles nicht einfach Top sondern perfekt. Das, was bei Autos ein Maybach von einem Serien-Benz der Oberklasse unterscheidet.
Wenn man nicht regelmäßig groß printet und die Fotos von den meisten , für die man Fotos macht, diese nur noch auf dem Handy betrachten, dann verliert man den Spaß an herausragender physischer Bildqualität. Analog war ich damals mit Mittelformat unterwegs. Für Fotografen, die riesige geprintete Werbefotos für H&M und andere Modemarken für deren Schaufenster machen, macht die Hasselblatt durchaus Sinn und ist ihren Preis wert. Für den normalen Hobbyfotografen teure Liebhaberei ohne den Mehrwert von Mittelformat nutzen zu können.
Mit ein bißchen Erfahrung erkennt man natürlich sofort dieses absolut traumhafte Farbspektrum. Ich denke, daß man diese Kamera nicht nach einem grundsätzlichen Sinn beurteilen sollte. Ich schaue mir immer noch sehr gerne Bilder auf großen Monitore an, aber tatsächlich bräuchte ich dafür diese gigantische Auflösung trotzdem nicht. Mir gefiel damals, als man noch analog von oben in den Lichtschacht rein schaute (500 C/M), dieses bewußte Fotografieren. Mit genau dieser Leidenschaft kann nur jeder für sich alleine diese X2D beurteilen.
Super interessant (wenn auch weit außerhalb meines Budgets😅) Ich muss direkt an das Apollo-Programm und die unbeschreiblichen Fotos der Mondlandungen denken. Tolles Video 😊👍🏻
Nach deinem begeisternden Review kommt der Wunsch auf: möchte ich haben. Lieber Michael, ist es dir nicht auch so ergangen? Danke für das Video. Die Aufnahmen haben eine grandiose Qualität.
Wenn ich mir die Hasselblad leisten könnte, dann würde ich gern mit ihr arbeiten! In der Ausbildung durfte ich gelegentlich mit einer analogen Hasselblad im 6x6 Format arbeiten...war eine schöne Zeit! :) Gruß E.
Danke für das interessante Video. Mich würde ja wirklich die Leistung in der Nachtfotografie interessieren. Vielleicht sogar mit Sterne/Milchstraße! Aber ich denke, die Kamera ist schon wieder auf den Heimweg, oder?
Vielen Dank für dein Video. Ich beobachte diese Kamera schon eine Weile und vergleiche immer wieder mit der GFX 100 ll von Fuji. Noch bin ich unschlüssig.
Die GFX ist nicht gut in der Bedienung, als Nikon Fotograf Schüttle ich immer vor Verzweiflung den Kopf wenn ich das Ding bediene. Es macht Spaß, aber es ist etwas ganz anderes als eine "normale" DSLM. Irgendwann mach ich dazu auch mal ein Video, solche Kameras sind nichts für schnelle Fotografen die sich nicht auf das System einlassen wollen. Absolute Hassliebe!
@@Benzonmam Bei solchen Kameras ist es aber nicht wirklich der AF der zählt. Klar sollte es verlässlich genug sein, aber so eine Kamera setzt man eher sehr bewusst ein, da hat man genug Zeit für den Focus. In Landschaften allemal, in Street und Urban geht es auch ganz gut, für Sport sind diese Kameras nicht geeignet. Sie machen aber einfach unendlich Spaß und lassen dich bewusster Fotografieren. Unterschiedliche Werkzeuge für unterschiedliche Anwendungen. Autofocus gehört bei beiden Kameras nicht wirklich zu der Vorzeigefunktion.
@ naja, haben ist besser als brauchen und wenn ich damit auch, wie mit einer normalen DSLR fotografieren kann, um so besser. Und mal ehrlich, ein toller und schneller Augenfocus ist in der Portraitfotografie sehr hilfreich…. Aber Landschaft und Architektur, kann eine GFX auch, da schadet der AF nicht 😉 lg
@@Benzonmam Ich mag meine GFX 100Sii auch gern bei Portrait Shootings, die sind dann aber eher langsam und jedes Bild wird bewusst ausgelöst. Das macht aber auch einen heiden Spaß, es ist halt nur nichts für Leute mit nervösem Finger. Meine GFX kann 5 Bilder /s für 1,5 Sekunden, dann ist 60 Sekunden Speicherpause angesagt. Mich würde mal interessieren wie sich da die Hasselblads schlagen. Mit der eingebauten SSD sollte es sehr viel längere Serienbild Sequenzen geben. Aber wer will das schon.
Hasselblad war mit Armstrong auf dem Mond und das verpflichtet. Der Name ist Programm. Einfach purer Luxus gepaart mit technischer Perfektion. Für die meisten leider nur ein Traum.
mega cool. habe mir vor ein paar Wochen die Fuji GFX 100s mit dem 55 1.7 gebraucht gekauft. Was soll ich sagen, die Bildqualität ist so unglaublich gut. Klar macht die Sony A 7r3 auch wunderschöne Aufnahmen, aber die GFX ist wirklich noch einmal 2 Klassen besser. Macht wahnsinnig Spaß!
für das Setup habe ich gebraucht 4.400€ hingelegt. Da bekommt man bei Hasselblad ja gerade mal das Objektiv ohne Body :D und der Autofocus der GFX 100s ist echt ok. Ich dachte ich möchte irgendwann auf die 100s2 umsteigen aber wirklich notwendig sehe ich das nicht und für schnelle Sachen hab ich dann noch die Sony
Definitiv eine der besten Kameras auf dem Markt. Wer mit den großen Dateien und den begrenzten Brennweiten zurecht kommt, findet in der X2D eine Traumkamera. Sehr schöne Vorstellung der Kamera
Hinter Hasselblad steht ja DJI - kein Wunder, dass das Ding mit den ganzen Features vollgepackt worden ist: wer kann, der kann halt auch 😉 Preislich natürlich eine eigene Liga und nix für mich - aber ich bin mit meinem budget-Sony-Zeugs auch ganz zufrieden 🤣👍
Habe die 907x cfv100 und das 38 und 55. Bin nach 5 Jahren von der GFX gewechselt. Einfach geile Kamera und ich kann sie mit der alten 500cm kombinieren.
Ja 16 Bit Farbtiefe sin schon was feines habe ich auch an meiner Leica R8 mit Digitalmodul von 2005 der Hersteller des Modules wurde ja von Hasselblad aufgekauft somit gibt es nur 2 Kameratypen mit 16 Bit. Schönes Video danke dafür.
Kollegiale UA-cam Grüße, eine für mich als Portraitfotograf/Portraitkanal wirklich sehr interessante Kamera, es muss einfach perfekt sein für Portraits. Danke für das tolle Video. Liebe Grüße Dennis
Naja. So viel kann die gar nicht draufhaben um den Preis zu rechtfertigen 😅 Sie ist ca 4 mal so teuer wie meine a7 IV und ich seh den vierfachen Wert beim besten Willen nicht. Top Kamera, keine Frage. Aber der Preis ist ein Witz. Hasselblad steckt bei mir in der selben Schublade wie Gucci und andere überteuerte Marken, bei welchen man zu 90% nur für den Namen bezahlt.
mir fehlt das, was an dieser Kamera besser sein soll. Das alles bot die GFX100s schon vor vielen Jahren und wird jetzt gebraucht für 2500 Euro gehandelt
Woher hast du die Behauptung sie sei bisher unterschätzt worden? Wer etwas von Fototechnik versteht weiss was diese Kamera drauf hat. Und ja - für diesen Preis kann sie schon etwas bieten. Wenn Geld für mich keine Rolle spielte hätte ich sie längstens gekauft. Dazu wird es aber wohl nie kommen.
..na ja, wenn jemand mit teuren Gitarre besser spielen zu können als mit einer billigen, dann kauft euch doch die teuren Dinger, genau so ist es mit " Fotoapparaten"! Es liegt am Bediener denn die Kamera ist nur ein Werkzeug...
Hardware macht schon ein gewaltigen Unterschied. Du kannst ein gleiches Motiv nehmen das mit 100 MP geschossen wird oder mit 24MP. Das macht ein gewaltigen Unterschied. Ob du pro bist oder nicht. Aber ja ich verstehe was du meinst. Für die meisten ist es Schwachsinn, kauft euch liebe Smartphones mit hasselblad Kooperation....
Logisch um Qualität geht es schon lange nicht mehr. Man kann auch mit einer 20-jährigen Digitalkamera immer noch hervorragende Fotos machen vor allem wenn man weiss was man macht aber hier gehts um mehr. Hier gehts um Perfektion in allen Belangen. Wer das zu schätzen weiss und das nötige Geld dafür aufbringt dem wünsche ich ganz viel Freude damit.
Eine traumkamera! Selbst wenn ich die gesamte Sony Ausrüstung verkaufen würde( 2 aktuelle Bodys+ 3 GM Objektive + 4 G Objektive, könnte ich nichtmal den Body bezahlen! 😮
na komm, das ist doch ein Schnäppchen ... 😂🤣😇 Nein mal ehrlich, als professioneller Kameramann, der nicht fest angestellt ist und sich seine Sony-Schulterkamera nebst Objektiv und Stativ selber kaufen muss, der sollte mal runde 60.000 € einplanen. Sicher geht es auch günstiger, aber beim Fernsehen gibt es eine Grundnorm. Fürs Hobby ist so eine Kamera sicher nix, aber wer sein Geld damit verdienen kann und noch 2 weitere Objektive dazu braucht und dann am Ende mit 30 bis 35.000 € rauskommt, dann ist das eben so. Zum Einkauf in den Supermarkt reicht ein Golf, dennoch gibts Leute, die fahren dort mit der S-Klasse hin, jeder wie er kann und braucht ...
@@AmazingNature Naklar. Ich jabe bisher so ziemlich jedes UA-cam Video in egal welcher Sprache, zur Kamera und den Objektiven angeschaut. Freut mich, daß du auch ein Video zur Hasselblad gemacht hast.
Ich hab sie nun schon ein paar Wochen. Seit den 80gern, war eine Hasselblad mein Traum. Habe mir das 90ger und das 28ger dazugeholt. Ich bin einfach nur begeistert und habe gleich einen kompletten Urlaub auf Mallorca , nur mit dem 28ger. fotografiert. Sie wird zwar nie mein Arbeitstier werden, aber für reine Kunst ist sie unschlagbar. Noch nie habe ich so schöne Farben und Details bei einer Kamera erlebt. Jedoch eine Kröte muss ich schlucken. Die Software Phocus ist einfach nur gruselig und Phocus Mobile, gibt es nur für die Jünger des angebissenen Apfels.
Der Preis ist schon unterirdisch, ob nun Ferrari oder VW… beide bringen dich zum Ziel… wir bleiben bei Nikon, Lg! Euch allen ein schönes Weihnachtsfest!! 🎄🎄
Eine schöne und teure Kamera ist das. Für meine bescheidene Fotokunst ist die Nikon Z7ii schon eine sehr schöne Kamera. Sie bietet auch Basis-Iso 64 und mit 14bit Farbtiefe komme ich glaub ich klar, 2 Bio Farben sind für mich mehr als genug. Ich verwende sie wie wenn es eine Mittelformatkamera wäre, praktisch nur auf dem Stativ und bei Iso 64.🙂
War dir bekannt das Hasselblad so moderne Kameras hat??
Klaro! Und ne Hassi ist natürlich ein absolutes Träumchen! 🤩 Mich würde brennend interessieren, a) wie schaut es aber mit dem rauhen Outdoor-Einsatz aus und vor allem b) Langzeit (gern auch größer 30s) und Zeitraffer. Kommt da noch ein ausführlicher Test? Objektivauswahl? Und inwieweit stört der fehlende Joystick zum Verstellen des AF-Punktes in der Praxis, besonders draussen und bei Kälte?
Warum hat das Video eigentlich keinen Banner mit "Werbung"?
Absolut nicht, war gerade auf der Website von Hasselblad auch, da zieht es einem die Socken runter. Übrigens, wer eine Hasselblad für lau haben will, mit einem gigantischen Wiederverkaufswert, der muss nur kurz zum Mond fliegen, da liegt noch eine herum. 👩🏼🚀🚀📷👋🏼
Mein Geldbeutel sagt nein, ich wusste es nicht und weiß es weiterhin nicht.
@@trainspotter_brenzbahn da liegen sogar noch mehrere rum. Aus Gewichtsgründen sollten ja nur die Filme mitgebracht werden.
Bei Hasselblad denke ich immer zuerst an Ansel Adams und daran, wie er auf seinem Autodach mit einer selbst gebauten Plattform steht und fotografiert. Ein sehr schöner Bericht - und eine tolle Kamera! Besonders beeindruckend ist, wie viel Spaß und Lebensfreude aus Michaels Gestik, Mimik und Sprache sprüht. Das ist wirklich wunderschön - wie ein kleiner Junge, der zu Weihnachten zum ersten Mal in seinem Leben eine Märklin-Eisenbahn geschenkt bekommt. Ich habe mich richtig mitgefreut!
Ja er ist sehr begeisterungsfähig - egal ob es sich um ein kompaktes Reisstativ oder eben eine Hasselblad handelt. Das hat er in seinen Genen.
Ansel Adams hat auf Großformat fotografiert, eher nicht auf MF
Diese Freude 😂
Aber ich kanns nachvollziehen. Mal unabhängig von den technischen Daten ist diese Kamera auch einfach wunderschön anzusehen
Fuji gfx reihe bietet auch den 100 mp Sensor und ebenfalls ibis .. sowie 16 bit. Die gfx 100sii kostet unter 5.000€ .. was ist also besser an der Hasselblad?
z. B. bekommt man sein eigenes RAW, welches aus 100 Testfotos nur für diese eine Kamera abgestimmt wurde. 🤩
Die Hasselblad X-Serie hat die mit Abstand beste Bedienergonomie und Softwareergonomie aller aktuellen Kameras. Das ist in meinen Augen ihr eigentlicher Mehrwert, dem in vielen Reviews leider nur wenig Beachtung geschenkt wird. Ich habe auch eine GFX und im Vergleich bedient sie sich einfach furchtbar
Ich würde sagen der pure Luxus, der Name, die Verarbeitung. Es ist halt alles nicht einfach Top sondern perfekt. Das, was bei Autos ein Maybach von einem Serien-Benz der Oberklasse unterscheidet.
@@trainspotter_brenzbahnIch bezweifle, dass man in der Praxis einen Unterschied zur GFX sieht.
In der Haptik 💯 %
Aber das hatt halt seinen Preis
Ich gönns jeden der sichs leisten kann ❤
Wenn man nicht regelmäßig groß printet und die Fotos von den meisten , für die man Fotos macht, diese nur noch auf dem Handy betrachten, dann verliert man den Spaß an herausragender physischer Bildqualität. Analog war ich damals mit Mittelformat unterwegs. Für Fotografen, die riesige geprintete Werbefotos für H&M und andere Modemarken für deren Schaufenster machen, macht die Hasselblatt durchaus Sinn und ist ihren Preis wert. Für den normalen Hobbyfotografen teure Liebhaberei ohne den Mehrwert von Mittelformat nutzen zu können.
Mit ein bißchen Erfahrung erkennt man natürlich sofort dieses absolut traumhafte Farbspektrum. Ich denke, daß man diese Kamera nicht nach einem grundsätzlichen Sinn beurteilen sollte. Ich schaue mir immer noch sehr gerne Bilder auf großen Monitore an, aber tatsächlich bräuchte ich dafür diese gigantische Auflösung trotzdem nicht. Mir gefiel damals, als man noch analog von oben in den Lichtschacht rein schaute (500 C/M), dieses bewußte Fotografieren. Mit genau dieser Leidenschaft kann nur jeder für sich alleine diese X2D beurteilen.
Super interessant (wenn auch weit außerhalb meines Budgets😅)
Ich muss direkt an das Apollo-Programm und die unbeschreiblichen Fotos der Mondlandungen denken.
Tolles Video 😊👍🏻
Nach deinem begeisternden Review kommt der Wunsch auf: möchte ich haben. Lieber Michael, ist es dir nicht auch so ergangen? Danke für das Video. Die Aufnahmen haben eine grandiose Qualität.
Schön neutral rübergebracht mit dem Fokus was die Kamera alles kann!
Mir gefällt sie. Bald ist Weihnachten, schick sie rüber bitte. 😊
Wenn ich mir die Hasselblad leisten könnte, dann würde ich gern mit ihr arbeiten!
In der Ausbildung durfte ich gelegentlich mit einer analogen Hasselblad im 6x6 Format arbeiten...war eine schöne Zeit! :)
Gruß E.
Danke für das interessante Video. Mich würde ja wirklich die Leistung in der Nachtfotografie interessieren. Vielleicht sogar mit Sterne/Milchstraße! Aber ich denke, die Kamera ist schon wieder auf den Heimweg, oder?
Ja leider. Aber mich würde das auch interessieren!
Schönendank Michael für die präzise Vorstellung .. super Kamera 👍👍
Schönes Teil.Danke für den Test
Vielen Dank für dein Video.
Ich beobachte diese Kamera schon eine Weile und vergleiche immer wieder mit der GFX 100 ll von Fuji. Noch bin ich unschlüssig.
Der AF der GFX ist der Hassi weit überlegen…
Die GFX ist nicht gut in der Bedienung, als Nikon Fotograf Schüttle ich immer vor Verzweiflung den Kopf wenn ich das Ding bediene. Es macht Spaß, aber es ist etwas ganz anderes als eine "normale" DSLM. Irgendwann mach ich dazu auch mal ein Video, solche Kameras sind nichts für schnelle Fotografen die sich nicht auf das System einlassen wollen. Absolute Hassliebe!
@@Benzonmam Bei solchen Kameras ist es aber nicht wirklich der AF der zählt. Klar sollte es verlässlich genug sein, aber so eine Kamera setzt man eher sehr bewusst ein, da hat man genug Zeit für den Focus. In Landschaften allemal, in Street und Urban geht es auch ganz gut, für Sport sind diese Kameras nicht geeignet. Sie machen aber einfach unendlich Spaß und lassen dich bewusster Fotografieren. Unterschiedliche Werkzeuge für unterschiedliche Anwendungen. Autofocus gehört bei beiden Kameras nicht wirklich zu der Vorzeigefunktion.
@ naja, haben ist besser als brauchen und wenn ich damit auch, wie mit einer normalen DSLR fotografieren kann, um so besser. Und mal ehrlich, ein toller und schneller Augenfocus ist in der Portraitfotografie sehr hilfreich…. Aber Landschaft und Architektur, kann eine GFX auch, da schadet der AF nicht 😉 lg
@@Benzonmam Ich mag meine GFX 100Sii auch gern bei Portrait Shootings, die sind dann aber eher langsam und jedes Bild wird bewusst ausgelöst. Das macht aber auch einen heiden Spaß, es ist halt nur nichts für Leute mit nervösem Finger. Meine GFX kann 5 Bilder /s für 1,5 Sekunden, dann ist 60 Sekunden Speicherpause angesagt. Mich würde mal interessieren wie sich da die Hasselblads schlagen. Mit der eingebauten SSD sollte es sehr viel längere Serienbild Sequenzen geben. Aber wer will das schon.
Stolzer Preis. Bin gespannt 🎉
Ich denke "unterschätzt" für 8700€ ist bisl falsch gewählt. 😅
🤣 naja ich hatte halt immer die alten Dinger im Kopf! 😀
Endlich mal ne Richtige Kamera in der Hand🙈😁Bildepos Emotionen Spaßfaktor 200% da kommt nichts von den üblichen mit.
Diese Kamera spricht mich an. Nur für Wildlife ist Sie wohl weniger geeignet 😉 Aber Street und Landschaft......lecker ! Ein schönes Stück Technik.👍
Tolle Vorstellung- Angeber!!😎 🤗🤗
🤣
War nicht meine Absicht 🤐
Hasselblad war mit Armstrong auf dem Mond und das verpflichtet. Der Name ist Programm. Einfach purer Luxus gepaart mit technischer Perfektion. Für die meisten leider nur ein Traum.
mega cool. habe mir vor ein paar Wochen die Fuji GFX 100s mit dem 55 1.7 gebraucht gekauft. Was soll ich sagen, die Bildqualität ist so unglaublich gut. Klar macht die Sony A 7r3 auch wunderschöne Aufnahmen, aber die GFX ist wirklich noch einmal 2 Klassen besser. Macht wahnsinnig Spaß!
für das Setup habe ich gebraucht 4.400€ hingelegt. Da bekommt man bei Hasselblad ja gerade mal das Objektiv ohne Body :D und der Autofocus der GFX 100s ist echt ok. Ich dachte ich möchte irgendwann auf die 100s2 umsteigen aber wirklich notwendig sehe ich das nicht und für schnelle Sachen hab ich dann noch die Sony
Definitiv eine der besten Kameras auf dem Markt. Wer mit den großen Dateien und den begrenzten Brennweiten zurecht kommt, findet in der X2D eine Traumkamera. Sehr schöne Vorstellung der Kamera
Hinter Hasselblad steht ja DJI - kein Wunder, dass das Ding mit den ganzen Features vollgepackt worden ist: wer kann, der kann halt auch 😉
Preislich natürlich eine eigene Liga und nix für mich - aber ich bin mit meinem budget-Sony-Zeugs auch ganz zufrieden 🤣👍
Hasselblad war schon immer etwas besonders und bürgte für Qualität, wer sie sich leisten kann bekommt ein Optimum an Qualität.
Der Rolls -Royce unter den Fotokameras und für die meisten nur ein Traum.
Habe die 907x cfv100 und das 38 und 55. Bin nach 5 Jahren von der GFX gewechselt. Einfach geile Kamera und ich kann sie mit der alten 500cm kombinieren.
Wow!
Wenn es, egal was, das Beste sein darf, kommt es mit auf die Waagschale 😎
Unglaubliches Teil. Leider, leider nicht meine finanzielle Kragenweite!
Man(n) muss ja noch Träume haben😉
Schon ein Traum, der glücklicherweise einer bleiben wird.
Ein Träumchen von Kamera 😍
Ja 16 Bit Farbtiefe sin schon was feines habe ich auch an meiner Leica R8 mit Digitalmodul von 2005 der Hersteller des Modules wurde ja von Hasselblad aufgekauft somit gibt es nur 2 Kameratypen mit 16 Bit. Schönes Video danke dafür.
Ein Vergleich mit einer GFX von Fuji wäre interessant. 😅
Kollegiale UA-cam Grüße, eine für mich als Portraitfotograf/Portraitkanal wirklich sehr interessante Kamera, es muss einfach perfekt sein für Portraits. Danke für das tolle Video. Liebe Grüße Dennis
Schöne Kamera, ist der auch geeignet für Sport fotografi?
Das müsste ich testen, sehe dort aber nicht die Zielgruppe von Hasselblad.
Nein, keine der Mittelformat Kameras ist wirklich für Sport geeignet.
Ein Traum!
Du hast ne coole Uhr an. Tissot?
Wäre gerne mit dir durch die schöne Stadt gewuselt😍😄
Schon cool, gestehen wir es uns ein.
Dass Du die vorstellst find ich gut👍🏼🤗📸
Super Kamera,leider zu Teuer.
Naja. So viel kann die gar nicht draufhaben um den Preis zu rechtfertigen 😅
Sie ist ca 4 mal so teuer wie meine a7 IV und ich seh den vierfachen Wert beim besten Willen nicht.
Top Kamera, keine Frage. Aber der Preis ist ein Witz. Hasselblad steckt bei mir in der selben Schublade wie Gucci und andere überteuerte Marken, bei welchen man zu 90% nur für den Namen bezahlt.
mir fehlt das, was an dieser Kamera besser sein soll. Das alles bot die GFX100s schon vor vielen Jahren und wird jetzt gebraucht für 2500 Euro gehandelt
Die Hasselblad war halt schon auf dem Mond, die Fuji nicht. Es hat einfach was mit der Marke zu tun.
Ich habe sie. The best of the best!!!
Woher hast du die Behauptung sie sei bisher unterschätzt worden? Wer etwas von Fototechnik versteht weiss was diese Kamera drauf hat. Und ja - für diesen Preis kann sie schon etwas bieten. Wenn Geld für mich keine Rolle spielte hätte ich sie längstens gekauft. Dazu wird es aber wohl nie kommen.
Die habe ich immer im Handschuhfach, falls mal ein Unfall passiert.
Extrem geil ! 👍
Voll toll! 👍🏼
Wird leider für mich immer ein Traum bleiben. Danke für die Vorstellung, man darf ja noch träumen.
Was denn das für eine Überschrift?
Wer Ahnung von Fotografie hat kenn natürlich auch Hasselblad und da wird/wurde gar nichts noch nie Unterschätzt.
..na ja, wenn jemand mit teuren Gitarre besser spielen zu können als mit einer billigen, dann kauft euch doch die teuren Dinger, genau so ist es mit " Fotoapparaten"! Es liegt am Bediener denn die Kamera ist nur ein Werkzeug...
Da hast du recht.
Aber mit einer guten Kamera werden gute Bilder halt noch besser.
Hardware macht schon ein gewaltigen Unterschied. Du kannst ein gleiches Motiv nehmen das mit 100 MP geschossen wird oder mit 24MP. Das macht ein gewaltigen Unterschied. Ob du pro bist oder nicht.
Aber ja ich verstehe was du meinst. Für die meisten ist es Schwachsinn, kauft euch liebe Smartphones mit hasselblad Kooperation....
Logisch um Qualität geht es schon lange nicht mehr. Man kann auch mit einer 20-jährigen Digitalkamera immer noch hervorragende Fotos machen vor allem wenn man weiss was man macht aber hier gehts um mehr. Hier gehts um Perfektion in allen Belangen. Wer das zu schätzen weiss und das nötige Geld dafür aufbringt dem wünsche ich ganz viel Freude damit.
Eine traumkamera! Selbst wenn ich die gesamte Sony Ausrüstung verkaufen würde( 2 aktuelle Bodys+ 3 GM Objektive + 4 G Objektive, könnte ich nichtmal den Body bezahlen! 😮
Umso mehr freut es mich dass du das Video angesehen hast!
na komm, das ist doch ein Schnäppchen ... 😂🤣😇
Nein mal ehrlich, als professioneller Kameramann, der nicht fest angestellt ist und sich seine Sony-Schulterkamera nebst Objektiv und Stativ selber kaufen muss, der sollte mal runde 60.000 € einplanen. Sicher geht es auch günstiger, aber beim Fernsehen gibt es eine Grundnorm. Fürs Hobby ist so eine Kamera sicher nix, aber wer sein Geld damit verdienen kann und noch 2 weitere Objektive dazu braucht und dann am Ende mit 30 bis 35.000 € rauskommt, dann ist das eben so. Zum Einkauf in den Supermarkt reicht ein Golf, dennoch gibts Leute, die fahren dort mit der S-Klasse hin, jeder wie er kann und braucht ...
@@AmazingNature Naklar. Ich jabe bisher so ziemlich jedes UA-cam Video in egal welcher Sprache, zur Kamera und den Objektiven angeschaut. Freut mich, daß du auch ein Video zur Hasselblad gemacht hast.
Ich hab sie nun schon ein paar Wochen. Seit den 80gern, war eine Hasselblad mein Traum. Habe mir das 90ger und das 28ger dazugeholt. Ich bin einfach nur begeistert und habe gleich einen kompletten Urlaub auf Mallorca , nur mit dem 28ger. fotografiert. Sie wird zwar nie mein Arbeitstier werden, aber für reine Kunst ist sie unschlagbar. Noch nie habe ich so schöne Farben und Details bei einer Kamera erlebt. Jedoch eine Kröte muss ich schlucken. Die Software Phocus ist einfach nur gruselig und Phocus Mobile, gibt es nur für die Jünger des angebissenen Apfels.
Der Preis ist schon unterirdisch, ob nun Ferrari oder VW… beide bringen dich zum Ziel… wir bleiben bei Nikon, Lg! Euch allen ein schönes Weihnachtsfest!! 🎄🎄
Eine schöne und teure Kamera ist das. Für meine bescheidene Fotokunst ist die Nikon Z7ii schon eine sehr schöne Kamera. Sie bietet auch Basis-Iso 64 und mit 14bit Farbtiefe komme ich glaub ich klar, 2 Bio Farben sind für mich mehr als genug. Ich verwende sie wie wenn es eine Mittelformatkamera wäre, praktisch nur auf dem Stativ und bei Iso 64.🙂
Habe ich die Erwähnung des Kosten🔥Faktors überhört? Oder wurde dieser beherzt❤️🩹 nicht erwähnt. JA 🤞wir „Alle“ hätten gerne eine Hasselblad.