La diferencia esta en el entrenamiento, Skylum parece que usa una IA poco potente, poco entrenada y que usan como un filtro de textura para darle una mejora al final, en cambio el de Adobe Firefly, se nota mucho en las pruebas con otros modelos de alta capacidad y calidad como Midjourney o Dall-E, que este siempre da el mejor resultado a la hora de crear una fotografia y aun mas si hay una persona, dicho en otras palabras, entrenaron a su modelo exactamente para que funcione con Photoshop y mucho mejor en ediciones fotograficas.
Hola, se puede usar con cualquier imagen, lo que pasa es que internamente siempre hace el cálculo sobre un cuadrado de 1024x1024 (aplicando el lado más restrictivo) y luego lo reescala a la resolución necesaria. Con lo que cuanto más grande sea la zona que hemos seleccionado/ampliado, más se va a notar que estamos "estirando" los píxeles. Saludos y gracias por comentar!
Es simplemente una porquería lo que hace Luminar. Sonrojante al lado de lo que hace PS
Voy de paso, lo veo más tarde. Voy para "X".
Gracias por el vídeo Carlos 🤗🤗
Gracias, Pedro! Abrazos 🤗
Feliz Navidad Carlos :-)!!!!
Muchas gracias Carlos y a pasar buenas fiestas, un saludo
La diferencia esta en el entrenamiento, Skylum parece que usa una IA poco potente, poco entrenada y que usan como un filtro de textura para darle una mejora al final, en cambio el de Adobe Firefly, se nota mucho en las pruebas con otros modelos de alta capacidad y calidad como Midjourney o Dall-E, que este siempre da el mejor resultado a la hora de crear una fotografia y aun mas si hay una persona, dicho en otras palabras, entrenaron a su modelo exactamente para que funcione con Photoshop y mucho mejor en ediciones fotograficas.
Luminar Feo 😜
Pues sí, visto lo visto es una castaña. Gracias por el video, Carlos.
Gracias Carlos. Efectivamente, le queda camino por recorrer.
Gracias.
hasta que resolucion de imagen se puede usar el relleno generativo de photoshop?
Hola, se puede usar con cualquier imagen, lo que pasa es que internamente siempre hace el cálculo sobre un cuadrado de 1024x1024 (aplicando el lado más restrictivo) y luego lo reescala a la resolución necesaria. Con lo que cuanto más grande sea la zona que hemos seleccionado/ampliado, más se va a notar que estamos "estirando" los píxeles.
Saludos y gracias por comentar!
A ver... A quien le guste ... Respeto pero...
Pues sí, es una castaña.
También me pregunto si no han testado antes de sacar al mercado un desastre semejante, porque les va a costar clientela, sin duda.