Je tenais à m'excuser pour la qualité du son de la voix off, j'ai rencontré des problèmes avec mon micro, en espérant que ça ne vous gênera pas trop. Bonne vidéo à tous !
Moi je trouve que la vidéo est super je n'ai même pas fait attention à la qualité du son non il y a rien à dire vivement le prochain concept et on parle de ça je verrai bien une vidéo en hommage au World trade center comme ça fait 20 ans cette année depuis les attentats du 11 septembre ça serait super une vidéo sur le World trade center☺️👍👍👍
Déjà un grand Salut à la qualité de tes vidéos..... Concernant ce sujet j'ose dire que comme ancien skipper et ancien plongeur, l'avenir est en Mer...voire sous la Mer...C'est un rêve... Je laisse la lune, mars ou autre à qui veut.... Moi ma planète est la planète Mer!!! J'ajouterais de ne pas oublier Jacques Rougerie pionnier de la vie en et sous la Mer depuis plus de trente ans, avec des projets fantastiques jamais réalisés faute de moyens et de crédibilité...Vraiment dommage...grand homme, grandes idées mais négligé. Merci à Toi pour ces beaux docus... Nad.
Pour les tours dans l'espace je n'y crois pas trop, mais pour les habitats sur mer ça me semble très réaliste... Mais il faudrait pour commencer financer un projet pilote pour voir ce que ça donne en vrai.
La tour Anatemma est invraisemblable et irréalisable. Ce genre de projet participera toujours plus à l'élan de disparité et de démesure dans lequel va la société actuellement. Certains devrait redescendre sur terre ca ferait du bien à tout le monde. Ce projet me fait penser au projet d'Elon Musk avec ses fusées intercontinentales de déplacement rapide qui n'est pas pertinent pour 99%+ de la population qui ne sera pas concerné et cette même partie de la population sera desservie par ce genre de projet à cause de la pollution qui en découlera. Elon Musk est un génie sur plein d'aspect mais aussi un excentrique aliéné complètement déconnecté de la réalité
ouai pas mal du tout , se serai bien savoir si il y a des perspective de ville sous marines ....et si tu pouvais nous en dire plus sur le venus preject de feu Jacques Fresco ...merci
Personnellement l'habitat 1 me paraît le plus faisable, le second étant très très ambitieux (voir utopique) et le dernier carrément pas pratique. En mer, on aurait un habitat fixe sauf que de rentrer en voiture, on utiliserai des bateau. Ok. Mais pour la maison qui flotte, on m'explique comment on fait les courses ou le travail ? 🤣
Impossible dans l'état actuel du monde. La tour suspendue va parcourir plusieurs pays donc changera de juridiction a chaque pays (voir états pour les US). Sans compté qu'elle n'est pas autonome alimentairement.
C'est comme l’ascenseur spatial : On n'a pas de matériel suffisamment résistant pour faire des câbles pouvant soutenir de telles forces sans faire ds km de diamètre... Sans compter qu'il n'y a visiblement aucun moyen d'entrer ou de sortir de cette tour (il faudrait un aéroport à la base..).
INCROILLABEL ! Pourquoi pas remplacer les zones les plus peuplées du monde qui ont mis 100 ans s'établir sur notre bonne vielle terre ferme par des structures faites de quantités pharaoniques de ressources et d'énergies qu'on placerait à l'endroit le plus corrosif occupé par l'homme sur terre. Même qu'on recyclerait les vielles utopies inabouties des années 70 et qu'on y mettrait des plantes et qu'on dirait que c'est de la permaculture. Parce que l'écologie, c’est quand y a des courbes et des brocolis, c’est bien connu. Pi c'est insubmersible qu'on te dit. Un mélange de Titanic et de grand ensemble des années 70, les embruns en prime. Pi c'est au point techniquement, si si je vous jure, il suffit juste d'inventer les matériaux de construction et les procédés industriels qui vont avec. C'est acté quoi. Et dans le fameux texte anticipatif, le "Nous sommes désormais tous des autoentrepreneurs écoresponsables" de l'enfer qui m'a tué aussi... Fameuse manière de tuer le capitalisme tout de même, après la dictature du prolétariat, la dictature de l'autoentrepreneur... Bon c'est juste la formule qui parait maladroite, et ce genre de projet pourrait voir le jour à petite envergure ou très long terme, mais surement pas comme solution à l'exile climatique de milliards d'individus dépossédés dans les décennies qui arrivent (Vous savez déjà ce que ça fait un MILLIARD, Larmina ?) et ce dans un contexte de réduction drastique de la consommation d'énergie et de ressources. Alors c'est minion, tout cet enthousiasme, mais tant qu'à faire renomme ta chaine looking forward (hâte, espérance, attente avec impatience).
Très intéressant, je me demande par contre, pour les "gratte-mer", comment sera gérée la pression sous-marine pour les habitants. Ceux qui vivent à 1000 mètres sous la mer ne seront pas exposés au même niveau de pression que les personnes proches de la surface. Du coup, je me demande comment ils envisagent ça.
Le postulat de base est faux. On ne vat pas finir sous les eaux comme dans waterworld. Les réfugiés climatique seront surtout relocaliser plus loin dans les terres, plutôt que de dépensé des millions dans des villes flottante. Villes flottante qui auront plus l'aspect d'un paquebot dans les égouts. Car a aucun moment on ne parle de la pollution et des déchets qu'une ville produits. Les baies vitrées vont surtout garantir un spectacle sur des cadavres de poisson qui se décompose dans une eau vaseuse. Et si on me répond que ces villes de 2050 auront des solutions pour recycler 100% des déchets. Je répondrai que si c'était aussi simple on le ferait déjà dans nos villes d'aujourd'hui.
@@alexandredudermel je me permets d'en rajouter : Je vois mal nos élites abandonné leurs possessions sur la terre ferme. Surtout si le fait de posséder des terres devient difficile. Et que vivre sur des îles rend dépendant des ressources terrestre. Donc si un jour des île artificiel sont financés ce sera sûrement pour les louer. Donc surtout réserver a des pauvres. Loin de l'idée d'une arche paradisiaque, cela pourrait plus ressembler a des camps de travail. Si je continue, il faut trouver des secteurs de travail qui serait compatible avec une vie isolé. Comme développeurs, vendeur par correspondance, traitement de métadonnées... Il y a bien des géants de l'informatique qui veulent construire une île en eau international pour y imposer leur propres règles. (Google en parlait il y a quelques années) Surtout si on addition a celà les nouvelles technologies qui consistent à stocker les serveurs informatique sous les océans. Ce qui permet de les refroidir pour moins cher. Finalement je pense que c'est possible qu'un jour ces îles existent mais je ne pense pas que la motivation sera écologique. Ce sera un nouvelle façon de contourner la loi pour nos élites, des paradis fiscaux, des camps de travail et des marchés immobiliers potentiellement rentable.
@@Looking4Channel pourquoi? Si le trait de côté recule de plusieurs kilomètres par endroit, le villes du futur seront plutôt des bidonvilles géants. C'est concepts sont totalement irréalistes.
Le problème avec les constructions anarchiques, c’est que ça peut vite devenir incontrôlable. En plus de ça on parle quand même de près de 300 millions de personnes a reloger... Je ne crois pas que ce soit irréaliste, au regard des personnalités impliquées dans ces projets et des institutions publiques comme l’ONU, il y a vraiment une volonté de faire. Après est-ce que cela prendra forme nul ne le sait. Mais c’est tout à fait envisageable !
@@Looking4Channel votre optimisme est beau, mais totalement irréalistes. Les pays les plus touchés, déjà sont les plus pauvres. Et que constatons nous déjà, la pays riches qui doivent faire face à ce risque, plutôt que d'abandonner une ville et ses infrastructures, préfère investir dans de systèmes de digues, si pharaoniques soit elles seront toujours moins onéreuses que c'est concepts. Quant au réfugiés (qui existent déjà ) ils sont au mieux n parqués sous des tentes deriere des barbelés. Alors que des propositions d'habitations d'urgence existent déjà et à bas coût. Quel pays voudrait financer ces "choses" pour des réfugiés alors que ces lui se pose déjà le problème des mal - logés ? L'ONU ? D3ja bien incapable de lever quelques milliers de milliards pour financer l'adaptation au changement climatique. Si ces projets se concrétisent ce sera sous la forme d'hôtels pour ultra riches.
@@Looking4Channel après peut être verrons nous de notre vivant la création de centre de rétentions en haute mer (sur d'anciens pétrolier ou portes conteneurs ) loin des yeux et des lois, pour parquer des masses de migrants. Et avec un peux de chance les expérimenterons nous, chanceux que nous sommes . Je vous invite à regarder " les fils de lhomme" film très sympas et dont l'ambiance est plutôt ce vers quoi nous nous dirigeons.
Vraiment de beaux projets mais sans doute peu réalisables. En effet comment résister à des tempêtes avec des creux de plusieurs mètres. Quant à l'espace, juste une utopie car trop cher et surtout à cause des rayonnements cosmiques.
la tour analemma, le gratte-ciel spatial: une tempête va croiser la trajectoire de la tour. comment faire pour l'éviter? à moins que le gratte-ciel soit en plastique souple, je ne vois pas comment faire. 🤣+1👍 Edit: où comment faire pour ne jamais être à l' heure! /Edith 😁😎 Edit N°2 à 28 000 km/h, serait-ce utile de prévenir quelques aéronefs du passage de la tour aux alentours? 🤣🤪😂 /Edit
Bravo pour cette fin de série , celle-ci est encore plus intéressante , je rêve d'un monde où l'homme deviendrait sage , je vois que certaines ""têtes pensantes "" le deviennent même si d'autres me semblent ""allumés"" mais bon , c'est un point de vue .....en tous cas , continuez , c'est enrichissant !!
Avec plus de 70% de surface du globe occupée, les océans seront un lieu de vie inévitable pour une fraction des humains. J'aime bien les études de Vincent Callebaut et notamment Hyrpérions et Aequorea. Océane : "Quand mon grand-père me raconte son mode de vie terrestre de l’époque, cela me semble complètement aberrant aujourd’hui. Les terriens, ces fameux Homo Sapiens autoproclamés, ont mis deux siècles pour comprendre qu’ils vivaient sur un territoire fini aux ressources naturelles limitées. Ils consommaient la ville comme une marchandise et non comme un bien commun à cultiver en symbiose avec la nature. Ils s’étouffaient en respirant les smogs urbains, ces fameux nuages photochimiques de pollution. Ils ingéraient inconsciemment dans leur estomac le plastique qui avait même fini par infester leur chaîne alimentaire. Ils avaient failli, par la surpêche me dit-il, vider les stocks de poissons des océans. En ce mois de décembre 2065, j’ai encore du mal à croire avec quelle insouciance ces terriens avaient réussi à hypothéquer le sort des générations futures. "
C'est sublime et passionnant pour l'avenir, mais certains sujets "qui me fascinent" me laisse pensive pour l'avenir des prochains. Moi d'ici là je ne serais déjà plus là
Ces projets sont destinés aux fortunés, qui auront eux même joué un rôle majeur dans la montée des eaux (puisque l'on parle de ça ici, mais pas que). Les "réfugiés" gagnant moins de 10k€/mois n'auront pas ce privilège... Et les gens dans les commentares sont contents : "c'est beau", "ouah". On en reparle dans 30 ans, quand le niveau de la mer aura augmenté de bien plus que 30cm (scénario optimiste du GIEC), puisque que personne ne semble pret à abandonner une partie de son confort. On préfère regarder la planète partir en fumée sur notre écran TV 60" et/ou s'émerveiller devant des projets qui ne nous sont pas destinés plutôt que d'essayer de passer à l'action, d'entamer la décroissance !
C'est quoi la communauté internationale ? Celle définie par les amerlocs et autres anglo saxon ? Si on parlait plutôt de communauté "internationale " et si on évitait de parler de "crise climatique " à tous propos ?!
si je devait construire une ville flottante; je la construirait dans l atmosphère de venus... a une hauteur ou la température n exède pas 20 degrés elle servirait a cultiver et ensemencer venus de bactéries extrèmophiles qui "mangeraient " le dioxide de carbone pour la refroidir. et un jour, qui sait? la rendre habitable certes, c est de l utopie; (comme marcher sur la lune) mais ce sont les reves qui nous font avancer..
Merci pour c’est projet pour les ultra riches mais que va ton faire des 95% de population restant ça me fait bien rire effectivement c’est complètement utopique
moi je dit il faut arreter de penser que cv couter chère. tfaçon ils ont pas le choix avec la montée des eau et tt sinon sa voudrais dire qu'ils laissent les gens mourrir... jsuis ptetre né en 2006 mais moi au moins je sais réfléchir
Le lac Titicaca en Amérique du sud à 3636 mètres d'altitude avec sa superficie 8562 km² compte des îles, dont certaines sont artificielles et sont habitées, sa profondeur atteint 280 mètres.. Sinon des extensions de villes sur l'eau on en trouve déjà partout, certaines ont déjà un demi siècle. J'ai habité dans plusieurs ville dotées de ces extensions flottantes ou non, Amsterdam, Helsinki, Stockholm, gagner de l'espace sur l'eau n'est pas un combat récent. Mais même si beaucoup pensent que tous les territoires sont menacés c'est une erreur, aussi surprenant que cela puisse paraitre, certaines îles évacuées n'ont pas disparues au contraire elles se sont élevées et ont gagné en superficie, et des territoires comme la Finlande se sont surélevés et continuent de monter, il est difficile de prévoir ce qui gagnera la montée des territoires ou celle de 'eau. Mais construire des villes flottantes a de nombreux avantages, à conditions de les protéger contre les évènements climatiques extrèmes.
Le gratte ciel astéroïde c'est beaucoup de contraintes et un défi technique fou pour une utilisation qui ne concernera qu'une extrême minorité d'habitants, ceux qui peuvent faire actuellement du tourisme avec Space X par exemple. Des colonies dans l'espace type "Gundam" me parait plus judicieux comme projet d'avenir au long terme pour l'humanité.
"Fascinant" ..... absolument !!!!! Cependant, sur mer, quelle juridiction existe ? Quel forme d'État ? Quel type de société politique ? Démocratie ? Mixité sociale et intergénérationnelle ? ....ainsi qu'au niveau fiscal : nouveau paradis ? Merci pour cette série des cités du futur : ENCOOOOOOOOOOORE
Vidéo très intéressante, les îles pour réfugiés dans l'idée c'est très bien mais je n'y crois pas, peut-être pour les classes moyennes+. Bonne continuation.
Les sous marins les plus performants "pourraient" descendre à moins 300/350 mètres, il fait nuit noire. C'est déjà 35kg par centimètre carré, en gros la surface de l'ongle de votre pouce !!
Bonjour et merci pour cette vidéo .c est bien comme projet la ville flottante mais à aucun moment vous avez parlez du traitement des eaux usées et des déchets qui est toujours un gros problème .ca va polluer encore et encore.
Les villes flottantes j'y crois dur, par contre les oceans scrapers j'y crois pas dans un avenir proche. Ils rencontreront des problèmes d'infiltrations, d'étanchéité et de pression, énormes.
Bonjour, je voulais vous demander, si il était possible de faire des recherche, sur les 3 projets de construction futurs a Moscou. le 82 quartier khoroshevo mnevnikov. j'ai fait des recherche, je ne trouve rien. merci. et merci pour vos video.
Pour la gestion des déchets et égouts ? comment ca se passe ? Les grandes villes on des stations d'épuration énormes. C'est vraiment un des points les plus importants avec l'eau douce et la nourriture.
Je tenais à m'excuser pour la qualité du son de la voix off, j'ai rencontré des problèmes avec mon micro, en espérant que ça ne vous gênera pas trop. Bonne vidéo à tous !
Moi je trouve que la vidéo est super je n'ai même pas fait attention à la qualité du son non il y a rien à dire vivement le prochain concept et on parle de ça je verrai bien une vidéo en hommage au World trade center comme ça fait 20 ans cette année depuis les attentats du 11 septembre ça serait super une vidéo sur le World trade center☺️👍👍👍
@@kengyusa Ah ben super alors, tant mieux ! Bonne idée, je vais voir ce que je peux trouver comme sujet ;)
@@Looking4Channel merci à toi et je sais que tu trouveras un sujet super comme d'hab👍
@@percyjackson8428 Merci, c'est sympa !
C'est vrai qui avait petit souci de son (mineur) le montage vidéo est encore de qualité, donc aucun problème 😉👍
9:20 évidemment que l'on veut que tu continu, t'es format de vidéo sont simple, organisé et tu explique tout très bien, merci !
Merci pour ton super retour, j’en suis ravi !
@@Looking4Channel D'accord mais bonjour l'auretaugrafe !
Super série !! Dommage qu'elle soit déjà terminée. Vraiment top merci à toi !!
Merci Jérémy ! Y'a pas de quoi, mais je pense que j'en ferai d'autres dans le futur, j'aime beaucoup parler de ces sujets !
Extraordinaire série, que je viens de découvrir ! Bravo, j'en redemande !
Merci 🤩
Top, comme toujours. Hâte d'être à octobre pour les nouveaux formats !
Merci Olivier, hâte d'avoir ton avis là dessus !
Déjà un grand Salut à la qualité de tes vidéos..... Concernant ce sujet j'ose dire que comme ancien skipper et ancien plongeur, l'avenir est en Mer...voire sous la Mer...C'est un rêve... Je laisse la lune, mars ou autre à qui veut.... Moi ma planète est la planète Mer!!! J'ajouterais de ne pas oublier Jacques Rougerie pionnier de la vie en et sous la Mer depuis plus de trente ans, avec des projets fantastiques jamais réalisés faute de moyens et de crédibilité...Vraiment dommage...grand homme, grandes idées mais négligé. Merci à Toi pour ces beaux docus... Nad.
Merci beaucoup Nad, ton message me touche beaucoup.
Bravo encore une bonne vidéo 🔥💪
Merci à toi 😁
Très bonne vidéo. Je me rappelle en 6ème (2017-2018) j'avais fait un exposé sur les villes du futur flotantes (malheureusement je l'ai perdu😭)
Merci ! J'espère que la note était bonne ;)
il ne faut jamais avoir raison trop tôt...
Obrigado pelas notícias sobre a importância das cidades desenvolvimento subaquático.🇧🇷
Avec plaisir !
bonne vidéo,
mais attention, le projet du building volant attaché à un astéroïde est très inquiétant
Le projet qui ressemble à la méduse là, c'est un truc de ouf 🤩 et j'aime ça
Pour les tours dans l'espace je n'y crois pas trop, mais pour les habitats sur mer ça me semble très réaliste... Mais il faudrait pour commencer financer un projet pilote pour voir ce que ça donne en vrai.
Oui effectivement, je suis d'accord.
La tour Anatemma est invraisemblable et irréalisable. Ce genre de projet participera toujours plus à l'élan de disparité et de démesure dans lequel va la société actuellement. Certains devrait redescendre sur terre ca ferait du bien à tout le monde. Ce projet me fait penser au projet d'Elon Musk avec ses fusées intercontinentales de déplacement rapide qui n'est pas pertinent pour 99%+ de la population qui ne sera pas concerné et cette même partie de la population sera desservie par ce genre de projet à cause de la pollution qui en découlera. Elon Musk est un génie sur plein d'aspect mais aussi un excentrique aliéné complètement déconnecté de la réalité
Superbe vidéo
Un grand merci !
une belle vidéo💛💛💛💯💯💯🐇🐇🕊🕊🌼🌻
Merci beaucoup 😊
Ca me fait voyager ,bravo !!
J'en suis ravi Maie toung !
Merci beaucoup.
Avec plaisir
ouai pas mal du tout , se serai bien savoir si il y a des perspective de ville sous marines ....et si tu pouvais nous en dire plus sur le venus preject de feu Jacques Fresco ...merci
J'adore !!! bravo et merci
Un grand merci !
Ils nous ont déjà fait le coup en 1960 - villes sous l’eau, villes verticales, villes sans voitures. Alors que ce sont les villes le problème
Passionnant !! si un jour tu as besoin d'images de synthèse pour tes vidéos envoi moi un message je serai ravi de participer :)
Merci, avec plaisir ! Tu as un mail sur ta chaîne ? :)
Je t’ai ajouté sur LinkedIn ce sera plus simple !
Personnellement l'habitat 1 me paraît le plus faisable, le second étant très très ambitieux (voir utopique) et le dernier carrément pas pratique. En mer, on aurait un habitat fixe sauf que de rentrer en voiture, on utiliserai des bateau. Ok. Mais pour la maison qui flotte, on m'explique comment on fait les courses ou le travail ? 🤣
💯💯💖💖
Des projets de science-fiction. Pas certain que ça soit très faisable.
le dernier project ressemble au film Elysium
De beaux projets, même si certains commentaires de la voix off font sociologiquement sourire de naïveté.
"hexagonaux" ? le truc a trois cotés!
ca me parait plus serieux que d'habiter sur mars...
Il y avais le Russe Georgi Kroutikov, qui a imaginé une ville volante .
Merci pour l'info, c'est super intéressant, je ne savais pas !
Thank you
Tous ces concepts = famine + épidémies + risque élevé de ségrégation.
Il n y a pas de crise climatique.
Le 1er projet est le plus réaliste sauf que pour loger 300 millions de personnes...
C'est sûr qu'il va y en falloir des villes...
бррр стасть какая
Alors Waterworld film à … succès c’est presque une fakeneWs
Non, y'a eu du succès à l'époque :)
Vos informations sont fausses.
n'importe quoi
Tkt si jamais ça devait voir le jour, ni toi ni moi ne seront conviés.
Juste les riches !
32km suspendu dans le vide 😱. Sûrement pas le projet le plus utile, mais effectivement impressionnant. J'adore le projet ressemblant à des méduses !
C'est sûr, ce serait incroyable si ça se concrétisait ! Moi aussi, je les trouve vraiment top !
Impossible dans l'état actuel du monde. La tour suspendue va parcourir plusieurs pays donc changera de juridiction a chaque pays (voir états pour les US). Sans compté qu'elle n'est pas autonome alimentairement.
Pratique pour travailler, faire ses courses, recevoir des amis.....
Elle n'est pas suspendue dans le vide... mais dans notre atmosphère et soumise à la gravité = bcp de contraintes... Tout finit par tomber !
C'est comme l’ascenseur spatial : On n'a pas de matériel suffisamment résistant pour faire des câbles pouvant soutenir de telles forces sans faire ds km de diamètre... Sans compter qu'il n'y a visiblement aucun moyen d'entrer ou de sortir de cette tour (il faudrait un aéroport à la base..).
INCROILLABEL !
Pourquoi pas remplacer les zones les plus peuplées du monde qui ont mis 100 ans s'établir sur notre bonne vielle terre ferme par des structures faites de quantités pharaoniques de ressources et d'énergies qu'on placerait à l'endroit le plus corrosif occupé par l'homme sur terre. Même qu'on recyclerait les vielles utopies inabouties des années 70 et qu'on y mettrait des plantes et qu'on dirait que c'est de la permaculture. Parce que l'écologie, c’est quand y a des courbes et des brocolis, c’est bien connu. Pi c'est insubmersible qu'on te dit. Un mélange de Titanic et de grand ensemble des années 70, les embruns en prime. Pi c'est au point techniquement, si si je vous jure, il suffit juste d'inventer les matériaux de construction et les procédés industriels qui vont avec. C'est acté quoi.
Et dans le fameux texte anticipatif, le "Nous sommes désormais tous des autoentrepreneurs écoresponsables" de l'enfer qui m'a tué aussi... Fameuse manière de tuer le capitalisme tout de même, après la dictature du prolétariat, la dictature de l'autoentrepreneur...
Bon c'est juste la formule qui parait maladroite, et ce genre de projet pourrait voir le jour à petite envergure ou très long terme, mais surement pas comme solution à l'exile climatique de milliards d'individus dépossédés dans les décennies qui arrivent (Vous savez déjà ce que ça fait un MILLIARD, Larmina ?) et ce dans un contexte de réduction drastique de la consommation d'énergie et de ressources.
Alors c'est minion, tout cet enthousiasme, mais tant qu'à faire renomme ta chaine looking forward (hâte, espérance, attente avec impatience).
ah j'aurais proposé "l'autruche" comme nom de chaine.
Très intéressant, je me demande par contre, pour les "gratte-mer", comment sera gérée la pression sous-marine pour les habitants. Ceux qui vivent à 1000 mètres sous la mer ne seront pas exposés au même niveau de pression que les personnes proches de la surface. Du coup, je me demande comment ils envisagent ça.
Le postulat de base est faux. On ne vat pas finir sous les eaux comme dans waterworld. Les réfugiés climatique seront surtout relocaliser plus loin dans les terres, plutôt que de dépensé des millions dans des villes flottante.
Villes flottante qui auront plus l'aspect d'un paquebot dans les égouts. Car a aucun moment on ne parle de la pollution et des déchets qu'une ville produits. Les baies vitrées vont surtout garantir un spectacle sur des cadavres de poisson qui se décompose dans une eau vaseuse.
Et si on me répond que ces villes de 2050 auront des solutions pour recycler 100% des déchets. Je répondrai que si c'était aussi simple on le ferait déjà dans nos villes d'aujourd'hui.
@@alexandredudermel je me permets d'en rajouter :
Je vois mal nos élites abandonné leurs possessions sur la terre ferme. Surtout si le fait de posséder des terres devient difficile. Et que vivre sur des îles rend dépendant des ressources terrestre.
Donc si un jour des île artificiel sont financés ce sera sûrement pour les louer. Donc surtout réserver a des pauvres. Loin de l'idée d'une arche paradisiaque, cela pourrait plus ressembler a des camps de travail.
Si je continue, il faut trouver des secteurs de travail qui serait compatible avec une vie isolé. Comme développeurs, vendeur par correspondance, traitement de métadonnées...
Il y a bien des géants de l'informatique qui veulent construire une île en eau international pour y imposer leur propres règles. (Google en parlait il y a quelques années)
Surtout si on addition a celà les nouvelles technologies qui consistent à stocker les serveurs informatique sous les océans. Ce qui permet de les refroidir pour moins cher.
Finalement je pense que c'est possible qu'un jour ces îles existent mais je ne pense pas que la motivation sera écologique. Ce sera un nouvelle façon de contourner la loi pour nos élites, des paradis fiscaux, des camps de travail et des marchés immobiliers potentiellement rentable.
Que du bullshit
Trop cool ces vidéos, elles me font vraiment rêver, merci Looking4 !
J'en suis touché, merci à toi pour ce super retour !
Très intéressant bien que pas très probable à court therme
A court terme peut-être pas mais de toute façon ça va vite devenir nécessaire je pense ...
@@Looking4Channel pourquoi? Si le trait de côté recule de plusieurs kilomètres par endroit, le villes du futur seront plutôt des bidonvilles géants. C'est concepts sont totalement irréalistes.
Le problème avec les constructions anarchiques, c’est que ça peut vite devenir incontrôlable. En plus de ça on parle quand même de près de 300 millions de personnes a reloger... Je ne crois pas que ce soit irréaliste, au regard des personnalités impliquées dans ces projets et des institutions publiques comme l’ONU, il y a vraiment une volonté de faire. Après est-ce que cela prendra forme nul ne le sait. Mais c’est tout à fait envisageable !
@@Looking4Channel votre optimisme est beau, mais totalement irréalistes. Les pays les plus touchés, déjà sont les plus pauvres. Et que constatons nous déjà, la pays riches qui doivent faire face à ce risque, plutôt que d'abandonner une ville et ses infrastructures, préfère investir dans de systèmes de digues, si pharaoniques soit elles seront toujours moins onéreuses que c'est concepts. Quant au réfugiés (qui existent déjà ) ils sont au mieux n parqués sous des tentes deriere des barbelés. Alors que des propositions d'habitations d'urgence existent déjà et à bas coût. Quel pays voudrait financer ces "choses" pour des réfugiés alors que ces lui se pose déjà le problème des mal - logés ?
L'ONU ? D3ja bien incapable de lever quelques milliers de milliards pour financer l'adaptation au changement climatique.
Si ces projets se concrétisent ce sera sous la forme d'hôtels pour ultra riches.
@@Looking4Channel après peut être verrons nous de notre vivant la création de centre de rétentions en haute mer (sur d'anciens pétrolier ou portes conteneurs ) loin des yeux et des lois, pour parquer des masses de migrants. Et avec un peux de chance les expérimenterons nous, chanceux que nous sommes . Je vous invite à regarder " les fils de lhomme" film très sympas et dont l'ambiance est plutôt ce vers quoi nous nous dirigeons.
Vraiment de beaux projets mais sans doute peu réalisables. En effet comment résister à des tempêtes avec des creux de plusieurs mètres. Quant à l'espace, juste une utopie car trop cher et surtout à cause des rayonnements cosmiques.
First
Congratulations !
@@Looking4Channel?
@@Looking4Channel sinon, super vidéo
@@thomaswilmouth8377 Désolé, je reçois pas toutes les notifications, merci pour ton retour Thomas, j'en suis très content !
la tour analemma, le gratte-ciel spatial: une tempête va croiser la trajectoire de la tour. comment faire pour l'éviter? à moins que le gratte-ciel soit en plastique souple, je ne vois pas comment faire. 🤣+1👍 Edit: où comment faire pour ne jamais être à l' heure! /Edith 😁😎 Edit N°2 à 28 000 km/h, serait-ce utile de prévenir quelques aéronefs du passage de la tour aux alentours? 🤣🤪😂 /Edit
Bravo pour cette fin de série , celle-ci est encore plus intéressante , je rêve d'un monde où l'homme deviendrait sage , je vois que certaines ""têtes pensantes "" le deviennent même si d'autres me semblent ""allumés"" mais bon , c'est un point de vue .....en tous cas , continuez , c'est enrichissant !!
Merci beaucoup !!
Excellent travail, j’ai regardé toute ta chaine elle est incroyable
Merci beaucoup, ça me fait très plaisir !
Vaut mieux ne pas etre chlostrophobe pour vivre dans ces villes closes sous marines
Avec plus de 70% de surface du globe occupée, les océans seront un lieu de vie inévitable pour une fraction des humains.
J'aime bien les études de Vincent Callebaut et notamment Hyrpérions et Aequorea.
Océane :
"Quand mon grand-père me raconte son mode de vie terrestre de l’époque, cela me semble complètement aberrant aujourd’hui. Les terriens, ces fameux Homo Sapiens autoproclamés, ont mis deux siècles pour comprendre qu’ils vivaient sur un territoire fini aux ressources naturelles limitées. Ils consommaient la ville comme une marchandise et non comme un bien commun à cultiver en symbiose avec la nature. Ils s’étouffaient en respirant les smogs urbains, ces fameux nuages photochimiques de pollution. Ils ingéraient inconsciemment dans leur estomac le plastique qui avait même fini par infester leur chaîne alimentaire. Ils avaient failli, par la surpêche me dit-il, vider les stocks de poissons des océans. En ce mois de décembre 2065, j’ai encore du mal à croire avec quelle insouciance ces terriens avaient réussi à hypothéquer le sort des générations futures. "
El que mas me sorprendió y el que mas me gusto es el de la ciudad submarina en forma de medusa.
C'est sublime et passionnant pour l'avenir, mais certains sujets "qui me fascinent" me laisse pensive pour l'avenir des prochains. Moi d'ici là je ne serais déjà plus là
Un commentaire pour le référencement🙃
Adorable, merci HP ;)
@@alexandredudermel Merci haha
Ces projets sont destinés aux fortunés, qui auront eux même joué un rôle majeur dans la montée des eaux (puisque l'on parle de ça ici, mais pas que). Les "réfugiés" gagnant moins de 10k€/mois n'auront pas ce privilège... Et les gens dans les commentares sont contents : "c'est beau", "ouah". On en reparle dans 30 ans, quand le niveau de la mer aura augmenté de bien plus que 30cm (scénario optimiste du GIEC), puisque que personne ne semble pret à abandonner une partie de son confort. On préfère regarder la planète partir en fumée sur notre écran TV 60" et/ou s'émerveiller devant des projets qui ne nous sont pas destinés plutôt que d'essayer de passer à l'action, d'entamer la décroissance !
La Tour Analemma. Je ne comprends pas. L'astéroïde orbite à plusieurs km/sec. Comment la partie atmosphérique irait moins vite ?
👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌❤️❤️❤️❤️
C'est quoi la communauté internationale ? Celle définie par les amerlocs et autres anglo saxon ? Si on parlait plutôt de communauté "internationale " et si on évitait de parler de "crise climatique " à tous propos ?!
si je devait construire une ville flottante; je la construirait dans l atmosphère de venus... a une hauteur ou la température n exède pas 20 degrés elle servirait a cultiver et ensemencer venus de bactéries extrèmophiles qui "mangeraient " le dioxide de carbone pour la refroidir. et un jour, qui sait? la rendre habitable certes, c est de l utopie; (comme marcher sur la lune) mais ce sont les reves qui nous font avancer..
Merci pour c’est projet pour les ultra riches mais que va ton faire des 95% de population restant ça me fait bien rire effectivement c’est complètement utopique
moi je dit il faut arreter de penser que cv couter chère. tfaçon ils ont pas le choix avec la montée des eau et tt sinon sa voudrais dire qu'ils laissent les gens mourrir...
jsuis ptetre né en 2006 mais moi au moins je sais réfléchir
Océanix c’est peut être bien pour les personnes aisées mais les pauvres j’ai de sérieux doutes
ils n'auront plus qu'à se greffer des branchies et des nageoires ...
Mars
La mère
Le sous sol...
L'humain est vraiment en train de tout détruire 🙄🙄
Bioshock n'est pas si loin de la réalité en fait... on sait tous comment ça fini... ^^'
Water World fut un bide monumental.
Si on a assez de matériaux il va falloir essayer de vivre comme on peu!😮
foutaises, et foutaises encore
Il y a Sea steading qui présente des projets de villes flottante
pour la tour orbital ses pas une bonne idée imagine on loupe le cou et la a dieux la vie sur terre.
Encore du greenwashing. .....
É isso que dá liberar as drogas
Ceul dieux nous guidera a l'avenir trop blabla
bobo land
Qui va pouvoir y allez
C est bien très bien
Le lac Titicaca en Amérique du sud à 3636 mètres d'altitude avec sa superficie 8562 km² compte des îles, dont certaines sont artificielles et sont habitées, sa profondeur atteint 280 mètres..
Sinon des extensions de villes sur l'eau on en trouve déjà partout, certaines ont déjà un demi siècle.
J'ai habité dans plusieurs ville dotées de ces extensions flottantes ou non, Amsterdam, Helsinki, Stockholm, gagner de l'espace sur l'eau n'est pas un combat récent.
Mais même si beaucoup pensent que tous les territoires sont menacés c'est une erreur, aussi surprenant que cela puisse paraitre, certaines îles évacuées n'ont pas disparues au contraire elles se sont élevées et ont gagné en superficie, et des territoires comme la Finlande se sont surélevés et continuent de monter, il est difficile de prévoir ce qui gagnera la montée des territoires ou celle de 'eau.
Mais construire des villes flottantes a de nombreux avantages, à conditions de les protéger contre les évènements climatiques extrèmes.
Merci pour ces infos ! Je vais me renseigner là dessus, c'est très intéressant !
Pour les vhp😮
Le gratte ciel astéroïde c'est beaucoup de contraintes et un défi technique fou pour une utilisation qui ne concernera qu'une extrême minorité d'habitants, ceux qui peuvent faire actuellement du tourisme avec Space X par exemple.
Des colonies dans l'espace type "Gundam" me parait plus judicieux comme projet d'avenir au long terme pour l'humanité.
Exactement, ce seront les résidences secondaires d'Elon et Jeff haha
Absurde
Google avait imaginé un concept de pays flottants
Oui c'est vrai, mais je crois que ça n'a pas abouti...
Les arbre seront la Seul réponse aux aléa du climat puis ce qu'il et régulateur de celui-ci !!!!! et oui les gars 500 million d'année d'évolution ....
mais insuffisant .
Isso é interessante 🧐🇧🇷
Merci beaucoup !
C'est le bon moment pour dire que le dernier projet est vraiment perché !😂
Haha c’est bien placé !
Top ;)
Merci à toi ! ;)
Super la vidéo
Merci beaucoup, content qu'elle t'ait plue !
"Fascinant" ..... absolument !!!!! Cependant, sur mer, quelle juridiction existe ? Quel forme d'État ? Quel type de société politique ? Démocratie ? Mixité sociale et intergénérationnelle ? ....ainsi qu'au niveau fiscal : nouveau paradis ?
Merci pour cette série des cités du futur : ENCOOOOOOOOOOORE
top
Merci beaucoup !
Vidéo très intéressante, les îles pour réfugiés dans l'idée c'est très bien mais je n'y crois pas, peut-être pour les classes moyennes+. Bonne continuation.
Merci Seiko, on verra bien, mais les projets sont quand même fait pour eux donc y'a pas de raisons. A bientôt !
@@Looking4Channel je trouve les vidéos et les sujets de 10m très bien fait.
Merci, j’essaie de faire ça bien, je suis content que ça se voit !
j'adore vos video
Merci Jean-Luc, ça me touche beaucoup !
J'ai surkiffe !
J’en suis ravi !
Les sous marins les plus performants "pourraient" descendre à moins 300/350 mètres, il fait nuit noire. C'est déjà 35kg par centimètre carré, en gros la surface de l'ongle de votre pouce !!
Bonjour et merci pour cette vidéo .c est bien comme projet la ville flottante mais à aucun moment vous avez parlez du traitement des eaux usées et des déchets qui est toujours un gros problème .ca va polluer encore et encore.
Cc, c bien mieux de vivre sous l'eau, c tellement plus jolie, bisous
quels projets incroyables j'espère être réalisés 💗
Please keep adding Chinese subtitles, thank you very much.
Of course, you're welcome !
Les villes flottantes j'y crois dur, par contre les oceans scrapers j'y crois pas dans un avenir proche.
Ils rencontreront des problèmes d'infiltrations, d'étanchéité et de pression, énormes.
Oui je vois ça pas avant 2050, et encore.
Bonjour, je voulais vous demander, si il était possible de faire des recherche, sur les 3 projets de construction futurs a Moscou. le 82 quartier khoroshevo mnevnikov. j'ai fait des recherche, je ne trouve rien. merci. et merci pour vos video.
Merci pour cette question, je vais me renseigner !
Pour la gestion des déchets et égouts ? comment ca se passe ? Les grandes villes on des stations d'épuration énormes. C'est vraiment un des points les plus importants avec l'eau douce et la nourriture.
Tout le concept est fumeux. C'est pour donner un travail à des architectes et des ingénieurs qui s'ennuient.