Die Proportionen zwischen Circle und Skyline stimmen überhaupt nicht. Dieser Ring liegt viel zu hoch, er degradiert die Skyscraper und bricht die Filigranität des Burj Kalifa durch seine Mächtigkeit auf brachiale Weise.
Es gäbe derzeit wohl nur eine Möglichkeit so etwas zu bauen, nämlich zuerst müsste der Ring am Boden liegend fertig gestellt werden und dann nach und nach angehoben und auf immer höhere Säulen gestellt werden. Ich bezweifel jedoch starkt, dass nur 4 Säulen ausreichend sind, selbst mit Leichtbauweise. 6 Säulen wären wohl chon das absolute Minimum. Bei 4 Säulen müsste jede der Säulen ca. 2,4 Kilometer der Ringkonstruktion mit 5 Stockwerken tragen, da der gesamte Ring über 9,4 Kilometer Länge hätte. Man stelle sich eine Hängebrücke mit über 2 km Länge vor, die von einer einzigen Säule getragen werden soll, nur ohne die ganzen Stahlseile dazu. Selbst wenn zwischen jede der Säulen eine Art Brückenbogen eingebaut wird, so wären die Hauptpfeiler am Fuß so extremen Druckkräften von oben ausgesetzt, dass es die Stahlkonstruktion am Boden zerdrücken oder sollte ich sagen "zerbröseln" würde. Man muss wirklich kein Genie sein, um das zu erkennen, nur ein wenig in Mathe aufgepasst haben. Und wenn dann noch starke Winde auf treten, womit man in diesen Höhen ja rechnen kann, müssten die Säulen auf noch seitlichen Druckkräften standhalten. Auf dem Mond könnte man sicher so etwas bauen, wo es nur ein Bruchteil der Anziehungskraft hat und keine weiteren Umwelteinflüsse wie Wind oder Regen, aber hier auf der Erde brauch man eben mehr Statik.
@@gunnarjandke6245 Vermutlich kommen noch, siehe Säulen, Probleme mit der Torsion hinzu, von dem Biegeverhalten der Säulen mal ganz abgesehen. Man muss aber auch kein Statiker sein um zu erahnen, dass ein Bauwerk dieser Art und dieser Größenordnung sowohl physikalisch als auch in puncto Funktion und vor allem Ästhetik völlig unzutreffend ist. Man kann diesen an sich wunderschönen Burj Khalifa auch erwürgen...
Am besten 8 Säulen die mit Hufeisenbögen verbunden sind, darauf ein Achteck und dann der Kreis darauf. Hufeisenbögen sind typisch arabisch und würden das Ganze stützen, und Achtecke sind ein typisches Fundament vieler arabischislamischer Gebäude, Qubbas usw. So könnte man es stabiler machen und noch die eigene Kultur stärker mit einbringen
@@karimabidi8312 Wenn man von den 5 Säulen (ist ohnehin in der klassischen Baukunst keine sehr vorteilhafte Zahl) abkommen, diese auf wie du sagst 8 erweitern, das bisherige Konzept dazu deutlich verschlanken, den Ring enger ziehen und absenken würde, dann KÖNNTE(?) man es retten!
@@frankstefanhorn3561 Wieso denkste, dass man das Ganze verkleinern muss, selbst wenn man mehr Säulen benutzt? Also ist kein Vorwurf oder so, sondern ernsthaftes Interesse. Ich denke nämlich, dass das Problem wirklich die Säulen sind, und nicht die Größe des Projekts
@@karimabidi8312 Könnte mal meinen Vater fragen; er ist Bauingenieur mit Schwerfeld Statik. Und ich selbst hatte mal, vor inzwischen Jahrzehnten, eine Statik-Klausur "gestemmt" (war ein ziemlicher Knacker), kann ja mal Überlegungen anstellen...
Dazu braucht es nur mechanische Grundkenntnisse, um zu erkennen, daß mit dem Design unfaßbare Kräfte in verschiedenste Richtungen (rauf, runter, Torsion, Windkräfte, Schwingungen von der Schwebebahn, ...) auftreten würden, wie sie bei Bauwerken noch nie umgesetzt würden. Stahlbeton kann man eigentlich ausschließen, der ganze Ring müßte eine Basis aus Stahl oder gleich Verbundwerkstoffen bekommen und in sich weitgehend tragfähig sein. Wieviel Tonnen müßte man pro Laufmeter rechnen für 5 Stockwerke? 10t? 20t? Und die dann x ~10.000 (m). So eine Konstruktion am Boden zu bauen, wird schon daran scheitern, daß dort kein Platz ist, geschweige denn, daß man jemals etwas dieser Gewichtsklasse mit hydraulischen Systemen hochgehievt hätte, ganz zu schweigen von 500m. Also müßte das alles in der Zielhöhe passieren. Für einfache Türme (gibt eine tolle Doku über den Bau des Wiener Donauturms ua-cam.com/video/BBR2KE1ZegQ/v-deo.html ) ist das schon mit einer Reihe Klimmzüge verbunden, aber DAS hier würde völlig neue Verfahren benötigen, bei Material, Bauweise, Maschinen und Logistik. Mein Tipp ist, daß man es am Ende mit vielleicht 300m Durchmesser, 2-3 Stockwerken und 100m Höhe umsetzt. Was schon mühsam genug für die Bewohner wäre: Man würde viel Geld zahlen, für ein Luxusappartment, das man kaum mehr verlassen würde, mit einer Aussicht, die dennoch irgendwann langweilig würde. Oder man hätte einen eigenen Helicoper oben parat stehen. Ja, so stell ich mir obszön reich sein vor ..... klingt nach ultimativer Lebensqualität. Und Kanalisation haben die bis heute nicht, in dieser "modernen" Metropole, da stehen weiterhin täglich zig Tank-LKWs an der Kläranlage an.
Tja, in der Welt der CGI ist alles einfacher. Dort gibt es ja auch den mysteriösen strahlendweißen, unendlich belastbaren und unbegrenzt verformbaren Baustoff, den wir so leider noch nicht finden konnten 😂
Ambitionen sind schön, aber man sollte die Dimensionen so wählen das es auch ne chance zur Realisierung gibt. "The Line" ist das beste Beispiel was passiert wenn man sich massiv übernimmt. Das ist ein Mega Projekt was nun auch bereits massiv zurückrudern musste uns seine Ambitionen auf 2% des mal geplanten Umfangs reduzieren musste
@@ShadowWalker2006 ...und selbst diese 2,4 km sind, in der durchgehenden geplanten Höhe, noch fraglich, schon weil es Vergleichbares auch in dieser Größenordnung noch nicht gibt.
Die erste Frage die mir in den Kopf kommt ist: Was wenn es da mal Brennt??? Das zweite ist wie man in 500m Höhe Wasser hoch bekommen will. Es gibt keine Pumpen die so hoch drücken können für so viele Menschen. Und was rauf kommt muss ja wieder runter. Also wie kommt das abwasser runter? In wolkenkratzern gibt es extra räume die solche Anlagen beinhalten. In den Säulen wäre aus meiner sicht der Bilder kaum Platz. Es ist auch kein Ansporn zu diskutieren ob man das machen kann. Schaut mal wie es bei 9/11 war als die Lifte nicht gingen. Das teil ist eine Todesfalle wenn egal was passiert. Diese Architekten machen sich Jahrelang dazu gedanken und verschwenden Zeit für was was es eh nicht gebaut wird. So hilft man den Leuten sicher nicht. Wir haben JETZT ein Problem. Nicht in 10Jahren. Aber was auch immer Dubai und co da immer zeigen ist eh kaum machbar. Siehe " The Line " aus 170km werden nun eher 2,8km. Und selbst da wissen sie nicht ob es gebaut wird in der Länge. Zeit und Resourcen verschwendung auf höhstem nivou.
Da stimmt was im Video ziemlich grundlegend nicht. Der Ring wird als "3km wide" oder gar mit "3km Radius" beschrieben, hat aber in den Bildern nur einen Durchmesser so ähnlich wie die 828m Höhe des Burj Khalifa.
Allein nur mit all dem Geld, welches man für irgendwelche "Megabuten" verschwendet (hat), könnte man bestimmt den Lebensstandard der Gesamtbevölkerung in Ost-Asien verbessern. Aber wer will das schon...
Ich würde es feiern - die Menschheit braucht solche Projekte vor allen wen sie wirklich Probleme lösen können. Dann ist mir auch egal ob das Teil in Berlin oder Dubai steht. Was ich eher Problematisch finde ist die Verschiebung der Geldströme immer mehr zu Luxus. Statt die Wirtschaft am Fundament zu stärken und zb. Energieproduktion, Nahrung etc zu verbessern so das man dann auch den Luxus darüber betreiben kann - wird immer höher mit dem Luxus aufgedreht - ähnlich wie mit Hochhäusern. Aber je schwächer das Fundament desto anfälliger ist die gesamte Konstruktion. Und was passiert wenn das Fundament Probleme hat sahen wir bei 9/11. Der Spitze ging es noch Minutenlang gut und sie haben quasie nichts gemerkt, während das Fundament in Flammen stand. Es war eine in Zeitraffer gezeigte Wirtschaftsanekdote falls wir unser Fundament nicht stärken! Und Leider trifft es erst ganz zum schluss die Reichen ganz oben!
Das Gebäude ist in seinen Bemessungen schon alleine viel zu KLOBIG... so, als wolle man diesem wunderschönen, filigranen Burj Chalifa nicht den Heiligenschein verpassen, sondern ihn erwürgen.
Im Vergleich zu " the Line " in Saudi Arabien hört sich " the Circle " doch absolut realistisch an. Ob es dann gut aussieht ist wieder ne andere Sache.
Eins noch: Warum spricht der Kommentator (wenn es denn ein Mensch und keine KI-Stimme ist) von FÜNF Säulen, wenn in der Visualisierung nur VIER zu sehen sind ⁉️
Wozu braucht man noch Sanddünen hat man nicht genug Sand die ganze Wüste ist voll davon Ich sehe das Konzept wie die Idee von Coruscant in Star Wars wo die Reichen auf die hohen Ebenen lebten und je ärmer man war umso tieferer Ebenen wohnte man oder Elisium
Schon die Radiusangabe von 3 km (entsprechend 6 km Durchmesser) ist grottenfalsch. Die Höhe des Burj Chalifa nämlich entspricht in etwa dem Durchmesser des Dubai Circle. BITTE etwas mehr Sorgfalt! Auch dass von FÜNF Säulen die Rede ist, lässt vermuten, dass da irgendjemand mit Zahlen nicht umgehen kann...
Oweia die dünnen stelzchen und dann noch so hoch.. ich würd da niemals hoch wollen. Und dann noch die armen Ingenieur und Bauarbeiter, die das bauen sollen.
Wenn ich das in einem Scifi oder Cyperpunk Film oder Game sehen würde, würde ich es mega cool und ansehnlich finden. Nur bezweifel ich dass es jemals in echt gebaut wird.
Das Konzept ist kompletter Schrott. Was bringt so ein Ring in der Luft? Gar nichts. Das Ding könnte man genau so gut auch am Boden bauen und wäre dann immer noch vollkommen Sinnbefreit, aber zumindest umsetzbar. Für mich genau so ein bescheuertes Projekt wie das Mond Gebäude. Adam Something hat dazu ein sehr detailliertes Video gemacht.
Ich bin dafür, dass die erstmal nur die 5 Stützen hinstellen, und das Luftreinigen schonmal an den Start zu bringen. Den Ring selber halte ich für nicht machbar. Einfach weil Erde, Wasser und Pflanzen viel wiegen. ABER, man könnte ja eine Monorail da oben draufsetzen. Also eine Schiene, auf der dann 5 Züge fahren. Das muss natürlich synchron laufen. Dann wäre zumindest der Verkehr etwas entlastet. Monorail Schienen kann man relativ leicht (Gewicht) bauen. Und die Züge kann man auch sehr leicht konstruieren. Das wäre möglich, glaub ich. Alles andere eher nicht. Einfach weil neben dem Gewicht auch der Seitenwind eine Rolle spielt. Und bei der größe, kann sich da eine Menge Wind fangen und drücken.
"Der Architekt denkt mit dem Stift bzw. Rendering." So lässt sich 'einfach" überprüfen, wie gut eine Idee gestalterisch/funktional ist. Der Business-case ist dann auch noch mal eine Sache... insofern kommt wohl drei mal des gleiche Ergebnis raus😂
Würde ichs gerne sehen ?..... warum nicht. Aber ich glaube nicht das man so was ... so einfach... bauen kann. Es müsste in dem Durchmesser ein Baugerüst aufgestellt werden. Mitten in der Stadt .... für einige Jahre, in der Höhe. Sonnst kann man den Ring nicht bauen. Mit einem Kran dran heben ? ja woher soll der Kran das Bauteil bekommen ? Am Boden ist kein Platz dafür. Und einen 500meter Kran ? gibt es den überhaupt ? Und dann würde mich die Stabilität interessieren. Bei 500m Höhe ist das Ding einem ordentlichen Wind ausgesetzt. Und es ist auf nur 4 Pfeilern befestigt. Das wird wackelig da oben.... (und was ist mit Erdbeben) Der Ring würde mal richtig sehr viel Geld kosten, Finanziell rentieren, kann ich mir nicht im geringsten vorstellen. Schaut aber aus Ferne recht schick aus. .... das muss ich der Idee lassen.
Was soll an der Idee „Dumm“ sein? Nur weil man bei uns Angst vor innovativer Architektur hat, muss das nicht für die ganze Welt gelten. Das ist eine großartige Idee - und zeigt nur, wie sehr uns die Emirate bereits hinter sich gelassen haben. Und nicht nur in Architektonischer Hinsicht. Und wie sehr die Zukunft wollen - während bei uns viel zu viele Leute sich die 90er Jahre oder 1933 zurück wünschen. Technische Herausforderungen? Gibt es sicherlich - aber die muss man halt lösen. Ich finde es großartig.
Warum dumm? Absolut zwecklose Struktur kosten in hoher 2 stelliger Milliardenhöhe Bautechnisch mehr als fragwürdig so ein Gewicht auf so wenig Fläche zu stützen (siehe Druck)
die idee ist dumm weil dort das geld der halben weltbuchstöblich in den sand gesetzt wird. diese region wird als eine der ersten unbewohnbar sein in ca 100-200 jahren
Erst baut man nichts als Wolkenkratzer in einer Stadt in der Wüste mit unbegrenztem Gelände drumherum, dann versucht man das Problem des Verkehrsproblems aufgrund der zu dicht besiedelten Innenstadt mit noch mehr Besiedelung zu lösen. Anstatt halt die Stadt normal in die Weite statt in die Höhe wachsen zu lassen, mit anständiger Infrastruktur.
Na also die Evakuierung im Ereignisfall dürfte dann recht scheiße werden haha.. auch dass sie Sand da oben hin machen wollen. Das ist doch viel zu schwer
ich glaubge nicht das der hält, mann könnte ihn aber wie eine Schrägseilbrücke bauen, die brauchen auch nur wenige pfeiler, weis jetzt aber nicht ob der mit Kurven vereinbar währe
Glaub bei Deus Ex (cyberpunk computerspiel) gab es so ein gebäude in einem der levels. War aber in Singapur oder Shanghai. Und genauso albern wie dieser Hirnpfurz. Passt gut in eine futuristische Dystopie, aber in der Realität ist sowas weder sinnvoll noch machbar.
Selbst wenn man diese Struktur bauen kann und sich jemand findet der den Bau bezahlt, bleibt immer noch die Frage wie das wirtschaftlich funktionieren soll. Alles was dieser "Stadtteil im Himmel" benötigt müsste hinauf und wieder heruntergebracht werden. Die wenigen Stützen müssten also eine riesige Zahl Aufzüge enthalten, deren Betrieb alleine extrem teuer würde. Dann ist die Frage wieviel nutzbare Fläche da ist und zu welchem Preis die vermietet werden kann. So ein Park ist sicherlich sehr nett anzuschauen, aber bringt eben kaum Einnahmen... Gibt es überhaupt genügend Nachfrage nach diesen Flächen oder wird das ein weiteres Spekulationsobjekt das am Ende leer steht?
Die VAE und Saudi Arabien sowie Qatar und Bahran haben Deals mit den USA geschlossen, Irak und Iran hingegen haben sich gegen die USA und ihre Forderungen gestellt
Die Proportionen zwischen Circle und Skyline stimmen überhaupt nicht. Dieser Ring liegt viel zu hoch, er degradiert die Skyscraper und bricht die Filigranität des Burj Kalifa durch seine Mächtigkeit auf brachiale Weise.
...möcht' ich grad unterschreiben!
Gut gesehen 👍🏽 bin ich bei dir
Es gäbe derzeit wohl nur eine Möglichkeit so etwas zu bauen, nämlich zuerst müsste der Ring am Boden liegend fertig gestellt werden und dann nach und nach angehoben und auf immer höhere Säulen gestellt werden. Ich bezweifel jedoch starkt, dass nur 4 Säulen ausreichend sind, selbst mit Leichtbauweise. 6 Säulen wären wohl chon das absolute Minimum. Bei 4 Säulen müsste jede der Säulen ca. 2,4 Kilometer der Ringkonstruktion mit 5 Stockwerken tragen, da der gesamte Ring über 9,4 Kilometer Länge hätte. Man stelle sich eine Hängebrücke mit über 2 km Länge vor, die von einer einzigen Säule getragen werden soll, nur ohne die ganzen Stahlseile dazu. Selbst wenn zwischen jede der Säulen eine Art Brückenbogen eingebaut wird, so wären die Hauptpfeiler am Fuß so extremen Druckkräften von oben ausgesetzt, dass es die Stahlkonstruktion am Boden zerdrücken oder sollte ich sagen "zerbröseln" würde. Man muss wirklich kein Genie sein, um das zu erkennen, nur ein wenig in Mathe aufgepasst haben. Und wenn dann noch starke Winde auf treten, womit man in diesen Höhen ja rechnen kann, müssten die Säulen auf noch seitlichen Druckkräften standhalten. Auf dem Mond könnte man sicher so etwas bauen, wo es nur ein Bruchteil der Anziehungskraft hat und keine weiteren Umwelteinflüsse wie Wind oder Regen, aber hier auf der Erde brauch man eben mehr Statik.
@@gunnarjandke6245 Vermutlich kommen noch, siehe Säulen, Probleme mit der Torsion hinzu, von dem Biegeverhalten der Säulen mal ganz abgesehen. Man muss aber auch kein Statiker sein um zu erahnen, dass ein Bauwerk dieser Art und dieser Größenordnung sowohl physikalisch als auch in puncto Funktion und vor allem Ästhetik völlig unzutreffend ist. Man kann diesen an sich wunderschönen Burj Khalifa auch erwürgen...
Am besten 8 Säulen die mit Hufeisenbögen verbunden sind, darauf ein Achteck und dann der Kreis darauf.
Hufeisenbögen sind typisch arabisch und würden das Ganze stützen, und Achtecke sind ein typisches Fundament vieler arabischislamischer Gebäude, Qubbas usw. So könnte man es stabiler machen und noch die eigene Kultur stärker mit einbringen
@@karimabidi8312 Wenn man von den 5 Säulen (ist ohnehin in der klassischen Baukunst keine sehr vorteilhafte Zahl) abkommen, diese auf wie du sagst 8 erweitern, das bisherige Konzept dazu deutlich verschlanken, den Ring enger ziehen und absenken würde, dann KÖNNTE(?) man es retten!
@@frankstefanhorn3561
Wieso denkste, dass man das Ganze verkleinern muss, selbst wenn man mehr Säulen benutzt? Also ist kein Vorwurf oder so, sondern ernsthaftes Interesse. Ich denke nämlich, dass das Problem wirklich die Säulen sind, und nicht die Größe des Projekts
@@karimabidi8312 Könnte mal meinen Vater fragen; er ist Bauingenieur mit Schwerfeld Statik. Und ich selbst hatte mal, vor inzwischen Jahrzehnten, eine Statik-Klausur "gestemmt" (war ein ziemlicher Knacker), kann ja mal Überlegungen anstellen...
Dazu braucht es nur mechanische Grundkenntnisse, um zu erkennen, daß mit dem Design unfaßbare Kräfte in verschiedenste Richtungen (rauf, runter, Torsion, Windkräfte, Schwingungen von der Schwebebahn, ...) auftreten würden, wie sie bei Bauwerken noch nie umgesetzt würden. Stahlbeton kann man eigentlich ausschließen, der ganze Ring müßte eine Basis aus Stahl oder gleich Verbundwerkstoffen bekommen und in sich weitgehend tragfähig sein. Wieviel Tonnen müßte man pro Laufmeter rechnen für 5 Stockwerke? 10t? 20t? Und die dann x ~10.000 (m).
So eine Konstruktion am Boden zu bauen, wird schon daran scheitern, daß dort kein Platz ist, geschweige denn, daß man jemals etwas dieser Gewichtsklasse mit hydraulischen Systemen hochgehievt hätte, ganz zu schweigen von 500m.
Also müßte das alles in der Zielhöhe passieren.
Für einfache Türme (gibt eine tolle Doku über den Bau des Wiener Donauturms ua-cam.com/video/BBR2KE1ZegQ/v-deo.html ) ist das schon mit einer Reihe Klimmzüge verbunden, aber DAS hier würde völlig neue Verfahren benötigen, bei Material, Bauweise, Maschinen und Logistik.
Mein Tipp ist, daß man es am Ende mit vielleicht 300m Durchmesser, 2-3 Stockwerken und 100m Höhe umsetzt.
Was schon mühsam genug für die Bewohner wäre: Man würde viel Geld zahlen, für ein Luxusappartment, das man kaum mehr verlassen würde, mit einer Aussicht, die dennoch irgendwann langweilig würde. Oder man hätte einen eigenen Helicoper oben parat stehen.
Ja, so stell ich mir obszön reich sein vor ..... klingt nach ultimativer Lebensqualität.
Und Kanalisation haben die bis heute nicht, in dieser "modernen" Metropole, da stehen weiterhin täglich zig Tank-LKWs an der Kläranlage an.
Tja, in der Welt der CGI ist alles einfacher. Dort gibt es ja auch den mysteriösen strahlendweißen, unendlich belastbaren und unbegrenzt verformbaren Baustoff, den wir so leider noch nicht finden konnten 😂
Völlig realitätsfremd
Ich nenne das mal Kirmes-Architektur.
Ambitionen sind schön, aber man sollte die Dimensionen so wählen das es auch ne chance zur Realisierung gibt. "The Line" ist das beste Beispiel was passiert wenn man sich massiv übernimmt. Das ist ein Mega Projekt was nun auch bereits massiv zurückrudern musste uns seine Ambitionen auf 2% des mal geplanten Umfangs reduzieren musste
@@ShadowWalker2006 ...und selbst diese 2,4 km sind, in der durchgehenden geplanten Höhe, noch fraglich, schon weil es Vergleichbares auch in dieser Größenordnung noch nicht gibt.
Die erste Frage die mir in den Kopf kommt ist: Was wenn es da mal Brennt??? Das zweite ist wie man in 500m Höhe Wasser hoch bekommen will. Es gibt keine Pumpen die so hoch drücken können für so viele Menschen. Und was rauf kommt muss ja wieder runter. Also wie kommt das abwasser runter? In wolkenkratzern gibt es extra räume die solche Anlagen beinhalten. In den Säulen wäre aus meiner sicht der Bilder kaum Platz. Es ist auch kein Ansporn zu diskutieren ob man das machen kann. Schaut mal wie es bei 9/11 war als die Lifte nicht gingen. Das teil ist eine Todesfalle wenn egal was passiert. Diese Architekten machen sich Jahrelang dazu gedanken und verschwenden Zeit für was was es eh nicht gebaut wird. So hilft man den Leuten sicher nicht. Wir haben JETZT ein Problem. Nicht in 10Jahren. Aber was auch immer Dubai und co da immer zeigen ist eh kaum machbar. Siehe " The Line " aus 170km werden nun eher 2,8km. Und selbst da wissen sie nicht ob es gebaut wird in der Länge. Zeit und Resourcen verschwendung auf höhstem nivou.
Da stimmt was im Video ziemlich grundlegend nicht. Der Ring wird als "3km wide" oder gar mit "3km Radius" beschrieben, hat aber in den Bildern nur einen Durchmesser so ähnlich wie die 828m Höhe des Burj Khalifa.
Das ist mir auch direkt aufgefallen, dass Durchmesser und Radius verwechselt werden. Dann sehe ich auch nur vier statt fünf Säulen. (3:11)
Was ist in Dubai ikonisch?
Die ursprüngliche Altstadt, die touristisch ausgeschlachtet wird. Ansonsten die weißen Strände außerhalb der Stadt
Hmm, ein Struktur, die an einen Phallus erinnert durchstößt, oder wird "umschlossen" von, einer offenen, runden Struktur? Fürwahr skurril.
Allein nur mit all dem Geld, welches man für irgendwelche "Megabuten" verschwendet (hat), könnte man bestimmt den Lebensstandard der Gesamtbevölkerung in Ost-Asien verbessern.
Aber wer will das schon...
auf geht's bauen ! Hätte schon längst fertig sein müssen
Ich würde es feiern - die Menschheit braucht solche Projekte vor allen wen sie wirklich Probleme lösen können. Dann ist mir auch egal ob das Teil in Berlin oder Dubai steht. Was ich eher Problematisch finde ist die Verschiebung der Geldströme immer mehr zu Luxus. Statt die Wirtschaft am Fundament zu stärken und zb. Energieproduktion, Nahrung etc zu verbessern so das man dann auch den Luxus darüber betreiben kann - wird immer höher mit dem Luxus aufgedreht - ähnlich wie mit Hochhäusern. Aber je schwächer das Fundament desto anfälliger ist die gesamte Konstruktion. Und was passiert wenn das Fundament Probleme hat sahen wir bei 9/11. Der Spitze ging es noch Minutenlang gut und sie haben quasie nichts gemerkt, während das Fundament in Flammen stand.
Es war eine in Zeitraffer gezeigte Wirtschaftsanekdote falls wir unser Fundament nicht stärken! Und Leider trifft es erst ganz zum schluss die Reichen ganz oben!
Welches Menscheitsproblem löst der Ring in 500m Höhe?
Die Idee ist gut, die Umsetzung schwer, aber warum genau dort? Das zerstört doch die Sicht auf den (noch) größten Wolkenkratzer.
...und wertet ihn IN seiner Gesamtheit, IN seiner Einzigartigkeit auch vollkommen ab!
Das Gebäude ist in seinen Bemessungen schon alleine viel zu KLOBIG... so, als wolle man diesem wunderschönen, filigranen Burj Chalifa nicht den Heiligenschein verpassen, sondern ihn erwürgen.
Im Vergleich zu " the Line " in Saudi Arabien hört sich " the Circle " doch absolut realistisch an.
Ob es dann gut aussieht ist wieder ne andere Sache.
Sehr geiles Video, Danke 💪
Ich fände es so toll ! Wenn sie es schaffen würden.
Es wäre ein Wunder ! Ein neues Weltwunder .
Eins noch: Warum spricht der Kommentator (wenn es denn ein Mensch und keine KI-Stimme ist) von FÜNF Säulen, wenn in der Visualisierung nur VIER zu sehen sind ⁉️
Wozu braucht man noch Sanddünen hat man nicht genug Sand die ganze Wüste ist voll davon
Ich sehe das Konzept wie die Idee von Coruscant in Star Wars wo die Reichen auf die hohen Ebenen lebten und je ärmer man war umso tieferer Ebenen wohnte man oder Elisium
Schon die Radiusangabe von 3 km (entsprechend 6 km Durchmesser) ist grottenfalsch. Die Höhe des Burj Chalifa nämlich entspricht in etwa dem Durchmesser des Dubai Circle. BITTE etwas mehr Sorgfalt! Auch dass von FÜNF Säulen die Rede ist, lässt vermuten, dass da irgendjemand mit Zahlen nicht umgehen kann...
Schaut doch Cool aus ich bin für denn Bau.
Aber bitte nicht um denn größten Wolkenkratzer herum das sieht nicht gut aus.
Oweia die dünnen stelzchen und dann noch so hoch.. ich würd da niemals hoch wollen. Und dann noch die armen Ingenieur und Bauarbeiter, die das bauen sollen.
Wenn ich das in einem Scifi oder Cyperpunk Film oder Game sehen würde, würde ich es mega cool und ansehnlich finden.
Nur bezweifel ich dass es jemals in echt gebaut wird.
Das erinnert so an die Stadt Midgar aus Final Fantasy 7
So langsam haben wir alle typischen geometrischen Formen durch. 😅
Sieht doch geil aus mit der dubai circle.wann soll der Projekt starten
Definitiv ja. Geiles Konzept.
Das Konzept ist kompletter Schrott. Was bringt so ein Ring in der Luft? Gar nichts. Das Ding könnte man genau so gut auch am Boden bauen und wäre dann immer noch vollkommen Sinnbefreit, aber zumindest umsetzbar. Für mich genau so ein bescheuertes Projekt wie das Mond Gebäude. Adam Something hat dazu ein sehr detailliertes Video gemacht.
Ich bin dafür, dass die erstmal nur die 5 Stützen hinstellen, und das Luftreinigen schonmal an den Start zu bringen.
Den Ring selber halte ich für nicht machbar. Einfach weil Erde, Wasser und Pflanzen viel wiegen. ABER, man könnte ja eine Monorail da oben draufsetzen. Also eine Schiene, auf der dann 5 Züge fahren. Das muss natürlich synchron laufen. Dann wäre zumindest der Verkehr etwas entlastet.
Monorail Schienen kann man relativ leicht (Gewicht) bauen. Und die Züge kann man auch sehr leicht konstruieren. Das wäre möglich, glaub ich.
Alles andere eher nicht. Einfach weil neben dem Gewicht auch der Seitenwind eine Rolle spielt. Und bei der größe, kann sich da eine Menge Wind fangen und drücken.
"Der Architekt denkt mit dem Stift bzw. Rendering." So lässt sich 'einfach" überprüfen, wie gut eine Idee gestalterisch/funktional ist. Der Business-case ist dann auch noch mal eine Sache... insofern kommt wohl drei mal des gleiche Ergebnis raus😂
Gibt das eine Art Heiligenschein für den Burj Kalifa?
Ne für einen Heiligenschein liegt der Ring zu tief… sieht eher nach einem Penisring aus 😂
Würde ichs gerne sehen ?..... warum nicht.
Aber ich glaube nicht das man so was ... so einfach... bauen kann.
Es müsste in dem Durchmesser ein Baugerüst aufgestellt werden. Mitten in der Stadt .... für einige Jahre, in der Höhe.
Sonnst kann man den Ring nicht bauen.
Mit einem Kran dran heben ? ja woher soll der Kran das Bauteil bekommen ?
Am Boden ist kein Platz dafür.
Und einen 500meter Kran ? gibt es den überhaupt ?
Und dann würde mich die Stabilität interessieren.
Bei 500m Höhe ist das Ding einem ordentlichen Wind ausgesetzt.
Und es ist auf nur 4 Pfeilern befestigt.
Das wird wackelig da oben.... (und was ist mit Erdbeben)
Der Ring würde mal richtig sehr viel Geld kosten, Finanziell rentieren, kann ich mir nicht im geringsten vorstellen.
Schaut aber aus Ferne recht schick aus. .... das muss ich der Idee lassen.
Dubai hat auch den größten sockenschuss
Quatar kommt da aber schon GANZ dich dran!😆
Was soll an der Idee „Dumm“ sein? Nur weil man bei uns Angst vor innovativer Architektur hat, muss das nicht für die ganze Welt gelten. Das ist eine großartige Idee - und zeigt nur, wie sehr uns die Emirate bereits hinter sich gelassen haben. Und nicht nur in Architektonischer Hinsicht. Und wie sehr die Zukunft wollen - während bei uns viel zu viele Leute sich die 90er Jahre oder 1933 zurück wünschen.
Technische Herausforderungen? Gibt es sicherlich - aber die muss man halt lösen. Ich finde es großartig.
Warum dumm?
Absolut zwecklose Struktur kosten in hoher 2 stelliger Milliardenhöhe
Bautechnisch mehr als fragwürdig so ein Gewicht auf so wenig Fläche zu stützen (siehe Druck)
die idee ist dumm weil dort das geld der halben weltbuchstöblich in den sand gesetzt wird. diese region wird als eine der ersten unbewohnbar sein in ca 100-200 jahren
Ich würde ein paar Hindenburgs dranhängen... Mit den paar stützen heutzutage keine Chance...
Erst baut man nichts als Wolkenkratzer in einer Stadt in der Wüste mit unbegrenztem Gelände drumherum, dann versucht man das Problem des Verkehrsproblems aufgrund der zu dicht besiedelten Innenstadt mit noch mehr Besiedelung zu lösen. Anstatt halt die Stadt normal in die Weite statt in die Höhe wachsen zu lassen, mit anständiger Infrastruktur.
Ich finde mega.. Endlich was neues und vorallem auch sinnvoll
0:24 ich dachte, ihr hättet euch gerebranded? ;) Da müsst ihr die Einblendung und das Voiceover für die Zukunft noch anpassen :)
Na also die Evakuierung im Ereignisfall dürfte dann recht scheiße werden haha.. auch dass sie Sand da oben hin machen wollen. Das ist doch viel zu schwer
Ist bekannt wie lange das Öl noch reicht?
Für Dubai ja schon lange weg. Deshalb gehen sie auf Handel, Dienstleistungen, Logistik und Tourismus.
Es wäre doch sinnvoller, wenn man einen Ring vom Erdgeschoss bis nach oben baut!
ich glaubge nicht das der hält, mann könnte ihn aber wie eine Schrägseilbrücke bauen, die brauchen auch nur wenige pfeiler, weis jetzt aber nicht ob der mit Kurven vereinbar währe
Hegsha aus "Deus Ex Human Revolution" lässt grüßen.
„Fünf“ Füße für den Ring- Ich sehe vier. - Was soll der Quatsch ?
Vielleicht einfach versprochen.
Im Video wird es korrigiert, da steht unten links "*4"
wenn der Kreis von Dubai größer ist als der Apple Kreis - muß er riesig sein.
Glaub bei Deus Ex (cyberpunk computerspiel) gab es so ein gebäude in einem der levels. War aber in Singapur oder Shanghai. Und genauso albern wie dieser Hirnpfurz. Passt gut in eine futuristische Dystopie, aber in der Realität ist sowas weder sinnvoll noch machbar.
Mit viel Geld und Innovation schon machbar in Dubai gilt höher schneller weiter!
Selbst wenn man diese Struktur bauen kann und sich jemand findet der den Bau bezahlt, bleibt immer noch die Frage wie das wirtschaftlich funktionieren soll.
Alles was dieser "Stadtteil im Himmel" benötigt müsste hinauf und wieder heruntergebracht werden.
Die wenigen Stützen müssten also eine riesige Zahl Aufzüge enthalten, deren Betrieb alleine extrem teuer würde.
Dann ist die Frage wieviel nutzbare Fläche da ist und zu welchem Preis die vermietet werden kann. So ein Park ist sicherlich sehr nett anzuschauen, aber bringt eben kaum Einnahmen...
Gibt es überhaupt genügend Nachfrage nach diesen Flächen oder wird das ein weiteres Spekulationsobjekt das am Ende leer steht?
Sollen sie es doch versuchen zu bauen.
Ich weiß zwar nicht wie das bewerkstelligt werden soll, aber egal.
😅
Die brauchen was neues, weil die künstlichen Palmeninseln so langsam absaufen.
Trotzdem wesentlich realistischer als „The Line“.
Nach dieser Ansicht ist da niemals ein Durchmesser von 3 km!
Radius 3km, nicht Durchmesser
@@chrisd36326 km Durchmesser ist ja noch unwahrscheinlicher!
@@chrisd3632 es wird von Durchmesser geredet und nicht von Radius! Und bei einem Radius wäre die Ansicht ja noch weniger wahrscheinlich.
Ist "The Line" schon fertig? Noch so ein Unsinn Projekt...
Ja, THE LINE ist schon fertig -- zumindest fast, also die ersten paar Meter.
@@eckhardtkiwitt8602 ja... und auch etwas niedriger als geplant. 🙂
Nein, bloss nicht bauen. Das passt dort überhaupt nicht hin.
Komisch das keine usa in dubai sind, da gibt es viel Öl 😅
In Dubai gibt es kaum Öl, das ist außerhalb von Dubai.
Amis gibt es dort mehr als genug fast so viele wie abgebrochene Influenza
Die VAE und Saudi Arabien sowie Qatar und Bahran haben Deals mit den USA geschlossen, Irak und Iran hingegen haben sich gegen die USA und ihre Forderungen gestellt
Kh wird ch ausgesprochen wie beim Wort Lachen also quasi burj chalifa
Ufo
Absolut hässlich und ruiniert die Skyline Dubais.
Das passt gut zu Dubai. Peinlich in einer peinlichen Stadt.
Bisland dümmste Idee? Die Aussage zeigt eindeutig, dass du / ihr keinerlei Ahnung habt.
Das passiert bei viel Geld und wenig IQ.
Größenwahn ist des Islam 🤪
Deutsche Sprache ist echt hart ne?
Was ein Schwachsinn!
was soll daran dumm sein?
- ist mir was von wurscht