Bagnet na broń!
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Mój fanpage: / irytujacyhistoryk
Patronite: patronite.pl/I...
Dziękuje za waszą uwagę. W intro muzyka z "Byliśmy Żołnierzami".
Skorzystałem z bardzo wielu zasobów. Większość zdjęć pochodzi z Wikipedii, lecz w tym mateirale wykorzystałem także mnóstwo filmów:
Gettysburg (1993) • Gettysburg (1993) ~Pic...
A Very Long Engagement (2004) • Video
All Quiet on the Western Front (1930) • The Charge - All Quiet...
Nobunaga: King of Zipangu (serial TV z 1992, odcinek 38) • Battle of Nagashino 1575
Field of Lost Shoes (2014) • Field of Lost Shoes ~B...
The Patriot (2000) • Volley Fire
1864 (TV Mini-Series 2014) • 1864 ~Battle of Dybbøl...
Cold Mountain (2003) • Cold Mountain - Battle...
Zulu (1964) • Zulu - Final Attack
Enemy at the Gates (2001) • Enemy at the Gates (2/...
We Were Soldiers (2002) • We Were Soldiers - Fin...
Napoleon (nie wiem co to, więc tylko link skąd "pożyczyłem") • Napoléon ~Battle of A...
How to kill with bayonet (też tylko link skąd) • How to KILL with a Bay...
Aleksander (2004) • Batalla de Gaugamela (...
Oraz skąd mam zdjęcia bagnetu SG 42 www.nirvi.fi/nn...
Ktoś to pewno chce napisać, więc zepsuje mu zabawę - nocny historyk. Bo cały dzień próbuje zarobić na życie, wieczorem montuje, a w nocy renderuje i uploaduje.
Irytujący a zrobiłbyś odcinek o Wyposażeniu Japońskiego żołnierza z czasów II WŚ. P.S Zajrzyj na mój kanał.
IrytujacyHistoryk
I za to Cię cenimy, i podziwiamy ;)
w nocy +5 do wczucia się w klimat
Biedny kotek 0:37 Taki poirytowany tematem a nie ma puszki
Mistrzu ostatnio na kanale "Aleksander Dwurogi" tytułowy z tego kanału Pan Aleksander przedstawiał sprawy i funkcjonujący Dżezail czyli Afgański Muszkiet oryginalny XIX wieczny który sobie kupił od kolekcjonera starej broni. Zobacz sobie niezłe cudo z tej broni. Trochę podobny do tego Arkebuza o którym tu w filmie wspominasz.
Odkąd odkryłem kanał obejrzałem nawet filmy o tematyce, która mnie nie interesowała. Opowiadasz w bardzo ciekawy, interesujący sposób. P.S Zajebisty, grubaśny kot. Pozdrawiam
Grube kotki są jeszcze bardziej mięciutkie i słodkie.
@Jakub Strzelczyk lplaus dwaaała
Do czasu wynalezienia strzemion, czyli do Doskonałego Średniowiecza, na polach bitew królowała ciężka piechota. Jazda pełniła rolę zwiadowczą, pościgową, kurierska oraz była symbolem statusu (głównie szlachta). Dopiero Filip macedoński, zamordowany przez syna Alexandra, nakazał tworzenie klina z konnicy, w celu osiągnięcia jako takiej siły przełamującej. Nakazał to zrobić zanim syn go zamordował:), podkreślam, żeby nikt się nie czepiał. Jazda chroniła przed oskrzydleniem, ale głównie dając czas piechocie na przeformowanie; chyba że łucznicy na koniach, Krasus stracił całą armię przez konnych ciężkozbrojnych łuczników, nie miał jak ich gonić piechotą, a jego konnica to byli lekkozbrojni. Polecam Kanał Historia Civilis, koleś świetnie referuje.
Do arkebuzów nie używano forkietów, czy berdyszy, tylko do muszkietów (bo były ciężkie jak cholera i nie dało się inaczej wycelować).
Dawid Chmieleski TYLKO muszkietów lontowych i kołowych.
Mi brakuje wspomnienia o polskim wrześniu kiedy to bagnet na polskich mauserach robił kapitalną robotę i wygrał nie jedną potyczkę w sposób co najmniej spektakularny. Sama jedyna 11. Karpacka DP miała w swoim dorobku m. in. szarżę pod Krzywczą, Łętowiną czy "Sądową Wisznią".
14:17 "tracąc tylko 17 zabitych"
-Irytujący historyk 25 września 2017r
Stracili bo murzyny padlinożercy
Edukacyjne te flaszki w tle.... ;)
Bardzo fajne, acz uproszczeń dużo. Np. w epoce prochowej (nawet podczas wojny secesyjnej) bardzo często obserwowano, że dałoby radę dojść na bagnety, ale większość żołnierzy się tego bała i woleli długo strzelać do sobie z paru metrów... Za to kto w końcu ruszył do szarży, zwykle wygrywał... No i ataki banzai, jak już ktoś słusznie wspomniał - ostatecznie nie najlepszy pomysł, ale dużo Amerykanów posłały do piachu, i u wielu więcej wywołały trwały uraz psychiczny... Pominę wielkie uproszczenia nt starożytności. Nota bene, najbardziej podstawowe zasady taktyki; dotyczące komasacji sił na kierunku przełamania, zmieniły się niewiele. O ile mi wiadomo, w szkołach wojskowych wciąż uczą o manewrze Hannibala pod Kannami - i był on stosowany podczas II Wojny... Pozdrawiam.
W czasach panowania muszkietów znano już gwintowane lufy. Nie stosowano ich w broni wojskowej bo:
1. Liczyła się nie tylko celność ale wspomniana wielokrotnie siła ognia, czyli szybkostrzelność. Gładką lufę ładuje się szybciej.
2. Gwintowana broń szybciej się brudzi.
3. Koszt produkcji.
4. Nieśmiertelny wojskowy "beton"
W czasie wojny secesyjnej zaczęto na potęgę stosować karabiny z lufą gwintowaną dzięki wynalezieniu i wprowadzeniu do użycia pocisku minie który pozwalał na szybkie ładowanie broni pomimo gwintowanej lufy i eliminował większość wcześniejszych problemów.
@IrytującyHistoryk
Cieszę się ze wspomniałeś o konkursie na "kto ma dłuższego" w czasie IWŚ.
Co do przekrojów, bagnety o przekroju 3 lub 4 ściennym miały jesczcze jedną cechę. Taką ranę cholernie ciężko zaszyć i bardzo źle się goi.
Było o hełmach, o bagnetach, może parę słów o maskach przeciwgazowych?
Dobry pomysł
tak chcemy o maskach!
Pomyliłeś arkebuz z muszkietem. Ten pierwszy ważył raptem kilka kg, był mniejszy i dlatego popularny choćby w kawalerii. Podstawowa broń np. w polskiej dragonii. Nie wyparł muszkietów, bo był bardziej skomplikowaną konstrukcją, a muszkiet (choć cięższy) pozostawał łatwiejszy w obsłudze oraz produkcji.
Super ciekawie opowiadasz.doskonaly styl przekazu.rob tak dalej.pozdrawiam tomek.
Każdy geniusz Zła ma kota ;P
Doktor Zło^^
Daimon X zuo
A może to kot ma geniusza zła :P
Czy masz na myśli Jarosława Kaczyńskiego?
Odwrotnie koty mają krzewiciele dobra.
kawaleria wcale nie jest taka stara, zwłaszcza w terenach odległych od stepu.
Rozwinę: niegdyś, gdy obecne potężne konie gorącokrwiste nie były tak popularne i wszędobylskie ,metodą walki prestiżowych szlachciców było wejście na rydwan i na nim przemieszcanie się pomiędzy bitwami. Najdłużej ten styl walki przetrwał w Brytanii- do przybycia Rzymian. Falanga grecka natomiast nie była wcale metodą walki dedykowaną przeciw kawalerii. Świetnie sprawdzała się przeciwko piechocie oraz łucznikom (nachylone piki rozbijały nadlatujące strzały).
Kawaleria zostala krolowa pola bitwy w momencie wynalezienia wysokiego siodla w sredniowieczu....do tego momentu krolowa byla piechota ciezka...a tak poza tym to milo sie slucha
Arkebuz nie ważył 35 kg tylko co najwyżej 3,5 kg i nie używano do niego forkietu, który był używany do dłuższego i cięższego muszkietu ( kaliber zwykle koło 20mm u arkebuzów był mniejszy) który pojawił się początkowo jako cięższa odmiana arkebuza, gdzieś tak na początku XVI wieku. Te muszkiety miały praktycznie tylko zamki lontowe ( w arkebuzach stosowano też kołowe, ponieważ ta broń była też używana przez formacje konne i wartowników) i nie używano do nich bagnetów. Tak naprawdę bagnety powszechnie zaczęto stosować chyba dopiero w XVIII w. przy broni długiej z zamkiem skałkowych. I tu pojawia się problem terminologiczny, bo o ile anglosasi mianem muszkietu zwykli nazywać wszystko co jest ładowane prochem czarnym i nie jest ani pistoletem ani arkebuzem ani karabinkiem i ma gładką lufę, tak u nas XVIII wieczne skałkówki nazywany się karabinami dla odróżnienia od tych 20 mm, wymagających forkietu behemotów z poprzedniego stulecia.
To już jest frustrujące. Cytuje sam siebie "z wyposażeniem i forkietem" - mowa o całym sprzęcie plus broni. Jak niby ten biedak miał jeszcze nosić pikę, pałasz, tarczę i resztę sprzętu?
Żeby muszkiet wraz z forkietem i oporządzeniem ważył ponad 30 kg, muszkieter musiałby nosić ze sobą 20 kg beczkę prochu na plecach. A nie nosił....
No chyba, że do wagi muszkietu dodamy wagę zbroi konnego arkebuzera, to wtedy by się z grubsza zgadzało ;) Jakby co, zapraszamy na jakąkolwiek dobrą XVII wieczną inscenizację,gdzie można podejść do oddziału muszkieterami ego, porozmawiać, popróbować, po strzelać...
Aha, forkiet nie był ołowiany ani nawet z litego żelaza ;)
Ciekawe. Nie wiedziałem, że bagnety na dobrą sprawę wykoncypowali myśliwi.
Taka uwaga: tzw. szarża Picketta raczej nie miała być atakiem na bagnety, tylko standardowym atakiem tamtej wojny - podejściem na bliską odległość i ostrzałem. A że przeciwnik był częściowo ukryty, pole ostrzału miał niezłe, artyleria miała używane, to i skończyła się tak, a nie inaczej. Choć rzeczywiście doszło również do walki wręcz, również na pięści, z udziałem 69 Pułku z Pensylwanii.
Natomiast w trakcie tej akurat bitwy miał miejsce jeden z nielicznych udanych ataków na bagnety w trakcie wojny secesyjnej, w wykonaniu 20 Pułku z Maine, na Little Round Top.
Co się tyczy II wojny światowej to warto wspomnieć, że polska piechota była szkolona w walce na bagnety, natomiast Niemcy pominęli ten element. W materiale pojawiła się scena z filmu "Aleksander", godny podkreślenia jest fakt, że armia macedońska używała o wiele dłuższych włóczni niż reszta Hellady o nazwie "sarissa", występowały one w dwóch "rozmiarach", dłuższe dla piechoty i krótsze dla jazdy.
nie no ojciec, bagnet to ponadczasowa broń ostatni znany mi przypadek skutecznego użycia przypada na 2004r i weźmy sytuację typu oblężenie miasta ciemna piwnica i 3 naboje to chyba lepiej użyć bagnetu :D sam mam niemca Durkopp S/238 nr.ser. 129. Radomiaka z oddzielnej produkcji majowej bez odbioru i nr seryjnego po konsultacji z specjalistą z muzeum WP od broni białej doprowadziłem go do stanu fabrycznego, do tego tulejowy wz 1777 związany z Lubelszczyzną i powstaniami 3 bagnety 3 historie
dArtagnan Zax Zwróć uwagę na to, że masz drony rozpoznawcze, noktowizję itp. Ale np. bagnet na karabinie wzmacnia morale wśród swoich i osłabia wroga.
Ostatnie użycie bagnetu, o którym czytałem, przypada na 2011 rok, oczywiście zrobili to, jak i wspomnianą przez Ciebie szarżę, Brytole (i nie, nie jest to pejoratywne, jestem brytofilem). Któryś z komentarzy niżej też o tym wspomina.
Stracharium Dochodzi wciąż do sporadycznych szarż, głównie w sytuacji zasadzki na konwój, Talibowie często uciekają bez walki na sam widok bagnetów.
Wcale im się nie dziwię, nie wiem, jak Ty, mój imienniku, ale ja, nawet jakbym przeżył sprint kilkunastu chłopa z okrzykiem "Charge!", to na pewno portki miałbym do prania i to pewnie wielokrotnego.
Stracharium Ogólnie jest to potężna broń psychologiczna i sam fakt wykorzystania takiej broni na współczesnym polu bitwy wywołuje szok i niedowierzanie.
Pojawienie się bagnetu na polu bitwy to wynik postępu w metalurgii i obniżenia masy karabinu/muszkietu. Wyobrażasz sobie szermierkę 20-kilowym arkebuzem? Już lepiej było użyć go jako maczugi. Dopiero kiedy masa broni spadła poniżej 10 kg szermierka stała się możliwa i zaczęto stosować bagnety.
Materiał jak zwykle bardzo ciekawy. Pozdrawiam.
Ciekawy odcinek, acz powiem szczerzę będąc na wojnie lepiej mieć bagnet niż nie, choćby ze względu na element psychologiczny, oglądając ten odcinek przypomniało mi o tym jak kilka lat temu 32 szkockich (o ile dobrze pamiętam) żołnierzy było ostrzeliwanych przez około 150 Afgańskich talibów przez 1,5h, gdy po tym czasie amunicja im się skończyła, wiedząc że wsparcie nadejdzie najszybciej dopiero za 30 minut, Szkocki dowódca wydał rozkaz bagnet na broń, wtem cały odział skoczył w ten sposób uzbrojony na pozycje talibów i jak się owa akcja skończyła? Mianowicie jeden szkot został tylko ranny, żadnych ofiar śmiertelnych po szkockiej stronie, gdyż talibowie którym wmawiane było że biali to tchórze widząc nacierającą armie z bagnetami uciekli, więc bagnet zawsze na tak, pozdro
Boże jak ja to uwielbiam
Paweł, nie bądź taki przeintelektualizowany. Każdy gimbus daje swojemu ulubionemu kanałowi o majnkrafcie like'a w ciemno, więc nie miej się za jakiegoś wybitnego smakosza jutubowych treści. Poza tym lajki dane przed obejrzeniem połowy filmu nie są zaliczane od razu, więc osłabiasz rating filmu w pozycjonowaniu - gratulacje za ignorancje.
@@luk11c4 uważa na korona wirusa
Powinieneś prowadzić warsztaty dla nauczycieli historii pt. "Jak opowiadać tak, żeby Cię słuchali" 💪
Sławetna scena z filmu Byliśmy żołnierzami atak poza tym to widok ostrego kawałka stali lepiej działa na wyobraźnię niż jakaś tam kulka ukryta w lufie
Śliczny kot😍. Temat też jest trafiony. Bagnety są pasjonujące.
Bagnety o kształcie jataganu występowały już na parę dobrych lat przed wojną Francuzko-Pruską. Pierwszym bagnetem jataganowym o ile się nie mylę był francuski wzór 1842. Było wtedy założenie że bagnet ma żołnierzowi zastąpić tasak czy pół-szablę, więc nie wiem czy można uznać to za ślepą uliczkę.
Bagnet żyje raczej jako narzędzie, niż symbol. No i w tragicznej sytuacji, lepiej go mieć, niż nie mieć. Nie mam na myśli samobójczych szarż, ale jak na misji pokojowej jesteś sam na sam z arabem w zamkniętym pomieszczeniu i się wypstrykacie z amunicji, bez czasu na przeładowanie, to przeżyje ten, kto się będzie lepiej bił. A jak wszyscy wiemy, bagnet to przynajmniej +50 do walki wręcz.
Nie zwróciłeś uwagi na znaczenie bagnetu jako środka obrony przed kawalerią, w tej roli był bardzo użyteczny nawet po przejściu na karabiny ładowane odtylcowo
Cały odcinek jest o tym
Ten uczuć kiedy zastanawiając się kiedy pojawi się nowy film wracasz do poprzednio już obejrzanych i nagle pojawia się powiadomienie, że właśnie został dodany nowy materiał, Irytujący Ty to potrafisz wyczuć moment :D
Może coś o kartaczownicy gatlinga?
Hej chłopcy, bagnet na broń!
Długa droga, daleka, przed nami
Mocne serca a w ręku karabin
Granaty w dłoniach i bagnet na broni
Irytujaca jest ta pora dodania świetnego filmu. :)
Takie małe ciałko i taka wielka głowa :) Nic dziwnego, że mądra.
Uwielbiam bagnety zwłaszcza te długie
Dziękuję - jak zawsze znakomity materiał :) Powodzenia w dalszej działalności! Wszystkiego dobrego Kochani :)
Człowiek, który ciekawie gada.
Bagnet do mausera był zadziwiająco żywotny. W samej końcówce wojny odziały SS już nie urzywały mauserów zastępując je STG 44 i MP40, ale wciąż mieli na wyposarzeniu bagnety.
Irytujacy dzieki za fajny material
Niemcy akurat nie mieli szans z nami w walce wręcz :). Polska siła !
Ciekawym tematem byłyby polskie czołgi prototypowe z dwudziestolecia międzywojennego :) 10TP , 14TP , 20TP , 25TP....Na twoim kanale właśnie najlepiej mi się ogląda tematykę polskiej zbrojeniówki z dwudziestolecia...
Tak wiem , nie do zrealizowania :(. Ale pomarzyć można.
priorytety w szkoleniu*
Nas uczyli wygrać walkę w zwarciu. Ich by do niej nie dopuścić
Tylko szkoda że we wszystkich innych scenariuszach walki to my nie mieliśmy szans :)
Bagnet od Beryla i kałasza.
To już chyba standard że każdy odcinek się dobrze ogląda ;)
Bardzo dobry filmik. Dzięki za toją ciężką pracę.
Mała poprawka. XVIII wieczna piechota nie atakowała w tyralierze tylko formacji liniowej. W tyralierze walczyła tzw. lekka piechota ale ona na bagnety nie atakowała.
Po pierwsze - mam nadzieję, że szybko wrócisz do zdrowia :) Jak zawsze bardzo ciekawy i merytorycznie soczysty materiał, ale cały odcinek aż mnie skręcało z niecierpliwości kiedy opowiesz o współczesnych przypadkach ataków na bagnety, zwłaszcza z Iraku 2004r. Potem poczytałem komentarze i wychodzi, że mimo wszystko całkiem sporo było takich sytuacji po II wojnie. Może zrobiłbyś materiał właśnie o takich potyczkach - w czasach, kiedy walki na bagnety w zasadzie już być nie powinno.
A odnośnie brytyjskiej szarży w Iraku - świetnie opisana akcja przez Biszopa:
wydawnictwovesper.pl/blogbiszopa/2013/01/bagnet-na-bron/
Kolejny świetny materiał, rób to co robisz dalej bo świetnie ci to wychodzi i nigdy nie przestawaj :D
Materiał jak zwykle na 6!
Miło by było zobaczyć u Ciebie na kanale o jakiś konfliktach oddalonych ot centralnej Europy (o których każdy mniej lub więcej coś słyszał) .
Np. świetny by materiał o wojnie w Jugosławii.
Fajnego masz kota. Historia bagnetu :)
Kiciuś taktyczny ^^
ekstra materiał! Czekam na więcej.
Jesteś świetny Uwielbiam twój kanał a tak w ogóle fajny odcinek :-)
Świetny materiał i pomysł na odcinek. proces szkolenia zołnieży np piechoty w np II WŚ
Małe sprostowanie.
W starożytności prym wiodła ciężką piechota, a nie konnica.
Dopiero pod koniec starożytności zauważono jak można pokonać osławione w tedy legiony rzymskie właśnie dzięki ciężkiej jeździe.
Dodatkowo arkebuz nie ważył aż tyle i w między czasie stosowano tez muszkiety.
Arkebuz jest lżejszy, krótszy i ma zamek kołowy.
Muszkiet jest cięższy, dłuższy i ma zamek lontowy i właśnie przez to trzeba do niego stosować forkietu albo zamiast tego berdysza.
To co używali Brytyjczycy kiedy tak obok siebie ładnie szli to nie był już muszkiet ale karabin skałkowy, czyli bardziej smukła, celniejsza i nowocześniejsza konstrukcja z zamkiem (jak sama nazwa wskazuje) skałkowym.
robisz naprawdę fajne odcinki przyjemnie się ogląda
Jeszcze jakby tak odcinek o Martiny Henry. ^^
Robisz super filmiki, nie przejmuj się kalafiorami którzy piszą nie przychylne komentarze , całkowita ignorancja
Oglądam Twoje filmy od dawna, ale komentuje pierwszy raz,
Uwielbiam broń białą, a bagnety tez zbieram , mam narazie tylko 11 plus drugie tyle w Polsce , ale cały czas poszukuje okazji zakupowych
Pozdrawiam Cię serdecznie
Kiedy chcesz odespać alko, ale historyk wrzucił film
Więcej o I wojnie światowej :)
Bagnet w XX wieku służył przede wszystkim do dobijania rannych.
Świetna robota !
Powiedziałbym, że jeszcze podczas IIWŚ bagnet miał duże znaczenie - tylko był używany kompletnie inaczej. Większość żołnierzy latała z kb - u Niemców 10 ludzi z 12-osobowej drużyny. Ów bronia była świetna przy strzelaniu statycznym, celna i potężna, lecz jej mała siła ognia i duży rozmiar nie pozwalał na jej efektywne użycie na krótkich dystansach. Dlatego niemieckie Gruppe pod koniec ataku na pozycję wroga PRZEDE WSZYSTKIM używali granatów zaczepnych po czym atakowali szybko, agresywnie i niereguralnie bagnetami. Bo akurat na 3 metrach lepiej mieć bagnet niż 1 kulę.
POZDROWIENIA DLA KOTA ;-)
Irytujący, wiem ze kręcisz filmiki tylko jeśli masz fizycznie coś w rękach albo doświadczyłeś bycia w środku np. danego pojazdu, czekam jednak na sowieckie pojazdy z lat 1945-1990 jak BMP-1, BTR-60/70 :) Super filmik, pzdr
Fajnego kota masz.
Nie pokazałeś Japoniczyków z Bagnetami w ataku banzai dlaczego
Aaa, ich zostawiam na osobny materiał. Japonia to stan umysłu.
IrytujacyHistoryk ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bo ich odziały specjalne tak wojskowe jak i paramilitarne czy czasem cywilme dopuszczaly sie ogromnych zbrodni za bezposrednia pomocą czy przy pomocy posredniej bagnetów....
Stan umysłu to Rosja, a do Japonii odnosi sie jedna z zasad internetu, a mianowicie: ,,Nigdy, przenigdy, ale to absolutnie NIGDY nie próbuj zrozumieć Japończyków"
Dariusz KwiecieńGrupaTHC zobacz sobie zdjęcia z masakry w Nankinie jak japońscy żołnierze trenują pchnięcia bagnetami na jeńcach.
Lepiej jednak by było zacząć wstęp od epoki nowożytnej i samego wprowadzenia bagnetu. Wkradło się nieco niepotrzebnych uogólnień i błędów w nazewnictwie. Pika to dość późna broń (lepiej mówić włócznia bo sama pika z niej się wywodzi i pojawia się dopiero w późnym średniowieczu- macedońska sarissa piką nie była gdyż miała pewne istotne różnice konstrukcyjne) , a starożytność to nie tylko falangi i hoplici. Kawaleria zaś wtedy zdecydowanie nie królowała. Miała nieco większe znaczenie za Aleksandra czy na wschodzie ale aż do późnego antyku to piechota była podstawą. Arkebuz zaś nie wymagał forkietu. Wymagał go natomiast cięższy i posiadający większą siłę rażenia muszkiet lontowy, który go zresztą zastąpił.
Trzeba było jeszcze wspomnieć (w ramach przykładu ) o rozbiciu SS Germania pod Jaworowem w 1939 - przy użyciu bagnetów właśnie
18:13 no i jest dostępny bez pozwoleń co też jest ważne :D
Historyku, nie wspomniałeś o tym, że w Kampanii Wrześniowej bagnet okazywał się niezwykle często bardzo skuteczną bronią na Niemca. Była taktyka przemieszczania się skokami, do momentu aż karabin maszynowy u wroga zamilknie, wtedy następny skok i aż do odległości 50-150m. Wtedy rozkaz po linii: bagnet na broń i głośny okrzyk hurrra. Najczęściej zmuszało to niemców do opuszczania swoich pozycji choć wiązało sie to z ogromnymi stratami. Jednak zalegnięcie na polu bylo gorsze w skutkach.
Taktyka od której ginie połowa oddziału to nie jest dobra taktyka.
Zgadzam się, irytujący, ale jak inaczej mieli Polacy odepchnąć wroga na wskazanym odcinku? We wszystkim przeważali ogniowo. Więc może nie taka zła ta taktyka, tym bardziej, że najczęściej atak kończył się sukcesem. Zalegnięcie na pozycjach bywało gorsze w skutkach (lotnicze bomby, ostrzał artylerii, czołgi). W trakcie ataku w pewnym momencie wróg nie ostrzeliwuje już z artylerii i bomb, by nie tracić własnych. Na pewno wiesz o bitwie pod Wolą Gułowską czy innych wielu bitwach.
Nawet do MSBSów MON miał wymagania takie aby można było założyć doń bagnet ;)
Warto było wspomnieć, że nazwa "bagnet" pochodzi właśnie od Bayonne. Poza tym w filmach akcji widzę, że Rambo i komandosi nadal z powodzeniem używają.
Wreszcie materiał. :)
I pomyśleć, że jak kiedyś się podzieliłeś, chyba na wykopie, swoją próbką twórczości z zapytaniem o opinię to napisałem, że masz ciut wqurwiający głos ... A teraz co nowość na kanale to wyglądam jak kania dżdżu :D ... I głos jak byś miał inny to byłby dopiero wqurwiający :D Bagnet na broń i dawaj odcinki jak najczęściej :D Zdrowia :D
Nigdy nie miałem konta na wykopie, joe ani żadnym serwisie poza YT i FB. Nie mniej dziękuję za dobre słowo.
Super materiał.
W sumie bitwa o Rorkes Drift to jedna z najbardziej epickich bitew w historii
Hej chłopcy bagnet na broń długa droga daleka przed nami młode serca a w ręku karabin granaty w dłoniach i bagnet na broń po tytule mi sie przypomniała piosenka bagnet na broń
Czekałem na ten odcinek xd
Fajny kotełek
Jaki fajny koteł :>>>>
Ten pierwszy bagnet francuski to przypomina włócznie św. Maurycego
super materjał
Zajebisty kanał.
super film
Fajny kot :)
Co? Gościu jaki kot przecież to jamnik jest
na ten temat czekałem :)
filmik jak zawsze swietny :D ,a kiedy bedzie filmik o wykrywaczach metali?
Uwielbiam sceny z filmów kiedy żołnierze w filmach biegną na bagnety
Świetny materiał, szkoda że nie wspomniałeś o niesławnych brytyjskich i niemieckich bagnetach typu "piła"
Helmutronic Wspominał w innym Filmie,chyba w filmie o niemieckich Bagnetach.Musisz znaleźć to na kanale ;)
Ile mniej więcej kosztuje taki bagnet z 6 minuty w takim stanie jak pański bo mam taki sam ale za bardzo nie moge znaleźć takiego nigdzie bardzo prosił bym o odpowiedź pozdrawiam
Co do karabinu remington rolling block o którym wspomniałeś Duńczycy mieli do niego bardzo ciekawy bagnet jataganowy wzór 1867.
Hej chłopcy bagnet na broń!
1991jerzy zacznijmy od tego, że połowa z was nie wie dlaczego zaczęto używać broni palnej skoro kusza miała większy zasięg i krótszy czas przeładowania
Mikołaj Karkowski bo kościół zabronił używania kusz
1991jerzy ale orzeł bez korony? Wstyd!
Roman Polak Dokladnie!
Długa droga, daleka przed nami.
Świetny odcinek Epicki Historyku :-)
Facet nie odroznia arkebuzu od muszkietu i pitoli o 30 km wyposażenie
Fajny film.
Historia przysięgi wojskowej!☺️☺️☺️
taka ciekawostka. pierwszym narzędziem stworzonym stricte do walki z innym przedstawicielem homo sapiens jest miecz. wszystko co było wczesniej to pochodne broni mysliwskiej
Rozpieszczasz nas
,,kula głupia bagnet zuch"
Suworow
0:37 typowy złylord 😉
Przepraszam Cię, ale po prostu nie mogę w to uwierzyć. Muszkiet ważył 30 KILO?! Przecież już pod koniec XVI wieku król Duński uchwalił ustawę że muszkiet może ważyć MAKSYMALNIE 8 kilo! Moja strzelna replika arkebuza lontowego waży 3 i pół kilo!
To już jest frustrujące. Cytuje sam siebie "z wyposażeniem i forkietem" - mowa o całym sprzęcie plus broni. Jak niby ten biedak miał jeszcze nosić pikę, pałasz, tarczę i resztę sprzętu?
Muszkiet 8 kilo, forkiet 2 kilo, zapas prochu w dużej prochownicy około 1 kilo, pas z pulwersakami 1kg, mała prochownica podsypkowa maks pół kilo, kulolejki z sztabkami i zapasem kul 1-2 kilo. Pałasz lub szabla z pochwą półtora kilo.
Wychodzi maksymalnie 15-17 kilogramów.
sellsword.files.wordpress.com/2011/08/3649712336_3c7affc155_o_thumb.jpg?w=504&h=387
Tutaj jest przedstawiony strzelec Duński z początku XVII wieku w pełnym rynsztunku bojowym. Uwielbiam Twoje filmy, ale muszkieter nie nosił ze sobą 30 kilo sprzętu.
Golf i kurtka z kołnierzem daje +5 do elegancji
Dzień dobry ;-)