Las NUMEROSAS y GROTESCAS CONTRADICCIONES en la RUEDA de PRENSA de LAPORTA por CASO BARÇA NEGREIRA
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- ✅ Charla con @GuijarroenclaveBlaugrana. Comentamos las numerosas contradicciones en las que ha caído Laporta en su rueda de prensa sobre el caso Barça Negreira. También el ataque realizado al Real Madrid.
⚡ 𝗦𝗨𝗦𝗖𝗥Í𝗕𝗘𝗧𝗘: www.youtube.co...
⭐ 😎 𝗛𝗔𝗭𝗧𝗘 𝗠𝗜𝗘𝗠𝗕𝗥𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗔𝗡𝗔𝗟 👉 / @ramonalvarezdemon
👕 TIENDA DE MON 👉 www.latostador...
𝗟𝗶𝗻𝗸 𝗱𝗲 𝗛𝗜𝗣𝗢𝗢: www.hipoo.com/...
❗❗ Si quieres ver la lista de reproducción de MBAPPÉ, pincha en el enlace 👉 • 🟢 MBAPPE
❗❗ Si quieres ver la lista de reproducción de HAALAND, pincha en el enlace 👉 • 🟢 HAALAND
❗❗ Si quieres ver la lista de reproducción de VINICIUS, pincha en el enlace 👉 • ⬜🟪VINICIUS
❗❗ Si quieres ver la lista de reproducción de BENZEMA, pincha en el enlace 👉 • ⬜🟪VINICIUS
𝗔𝗟𝗚𝗨𝗡𝗔𝗦 𝗖𝗢𝗦𝗔𝗦 𝗦𝗢𝗕𝗥𝗘 𝗠Í:
𝗪𝗜𝗞𝗜𝗣𝗘𝗗𝗜𝗔: es.wikipedia.o...
😉 𝗦Í𝗚𝗨𝗘𝗠𝗘 en mis otras 𝗥𝗘𝗗𝗘𝗦 𝗦𝗢𝗖𝗜𝗔𝗟𝗘𝗦:
𝗧𝗪𝗜𝗧𝗧𝗘𝗥: / ramon_alvarezmm
𝗙𝗔𝗖𝗘𝗕𝗢𝗢𝗞: / ramonalvarezmm
𝗜𝗡𝗦𝗧𝗔𝗚𝗥𝗔𝗠: / ramon_alvarezdemonoficial
✍️ 𝗢 𝗟É𝗘𝗠𝗘 en los medios en los que escribo:
𝗟𝗔 𝗚𝗔𝗟𝗘𝗥𝗡𝗔: www.lagalerna.....
𝗢𝗞 𝗗𝗜𝗔𝗥𝗜𝗢: okdiario.com/d....
Music: www.bensound.com
Etiquetas manuales:
Ramón Álvarez de Mon, Álvarez de Mon, directo Álvarez de Mon, directo Ramón Álvarez de Mon, Real Madrid, Real Madrid CF, Real Madrid vs, Real Madrid hoy, Noticias Real Madrid, Últimas noticias Real Madrid, Real Madrid noticias, Real Madrid última hora, última hora Real Madrid, Real Madrid información, Opinión Real Madrid, Debates Real Madrid, Rumores Real Madrid, Real Madrid 2021/2022, Real Madrid news, Real, madrid, transfers, Real madrid rumours, Canal Real Madrid, Canal madridista, UA-camr madridista, UA-camr Real Madrid, La Galerna, Marca, Radio Marca, Real Madrid fichajes, Fichajes Real Madrid, Fichajes 2022, Mercado Real Madrid, Mbappé, Haaland, Kylian Mbappé, Erling Haaland, fichaje Mbappé, fichaje Haaland, Mbappé Real Madrid, Haaland Real Madrid, Salidas Real Madrid, Salidas Real Madrid 2022, Oferta Real Madrid, Liga, LaLiga, Liga Santander, Liga 2021/2022, Liga 21/22, Copa del Rey, Copa del Rey 2022, Champions League, Champions League 2021/2022, UEFA Champions League, UCL. Plantilla Real Madrid, jugadores Real Madrid, lesionados Real Madrid, alineación Real Madrid, convocatoria Real Madrid, Vinicius, Vinicius JR, Benzema, Karim Benzema, Ancelotti, Carlo Ancelotti, Eden Hazard, Gareth Bale, Luka Modric, Toni Kroos, Casemiro, Rodrygo, Alaba, Militao, Ferland Mendy, Dani Carvajal, Fede Valverde, Thibaut Courtois, Isco, Marco Asensio, Marcelo, Cristiano Ronaldo, CR7, Zinedine Zidane, Sergio Ramos, Clásico, Real Madrid-Barcelona, Real Madrid vs Barcelona, Real Madrid Barça, Castilla, Raúl Real Madrid, Juvenil Real Madrid, Partidos, partidos Real Madrid, goles, goles Real Madrid, gol Real Madrid, Crónica Real Madrid, Previa Real Madrid, Análisis Real Madrid, Resumen Real Madrid, highlights Real Madrid, Top Real Madrid, Real Madrid directo, próximo partido Real Madrid, calendario Real Madrid, Equipación Real Madrid, camiseta Real Madrid, himno Real Madrid, escudo Real Madrid, Historia Real Madrid, Santiago Bernabéu, Bernabéu, Nuevo Bernabéu, Nuevo Santiago Bernabéu, Reforma Santiago Bernabéu, Obras Santiago Bernabéu, Reforma Bernabéu, Obras Bernabéu, estadio Bernabéu, Nuevo Estadio Santiago Bernabéu, Real Madrid oficial, Florentino, Florentino Pérez, Economía Real Madrid, Masa salarial Real Madrid, Masa salarial, Límite salarial, Tebas, Superliga, Hala Madrid, REAL MADRID レアルマドリード皇家馬德里 ريال مدريد Реал रियल मैड्रिड كريستيانو رونالدو 克里斯蒂 多 克里斯蒂亞諾羅納爾多 Κριστιάνο Ρονάλντο रोनाल्डो क्रिस्टियानो クリスティアーノロナウドКриштиану Роналду
La mayor contradicción es pensar que pagar al vicepresidente del comité técnico de árbitros es lo más normal
La mayor contradicción es, meter a su Majestad El Real Madrid donde no le corresponde y todo por envidia y complejos que tienen estos señores periféricos, Hay que cortar todo tipo de relaciones, cenitas y comidillas.
No solamente de corrupcion en la liga pero tambien en Europa por mucho tiempo.Pase lo que pase con este caso moralmente en los ojos de el planeta excepto del barcelonismo siempre sera un club corrupto por mucho mas que simplemente el caso negreira
Pero esa es su doctrina, que se creen con impunidad para hacer todo lo que les venga en ganas, veis a diario que todo lo que dicen se tiene que hacer porque si, ¿Que te apuestas que el Barsa no volverá a jugar otro partido a las 4 de la tarde en mucho tiempo...? Todo porque Xavi dijo eso de que no pueden jugar con sol...¿Que son vampiros...? Lo que al resto les afecta, para ellos es normal, porque han pagado por impunidad en todo...y si, siguen pagando a los árbitros, de alguna forma... El deporte en este país es corrupto, como todo por desgracia, y si, hay racismo en España..y me jode admitirlo. Desde que parte de la sociedad no actúa en contra de ello y no se pronuncia, los dirigentes y la justicia sin cómplices de todo ello...¿Como no han cerrado algún estadio, sancionado a algún club y detenidos los que cometen esos actos racistas de algunos clubes...? SI HAY RACISMO POR PARTE DE TODOS LOS ESTAMENTOS...
yo personalmente puedo hablar de un club al que he seguido siempre (El Chelsea FC) donde aquello que ocurrio en una copa de europa fue un robo de tal magnitud que ningun club se deberia sentir orgulloso sin embargo El Barcelona Club de futbol lo celebro como juego limpio y por todo lo alto como si se tratara de algo por lo deberian estar orgullosos . Ahora con el caso de Negreira asi llamado ya no solo el Real Madrid pero cualquier equipo que juega y jugaron en la liga no solamente se debe sentir decepcionados con los echos que han ocurrido durante tanto tiempo y la ausencia total de cualquier transpariencia o comunicado desde el primer momento que esto salio a la luz publica y que ahora y despues de tanto tiempo no es cuestion del echo criminal en si si no ver diariamente con las atrocidades y comunicaciones que salen casi a diario que encima tu club El Barsa se esta riendo en nuestra cara y esta insultando la inteligencia de las personas sean del club que sean.
Ai que pena... pobrecito......
Si si si. Y del otro partido entre Chelsea y Barça en el que Chelsea era Favorecido por el arbitraje, nadie habla? Y el robo del Real Madrid al Bayern no dice nada y las dos ligas perdidas del Barça donde a uno de ellos le anularon un gol por error y luego el Real Madrid ganó esa misma liga muy raro no?
Y los ex socios del Real Madrid en la presidencia de LaLiga durante 70 años no dicen nada?
@@BrunoHenrique-us8zc que dices tolete ese robo es el robo del siglo fue descadao
Eres más tonto que Abundio. Sois la vergüenza del fútbol y el mundo del fútbol ya os verá siempre así. Os pasa por ir de listos y de sobrados y por vuestra eterna obsesion con el Madrid.
Jamás seréis como el mejor club de la historia, ni robando. Acomplejados.
Somos unos afortunados por tener esas grandes asesorías del sr Marcos López cobrando nada o lo poco que deja yt gracias Marcos por no cobrarnos 500 mil euros por tus grandes asesorías de los partidos
Ramón tengo 59 años mira que e visto ruedas de prensa den políticos que me daban vergüenza ajena pero lo de hoy me lo cuentan si mom lo veo y no me lo creo a sido la más esperpentica que e visto en mi vida vaya personaje y por supuesto ahora si que me a convencido más de la corrupción total de ese club
@@HAT.TRIKI.88 vaya chiste .. un respeto compañero
Se le es imposible defenderse sin atacar al Madrid, creo que él solo se delata.
Las faltas a la distancia perfecta que una y otra vez buscaba el Barcelona cuando les costaba abrir la lata, a la distancia perfecta para que luego Messi, magistralmente eso sí, transformaba en gol.
Y que unas veces habían sido falta y otra tantas las concedían los árbitros ante la presión que sobre ellos ejercían los jugadores, la afición, etc.
Se contradice Antonio.
Por un lado dice que "como no va a influir Negreira, es obvio", y a continuación para él no se adulteró la competición. Es antagónico un concepto y otro. Le entiendo, es complicado siendo culé, pero la verdad es una, para todo y para todos.
Saludos a ambos.
👋👋👋
La mayor contradicción de Laporta hoy es justificar la contratación del vicepresidente del CTA por las aydas arbritrales a lo largo de la historia al Real Madrid y luego decir que se contrataron por su profesionalidad.
Y una pregunta. Ha este hombre no se le puede denunciar por todas las calumnias que dice contra el Madrid? Menos mal que no queria hablar de terceros, normal, ya con el Madrid se despacho a gusto, diciendo una mentira tras otra, y aquí no pasa nada.
En el juicio no dirán nada
No tiene base legal lo que ha dicho para una denuncia. Eso él, que es abogado, lo sabe bien
@@tgg_1969 no estoy de acuerdo. En el tema penal si pero contra la imagen del Madrid por daños y perjuicios en la vía civil ( querella) entiendo que si e
@@JoseMartinez-rd1nj Bueno, no soy abogado, pero si el Real Madrid ha sido o no favorecido a lo largo de los milenios es una opinión, y un juez no va a fallar a favor o en contra de una opinión... ¿Difamación? Ahí es donde pienso que Laporta ha tenido mucho cuidado con no meter la pata. No en vano es abogado
Otro tema es que sea indignante, y habría que cortar relaciones ya con ellos. Que se hundan solitos
@@tgg_1969 claro que es una opinión. Por eso mismo tú no puedes afirmar y asegurar que así ha sido. Es como decir que tú has sido un ladrón por x motivo sin pruebas. Pues obviamente puedes querellarte por menospreciar tu imagen. Y más siendo alguien ( empresa en este caso) pública. Otra cosa es que lo haga el club
El daño que el Varcagate a hecho al fútbol español es irreparable pero asu propio club los dejado herido de muerte y arruinado.
En lo deportivo el Real Madrid tiene que seguir a lo suyo, pero en cuanto a la rueda de prensa de Laporta el Real Madrid tiene que denunciar.
Se hunde solo el Sr Laporta.
No insultéis a los señores tratando como tal alguien como Laporta 😂
Que va, quién le tiene que pedir explicaciones ( socios y aficionados) están conformes con la rueda de prensa
@@JoseMartinez-rd1nj Muy buena esa, Jose
La bola de grasa 😂 mejor dicho
@@JoseMartinez-rd1nj y los UA-camrs que son sus becerros están orgullosos sin saber que todo lo que ah explicado está en contradicción con lo que han declaró el señor negreira y el hijo 😂😂😂
Durante la liga del ATM.le diría a guijarro q mirara en cuántas jugadas fue favorecido el barcelona.a ver si solo existió el posible gol de Messi
Ramon, creo que es necesario hacer un fact-check de todas y cada una de las afirmaciones de Laporta. Este análisis servirá para aclarar mentiras y ayudar a impartir justicia.
El hijo durante la década de los 2000 trabajaba como asistente técnico en varios club por donde pasado TODABIA NO HACÍA INFORMES NI TENIA EMPRESA , es más se fue a Turquía no pudo trabajar en informes al mismo tiempo que era asistente técnico de otros equipos , este término como cocush después del 2010
eso he estado mirando tambien, he escrito un mensaje con su curriculum y segun él trabajó para el barça del 2013 al 2018
El periodo que se está investigando es del 2010 al 2018 o del 2014 al 2018, no está claro del todo. Lo que pasó antes a la justicia no le importa porque no sería delito, por tanto, los informes son del periodo 2014-2018, que es cuando los hacía el hijo de Negreira. En ningún momento dice que el hijo de Negreira hubiese trabajo en el 2000. Me he tragado la rueda de prensa entera. Ramón no se ha enterado de la película, por lo que he visto.
@@butiflerbutifler9877 da lo mismo , entonces porque al hijo se le pagaba por un concepto más de 700 mil euros mientras que al padre también se le pagaba
Los mayores mafiosos de la historia culpaban al resto cuando no tenian otra defensa, eso es lo que es Laporta, un mafioso más para la historia.
Y a todos ellos se les trincó por un delito fiscal, no por la actividad mafiosa en sí
👍👍👏👏👏👏👏
@@tgg_1969 exacto, una organizacion criminal bien estructurada en los estamentos de este país.
Algo que no se menciona mucho y ha comentado Ramón , actualmente hay una persona que sigue realizando informes arbitrales en FC Barcelona , cobra 30.000 euros mientras que Negreira cobraba mas de 500.000 supuestamente por ese mismo trabajo......
Había 3 personas cobrando por realizar el mismo trabajo 😂, y al final los reportes no llegaban al entrenador.
muy buena reflexión de los dos gracias
Quijarro me desconcierta, en el mismo vídeo habla de que Negreira tenía influencia y de que "presunción de inocencia", es incomprensible .
Si fuera el presidente de la UEFA, después de escuchar a este señor… lo tendría claro. Inhabilitados hasta que la justicia española decida.
Y después de estos ataques, pretende enfrentar a ESPAÑA, especialmente a los madridistas con Cataluña y el Barça. Es impresentable. Mi máximo RESPETO a todos los catalanes y seguidores del Barça que quieren y exigen JUSTICIA. Saludos.
Y los culés que existen en el resto de España y en el mundo
Por cierto saludos al Sr. Guijarro, mis respetos.
@@pafelo7202 pues para ellos, pocas palabras en castellano ha habido. Se ha acordado un momento, para pedir unidad, pero en las dos horas, poco ha dicho a los seguidores no catalanes...
No volem et teu respecte els catalans
Respecte diu! 😂😂😂😂😂
Sin duda, la defensa que hace del Barsa el Sr. Guijarro, es mucho mejor que la de Laporta.
No obstante, pongo sobre la mesa, ciertos saldos arbitrales, videos al estilo de la UEFA con la Juve, y comentarios de periodistas mintiendo sobre las imágenes, y están sentenciados.
Yo aquí tengo una cosa que no me entra: según el hijo el cobraba por sus informes desde 2014 a traves de la empresa de Contreras, Tresep, pero Laporta ha dicho que los informes que tienen los hacía el hijo y que ellos tenían relación con el hijo... entonces ¿porque pagaban a la empresa del padre desde 2014 hasta 2018? porque esto debería ser muy fácil de comprobar, esos informes o los facturaba una empresa o los facturaba la otra pero las dos es imposible
Tú lo has dicho, es lo que han estado comprando. Y era la empresa del padre la que facturaba esos informes, aunque los hiciera el hijo. Queda bastante claro en la rueda de prensa. Lo de la empresa de Contreras aún está por aclarar. En todo caso, ahí sería el Barcelona el perjudicado
@@butiflerbutifler9877 no me has entendido, el hijo ha dcho que el no cobraba por la empresa de su padre, que sus informes los cobraba a través de la empresa de Contreras. Y Laporta ha dicho que los pagos a Negreira padre los justifican los informes del hijo... Entonces, uno de los dos ha mentido, porque los informes que ha hecho el hijo o los facturaba Contreras o los facturaba Negreira, no pueden ser los dos por un mismo trabajo
Te prometo q antes de todo esto no era anti nada. Hoy tengo un sentimiento de… asquito y rechazo a esta gente q no t lo puedes imaginar. Meter el nombre del Madrid, viéndolo en mundo entero… espero q Florentino tome nota y no solo suelte su mano y les ponga en su sitio. Lamento que Florentino tenga q enfrentar toda esta basura al final de su mandato. En fin…
Ojalá Floren pueda seguir un par de añitos más
Laporta tuvo 2 meses para culpar al RM 👍
hay algo muy importante que siempre olvida a propósito guijarro, que siempre saca adelante lo de esperar por un juez, y es que no están sancionado por la simple razón de que esta prescrita, y no porq no cometió el delito, sino porq prescribió. y decir que no hubo compra de arbitro porque una jugada fue perjudicada, obviamente todos no entrarían en la influencia, y tampoco le iban a pitar el 100% de las desiciones.
UEFA y FIFA no tienen que investigar más solo con las declaraciones de Laporta se condenan solos.
Lo que tú digas, guapo, claro que si. Así, sin ningún razonamiento ni lógica. 629 informes dicen lo contrario.
@@butiflerbutifler9877 700.000/629= 1.113 cada informe. Teniendo en cuenta que actualmente el exarbitro Ricardo García Segura redacta esos informes y cobra 24.000€ anuales. No crees que están muy por encima del valor de mercado?? Los informes del hijo son del 2013 al 2018. Donde están los del padre del 2001 al 2013? Porque le pagaron a Negreira 7,5 millones?.Si se destruían cada 5 años porque se guardan informes del 2013? Si el pago al hijo era por informes porque cesa su realización contractual cuando Negreira deja de ser vicepresidente del CTA? Por que las partidas de pago se incluían en el apartado de relaciones públicas si era asesoramiento deportivo? Por que los pagos al hijo se realizan con empresas interpuestas de Josep Contreras? Por que no existe contrato? Por que?
Siempre recuerdan lo mismo con lo de la liga que ganó el Atlético, pero no hablan de las que perdió el Madrid en Tenerife, o casi todas las demás de los últimos 24 Años, siempre con favores arbitrales y robos al Madrid, que he vivido todo eso y lo veía todos los fines de semana
Como la este año robo al valencia ,bilbao al madrid con el fuera de juego que se inventaron escoria esta del farsa
Se compraron todos los árbitros con 12.000 euros que ganga , los de los partidos del Madrid y del Barcelona un puto capo el negreira
@@jonathanleon4831 no compraron a los arbitros compraron a negreira que el se encargaba de de que le fuera bien al farsa y mal al madrid si no a segunda o un partidito chungo cadiz : elche a las 2 de la tarde pa que surada un poco
@@AngelRodriguez-xg6ws Negreira no podía decirdir el arbitraje . Raro lo de los 70 años de socios del Madrid en el CTA
@@jonathanleon4831 pedo si en descensos y partidos importantes y internacionales
Pero Ramón, ha terminado la frase diciendo, que a día de hoy, también está siendo beneficiado el Real Madrid, esto es intolerante
Laporta: pagamos a Negreira por informes arbitrales.
Otra vez Laporta: Negreira no sabía por qué le pagábamos, pensaba que era para garantizar la neutralidad arbitral pero en realidad era por los informes arbitrales.
Negreira según los barcelonistas: aquí tiene sus informes arbitrales gratuitos Sr. Laporta, ahora págueme para garantizar la neutralidad del arbitraje 😂😂😂
Mr. Presunción de inocencia, ya no engañas a nadie tampoco.
Estaba muy cabreada con la acusación al Madrid, después e reflexionado, lo mejor es ignorarlos, quieren embarrar el terreno y que se hable más del Madrid que de ellos , lo mejor es romper relaciones con ellos sin mediar una palabra.
Creo que una buena jugada sería que no fuese el Real Madrid quien se querellarse contra Laporta, por calumnias simplemente puede hacerlo una asociación de socios o cualquier socio a título personal. Lo que si puede hacer Florentino es enseñarle de una vez los dientes, decirle quién manda aquí y fichar a Araujo. Échale huevos Florentino.
Vosotros estimados, al igual que prácticamente todos los aficionados al fútbol podemos intuir. Qué se pague al Sr. Negreira y NO a otro, ya nos concede bastantes pistas. Ademas lo corroboran las estadísticas 79 partidos sin un solo penalti en contra y lo mismo ocurre pero en menor grado con lad tarjetas rojas. Queda bastante claro que se buscaba neutralidad arbitral, eso es lo único que responde a por qué se contrataba al Sr. Negreira. Además ya se ha comentado en medios muy cercanos al Barça....
Yo alucino con el tema de los informes que ha presentado? Pero esos son del hijo o del padre??? Es que del padre no había informes y de hecho el declaró que eran verbales y si hoy los ha mostrado... pues no sé qué espera la fiscalía para pedirlos. En serio es que todo es alucinante.
Aparte NEGREIRIA reconoce que el único que dinero que recibía es decir el único sueldo que percibía era del BARCELONA , del Cta no quería nada poque le pagaban muy bien en el Barca
Guijarro creo que no quiere ver la realidad!! Dos temporadas sin rojas en contra
Es culé... ya bastante "centrado" está... tampoco pidas imposbles xd
Sobre el tema de la "NEUTRALIDAD" creo recordar, que es cierto lo que ha dicho el "sinvergüenza" de Laporta. Que en la declaración de Negreira a Hacienda, él decía que lo de "NEUTRALIDAD" era una "suposición" suya.
Recuerdo haberlo leído en la noticia del periódico El Mundo.
Te ganó la emoción Ramon. Hoy interrumpias frecuentemente al invitado, y no lo dejabas hablar.
Muy bien Guijarro
Gracias Guijarro por tus palabras, se agradece que haya culés críticos como tú!
Otro que se contradice aquí es Guijarro. No cree que haya pagos para adulterar la competición, pero en algún video suyo bien ha comentado lo del factor Corruptor. La trama está clara. En que quedamos amigo?
Y hay que incidir en que 100k eur de 2001 no son lo mismo que en 2023... a eur de hoy estamos hablando de más de 15 MM eur... con lo que los "informes" salen a más de 12k eur...
Si todo fue legal, por qué no se anunció estos servicios a los socios en las diferentes asambleas?
Si Laporta denuncia que se culpe al VarS.A sin pruebas ni juicio, por qué él culpa al Madrid sin pruebas?
Como bien demuestra Guijarro, esto no va de colores ni banderas. Va de sentido común y de reconocer que se han pasado los límites. Hay que ser contundente porque esta en juego nuestra liga y su credibilidad.
Basta solo un par de jornadas y dos o tres árbitros afines para encaminar una liga haciendo a un club cobrar una ventaja de 4, 5 o 6 puntos. Y disimuladamente nadie se entera de nada. Lo demás ya es solo cuestión de monitorizar la ventaja y dar un favorcito aquí o allá cuando sea necesario y sin llamar mucho la atención. La Juventus tenia el mejor equipo y aún así pasó lo que pasó.
Todo eso está bien, pero qué pruebas tienes de eso? Tienes la declaración de alguno de los árbitros? Hay escuchas de esos amaños? Has encontrado el modus operandi de como Negreira influía en la competición? Se acercaba a un árbitro y le decía a la oreja: 'Mañana que gane el Barça, sino te bajo de categoría'. Por ejemplo, ves, eso sería corrupción deportiva, pero si no encuentras esos árbitros, no hay nada. Es como si yo digo que Florentino llamó s ciertos arbitros y le prometió dinero por arbitrar a su favor. Eso, sin pruebas, no vale nada. Y tú me dices, pero aquí hay unos pagos. Ya, pero también hay unos informes que los justifican, por lo tanto, si no tienes más indicios, no tienes nada. Sólo especulaciones sin fundamento como la que tú hiciste, que en nada se diferencia de la especulación que hice yo sobre Florentino.
@@butiflerbutifler9877 Las mismas pruebas que tiene Laporta del Madrid. Fíjate que yo no he nombrado a ningún club. Solo he dicho que si alguien quiere influir sin llamar la atención se puede hacer. Es aplicable a cualquier equipo que lo intente. Si te diste por aludido es tu problema.
Es tal el daño que el asunto Negreira está haciendo al fútbol español, que a partir de ahora cualquier equipo o jugador y si es un ex más aún ( Munir ayer), cuando tengan un mal partido o un error importante, serán sospechosos, porque si han sido capaces de comprar al vte de los árbitros durante 18 años son capaces de intentar comprar a cualquiera, y un jugador saldría más barato.
Ramón habría que ver los detalles del contrato de la SuperLiga. ¿No será que Laporta está tratando de que echen al Barcelona de la SuperLiga buscando ahorrarse la penalización? Habría penalización si el Barcelona es declarado culpable en el juicio y por ende expulsado de la SuperLiga por afectar negativamente el prestigio de la misma?
Me ha dado la sensación de que el peloteo a Ceferin y el ataque al Real Madrid están relacionados.
Yo creo que lo de la penalización ya no existe porque la mayoría de clubes se bajaron del barco. Creo que el sigue pensando que recibirá el dinero de la superliga, que es por el único motivo por el que se metió ahi. Y eso me parece que le retrata como lo que es, un iluso.
No creéis que lo que dijo del RM es dinamitar la estrategia de Bartomeu sobre la personacion del RM en la causa?
Con todos mis respetos GUIJARRO, me agarró a la frase de GUTI, HOMBRE SI HUBIESEN GANADO TODAS LAS LIGAS, YA SERÍA DEMASIADO MOSQUEANTE... PARA MÍ SI PAGARON FAVORES A LOS ÁRBITROS Y LA OFERTA DE NEGREIRA DE QUE PODÍA AYUDARLES CON EL VAR, SI SE FIRMÓ...Y AÚN SIGUEN PAGANDO....
Pdt. Cuando salió FLOPER en el chiringuito defendiendo al Barsa y diciendo aquello de que el Barsa es un club que vale 5.000 millones de€, ahí si que agradecían al Madrid esa DEFENSA y le aplaudían y ahora son los malos... No son capaces de verse la paja en el ojo aunque les este arrancando el mismo...
Esta clase de personas no debería estar en el deporte. El deporte debe ser un ejemplo para los niños y no crear odios
Grande Ramón grande guijarro
La mayor contradicción es que habla que, los informes, se destruyen cada 5 años pero empieza mostrando un informe de 2013. Entonces? Joan ya pasaron 10 de ese informe y lo tienes en tus manos.
Ramon el mejor analista en numeros y guijarro el cule de mas prestigio ante los de madrid.
Es curiosa la desgarradora honestidad del Sr Guijarro en sus manifestaciones en relación al caso Negreira lo que le dignifica como periodista y con una objetividad ejemplar y justo cuando debe llegar a las conclusiones evidentes, duda e incluso niega que se haya adulterado la competición. Por qué y para que se pagó entonces?
Los informes esos no son del padre. Son informes del hijo por los que cobraba aparte. Los informes del padre eran verbales.
Un aplauso a éste Sr. Culé. Por lo menos reconoce las cosas.
A usted, se le puede escuchar.
guijarro te equivocas. imposible que no haya alterado las competiciones...y además. Por qué demonios si no lo iban a hacer. vamos hombre.
Ramón, solo cuando esta con otro comentarista habla con lógica el Sr. Guijarro. Pero tú siempre has denunciado que el Barça no se puede comprobar compra de árbitros, sino influenciar en tomas de decisiones en beneficio de arbitros. Hay solo ver la acusaciones de la fiscalia al BARCA
Hace falta un socio del Madrid con cojones que denuncie a Laporta, por qué el club no lo va hacer
Como se puede excusar en su hijo, si desde el comienzo el no estaba y los pagos se realizaban al padre. Ya el padre declaró que eran verbales y por neutralidad. Pero me temo que en el juicio nadie haga bien su trabajo y destape las contradicciones y mentiras.
Desde el principio vi claro que todo quedará en casi nada, es decir sanción tributaria y a la UEFA no le interesa dejar fuera a la champions.
No estoy en absoluto de acuerdo con Guijarro, cuando dice que no ha habido adulteración de la competición.
No me vale que en momentos puntuales le perjudicaran, hay que ver el total de esos años y se puede comprobar la gran diferencia que hubo entre el Barcelona y el resto de los equipos y ya no hablamos de si lo comparamos con el Madrid. El sado arbitral (penaltis a favor en contra, tarjetas amarillas, rojas a favor y e en contra) y la diferencia es brutal.
No hablamos ya de los más de dos años sin que les pitaran un penalti en contra, ni que nunca expulsaran a Mascherano o Luis Suárez.
Otra prueba son los ascensos y "premios" a los árbitros, que se puede comprobar tras que partidos y decisiones eran premiados o enviados a la nevera.
Tantas casualidades no son posibles, más aún cuando has pagado al vicepresidente del CTA durante 17 años.
Nos toman por gilipollas.
Muy maduro Laporta, y tu más!
Hola a todos. Esto es muy sencillo, Lapota ha salido, porque tenía que salir. Ya tocaba, por ética y dignidad. Eso sí, ha salido a defender lo indefendible, y claro, se ha dedicado a vender humo y atizar a quien le convenía atizar. No hay ninguna opción de justificar los pagos. Es injustificable lo mires por donde lo mires. Que si informes no, que si informes ahora si, que si el hijo, que si no pintaba nada, que los pagos se incrementaron por el volumen de trabajo y bla bla bla. Todo absurdo y poco creíble. Al final lo que queda de todo esto es, que algo buscaban con esos pagos, y solo pensando un poco, un poquito nada más, la conclusión es fácil. Que no hay pruebas de comprar árbitros?, joder, ni se las espera. Si apareciese sólo una, ufffff, sería ya de tontos de manual. Lo peor de todo esto es que al final no les van a sancionar con la dureza que se merece. Si hay alguna sanción, será tardía y leve. Al tiempo. Una pena que un club tan grande lleve años con dirigentes ineptos y pseudo mafiosos. Han manejado al socio culé como les ha dado la gana, y aún hoy les siguen aplaudiendo con las orejas. Muy triste la afición culé, en su mayoría. Parecen una secta adoctrinada. Despierten señores. Punto final.
Super gran invitado
¡¡¡ Qué trabajo de scouting, ni que niño muerto !!! No pueden justificar con una frase tan vaga como esa un aumento de mas del 400%, a menos que los Negreira se hayan dedicado también al baloncesto, balonmano, hockey, etc... Cosa que es fácil demostrar lo contrario, además es sospechoso que justo en verano se diera el "aumentito" algo impensable para el manejo contable...
Hola Ramon que tal, tengo una pregunta, los insultos de Laporta en su rueda de prensa contra el Real Madrid son denunciables y en ese caso que pasaría judicialmente.
También parece que el señor antonio cae en alguna que otra contradicción
Cómo q les dolió q les dijeran la verdad .verdad q todos los q hemos visto fútbol desde hace años sabíamos.
Joder,es que no hay más que leer a los clásicos y deducir que la mujer del César no solo debe ser decente, también debe parecerlo.
Un problema de esto es que todo el mundo habla de qie es un tema "ético". Pero el conflicto de intereses no es sólo ético y en cualquier institución seria está regulado y te puedes meter en un buen lío si no lo declaras.
Informes sin sellos ni firmas d él que los hizo.
Sin esto esos informes queda la duda d cuando se hicieron.
No me cabe en la cabeza q a esos niveles de profesionalidad se manejen informes sin ninguna firma y sello del Barca
El presidente de un club es un personaje público con un alto nivel de responsabilidad no sólo para con su club, sino extendida a toda la sociedad. La incendiaria rueda de prensa de Laporta es una huida hacia adelante vergonzosa, digno discurso de barra de bar, pero con tal altavoz que convierte sus palabras en un atentado contra la convivencia (si es que la corrupción practicada no lo es ya de por sí). Antiviolencia debería entrar de oficio en este asunto porque las palabras del presidente del Barcelona no dejan duda en su interpretación y no son más que gasolina para los energúmenos de siempre. Ya sólo por esto el club debería ser apartado de toda competición. Si tan inocentes son, deberían haber callado hasta que hubiera una sentencia, pero lo que han hecho es sembrar cada vez más discordia en lo que sin duda es un intento por disimular el problema que se les viene encima.
Por otro lado, ¿acaso los árbitros no tienen nada que responder a Laporta? Porque en sus palabras, de forma no tan tácita, está acusando a los árbitros de, como mínimo, no poner demasiado interés en su desempeño profesional. Pero seguramente aquí nadie diga o haga nada.
Este es el problema de la gente más sensata. Callada ante las barbaridades de los energúmenos (véase el reciente caso de Rudiger, siendo acusado de no saber templarse ante los insultos, porque se sobreentiende que los que insultan son casos perdidos), y acusada cuando se le ocurre exponer una queja. Al final el mundo, de no imponerse la cordura con mano férrea, será pasto de los que más alto griten. Estamos a poco de que suceda. Pero esta responsabilidad debe recaer en los que manejan los medios de comunicación y estos, desgraciadamente, se han dejado embaucar por el dinero fácil del amarillismo mientras permanecen ciegos al monstruo que están creando. Antes o después esto tendrá consecuencias que nadie quiere, pero para cuando éstas lleguen, todo estará tan podrido que se convertirán en una noticia más para vender más periódicos, más clicks, más porquería.
Excelente comentario.
Jan no se cansa de hacer el ridículo, con la rueda de prensa de hoy todavía queda peor el barça. Yo como catalán ha se de sobra que habrá mucho borrego dando palmas.
Saludos desde Barcelona, HALA MADRID!!!
El Yóker ha declarado que el R. Madrid se ha visto beneficiado por 70 años de directivas de "socios y ex-futbolistas asociados al club", aquí el R. Madrid debería de sentar las grandes diferencias (O... sí hubo 2 o mas años de "suspensión" de penaltis en contra y otros beneficios destacados a favor del R. Madrid), hay que sacar las estadísticas de la época y demostrar lo contrario...
Y ahora se llevo tantas cajas de según el, son informes, cuando ya declaró que no tenía ningún informe, que dichos informes eran verbales, y lo peor habla y reitera la presunción de inocencia, asta que el juez diga lo contrario, pero si alegremente diciendo que el Real Madrid estuvo 7 décadas pagando?? Donde quedó eso de no difamar sin pruebas??
¿Me puede decir usted señor Guijarro, qué presidente ha merecido la pena en el Barsa desde Núñez?
LA PREGUNTA ES: ¿PORQUE PAGABAN TANTO DINERO POR ESOS INFORMES SI LUEGO NO SE LOS MOSTRABAN AL CUERPO TÉCNICO?
El Madrid no tiene que entrar al trapo hasta que todo esto haya acabado. Lo que busca Laporta y su banda es convertir el asunto Negreira en una guerra de acusaciones con el Real Madrid.
Cuando todo haya acabado y el Barcelona salga impune, porque saldrá impune, el Madrid debe iniciar acciones de todo tipo contra esta gente. También contra quienes propicien dicha impunidad.
Si decir que el Barça es corrupto, por haber pagado al nº2 de los árbitros constituye una difamación, que sería, si constantemente decimos que el Madrid compra árbitros, sin que se haya encontrado ningún pago a nadie nininguna prueba de nada?
Quién y en base a qué, ha dicho que el Barça ha comprado árbitros?
Lo que se ha dicho (y probado) es que se ha pagado al Vicepresidente del CTA.
El hijo cobraba aparte y no justifica nada.
El Madrid? Es el móvil del delito, no justifica los pagos, los explica.
Lo que han hecho Enríquez Negreira y Sánchez Armiño ha sido limpiar el colegio de árbitros de cualquier árbitro que no fuera antimadridista. Ellos se han ido, pero los árbitros siguen.
No hay vergüenza en este país ,se queda tan ancho El señor Laporta ,basta ya
Guijarro admite que el pago a Negreira estuvo mal , pero a su vez dice que esos pagos no adulteraron la competitividad y el trabajo de los árbitros. Si, como no.
Que opina Guijarro del saldo arbitral. No le sorprende?
Madre mía Laporta, peor no se puede hacer. Pq no siguió pagando por informes de Negreira desde 2018 cuando dejó de ser vicepresidente del CTA?
A mí me parece que el R. Madrid se está conduciendo de forma extremadamente "cauta" y debe empezar a meter presión en la RFEF, la UEFA e incluso en la FIFA, aunque esto signifique olvidarse del FBC como socio de la Superliga, porque mas vale solo que mal acompañado...
Ni yo te hago un reporte por 150 euros! 12 mil euros por cada reporte me parece barato! En el fútbol se mueve mucho dinero. Esto no es como vender chicles en la calle.
Yo creo que antes de la rueda de prensa se a pasado con el 🍾🍾
Que bien habláis los abogados decís contradicción a lo que los mortales llamamos MENTIRA
Con tanta querella va a sangrar la maltrecha economía del club.
Sr Guijarro se puede decir más alto pero no más claro
De este asunto no se puede hablar con Guijarro. Claramente está condicionado por ser aficionado culé y resta importancia a lo importante y desvía el foco hacia temas que no son los realmente relevantes.
Muy buen análisis de la rueda de prensa... me parece que calladito se veía más bonito Laporta.
Guijarro cae o quiere caer en la trampa de los que piensan que el sistema era obligar mediante extorsión o soborno laboral a actuar de determinada forma. De esa manera hubiese ganado siempre el FCB y acumulado innumerables acciones que cantarían mucho. Lo decía Guti “Si el Barça hubiese ganado los 17 Campeonatos de Liga hubiese cantado mucho” ó como hace unos días decía Vini “hoy que no nos hace falta alarga 5 minutos”. El truco de Negreira era ayudar a prosperar y ser designados a los árbitros que consciente o inconscientemente favorecían al FCB y castigar a los que no perjudicarán a otros. De esa manera se crea un ecosistema arbitral favorable al FCB sin que cante tanto, pareciendo más orgánico donde aparezcan acciones que desmientan al ecosistema.
No estoy de acuerdo contigo Ramón y el Sr Guijarro tiene razón. Es gravísimo la acusación que ha hecho Laporta contra el R. Madrid. No se puede poner la otra mejilla todos los días que te dan un bofetón y más cuando el que te lo da es un delincuente. Florentino debería demandar a este impresentable pero en el acto. Hala Madrid
Guijarro en esas mismas temporadas a las que haces alusión al barsa en otros partidos les beneficiaron enormemente, tu argumentación por dos jugadas se cae por su propio peso
Ramón q los 600 informes de la rueda de prensa, eran del hijo, del padre no existen, es importante aclarar esto
Laporta ha suavizado y dicho que no hay nada malo 🤔 me vuelven ha resonar las palabras de Pepe Herrero en este canal, diciendo que tienen meses negociando las sanciones con el gobierno y la federación de fútbol 🤷 es una lastima todo esto.
Obviamente pagos directos a árbitros no han existido, sería un error de parbulitos, pero si han existido indirectamente al pagar al hombre cual función es decidir quién arbitra un partido o quién sube de categoría 🤷♂️
Negreira deveria dar la cara y dar una rueda prensa para saver quien miente y quién dise la verdad
Hola Ramón, se podría hacer una demanda colectiva de todos los socios y peñas contra las calumnias y difamaciones d Laporta?
Laporta ha hecho el ridículo, sí (nada nuevo). Pero las cuentas del bueno de Guijarro no son correctas. No son 7 millones y pico de euros por 600 informes. 600 informes son los que se han encontrado, pero hubo muchos más (según Laporta). Por tanto, las cuentas de 7 millones entre 600 informes son 10k€ por informe, no tienen sentido jaja