Блин, вот слова мужика про соревнования на постсоветском пространстве по разным федерациям прям за сердце взяли. Я занимался греко-римской борьбой 20 лет. И прекрасно помню свои университетские годы. Занимаемся мы в зале - к нам заходят люди из деканата и говорят, что через две недели соревнования по дзюдо. Мы им объясняем, что мы не дзюдо занимаемся, а они на нас смотрят, как на идиотов и говорят: "Ну и то и то борьба. Чо вы за две недели правила не выучите что ли?" Поэтому приходилось выступать и по вольной, и по дзюдо, и по самбо (спортивному). Проблемы никому не нужны. И я лично много раз слышал вот этот вот вопрос, который озвучил тренер на видео: "Ну чо, какие у вас тут правила?". С нами, классиками, ведь тоже выходили бороться с других универов и вольники, и самбисты. Да, блин, я сам был свидетелем тому, как в Украину, где я тогда жил, только заехал грепплинг, и как к нам в борцовский зал приходили функционеры из федерации грепплинга и просили выступить на соревнованиях, потому что своих борцов у них тупо нет, а за реализованные бабки отчитываться надо. Может, про какие-то стили мужик и гонит, но про общую картину о состоянии боевых искусств на постсовке - просто в самую писечку рассказал. Да, у нас самая большая беда - гонка за кубками и отчёты за бабки, отмытые через соревнования. У нас такая куча бестолковых каратистов-кунгфуистов потому что большинство тренеров были шарлатанами. И да, самые эффективные боевые искусства на постсоветском пространстве - это борьба и бокс, исключительно потому, что в СССР школа борьбы и бокса была, причём, на весьма высоком уровне.
Знакомая ситуация. Первенство института по́ дзюдо. Дзюдоистов на курсе двое и ещё три самбиста (и все в одной весовой) а для команды надо восемь рыл. Нормально, пошли вольники и классики. Через пару месяцев на межвузовской первенство по классике едут вольники и самбисты (классиков тоже не хватает). Мне на первом моем турнира по дзюдо правила товарищ-дзюдоист объяснял на разминке.
Улыбнуло насчет 100-200 боев для 1 разряда в боксе)) Александ Поветкин. Олимпийский чемпион. Любительская карьера: Количество боёв: 133. Количество побед: 126. Количество поражений: 7. Типичный перворазрядник)) Владимир Кличко. Олимпийский чемпион. Любительская карьера: Количество боев: 140. Количество побед: 137. Количество поражений: 3.Еще один типичный перворазрядник) Рой Джонс. Олимпийский чемпион. Любительская карьера:Количество боев: 121. Количество побед 108. Количество поражений: 13.Еще один из типичных перворазрядников)Флойд Мейвезер. Бронзовый призер Олимпиады. Любительская карьера: Количество боев: 90. Количество побед: 84. Количество поражений: 6.Похоже второразрядник, не дотянул до 100 боев)
+Павел Бадыров Рой Джонс. Олимпийский чемпион. Любительская карьера:Количество боев: 121. Количество побед 108. Количество поражений: 13.Еще один из типичных перворазрядников)Флойд Мейвезер. Бронзовый призер Олимпиады. Любительская карьера: Количество боев: 90. Количество побед: 84. Количество поражений: 6.Похоже второразрядник, не дотянул до 100 боев)
+TShd0Ю полагаю, что ерунду. Он противопоставлял любительский и профессиональный бокс (по количеству боев). Если сравнивать именно этот показатель, то количество боев в среднем действительно очень разное, т.к. в проф. боксе 50 боев это уже очень большая цифра, в то время, как с любительском, 50 боев, это уровень первого разряда или КМС. Но сравнивать не стоит, т.к. система совсем разная. В любительском боксе каждый турнир, это несколько боев с разными соперниками. А турниров в год набирается немало, вот и растет цифра. Тем более, что выступать в любительском боксе начинают еще в школе, так что к взрослому возрасту уже проводят их изрядно. В проф. боксе совсем другая ситуация. Там "вечеров бокса" весьма мало и при этом всегда один бой в каждом из них. Так что Юрий в плане соотношения боев любителей и профи был в целом прав, просто с цифрой явно напутал. Что я и показал, приведя примеры. Из личной жизни. В моей группе в институте учился перворазрядник. К моменту нашего знакомства у него было 42 боя и первый разряд он к тому моменту выполнил "не вчера". Мы проводили турнир "Победитель", там допускались боксеры либо профи, либо любители не ниже МС. Там принимал участие МС из Томска. У него было то ли 65 то ли 67 боев. А если бы Юрий говорил о спаррингах, то посчитать их, что у любителей, что у профи практически невозможно. Все, конечно, тренируются по разному, но некоторые проводят спарринги практически на каждой тренировке.
+Gorilla Puncher, если вы хотите, чтобы ваши сообщения были видны всем, а не только адресату; (да и то один раз, в новых сообщениях), избегайте применения ненормативной лексики. Здесь это запрещено. А насчет того, что в СССР Муххамеду Али якобы "навешали":)) Нужно совсем ничего не понимать в боксе, чтобы брякнуть такую чушь))
+Павел Бадыров Информация то не моя. Я ее с потолка не беру. Заранее к интервью подготовиться нельзя было, потому не мог привести соответствующих документов, однако это количество указано в одной из серьезных статей начала 90-х годов сравнивавшей профессиональный бокс с любительским. Возможно, тогда был общий тренд "ругать все наше", я не исключаю - но тем не менее. В советском боксе перворазрядник имел право заниматься официальной тренерской деятельностью, и преподавать бокс вплоть до самого высокого уровня. Насколько я помню, олимпийскими чемпионами по боксу и даже чемпионами мира неоднократно становились перворазрядники. Так что первый разряд -это "темная лошадка" бокса, там может оказаться как тот кто действительно не дотягивает до мастера спорта, так и тот, кто не стал мастером по причинам не связанным с его успехами на ринге.- или ПОКА ЕЩЕ не стал. Звание мастера спорта при этом довольно долго было чем то вроде почетного, массированно его начали присваивать людям совсем недавно, в период, кстати, снижения общего технического уровня в 90-е при переводе спорта на коммерческие рельсы. Ну а потом пошла общая девальвация звания, аналогичная ситуации с черными поясами, которые , некогда будучи пределом мечтаний и признаком мастерства в боевых искусствах, сегодня выдаются оптом всем пацанам через год занятий. Сегодняшняя ситуация, когда в каждом районном фитнес центре преподает несколько мастеров спорта, еще в начале 90-х звучала бы как так же смешно и нереально, как " у нас в секции есть несколько Брюсов Ли". Времена меняются.
Если думать не приучен, или работаешь(думаешь) в рамках только одного стиля, то дядя конечно будет "странным" и "неинтересным")) А мне наоборот понравились неожиданные аналогии и объяснения. Не обязательно всему верить, но задуматься заставляет, а это уже хорошо)
"Ох, уж эти сказочники!" Мноооого лет назад, когда деревья были маленькими и Сенчуков учился в институте,он и тогда уже любил ходить в кимоно по общаге МГИМО ( на Вернадском) с чёрным поясом и большим количеством полосок. Я никогда не успевал их сосчитать, приветствуя мастера в благовейном поклоне ))) И как-то случилось у него "непонимание" с моим товарищем, которое закончилось сломанной челюстью Сенчукова.Товарищ мой не был спортсменом,имел щуплое телосложение и невысокий рост.Ничего не знал о корейских, китайских и пр.БС. Часто пропускал пары на физ-ре. Много курил.И даже выпивал, " а кто не дурак выпить на халяву ?"На вопрос к адепту БС и ВЕ "как же так ?" и " что случилось с его техникой" ,отвечал :" не успел встать в боевую стойку".Хорошо , что товарища за это "неспортивное поведение" из института не турнули. Ничего не меняется ....
Читал про бокс до 18 века: разрешены подсечки, броски , заломы... Короче, все травмирующие техники. Затем, вводят правила, перчатки...Бокс превращается..., превращается бокс... в спорт!!!
Я встречал информацию что изначально бокс был уличный бой . Или кулачный бой . И в нём были и подсечки , и даже удары локтями . Такая грязная уличная драка без правил , как бы сейчас сказали . Если это правда , то изначально бокс как система был вполне эффективен на улице , в реальных ситуациях . Тоесть работали руки . Были подсечки чтобы человека повалить . А значит вполне могли быть пинающие удары ногами для добивания . И были локти в ближнем бою , когда сходились вплотную . Опять же если были подсечки или подножки , то могли быть и толчки или броски в стойке . И мы видим полноценную систему уличного боя . Или же хорошую драку уличного бойца , в бое без правил . Ну как то так . А уйдя полностью с коммерцию . Бокс растерял все сопутствующие элементы . Остался только костяк из ударки . Так что когда говорят что какие-то китайцы могли учиться у моряков боксу , и отсюда начинались некоторые стили . То глядя на современный бокс в это не верится . Но если предположить что бокс был во многом другой . То всё становится на свои места . А если были подсечки , локти , может даже какие-то удары на низком уровне ногами . То вуаля .. Мы получаем почти брата близнеца тайского бокса . Вполне рабочая система .
Очень интересно! Спасибо за интервью!!! Я знаком с методом и системой Юрия Сенчукова еще со времен публикаций частей его книги в белорусском журнале "Кемпо". Это год 1995-й. Читал его книгу "Да-цзе-шу". Много толковых идей и соображений. Кое-что использовал когда вел секцию Рукопашного боя при Академии Айкидо СПб. У меня предложение к Евгению сделать серию выпусков именно про китайские системы. Я имею в виду классические большие школы, такие как Багуачжан, Син-и-цюань, Тайцзицюань и т.д.. Думаю определенной категории занимающихся будет очень интересно. У нес в Петербурге есть толковые мастера. Единственно надо выбрать адекватных людей. =) А то к сожалению как и раньше на этой грядке много странного растет.
+kartoshka morkovka единоборство такое, еще называют частенько "Французским боксом", по факту - рукопашный бой ,который появился во франции пару столетий назад, довольно простой, жесткий, с хорошим упором на работу ботинками, палкой, подручными предметами и т.д.
+Sasha Konovalov спортивный сават весьма близок к спортивному тхэквондо по степени практичности на улице. Чего только стоит знаменитое избиение датчиков на теле при помощи пяточных пощёчин)) К тому же есть русский, проверенный аналог - называется рукопашка, при помощи которой наши служащие ВВ раздают всем желающим. Здоровый патриотизм тут ещё и к разуму взывает.
Я долго обходил этот выпуск но после фразы "Кикбоксинг- упрощенное тейквондо", я заорал как Южно-Китайский журавль. Но фраза "Тейквондо-итак смесь бокса и карате" добила.
Не осилил полностью посмотреть. По моему процентов 80 из того что он говорит это полный бред высосаный из пальца. У Сенчукова очень развито воображение и он стремится всем поведать о тех "революционных" открытиях которые как ему кажется он заново нашел. У серьезно занимающихсялюдей такие рассуждения могут вызвать только улыбку.
Вся его деятельность - это развод лохов на бабки. Человек НИГДЕ, НИКОГДА И НИЧЕМУ целенаправленно не учился, а поверхностно изучал различные стили только с одной целью: изобразить из себя великого знатока. На самом деле Сенчуков - банальное чмо. Правда, не чмее тех, кто платит ему деньги за этот бред! :)
SKy1WaRRioR А вся его деятельность только на это и направлена: развод лохов на бабки. Причём, это не я придумал, это он так от своих приближённых инструкторов требует. После таких пассажей многие от него отвернулись, но установочка-то осталась...
Классный выпуск. Супер! Лучше чем-то чем первая часть. Может с ним кто-то и несогласен, но нельзя знать всё на 100%. Сам не понял что написал, но что-то в этом есть))
Сенчуков находится в собственной системе координат. Для общения с широкой аудиторией ему нужен толмач. А если вникнуть в контекст и абстрагироваться от его манеры подачи материала, многое из того, что он говорит, верно.
Он мне моего друга напоминает, который все знает обо всем. У мужика талант утверждать факты настолько уверенно и доходчиво плюс сыпать фактами так, что начинаешь ему сразу верить и противопоставить то нечего. Но сдается мне, что он просто выстраивает свой мир, понятный ему, но реально все не так просто.
"В результате анализа около 300 более или менее известных в мире на сегодня систем приёмов (видов единоборств) можно сделать вывод, что добрая половина из них создана конкретными людьми в конце XIX-го - начале ХХ-го века как компиляция и отбор по каким-то принципам тех лучших приёмов, которые существовали на момент жизни автора в рамках уже известных систем. Дата и история их создания довольно хорошо известна. Дело в том, что создать целостный и эффективный вид единоборств, что называется «с чистого листа», практически нереально в рамках жизни одного человека. Можно придумать новый приём, ну пару приёмов, не более. Пройдёт немало лет, если не десятилетий, прежде чем эти приёмы станут отточенными и зарекомендуют себя как надёжное оружие. На разработку сотен или даже десятков приёмов, необходимых аая констатации появления новой системы, не хватит человеческой жизни. Поэтому родоначальники всех новых школ и направлений поступали достаточно стандартно и одинаково. Они просто изучали то, что накоплено на текущий момент в разных стилях, отбирали самое рациональное с их точки зрения, придумывали новые правила или видоизменяли старые и провозглашали создание нового боевого искусства. Так появились айки джиу-джитсу (конец XlX-ro - начало ХХ-го века), айкидо (начало ХХ-го века), айрон палм (половина ХХ-го века), множество разных стилей карате (начало-середина ХХ-го века), дзюдо (конец Х1Х-го - начало ХХ-го века), кравмага (середина ХХ-го века), сиел (XX век), таеквондо (середина ХХ-го века), хапкидо (вторая половина ХХ-го века), самбо (начало ХХ-го века) и многие другие...". "Интересно, что борцовские виды единоборств как бы существовали всегда. В описании их истории всё время проскакивают фразы типа: «Грузинской борьбе на поясах столько же лет, сколько и самому грузинскому народу», «Первые сведения об узбекской национальной борьбе появились более чем 2500 лет назад на заре истории этого народа», «Корни сумо уходят в глубину веков», «Ещё в глубокой древности существовал боевой вид хапсагая» и тд. В то же время даты появления ударных видов единоборств очень чётко позиционированы во времени. Все они, как один, появились в XVI веке или чуть позже. Попробуем разобраться, случайно ли это...". "Все старые единоборства очень чётко делятся на бросковые и ударные. Само по себе довольно странно, что до нас не дошло из глубины веков ни одной универсальной системы, объединяющей бросковую и ударную техники «в одном флаконе». Мысль создания такой системы настолько очевидна, что сегодня как грибы после дождя появляются всё новые и новые виды боевых искусств, внутри которых предпринимаются подобные попытки. Почему же раньше было не так? Почему не возникал спрос на создание универсальной системы, состоящей из ударов, бросков и партера одновременно? Значит, не было нужды...". "И здесь мы приходим к интересному наблюдению. Воину не нужна ударная техника руками и ногами. Если у Вас в руках - холодное оружие и между Вами и противником есть некоторое расстояние, то Вам нет никакого смысла бить соперника рукой. Его гораздо эффективнее ударить мечом, копьём или палицей. Но как только расстояние между вами сократилось на величину менее половины длины руки с оружием - эффективность оружия резко падает, практически до нуля в абсолютно плотном соприкосновении. Снова поднять эффективность оружия можно только одним способом - восстановить расстояние между вами и соперником. И вот тут приходит на помощь борьба со своими захватами, бросками и переводами в партер. Похоже, мы нащупали главную причину того, почему в давние века ценилось именно искусство ведения борьбы в захвате и бросков. Это было искусство ведения боя ВОИНОМ. Логичное продолжение поединка двух ВООРУЖЁННЫХ людей. Становится понятно, почему так высоко ценилось искусство бросить противника, то есть искусство заставить его оказаться на земле. Это был выход из тупиковой ситуации боя. Это позволяло восстановить необходимое расстояние для нанесения решающего удара ножом, мечом или пикой, причём, когда соперник находится в очень уязвимом положении ВНИЗУ, лишённый возможности передвигаться и эффективно защищаться. Его оставалось просто добить". "Таким образом, можно сделать вывод, что борьба, в которой присутствует техника, основанная на захвате, и особенно захвате пояса, очевидно, возникла как часть подготовки ВОИНА, вооружённого человека, профессионального солдата, готовящегося к войне. Это чисто логическое заключение довольно ярко подтверждается дошедшими до нас традициями, связанными с поясными видами борьбы...". "Вникая в историю ударных боевых искусств, мы приходим к ещё одному очень интересному выводу. ВСЁ «ударные» виды единоборств есть продукт колонизированных, угнетённых и униженных народов и сословий...". Игорь Куринной - "Борец о борьбе. Философия и практика борьбы великой импери", 2009 г. bookre.org/reader?file=1350412 Игорь Игоревич Куринной (1972 г.) - советский и российский самбист и сумотори, трёхкратный чемпион мира по самбо, серебряный призёр Всемирных Игр по сумо, пятикратный чемпион Европы по самбо, трёхкратный бронзовый призёр чемпионатов мира по сумо, трёхкратный чемпион Европы по сумо, пятикратный обладатель Кубка мира по самбо, заслуженный мастер спорта по самбо и по сумо, мастер спорта по дзюдо.
Наконец то я услышал правильные слова по поводу Айкидо... Айкидо не для того чтобы боксировать на улице, оно было создано как продолжение Айкидзюдзюцу, где работа была на защиту от Оружия и с Оружием... Не зря сенсей мне говорил: У меня Меч в руке, и атакуешь мой меч и моя задача не дать тебе забрать моё оружие. Очень много работы и по сей день у нас с Оружием.
Очень толково. Да, можно придираться, искать нестыковки, задавать типа неудобные вопросы. Но. Евгений.. Евгений, блин, МАСТЕР неудобных вопросов :):):) И Ю.Ю. на них ответил. Ответил грамотно, демонстрируя целостное понимание ситуации. Можно ощущать обиду за родной стиль, если его обругали по ходу дела. Но Ю.Ю., на мой взгляд, все-таки во многом прав.
...книги Юрия Сенчукова,Дацзешу на пример, просто УЛЁТ!!! слушаешь его с некоторой подозрительностью,но когда видишь технику,спрашиваешь себя-А тот ли это человек что написал эти книги?
Очень много несистематизированного трепа. Как следствие, иногда даже всплывают правильные мысли. Всплывают и тонут. Можно спорить по поводу эффективности того, что он пропагандирует (если кто-то может продраться сквозь путанные объяснения). Одно бесспорно, никаким научным подходом тут не пахнет. Там где настоящая наука все логично и все можно объяснить на трёх пальцах. "Возьмём багуа и журавля"! Вам все сразу стало понятно от такой иллюстрации? Я вот изучал багуа, но и мне непонятно, что именно он там собрался "взять". И так все - поток сознания.
Проблема хапкидо не в показушности. Юрий, при всём уважении, это у меня черный пояс по хапкидо, не у вас. И не в трудности соединения техник ног и бросков. И характеризовать это искусство надо не с момента когда какие-то мастера в какую-то федерацию объединились, а с Чхе юн соля и его первых учеников. Вы сами с вашим другом корееведом, в "Кемпо" писали, что этих федераций хапкидо до хрена разных. Я лично вижу проблему хапкидо в том, что вам не нравится в Кудо, в огромном множестве плохо систематизированных техник.
Смотрю я эти видео, и вроде как вижу классическую базовую технику таэквондо: ua-cam.com/video/auU0dtkMirM/v-deo.html Но вот бокса я здесь не вижу никак. Может я что-то не то или как-то не так смотрю? Кто подскажет, где здесь бокс о котором был разговор: "Ведь само по себе таэквондо является соединением бокса с каратэ"?
Не понял, что Вы хотели мне сказать? Я говорю именно о базовой технике. И она такая, какая есть. И там бокса "в руках" и близко нет. А то, что в спаррингах и соревнованиях, так это совсем другое, там от базовой техники рук ничего не остается. Об этом мы и говорили, о том, что традиция к обычному бою без оружия отношения не имеет.
+Алексей Савельев , я цитировал Сенчукова. И я с этим не согласен. Ровно потому, что спарринговая техника не имеет ничего общего с базой таэквондо. Это вообще спорт, который сам по себе. И там техника формируется эволюционным путем, исходя из правил проведения поединков. Каковы правила, такая сформируется техника. И это вовсе не таэквондо, как система, это просто спорт.
Все видео пытался разглядеть, что там за новый способ завязывать пояс, но так и не понял. Походу супер-эффективный =)) можно быстро снять и использовать как оружие =))
Больше всего я любил би в детстве когда верил в то что можно как в кино, а сейчас я думаю что это просто травмаопасный способ проведения досуга на любителя)
Если Брюс Ли создал "свой стиль", и Сенчуков создал "свой стиль", то это не значит, что Сенчуков хоть на миллиметр приблизился к Брюсу Ли. Ну, в ролике "Сенчуков против всех" хоть стало видно, чего стоят байки.
+Андрей Дизель каратэ сегодня настолько разнообразно, что обобщать взгляды на данную дисциплину нет права даже у больших мастеров этого са ого каратэ. Старшие инструктора различных направлений постоянно совершенствуют технику и развивают все аспекты данного единоборства. Про удары от бедра сказать вообще нечего. Длинная траектория обязана научить ваши руки двигаться с большей скоростью, а где держать руки во время боя - дело бойца исключительно, но нет, постоянно пытаются рассказать о не применимости техник и т.д.
Очень интересно и увлекательно, хорошо бы ещё и с практическими демонстрациями и подробнее про стили боевых искусств! Знаю Юрьич может показать отличную технику с неожиданными и эффективными трактовками применения!!
Неплохо разложил по полочкам всю мифологію боевьіх "искуств", вот только Брюс Ли, для него досих пор имеет авторитет, видно поп-индустрия США сделала свое дело. Брюс Ли бьіл обьічньім человеком и настолько же особенньій как и каждьій из нас. Другое дело, шо в то врями не так много людей ходило в фитнес центрьі, и мало хто мог похвастатса таким уровнем ОФП, розтяжки и рельефньім телом, поєтому для рядового жителя серединьі 20-го века он вьіглядел и делал шото невозможное, но єто как Томаса Берка щитать уникумом потому, шо он бегал 100 м за 12 секунд, для конца 19 столетия 12 сек на 100 м єто вьідающийся результат, вот только сейчас те, хто не имеет таланта в спринте и занимаетса легкой атлетикой бегает за такое врямя, а те хто имеет талант бегают за 11 сек, а топьі бегают в районе 10 сек. Также и с Брюсом Ли и с другими легендами типа Мухамеда Али, Тайсона, Піддубного.
По моему мнению Юрий больше теоретический специалист, чем практический, как он движется, и выполняет приемы, можно и судить об его уровни на глаз, но говорить он всегда много и красиво. Вот такие выводы я сделал для себя.
Перепутаны все карты! Вот интересная цитата: каратэ - "это не оптимальная система боя, но это инстинктивные движения присущие человеку"; "тот же боксер - это штучный продукт. Его учить достаточно долго приходиться; то есть базу ставить. Поставить базу каратэ гораздо проще. Но бокс эффективнее карате! Полный пипец, одним словом! Что ж может быть проще базы в боксе?! Но, то, что бокс эффективнее - это уж в точку!
ну посмотри как дети дерутся совсем маленькие которым даже кино с драками не показывали много там от бокса? А как боксёры передвигаются? Много ли там естественного? Да ни кто так не ходит грубо, говоря. Обычному человеку в страшном сне не приснится что удар рукой начинается с ног. Первые месяцы на боксе голова пухнет от того на сколько все не естественно и сложно, постоянные ошибки хотя в теории все просто как дважды два.
Эх ребята, за деревьями леса не видите. Ю.Ю. красавчик уже потому, что дает возможность посмотреть под другим углом на СЕ и БИ. И дает инструменты, которыми можно поковыряться в начинке того или иного боевого или спортивного искусства/единоборства. Конечно, для 95% людей это нафиг не надо, им надо "лупить так шоб...", поэтому и будет скепсис. Даже двумя выпусками не раскрыть полностью тех мыслей, что Ю.Ю. здесь привел- от того они скомканы и категоричны, что многим не нравится. Я если честно, не вижу что бы с Ю.Ю. говорили о его системе - 2 выпуска он просто рассказывал о других. А о себе? Авторы и ведущие, как так получилось?
Он ученый, он изучает!! Помогите человеку, вместо того чтобы осуждать!! И про физкультурные институты в прошлом выпуске, он совершенно прав!! Нет развития, мы стоим и поклоняемся идолам (бокс, карате и тд) ... PS. Спасибо БОБО вы находите лучших для сьемки и вопросы Евгения всегда оригинальны, молодец
Вячеслав Смагин Он учёный? Он изучает? А где и у кого он учился, вы можете назвать? Для того, чтобы высказываться о подготовке в физкультурных вузах надо хотя бы год там проучиться. Он учился? Его бред свидетельствует о том, что он не обладает элементарными знаниями даже на уровне физкультурного техникума, не говоря о вузе.
Он художник, он так видит?)))) Вы кого "учёным" назвали? Шарлатана и сказочника? Изучать он может что угодно. Это его личное дело. А вот изображать из себя мастера и парить людям мозг - это совсем иное. Это всегда будет вызывать негатив, осуждение и насмешки. Просто по причине того, что этот псевдонаучный бред и личные умозаключения,приправленные пафосом, на большее то и не заслуживают
Отличное видео! Информационно гораздо, несоизмеримо гораздо богаче на информацию в сравнении с первым роликом. Вот теперь я вижу того самого Сенчукова, о котором слышал от друзей. Так держать!
И Сенчюков поехал на Восток, изучал хапкидо у основателя этой системы, изучал китайские системы багуачжан, журавля, да дзе шу. Всего Сенчюков владеет 7ю стилями. В совершенстве владеет и уделает не только теоретиков кунг-фу, но и реальных рукопашников. Контен - рабочая система и реальная. В Москве его не пропустили, из Питера выгнали, не приглянулся и не прогнулся. Боевые его возможности очень реальные и конкретные. Верить - не верить, дело Ваше. Желающих его проверить было много, на своих ногах после этого никто не уходил.
Павел, не ввязывайтесь в полемику с этим индивидом: это сам Сенчуков пишет под другим ником, для достоверности коверкая свою фамилию. Сам же Грандмастер просто психически не здоров.
Очень жаль, что Юрию не дали ничего показать. А ещё лучше, Жене нужно было бы просто поработать как с Басыниным. Сенчуков, на моем опыте, единственный мастер, который с первого занятия даёт навык. Борьба это или ударка, ноги, руки, не важно. Простые упражнения и в конце занятия чувствуешь, что стал делать это лучше. Почему не поработать с человеком? Дали бы себя показать, да других посмотреть. А то ощущение, что видео из обрезков налепили и продолжения не будет.
Убило "Из Китая произошли все боевые искусства". А как же признания самих китайцев что все боевые искусства Китая были принесены из Индии? И то что Китай имея свои боевые искусства одна из самых захвачевыемых стран?
+the winged Wolf ахаха, ты правда думаешь что кулачно-борцовская возня имеет отношение к войне? На войне делают все чтобы держатся от мудаков которые хотят тебя со свету сжить подальше: лук, на крайняк копье длинное не ближе. Даже мечуги что-бы добивать, ну или копье проебал.
+the winged Wolf Меня тоже покоробила фраза о происхождении всех боевых искусств из Китая. Это, естественно, не соответствует реальности. Неприятно удивляет такой примитивный подход от человека, который считает себя экспертом. Китайские боевые искусства имеют как внутреннее происхождение, так и испытывали внешнее воздействие (чаще всего это связывается с традициями даосизма и буддизма, пришедшего из Индии). Насчет самой захватываемой страны вы правы, но необходимо учитывать, что наличие БИ не означает, что ими владеет каждый человек.
+opaopalalala Для другого примера можно взять тайский бокс (муай тай), где история прослеживается довольно четко без какого-то китайского вмешательства. Это вполне самостоятельное БИ, как и многие другие по всему миру.
+Alex Evdokimov это пустой спор. Ну да 900 лет назад вырезали приёмы Бокатора на фресках храма Ангкор-Ват. А какой-нибудь Сенчуков скажет, что их резали с китайских мастеров, и ничего никому не докажешь.
насчет каратэ стойка открытая филадельфийская школа опущена рука удар прямой почти от бедра, очень эффективен и молниеносен и малозаметен,а про каратэ пусть расскажет Лечи Курбанову
Бокс и стиль журавля похожи? Что он несёт? В стиле журавля нет боевой техники как токовой и уж тем более там нет техники даже отдалённо похожей на бокс
Историю о Ян Лучане мне рассказала моя учительница по цигун и туй-шоу, а ей рассказал ее учитель, старый китаец, которому сейчас лет 98. И что дальше? Я реально застал те времена, когда в любую частную структуру могли зайти товарищи с улицы и предложить защиту за отпределенную сумму в месяц. И я общался с людьми, которые в те времена держали залы единоборств и которые лично рассказывали о том, как к ним на занятия приходили всякие товприщи их проверять или подминать или рэкетировать. Как Вам лучше воспринимается. Застал я и времена официального рэкета или подминания под себя спортивных секций. Этим любил заниматься Королев Николай Вениаминович при поддержке московской мэрии. Он имел право прикрыть любую частную секцию. У народа было 2 выхода, один - закрываться, другой - прогибаться под мосеовскую федирацию тунбэй под эгидой всероссийской федерации ушу Музрукова. Сенчуков, на самом деле Сенчюков, тоже попал под замес и вынужден был уехать из Москвы, а потом из Питера. Что Вам Павел не нравиться? Что Сенчюков реальный боец или, что Ян Лучань чуть не попал в тюрьму из-за того, что кучу народа поперекалечил? Странный тут народ. Как скажешь, что им не нравится, сразу на личности наезжают. А может проще мозгами начать шевелить и не наезжать на возраст. А то, если моложе, то недоумок, если старше, то маразматик. О чем спор то? Сенчюков реальный и конкретный боец, может на разных уровнях и разными способами работать и разную технику использовать. Не верите? Дело Ваше, но, зачем наезжать на людей? У Вас свое мнение, у других людей другое. Каждый имеет право выссказаться. И нечего рот людям затыкать.
+Sok G, про. 1. Ян Лучаня я ничего не писал, я знать не знаю, кто это. Меня удивила манера изложения) Типичная для тех, кто о 90-х только слышал из рассказов старших) 2. Никто не "наезжал") Спарринг, ссылку на который я скинул, вроде как датируется вовсе не 2015 годом) И все вроде целы)
Основная мысль. Занимайся тем что тебе нравится, и не парся. Нравится карате? иди на карате. нравится айкидо? занимайся айкидо. хочешь в ММА? но проблемос мучачос :)
Этот человек всю жизнь учил боевые искусства по книжкам и считает что он постиг дзен, ни дня не потренировавшись у какого то учителя напрямую. И когда он говорит, он говорит агрессивно игнорирую какое либо другое мнение кроме своего. Вот Кочергин говорил делая заявления, что это мнение его и не обязательно верное, а сенчуков сам себя видит гранд мастером не меньше. Поэтому я не любитель агрессии, но этот болтун заслужил то, как его разоблачили басынин и лысый каратист. Его просто попросили ответить и он наглядно продемонстрировал что все им сказанное - ахинея. Он не вывез за базар, вот и нефиг болтать и чморить другие единоборства, если ты сам никто вообще
Было интересно слушать до момента, пока не заговорил про айкидо, в котором я кое-что понимаю. И сразу стало понятно, что человек оперирует поверхностными понятиями. Ну, как минимум в айкидо. А соответственно и правдивость остальных его выводов сразу как-то....подразмылась.
+Vadim Konev На 1 дан я сдавал (специально считал) порядка 400 техник. Да, 5 базовых методов контроля. Но помимо них есть ещё масса нюансов. Наверное поэтому путь до 1 дана занимает минимум 5 лет...и это минимум ;)
Точнее , в айкидо шесть контролей , узел плеча , 15-20 болевых скидываний и два способа входа в противника . Только это все база , а дальше в каждой технике куча вариаций , которые с оригиналом даже могут нечего общего не иметь . Заявление об использывание только от захватов за руки , тоже самое , что сказать боксеру о том , что он может ударить только в три места и укланиться по только двум траекториям .
Человек, искренне верящий в чушь, которую несет, и в то, что сам что-то умеет в единоборствах и может чему-то научить других. Но очень способный болтун!!!
Обосновать бред?))) если для вырабатывания специфицеского навыка используется захват за руку, ну забавно все это экстрополироапть на всю систему. Потом вдруг это правда Сокаку Такеда совмем не этому учил)) основная его заслуга десять(или около) смертельных битв, в которых он одержал победу
Это не так. Сокаку Такеда представитель Дайто рю, дзюдзюцу которого посчитали захват за руку, в гробу он немного перевернулся. Если я пишу бред, не отвечайте плиз, иначе странно. Вы адвокат Сенчукова или личный помощник, в трактовке?
+Лобзов Алексей ага вот смертоносные айкидоки подоспели. Бог с ним с дяденькой в ролике. Объясни почему ваше чудное искуство не работает когда вас хотят побить или не дай бог забороть. Ну вообще не в каком виде не работает.
Sinister Scriptor ты вот и Сенчуков похоже по фотографиям. Захват за руку один из разделов нападений "тори ваза". Есть ещё разделы "захват удар " - которое во многих единоборствах вообще нет.
В видео говорится что из Китая пришли все боевые искусства. Хочу дополнить. В Китай они пришли из Индии. Когда странствующий монах путешествовал по миру. Пришел в Китай, а они не умели защищаться. Он показал им приемы, асаны похожие на животных. Оттуда и названия Китайского кунг-фу. Далее они его конечно усовершентвовали. И это стало тем что мы знаем. Эта информация написана в ведах. Также где-то встречается от мастеров Каларипаяту. )
Блин, вот слова мужика про соревнования на постсоветском пространстве по разным федерациям прям за сердце взяли.
Я занимался греко-римской борьбой 20 лет.
И прекрасно помню свои университетские годы. Занимаемся мы в зале - к нам заходят люди из деканата и говорят, что через две недели соревнования по дзюдо. Мы им объясняем, что мы не дзюдо занимаемся, а они на нас смотрят, как на идиотов и говорят: "Ну и то и то борьба. Чо вы за две недели правила не выучите что ли?" Поэтому приходилось выступать и по вольной, и по дзюдо, и по самбо (спортивному). Проблемы никому не нужны.
И я лично много раз слышал вот этот вот вопрос, который озвучил тренер на видео: "Ну чо, какие у вас тут правила?". С нами, классиками, ведь тоже выходили бороться с других универов и вольники, и самбисты.
Да, блин, я сам был свидетелем тому, как в Украину, где я тогда жил, только заехал грепплинг, и как к нам в борцовский зал приходили функционеры из федерации грепплинга и просили выступить на соревнованиях, потому что своих борцов у них тупо нет, а за реализованные бабки отчитываться надо.
Может, про какие-то стили мужик и гонит, но про общую картину о состоянии боевых искусств на постсовке - просто в самую писечку рассказал.
Да, у нас самая большая беда - гонка за кубками и отчёты за бабки, отмытые через соревнования.
У нас такая куча бестолковых каратистов-кунгфуистов потому что большинство тренеров были шарлатанами. И да, самые эффективные боевые искусства на постсоветском пространстве - это борьба и бокс, исключительно потому, что в СССР школа борьбы и бокса была, причём, на весьма высоком уровне.
Знакомая ситуация. Первенство института по́ дзюдо. Дзюдоистов на курсе двое и ещё три самбиста (и все в одной весовой) а для команды надо восемь рыл. Нормально, пошли вольники и классики. Через пару месяцев на межвузовской первенство по классике едут вольники и самбисты (классиков тоже не хватает). Мне на первом моем турнира по дзюдо правила товарищ-дзюдоист объяснял на разминке.
Улыбнуло насчет 100-200 боев для 1 разряда в боксе))
Александ Поветкин. Олимпийский чемпион. Любительская карьера:
Количество боёв: 133. Количество побед: 126. Количество поражений: 7.
Типичный перворазрядник)) Владимир Кличко. Олимпийский чемпион. Любительская карьера: Количество боев: 140. Количество побед: 137. Количество поражений: 3.Еще один типичный перворазрядник)
Рой Джонс. Олимпийский чемпион. Любительская карьера:Количество боев: 121. Количество побед 108. Количество поражений: 13.Еще один из типичных перворазрядников)Флойд Мейвезер. Бронзовый призер Олимпиады. Любительская карьера: Количество боев: 90. Количество побед: 84. Количество поражений: 6.Похоже второразрядник, не дотянул до 100 боев)
+Павел Бадыров Рой Джонс. Олимпийский чемпион. Любительская карьера:Количество боев: 121. Количество побед 108. Количество поражений: 13.Еще один из типичных перворазрядников)Флойд Мейвезер. Бронзовый призер Олимпиады. Любительская карьера: Количество боев: 90. Количество побед: 84. Количество поражений: 6.Похоже второразрядник, не дотянул до 100 боев)
кстати все они НЕОДНОКРАТНЫЕ олимпийские призеры
+TShd0Ю полагаю, что ерунду. Он противопоставлял любительский и профессиональный бокс (по количеству боев). Если сравнивать именно этот показатель, то количество боев в среднем действительно очень разное, т.к. в проф. боксе 50 боев это уже очень большая цифра, в то время, как с любительском, 50 боев, это уровень первого разряда или КМС. Но сравнивать не стоит, т.к. система совсем разная. В любительском боксе каждый турнир, это несколько боев с разными соперниками. А турниров в год набирается немало, вот и растет цифра. Тем более, что выступать в любительском боксе начинают еще в школе, так что к взрослому возрасту уже проводят их изрядно. В проф. боксе совсем другая ситуация. Там "вечеров бокса" весьма мало и при этом всегда один бой в каждом из них. Так что Юрий в плане соотношения боев любителей и профи был в целом прав, просто с цифрой явно напутал. Что я и показал, приведя примеры. Из личной жизни. В моей группе в институте учился перворазрядник. К моменту нашего знакомства у него было 42 боя и первый разряд он к тому моменту выполнил "не вчера". Мы проводили турнир "Победитель", там допускались боксеры либо профи, либо любители не ниже МС. Там принимал участие МС из Томска. У него было то ли 65 то ли 67 боев.
А если бы Юрий говорил о спаррингах, то посчитать их, что у любителей, что у профи практически невозможно. Все, конечно, тренируются по разному, но некоторые проводят спарринги практически на каждой тренировке.
+Gorilla Puncher, если вы хотите, чтобы ваши сообщения были видны всем, а не только адресату; (да и то один раз, в новых сообщениях), избегайте применения ненормативной лексики. Здесь это запрещено. А насчет того, что в СССР Муххамеду Али якобы "навешали":)) Нужно совсем ничего не понимать в боксе, чтобы брякнуть такую чушь))
+Павел Бадыров Информация то не моя. Я ее с потолка не беру. Заранее к интервью подготовиться нельзя было, потому не мог привести соответствующих документов, однако это количество указано в одной из серьезных статей начала 90-х годов сравнивавшей профессиональный бокс с любительским. Возможно, тогда был общий тренд "ругать все наше", я не исключаю - но тем не менее.
В советском боксе перворазрядник имел право заниматься официальной тренерской деятельностью, и преподавать бокс вплоть до самого высокого уровня. Насколько я помню, олимпийскими чемпионами по боксу и даже чемпионами мира неоднократно становились перворазрядники. Так что первый разряд -это "темная лошадка" бокса, там может оказаться как тот кто действительно не дотягивает до мастера спорта, так и тот, кто не стал мастером по причинам не связанным с его успехами на ринге.- или ПОКА ЕЩЕ не стал. Звание мастера спорта при этом довольно долго было чем то вроде почетного, массированно его начали присваивать людям совсем недавно, в период, кстати, снижения общего технического уровня в 90-е при переводе спорта на коммерческие рельсы. Ну а потом пошла общая девальвация звания, аналогичная ситуации с черными поясами, которые , некогда будучи пределом мечтаний и признаком мастерства в боевых искусствах, сегодня выдаются оптом всем пацанам через год занятий. Сегодняшняя ситуация, когда в каждом районном фитнес центре преподает несколько мастеров спорта, еще в начале 90-х звучала бы как так же смешно и нереально, как " у нас в секции есть несколько Брюсов Ли".
Времена меняются.
Если думать не приучен, или работаешь(думаешь) в рамках только одного стиля, то дядя конечно будет "странным" и "неинтересным")) А мне наоборот понравились неожиданные аналогии и объяснения. Не обязательно всему верить, но задуматься заставляет, а это уже хорошо)
Я понял! Это мастер языка! :)
+Yevhen Dotsenko Ничего ты не понял Джон Сноу xD
Очень интересный выпуск, много пищи для ума! Спасибо!
"Ох, уж эти сказочники!" Мноооого лет назад, когда деревья были маленькими и Сенчуков учился в институте,он и тогда уже любил ходить в кимоно по общаге МГИМО ( на Вернадском) с чёрным поясом и большим количеством полосок. Я никогда не успевал их сосчитать, приветствуя мастера в благовейном поклоне ))) И как-то случилось у него "непонимание" с моим товарищем, которое закончилось сломанной челюстью Сенчукова.Товарищ мой не был спортсменом,имел щуплое телосложение и невысокий рост.Ничего не знал о корейских, китайских и пр.БС. Часто пропускал пары на физ-ре. Много курил.И даже выпивал, " а кто не дурак выпить на халяву ?"На вопрос к адепту БС и ВЕ "как же так ?" и " что случилось с его техникой" ,отвечал :" не успел встать в боевую стойку".Хорошо , что товарища за это "неспортивное поведение" из института не турнули. Ничего не меняется ....
Спасибо. Увидел и услышал интересное мнение интересного человека
Думающий парень, увлечённый своим делом. Дай Бог ему здоровья.
в основном - психического
Читал про бокс до 18 века: разрешены подсечки, броски , заломы... Короче, все травмирующие техники. Затем, вводят правила, перчатки...Бокс превращается..., превращается бокс... в спорт!!!
Я встречал информацию что изначально бокс был уличный бой . Или кулачный бой . И в нём были и подсечки , и даже удары локтями .
Такая грязная уличная драка без правил , как бы сейчас сказали .
Если это правда , то изначально бокс как система был вполне эффективен на улице , в реальных ситуациях . Тоесть работали руки . Были подсечки чтобы человека повалить . А значит вполне могли быть пинающие удары ногами для добивания . И были локти в ближнем бою , когда сходились вплотную . Опять же если были подсечки или подножки , то могли быть и толчки или броски в стойке .
И мы видим полноценную систему уличного боя . Или же хорошую драку уличного бойца , в бое без правил .
Ну как то так .
А уйдя полностью с коммерцию . Бокс растерял все сопутствующие элементы . Остался только костяк из ударки .
Так что когда говорят что какие-то китайцы могли учиться у моряков боксу , и отсюда начинались некоторые стили . То глядя на современный бокс в это не верится .
Но если предположить что бокс был во многом другой . То всё становится на свои места .
А если были подсечки , локти , может даже какие-то удары на низком уровне ногами . То вуаля ..
Мы получаем почти брата близнеца тайского бокса . Вполне рабочая система .
@@СержПетричи да так и есть ,очень схоже с тайцами там все это есть тоже
Очень интересно! Спасибо за интервью!!!
Я знаком с методом и системой Юрия Сенчукова еще со времен публикаций частей его книги в белорусском журнале "Кемпо". Это год 1995-й. Читал его книгу "Да-цзе-шу".
Много толковых идей и соображений. Кое-что использовал когда вел секцию Рукопашного боя при Академии Айкидо СПб.
У меня предложение к Евгению сделать серию выпусков именно про китайские системы. Я имею в виду классические большие школы, такие как Багуачжан, Син-и-цюань, Тайцзицюань и т.д.. Думаю определенной категории занимающихся будет очень интересно. У нес в Петербурге есть толковые мастера. Единственно надо выбрать адекватных людей. =) А то к сожалению как и раньше на этой грядке много странного растет.
Давайте обзор на САВАТ !!!
Кому понравилась идея - пальцы вверх ))
А что это?
+Sasha Konovalov да они же захлебнуться разгребать историю становления в угарных заведениях)))
+kartoshka morkovka единоборство такое, еще называют частенько "Французским боксом", по факту - рукопашный бой ,который появился во франции пару столетий назад, довольно простой, жесткий, с хорошим упором на работу ботинками, палкой, подручными предметами и т.д.
+Egor Egorich понятно
+Sasha Konovalov
спортивный сават весьма близок к спортивному тхэквондо по степени практичности на улице. Чего только стоит знаменитое избиение датчиков на теле при помощи пяточных пощёчин)) К тому же есть русский, проверенный аналог - называется рукопашка, при помощи которой наши служащие ВВ раздают всем желающим. Здоровый патриотизм тут ещё и к разуму взывает.
Какой-то странный дядя. 0_0
Я долго обходил этот выпуск но после фразы "Кикбоксинг- упрощенное тейквондо", я заорал как Южно-Китайский журавль. Но фраза "Тейквондо-итак смесь бокса и карате" добила.
Он про стиль itf
Сенчуков это никак и ничто , Бени Уркидес ,Лечи Курбанов,Буакав Банчамек, сенчуков гонит пургу
насколько я знаю, ударку для рук в тхэквондо ИТФ заимствовали из кикбоксинга
Такие клоуны нравятся ведущему.
Не осилил полностью посмотреть. По моему процентов 80 из того что он говорит это полный бред высосаный из пальца. У Сенчукова очень развито воображение и он стремится всем поведать о тех "революционных" открытиях которые как ему кажется он заново нашел. У серьезно занимающихсялюдей такие рассуждения могут вызвать только улыбку.
Человек живёт в своей реальности, даже не параллельной...
Вся его деятельность - это развод лохов на бабки. Человек НИГДЕ, НИКОГДА И НИЧЕМУ целенаправленно не учился, а поверхностно изучал различные стили только с одной целью: изобразить из себя великого знатока. На самом деле Сенчуков - банальное чмо. Правда, не чмее тех, кто платит ему деньги за этот бред! :)
SKy1WaRRioR
А вся его деятельность только на это и направлена: развод лохов на бабки. Причём, это не я придумал, это он так от своих приближённых инструкторов требует. После таких пассажей многие от него отвернулись, но установочка-то осталась...
Согласен полностью у меня дети 3 год обучения его разберут он и не заметит)))).
Классный выпуск. Супер! Лучше чем-то чем первая часть. Может с ним кто-то и несогласен, но нельзя знать всё на 100%. Сам не понял что написал, но что-то в этом есть))
А он сам не понял, что наговорил ))
Спасибо за выпуск! Очень интересно и познавательно в целом. Ждем третий )
Сенчуков находится в собственной системе координат. Для общения с широкой аудиторией ему нужен толмач.
А если вникнуть в контекст и абстрагироваться от его манеры подачи материала, многое из того, что он говорит, верно.
Это систем координат пол видимому находиться далеко от настоящих боевых искуств
Вся его беда - то что он думает что он мастер... - а он простой болтун.
@@ВиллиСапед 💯% Полностью согласен!!!👍👍👍
Отлично видео. Юрич молодец. Грамотно,интересно и полезно. Спасибо
Он мне моего друга напоминает, который все знает обо всем. У мужика талант утверждать факты настолько уверенно и доходчиво плюс сыпать фактами так, что начинаешь ему сразу верить и противопоставить то нечего. Но сдается мне, что он просто выстраивает свой мир, понятный ему, но реально все не так просто.
Ну дык он не всё и не обо всём,а тока о БИ которыми маненько занимается (лет30 где-то) пойдёт?
Какой сказочный бред!) Давайте Талалакина, без всяких этих глупостей и ахинеи!!!
"В результате анализа около 300 более или менее известных в мире на сегодня систем приёмов (видов единоборств) можно сделать вывод, что добрая половина из них создана конкретными людьми в конце XIX-го - начале ХХ-го века как компиляция и отбор по каким-то принципам тех лучших приёмов, которые существовали на момент жизни автора в рамках уже известных систем. Дата и история их создания довольно хорошо известна.
Дело в том, что создать целостный и эффективный вид единоборств, что называется «с чистого листа», практически нереально в рамках жизни одного человека. Можно придумать новый приём, ну пару приёмов, не более. Пройдёт немало лет, если не десятилетий, прежде чем эти приёмы станут отточенными и зарекомендуют себя как надёжное оружие. На разработку сотен или даже десятков приёмов, необходимых аая констатации появления новой системы, не хватит человеческой жизни.
Поэтому родоначальники всех новых школ и направлений поступали достаточно стандартно и одинаково. Они просто изучали то, что накоплено на текущий момент в разных стилях, отбирали самое рациональное с их точки зрения, придумывали новые правила или видоизменяли старые и провозглашали создание нового боевого искусства. Так появились айки джиу-джитсу (конец XlX-ro - начало ХХ-го века), айкидо (начало ХХ-го века), айрон палм (половина ХХ-го века), множество разных стилей карате (начало-середина ХХ-го века), дзюдо (конец Х1Х-го - начало ХХ-го века), кравмага (середина ХХ-го века), сиел (XX век), таеквондо (середина ХХ-го века), хапкидо (вторая половина ХХ-го века), самбо (начало ХХ-го века) и многие другие...".
"Интересно, что борцовские виды единоборств как бы существовали всегда. В описании их истории всё время проскакивают фразы типа: «Грузинской борьбе на поясах столько же лет, сколько и самому грузинскому народу», «Первые сведения об узбекской национальной борьбе появились более чем 2500 лет назад на заре истории этого народа», «Корни сумо уходят в глубину веков», «Ещё в глубокой древности существовал боевой вид хапсагая» и тд. В то же время даты появления ударных видов единоборств очень чётко позиционированы во времени. Все они, как один, появились в XVI веке или чуть позже. Попробуем разобраться, случайно ли это...".
"Все старые единоборства очень чётко делятся на бросковые и ударные. Само по себе довольно странно, что до нас не дошло из глубины веков ни одной универсальной системы, объединяющей бросковую и ударную техники «в одном флаконе». Мысль создания такой системы настолько очевидна, что сегодня как грибы после дождя появляются всё новые и новые виды боевых искусств, внутри которых предпринимаются подобные попытки. Почему же раньше было не так? Почему не возникал спрос на создание универсальной системы, состоящей из ударов, бросков и партера одновременно? Значит, не было нужды...".
"И здесь мы приходим к интересному наблюдению. Воину не нужна ударная техника руками и ногами. Если у Вас в руках - холодное оружие и между Вами и противником есть некоторое расстояние, то Вам нет никакого смысла бить соперника рукой. Его гораздо эффективнее ударить мечом, копьём или палицей. Но как только расстояние между вами сократилось на величину менее половины длины руки с оружием - эффективность оружия резко падает, практически до нуля в абсолютно плотном соприкосновении. Снова поднять эффективность оружия можно только одним способом - восстановить расстояние между вами и соперником.
И вот тут приходит на помощь борьба со своими захватами, бросками и переводами в партер. Похоже, мы нащупали главную причину того, почему в давние века ценилось именно искусство ведения борьбы в захвате и бросков. Это было искусство ведения боя ВОИНОМ. Логичное продолжение поединка двух ВООРУЖЁННЫХ людей.
Становится понятно, почему так высоко ценилось искусство бросить противника, то есть искусство заставить его оказаться на земле. Это был выход из тупиковой ситуации боя. Это позволяло восстановить необходимое расстояние для нанесения решающего удара ножом, мечом или пикой, причём, когда соперник находится в очень уязвимом положении ВНИЗУ, лишённый возможности передвигаться и эффективно защищаться. Его оставалось просто добить".
"Таким образом, можно сделать вывод, что борьба, в которой присутствует техника, основанная на захвате, и особенно захвате пояса, очевидно, возникла как часть подготовки ВОИНА, вооружённого человека, профессионального солдата, готовящегося к войне. Это чисто логическое заключение довольно ярко подтверждается дошедшими до нас традициями, связанными с поясными видами борьбы...".
"Вникая в историю ударных боевых искусств, мы приходим к ещё одному очень интересному выводу. ВСЁ «ударные» виды единоборств есть продукт колонизированных, угнетённых и униженных народов и сословий...".
Игорь Куринной - "Борец о борьбе. Философия и практика борьбы великой импери", 2009 г.
bookre.org/reader?file=1350412
Игорь Игоревич Куринной (1972 г.) - советский и российский самбист и сумотори, трёхкратный чемпион мира по самбо, серебряный призёр Всемирных Игр по сумо, пятикратный чемпион Европы по самбо, трёхкратный бронзовый призёр чемпионатов мира по сумо, трёхкратный чемпион Европы по сумо, пятикратный обладатель Кубка мира по самбо, заслуженный мастер спорта по самбо и по сумо, мастер спорта по дзюдо.
Спасибо большое
Очень интересно
Наконец то я услышал правильные слова по поводу Айкидо...
Айкидо не для того чтобы боксировать на улице, оно было создано как продолжение Айкидзюдзюцу, где работа была на защиту от Оружия и с Оружием...
Не зря сенсей мне говорил: У меня Меч в руке, и атакуешь мой меч и моя задача не дать тебе забрать моё оружие.
Очень много работы и по сей день у нас с Оружием.
Очень толково.
Да, можно придираться, искать нестыковки, задавать типа неудобные вопросы.
Но. Евгений.. Евгений, блин, МАСТЕР неудобных вопросов :):):) И Ю.Ю. на них ответил. Ответил грамотно, демонстрируя целостное понимание ситуации.
Можно ощущать обиду за родной стиль, если его обругали по ходу дела. Но Ю.Ю., на мой взгляд, все-таки во многом прав.
А где ссылки на реальные бои с Юрием Сенчуковым? очень бы хотелось посмотреть на этого "мастера"...
теория без практики мертва. История (спарринг, бой) рассудит. Интересно было бы посмотреть на бой лектора с Басыниным или Петром Кречетовым.
...книги Юрия Сенчукова,Дацзешу на пример, просто УЛЁТ!!! слушаешь его с некоторой подозрительностью,но когда видишь технику,спрашиваешь себя-А тот ли это человек что написал эти книги?
После разговоров о тайском боксе этот бред стало слушать просто больно )) по моему он умышленно это делает.. Задорнов боевых искусств ))
...Вам БО-БО моё искреннее пожелание в Вашем творчестве успехов. Берегите себя...
он взорвал мой мозг, БРЮС ЛИ чемпион по боксу и всего месяц занимался ушу, что из сказанного им серьезно а что нет ?
отличный выпуск!! лично мне очень понравилось
Чувак, давай проведём бой, ты по своему, а я с корявым, ошибочным и не эффектиным киокушином?
Очень много несистематизированного трепа. Как следствие, иногда даже всплывают правильные мысли. Всплывают и тонут. Можно спорить по поводу эффективности того, что он пропагандирует (если кто-то может продраться сквозь путанные объяснения). Одно бесспорно, никаким научным подходом тут не пахнет. Там где настоящая наука все логично и все можно объяснить на трёх пальцах. "Возьмём багуа и журавля"! Вам все сразу стало понятно от такой иллюстрации? Я вот изучал багуа, но и мне непонятно, что именно он там собрался "взять". И так все - поток сознания.
Проблема хапкидо не в показушности. Юрий, при всём уважении, это у меня черный пояс по хапкидо, не у вас. И не в трудности соединения техник ног и бросков. И характеризовать это искусство надо не с момента когда какие-то мастера в какую-то федерацию объединились, а с Чхе юн соля и его первых учеников. Вы сами с вашим другом корееведом, в "Кемпо" писали, что этих федераций хапкидо до хрена разных. Я лично вижу проблему хапкидо в том, что вам не нравится в Кудо, в огромном множестве плохо систематизированных техник.
ката это упражнения для координации. хотя смотря на его работу в прошлом выпуске слово координация ему незнакомо
Смотрю я эти видео, и вроде как вижу классическую базовую технику таэквондо:
ua-cam.com/video/auU0dtkMirM/v-deo.html
Но вот бокса я здесь не вижу никак.
Может я что-то не то или как-то не так смотрю?
Кто подскажет, где здесь бокс о котором был разговор: "Ведь само по себе таэквондо является соединением бокса с каратэ"?
+Илья Монин, Вы на этих видео увидели удары, как в классике бокса?))
Не понял, что Вы хотели мне сказать? Я говорю именно о базовой технике. И она такая, какая есть. И там бокса "в руках" и близко нет. А то, что в спаррингах и соревнованиях, так это совсем другое, там от базовой техники рук ничего не остается. Об этом мы и говорили, о том, что традиция к обычному бою без оружия отношения не имеет.
+Алексей Савельев , я цитировал Сенчукова. И я с этим не согласен. Ровно потому, что спарринговая техника не имеет ничего общего с базой таэквондо. Это вообще спорт, который сам по себе. И там техника формируется эволюционным путем, исходя из правил проведения поединков. Каковы правила, такая сформируется техника. И это вовсе не таэквондо, как система, это просто спорт.
Я говорю о базовой технике. Именно она и есть таэквондо.
Это не есть исконное таэквондо. Это просто спорт. Который не имеет отношения к истории возникновения этого стиля.
Da krasava !myzhuk realno plewit znanijami!
достаточно посмотреть как пояс завязан и все станет ясно
+Eldar Smailov пояс у него развязался))) вначале нормально был завязан))
Pacman W ну значит так завязал. когда я на аттестации два часа бегал прыгал - у меня не развязывался
Beverly live band
Бьют не по поясу, а по морде. :)
Много с чем можно согласиться, много с чем можно не согласиться
+CHEHERST Сенчуков отказался ри спаринга с сетокановцем... этим все сказано!
Все видео пытался разглядеть, что там за новый способ завязывать пояс, но так и не понял. Походу супер-эффективный =)) можно быстро снять и использовать как оружие =))
Самые первые секунды с приветствием и дальнейшим "гы-гы-гы" - ваще зачётно!!!
Боевые исскуства вышли из Индии!)
ПОЖАЛУЙСТА УБЕРИТЕ ЭТОТ УЖАС В НАЧАЛЕ, это радость эпилептика!!! вы что думаете что от этого видео станет лучше!!
Забористая трава у этого мужика!Серьёзно, зачем в программе про единоборства показывают сумасшедших людей?
Больше всего я любил би в детстве когда верил в то что можно как в кино, а сейчас я думаю что это просто травмаопасный способ проведения досуга на любителя)
Если Брюс Ли создал "свой стиль", и Сенчуков создал "свой стиль", то это не значит, что Сенчуков хоть на миллиметр приблизился к Брюсу Ли.
Ну, в ролике "Сенчуков против всех" хоть стало видно, чего стоят байки.
поглумились и накостыляли. но в пределах разумного
из жалости к убогому
@@patapon3fan, просто вытащили дедушку из его уютного аквариума и дали поплавать в большой воде, ну результат все видели))
Человек хотел сказать обо всем и ни о чем не знает, я просто в шоке! Про каратэ вообще посмеялся, а ведь взрослый мужик...жесть
+Андрей Дизель Он про сетокан говорил. А например годзю отличается от него очень сильно. Да и сетокан никогда не был прикладным.
+Андрей Дизель каратэ сегодня настолько разнообразно, что обобщать взгляды на данную дисциплину нет права даже у больших мастеров этого са ого каратэ. Старшие инструктора различных направлений постоянно совершенствуют технику и развивают все аспекты данного единоборства. Про удары от бедра сказать вообще нечего. Длинная траектория обязана научить ваши руки двигаться с большей скоростью, а где держать руки во время боя - дело бойца исключительно, но нет, постоянно пытаются рассказать о не применимости техник и т.д.
+One JinRoh Сенчуков походу нормально только с советским шотоканом знаком, раз он так говорит.
+Константин Марочкин А мне почему то по разговору показалось что он по китайским стилям угорает.
+Константин Марочкин Согласен. Когда не знаешь чем занимаешься, рано или поздно придется задуматься о целесообразности.
Уникальный человек. Уникальный Мастер. Большое спасибо за этот выпуск.
Очень интересный человек.
Вот бы у него позаниматься.
Анатолий Тарас про него очень уважительно отзывался.
Очень интересно и увлекательно, хорошо бы ещё и с практическими демонстрациями и подробнее про стили боевых искусств! Знаю Юрьич может показать отличную технику с неожиданными и эффективными трактовками применения!!
Дык он и показывал,по пластике движений разве не видно все удары из всех стилей четко и понятно.
перехват меча-это круто!)
Неплохо разложил по полочкам всю мифологію боевьіх "искуств", вот только Брюс Ли, для него досих пор имеет авторитет, видно поп-индустрия США сделала свое дело. Брюс Ли бьіл обьічньім человеком и настолько же особенньій как и каждьій из нас. Другое дело, шо в то врями не так много людей ходило в фитнес центрьі, и мало хто мог похвастатса таким уровнем ОФП, розтяжки и рельефньім телом, поєтому для рядового жителя серединьі 20-го века он вьіглядел и делал шото невозможное, но єто как Томаса Берка щитать уникумом потому, шо он бегал 100 м за 12 секунд, для конца 19 столетия 12 сек на 100 м єто вьідающийся результат, вот только сейчас те, хто не имеет таланта в спринте и занимаетса легкой атлетикой бегает за такое врямя, а те хто имеет талант бегают за 11 сек, а топьі бегают в районе 10 сек. Также и с Брюсом Ли и с другими легендами типа Мухамеда Али, Тайсона, Піддубного.
По моему мнению Юрий больше теоретический специалист, чем практический, как он движется, и выполняет приемы, можно и судить об его уровни на глаз, но говорить он всегда много и красиво. Вот такие выводы я сделал для себя.
интересно, какой процент от положительных отзывов его ученики накатали )))
Запилите видео Скобарь против Сенчукова!)
Перепутаны все карты! Вот интересная цитата: каратэ - "это не оптимальная система боя, но это инстинктивные движения присущие человеку"; "тот же боксер - это штучный продукт. Его учить достаточно долго приходиться; то есть базу ставить. Поставить базу каратэ гораздо проще. Но бокс эффективнее карате! Полный пипец, одним словом! Что ж может быть проще базы в боксе?! Но, то, что бокс эффективнее - это уж в точку!
ну посмотри как дети дерутся совсем маленькие которым даже кино с драками не показывали много там от бокса? А как боксёры передвигаются? Много ли там естественного? Да ни кто так не ходит грубо, говоря. Обычному человеку в страшном сне не приснится что удар рукой начинается с ног. Первые месяцы на боксе голова пухнет от того на сколько все не естественно и сложно, постоянные ошибки хотя в теории все просто как дважды два.
Бред. Один философ сказал "переизбыток знаний ведёт к незнанию"
Верно.
Мудрая мысль😇
Ладно бы там были знания, а то так- поверхностная начитанность в собственной бредовой трактовке.
Что Сенчуков курит? xD Я узнал столько нового о формировании единоборств. По многим вопросам у него альтернативная реальность. xD
Очень трезвый и честный взгляд. Очень разумный человек. Большое уважение! Побольше видео с ним бы.
Это же великий мастер техники Журавля)))) А еще и бешеного зайка и дикой белочки😂
Эх ребята, за деревьями леса не видите. Ю.Ю. красавчик уже потому, что дает возможность посмотреть под другим углом на СЕ и БИ. И дает инструменты, которыми можно поковыряться в начинке того или иного боевого или спортивного искусства/единоборства. Конечно, для 95% людей это нафиг не надо, им надо "лупить так шоб...", поэтому и будет скепсис. Даже двумя выпусками не раскрыть полностью тех мыслей, что Ю.Ю. здесь привел- от того они скомканы и категоричны, что многим не нравится. Я если честно, не вижу что бы с Ю.Ю. говорили о его системе - 2 выпуска он просто рассказывал о других. А о себе? Авторы и ведущие, как так получилось?
О его системе не говорят потому, что её попросту не существует
Он ученый, он изучает!! Помогите человеку, вместо того чтобы осуждать!! И про физкультурные институты в прошлом выпуске, он совершенно прав!! Нет развития, мы стоим и поклоняемся идолам (бокс, карате и тд) ...
PS. Спасибо БОБО вы находите лучших для сьемки и вопросы Евгения всегда оригинальны, молодец
Вячеслав Смагин
Он учёный? Он изучает? А где и у кого он учился, вы можете назвать? Для того, чтобы высказываться о подготовке в физкультурных вузах надо хотя бы год там проучиться. Он учился? Его бред свидетельствует о том, что он не обладает элементарными знаниями даже на уровне физкультурного техникума, не говоря о вузе.
Он художник, он так видит?))))
Вы кого "учёным" назвали? Шарлатана и сказочника? Изучать он может что угодно. Это его личное дело. А вот изображать из себя мастера и парить людям мозг - это совсем иное. Это всегда будет вызывать негатив, осуждение и насмешки. Просто по причине того, что этот псевдонаучный бред и личные умозаключения,приправленные пафосом, на большее то и не заслуживают
Первый раз слышу что Брюс Ли занимался вин чунь несколько месяцев(а точней три с половиной года)и биографию лучше надо изучать
Очень крутой ролик, жаль что всеко получасовой.
интересно.ждем побольше практики
Классный выпуск!
"Птица-говорун" (с)☺
ну... я не мастер боевых искусств, но занимаюсь, и занимался разным, и думаю так же... и это первый человек, который адекватно об этом говорит
"До того как Брюс Ли не умер, пока он не умер." (Цитаты великих людей). 4:55
Пригласили бы мастера из славяно- горицкой борьбы.
"Смешались в кучу кони, люди"
Разговор ни о чём.
Взять дзюдо, "баклажан", журавля...
Он абсолютно прав между прочим.На редкость здравый анализ.Спорт убивает сложную многолетнюю практику.
Отличное видео! Информационно гораздо, несоизмеримо гораздо богаче на информацию в сравнении с первым роликом. Вот теперь я вижу того самого Сенчукова, о котором слышал от друзей. Так держать!
комментаторы сплошь профессора БИ! Сенчуков исследователь с 30-летним опытом. КОНТЭН, искусство пресечения боя - уважуха!
И Сенчюков поехал на Восток, изучал хапкидо у основателя этой системы, изучал китайские системы багуачжан, журавля, да дзе шу. Всего Сенчюков владеет 7ю стилями. В совершенстве владеет и уделает не только теоретиков кунг-фу, но и реальных рукопашников. Контен - рабочая система и реальная. В Москве его не пропустили, из Питера выгнали, не приглянулся и не прогнулся. Боевые его возможности очень реальные и конкретные. Верить - не верить, дело Ваше. Желающих его проверить было много, на своих ногах после этого никто не уходил.
Я вроде ничего плохого про этот спарринг не писал. Написал лишь то, что видел спарринги, после которых явно оппонента не "выносили")
Юра, опять ты своё фуфло задвигаешь?!Сказочник ты наш...Кого ты уделывал? И кого от тебя выносили?Снова обкурился, что ли?
Павел, не ввязывайтесь в полемику с этим индивидом: это сам Сенчуков пишет под другим ником, для достоверности коверкая свою фамилию. Сам же Грандмастер просто психически не здоров.
Классно.Расставил все на свои места без сказок и иллюзий.
КОНТЕН - школа болтологии !!! ))))))
И за этим ноль не чего не стоит .
Это Самый Умный представитель стиля ЛОХань-цюань)))
Очень жаль, что Юрию не дали ничего показать. А ещё лучше, Жене нужно было бы просто поработать как с Басыниным. Сенчуков, на моем опыте, единственный мастер, который с первого занятия даёт навык. Борьба это или ударка, ноги, руки, не важно. Простые упражнения и в конце занятия чувствуешь, что стал делать это лучше.
Почему не поработать с человеком? Дали бы себя показать, да других посмотреть. А то ощущение, что видео из обрезков налепили и продолжения не будет.
+Den Jeferson
Ну собственно дали, как и предполагалось ничего внятного он не показал.
Дали потом в другой передаче. И оказалось, что толку от его хитрых приемов нет никакого.
@@leonidakiskotvicakis3076 где вы были 8 лет? ))))))
Тхеквандо и бокс.Сравнение гениальное.Каратека теоретик.
Убило "Из Китая произошли все боевые искусства". А как же признания самих китайцев что все боевые искусства Китая были принесены из Индии? И то что Китай имея свои боевые искусства одна из самых захвачевыемых стран?
+the winged Wolf ахаха, ты правда думаешь что кулачно-борцовская возня имеет отношение к войне? На войне делают все чтобы держатся от мудаков которые хотят тебя со свету сжить подальше: лук, на крайняк копье длинное не ближе. Даже мечуги что-бы добивать, ну или копье проебал.
+the winged Wolf Меня тоже покоробила фраза о происхождении всех боевых искусств из Китая. Это, естественно, не соответствует реальности. Неприятно удивляет такой примитивный подход от человека, который считает себя экспертом. Китайские боевые искусства имеют как внутреннее происхождение, так и испытывали внешнее воздействие (чаще всего это связывается с традициями даосизма и буддизма, пришедшего из Индии). Насчет самой захватываемой страны вы правы, но необходимо учитывать, что наличие БИ не означает, что ими владеет каждый человек.
+opaopalalala Для другого примера можно взять тайский бокс (муай тай), где история прослеживается довольно четко без какого-то китайского вмешательства. Это вполне самостоятельное БИ, как и многие другие по всему миру.
+Alex Evdokimov это пустой спор. Ну да 900 лет назад вырезали приёмы Бокатора на фресках храма Ангкор-Ват. А какой-нибудь Сенчуков скажет, что их резали с китайских мастеров, и ничего никому не докажешь.
Вот с этим аргументом соглашусь.
насчет каратэ стойка открытая филадельфийская школа опущена рука удар прямой почти от бедра, очень эффективен и молниеносен и малозаметен,а про каратэ пусть расскажет Лечи Курбанову
Знает о всем ,а конкретно ни очем. Брюс Ли был чемпионом Гонг Конга по Ча-ча-ча и изучал Вин Чун 3 года легально и 2 года вне школы.
Бокс и стиль журавля похожи? Что он несёт? В стиле журавля нет боевой техники как токовой и уж тем более там нет техники даже отдалённо похожей на бокс
Вин-чун это только липкие руки?! Можно дальше не смотреть.
Историю о Ян Лучане мне рассказала моя учительница по цигун и туй-шоу, а ей рассказал ее учитель, старый китаец, которому сейчас лет 98. И что дальше? Я реально застал те времена, когда в любую частную структуру могли зайти товарищи с улицы и предложить защиту за отпределенную сумму в месяц. И я общался с людьми, которые в те времена держали залы единоборств и которые лично рассказывали о том, как к ним на занятия приходили всякие товприщи их проверять или подминать или рэкетировать. Как Вам лучше воспринимается. Застал я и времена официального рэкета или подминания под себя спортивных секций. Этим любил заниматься Королев Николай Вениаминович при поддержке московской мэрии. Он имел право прикрыть любую частную секцию. У народа было 2 выхода, один - закрываться, другой - прогибаться под мосеовскую федирацию тунбэй под эгидой всероссийской федерации ушу Музрукова. Сенчуков, на самом деле Сенчюков, тоже попал под замес и вынужден был уехать из Москвы, а потом из Питера. Что Вам Павел не нравиться? Что Сенчюков реальный боец или, что Ян Лучань чуть не попал в тюрьму из-за того, что кучу народа поперекалечил? Странный тут народ. Как скажешь, что им не нравится, сразу на личности наезжают. А может проще мозгами начать шевелить и не наезжать на возраст. А то, если моложе, то недоумок, если старше, то маразматик. О чем спор то? Сенчюков реальный и конкретный боец, может на разных уровнях и разными способами работать и разную технику использовать. Не верите? Дело Ваше, но, зачем наезжать на людей? У Вас свое мнение, у других людей другое. Каждый имеет право выссказаться. И нечего рот людям затыкать.
+Sok G, про. 1. Ян Лучаня я ничего не писал, я знать не знаю, кто это. Меня удивила манера изложения) Типичная для тех, кто о 90-х только слышал из рассказов старших) 2. Никто не "наезжал") Спарринг, ссылку на который я скинул, вроде как датируется вовсе не 2015 годом) И все вроде целы)
Основная мысль. Занимайся тем что тебе нравится, и не парся. Нравится карате? иди на карате. нравится айкидо? занимайся айкидо. хочешь в ММА? но проблемос мучачос :)
Чувак поехавший, но он шарит в теме.
Демагог. По ходу живет где то в своей реальности.
Сенчуков как всегда молодец! Главное - ДУМАТЬ! а не быть механизмом! Суть не в технике а в голове!
Этот человек всю жизнь учил боевые искусства по книжкам и считает что он постиг дзен, ни дня не потренировавшись у какого то учителя напрямую. И когда он говорит, он говорит агрессивно игнорирую какое либо другое мнение кроме своего. Вот Кочергин говорил делая заявления, что это мнение его и не обязательно верное, а сенчуков сам себя видит гранд мастером не меньше. Поэтому я не любитель агрессии, но этот болтун заслужил то, как его разоблачили басынин и лысый каратист. Его просто попросили ответить и он наглядно продемонстрировал что все им сказанное - ахинея. Он не вывез за базар, вот и нефиг болтать и чморить другие единоборства, если ты сам никто вообще
Было интересно слушать до момента, пока не заговорил про айкидо, в котором я кое-что понимаю. И сразу стало понятно, что человек оперирует поверхностными понятиями. Ну, как минимум в айкидо. А соответственно и правдивость остальных его выводов сразу как-то....подразмылась.
+Vadim Konev На 1 дан я сдавал (специально считал) порядка 400 техник. Да, 5 базовых методов контроля. Но помимо них есть ещё масса нюансов. Наверное поэтому путь до 1 дана занимает минимум 5 лет...и это минимум ;)
Точнее , в айкидо шесть контролей , узел плеча , 15-20 болевых скидываний и два способа входа в противника . Только это все база , а дальше в каждой технике куча вариаций , которые с оригиналом даже могут нечего общего не иметь . Заявление об использывание только от захватов за руки , тоже самое , что сказать боксеру о том , что он может ударить только в три места и укланиться по только двум траекториям .
Человек, искренне верящий в чушь, которую несет, и в то, что сам что-то умеет в единоборствах и может чему-то научить других. Но очень способный болтун!!!
Хороший дядька)
Бокс борьба рулят)
ua-cam.com/video/BKEAX3KW8JA/v-deo.html
Забавно бредит))
Даже не понимаю о чем Вы говорите
Обосновать бред?))) если для вырабатывания специфицеского навыка используется захват за руку, ну забавно все это экстрополироапть на всю систему. Потом вдруг это правда Сокаку Такеда совмем не этому учил)) основная его заслуга десять(или около) смертельных битв, в которых он одержал победу
Это не так. Сокаку Такеда представитель Дайто рю, дзюдзюцу которого посчитали захват за руку, в гробу он немного перевернулся. Если я пишу бред, не отвечайте плиз, иначе странно. Вы адвокат Сенчукова или личный помощник, в трактовке?
+Лобзов Алексей ага вот смертоносные айкидоки подоспели. Бог с ним с дяденькой в ролике. Объясни почему ваше чудное искуство не работает когда вас хотят побить или не дай бог забороть. Ну вообще не в каком виде не работает.
Sinister Scriptor ты вот и Сенчуков похоже по фотографиям. Захват за руку один из разделов нападений "тори ваза". Есть ещё разделы "захват удар " - которое во многих единоборствах вообще нет.
В видео говорится что из Китая пришли все боевые искусства. Хочу дополнить. В Китай они пришли из Индии. Когда странствующий монах путешествовал по миру. Пришел в Китай, а они не умели защищаться. Он показал им приемы, асаны похожие на животных. Оттуда и названия Китайского кунг-фу. Далее они его конечно усовершентвовали. И это стало тем что мы знаем. Эта информация написана в ведах. Также где-то встречается от мастеров Каларипаяту. )
Индейцы(Апачи,Ирокезы и Инки)тоже борьбе учились у индусов и китайцев?...А Чукчи?
а мне понравилось. Дядька дело говорит.
СУПЕР дядька!!! Еще видео сделайте с ним!!!
Спасибо создателям за фильм. Кто не понимает о чём говориться - признайтесь, что не понимаете, не выставляйте себя с отрицательной стороны.
Видео хорошие, интересные замечания.