Rusi on Yhdysvalloissa koulutettu salaliittoteoreetikko. Todellisiakin tietoja Rusilla saattaa olla, mutta mieluummin hän spekuloi kuplaksi tietämänsä Tiitisen listan nimillä. Soini väittää Israelin tehneen aina vain vastaiskuja palestiinalaisia vastaan. Totta kyllä, ettei Israel ole vielä käyttänyt ydinasetta.
Soini on joskus oikeassakin. Vallan vaihtuminen on demokratian kannalta välttämätön. Vallan jämähtäminen yhdelle puolueelle tai johdolle on aina tuhontie. Sananvapaus siinä mielessä avainasiassa tässä. Nyt valta keskittyy ja kytkeytyy aika paljon valtamediaan, mitä pitäisi krititisoida enemmän. Median pitäisi olla vallan vahtikoira, eikä sylikissa.
Tai sitten pitäisi vain pitää huoli siitä, ettei maan sisäinen kilpailu vallasta johda tilanteeseen, jossa valtio ei pysty muodostamaan järkevää pitkän linjan ulkopoliittista strategiaa, josta se voisi yksissä tuumin pitää kiinni vaalikaudesta toiseen. Jos politiikka muuttuu kerran vaalikaudessa milloin mihinkin suuntaan, ei sen voi odottaa olevan pitkällä jänteellä johdonmukaista. Media on tosiaan on melko ratkaiseva voima liberaaleissa demokratioissa. Tärkeinpänä erona verrattuna poliitikkojen valtaan medialla on tietenkin se, ettei mediaa valita vaaleilla vaan se valitsee itse itsensä, mutta käytännössä sillä on valta vaikuttaa ratkaisevasti massojen äänestyskäyttäytymiseen. Mitä useammin poliittinen valta vaihtuu sen tiukemmin nimenomaan media on vallan kahvassa kiinni varsinkaan äänioikeutettujen massojen sijaan. Mediaa ei voi kansalainen kritisoida vastuullisesti vaan pikemminkin toisin päin on median tehtävänä kritisoida järjestelmää, poliitikkoja tai vaikka kansaa itseään vastuullisesti, eli toisin sanoen käyttää valtaa.
@@jarikuusila6336 Yksittäinen kansalainen minkään organisaation ulkopuolella ei todennäköisesti kovinkaan voimakkaasti yleiseen mielipiteeseen vaikuta. Sosiaalisen median vaikutuksesta on paljon valiteltu ja sitä on myös mediassa kriittisesti käsitelty. Käy sinänsä järkeen etenkin jos se ymmärretään valtavirtamedian kilpailuna vaikutusvallasta, mutta tuskin muuten. Ei kukaan pyri omaa vaikutusvaltaansa kaventamaan etenkään demokratiassa, jossa vaikutus julkiseen mielipiteeseen on ratkaisevaa.
@so dumb that i think for myself Kansainvalta. Kansa siis hallitsee tai ainakin sen puolesta hallitaan. Kansalla tarkoitetaan äänioikeutettuja kansalaisia. Jos ajattelet itse niin havaitset ehkä, että liberaali demokratia ei välttämättä ole aivan ongelmaton poliittinen järjestelmä, mutta sellainen meillä nyt on. Paremmuus ei määritä poliittista voittajaa demokratiassa, vaan äänien määrä.
valtamedia -käsitettä ei ollut ennen Trumpia. Mistä sinä luulet sen johtuvan? Me vastaan he -astelema on amerikkaiaisille tyhmille tehty käsite, ja nyt me järkevät suomalaiset puhumme tästä. olemmeko ruvenneet tyhmiksi?
Harmi kun kestää kuukausi nauhoituksesta julkaisemiseen. Juuri tällä hetkellä tapahtuu niin paljon ja etenkin Ukrainassa niin nopeasti, että olisi jatkossa hienoa, jos erittäin ajankohtaiset haastattelut voitaisiin editoida hiukka nopeammin.
Erinomaista keskustelua. Erinomainen toimittaja joka osaa ohjata keskustelua koko ajan seuraaviin tärkeisiin mielenkiintoisiin aiheisiin mutta antaa heti paljon tilaa vierailleen sanoa tarkkaan mielipiteensä. Avointa ja rehellistä ja rohkeaa keskustelua. Kiitos kaikki kolme. Erinomainen suoritus. Lisää tällaista kiitos.
Upea jakso, olisin voinut kuunnella tunnin lisää kyseisiä herroja kyseisestä aiheesta. Voisitte tehdä jonkun recapin vanhoista jaksoista samojen vieraiden kanssa ja pohtia mitä on muuttunut vai onko mitään vaikka kahden vuoden aikana.
Ehkä paras jakso. Nämä herrat ovat nähneet, kokeneet, pettyneet ja oppineet tapahtumista ja historiasta. Nyt olisi paikka sarjalle näiden herrasmiesten kanssa 💯
Moro ! Tosi kiinnostava jakso, todellakin toivon lisää vaikkapa juuri, että Alpo ja Timo, sivistyneen keskustelun halliten vieraana uudelleen. Kiitos odotan jatkoa.
Erinomainen jakso missä on aikaa järkevälle keskustelulle sekä vieraat ehitvät perustella kantansa ja mielipiteensä perinpohjaisesti. En voi tarpeeksi tähdentää näiden podcastien tärkeyttä!
Hyvää settiä ja Kurimon uskontohaku erityisen mielenkiintoinen, mukava nähdä että tälleen ylisukupolvisesti voidaan tuoda erilaisia vähän koepalloja keskusteluun.
Ompas EU aika ollut vain hienoa.. Kyllä Lipponen alkoi ruoskia omaa kansaa ja sama jatkuu... Äänestyksessäkin oli populistisia valheita ja media aivopesi kyllä äänille kansaa.
Taisteluja ja Sotaa Oikeudenmukaisuuden Puolella. Oikeudenmukaisuuden vaatimuksia yleensä ei ole riittävästi kunnioitettu. Oikeudenmukaisuus vaatii ihmisiltä rehellisyyden uhrauksia Oikeudenmukaisuuden Hengen ylläpidolle. Suomessa on menetetty se todellisuuden taju mikä oli pakotettu useaan kertaan ulkopuolisten taholta. Ruotsi ja Suomi tunnetaan ulkomailla kansan hengen ilmestyksistä. Ultra Liberaali henki usein vaatii yhä enemmän ilmaiseksi, eikä kunnioita paljon mistään muusta kuin vaatia enemmän ultra-liberaalien vapauksia. Mikä on Oikeudenmukaisuus? ”Oikeudenmukaisuus sen laajimmassa merkityksessä on periaate, jonka mukaan ihmiset saavat sen, mitä he ansaitsevat, ja tulkintaan siitä, mikä sitten on "ansaitsevaa", vaikuttavat monet alat, joilla on monia erilaisia näkemyksiä ja näkökulmia, mukaan lukien moraalisen oikeellisuuden käsitteet, jotka perustuvat etiikka, rationaalisuus, laki, uskonto, oikeudenmukaisuus ja oikeudenmukaisuus. Valtio pyrkii toisinaan lisäämään oikeudenmukaisuutta toimimalla tuomioistuimilla ja panemalla täytäntöön niiden päätökset.” en.wikipedia.org/wiki/Justice Oikean Tiedon Rappeuttamista. Oikeudenmukaisuuden periaatteet ilmoitettiin noin 3460 vuotta sitten. 2 Mooseksen Kirja luku 20. Oikeudenmukaisuus lähtökohtana lähtee omasta käytännöstä, ja sitähän vanhemmat alkavat opettamaan lapsille jo heti kun lapsen äly ja tajunta alkaa raksuttamaan, ja ymmärrys alkaa pitämään tietoa muistissa. Jokaista ihmisen lasta ohjataan ja opetetaan kotona, kuuntelemaan, ja ottamaan ohjeista vaarin. Miksi lasten ohjaaminen ja opetus on huomattu olevan ehdottoman tärkeä ihmisen elämälle aikuisena? Siksi että ihminen elävän sielun mielen toiminnoissa on valtavasti luovaa voimaa, ja se voima pitää löytää ja ottaa käyttöön. Mielen toiminnat ovat, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Ihmisen elävän sielun mielen funktiot ovat huippu tasoa, verrattuna ihmisen kyky luoda teknologian työkaluja. Ihmisen Äly, Tajunta ja Tahto Vaatii Objektiivista Elämään Liittyvää Tietoa. Oikea tieto pitää erottaa väärästä tiedosta. Ihmisen taipumus elää subjektiivista elämää on yleistä. Ihmiset yleensä kasvavat itsekkääksi. Porukka itsekkäitä ihmisiä hakevat porukalle itsekkään porukan poliittisen johtajan. Sitten he muodostavat IPP puolueen. Itsekäs Porukka Puolue. IPP ymmärrys oikeudenmukaisuudesta on täysin pihalla. IPP ei ole mitään tietoa mitä Oikeudenmukaisuus oikein merkitsee. Sillä he aina ajavat omia etuja, ja omat edut sitten määrittelevät heidän maailmakuvansa. Moraalinen Oikeellisuus. Moraalisen korrektiuden käsitteet, jotka perustuvat etiikkaan, rationaalisuuteen, lakiin, uskontoon, tasa-arvoisuus ja oikeudenmukaisuuteen. Moraali. ”Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin. Moraali-sanaa käytetään sekä kuvailevasti viittaamaan vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä että ohjeita antavasti siitä, minkä tulisi olla moraalisesti hyvää ja oikeaa toimintaa.” Etiikka on moraalin filosofista tutkimusta. Etiikka pyrkii toisaalta kuvaamaan ja selittämään moraalisia käsityksiä (deskriptiivinen etiikka) ja toisaalta perustelemaan, miten yksilön tai yhteisön tulisi toimia (normatiivinen etiikka). ”… en.wikipedia.org/wiki/Justice Maailman Kulttuurisen Hengen Meno ja Absoluuttiset Arvot. Maailman kulttuurisen hengen meno on rappeutunut, että suuri osa ihmisiltä on hylännyt absoluuttiset moraali arvot. Ihmiset usein hylkäävät absoluuttiset moraali arvot siksi että haluavat kaiken vapauden tehdä päätöksiä, tyydyttämään omia haluja ja himoja, olipa ne päätökset sitten vaikkapa epämoraalisia. Epämoraalisella elämällä vyörytetään ja kulutetaan kaikki moraali arvojen kulmat pyöreäksi. Samalla se polttaa omantunnon hermoja, niin että omantunnon hermot käristyvät. Sillä tuhotaan osa ihmisen elävän sielun mielen funktion toimintoja. Älyn toimintaa, moraali arvojen tajuntaa, mielikuvitusta/luovuutta, tahtoa toimia oikein, muistia ja tunteet. Lihan halut ja lihan himoille ei pitäisi antaa voimaa ja valtaa uudestaan järjestää ihmisen luonnollista järjestystä, elävän sielun mielen funktioissa, alistamalla aivojen Keskus-Prosessi-Yksilöä kehon lihan himoille. Oikea järjestys on alistaa lihan halut ja himot älylliselle järjen päätöksen teolle. Itsekäs Epärehellisyys ja Epäuskon Henki Suomessa. Suomen kansa on hengellisesti imutilassa. Suomen kansa pitäisi tunnustaa todellinen maailmakuva, ja hylätä subjektiivinen, epäuskoon perustuva maailmakuva.
Erittäin hyvä jakso. Soinilta soisi kysyttävän, kuinka hän sovittaa yhteen länsi-eurooppalaisen antiautoritarismin sekä toisaalta kristinuskon ja erityisesti katolilaisuuden edustaman henkisen autoritarismin. Eikö venäjä juuri edusta kreikkalaiselle kansalaisyhteiskunnalle (jossa jokaisen kansalaisen odotetaan ajattelevan omilla aivoillaan) vastakkaista kristillistä henkistä autoritarismia, jossa kirkko ja valtiojohto sanelevat arvot?
Katolinen kirkko on jo muuttunut kun Roomassa on latinalaisamerikkalainen paavi . Timo Soini ei ihan ole tietääkseni sulattanut paavi Franciscuksen näkemyksiä aborttiin ja ehkäisyyn ja seksuaalivähemmistöihin
Otsikko ja aihe on klickbait. Tämä jaarittelu ei opettanu mitään "Uudesta Maailman Järjestyksestä". Ensiksi pitäis kertoo kuka ja missä asiayhteydessä tätä termiä on ensiksi käytetty. Mutta ei edes sitäkään....
Todella mukava jakso, näitä kahta vierasta voisi kuunnella enemmänkin. Soini siis yllätti itseni positiivisesti, kun sisäpoliittinen aspekti ei ollut niin vahvasti framilla…
Monen vuoden tauon jälkeen jaksoin kuunnella Soinia. Yllättäen tällä kertaa itsekehun määräkin pysyi varsin maltillisena, ehkä kiitos ohjelman konseptin ja toisen vieraan.
Timo Soinilla oli huonoa ja hyvää tuuria ulkoministerinä. Puolue hajosi koska hänelle henkilökohtainen hillotolppa oli tärkeämpi kuin puolue mutta samalla Soini ymmärsi että geopoliittinen tilanne muuttui jo 2014. Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset olivat vuodesta 2019 Putinistien kanssa samassa ryhmässä Euroopan parlamentissa. Perussuomalaisten puoluesihteeri Luukkanen jopa vaati Venäjän talouspakotteiden purkamista jo syksyllä 2021. Laura Huhtasaari vaati Venäjän talouspakotteiden purkamista jo 2018
Hyödyllisiä videoita evankeliumista: *Evankeliumi vs. väittelyt raamatunkäännöksistä ua-cam.com/video/zzdeCASW_Do/v-deo.html *Evankeliumi vs. politisoitu kristillisyys ua-cam.com/video/rh-JUQiUjcE/v-deo.html *Evankeliumi vs. kristilliset salaliittoteoriat ua-cam.com/video/U21DCjKF10M/v-deo.html *Evankeliumi vs. kiivaat opilliset väittelyt ua-cam.com/video/KFg8YiYuxI8/v-deo.html *Evankeliumi vs. kristillisten arvojen puolustaminen ua-cam.com/video/_6dgkdsKKbQ/v-deo.html *Evankeliumi vs. eksytysten ja harhaoppien jahtaaminen ua-cam.com/video/BbBy4zlt9bA/v-deo.html *Evankeliumi vs. katastrofiprofetiat ua-cam.com/video/h_TLHt99obk/v-deo.html *Evankeliumi vs. yksipuolinen synti- tai armojulistus ua-cam.com/video/Sp-n6ZmgXHw/v-deo.html *Evankeliumi vs. liberaaliteologia ua-cam.com/video/Wt7xu10YA9c/v-deo.html *Evankeliumi vs. kristillinen äärifundamentalismi ua-cam.com/video/5G4bsoXTbxk/v-deo.html *Evankeliumi vs. toisinajattelijoiden armoton tuomitseminen ua-cam.com/video/cLtCkssm6oY/v-deo.html *Evankeliumi vs. Nuoren maan luomisoppi ua-cam.com/video/LeqszezAZD8/v-deo.html *Evankeliumi vs. uhriutuminen ua-cam.com/video/xG31zmTn6K4/v-deo.html *Evankeliumi vs. inttäminen ua-cam.com/video/O9Gpbxx-r4Y/v-deo.html *Evankeliumi vs. kristillinen “besserwisseriys” ua-cam.com/video/Y6c-nCIHv0s/v-deo.html *Evankeliumi vs. viisastelu ua-cam.com/video/YgyOQZVVESI/v-deo.html
Mitenkään vähättelemättä Venäjän toimia, minua on askarruttanut yksi asia, miksi USA:n sodista ja tunkeutimisista maihin, sekä kidutuksista (Guantanamo bay) ei puhuta ollenkaan, siis ei edes hyvällä tai pahalla, niistä ei vain edes puhuta. Kysyn tätä ihan vilpittömästi, jos joku voisi selittää. Kiitos.
Guantanamossa kyllä kidutettiin ihmisiä joka oli törkeä ihmisoikeus rikkomus mutta erona Venäjään on siinä että Venäjällä kyseessä on joukkomurhat Ukrainassa
"Trumpin aikana puheet isoja mutta politiikan muutos ei ollut kovin iso "...Soinilla ei näemmä ystäville rapakontakaa, muutos oli suurin sitten new deal ja reaganin Make America great jälkeen. Paljon suurempi jopa, liittovaltion talous nousi etenkin vähemmistöjen (kiitos suurimman mustille suunnatun paketin) . Koskaan ei ole missään ollut yhtä suurta taloutta, energiaomavaraisuus saavutettu, laiton maahantunkeutuminen ennätysalhaalla yms yms yms. Ilkeä isänmaallinen Trump väitti, että muunmuassa saksa panosta puolustukseen tarpeeksi ja vieläpä kehtasi väittää 2017 G8 -kokouksessa, että saksa muka liikaa nojaa Venäjään, kaasuputket eivät muka olisi hyvä juttu..kaikenhuippuna jo 2015 asiantuntijat tiesivät kertoa että Trump ei pidä lupauksiaan ja ryhtyy uusiin sotiin. Nämä kaikkihan meni juuri näin, saksa osoitti, että ei liian riippuvainen venäjästä, ei kukaan pidä puolustusbudjetin pitämistä vähintään 2% tärkeänä. Suomessa demarit eli siis puolueet (- muutama kokoomuksen edustaja ja satunnaiset muista ) tiesivät että NATO ei tarvita koska keskinäisriippuvuus yhdistettynä hyvään hhh GTpuolustukseen riittää ja Putin on rationaalinen eikö mihinkään hyökkää. Enää.. Putler ilmoitti 2007 että Venäjä tulee tekemään juuri sen mitä nyt näemme. Onneksi Biden pitää talouden kunnossa laittamalla biljoonia kulutuksen lisäämiseen, sehän ei taantumaan johda taikka edes inflaatioon
Olisiko toimittajan ehkä pitänyt kysyä soinilta että pidettiinkös se kansanäänestys natoon liittymisestä,soini puhui niinkuin kansan mielipidettä olisi kysytty,,,,galluppi= kusetus
Neuvottelija Miettinen on kritisoinut paljon Uniperin ja Suomen neuvottelutaktiikoita, niin saisiko Miettisen ja Soinin keskustelemaan aiheesta joku kerta mitä olisi hyvä oppia ja miten nämä asiat hoidetaan hallituksessa.
On mahtavaa saada maailmaa, ja maailmaa oikein nähneen Miehen näkemys. Menneestä, nykyisestä ja ehkä tulevista tilanteista. Alpo Rusin näkökulma ei muutu missään aikajaksossa. t. Piia
Suomi on kyllä ottanut erilaisen roolin kuin Saksa. Saksalla ei ole yleistä asevelvollisuutta ja Saksan asevoimat ovat heikossa kunnossa verrattuna Suomeen
Luuletko että Suomi olisi pärjännyt ilman EU:ta jos emme olisi neuvotelleet uutta YYA sopimusta Venäjän kanssa? Ottaen huomioon että Moskovassa on vallassa KGB agentti joka on revisionisti
Suomi luotiin Talvisodassa.. silloin Suomen itsenäisyys alkoi... Nyt kävellään perustuslain yli ja ylikävellessä paskotaan päälle.. Esim. NATO kysymys ei ollut hallitusohjelmassa.. KOKO NATOA EI PERUSTUSLAIN MUKAAN EDES VOITU TUODA ESILLE... Olisi pitänyt Perustuslain mukaan siirtää seuraavalle hallituskaudelle.. Jos olis ollut niin 5/6 enemmistöllä vois mennä läpi eka kaudella... Jollei niin lepäämään ja seuraavalle kaudelle,,ja 2/3 enemmistö.. Eli jos perustuslaki toimisi niin NATO kysymys olisi esillä vasta seuraavalla hallituksella... !!!!! MISSÄ ON MEIDÄN OIKEUSOPPINEET PROFESSORIT YMS.. ????
@@MAAILMAN-MENO Tuo lisäturvaa Venäjää vastaan, koska on selvää, ettei narsistinen psykopaatti Venäjän johdossa kunnioita rajanaapureiden suvereniteettiä.
Ehkä ei Karjalaa takaisin, mutta yhteys Lapista Jäämerelle olisi välttämätöntä saada. Vaikutus talouden kehittymiseen Suomessa ja erityisesti pohjoisessa sekä myös huoltovarmuuteen kriisitilanteissa.
Eikö sinne vois parempaa miestä laittaa kuin soinin, se nähtiin hänestä, valheella on lyhyet jäljet, valehtelulla noustiin ylös mutta tultiin kipeästi alas, vieläkö hänen juttuja pitäisi uskoa
24:32 Kuten Soini sanoi niin Suomen kansalla kuten aika monella muullakin putosi suomut silmien edestä, me olemme tekemisissä tyrannokratian kanssa. Ja meillä on yli 1200 kilometria rajalinjaa Venäjän kanssa.
Äänestäjät on valtaosaltaan ikäihmisiä ja pääsiosin äänestetään yhtä ja samaa puoluetta koko ikä. Sen näkee esim. Demareissa. Äänestysprosentti on joka vaaleissa alhainen. Maan tai maailman tilanne on +70 vuotiaalle se ja sama kun ollaan ehtoopuolella. Jos saatais enemmän äänestäjiä nuoremmasta polvesta niin se olisi enemmän kuin toivottu.
Kristin uskon merkitys korostuu sillä, että se on vaikuttanut vahvasti Eurooppalaiseen elämäntapaan ja kulttuuriin. En sanoisi, että pitää uskoa vaan ennemmin hyväksyä se, että meidän ettiset ja moraaliset arvot nojaa kristinuskoon ja arvot toimii oikeastaan kaiken kulttuurin perustana.
On ymmärrettävää että kirkko on eri asia kristinusko. Kristinusko ei kuole vaikka kirkko lopettaa toimintansa. Yhdysvalloissa on monia pieniä uskonnollisia yhteisöjä joissa ei ole kirkollista hierarkiaa kuten on Euroopassa
Muuttuisiko suomalaisen kadun henkilön vaikuttamis mahdollisuudet johonkin jos menisimme EU-Liittovaltioon? Onko nykysuomen ns. Demokratialla mitään merkitystä ? En ole persujen kannattaja mutta mielenkiintoista nähdä että kuinka paljon persujen pitää saada eduskunnasta paikkoja että sillä olisi jotain merkitystä ? Vai onko persut sen kummempi kuin vanha kolmikko? Tai onko niin että EU:n ja globalisaation myötä eduskunnan vaikutus suomen asioihin on todella pientä? Timo Soini puhuu tosi selkeästi että suomen politiikka tarvitsisi uusia suuntauksia. Fiksuja poliitikkoja kiitos! Ei enään Anne Bernereitä.
Kuten Alpo Rusi totesi että ei EU liittovaltiota luoda päivässä, 1 vuodessa, 10 vuodessa vaan todennäköisesti 100 vuodessa. Prosessi on hidasta ja pitkä.
Kiitos,arvostan teitä ja näkemystänne,mutta olisikohan Kristiuskonnollekkin uudistuksen tarvetta,kuten vanhoille puolueillekkin Suomessa."Heikkous valtaa haluaa ja tekee ihanteet...."lauletaan Hassisen koneessa Ismo Alangon sanoin
Ottaen huomioon vieraat, niin haastattelijalla oli todella todella vaikea tehtävä. Silti, olisin toivonut, että Alpon ja Soinin rönsyilevät yksinpuhelut olisi keskeytetty ja palautettu ydinkysymyksiin. Liian paljon pääsivät tekemään yksinpuhelua.
En tiedä millä toimenpiteillä Britannia voi nousta. Britannia ei johda enää Kansainyhteisöä kuten se teki vuosina 1931-1952. Australia on ottanut oman roolinsa Tyynellämerellä. Kanadalla on vaikea suhde Yhdysvaltain kanssa. Uusi-Seelanti on julistanut itsensä puolueettomaksi jo 1980-luvulla. Ainoa suurvalta joka nousee entisen Brittiläisen Imperiumin varjost on Intia. Intialla ei ole kiinnostunut Kansainyhteisöstä. Intialle yksinapainen maailman järjestys ei ole ongelma mutta Intia ei hyväksy yksinapaista Aasiaa jota johtaa Kiina
Maailmanlaajuisesti tämä ei voi päättyä hyvin, ihmisiä on liikaa etenkin "lahopäisiä". kyllä tämä väkisin jossain vaiheessa leimahtaa ja muuttuu kaottiseksi... Tiedetään kyllä millaiseksi ihminen tulee kun tietävät lopun lähestyvän...
Mitä EU-äänestyksiin tulee - on totta että Ruotsin äänestystulos olisi ehkä vaikuttanut äänestyksen tulokseen täällä, mutta tuskin siihen, olisimmeko päätyneet EU:n jäseneksi kuitenkin. Jäsenyydestä oli jo ollut äänestys, jossa kansa sanoi "EI". Sen seurauksena uusi äänestys koska haluttu vastaus oli väärä, mutta nyt oikean tuloksen varmistamiseen satsattiin enemmän. Jatkuvaa EU-hypetystä telkkarissa, myös tuo äänestys ennen Ruotsia oli yksi keinoista oikean äänestystuloksen varmistamiseksi. Toisaalta, jos taas olisi äänestetty "EI", olisi vain ollut kolmas äänestys, sitten neljäs... siihen asti että yli 50% vastaa "KYLLÄ", ja voi sanoa "oli kansan tahto" - tai sitten olisi liitytty ilman äänestystä. Koko tuon liittymisprosessin etenemistä oli tuolloin noin lievästi sanoen kummallista seurata vierestä. Silloin jo ymmärsi että jäseneksi mennään, sanoi kansa mitä hyvänsä, tuolloin jo ihemeteltiin että kuka meitä sinne niin kovasti työntää. Ongelmia, kuten lisääntynyttä maahanmuuttoa ja kotimaisten yritysten kilpailukyvyn heikkenemistä pelättiin, kuin myös mahdollisia taloudellisia menoja joiden syyt olisivat ihan muualla. Myös kykenemättömyys vaikuttaa oman valuutan vaihtoarvoon tiedettiin isoksi riskiksi, kuin myös toimintakyvyn rajoittuminen oman valtion sisäisissä asioissa. Kaikki nämä ongelmat ovat toteutuneet, mukana on tullut myös tukku muitakin - ihan kuten oli tiedossa. Tätä liittymisprosessia voisi olla syytä ehkä tarkastella hieman tarkemmin näin jälkikäteen, kaiken kaikkiaan haiskahti aika pahasti - ja haiskahtaa vieläkin, yhä vain enemmän. Miksi ihmeessä liityttiin, vaikkei siinä vaikuttanut järkeä juuri olevan, ja miksi se käytännössä työnnettiin vain läpi? Ja nyt tapahtui sama NATO:n kanssa... jäseneksi mentiin, enkä ainakaan muista että tästä olisi kukaan minulta(kaan) juuri kysynyt. Jotenkin erikoista että sen jälkeen kun tuo tapahtui, Suomen yhteiskunnan palvelut ja oikeastaan koko järjestelmä on huonontunut hitaan varmasti, muten myös työmarkkinat, palkka- ja hintatason suhde, valtion taloudellinen tilanne, koulutus- ja verotusjärjestelmä, tuonnin ja viennin suhde... Elintärkeitä asioita on pikku hiljaa yksityistynyt valtion hallusta, lopulta yksi kerrallaan omistukset lipuneet ulkomaille Rahavirtojen muualle vain lisääntyessä koko ajan, samalla kuin Suomen yhteiskuntarakenne rampautuu sisältä jatkuvasti lisää... alkaa herätä kysymys, onko ihan vain vahinko? Monet mokat olleet päättäjiltä niin uskomattomia, myös rahasummat niin valtavia (vuosien varrella puhutaan kuitenkin yhteensä kymmenistä miljardeista), että antaa jo täyden syyn epäillä korruptiota tai suoraa uhkailua politiikassamme tapahtuneen. Oma veikkaus on, että tätä vaikutusta on suuntaamme jopa enemmän lännen kuin idän suunnalta, alkanut isommassa mittakaavassa joskus 90-luvun lopulla, ja on varsinkin nyt viime vuosina ollut erittäin suuressa roolissa.
Tuo 1994 EU kansanäänestys tehtiin aikakaudella jolloin Neuvostoliitto oli hajonnut ja Venäjä oli sisäisesti kaaoksessa. Vaikka Ruotsi ei olisi liittynyt EU:hun olisi Suomen asema heikko koska Ruotsilla ei ole rajaa Venäjän kanssa toisin kuin Suomella. Ruotsi on Suomen ja NATO maiden (Tanska ja Norja) välissä. Nyt Ruotsi on herrankukkarossa koska se on NATO maiden välissä
🤔🇨🇳🇪🇺kunnon propagandaa : "kansa vei meidät natoon..." Jos joku kämänen iltiksen tms cnn median 1000:n ihmisen näkemys on muka kansan ääni, ni surullisella tiellä tässä kusetuksessa ollaan.
Hupiukkoja 😄. Uudesta maailmanjärjestyksestä ei kannata puhua ilman että ottaa mukaan great resetin. Siitä kai ei puhuttu sanaakaan. Siinäpä teille hyvä topikki jatkossa.
Soinin EU vastaisuus oli teeskentelyä. Hän ihan aidosti arvosti EU:ta. Aikaikkuna 1991-2014 oli vain liian pitkä aika haukkua EU:ta kun Timo ei älynnyt että Moskovassa on vallassa KGB agentti
Timo Soini otettiin Yleen siksi että saisi haukkuja Persuille, Ehkä siksi hän on TV 7 kun on myötä mielinen Israelin suhteen, hän on niinkuin Tarja Halonen jokapaikassa että kyllä jo yököttää. Alpo Rusi on hyvä.
Suomensodasta saadaan kiittää Napoleonia. Tarkoitus oli saattaa Iso-britannia kauppasaartoon. Napoleon pyysi tsaaria saattamaan Ruotsi mukaan saartoon. Ja huonosti siinä sitten kävi
Venäjän tsaari kyllä voitti tuossa diilissä enemmän kuin Napoleon. Täytyy muistaa että Napoleon hyökkäsi Venäjälle muutama vuosi Tilsitin sopimuksen jälkeen
"...now we have no great lands, only basket- and terrorismcountries like al'gaida-finland[(anrocous=very angry or too angry)], why you decide perhaps sin's way, although leaders with carl enckel made paris-peacelove in 1946, 'not too strong tackling' is a key-word
Erityisen mielenkiintoinen jakso. Näkis mielellään lisää tälläisia keskusteluja.
Hyvä jakso tiedossa, Alpo Rusia aina erittäin mukava kuulla
Rusi on Yhdysvalloissa koulutettu salaliittoteoreetikko. Todellisiakin tietoja Rusilla saattaa olla, mutta mieluummin hän spekuloi kuplaksi tietämänsä Tiitisen listan nimillä. Soini väittää Israelin tehneen aina vain vastaiskuja palestiinalaisia vastaan. Totta kyllä, ettei Israel ole vielä käyttänyt ydinasetta.
Hyvä jakso! Toivottavasti saatte herrat uudestaan puheille!
Erinomaisen mielenkiintoista ajatusten vaihtoa, kiitos! 🙏
Soini on joskus oikeassakin. Vallan vaihtuminen on demokratian kannalta välttämätön. Vallan jämähtäminen yhdelle puolueelle tai johdolle on aina tuhontie. Sananvapaus siinä mielessä avainasiassa tässä. Nyt valta keskittyy ja kytkeytyy aika paljon valtamediaan, mitä pitäisi krititisoida enemmän. Median pitäisi olla vallan vahtikoira, eikä sylikissa.
Tai sitten pitäisi vain pitää huoli siitä, ettei maan sisäinen kilpailu vallasta johda tilanteeseen, jossa valtio ei pysty muodostamaan järkevää pitkän linjan ulkopoliittista strategiaa, josta se voisi yksissä tuumin pitää kiinni vaalikaudesta toiseen. Jos politiikka muuttuu kerran vaalikaudessa milloin mihinkin suuntaan, ei sen voi odottaa olevan pitkällä jänteellä johdonmukaista.
Media on tosiaan on melko ratkaiseva voima liberaaleissa demokratioissa. Tärkeinpänä erona verrattuna poliitikkojen valtaan medialla on tietenkin se, ettei mediaa valita vaaleilla vaan se valitsee itse itsensä, mutta käytännössä sillä on valta vaikuttaa ratkaisevasti massojen äänestyskäyttäytymiseen. Mitä useammin poliittinen valta vaihtuu sen tiukemmin nimenomaan media on vallan kahvassa kiinni varsinkaan äänioikeutettujen massojen sijaan. Mediaa ei voi kansalainen kritisoida vastuullisesti vaan pikemminkin toisin päin on median tehtävänä kritisoida järjestelmää, poliitikkoja tai vaikka kansaa itseään vastuullisesti, eli toisin sanoen käyttää valtaa.
Kansalaiset voi vielä kritisoida mediaa, median pitäisi kritisoida mediaa itseään.
@@jarikuusila6336 Yksittäinen kansalainen minkään organisaation ulkopuolella ei todennäköisesti kovinkaan voimakkaasti yleiseen mielipiteeseen vaikuta. Sosiaalisen median vaikutuksesta on paljon valiteltu ja sitä on myös mediassa kriittisesti käsitelty. Käy sinänsä järkeen etenkin jos se ymmärretään valtavirtamedian kilpailuna vaikutusvallasta, mutta tuskin muuten. Ei kukaan pyri omaa vaikutusvaltaansa kaventamaan etenkään demokratiassa, jossa vaikutus julkiseen mielipiteeseen on ratkaisevaa.
@so dumb that i think for myself Kansainvalta. Kansa siis hallitsee tai ainakin sen puolesta hallitaan. Kansalla tarkoitetaan äänioikeutettuja kansalaisia.
Jos ajattelet itse niin havaitset ehkä, että liberaali demokratia ei välttämättä ole aivan ongelmaton poliittinen järjestelmä, mutta sellainen meillä nyt on.
Paremmuus ei määritä poliittista voittajaa demokratiassa, vaan äänien määrä.
valtamedia -käsitettä ei ollut ennen Trumpia. Mistä sinä luulet sen johtuvan? Me vastaan he -astelema on amerikkaiaisille tyhmille tehty käsite, ja nyt me järkevät suomalaiset puhumme tästä. olemmeko ruvenneet tyhmiksi?
Tasokasta ja mielenkiintoista keskustelua👍 lisää tätä
Harmi kun kestää kuukausi nauhoituksesta julkaisemiseen. Juuri tällä hetkellä tapahtuu niin paljon ja etenkin Ukrainassa niin nopeasti, että olisi jatkossa hienoa, jos erittäin ajankohtaiset haastattelut voitaisiin editoida hiukka nopeammin.
Erinomaista keskustelua.
Erinomainen toimittaja joka osaa ohjata keskustelua koko ajan seuraaviin tärkeisiin mielenkiintoisiin aiheisiin mutta antaa heti paljon tilaa vierailleen sanoa tarkkaan mielipiteensä.
Avointa ja rehellistä ja rohkeaa keskustelua.
Kiitos kaikki kolme.
Erinomainen suoritus.
Lisää tällaista kiitos.
Mielenkiintoista keskustelua, Kiitos.
Hyvä jakso ja mielenkiintoiset vieraat. Joidenkin mielestä, kiistellyt persoonat.
Kiisteltyjenkin henkilöiden pitää päästä kertomaan mielipiteensä. Se on kai sananvapauden kova ydin.
@@tiistai9696 Näin on. Pekka Siitointakin on haastateltu niin miksei sitten Johan Bäckmaniakin ehkä joskus.
Upea jakso, olisin voinut kuunnella tunnin lisää kyseisiä herroja kyseisestä aiheesta. Voisitte tehdä jonkun recapin vanhoista jaksoista samojen vieraiden kanssa ja pohtia mitä on muuttunut vai onko mitään vaikka kahden vuoden aikana.
Ehkä paras jakso. Nämä herrat ovat nähneet, kokeneet, pettyneet ja oppineet tapahtumista ja historiasta. Nyt olisi paikka sarjalle näiden herrasmiesten kanssa 💯
Kiitos!
Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta
Tässäpä oli hyvää keskustelua siitä missä nykytilanteessa mennään. Hieno katsanto, kokonaisuus👍 Suosittelen katsomaan👍 Kaunis kiitos! 😍🙌
Mielenkiintoista kuultavaa pitkän linjan politiikan asiantuntijoilta!
Hyvää settiä! Kiitos paljon.
Hyvä jakso jälleen, kiitän!
Järisyttävän mielenkiintoinen kokonaisuus. Sanoisin että vaatii toisen osan. 👌🔥 Näillä herroilla ei voi mennä pieleen!
Moro ! Tosi kiinnostava jakso, todellakin toivon lisää vaikkapa juuri, että Alpo ja Timo,
sivistyneen keskustelun halliten vieraana uudelleen. Kiitos odotan jatkoa.
Erinomainen jakso missä on aikaa järkevälle keskustelulle sekä vieraat ehitvät perustella kantansa ja mielipiteensä perinpohjaisesti. En voi tarpeeksi tähdentää näiden podcastien tärkeyttä!
Kiitoksia taas hyvästä jaksosta ja jatkoa odotellessa👍
Mielenkiintoinen keskustelu ja hyviä kysymyksiä haastattelijalta.
Hienoa keskustelua, kiitos
Hyvää settiä ja Kurimon uskontohaku erityisen mielenkiintoinen, mukava nähdä että tälleen ylisukupolvisesti voidaan tuoda erilaisia vähän koepalloja keskusteluun.
Olipa mielenkiintoista ja virkistävää, odotan seuraavaa tapaamistanne ...
Kanavan painavin jakso, 6/5, kiitos 👍
Alpo puhuu asiaa. Kiitos! t: Piia
Teillä on erittäin mielenkiintoinen kanava. Varsinkin Rami antaa vieraiden puhua ja kertoa mielipiteensä puhumatta päälle. Jatkakaa samaan malliin.
Hieno jakso
Ehkä kaksi aikamme suurinta ajattelijaa! Kiitos!
Hyvä podcast. Kiitos
#koralliriutta
Ompas EU aika ollut vain hienoa.. Kyllä Lipponen alkoi ruoskia omaa kansaa ja sama jatkuu... Äänestyksessäkin oli populistisia valheita ja media aivopesi kyllä äänille kansaa.
EU kyllä parempi kuin olla yksin Venäjän kanssa. EU liittovaltio ei ole niin yksinkertaista kuten Alpo Rusi antaa ymmärtää
Kiitos 🌞
Hyvää työtä teette. Paljon eneemmän ku mä teidän iässä, tei sit sen jälkeen. t. Koodari
Taisteluja ja Sotaa Oikeudenmukaisuuden Puolella.
Oikeudenmukaisuuden vaatimuksia yleensä ei ole riittävästi kunnioitettu.
Oikeudenmukaisuus vaatii ihmisiltä rehellisyyden uhrauksia Oikeudenmukaisuuden Hengen ylläpidolle.
Suomessa on menetetty se todellisuuden taju mikä oli pakotettu useaan kertaan ulkopuolisten taholta.
Ruotsi ja Suomi tunnetaan ulkomailla kansan hengen ilmestyksistä. Ultra Liberaali henki usein vaatii yhä enemmän ilmaiseksi, eikä kunnioita paljon mistään muusta kuin vaatia enemmän ultra-liberaalien vapauksia.
Mikä on Oikeudenmukaisuus?
”Oikeudenmukaisuus sen laajimmassa merkityksessä on periaate, jonka mukaan ihmiset saavat sen, mitä he ansaitsevat, ja tulkintaan siitä, mikä sitten on "ansaitsevaa", vaikuttavat monet alat, joilla on monia erilaisia näkemyksiä ja näkökulmia, mukaan lukien moraalisen oikeellisuuden käsitteet, jotka perustuvat etiikka, rationaalisuus, laki, uskonto, oikeudenmukaisuus ja oikeudenmukaisuus. Valtio pyrkii toisinaan lisäämään oikeudenmukaisuutta toimimalla tuomioistuimilla ja panemalla täytäntöön niiden päätökset.”
en.wikipedia.org/wiki/Justice
Oikean Tiedon Rappeuttamista.
Oikeudenmukaisuuden periaatteet ilmoitettiin noin 3460 vuotta sitten. 2 Mooseksen Kirja luku 20.
Oikeudenmukaisuus lähtökohtana lähtee omasta käytännöstä, ja sitähän vanhemmat alkavat opettamaan lapsille jo heti kun lapsen äly ja tajunta alkaa raksuttamaan, ja ymmärrys alkaa pitämään tietoa muistissa.
Jokaista ihmisen lasta ohjataan ja opetetaan kotona, kuuntelemaan, ja ottamaan ohjeista vaarin. Miksi lasten ohjaaminen ja opetus on huomattu olevan ehdottoman tärkeä ihmisen elämälle aikuisena?
Siksi että ihminen elävän sielun mielen toiminnoissa on valtavasti luovaa voimaa, ja se voima pitää löytää ja ottaa käyttöön. Mielen toiminnat ovat, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Ihmisen elävän sielun mielen funktiot ovat huippu tasoa, verrattuna ihmisen kyky luoda teknologian työkaluja.
Ihmisen Äly, Tajunta ja Tahto Vaatii Objektiivista Elämään Liittyvää Tietoa.
Oikea tieto pitää erottaa väärästä tiedosta.
Ihmisen taipumus elää subjektiivista elämää on yleistä. Ihmiset yleensä kasvavat itsekkääksi. Porukka itsekkäitä ihmisiä hakevat porukalle itsekkään porukan poliittisen johtajan. Sitten he muodostavat IPP puolueen. Itsekäs Porukka Puolue.
IPP ymmärrys oikeudenmukaisuudesta on täysin pihalla. IPP ei ole mitään tietoa mitä Oikeudenmukaisuus oikein merkitsee. Sillä he aina ajavat omia etuja, ja omat edut sitten määrittelevät heidän maailmakuvansa.
Moraalinen Oikeellisuus.
Moraalisen korrektiuden käsitteet, jotka perustuvat etiikkaan, rationaalisuuteen, lakiin, uskontoon, tasa-arvoisuus ja oikeudenmukaisuuteen.
Moraali.
”Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin. Moraali-sanaa käytetään sekä kuvailevasti viittaamaan vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä että ohjeita antavasti siitä, minkä tulisi olla moraalisesti hyvää ja oikeaa toimintaa.”
Etiikka on moraalin filosofista tutkimusta. Etiikka pyrkii toisaalta kuvaamaan ja selittämään moraalisia käsityksiä (deskriptiivinen etiikka) ja toisaalta perustelemaan, miten yksilön tai yhteisön tulisi toimia (normatiivinen etiikka). ”…
en.wikipedia.org/wiki/Justice
Maailman Kulttuurisen Hengen Meno ja Absoluuttiset Arvot.
Maailman kulttuurisen hengen meno on rappeutunut, että suuri osa ihmisiltä on hylännyt absoluuttiset moraali arvot. Ihmiset usein hylkäävät absoluuttiset moraali arvot siksi että haluavat kaiken vapauden tehdä päätöksiä, tyydyttämään omia haluja ja himoja, olipa ne päätökset sitten vaikkapa epämoraalisia.
Epämoraalisella elämällä vyörytetään ja kulutetaan kaikki moraali arvojen kulmat pyöreäksi. Samalla se polttaa omantunnon hermoja, niin että omantunnon hermot käristyvät. Sillä tuhotaan osa ihmisen elävän sielun mielen funktion toimintoja. Älyn toimintaa, moraali arvojen tajuntaa, mielikuvitusta/luovuutta, tahtoa toimia oikein, muistia ja tunteet. Lihan halut ja lihan himoille ei pitäisi antaa voimaa ja valtaa uudestaan järjestää ihmisen luonnollista järjestystä, elävän sielun mielen funktioissa, alistamalla aivojen Keskus-Prosessi-Yksilöä kehon lihan himoille. Oikea järjestys on alistaa lihan halut ja himot älylliselle järjen päätöksen teolle.
Itsekäs Epärehellisyys ja Epäuskon Henki Suomessa.
Suomen kansa on hengellisesti imutilassa.
Suomen kansa pitäisi tunnustaa todellinen maailmakuva, ja hylätä subjektiivinen, epäuskoon perustuva maailmakuva.
Erittäin hyvä jakso. Soinilta soisi kysyttävän, kuinka hän sovittaa yhteen länsi-eurooppalaisen antiautoritarismin sekä toisaalta kristinuskon ja erityisesti katolilaisuuden edustaman henkisen autoritarismin.
Eikö venäjä juuri edusta kreikkalaiselle kansalaisyhteiskunnalle (jossa jokaisen kansalaisen odotetaan ajattelevan omilla aivoillaan) vastakkaista kristillistä henkistä autoritarismia, jossa kirkko ja valtiojohto sanelevat arvot?
Katolinen kirkko on jo muuttunut kun Roomassa on latinalaisamerikkalainen paavi . Timo Soini ei ihan ole tietääkseni sulattanut paavi Franciscuksen näkemyksiä aborttiin ja ehkäisyyn ja seksuaalivähemmistöihin
Otsikko ja aihe on klickbait. Tämä jaarittelu ei opettanu mitään "Uudesta Maailman Järjestyksestä". Ensiksi pitäis kertoo kuka ja missä asiayhteydessä tätä termiä on ensiksi käytetty. Mutta ei edes sitäkään....
Hyvä 👍👍
oooh miten soini nautti alpon pommeista
noita Timon hihityskohtauksia on hauska seurailla kun Alpo antaa palaa!
Todella mukava jakso, näitä kahta vierasta voisi kuunnella enemmänkin. Soini siis yllätti itseni positiivisesti, kun sisäpoliittinen aspekti ei ollut niin vahvasti framilla…
Monen vuoden tauon jälkeen jaksoin kuunnella Soinia. Yllättäen tällä kertaa itsekehun määräkin pysyi varsin maltillisena, ehkä kiitos ohjelman konseptin ja toisen vieraan.
Timo Soinilla oli huonoa ja hyvää tuuria ulkoministerinä. Puolue hajosi koska hänelle henkilökohtainen hillotolppa oli tärkeämpi kuin puolue mutta samalla Soini ymmärsi että geopoliittinen tilanne muuttui jo 2014. Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset olivat vuodesta 2019 Putinistien kanssa samassa ryhmässä Euroopan parlamentissa. Perussuomalaisten puoluesihteeri Luukkanen jopa vaati Venäjän talouspakotteiden purkamista jo syksyllä 2021. Laura Huhtasaari vaati Venäjän talouspakotteiden purkamista jo 2018
Hyödyllisiä videoita evankeliumista:
*Evankeliumi vs. väittelyt raamatunkäännöksistä ua-cam.com/video/zzdeCASW_Do/v-deo.html
*Evankeliumi vs. politisoitu kristillisyys ua-cam.com/video/rh-JUQiUjcE/v-deo.html
*Evankeliumi vs. kristilliset salaliittoteoriat ua-cam.com/video/U21DCjKF10M/v-deo.html
*Evankeliumi vs. kiivaat opilliset väittelyt ua-cam.com/video/KFg8YiYuxI8/v-deo.html
*Evankeliumi vs. kristillisten arvojen puolustaminen ua-cam.com/video/_6dgkdsKKbQ/v-deo.html
*Evankeliumi vs. eksytysten ja harhaoppien jahtaaminen ua-cam.com/video/BbBy4zlt9bA/v-deo.html
*Evankeliumi vs. katastrofiprofetiat ua-cam.com/video/h_TLHt99obk/v-deo.html
*Evankeliumi vs. yksipuolinen synti- tai armojulistus ua-cam.com/video/Sp-n6ZmgXHw/v-deo.html
*Evankeliumi vs. liberaaliteologia ua-cam.com/video/Wt7xu10YA9c/v-deo.html
*Evankeliumi vs. kristillinen äärifundamentalismi ua-cam.com/video/5G4bsoXTbxk/v-deo.html
*Evankeliumi vs. toisinajattelijoiden armoton tuomitseminen ua-cam.com/video/cLtCkssm6oY/v-deo.html
*Evankeliumi vs. Nuoren maan luomisoppi ua-cam.com/video/LeqszezAZD8/v-deo.html
*Evankeliumi vs. uhriutuminen ua-cam.com/video/xG31zmTn6K4/v-deo.html
*Evankeliumi vs. inttäminen ua-cam.com/video/O9Gpbxx-r4Y/v-deo.html
*Evankeliumi vs. kristillinen “besserwisseriys” ua-cam.com/video/Y6c-nCIHv0s/v-deo.html
*Evankeliumi vs. viisastelu ua-cam.com/video/YgyOQZVVESI/v-deo.html
Mitenkään vähättelemättä Venäjän toimia, minua on askarruttanut yksi asia, miksi USA:n sodista ja tunkeutimisista maihin, sekä kidutuksista (Guantanamo bay) ei puhuta ollenkaan, siis ei edes hyvällä tai pahalla, niistä ei vain edes puhuta. Kysyn tätä ihan vilpittömästi, jos joku voisi selittää.
Kiitos.
Guantanamossa kyllä kidutettiin ihmisiä joka oli törkeä ihmisoikeus rikkomus mutta erona Venäjään on siinä että Venäjällä kyseessä on joukkomurhat Ukrainassa
"Trumpin aikana puheet isoja mutta politiikan muutos ei ollut kovin iso "...Soinilla ei näemmä ystäville rapakontakaa, muutos oli suurin sitten new deal ja reaganin Make America great jälkeen. Paljon suurempi jopa, liittovaltion talous nousi etenkin vähemmistöjen (kiitos suurimman mustille suunnatun paketin) . Koskaan ei ole missään ollut yhtä suurta taloutta, energiaomavaraisuus saavutettu, laiton maahantunkeutuminen ennätysalhaalla yms yms yms. Ilkeä isänmaallinen Trump väitti, että muunmuassa saksa panosta puolustukseen tarpeeksi ja vieläpä kehtasi väittää 2017 G8 -kokouksessa, että saksa muka liikaa nojaa Venäjään, kaasuputket eivät muka olisi hyvä juttu..kaikenhuippuna jo 2015 asiantuntijat tiesivät kertoa että Trump ei pidä lupauksiaan ja ryhtyy uusiin sotiin.
Nämä kaikkihan meni juuri näin, saksa osoitti, että ei liian riippuvainen venäjästä, ei kukaan pidä puolustusbudjetin pitämistä vähintään 2% tärkeänä.
Suomessa demarit eli siis puolueet (- muutama kokoomuksen edustaja ja satunnaiset muista ) tiesivät että NATO ei tarvita koska keskinäisriippuvuus yhdistettynä hyvään hhh GTpuolustukseen riittää ja Putin on rationaalinen eikö mihinkään hyökkää. Enää..
Putler ilmoitti 2007 että Venäjä tulee tekemään juuri sen mitä nyt näemme. Onneksi Biden pitää talouden kunnossa laittamalla biljoonia kulutuksen lisäämiseen, sehän ei taantumaan johda taikka edes inflaatioon
Olisiko toimittajan ehkä pitänyt kysyä soinilta että pidettiinkös se kansanäänestys natoon liittymisestä,soini puhui niinkuin kansan mielipidettä olisi kysytty,,,,galluppi= kusetus
Ainoo kusetus on tää sun kommentti. Ryssä.
Kusetusta koko Nato. Suomalaiset ei ole halunnut Natoon. Eikä Suomi koskaan Natoon mene.
Neuvottelija Miettinen on kritisoinut paljon Uniperin ja Suomen neuvottelutaktiikoita, niin saisiko Miettisen ja Soinin keskustelemaan aiheesta joku kerta mitä olisi hyvä oppia ja miten nämä asiat hoidetaan hallituksessa.
Idea laitettu ylös!
Kiehtova jakso
On mahtavaa saada maailmaa, ja maailmaa oikein nähneen Miehen näkemys. Menneestä, nykyisestä ja ehkä tulevista tilanteista. Alpo Rusin näkökulma ei muutu missään aikajaksossa. t. Piia
"Vallan vaihtuminen on olennaista" onkohan Soinia alkanut kaduttaa?
Hei, hyvä jakso! Voitteko vielä tonkia tunkiota lisää haastattelemalla Paavo Väyrystä Suomen tulevaisuuden tiimoilta?
Suomelle ei sovi Saksanarrin hattu.
Suomi on kyllä ottanut erilaisen roolin kuin Saksa. Saksalla ei ole yleistä asevelvollisuutta ja Saksan asevoimat ovat heikossa kunnossa verrattuna Suomeen
Lisää Soinia!
Eu:n rooli on kaapata valtaa.
Luuletko että Suomi olisi pärjännyt ilman EU:ta jos emme olisi neuvotelleet uutta YYA sopimusta Venäjän kanssa? Ottaen huomioon että Moskovassa on vallassa KGB agentti joka on revisionisti
Suomi luotiin Talvisodassa.. silloin Suomen itsenäisyys alkoi... Nyt kävellään perustuslain yli ja ylikävellessä paskotaan päälle.. Esim. NATO kysymys ei ollut hallitusohjelmassa.. KOKO NATOA EI PERUSTUSLAIN MUKAAN EDES VOITU TUODA ESILLE... Olisi pitänyt Perustuslain mukaan siirtää seuraavalle hallituskaudelle.. Jos olis ollut niin 5/6 enemmistöllä vois mennä läpi eka kaudella... Jollei niin lepäämään ja seuraavalle kaudelle,,ja 2/3 enemmistö.. Eli jos perustuslaki toimisi niin NATO kysymys olisi esillä vasta seuraavalla hallituksella... !!!!! MISSÄ ON MEIDÄN OIKEUSOPPINEET PROFESSORIT YMS.. ????
Jos tuo olis faktaa nii sunhan pitäis haastaa hallitus silloin laittomista toimista. Miksi täällä sitten itket, etkä tee asialle mitään?
Onneksi ei Suomi ole Natossa. Ihmettelen mitä Nato tekee Suomessa?
@@MAAILMAN-MENO Tuo lisäturvaa Venäjää vastaan, koska on selvää, ettei narsistinen psykopaatti Venäjän johdossa kunnioita rajanaapureiden suvereniteettiä.
@@MAAILMAN-MENO sotaa
Ehkä ei Karjalaa takaisin, mutta yhteys Lapista Jäämerelle olisi välttämätöntä saada. Vaikutus talouden kehittymiseen Suomessa ja erityisesti pohjoisessa sekä myös huoltovarmuuteen kriisitilanteissa.
Ei muuta kuin Leopardit Niinisalosta Pohjoiseen he he..
Tykkään 🙏 Kiitti Timo Soini!
Nyt saatte kyl kovii vieraita!
Hyvä että nämä kaks vanhempaa herrasmiestä saivat olla mukana ja kertoa vapaasti. Kansalla on myös korvat?
Eikö sinne vois parempaa miestä laittaa kuin soinin, se nähtiin hänestä, valheella on lyhyet jäljet, valehtelulla noustiin ylös mutta tultiin kipeästi alas, vieläkö hänen juttuja pitäisi uskoa
24:32 Kuten Soini sanoi niin Suomen kansalla kuten aika monella muullakin putosi suomut silmien edestä, me olemme tekemisissä tyrannokratian kanssa. Ja meillä on yli 1200 kilometria rajalinjaa Venäjän kanssa.
53.56 viittaus koralliriutta- onko kyseessä Taiwan? Pieni kyllä, mutta merkityksellinen.
Tässä Soini viitannee Etelä-Kiinan meren pieniin saariin, ei Taiwaniin. - Rami
fi.wikipedia.org/wiki/Etel%C3%A4-Kiinan_meren_aluekiista
Maanpetturi soini! En usko sanakaan mitä ton äijän suusta tulee joten en edes katso jaksoa, tulin vain kommentoimaan tämän. Jatkakaa
Mikäs noin kismittää? Ennen vanhaan maanpetturuus oli vakava asia.
Äänestäjät on valtaosaltaan ikäihmisiä ja pääsiosin äänestetään yhtä ja samaa puoluetta koko ikä. Sen näkee esim. Demareissa. Äänestysprosentti on joka vaaleissa alhainen. Maan tai maailman tilanne on +70 vuotiaalle se ja sama kun ollaan ehtoopuolella. Jos saatais enemmän äänestäjiä nuoremmasta polvesta niin se olisi enemmän kuin toivottu.
Kristin uskon merkitys korostuu sillä, että se on vaikuttanut vahvasti Eurooppalaiseen elämäntapaan ja kulttuuriin. En sanoisi, että pitää uskoa vaan ennemmin hyväksyä se, että meidän ettiset ja moraaliset arvot nojaa kristinuskoon ja arvot toimii oikeastaan kaiken kulttuurin perustana.
On ymmärrettävää että kirkko on eri asia kristinusko. Kristinusko ei kuole vaikka kirkko lopettaa toimintansa. Yhdysvalloissa on monia pieniä uskonnollisia yhteisöjä joissa ei ole kirkollista hierarkiaa kuten on Euroopassa
32:36 Tässä on hyvä pidempi osio, jossa osuvasti kommentoidaan vallan keskittymisen vaaroja.
Paljon hyvää historiaa ja puhetta. Mut ainoo et Timo ei kyllä oikeen tiedä tai ymmärrä kiinan ja taiwanin historiaa.. se on verrannollinen koreaan
Timanttinen jakso!
Muuttuisiko suomalaisen kadun henkilön vaikuttamis
mahdollisuudet johonkin jos menisimme EU-Liittovaltioon?
Onko nykysuomen ns. Demokratialla mitään merkitystä ?
En ole persujen kannattaja mutta mielenkiintoista nähdä että
kuinka paljon persujen pitää saada eduskunnasta paikkoja että sillä olisi jotain merkitystä ?
Vai onko persut sen kummempi kuin vanha kolmikko?
Tai onko niin että EU:n ja globalisaation myötä eduskunnan vaikutus suomen asioihin on todella pientä?
Timo Soini puhuu tosi selkeästi että suomen politiikka tarvitsisi uusia suuntauksia.
Fiksuja poliitikkoja kiitos!
Ei enään Anne Bernereitä.
Kuten Alpo Rusi totesi että ei EU liittovaltiota luoda päivässä, 1 vuodessa, 10 vuodessa vaan todennäköisesti 100 vuodessa. Prosessi on hidasta ja pitkä.
1:04:46 Erittäin hyvin Timo sen sanoi.
Maanpetturi puhuu: ua-cam.com/video/0JYsrQQDM00/v-deo.html
Liian herkkä aihe järjestää kansanäänestys kansanvaltaisessa maassa, että liitytäänkö Natoon. Herrat taas olettavat. Tylsä keskustelu.
Kiitos,arvostan teitä ja näkemystänne,mutta olisikohan Kristiuskonnollekkin uudistuksen tarvetta,kuten vanhoille puolueillekkin Suomessa."Heikkous valtaa haluaa ja tekee ihanteet...."lauletaan Hassisen koneessa Ismo Alangon sanoin
Soini presidentti ehdokkaaksi. Vaihtoehto kaikille
Nyt Soini yllätti.... Kunnon jytky
Olen katsonut tämän jakson monta kertaa ja se sopiikin katsoa. Alpo Rusi on huippukaveri.
Se on tätä päivää mistä puhutaan nyt.
Harvoin kehun, mutta nyt oli hyvä ohjelma.
Ottaen huomioon vieraat, niin haastattelijalla oli todella todella vaikea tehtävä. Silti, olisin toivonut, että Alpon ja Soinin rönsyilevät yksinpuhelut olisi keskeytetty ja palautettu ydinkysymyksiin. Liian paljon pääsivät tekemään yksinpuhelua.
Gb voi nousta, Suomi ei (co tänne € sinne) tule pärjäämään, jos narrin hattu on päässä.
En tiedä millä toimenpiteillä Britannia voi nousta. Britannia ei johda enää Kansainyhteisöä kuten se teki vuosina 1931-1952. Australia on ottanut oman roolinsa Tyynellämerellä. Kanadalla on vaikea suhde Yhdysvaltain kanssa. Uusi-Seelanti on julistanut itsensä puolueettomaksi jo 1980-luvulla. Ainoa suurvalta joka nousee entisen Brittiläisen Imperiumin varjost on Intia. Intialla ei ole kiinnostunut Kansainyhteisöstä. Intialle yksinapainen maailman järjestys ei ole ongelma mutta Intia ei hyväksy yksinapaista Aasiaa jota johtaa Kiina
Nyt ei voi arvostella Eu:ta , ei Jenkkejä, ei Natottajia, eikä meidän hallitusta saa nurin vaikka ne tekevät mitä hullua vaan
niin soini..kauankos sinä johditkaan puoluettasi kun aina halusit jatkaa
Maailmanlaajuisesti tämä ei voi päättyä hyvin, ihmisiä on liikaa etenkin "lahopäisiä". kyllä tämä väkisin jossain vaiheessa leimahtaa ja muuttuu kaottiseksi... Tiedetään kyllä millaiseksi ihminen tulee kun tietävät lopun lähestyvän...
Mitä EU-äänestyksiin tulee - on totta että Ruotsin äänestystulos olisi ehkä vaikuttanut äänestyksen tulokseen täällä, mutta tuskin siihen, olisimmeko päätyneet EU:n jäseneksi kuitenkin. Jäsenyydestä oli jo ollut äänestys, jossa kansa sanoi "EI". Sen seurauksena uusi äänestys koska haluttu vastaus oli väärä, mutta nyt oikean tuloksen varmistamiseen satsattiin enemmän. Jatkuvaa EU-hypetystä telkkarissa, myös tuo äänestys ennen Ruotsia oli yksi keinoista oikean äänestystuloksen varmistamiseksi. Toisaalta, jos taas olisi äänestetty "EI", olisi vain ollut kolmas äänestys, sitten neljäs... siihen asti että yli 50% vastaa "KYLLÄ", ja voi sanoa "oli kansan tahto" - tai sitten olisi liitytty ilman äänestystä.
Koko tuon liittymisprosessin etenemistä oli tuolloin noin lievästi sanoen kummallista seurata vierestä. Silloin jo ymmärsi että jäseneksi mennään, sanoi kansa mitä hyvänsä, tuolloin jo ihemeteltiin että kuka meitä sinne niin kovasti työntää. Ongelmia, kuten lisääntynyttä maahanmuuttoa ja kotimaisten yritysten kilpailukyvyn heikkenemistä pelättiin, kuin myös mahdollisia taloudellisia menoja joiden syyt olisivat ihan muualla. Myös kykenemättömyys vaikuttaa oman valuutan vaihtoarvoon tiedettiin isoksi riskiksi, kuin myös toimintakyvyn rajoittuminen oman valtion sisäisissä asioissa. Kaikki nämä ongelmat ovat toteutuneet, mukana on tullut myös tukku muitakin - ihan kuten oli tiedossa.
Tätä liittymisprosessia voisi olla syytä ehkä tarkastella hieman tarkemmin näin jälkikäteen, kaiken kaikkiaan haiskahti aika pahasti - ja haiskahtaa vieläkin, yhä vain enemmän. Miksi ihmeessä liityttiin, vaikkei siinä vaikuttanut järkeä juuri olevan, ja miksi se käytännössä työnnettiin vain läpi? Ja nyt tapahtui sama NATO:n kanssa... jäseneksi mentiin, enkä ainakaan muista että tästä olisi kukaan minulta(kaan) juuri kysynyt. Jotenkin erikoista että sen jälkeen kun tuo tapahtui, Suomen yhteiskunnan palvelut ja oikeastaan koko järjestelmä on huonontunut hitaan varmasti, muten myös työmarkkinat, palkka- ja hintatason suhde, valtion taloudellinen tilanne, koulutus- ja verotusjärjestelmä, tuonnin ja viennin suhde... Elintärkeitä asioita on pikku hiljaa yksityistynyt valtion hallusta, lopulta yksi kerrallaan omistukset lipuneet ulkomaille Rahavirtojen muualle vain lisääntyessä koko ajan, samalla kuin Suomen yhteiskuntarakenne rampautuu sisältä jatkuvasti lisää... alkaa herätä kysymys, onko ihan vain vahinko? Monet mokat olleet päättäjiltä niin uskomattomia, myös rahasummat niin valtavia (vuosien varrella puhutaan kuitenkin yhteensä kymmenistä miljardeista), että antaa jo täyden syyn epäillä korruptiota tai suoraa uhkailua politiikassamme tapahtuneen. Oma veikkaus on, että tätä vaikutusta on suuntaamme jopa enemmän lännen kuin idän suunnalta, alkanut isommassa mittakaavassa joskus 90-luvun lopulla, ja on varsinkin nyt viime vuosina ollut erittäin suuressa roolissa.
Tuo 1994 EU kansanäänestys tehtiin aikakaudella jolloin Neuvostoliitto oli hajonnut ja Venäjä oli sisäisesti kaaoksessa. Vaikka Ruotsi ei olisi liittynyt EU:hun olisi Suomen asema heikko koska Ruotsilla ei ole rajaa Venäjän kanssa toisin kuin Suomella. Ruotsi on Suomen ja NATO maiden (Tanska ja Norja) välissä. Nyt Ruotsi on herrankukkarossa koska se on NATO maiden välissä
Tokentube ja haku :"USA Nato ja EU sotarikollisia" ja redacted kanava rumblessa. Antaa vähän ajateltavaa ja kysymyksiä mitä on meneillään.
Tokentube on ryssän propagandaa täynä. Ajatteles sitä ku klikkailet.
Antoisa keskustelu!
🤔🇨🇳🇪🇺kunnon propagandaa : "kansa vei meidät natoon..."
Jos joku kämänen iltiksen tms cnn median 1000:n ihmisen näkemys on muka kansan ääni, ni surullisella tiellä tässä kusetuksessa ollaan.
Paljon Venäjän suurlähetystö maksoi sinulle tästäkin kommentista?
soviet union ei ollut ikuinen.european union ei tule olemaan ikuinen,sanoi soini aikoinaan ja stupido stub veti herneen nokkaan.
Hupiukkoja 😄. Uudesta maailmanjärjestyksestä ei kannata puhua ilman että ottaa mukaan great resetin. Siitä kai ei puhuttu sanaakaan. Siinäpä teille hyvä topikki jatkossa.
Nämä "hupiukot" eivät puhu great resetistä, koska se on foliohattu-ukkojen höpinöitä.
@@Keskitalo1 onhan siitä kirjotettu kirjakin.
@so dumb that i think for myself jotain sellasta.
odotin kuulevani asiasta mutta otsikko olikin harhaanjohtava
Jos viittaat great resetillä Qanonin salaliitto teoriaan nii eiköhän tällä kanavalla ole tarkoitus pysyä todellisissa asioissa ja faktoissa.
Ja minne katosi Timon eu vastaisuus?!
Soinin EU vastaisuus oli teeskentelyä. Hän ihan aidosti arvosti EU:ta. Aikaikkuna 1991-2014 oli vain liian pitkä aika haukkua EU:ta kun Timo ei älynnyt että Moskovassa on vallassa KGB agentti
One More,please
hyvä alpo
Samaan aikaan Jaakko Laakso viettää lokoisia eläkepäiviä puolen miljoonan euron kelohonkamökissään Lapissa;(
Kyllä typerää puhetta😅 Timo Soini juna ja uskottavuus mennyt täysin! kauan sitten!!🤣🤣🤣
Timo Soini otettiin Yleen siksi että saisi haukkuja Persuille, Ehkä siksi hän on TV 7 kun on myötä mielinen Israelin suhteen, hän on niinkuin Tarja Halonen jokapaikassa että kyllä jo yököttää. Alpo Rusi on hyvä.
Ymmärrä että Timo tarvitsee rahaa ja nämä foorumit maksavat hänelle hyvin koska kansanedustajan sopeutumisraha päättyy kohta
On nautinnollista kuunnella tätä keskustelua.
Sveitsi pysyy pystyssä yhdellä jakkaralla
Suomeen Sveitsin malli.
@@MAAILMAN-MENO tai Australian
Sveitsi ei kuulu mihinkään puolustusliittoon ja siellä on pankki salaisuus. Sveitsi on veroparatiisi
@@jarikuusila6336 Australia on suurvalta Tyynellämerellä jolta puuttuu ydinase
Suomensodasta saadaan kiittää Napoleonia. Tarkoitus oli saattaa Iso-britannia kauppasaartoon. Napoleon pyysi tsaaria saattamaan Ruotsi mukaan saartoon. Ja huonosti siinä sitten kävi
Venäjän tsaari kyllä voitti tuossa diilissä enemmän kuin Napoleon. Täytyy muistaa että Napoleon hyökkäsi Venäjälle muutama vuosi Tilsitin sopimuksen jälkeen
"...now we have no great lands, only basket- and terrorismcountries like al'gaida-finland[(anrocous=very angry or too angry)], why you decide perhaps sin's way, although leaders with carl enckel made paris-peacelove in 1946, 'not too strong tackling' is a key-word
Höpöhöpö Soini KRIM on aina kuulunut Venäjälle , ennenkuin Hrutsev humalapäissään lahjoitti Krimin Ukrainalle, millä kompetenssilla?
Venäjän federaatio tunnusti Ukrainan 1993 Budapestin sopimuksella johon kuului myös Krimin niemimaa