Доступ есть, но для этого снимать крышку, часто она трескается при этом, иногда закисают держатели. Так что да, формально можно, но простому обывателю крайне замороченно. Некоторые сверлят, но не каждый готов на такое вмешательство.
добрый вечер по рекоминдуите телескоп оптимальный для наблюдения планет и дальнего космоса..желательно по габаритам по меньше ..катодиоптрик или рефрактор ..рефлектор не желательно
Здравствуйте, вы не указали желаемый бюджет. Вот несколько вариантов по возрастанию возможностей: telescoping.ru/sky-watcher-bk-705-az2/ telescoping.ru/teleskop-levenhuk-skyline-base-80-t/ telescoping.ru/sky-watcher-mak-90-eq1/ telescoping.ru/sky-watcher-mak-102-eq2/ telescoping.ru/teleskop-levenhuk-skyline-pro-127-mak/ Но самый лучший, если с габаритами немного подвинуться, все же доб 8 : telescoping.ru/302/ Он покажет больше, чем все они вместе взятые. Обращайтесь, для подписчиков канала действуют скидки 🔭☺️
@@TELESCOPINGRU Здравствуйте! Приобрели такой телескоп сыну (11 лет). Скажите, чтобы рассмотреть в него планеты(Сатурн, например) нужно что-то дополнительно приобретать линзу или ещё что? Или достаточно просто телескопа?
окулярного порта не хватает. На моем лопнул первой же зимой. Пришлось весь задник переделывать, за одно под стандартное крепление камеры. А так, телескоп "темный", с ним только в "синей" зоне засветки наблюдать. Как ни странно, и в эту малявку я весьма много увидел. Но.. если это не для пеших дальних выездов, в горы, на юга, то смысла в нем мало. С переделанными портами, иногда использую в качестве наземного длиннофокусного объектива. Сейчас этот телескоп в основном используется для тротуарок, причем в качестве, чтоб дать детям, и сами баловались, ибо самостоятельная практика бесценна. Не только этот, но и иные мелкие телескопы. Как ни странно, каких то крупных поломок не было, телескоп живучий.
Блин, у нас в Казахстане СЕ4 стоит 88К, мне пол года на него копить. Так и не понял для новичка норм или брать 6 или 8, а может и вообще другой🤷🏽♂️ Я так каждый год уже откладываю начать это хобби, потому что всегда хочу купить получше, помощнее
Если речь про 4 СЕ, то в теории планеты и Луну можно неплохо поснимать астрокамерой, но вообще телескоп небольшой, не видим смысла - он больше для наблюдений глазом. На добсон конечно не фотографируют, но он покажет ВСЕ объекты на небе в несколько раз лучше чем 4 СЕ.
действительно, в теории, если разбирать задник и придумывать крепление чтобы контролировать юстировку без встроенного диагонального зеркала. А потом надеятся, что при его возврате достигнутая коллимация не собъется... По сути простой пользователь вряд ли сможет справится с такой юстировкой.
Очень интересно и грамотно рассказываете
Приятно слушать
@@pes_darmovoz спасибо )
Полезный обзор, подбираю для себя первый более менее универсальный телескоп.
Здравствуйте! Обращайтесь, поможем)
telescoping.ru
Спасибо за разбор! А есть ли возможность поставить на установку другую трубу? Если да, то до какого веса?
Здравствуйте! Есть, если снять пластиковый зажим. Ограничения веса - 127 мм катадиоптрик, 130 мм рефлектор (1к5), рефрактор до 90 мм.
Спасибо за обзор
спасибо за обзор, прям в тему ! у меня SE - 6 , все руки не дойдут в нем разобраться )
На Али видел пульт от этого телескопа, скажите пожалуйста, он подойдёт на эку3 или эку3д?)
Здравствуйте! Что за «еку 3д», поясните пожалуйста
@@TELESCOPINGRU EQ3-D , она только на Али есть по-моему
@@sderbz ясно
Что думаешь на счёт доба 8,для новичка?
Вполне достойный телескоп для визуальных наблюдений, особенно - GSO telescoping.ru/gso-dob-8/
разница между литьем силумина и пластика охренительная, бро а вот поменять тип пластика было было возможно
Возможно
Доступ к юстированным винтам есть. Все описано на астрофоруме как юстировать. Есть целая тема.
Доступ есть, но для этого снимать крышку, часто она трескается при этом, иногда закисают держатели. Так что да, формально можно, но простому обывателю крайне замороченно. Некоторые сверлят, но не каждый готов на такое вмешательство.
добрый вечер по рекоминдуите телескоп оптимальный для наблюдения планет и дальнего космоса..желательно по габаритам по меньше ..катодиоптрик или рефрактор ..рефлектор не желательно
Здравствуйте, вы не указали желаемый бюджет. Вот несколько вариантов по возрастанию возможностей:
telescoping.ru/sky-watcher-bk-705-az2/
telescoping.ru/teleskop-levenhuk-skyline-base-80-t/
telescoping.ru/sky-watcher-mak-90-eq1/
telescoping.ru/sky-watcher-mak-102-eq2/
telescoping.ru/teleskop-levenhuk-skyline-pro-127-mak/
Но самый лучший, если с габаритами немного подвинуться, все же доб 8 :
telescoping.ru/302/
Он покажет больше, чем все они вместе взятые.
Обращайтесь, для подписчиков канала действуют скидки 🔭☺️
Молодец Володь, хороший и интересный обзор.
спасибо!
@@TELESCOPINGRU Здравствуйте! Приобрели такой телескоп сыну (11 лет). Скажите, чтобы рассмотреть в него планеты(Сатурн, например) нужно что-то дополнительно приобретать линзу или ещё что? Или достаточно просто телескопа?
Хороший обзор но если прямые руки всё можно доработать 😊
Можно)
Канал ведь достаточно интересен почему я его раньше не находил?
Спасибо за Вашу высокую оценку. Вопрос к алгоритмам Ютуба
окулярного порта не хватает.
На моем лопнул первой же зимой. Пришлось весь задник переделывать, за одно под стандартное крепление камеры.
А так, телескоп "темный", с ним только в "синей" зоне засветки наблюдать. Как ни странно, и в эту малявку я весьма много увидел.
Но.. если это не для пеших дальних выездов, в горы, на юга, то смысла в нем мало.
С переделанными портами, иногда использую в качестве наземного длиннофокусного объектива.
Сейчас этот телескоп в основном используется для тротуарок, причем в качестве, чтоб дать детям, и сами баловались, ибо самостоятельная практика бесценна. Не только этот, но и иные мелкие телескопы. Как ни странно, каких то крупных поломок не было, телескоп живучий.
Темный это из-за трудности достижения увеличений близких к равнозрачковому?
Что лучше вот этот или доб 6?
Здравствуйте, если не для балкона в город, то однозначно - доб 6 telescoping.ru/teleskop-gso-dob-6-serebristyy/
@@TELESCOPINGRU Хорошо спасибо, не ограничений по этому нету, тогда что еще можете посоветовать до 50к?
@@da_8840 на самом деле в этом случае именно доб 150 мм и посоветуем)
Спасибо
Все таки до 5 дюймов лучше брать рефрактор.
Кроме Луны - да.
@@TELESCOPINGRU Ну, пожалуй что только по Луне, светосила здесь не нужна
Блин, у нас в Казахстане СЕ4 стоит 88К, мне пол года на него копить. Так и не понял для новичка норм или брать 6 или 8, а может и вообще другой🤷🏽♂️ Я так каждый год уже откладываю начать это хобби, потому что всегда хочу купить получше, помощнее
Лучше добсон от 8"
@@TELESCOPINGRU фотографировать тоже получится?
Если речь про 4 СЕ, то в теории планеты и Луну можно неплохо поснимать астрокамерой, но вообще телескоп небольшой, не видим смысла - он больше для наблюдений глазом.
На добсон конечно не фотографируют, но он покажет ВСЕ объекты на небе в несколько раз лучше чем 4 СЕ.
@@TELESCOPINGRU большое спасибо!
Купите б/у, на олх есть варианты, я сам там купил 6se за 300к тенге
его можно юстировать !
действительно, в теории, если разбирать задник и придумывать крепление чтобы контролировать юстировку без встроенного диагонального зеркала. А потом надеятся, что при его возврате достигнутая коллимация не собъется...
По сути простой пользователь вряд ли сможет справится с такой юстировкой.