@@silentmoney эти цифры придумали, чтобы хомячков успокоить. Сходите в магазины и посмотрите цены. И все слова будут не важны. А дальше будет стабилизация пушистого зверька. Его зовут писец. "Грузите апельсины бочками" (С). С возрастом приходит опыт и разум, но иногда он приходит один...
Только вот не надо смешивать все в один плов :) бюджетная статистика - бюджетная статистика, инфляция - инфляция. Дальше веселее: зачем смотреть за цифрами одного и другого? ЦБ принимает решения по ключу с учетом этих показателей. Другие факторы тоже учитывает, но смысл игнорировать? Ключ отражается на рыночных ставках и динамике облигаций - это причина, по которой неплохо было бы быть в курсе цифр. Зачем следить за отдельными статьями доходов? Чтобы оценивать, за счет чего бюджет справляется или не справляется, в чем причина. Например, гипотеза с влиянием госзаказа на динамику НДС и налога на прибыль о чем может сказать? О том, что госрасходы становятся драйвером экономики => хорошего мало: госрасходы притормозят и экономика забуксует. Когда за словами стоят цифры, уверенности больше. Это как в физике: посмотрел на природный феномен, формируешь гипотезы, обобщаешь другие феномены и проверяешь, насколько соответствует теории и почему отличается. В физике огромный плюс - можно поставить эксперимент с контролируемыми параметрами, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу. В экономике остается только обобщение и сопоставление разных цифр, но что есть. Про инфляцию как раз давно в работе материал :)
Графики чёткие , видно хорошо. Особенно на 4к. Кстати может будешь делать версии 4к? То видео для кеинга как сейчас 1080 а графики 4к и итоговая картинка 4к. Людям типа меня с мониторами будет приятно а тебе не сложно
Было бы круто увидеть на заборе графики и данные по исполнению бюджета :) все полезнее разных непонятных надписей :))) По бюджету рапортуют Минфин и Росказна, а не Росстат - это для понимания :) У Росстата методики: спорные, прямые-кривые, но что есть. Опять же, понимая методику, можно и покопаться в сути: где нарисовано или наоборот корректно посчитано. У Минфина и Росказны: по факту бухгалтерский учет согласно Бюджетному кодексу. Превосхищу классическое замечание garbage in, garbage out: кривые данные на входе, кривые на выходе. Как раз потому и стоит за такой статистикой следить, сравнивать с данными по консолидированному бюджету, небюджетным фондам. Сложно скрыть ошибки, когда сложная система учета с большим объемом данных: где-то вылезет и тут можно с чувством глубокого удовлетворения отметить, что нашел :) С ОФЗ как раз похожая история была: серия видео есть на канале. Началось с гипотезы, а потом на пресс-конференции ЦБ весной неожиданно эту гипотезу подтвердили :) Что дала конкретно гипотеза с ОФЗ? Понимание, что риски движения рубля вниз немаленькие => работать надо внимательнее, долю сделок в портфеле подсократить для новых позиций, а в периоды укрепления не нервничать :) + данные по внебиржевым сделкам просигналят о возможном движении :) P.S. Не является инвестрекомендацией.
![Раскопки: Селигдар, финансы и золотые облигации [ноябрь 2023]](http://i.ytimg.com/vi/To2eVTpl46U/mqdefault.jpg)
![Бюджетные итоги сентября: оптимизм Минфина настораживает [октябрь 2023]](/img/n.gif)
Хотя можно использовать эффект типа свет исходит из графиков
Светить снизу наверное так не стоит. Иди использовать флекс
эксперименты со светом, они такие :)
Зачем было слушать капитал читал , историю страны знаю .. хорошего не будет ..
цель у видео другая, конечно, но рад, что все известно и так :)
Ты это хомячкам рассказываешь?
хомячки - не хомячки: кому интересно, посмотрят :)
цифры и факты наглядно показывают ситуацию, за что и топлю :)
@@silentmoney эти цифры придумали, чтобы хомячков успокоить. Сходите в магазины и посмотрите цены. И все слова будут не важны. А дальше будет стабилизация пушистого зверька. Его зовут писец. "Грузите апельсины бочками" (С). С возрастом приходит опыт и разум, но иногда он приходит один...
Только вот не надо смешивать все в один плов :) бюджетная статистика - бюджетная статистика, инфляция - инфляция.
Дальше веселее: зачем смотреть за цифрами одного и другого? ЦБ принимает решения по ключу с учетом этих показателей. Другие факторы тоже учитывает, но смысл игнорировать? Ключ отражается на рыночных ставках и динамике облигаций - это причина, по которой неплохо было бы быть в курсе цифр.
Зачем следить за отдельными статьями доходов? Чтобы оценивать, за счет чего бюджет справляется или не справляется, в чем причина. Например, гипотеза с влиянием госзаказа на динамику НДС и налога на прибыль о чем может сказать? О том, что госрасходы становятся драйвером экономики => хорошего мало: госрасходы притормозят и экономика забуксует. Когда за словами стоят цифры, уверенности больше. Это как в физике: посмотрел на природный феномен, формируешь гипотезы, обобщаешь другие феномены и проверяешь, насколько соответствует теории и почему отличается.
В физике огромный плюс - можно поставить эксперимент с контролируемыми параметрами, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу. В экономике остается только обобщение и сопоставление разных цифр, но что есть.
Про инфляцию как раз давно в работе материал :)
Графики чёткие , видно хорошо. Особенно на 4к. Кстати может будешь делать версии 4к? То видео для кеинга как сейчас 1080 а графики 4к и итоговая картинка 4к. Людям типа меня с мониторами будет приятно а тебе не сложно
согласен, есть куда расти по видео :)
Что ты несёшь?
:) несу статистику по бюджету в массы :)
дело непростое, и, судя по комменту, не всегда благодарное :))))
@@silentmoney без обид. От статистики тут 0. Я могу тоже на заборе писать. Росстат - это 👉 дно.
Было бы круто увидеть на заборе графики и данные по исполнению бюджета :) все полезнее разных непонятных надписей :)))
По бюджету рапортуют Минфин и Росказна, а не Росстат - это для понимания :) У Росстата методики: спорные, прямые-кривые, но что есть. Опять же, понимая методику, можно и покопаться в сути: где нарисовано или наоборот корректно посчитано. У Минфина и Росказны: по факту бухгалтерский учет согласно Бюджетному кодексу.
Превосхищу классическое замечание garbage in, garbage out: кривые данные на входе, кривые на выходе. Как раз потому и стоит за такой статистикой следить, сравнивать с данными по консолидированному бюджету, небюджетным фондам. Сложно скрыть ошибки, когда сложная система учета с большим объемом данных: где-то вылезет и тут можно с чувством глубокого удовлетворения отметить, что нашел :) С ОФЗ как раз похожая история была: серия видео есть на канале. Началось с гипотезы, а потом на пресс-конференции ЦБ весной неожиданно эту гипотезу подтвердили :)
Что дала конкретно гипотеза с ОФЗ? Понимание, что риски движения рубля вниз немаленькие => работать надо внимательнее, долю сделок в портфеле подсократить для новых позиций, а в периоды укрепления не нервничать :)
+ данные по внебиржевым сделкам просигналят о возможном движении :)
P.S. Не является инвестрекомендацией.
@@silentmoneyне сдавайся но на при костяк в 1к и делай стрим )
:) точно, и назвать: стрим на сдачу :)