你知道為什麼中國曾經連國界都沒有嗎？

[@吳健良-u4p]

中國未來要活成「衷國」，一個用心為老百姓的國家、一個專注於提升生活的國家、一個對其他民族其他國家有仁義的國家~~

[@林立偉-f2n]

影片裡尾聲的聲改好了，大黃的團隊真不錯，留言區的意見都有在看！

[@vincentlai7053]

又听了中国历史，使我再了解我自己（我是中国人）。
谢谢你们的团队。

[@yunxing9282]

❤

[@davidjohn6584]

這一集說的很好，黑貓白貓會抓老鼠的就是好貓，思想不要僵化不要狹窄

[@bingoyu3271]

大黄女中豪杰，前排敬礼。

[@weiqian1975]

普天之下 莫非王土，率土之滨 莫非王臣！一起努力吧

[@puiwuleung8860]

這時代只有瘋子才會有這樣想法

[@月阴之下]

如果普天之下莫非王土的话，那民族主义国家就失去作用

[@Michael2008]

@@puiwuleung8860燕雀与鸿鹄的区别。😂😂😂

[@ruilongsheng2845]

大赞！普天之下，莫非王土。为中华文明的再度兴旺发达和整合人类文明共同努力！🎉🎉❤

[@manwai2003]

那時中國是很先進文化政治交通都是，中國人包容性很強，不是其他人種能學到，所以才能行到現在

[@rileex]

無邊界的概念很值得思考, 短短的27分鐘就好像經歷了國家的數千年興衰, 讚!

[@LuiHui-q1y]

文化認同比較確切，地域疆界，每一朝代都因強弱而不同。

[@dc5088]

謝謝！

[@Winson368]

💯💯💯

[@黄寒劲]

那本书没什么深度！怎么会没国界呢？只是没有现代社会那样寸寸必较而已。因为古代是以边城为基，不同民族自然生活交汇之地为边，可以叫动态缓冲边界带--故不立石碑，而不是现在意义的边界线而已--故立石碑。这个作者没啥文化！从商周考古看，建立天下概念和“中”概念的是从周公开始的：如称周天子，同时也祭祀祖先；而商是祭祀祖先的，以祖先为神的；周公并利用立竿见影的方式设定天下之中，从而有了中原的概念了，中国的概念，也就是你所说的天下国家的本源。天下之中就是：神都洛阳！国本义为城邦！也就是所谓的城邦国家模式，如苏美尔文明！中国考古也证明中华文明从满天星斗的各种文明融合兼并而成，也发现了许多的远古城邦。

[@wangbryan2138]

是的，文化和地理肯定都是有边界的。只是它们都是动态变化的，不是固定的。比如汉朝打下西域，就在西域设置河西四郡，修建连接西域的道路，再修建长城对西域进行保护。汉长城在汉代书简中被称为“塞”。边塞、边城就是这么来的。它以壕沟或利用自然地形作屏障，由烽燧、古堡、亭障等组成防御工事，汉长城一般都是就地取材则用沙子和石子。或凿石垒墙，或取土夯筑，而在沙漠杂以芦草和柳枝层层叠压而成，并在外长城各枢纽建立要塞，驻扎装备弩机和长戟的骑兵巡逻。汉武帝在此筑城以屯田、养马，作为防御和进攻匈奴的基地。这些要塞城关里最著名的就是“玉门关”了。所以，既然古代有边塞、边城，还有守卫边城的边军，怎么可能没有边界呢？说“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣“，这是古人的豪言壮志，但是很明显古人也是知道遥远的远方是有其他国家存在的，比如汉代知道西域有很多国家（汉代西域三十六国），那么这些国家肯定和汉朝是有边界的，只不过古代的国界只有石碑，不像今天的国界线那样清晰和固定而已，毕竟国界就是你军队打到哪里，统治到哪里，边城设到哪里，国界就到哪里的。

[@skchung8331]

Thanks!

[@Zhou6368]

閣下錢雖少 已勝眾人與我這類沒捐的 我覺得慚愧 立馬小捐 !

[@Zhou6368]

感謝大黃詳盡的分析 我中國人對中國有了進一步地了解 才不妄做中國人

[@simiandong1638]

3、印度莫卧儿王朝，就是因为听了英国使者的建议，导致最后英国搞出了东印度公司，最后导致印度被英国殖民。之后过了几十年，英国同样派遣使者去中国见乾隆，乾隆对使者说，我知道你们想干什么（当时乾隆已经知道了英国人在印度做的坏事）。所以说，不是清朝不愿意和欧洲搞贸易，而是欧洲人太不是人了，印度本来给了块地给英国人做生意，最后被英国人里通外合给殖民了。。。。。。。。

[@MegaPapa8888]

Don't know if it is correct interpretation, but certainly it is interesting and stimulating.😀

[@stoneliao2636]

天下國家就是天下一家，即是中國。
普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。也就是文化價值認同，就是中國人。這是廣義的定義，並非當今限縮在國際上的"國家"定義。

[@Zhou6368]

看到大黃就開心 只她反應太快 說話較急 講到深度問題時 我這老人反應常跟不上

[@丁小天-s3d]

不是没有国界只是比较模糊,毕竟科技的限制不可能像卫星定位一样精准,基本都是以自然的山脉河流为界,当然也会树立界碑等东西,不然齐楚秦燕赵魏韩的七国争霸争的是什么?到了现代,中国和周边国家的国界划分基本是通过谈判来的,但是依然遵循的自然标的,不同的是一旦确定了标的那就肯定是精确到了毫厘的

[@simiandong1638]

1、逻辑关系就是错误的。不是开放导致强大，而是强大了就开放了。。。。。。看看美国，30年前天下第一，也是美国最开放的时刻。现在呢？天天对着中国制裁。衰弱的国家自然而然会选择保守的，因为不保守死的更快。唐朝不是开放而强大，是强大了自信了，就开放了。宋朝同理，就是因为宋朝周边有两个强大的国家，宋朝才会保守起来的。

[@grace-cd7pv]

🥚和鸡，鸡和蛋的关系，你的逻辑也没错，开放自然是能自保为前提

[@rafiq4920]

您是説成語流傳走様了，不是有容乃大、而是有大乃容？

[@simiandong1638]

@@rafiq4920 有容乃大指的是个人，但是一个国家还需要军队这种暴力机构。

[@machoz8594]

宋朝的保守是因为五代十国武人作乱，强干弱枝，保证中央对地方的优势。

[@徐志宏-x1j]

中原就是中國

[@11richard_dai48]

不是中國沒有邊界，而是秦漢時就已經打到了山川河流的天險自然疆界，能耕種的好地都被漢人占了，沒占的爛地也不想去征服，就自然形成疆界

[@seanz7804]

谢谢

[@redhongkong]

古代有界碑 不過一般都是關隘爲主 比如 南邊的鎮南関/現在的友誼關. 北邊的山海關 西邊的嘉峪關
補充一下 以關隘爲主 主要是由於關外的界碑很容易被破壞. 所以界碑基本只能在關内用. 所以關隘就是主要的界限.

[@mmmming]

說得好，說得好。👍

[@吴劲松-o5d]

欧洲平原也很大，对古人来说也是无边无际，为什么欧洲就没有形成大一统呢，不但没有大一统思想，而且形成是谁有能力统一就群起而攻之的分裂思想

[@周君-n6n]

我算是對儒家文化有些了解，我比較看重先秦時期的儒家文化，知道儒家文化在漢朝以後，很多已經被改的面目全非，例如君君臣臣，父父子子等等，原意是各自做好，並善盡自己的職責，第一個字是動詞，第二個字是名詞，結果後來被搞成君要臣死，臣不得不死，這完全跟先秦儒家思想，八竿子打不著的，一點關係也沒有。要了解儒家文化，就必需知道，先秦時期儒家文化思想，與漢朝後來的儒家思想，在很多方面是完全不同的思想體係，不能混為一談，個人想法，參考看看。

[@rafiq4920]

與時俱進（仕），隨遇而安（裝）。

[@o.phenry4644]

影片最后结束时大黄的表情亮了，哈哈哈哈

[@吳育宜-e4x]

在古時人類沒毛所以抱團取暖形成部落！然後為了繁殖開始團結與戰爭！其實到了現今還不是如是？沒有對錯！錯的是-你弱！中國在現今的國際情勢已不是弱者！但出頭鳥眾人打！公道！願有權者慎思！

[@tonyy168]

❤❤❤

[@margaretliu3409]

👍👍👏👏👏💪💪💪😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝

[@小南瓜mo]

[@下象棋的]

1993年《黄飞鸿之铁鸡斗蜈蚣》李连杰、张敏、袁咏仪、张卫健、陈百祥、刘家辉(导演王晶、袁和平）

[@waichui2988]

国界线是民族国家的特征。 民族国家是现代欧洲的产物。 在古代，人口很少。 人口中心彼此相距甚远。 政府在人口密集的地方最强大。 离人口中心越来越远，这片土地上的人口越来越少，政府的控制权也越来越弱。 在那里驻扎士兵或警察来行使控制权是根本不值得的。没有人关心在那些深山和沙漠中发生的事情。古代王国和帝国的共同特征是有边疆，冇国界。
现代民族国家的概念来自欧洲，那里的土地很小，人口中心相互推挤。 这就是他们提出民族国家概念的原因：一个有边界线的国家。 在这条线内，一个政府和一套法律管辖着所有人。 在那条线之外一寸，人的法律地位完全改变了。
我们现在已经成为一个民族国家的世界。 这就是为什么我们有边界：一条分隔祖国和外国的线。 超出这条线一寸，您的法律地位就会完全改变。

[@大脸-c6l]

还算比较有意思的说法，早期的事情比较容易圆回来，后面史料多了就兜不住了

[@jonzen4879]

有教无类

[@cuepinkcat]

The video becomes silent in the middle of the play!

[@yunxing9282]

中国人，广东人叫唐人，因为唐朝是中国顶盛时期。

[@redhongkong]

nah 廣東人之所以叫唐人 主要是廣東地區就是滅國后南遷的唐宋朝人的主要聚居地 客家人 福建人也差不多是一樣 大概率是唐宋朝滅國時期還剩下的中原人移居過來的

[@yunxing9282]

@@redhongkong 嗯

[@wohetang]

怀念没有国界的日子，因为我们的目标是天下。天下怎么能有边？

[@吳育宜-e4x]

中國大陸現建國尚未滿百年！國界都是未定！是擴是縮還是依現狀？考慮的只是能吃下？得與失？猶䂊間很快的二十年就過去了！華人相對是少數民族（僅地球的1/5人口）您可以反駁但---不成立！當混亂的世界要平定需要的是簡單！如語言，文化！但統一後追的是感性！活下來是中文化的首要！但為此卑躬屈膝不如放手一搏！地球文化兩分是必然！誰終成唯一還兩説！

[@許英仁-v5i]

四海之內皆兄弟

[@peterzou6961]

中国作为一个文明体延续了五千年，作为一个统一国家体制（郡县制国家体制）延续了两千多年，这是世界独一无二的。但是许多人受到了西方历史学影响，过于看重西方文明的元叙事，总是迷恋于自由主义那套史学观念，非黑即白，非此即彼，把中国历史放到了一个保守与革新的对立性框架中看待，往往会出现本末倒置的思想方法和逻辑错误。中国开放时期基本是隋唐之前，那是因为中国依然是半农半牧社会，北方军事力量和南方经济力量处于平衡阶段，皇权是一个比较开放的角色，秦国可以统一天下，北魏可以入主中原，隋唐可以有蛮族血统，而元朝后基本上都是北方军事民族入主中原，中国已经具有了明确的国界，从一个开放国界的国度变成了一个封闭守边的国家，开放是很难的，除非像西方搞殖民地扩张。明朝向东南亚扩张很努力，但因为缺少工业技术均告失败，而且中国政府不愿意海外华人殖民地（如兰芳国和国）被纳入中国朝贡体系，因为殖民主义扩张不符合中国道统。没有明朝和清朝就不会有中国的统一，中国恐怕早就被英国殖民了。印度就是邦国体制被英国殖民的例子。

[@grace-cd7pv]

领土绝对界限划分，英国殖民体系带来的

[@許英仁-v5i]

大同世界地球村

[@吳育宜-e4x]

個人覺得講商朝是自嗨的文化！以此立論文化根源！外國理你？認同？但留給教育還是可以的必需的！一句話，商的國土有據的到那？多的歸還或任憑獨立！然後---真還有然後？自保有餘沒侵掠鄰方還自製自限！傻嗎？在可操作的時間內該有的不放，已得的不放！誰有異議扳手後再說，才是國策！😊

[@大塊死皮]

我想到一個簡單粗暴的界定象徵--毛筆字文化圈。這多明確啊，哪個國家習慣用毛筆寫字，基本上就算是跟儒家文化綁定過的，不一定全都信儒教，就像法國也不全都是天主教徒，但不妨礙法國曾經是天主教文化圈範圍內的重要組成部份嘛，法國的回教信仰也根深蒂固啊，而且指出中國的佛教，有眼睛的都看得出來漢傳佛教跟真正意義上的印度佛教根本就是兩回事，我們能把法國、德國、西班牙理解為伊斯蘭文化傳承國嗎？問題是天主教就真的跟伊斯蘭教同源啊，我們也不會把約旦、巴勒斯坦理解為基督教傳承國吧，問題是回教就是跟基督教同樣傳承自亞伯拉罕傳下來的猶太教啊，都這樣大鍋炒有意思嗎？誰沒點混亂的過去，中國為什麼非要在儒教跟佛教中選一個作為傳承標籤呢？說到底漢傳佛教也只不過是儒道兩教合力塑造的一個借印度傳入的明堂的借殼公司，內核裡它傳承的東西一樣是儒家那套天人思想啊，只不過是換了身皮，大家都明白怎麼回事就別在那扮外賓了。

[@花氣薰人]

筷子就行了

[@大塊死皮]

@@花氣薰人 筷子不行，筷子普及的程度已經超出儒學文化圈了，寮國、印尼、泰國都高度普及的使用筷子，請問這些是儒教文化圈內的國家嗎？越南就算了，越南起碼有過漢文化傳承的王室，寮國啊...有吳哥窟的那個，印尼啊....如果沒筷子還在學印度用左手...，泰國啊...那真正意義上的佛教國家，這些就和稀泥和得有些離譜了。

[@peterzou6961]

中国作为一个文明体延续了五千年，作为一个统一国家体制（郡县制国家体制）延续了两千多年，这是世界独一无二的。但是许多人受到了西方历史学影响，过于看重西方文明的元叙事，总是迷恋于自由主义那套史学观念，非黑即白，非此即彼，把中国历史放到了一个保守与革新的对立性框架中看待，往往会出现本末倒置的思想方法和逻辑错误。中国开放时期基本是隋唐之前，那是因为中国依然是半农半牧社会，北方军事力量和南方经济力量处于平衡阶段，皇权是一个比较开放的角色，秦国可以统一天下，北魏可以入主中原，隋唐可以有蛮族血统，而元朝后基本上都是北方军事民族入主中原，中国已经具有了明确的国界，从一个开放国界的国度变成了一个封闭守边的国家，开放是很难的，除非像西方搞殖民地扩张。明朝向东南亚扩张很努力，但因为缺少工业技术均告失败，而且中国政府不愿意海外华人殖民地（如兰芳国和国）被纳入中国朝贡体系，因为殖民主义扩张不符合中国道统。没有明朝和清朝就不会有中国的统一，中国恐怕早就被英国殖民了。印度就是邦国体制被英国殖民的例子。

[@zhizhilily5078]

19世纪20世纪才出现的东西，之前怎么可能有

[@rondai4019]

中国历史疆域的扩展的一个很重要的特色就是先被侵略占领然后造反。。。。隋唐的大范围疆域也同样是这样来的。。。。这股势头最后止于近代与西方（最主要是俄国与日本）的较量中。。。。而先被占领然后造反的模式主打的是以柔克刚。。。。当然，也可以说是阴盛阳不盛。。。。
其实，今天印度的疆域很大程度上也是作为占领国的英国为其打下的。。。。
唉，人类历史很多时候比较复杂。。。。当初如果大清不亡，今天的中国男人还在留辫子。。。。
说到中国文化财富，举世无双的当属中医药和中式养生和饮食，以及汉字。。。。对了还有棋牌文化。。。。世界各国的象棋（包括著名的国际象棋）都起源于中国，纸牌也起源于中国宫廷。。。。由于棋牌听上去不那么高大上，所以很多人不会把它看作中国文化财富。。。。至于其它方面，举目世界恐怕都各有互补。。。。
今天中国的一个优势是中国人学会了西方的科技，西方人没有学会中医药和中式养生和饮食，以及汉字，棋牌思维等等。。。。

[@johnlee9436]

千里疆土，維民所止。民不團國，國不成國。民心一致，天下一統。

[@kevinguo7097]

瞧你这活说的 ……从前 还没有人呢😂

[@alexisbonaparte8804]

😅希腊罗马原来不是文明，就你中国是文明😮

[@wenqilouis]

你以为这样就显得您有学问？这里讲的是古文明，希腊罗马影响西方至深，但不是古文明。

[@alexisbonaparte8804]

@@wenqilouis 国际认可《世界文明史》（美国威廉·麦克高希）称“古巴比伦、古埃及、古印度、古希腊、中国是世界上曾经存在过的五大文明发源地”。 《全球通史》（美国斯塔夫里阿诺斯）中提及：“中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，孕育了历史上最伟大的文明。

[@alexisbonaparte8804]

@@wenqilouis 据考证，“四大文明古国”的提法最早出自国学大师梁启超。戊戌变法失败后，梁启超流亡日本，1900年在夏威夷为保皇会和勤王筹款时，写作了七言长诗《二十世纪太平洋歌》，提出了“四大文明古国”的雏形。

[@alexisbonaparte8804]

@@wenqilouis “四大文明古国”是国人的“自嗨”？
虽然“四大文明古国”是中国人提出来的，但这个概念本身，是西方人提出来的，只不过它们用的说法是--“文明摇篮”，这是西方历史学中相当于“四大文明古国”的概念。
国际认可《世界文明史》（美国威廉·麦克高希）称“古巴比伦、古埃及、古印度、古希腊、中国是世界上曾经存在过的五大文明发源地”。

[@fw6488]

这个视频哪里提希腊罗马不是文明了? 古代基本可以认为是隔离的,并没有什么频繁的交流,只是在讲我们文明自己的事,没关心你们

[@wangbryan2138]

涨知识了，现在明白夷狄这两个字的区别和含义了，谢谢大黄。

[@jonzen4879]

其实华夏与夷狄之分的本质是文明进化，文化发展与野蛮愚昧落后之分，即由于统一团结而带来的国家强大，物质阜丰，文化发达，民众有相对统一的心理形态，从而导致相对于松散部落居无定所的蛮夷狄戎的绝对优势，这也是教化与非教化的民族之间较量的客观结果，亘古不变。所以从秦皇汉武一直到近代，物质匮乏文化落后的周边民族不是被最终同化（即使“入主中原”），就是被逐出甚至湮灭在历史长河之中。即使近代从鸦片战争开始的西方对东方的侵略殖民，也无不是由于觊觎东方财富而衍生出的一系列后果。只是东方大国在统治没落，国孱民弱下被强行掠夺财富，半殖民化后有着长达一个世纪的屈辱历史。但历史正道不曾改变！

[@rafiq4920]

這話有自信。説得好。百年屈辱讓中國人不往那方向想的一個問題是：我們雖國力衰弱，畢竟還擁有文明，但我們是不是陰差陽錯，穿越回到一個野蠻世界？只不過周邊（多半有些距離）的野蠻人、專注獵殺，發展出超越時代的石器。

[@wangbryan2138]

中国很早就形成疆界的概念了，西汉陆贾所著的《新语》就提出了疆界的概念：“后稷乃立封疆界畔。”

[@李便當-l8m]

輕鬆點.
再演進>地球國.與外星國
家=你+我=我們
社會=你+我+他
世界=你們+我們+他們
宇宙=我們+外星人+神?
我>你+我+他(獨裁)
我

[@林飛飛-l7q]

哈哈

[@林飛揚-d8m]

世界大同

[@wangbryan2138]

文化和地理肯定都是有边界的。只是它们都是动态变化的，不是固定的。比如汉朝打下西域，就在西域设置河西四郡，修建连接西域的道路，再修建长城对西域进行保护。汉长城在汉代书简中被称为“塞”。边塞、边城就是这么来的。它以壕沟或利用自然地形作屏障，由烽燧、古堡、亭障等组成防御工事，汉长城一般都是就地取材则用沙子和石子。或凿石垒墙，或取土夯筑，而在沙漠杂以芦草和柳枝层层叠压而成，并在外长城各枢纽建立要塞，驻扎装备弩机和长戟的骑兵巡逻。汉武帝在此筑城以屯田、养马，作为防御和进攻匈奴的基地。这些要塞城关里最著名的就是“玉门关”了。所以，既然古代有边塞、边城，还有守卫边城的边军，怎么可能没有边界呢？说“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣“，这是古人的豪言壮志，但是很明显古人也是知道遥远的远方是有其他国家存在的，比如汉代知道西域有很多国家（汉代西域三十六国），那么这些国家肯定和汉朝是有边界的，只不过古代的国界只有石碑，不像今天的国界线那样清晰和固定而已，毕竟国界就是你军队打到哪里，统治到哪里，边城设到哪里，国界就到哪里的。

[@wangbryan2138]

地理边界会随着军队扩张而变化，文化边界也会随着各民族人民迁徙流动而变化。而且文化边界比地理边界更模糊，因为可以有不同文化的多个民族混居杂居在一起。

[@wangbryan2138]

春秋时各个诸侯国有点像是一个个的城邦国家，它们的边界就比较模糊，比如它们之间可能有很多无主的荒地，并不接壤，甚至因此发生过秦国派兵经过晋国边界，去攻打郑国，结果晋国和郑国都不知道，郑国直到被打了才知道。

[@dunwuwu1407]

😂哈～內容很好但莫因該書而措造新詞（這樣易為反華國家所應用來強化反華運動非常不宜）。古人云之家天下與孫中山所提天下為公即己落實您和書上所言之中華民族的中國，建議不宜再多加畫蛇添足的創立新詞來自找麻煩比較好些！敬請稍加參考為盼！❤🙏

[@simiandong1638]

2、天文学和数学，是中国从到中东和印度地区的。并不是他们传过来的。这是最近三十年崇洋媚外，贬低中国的论述。

[@江浩申]

中国人确实是王道国家

[@cbcl531]

说话不这么紧就好多了，这么紧的语气我睡着听不舒服。

[@L-A._.6.29]

你可以设置播放速度。
我觉得这个速度很合适❤😂

[@tammychiang4730]

👍👍👍