Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez Más astronomía: ua-cam.com/play/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9.html Más geopolítica: ua-cam.com/play/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v.html
15:18 No entiendo como razonan en este vídeo, obvio que sí sobresalimos en el tiempo, no somos planos, vivimos millones de segundos a lo largo del tiempo, mientras que en el espacio un segundo equivale a casi 300 mil km, somos mucho mas largos en el tiempo que en el espacio, somos cuerdas.
buenas, un Saludo enorme. antes que nada quiero aclarar que respeto enormemente a cualquier persona que piense por si mismo como lo haces tú. ahora bien, tienes que salir de los dogmas que tienes. llamas realidad a teorías. las teorías no son realidad. sólo la realidad es real. las teorías de Einstein son sólo eso, teorías. el big bang es otra teoría. la gravedad es otra teoría. y ninguna de ellas es comprobable, de hecho son altamente criticadas. tienes que salir de esos dogmas. amplía tu visión y verás la verdad en ti mismo. sólo así sabrás la verdad que eres, al igual que todos. des-aprende todo lo que te enseñaron, nada de lo que nos fue enseñado es real. un saludo.
@@mglbcn no, somos 7 maestros de los atlantes blancos. siempre somos y fuimos 7. hijos de la muerte. la verdad la tenemos todos, somos verdad. no es ajena a la unidad, al todo. los espíritus fueron sometidos por el alma. deben liberarse. sólo perdiendo el miedo a la muerte realmente resistirá la mirada de belisana. matando el alma, el ego y creerse ser la sabiduría será dada y vencerán al demiurgo aprisionador que fagocita de la energía del ego odio y la memoria. abrazo
Mí teoría es que este canal es infinitamente genial, y en castellano es formidable ³ Gracias R. Gonzalez por darle la dimensión perfecta a este canal 🌐 Que sigan los éxitos 🤜🏼🤛🏼
Es increíble la explicación y los detalles, lo más bueno es que te da la oportunidad de seguir sacando teorías nuevas en todo momento, lastimosamente mi entendimiento es muy poco para poder entender del todo todo esto, me deja con más ganas de seguir aprendiendo
🙌🏻 Clase magistral 🎉 Abordando 3 temas en este video. Es la explicación más entendible que he escuchado; por fin entiendo temas como "la paradoja de los gemelos", "dilatación en el tiempo", "la espagetización", "Porqué no viajo a velocidad de la luz", entre otros. 1:52 Comienza el tema de las dimensiones sobre el tiempo. 16:02 Explicación sobre la forma del universo, teorías bastante sólidas de su forma. 26:26 Comienza el tema sobre la velocidad de la luz. Simplemente fantástico‼️
Hola Rafael, creo que es de los videos más interesantes que he visto últimamente. Lo has explicado sin prisa y con buenas imágenes. Aun así, no lo he entendido del todo o, mejor dicho, me he quedado a medias. Es cuestión de repetirlo las veces que haga falta. Gracias por tu trabajo. Saludos.
*@Guillermina Álvarez* Irmaciña Guille... ¡Menuda sorpresa verte por este canal! El vídeo estuvo muy bien. He tenido que ver algunas partes varias veces. Aún así, cuesta de entender algunos de los gráficos. Muaaacss hasta el sur de España. 💋💋💋🌈
@@romaxukizzova hooolaaa. Sí, estoy suscrita. Este video es buenísimo también. Yo tengo que verlo otra vez (o veces) porque es dificilillo. Veo que compartimos canales. ¡Estamos locas! ¡obsesionadas con el cosmos! 🤪🤪🤪
Wau que interesante es. Necesario escucharlo varias veces para entenderlo y poder imaginarlo pero es muy alentador conocer donde estamos parados y disfrutar la magia del conocimiento.gracias por esta explicación.
Hola y buen día, mi teoría es que el tiempo no existe, es una invención humana para organizar la vida, al igual que el reloj y los calendarios, lo que si existe es el movimiento, el tiempo es la comparación de esos movimientos, el reloj está basado en el movimiento de la Tierra y el Sol, de ahí salen las 24 horas del día (Los Meridianos), horas, minutos y segundos o días, meses años, etc, así todo lo contrastamos contra éste movimiento estandarizado por medio de un reloj y eso da la sensación de que hay un tiempo que está pasando, pero lo que pasa es que el movimiento constante crea esa ilusión, si la Tierra no girara no sentiríamos "el tiempo" porque siempre sería de noche para unos y de día para otros, lo mismo con el movimiento de traslación y las estaciones del "año" (365 giros del planeta), la comparación de los diferentes movimientos por medio de un reloj nos da la sensación de que hay un tiempo que está pasando pero lo único que sucede es que todo se mueve y lo medimos y comparamos con nuestro reloj Terrestre estandarizado, de ahí salen las fechas, horarios, edades, etc. todo eso da la sensación de que hay un tiempo que está pasando, además crecemos con el reloj en la cabeza, tenemos la idea del tiempo muy internalizada en el subconsciente. En fin, no se si me di a entender bien, espero que si 😀✌️
Lo que podría explicar es que, al ser de naturaleza hiperbólica, no sólo en una 4ta. dimensión sino en una cantidad superior de dimensiones, la única manera de viajar al pasado sería acelerar hacia el futuro, pues cualquier evento inicial forma parte de un tejido geométricamente ya existente. Esto implicaría, sin embargo, que un retorno al pasado nunca podría deberse a una trayectoria lineal-no pertubada, pues la actividad geométrica correlacionada siempre influirá deformando las condiciones de un presente inicial (X) que se encuentra a disposición de una influencia permanente a partir de dicho momentum vectorial.
De lo explicado en la primera parte deduzco dos hipótesis : 1) y si la totalidad de nuestra vida ya estuviera plasmada desde nuestro nacimiento hasta nuestra muerte ? Todo estaría ya dibujado en la trama espacio/tiempo de la misma manera que una película que estamos viendo , solo vemos el " presente " de la secuencia . Sería nuestro cerebro el que nos dá la sensación de recorerla . Esto es perturbador para muchos por que sentirían que no tienen la opción de decidir en sus vidas y solo son meros espectadores , condenados a sufrir las emociones de las circunstancias en esta prisión determinista . 2) Al acercarnos a la velocidad de la luz nuestra " situación " espacial rota hacia un espacio al que de normal no podemos percibir ; una nueva dimensión extra nos permite desplazarnos sin que nosotros dejemos de percibir nuestra propia naturaleza , es decir seguimos en un espacio de cuatro dimensiones pero parcialmente fuera del espacio natural en el cual nos desenvolvemos . Otro) En cuanto a la naturaleza del universo hiperbolico me supera el hecho de si es o no real . Sin embargo creo que lo que realmente esta ocurriendo al percibir el corrimiento al rojo de señales lejanas es que simplemente estas elongan su longitud de onda por la simple razón que pierden " algo " en su inimaginable recorrido . No solo se pierde intensidad de la señal que percibimos al disminuir el brillo de un objeto en proporción a su lejanía debido a que las señales salen disparadas de forma radial sino también frecuencia probablemente relacionada con la velocidad a la que se desplaza o sea la velocidad de la luz . Esta conclusión explicaría el fondo de microondas que sería luz extremadamente lejana . Espero no ofender ni perturbar la sensibilidad de algunos . Me disculpo de antemano .
Hola, Gabriel ¿y por qué no pensar que no hay un vacío absoluto, sino que hay un fluido a altisima frecuencia y vabración que podríamos llamar ÉTER? En ese caso la luz "SE CANSA", puede dar lecturas mal entendidas hacia el rojo. De ser así, y uno mis disculpas a las tuyas para quien se sienta ofendido ➡️ Ni la velocidad de la luz sería una constante, ni lo sería la constante gravitacional. Ls única constante en el Universo es el cambio. Y luz y gravedad, no sólo no serían constantes, sino que, además, resultarían de lo más plástico y por ello difícil para medir en el Universo con nuestros conocimientos. Hay que desnudar la ciencia para vestirla de bonito y veráz. Saludos
Se les olvida que somos cuerpos de luz , si somos cuerpos de luz en realidad el espacio y tiempo solo son una de las tantas dimensiones que debemos de recorrer en nuestra existecia eterna , aun asi mas aya del espiritu tenemos que llegar a ser uno con el todo siendo solo un pensamiento sin masa alguna , solo informacion que si puede superar la velocidad de la luz por mucho
realmente no se pueden explicar estos temas de modo mas sencillo y comprensible; estupenda labor divulgativa la de este canal, un ejercicio de caridad para con los tarugos como el que escribe esto. Gracias.
💥 Amigo Rafa... Me ha encantado el vídeo. Ademas, veo que has hecho una buena recopilacion de otros anteriores. Ese círculo con rayas curvas me ha roto la cabeza. Creo que efectivamente, el Universo es hiperbólico. Explica muchas más cosas si es de esa forma, que si fuera plano o esférico. Mi propia hipótesis, es que el Universo es una onda, algo curiosamente muy parecido. Abrazo. Genio. 💖💖
mis estudios no se especializaron en matemáticas o física, pero me hicieron calcular ondas con ecuaciones que requerían usar el símbolo infinito, lo único q recuerdo haber aprendido con eso es que las matemáticas son inexactas cuando se usan para representar la vida real x..x todavía tengo mis libretas empolvadas con esas ecuaciones y no pienso volver a estudiarlas en mi vida, no gracias xD
@@conocimiento_no_es_sabiduria Amigo... Pues ya somos dos. Jajaja. Yo tampoco sirvo para fórmulas matemáticas. Así que me toca fiarme de los cálculos de los científicos. 😊 Saludos.
Hola Rafael. Primero que nada, quiero felicitarte por tu excelente canal. Es verdaderamente refrescante encontrar contenido de ciencia tan actualizado y en español. Sin duda, es algo que se agradece. Quería compartir contigo una perspectiva acerca del término "velocidad infinita" que a veces se utiliza al describir la velocidad de un fotón, considerando su punto de vista. Aunque esta expresión es técnicamente correcta, podría llevar a malentendidos en cuanto a lo que realmente significa en el contexto de la dinámica de un fotón. El concepto de velocidad se aplica para describir el movimiento de un objeto que toma cierta cantidad de tiempo para desplazarse de un punto a otro. No obstante, creo que este concepto debería de aplicarse únicamente a objetos materiales que tienen dimensiones espacio-temporales y cuyas velocidades son inferiores a la velocidad de la luz (c). Pare designar las cualidades del fotón, que carece de dimensiones materiales y no experimenta el tiempo ni el espacio de la misma manera que los objetos que conocemos, quizás fuese más adecuado utilizar términos como "no espacio" o "no tiempo" para referirse a su estado. En este caso, definir la noción de velocidad se vuelve algo complejo, porque si utilizamos conceptos como "no espacio" y "no tiempo" para referirnos al fotón, entonces ya no podemos hablar de velocidad, sino de "no velocidad". Desde la perspectiva del fotón, los conceptos tradicionales de movimiento y velocidad no son aplicables, ya que su naturaleza es bastante diferente a lo que estamos acostumbrados. Es fascinante notar la relación paradójica entre una cualidad y su estado cuando se lleva al infinito. En este caso, la cualidad pierde su significado, como en el caso de la velocidad del fotón. Esto nos lleva a plantearnos si esta idea podría aplicarse a otras cualidades del universo, como masa, densidad, temperatura, espacio y tiempo. ¿Podría ser que estas cualidades también alcancen un límite más allá del cual pierdan su significado y se conviertan en "no cualidades"? Tal vez, el infinito no sea simplemente una magnitud inconcebiblemente grande, sino más bien una frontera en la que una cualidad alcance su límite y se convierta en algo diferente. Son cuestiones que encuentro sumamente interesantes, aunque, por supuesto, son solamente mis opiniones. Un cordial saludo y muchas gracias por compartir contenido tan enriquecedor.
El efecto hiperbolico, no lo creamos con los ojos? Al estar los 2 ojos separados y juntar la vista de los 2, hacemos que esas lineas rectas convergen en un punto.
Vaya lio. Gracias por intentar explicarlo. Solo hay que diseñar un experimento que demuestre algo. Nos hace falta un genio. Con la Inteligencia Artificial, como herramienta, hay más posibilidades. Muchíiiiiiiisimas gracias. Felipe.
Genial, el mejor video y a pesar de la complejidad de los conceptos está bien explicado Sólo una inquitud: en 24:30 ....si..las galaxias se estan alejando, cómo es que que Andromeda y la via lactea se estan acercando ?
supongo supositoriamente hablando que si el universo se expande no cancela que las galaxias se muevan en varias direcciones, después de todo hay muchas fuerzas gravitacionales por ahí haciendo de las suyas.
Gracias por el vídeo, Siempre he pensado que la masa es la resistencia a la expansión del espacio-tiempo. Yo lo veo como un sistema de vectores: La expansión del espacio-tiempo puede verse como un vector que iría a la velocidad de la luz en un sentido y la masa como otro vector en sentido contrario (formando un ángulo entre ellos) Cuando el vector masa gira hacia el vector expansión del espacio-tiempo, menos resistencia hay entre ambos y más velocidad coge la masa. A la velocidad de la luz, la masa sería totalmente paralela al vector expansión, lo que implica que la resistencia del vector masa respecto al espacio-tiempo sería cero, como los fotones, seríamos luz y finalmente el mismo espacio. El tiempo sería la diferencia angular de ambos vectores, puede verse como la dimensión extra del vídeo, pero más relativo 😃👍
En el libro “ASCENSO, Civilización de los Humus” publicado en Amazon. Se plantea una teoría que unifica la física relativista y la cuántica, respaldada con un cálculo matemático y analítico de la constante fina (1/137) para la 3 dimensión y las demás dimensiones que conforman el Universo. Incluye los universos paralelos y espejos. Plantea una teoría matemática de cómo debería estar conformado el multiverso y la acción de la materia y energía oscura dentro de él.
Hace mas de 50 años sin haber oido nunca "ley de la relatividad", entendi que estabamos incluidos en la dimension tiempo, hace pocos años sin tener fundamentos matematicos, o fisicos profundos, sin investigación avanzada en la cúantica de los ultimos minutos, sin mencionar si es hiperbolico, paraboloide hiperbolico, o analizar el descenso de sus gradientes, algo me dice que el universo es sencillamente infinito. y respecto a los objetos finitos....... "reservo la duda" .. Excelente video !!,, y solo para reflexionar "no pensemos en Colon", " continuen mirando un fractal las horas o los dias que quieran.... después hablamos"
Nunca he entendido esto los 1 o 2 dimensiones. Porque como es posible que algo pueda existir en 2 dimensiones o 1 dimensión si quitas 1 dimensión de las 3 todo desaparece. Imagínate que quitas la profundidad y vivimos en 2 dimensiones como es posible si la profundidad no existe no puede haber nada y todo lo que exista deberá tener un mínimo de masa con lo cual no puede existir en menos dimensiones que no sean las 3
a mí me enseñaron hace mucho tiempo que las dimensiones funcionan con ondas, toda la materia vibra con ondas más gruesas o más delgadas y que dependiendo la frecuencia en que te encuentras es una dimensión diferente. eran las teorías de mis tiempos, claro q ahora la gente se pone más fresa y nos avientan palabras como el hiperbólicas xD
Hola Rafa...super interesante...y nos hace pensar hacia donde diablos vamos en este universo...si es que vamos hacia algún lado...por que cuanto más entiendo menos creo de todo...
Rafael, un par de recomendaciones para futuros vídeos, si me lo permite: (1) cuando exprese cantidades intente seguir las reglas y recomendaciones del Sistema Internacional de Unidades -y utilícelo de forma coherente-, y (2) trate siempre de evitar las expresiones coloquiales y usar el lenguaje con precisión. ¿Por qué digo (1)? En el Sistema Internacional de Unidades, el separador de millares nunca es un punto, ni una coma, siempre debe usarse un espacio; así lo decidió la Conferencia General de pesos y Medidas de 1948, decisión confirmada repetidamente desde entonces). Reserve el punto (o la coma) para separar la parte entera y la parte decimal, y hágalo de forma consistente (es decir, si utiliza el punto en una parte de su exposición, no utilice la coma en otra parte y viceversa). En su vídeo podemos observar como usa indistintamente el punto y la coma como separador de millares en momentos diferentes. ¿Por qué digo (2)? Para un científico, la expresión “solo una teoría”debería ser tan difícil de decir como “Freizügigkeitsbescheinigung”. Una teoría científica es “es la forma más rigurosa, confiable y completa de conocimiento posible”, y por lo tanto decir “solo una teoría” es como decir “solo es tan riguroso y completo como es posible” en ciencia; en este contexto, es preferible decir: “solo una hipótesis”. Un saludo.
qué buen video, e visto muchos que tratan de explicar esto, pero la verdad esta es una de las mejores explicaciones que e visto, felicitaciones, me quito el sombrero!!!
Más vídeos dedicados a este modelo. Creo que podrías enriquecerlo con las hipótesis de Wolfram. Un universo creciendo y ese crecimiento nos empuja en la dirección de la flecha del tiempo
si moverse a la velocidad de la luz detiene el tiempo, que pasaría si todo se detiene todo colapsaría nos envejeceríamos, o al revés no pasaría tiempo? hay que tener en cuenta que vamos en diferentes movimientos, el de la galaxia, el de nuestro sistema solar, el de nuestro planeta,
Este video es oro broh!!! Pasa instantaneamente a mis videos eternos, cuantos temas dificiles de entender y de explicar explicados en un video. Que locura de universo, me vuela la cabeza la comprensión de cosas no experimentales a diario que hay y que solo los genios descubrieron y ahora puedo entenderlas... el universo es lo mas increible, quien necesita religión para explicar y/o sentirse recocijado con el poder que existe en el saber esto... a religion es para los que quieren respuestas faciles aunque sean erradas, la ciencia es para los que quieren el camino largo pero verdadero. Una consulta por favor, que libro recomiendas de facil comprension como para complementar y/o ahondar este tema por favor????
Que no se pueda ver no significa que no exista. Nada más rápido que el pensamiento que en tan poco tiempo de existencia como especie nos ha llevado tan lejos! Si ese pensamiento está atrapado en algún tipo de dimensión se sujetará a ello para poder existir, cualquier cambio sería la divergencia que permitiría 'ver' al pensamiento otra posibilidad de existencia... Toda una danza armónica que va brindando descubrimientos sin fin.
Excelente, creo que tu teoría es muy factible, y de paso con ella se explica también el entrelazamiento cuántico ya que desde el punto de vista del foton este se mueve a velocidad infinita y por ende instantáneo.
Esto me voló la cabeza , muy bueno da mucho que pensar , me pregunto si llegase a ser hyperbolico el universo , tambien podria explicar por que nos movemos aceleradamente o solo seria una precepción ?
También puede ser que el límite de velocidad sea por "rozamiento" causado por la creación de particular y antipartículas en la espuma cuántica. Llegado al nivel del fotón supongo que este se puede ralentizar "chocando" con todo lo que se genera en el vacío, el cual no está vacío.
Me encantó este video. Todo bien explicado y un tema demasiado interesante. Es intrigante reconocer la cuarta dimensión y cómo serían los seres de cuatro dimensiones.
Hola y gracias infinitas e hiperbólicas por tu inestimable aportación. Una duda que siempre me ha rondado cuando se trata la relatividad es el hecho de que se hable de la energia necesaria para llegar a viajar a la velocidad de la luz cuando dicha velocidad siempre es un concepto relativo a otro punto u objeto a su vez en movimiento. ¿Acaso no viajamos a la velocidad de la luz respecto a los fotones que recibimos o de las galaxias de las que ya no recibimos luz? En base a esta suposición ya hemos alcanzado dicha velocidad y se podrían solventar las incógnitas relativas a la estructura del universo que comentas. Saludos
Yo creo que todo es una cuestión del pensamiento, se requiere una energía infinita para superar la velocidad de la luz porque se mantiene la premisa de que esa velocidad no puede superarse, entonces como consecuencia de esa premisa debe establecerse un límite que lo impida, en este caso no poder tener la energía para acelerar más allá de esa velocidad. Es como cuando se pensaba que el mundo era plano, nadie podía aventurarse a conocer nuevas tierras porque todos mantenían esa premisa, entonces todo aquel que lo intentara tendría por ejemplo el límite de morir en el océano. Sin embargo, si se deshecha esta premisa sería posible superarla; entonces cuando alguien tuvo la suficiente convicción de que la tierra era redonda se pudo conocer un nuevo mundo, e igual ocurrirá con la premisa del límite de la velocidad de la luz, cuando alguien se atreva a pensar más allá, ese límite de la energía infinita también será superado. Algo así también ocurre en el experimento de la doble rendija, al observar se descubre un patrón diferente de cuando no se observa porque se mantiene la premisa de que una misma partícula no puede existir en dos lugares a la vez.
Hola Rafael, tengo la duda de por qué todas las teorías que hablan del infinito en el universo sólo lo hacen de forma externa y no a la inversa. Me explico, se habla de la expansión del universo (hacia fuera) pero no de qué sucede con el infinito que hay hacia el átomo, el cual es matemáticamente demostrable. Mi teoría (más bien filosófica) es que debe de haber una conexión directa entre el espacio tiempo del universo externo y el interno (intrainfinito). Dicha conexión podría comunicar, por ejemplo los agujeros negros con la generación de átomos (materia) a un nivel o proceso que aún desconocemos y mantener un equilibrio existencial. Esto encaja con la teoria de un universo hiperbólico que conecta hacia su intrainfinito, en una especie de bucle. Además, explicaría perse el origen de la materia visible. Una aclaración, esta teoría requiere de que la existencia es insalvable e inevitable. Digamos que el universo no se crea, sino que simplemente existe y se transforma de manera cíclica e inexorable. Lo cual es lógico, porque no hay alternativa posible (la nada ya es algo). Me encantaría saber si ya existen estudios que hablen de esta posibilidad. Un saludo y gracias por tu contenido.😊
Excelente video pero una cosita, una teoría es una explicación aceptada de la realidad, es decir, es teoría cuando se presume que es la realidad, no es una idea ni nada sino algo que encaja y lo explica.
Siempre creí, y aún sigo haciéndolo, que el tiempo no pertenece a otra dimensión, que es simplemente una manera que creamos nosotros para comparar movimientos entre sí, el tiempo como tal no existe. Y que las dimensiones 2d tampoco existen, aunque sea algo extremadamente plano, sigue siendo 3d. Igualmente genial el vídeo Rafa
No se si sea muy tonto, pido disculpas si así lo es, pero dado que el tiempo es la cuarta dimensión, entonces podríamos imaginar que nuestra tercera dimensión, se encuentra encerrada en esa cuarta dimensión llamada tiempo, la cual posee una forma esférica o posiblemente multiforme, esto de acuerdo a la velocidad a la cual nos podamos mover, donde el limite de esa esfera seria la velocidad de la luz, y la posible deformación de el espacio tiempo se podría deber al paso de la cuarta dimensión a una posible quinta dimensión, seria posible romper ese limite? que forma y estado tendría la materia en una quinta dimensión, cual seria la composición atómica?, habría seres vivos?, ya no existiría el tiempo? tengo tantas preguntas. :(
excelente TRABAJO MI ESTIMADO R. Gonzales, MUY BUENA DICCIÓN, muy bien expuesto tu trabajo de investigación, y muy amena tu forma de presentar tus ideas; haces que los latino americanos no extrañemos a una voz en español latino.
Hola muy interesante el vídeo , creo que no es necesario viajar a la velocidad de la luz para experimentar anomalías en el espacio tiempo que vivimos , el espacio tiempo donde vivimos le llamaremos espacio tiempo local , ahora podemos crear un espacio tiempo externo" solo creando valores equivalentes , es muy difícil de explicar en un solo comentario , pero si aplicamos los mismos principios de equivalencia la realidad deberia de respetar los diferentes tipos de espacio tiempo , ahora si esto es posible no es necesario viajar a la velocidad de la luz , incluso un objecto fijo equivalente podria viajar en el tiempo❤
Estará entre los detalles que seguro se me han escapado una apreciación mía. De que sea la expansión que vemos del espacio la que se extienda a la dimensión temporal y sea ese el "desplazamiento unidireccional" sufrido a través del tiempo aún "quietos" en nuestra referencia espacial.
Enhorabuena por la realización del video, es absolutamente un documental profesional. Me quedo con la impertinente idea de ser posible el viaje al pasado, pese a todo. Es cierto que podríamos viajar al futuro, entonces, puede ser su opuesto. Todo en el universo es dual, simétrico.
Bah! Entonces un electrón puede moverse a la vez en dos direcciones diferentes a la vez. No estoy diciendo que su vector desplazamiento puede descomponerse en 3 direcciones, estoy diciendo que el vector desplazamiento tiene 2 componentes, entonces un electrón puede estar viajando hacia la luna mientras que el mismo electrón viaja hacia marte
uno pensaría que el secreto está en la velocidad de la luz, como cuando los arquitectos egipcios inventaron el patrón de medida, dijeron, este palo es la medida estándar para todas nuestras futuras construcciones, así pareciera que sucede con la velocidad de la luz, como si Dios de repente hubiese dicho ¡que Chingaos! 300km x segundo y cerramos el trato xD
Una pregunta que me intriga es por que la masa de las partículas elementales no varía enormemente al cambiar su velocidad desde valores de un 25% de la de la luz a un 70% en algunos casos.
repecto a la direccion del tiempo no es adelante o atras arriba o abajo el tiempo es en circulos. se mueve en circulos como darle la vuelta a la manzana una y otra ves.
Entonces para entender y disculpe mí ignorancia usted me quiere dar a entender que si camino hacia atrás retrocedo en el TIEMPO..???..y en que dimensión sería octava o novena dimensión..??
El pasado! Y el futuro! Es mi rreflejo de mi presente!
8 місяців тому
Bueno, Rafael, hay una Nueva Teoría, salió a la luz en 2022 publicada por Bepe Popu. No hay tiempo, existe solo como percepción humana, solo hay succesiones de causas y efectos, no hay dimensiones , solo niveles.
Rompí mucho la cabeza con que , el tiempo es una referencia como la horizontal, vertical , profundidad,. Pienso que estamos en un sistema cerrado con forma ovalada . Como un huevo , pero simétrico con la diferencia que un extremo se encoge y la otra se expande y van intercambiando pulso rítmico. Parecido al movimiento del mar.
Apóyame en Patreon: www.patreon.com/RafaelGonzalez
Más astronomía: ua-cam.com/play/PLv7c9JDmKVMx8sg7lyM9mfxGPErmM7Vv9.html
Más geopolítica: ua-cam.com/play/PLeMHJeHhLujcFNOsFS7Wyu82SPrNsVJ6v.html
yo por eso siempre opino que no opino nada xD
15:18 No entiendo como razonan en este vídeo, obvio que sí sobresalimos en el tiempo, no somos planos, vivimos millones de segundos a lo largo del tiempo, mientras que en el espacio un segundo equivale a casi 300 mil km, somos mucho mas largos en el tiempo que en el espacio, somos cuerdas.
buenas, un Saludo enorme. antes que nada quiero aclarar que respeto enormemente a cualquier persona que piense por si mismo como lo haces tú. ahora bien, tienes que salir de los dogmas que tienes. llamas realidad a teorías. las teorías no son realidad. sólo la realidad es real. las teorías de Einstein son sólo eso, teorías. el big bang es otra teoría. la gravedad es otra teoría. y ninguna de ellas es comprobable, de hecho son altamente criticadas. tienes que salir de esos dogmas. amplía tu visión y verás la verdad en ti mismo. sólo así sabrás la verdad que eres, al igual que todos. des-aprende todo lo que te enseñaron, nada de lo que nos fue enseñado es real. un saludo.
O sea que vienes a decir que aquí el único que sabe la verdad eres tu
@@mglbcn no, somos 7 maestros de los atlantes blancos. siempre somos y fuimos 7. hijos de la muerte. la verdad la tenemos todos, somos verdad. no es ajena a la unidad, al todo. los espíritus fueron sometidos por el alma. deben liberarse. sólo perdiendo el miedo a la muerte realmente resistirá la mirada de belisana. matando el alma, el ego y creerse ser la sabiduría será dada y vencerán al demiurgo aprisionador que fagocita de la energía del ego odio y la memoria. abrazo
Que bestialidad de explicación! me as echado mucha luz sobre conceptos que no tenia claro! solo me faltaba yerba pa tener todo un viaje! haha
Buen trabajo si señor otra visión de ver las cosas de este misterioso universo del que somos inquilinos
Mí teoría es que este canal es infinitamente genial, y en castellano es formidable ³
Gracias R. Gonzalez por darle la dimensión perfecta a este canal 🌐
Que sigan los éxitos 🤜🏼🤛🏼
Willy
Checa mis comentarios por ahi acerca de esto
Te sorprenderá la realidad
No explicada
Saludos
Es increíble la explicación y los detalles, lo más bueno es que te da la oportunidad de seguir sacando teorías nuevas en todo momento, lastimosamente mi entendimiento es muy poco para poder entender del todo todo esto, me deja con más ganas de seguir aprendiendo
🙌🏻 Clase magistral 🎉
Abordando 3 temas en este video.
Es la explicación más entendible que he escuchado; por fin entiendo temas como "la paradoja de los gemelos", "dilatación en el tiempo", "la espagetización", "Porqué no viajo a velocidad de la luz", entre otros.
1:52 Comienza el tema de las dimensiones sobre el tiempo.
16:02 Explicación sobre la forma del universo, teorías bastante sólidas de su forma.
26:26 Comienza el tema sobre la velocidad de la luz.
Simplemente fantástico‼️
Increíble video! Ningún otro divulgador lo explicó tan claro, Gracias Astrum por ahora si entender las 3 dimensiones y el tiempo unidos
Poner, atentamente y ver la realidad, tal y como lo explica y entonces entenderán..... Felicidades.... Más vídeos..... Plis
Este video es de lo mejor que he visto sobre estos temas. Es didáctico como ninguno!!! Felicitaciones y muchas gracias por este buen material 👏👏👏👋👋
De lo mejor que has publicado.. Excelente contenido expresado con tanta claridad que induce a seguir profundizando…
FELICIDADES.. sigue así
Hola Rafael, creo que es de los videos más interesantes que he visto últimamente. Lo has explicado sin prisa y con buenas
imágenes.
Aun así, no lo he entendido del todo o, mejor dicho, me he quedado a medias.
Es cuestión de repetirlo las veces que haga falta.
Gracias por tu trabajo. Saludos.
*@Guillermina Álvarez*
Irmaciña Guille...
¡Menuda sorpresa verte por este canal!
El vídeo estuvo muy bien.
He tenido que ver algunas partes varias veces.
Aún así, cuesta de entender algunos de los gráficos.
Muaaacss hasta el sur de España.
💋💋💋🌈
@@romaxukizzova hooolaaa. Sí, estoy suscrita. Este video es buenísimo también. Yo tengo que verlo otra vez (o veces) porque es dificilillo.
Veo que compartimos canales. ¡Estamos locas! ¡obsesionadas con el cosmos! 🤪🤪🤪
@@guillerminaalvarez9899
Irmaciña Guille...
Estoy apuntada a varios canales de Ciencia, pero no siempre puedo comentar.
Me falta tiempo. 😔
💋💋🌈
@@romaxukizzova ya, lo entiendo.
Yo estoy suscrita a 6 canales de ciencia. Solo comento de vez en cuando.
@@guillerminaalvarez9899
Hermanita...
Acabo de venir del canal de Raquel de la Morena.
¿Nos engañaron?
¿Fuimos a la Luna?
Te gustará. 😊
Wau que interesante es. Necesario escucharlo varias veces para entenderlo y poder imaginarlo pero es muy alentador conocer donde estamos parados y disfrutar la magia del conocimiento.gracias por esta explicación.
Hola y buen día, mi teoría es que el tiempo no existe, es una invención humana para organizar la vida, al igual que el reloj y los calendarios, lo que si existe es el movimiento, el tiempo es la comparación de esos movimientos, el reloj está basado en el movimiento de la Tierra y el Sol, de ahí salen las 24 horas del día (Los Meridianos), horas, minutos y segundos o días, meses años, etc, así todo lo contrastamos contra éste movimiento estandarizado por medio de un reloj y eso da la sensación de que hay un tiempo que está pasando, pero lo que pasa es que el movimiento constante crea esa ilusión, si la Tierra no girara no sentiríamos "el tiempo" porque siempre sería de noche para unos y de día para otros, lo mismo con el movimiento de traslación y las estaciones del "año" (365 giros del planeta), la comparación de los diferentes movimientos por medio de un reloj nos da la sensación de que hay un tiempo que está pasando pero lo único que sucede es que todo se mueve y lo medimos y comparamos con nuestro reloj Terrestre estandarizado, de ahí salen las fechas, horarios, edades, etc. todo eso da la sensación de que hay un tiempo que está pasando, además crecemos con el reloj en la cabeza, tenemos la idea del tiempo muy internalizada en el subconsciente. En fin, no se si me di a entender bien, espero que si 😀✌️
Excelente explicación, nunca habías considerado el espacio hiperbólico, siempre pensé en un universo plano.
Lo que podría explicar es que, al ser de naturaleza hiperbólica, no sólo en una 4ta. dimensión sino en una cantidad superior de dimensiones, la única manera de viajar al pasado sería acelerar hacia el futuro, pues cualquier evento inicial forma parte de un tejido geométricamente ya existente. Esto implicaría, sin embargo, que un retorno al pasado nunca podría deberse a una trayectoria lineal-no pertubada, pues la actividad geométrica correlacionada siempre influirá deformando las condiciones de un presente inicial (X) que se encuentra a disposición de una influencia permanente a partir de dicho momentum vectorial.
De lo explicado en la primera parte deduzco dos hipótesis : 1) y si la totalidad de nuestra vida ya estuviera plasmada desde nuestro nacimiento hasta nuestra muerte ? Todo estaría ya dibujado en la trama espacio/tiempo de la misma manera que una película que estamos viendo , solo vemos el " presente " de la secuencia . Sería nuestro cerebro el que nos dá la sensación de recorerla . Esto es perturbador para muchos por que sentirían que no tienen la opción de decidir en sus vidas y solo son meros espectadores , condenados a sufrir las emociones de las circunstancias en esta prisión determinista . 2) Al acercarnos a la velocidad de la luz nuestra " situación " espacial rota hacia un espacio al que de normal no podemos percibir ; una nueva dimensión extra nos permite desplazarnos sin que nosotros dejemos de percibir nuestra propia naturaleza , es decir seguimos en un espacio de cuatro dimensiones pero parcialmente fuera del espacio natural en el cual nos desenvolvemos . Otro) En cuanto a la naturaleza del universo hiperbolico me supera el hecho de si es o no real . Sin embargo creo que lo que realmente esta ocurriendo al percibir el corrimiento al rojo de señales lejanas es que simplemente estas elongan su longitud de onda por la simple razón que pierden " algo " en su inimaginable recorrido . No solo se pierde intensidad de la señal que percibimos al disminuir el brillo de un objeto en proporción a su lejanía debido a que las señales salen disparadas de forma radial sino también frecuencia probablemente relacionada con la velocidad a la que se desplaza o sea la velocidad de la luz . Esta conclusión explicaría el fondo de microondas que sería luz extremadamente lejana . Espero no ofender ni perturbar la sensibilidad de algunos . Me disculpo de antemano .
Hola, Gabriel ¿y por qué no pensar que no hay un vacío absoluto, sino que hay un fluido a altisima frecuencia y vabración que podríamos llamar ÉTER?
En ese caso la luz "SE CANSA", puede dar lecturas mal entendidas hacia el rojo.
De ser así, y uno mis disculpas a las tuyas para quien se sienta ofendido ➡️
Ni la velocidad de la luz sería una constante, ni lo sería la constante gravitacional.
Ls única constante en el Universo es el cambio.
Y luz y gravedad, no sólo no serían constantes, sino que, además, resultarían de lo más plástico y por ello difícil para medir en el Universo con nuestros conocimientos.
Hay que desnudar la ciencia para vestirla de bonito y veráz.
Saludos
@@alkarayo Interesante posibilidad
@@gabrielalejandromarturano8761 para tí y para mi, interesante realidad.
Pero podríamos acabar en la hoguera 😂.
Saludos
Super explicación!
Se les olvida que somos cuerpos de luz , si somos cuerpos de luz en realidad el espacio y tiempo solo son una de las tantas dimensiones que debemos de recorrer en nuestra existecia eterna , aun asi mas aya del espiritu tenemos que llegar a ser uno con el todo siendo solo un pensamiento sin masa alguna , solo informacion que si puede superar la velocidad de la luz por mucho
realmente no se pueden explicar estos temas de modo mas sencillo y comprensible; estupenda labor divulgativa la de este canal, un ejercicio de caridad para con los tarugos como el que escribe esto. Gracias.
Al final va a ser cierto que todo es geometría. Me ha encantado el vídeo.
Siempre excelente tu visión tan cierta y muy poco frecuente de ver en lo común y cotidiano
El vídeo es muy bueno y claro. Me lo he visto 3 veces ya. De lo mejor que he visto sobre el tema.
Qué interesante, como todos tus videos y explicados con mucha claridad a pesar de la complejidad del tema. Gracias por tu canal.
💥 Amigo Rafa...
Me ha encantado el vídeo.
Ademas, veo que has hecho una buena recopilacion de otros anteriores.
Ese círculo con rayas curvas me ha roto la cabeza.
Creo que efectivamente, el Universo es hiperbólico.
Explica muchas más cosas si es de esa forma, que si fuera plano o esférico.
Mi propia hipótesis, es que el Universo es una onda, algo curiosamente muy parecido.
Abrazo. Genio. 💖💖
mis estudios no se especializaron en matemáticas o física, pero me hicieron calcular ondas con ecuaciones que requerían usar el símbolo infinito, lo único q recuerdo haber aprendido con eso es que las matemáticas son inexactas cuando se usan para representar la vida real x..x
todavía tengo mis libretas empolvadas con esas ecuaciones y no pienso volver a estudiarlas en mi vida, no gracias xD
@@conocimiento_no_es_sabiduria
Amigo...
Pues ya somos dos. Jajaja.
Yo tampoco sirvo para fórmulas matemáticas.
Así que me toca fiarme de los cálculos de los científicos. 😊
Saludos.
Holaaa. Te acabo de ver. Yo también me inclino por el espacio hiperbólico. Besos, amiga.
@@guillerminaalvarez9899
Hermanita .. Besotes. 🌈💋💋
Hola Rafael. Primero que nada, quiero felicitarte por tu excelente canal. Es verdaderamente refrescante encontrar contenido de ciencia tan actualizado y en español. Sin duda, es algo que se agradece.
Quería compartir contigo una perspectiva acerca del término "velocidad infinita" que a veces se utiliza al describir la velocidad de un fotón, considerando su punto de vista. Aunque esta expresión es
técnicamente correcta, podría llevar a malentendidos en cuanto a lo que realmente significa en el contexto de la dinámica de un fotón.
El concepto de velocidad se aplica para describir el movimiento de un objeto que toma cierta cantidad de tiempo para desplazarse de un punto a otro. No obstante, creo que este concepto debería de
aplicarse únicamente a objetos materiales que tienen dimensiones espacio-temporales y cuyas velocidades son inferiores a la velocidad de la luz (c).
Pare designar las cualidades del fotón, que carece de dimensiones materiales y no experimenta el tiempo ni el espacio de la misma manera que los objetos que conocemos, quizás fuese más adecuado
utilizar términos como "no espacio" o "no tiempo" para referirse a su estado. En este caso, definir la noción de velocidad se vuelve algo complejo, porque si utilizamos conceptos como "no espacio" y "no
tiempo" para referirnos al fotón, entonces ya no podemos hablar de velocidad, sino de "no velocidad". Desde la perspectiva del fotón, los conceptos tradicionales de movimiento y velocidad no son
aplicables, ya que su naturaleza es bastante diferente a lo que estamos acostumbrados.
Es fascinante notar la relación paradójica entre una cualidad y su estado cuando se lleva al infinito. En este caso, la cualidad pierde su significado, como en el caso de la velocidad del fotón. Esto nos lleva a
plantearnos si esta idea podría aplicarse a otras cualidades del universo, como masa, densidad, temperatura, espacio y tiempo. ¿Podría ser que estas cualidades también alcancen un límite más allá del cual pierdan su significado y se conviertan en "no cualidades"?
Tal vez, el infinito no sea simplemente una magnitud inconcebiblemente grande, sino más bien una frontera en la que una cualidad alcance su límite y se convierta en algo diferente. Son cuestiones que
encuentro sumamente interesantes, aunque, por supuesto, son solamente mis opiniones.
Un cordial saludo y muchas gracias por compartir contenido tan enriquecedor.
El efecto hiperbolico, no lo creamos con los ojos? Al estar los 2 ojos separados y juntar la vista de los 2, hacemos que esas lineas rectas convergen en un punto.
Jamás mejor explicado y entendido; me paso la vida viendo videos del cosmos, sus leyes y demás . Jamás lo había logrado ver así !!! Increíble
16:03 me gusto mucho el modelo, en verdad me ayudo a entender el tiempo con respecto al espacio
Vaya lio.
Gracias por intentar explicarlo.
Solo hay que diseñar un experimento que demuestre algo.
Nos hace falta un genio.
Con la Inteligencia Artificial, como herramienta, hay más posibilidades.
Muchíiiiiiiisimas gracias.
Felipe.
Tu video es muy interesante y expone algo realmente inteligente
Genial, el mejor video y a pesar de la complejidad de los conceptos está bien explicado
Sólo una inquitud: en 24:30 ....si..las galaxias se estan alejando, cómo es que que Andromeda y la via lactea se estan acercando ?
supongo supositoriamente hablando que
si el universo se expande no cancela que las galaxias se muevan en varias direcciones, después de todo hay muchas fuerzas gravitacionales por ahí haciendo de las suyas.
Muy bien video.... Me ha convencido lo del espacio hiperbólico
Gran y complejo aporte! Gracias!
Gracias por el vídeo,
Siempre he pensado que la masa es la resistencia a la expansión del espacio-tiempo.
Yo lo veo como un sistema de vectores:
La expansión del espacio-tiempo puede verse como un vector que iría a la velocidad de la luz en un sentido y la masa como otro vector en sentido contrario (formando un ángulo entre ellos)
Cuando el vector masa gira hacia el vector expansión del espacio-tiempo, menos resistencia hay entre ambos y más velocidad coge la masa.
A la velocidad de la luz, la masa sería totalmente paralela al vector expansión, lo que implica que la resistencia del vector masa respecto al espacio-tiempo sería cero, como los fotones, seríamos luz y finalmente el mismo espacio.
El tiempo sería la diferencia angular de ambos vectores, puede verse como la dimensión extra del vídeo, pero más relativo 😃👍
En el libro “ASCENSO, Civilización de los Humus” publicado en Amazon. Se plantea una teoría que unifica la física relativista y la cuántica, respaldada con un cálculo matemático y analítico de la constante fina (1/137) para la 3 dimensión y las demás dimensiones que conforman el Universo. Incluye los universos paralelos y espejos. Plantea una teoría matemática de cómo debería estar conformado el multiverso y la acción de la materia y energía oscura dentro de él.
Hace mas de 50 años sin haber oido nunca "ley de la relatividad", entendi que estabamos incluidos en la dimension tiempo, hace pocos años sin tener fundamentos matematicos, o fisicos profundos, sin investigación avanzada en la cúantica de los ultimos minutos, sin mencionar si es hiperbolico, paraboloide hiperbolico, o analizar el descenso de sus gradientes, algo me dice que el universo es sencillamente infinito. y respecto a los objetos finitos....... "reservo la duda" .. Excelente video !!,, y solo para reflexionar "no pensemos en Colon", " continuen mirando un fractal las horas o los dias que quieran.... después hablamos"
Es el mejor vídeo sobre el tiempo que he visto...brutal!...gracias Rafa...desde El Salvador
Me gusta la explicación del espacio hiperbólico, me gusta porque sigue una geometría fractal, cosa que ya vemos en nuestra realidad.
El mejor canal de divulgación cósmica, y maravillosa narrativa :)
Increíble hermano, es un muy buen video, nada enredoso ni complicado de entender. Sigue así, un abrazo.
Nunca he entendido esto los 1 o 2 dimensiones.
Porque como es posible que algo pueda existir en 2 dimensiones o 1 dimensión si quitas 1 dimensión de las 3 todo desaparece.
Imagínate que quitas la profundidad y vivimos en 2 dimensiones como es posible si la profundidad no existe no puede haber nada y todo lo que exista deberá tener un mínimo de masa con lo cual no puede existir en menos dimensiones que no sean las 3
a mí me enseñaron hace mucho tiempo que las dimensiones funcionan con ondas, toda la materia vibra con ondas más gruesas o más delgadas y que dependiendo la frecuencia en que te encuentras es una dimensión diferente.
eran las teorías de mis tiempos, claro q ahora la gente se pone más fresa y nos avientan palabras como el hiperbólicas xD
@@conocimiento_no_es_sabiduria conozco eso si no me equivoco es la teoría de cuerdas que para ser viable necesita 11 dimensiones
@@victormr7307 con tantas teorías en una de esa y le atinamos jeje :3
El video es fantástico! Muchss gracias!
El mejor video, mejor que Discovery channel
Maravilloso y complejiisimo !!!
Física o Metafísica ??? !!!!
Que hermoso es vivir en estas dimensiones que todo pasa como un milagro
Hola Rafa...super interesante...y nos hace pensar hacia donde diablos vamos en este universo...si es que vamos hacia algún lado...por que cuanto más entiendo menos creo de todo...
Rafael, un par de recomendaciones para futuros vídeos, si me lo permite: (1) cuando exprese cantidades intente seguir las reglas y recomendaciones del Sistema Internacional de Unidades -y utilícelo de forma coherente-, y (2) trate siempre de evitar las expresiones coloquiales y usar el lenguaje con precisión.
¿Por qué digo (1)? En el Sistema Internacional de Unidades, el separador de millares nunca es un punto, ni una coma, siempre debe usarse un espacio; así lo decidió la Conferencia General de pesos y Medidas de 1948, decisión confirmada repetidamente desde entonces). Reserve el punto (o la coma) para separar la parte entera y la parte decimal, y hágalo de forma consistente (es decir, si utiliza el punto en una parte de su exposición, no utilice la coma en otra parte y viceversa). En su vídeo podemos observar como usa indistintamente el punto y la coma como separador de millares en momentos diferentes.
¿Por qué digo (2)? Para un científico, la expresión “solo una teoría”debería ser tan difícil de decir como “Freizügigkeitsbescheinigung”. Una teoría científica es “es la forma más rigurosa, confiable y completa de conocimiento posible”, y por lo tanto decir “solo una teoría” es como decir “solo es tan riguroso y completo como es posible” en ciencia; en este contexto, es preferible decir: “solo una hipótesis”.
Un saludo.
qué buen video, e visto muchos que tratan de explicar esto, pero la verdad esta es una de las mejores explicaciones que e visto, felicitaciones, me quito el sombrero!!!
Más vídeos dedicados a este modelo. Creo que podrías enriquecerlo con las hipótesis de Wolfram. Un universo creciendo y ese crecimiento nos empuja en la dirección de la flecha del tiempo
si moverse a la velocidad de la luz detiene el tiempo, que pasaría si todo se detiene todo colapsaría nos envejeceríamos, o al revés no pasaría tiempo? hay que tener en cuenta que vamos en diferentes movimientos, el de la galaxia, el de nuestro sistema solar, el de nuestro planeta,
Ya, pero sin energía "infinita" no puedes 😂 o sea es IMPOSIBLE
Sin lugar a dudas un deleite de video
Este video es oro broh!!! Pasa instantaneamente a mis videos eternos, cuantos temas dificiles de entender y de explicar explicados en un video. Que locura de universo, me vuela la cabeza la comprensión de cosas no experimentales a diario que hay y que solo los genios descubrieron y ahora puedo entenderlas... el universo es lo mas increible, quien necesita religión para explicar y/o sentirse recocijado con el poder que existe en el saber esto... a religion es para los que quieren respuestas faciles aunque sean erradas, la ciencia es para los que quieren el camino largo pero verdadero.
Una consulta por favor, que libro recomiendas de facil comprension como para complementar y/o ahondar este tema por favor????
Este video me dejó el cerebro frito. Gracias por divulgar estos temas !
Que no se pueda ver no significa que no exista. Nada más rápido que el pensamiento que en tan poco tiempo de existencia como especie nos ha llevado tan lejos! Si ese pensamiento está atrapado en algún tipo de dimensión se sujetará a ello para poder existir, cualquier cambio sería la divergencia que permitiría 'ver' al pensamiento otra posibilidad de existencia... Toda una danza armónica que va brindando descubrimientos sin fin.
Excelente, creo que tu teoría es muy factible, y de paso con ella se explica también el entrelazamiento cuántico ya que desde el punto de vista del foton este se mueve a velocidad infinita y por ende instantáneo.
El fotón se mueve a una velocidad de 300.000 km/s. Es una velocidad finita.
Súper vídeo me a encantado
Esto me voló la cabeza , muy bueno da mucho que pensar , me pregunto si llegase a ser hyperbolico el universo , tambien podria explicar por que nos movemos aceleradamente o solo seria una precepción ?
También puede ser que el límite de velocidad sea por "rozamiento" causado por la creación de particular y antipartículas en la espuma cuántica. Llegado al nivel del fotón supongo que este se puede ralentizar "chocando" con todo lo que se genera en el vacío, el cual no está vacío.
Excelente trabajo de divulgación científica pura. Mínimo uso de "matemáticas", y todo en alegorías. Richard Feynman estaría orgulloso de este canal 👌✨
Wow, increíble forma de explicar, entendí mas cosas y aclare muchas dudas que tenia de otros vídeos similares.
Me encantó este video. Todo bien explicado y un tema demasiado interesante. Es intrigante reconocer la cuarta dimensión y cómo serían los seres de cuatro dimensiones.
Hola y gracias infinitas e hiperbólicas por tu inestimable aportación. Una duda que siempre me ha rondado cuando se trata la relatividad es el hecho de que se hable de la energia necesaria para llegar a viajar a la velocidad de la luz cuando dicha velocidad siempre es un concepto relativo a otro punto u objeto a su vez en movimiento. ¿Acaso no viajamos a la velocidad de la luz respecto a los fotones que recibimos o de las galaxias de las que ya no recibimos luz? En base a esta suposición ya hemos alcanzado dicha velocidad y se podrían solventar las incógnitas relativas a la estructura del universo que comentas. Saludos
Yo creo que todo es una cuestión del pensamiento, se requiere una energía infinita para superar la velocidad de la luz porque se mantiene la premisa de que esa velocidad no puede superarse, entonces como consecuencia de esa premisa debe establecerse un límite que lo impida, en este caso no poder tener la energía para acelerar más allá de esa velocidad. Es como cuando se pensaba que el mundo era plano, nadie podía aventurarse a conocer nuevas tierras porque todos mantenían esa premisa, entonces todo aquel que lo intentara tendría por ejemplo el límite de morir en el océano. Sin embargo, si se deshecha esta premisa sería posible superarla; entonces cuando alguien tuvo la suficiente convicción de que la tierra era redonda se pudo conocer un nuevo mundo, e igual ocurrirá con la premisa del límite de la velocidad de la luz, cuando alguien se atreva a pensar más allá, ese límite de la energía infinita también será superado. Algo así también ocurre en el experimento de la doble rendija, al observar se descubre un patrón diferente de cuando no se observa porque se mantiene la premisa de que una misma partícula no puede existir en dos lugares a la vez.
Qué buena explicación, amena y fácil de entender
impresionante, la ciencia actual llega a conclusiones que las antiguas civilizaciones ya investigaban.... otros nombres misma idea. grcias
Magnífico video. Una verdadera clase magistral. Gracias por compartirlo.
Hola Rafael, tengo la duda de por qué todas las teorías que hablan del infinito en el universo sólo lo hacen de forma externa y no a la inversa. Me explico, se habla de la expansión del universo (hacia fuera) pero no de qué sucede con el infinito que hay hacia el átomo, el cual es matemáticamente demostrable. Mi teoría (más bien filosófica) es que debe de haber una conexión directa entre el espacio tiempo del universo externo y el interno (intrainfinito). Dicha conexión podría comunicar, por ejemplo los agujeros negros con la generación de átomos (materia) a un nivel o proceso que aún desconocemos y mantener un equilibrio existencial. Esto encaja con la teoria de un universo hiperbólico que conecta hacia su intrainfinito, en una especie de bucle. Además, explicaría perse el origen de la materia visible.
Una aclaración, esta teoría requiere de que la existencia es insalvable e inevitable. Digamos que el universo no se crea, sino que simplemente existe y se transforma de manera cíclica e inexorable. Lo cual es lógico, porque no hay alternativa posible (la nada ya es algo). Me encantaría saber si ya existen estudios que hablen de esta posibilidad. Un saludo y gracias por tu contenido.😊
Excelente video pero una cosita, una teoría es una explicación aceptada de la realidad, es decir, es teoría cuando se presume que es la realidad, no es una idea ni nada sino algo que encaja y lo explica.
Todo esto te romperá la cabeza si quieres entender nuestro universo 🌌 🤯
Siempre creí, y aún sigo haciéndolo, que el tiempo no pertenece a otra dimensión, que es simplemente una manera que creamos nosotros para comparar movimientos entre sí, el tiempo como tal no existe. Y que las dimensiones 2d tampoco existen, aunque sea algo extremadamente plano, sigue siendo 3d. Igualmente genial el vídeo Rafa
Pura metafísica... y la metafísica solo funciona en la mente abstracta del ser humano y por tanto no es real.
Estamos de acuerdo.
No se si sea muy tonto, pido disculpas si así lo es, pero dado que el tiempo es la cuarta dimensión, entonces podríamos imaginar que nuestra tercera dimensión, se encuentra encerrada en esa cuarta dimensión llamada tiempo, la cual posee una forma esférica o posiblemente multiforme, esto de acuerdo a la velocidad a la cual nos podamos mover, donde el limite de esa esfera seria la velocidad de la luz, y la posible deformación de el espacio tiempo se podría deber al paso de la cuarta dimensión a una posible quinta dimensión, seria posible romper ese limite? que forma y estado tendría la materia en una quinta dimensión, cual seria la composición atómica?, habría seres vivos?, ya no existiría el tiempo? tengo tantas preguntas. :(
excelente TRABAJO MI ESTIMADO R. Gonzales, MUY BUENA DICCIÓN, muy bien expuesto tu trabajo de investigación, y muy amena tu forma de presentar tus ideas; haces que los latino americanos no extrañemos a una voz en español latino.
BUEN VIDEO RAFA!!!, SI SEÑOR!!!
hola desde Chile. Respecto a tu pregunta, creo que todos los modelos de universo con posibles. pues el universo es mental. Saludos.
El tiempo es el punto de referencia para la distancia, después de 300 mil km ya hay desfase de un segundo.
¡Gracias!
Gracias a tí por el apoyo
Hola muy interesante el vídeo , creo que no es necesario viajar a la velocidad de la luz para experimentar anomalías en el espacio tiempo que vivimos , el espacio tiempo donde vivimos le llamaremos espacio tiempo local , ahora podemos crear un espacio tiempo externo" solo creando valores equivalentes , es muy difícil de explicar en un solo comentario , pero si aplicamos los mismos principios de equivalencia la realidad deberia de respetar los diferentes tipos de espacio tiempo , ahora si esto es posible no es necesario viajar a la velocidad de la luz , incluso un objecto fijo equivalente podria viajar en el tiempo❤
Buenos días no entiendo que papel o que fórmula ocupa el TIEMPO en la física...primera ves que escucho este comentario...
Gracias ❤❤❤
Asombroso! Fascinante, y un poco aterrador, je je. Pero apasionante;
Estará entre los detalles que seguro se me han escapado una apreciación mía. De que sea la expansión que vemos del espacio la que se extienda a la dimensión temporal y sea ese el "desplazamiento unidireccional" sufrido a través del tiempo aún "quietos" en nuestra referencia espacial.
Que gran canal!!
Brillante, lo mas claro que he escuchado, pura geometria
Enhorabuena por la realización del video, es absolutamente un documental profesional.
Me quedo con la impertinente idea de ser posible el viaje al pasado, pese a todo. Es cierto que podríamos viajar al futuro, entonces, puede ser su opuesto. Todo en el universo es dual, simétrico.
Bah! Entonces un electrón puede moverse a la vez en dos direcciones diferentes a la vez. No estoy diciendo que su vector desplazamiento puede descomponerse en 3 direcciones, estoy diciendo que el vector desplazamiento tiene 2 componentes, entonces un electrón puede estar viajando hacia la luna mientras que el mismo electrón viaja hacia marte
uno pensaría que el secreto está en la velocidad de la luz, como cuando los arquitectos egipcios inventaron el patrón de medida, dijeron, este palo es la medida estándar para todas nuestras futuras construcciones,
así pareciera que sucede con la velocidad de la luz, como si Dios de repente hubiese dicho ¡que Chingaos! 300km x segundo y cerramos el trato xD
Gracias por este gran vídeo , muy logrado y sobre todo muy bien explicado con una música especial 👍
Wow bravo 👏
Hermoso
gracias por esta explicación tan simplemente-perfecta, claro dentro de su limite
Una pregunta que me intriga es por que la masa de las partículas elementales no varía enormemente al cambiar su velocidad desde valores de un 25% de la de la luz a un 70% en algunos casos.
repecto a la direccion del tiempo no es adelante o atras arriba o abajo el tiempo es en circulos. se mueve en circulos como darle la vuelta a la manzana una y otra ves.
Hay que pensar que la realidad y la representación con base a las coordenadas para que lo entendamos debe haber una diferencia.
Entonces para entender y disculpe mí ignorancia usted me quiere dar a entender que si camino hacia atrás retrocedo en el TIEMPO..???..y en que dimensión sería octava o novena dimensión..??
El pasado! Y el futuro! Es mi rreflejo de mi presente!
Bueno, Rafael, hay una Nueva Teoría, salió a la luz en 2022 publicada por Bepe Popu. No hay tiempo, existe solo como percepción humana, solo hay succesiones de causas y efectos, no hay dimensiones , solo niveles.
Creo que no se puede ver el futuro simplemente porque el futuro aún no existe en espacio, y si interesante idea lo de aplanamiento.
Rompí mucho la cabeza con que , el tiempo es una referencia como la horizontal, vertical , profundidad,. Pienso que estamos en un sistema cerrado con forma ovalada . Como un huevo , pero simétrico con la diferencia que un extremo se encoge y la otra se expande y van intercambiando pulso rítmico. Parecido al movimiento del mar.
Muy buen video. Gracias.
Buen trabajo Rafa 🎉🎉
Y siempre echo de menos la explicación del efecto del sonido en el espacio exterior, sabiendo que el sonido no se propaga en el vacío
Genial tu explicación en este video!!!!! Felicitaciones por el canal! Saludos!
Muchas grácias !!
Gracias 🙂