Alltså jag tycker Navid var otroligt jobbig under denna intervju. De tidigare jag sett har han skött mycket bättre. Jobbigt att se Navid kritisera Gustav för att klanka ned på invandrare (vilket jag inte tycker att han gör), samtidigt som Navid gång på gång klankar ned på oss svenskar. Tråkigt att se. Dubbelmoral.
Precis min mening! Jag blev rätt så ”besviken”. Det var intressant med själva resonemanget kring etnicitet - kultur men vart tog den intellektuelle Navid vägen? Bitvis var det riktigt grälsjukt från hans sida och tendentiöst. Jag har uppskattat dessa olika samtal just pga Navids (genuina eller spelade) intresse för vad den ANDRE har att säga - men här kom en ångvält som bemödade sig att göra slarvsylta av den andre; inte så mkt med val av verbala uttryck utan med det obstinata tonfallet och det oresonliga som började likna väldigt mkt tjat. Personligen tycker jag att Gustav är utpräglad pragmatiker (även om han kom till korta här och var) och Navid mer och mer en världsfrånvänd idealist (vilket inte är förtroendeingivande; har tänkt på det även vid andra intervjuer på senare tid ...)
@@huitrangnguyen6895 Vilket land pratar du om? Stämmer definitivt inte om Syrien: en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_Civil_War#Civilian_deaths Och är det enligt Navids synsätt inte individernas fel att de misslyckats försvara sitt land om det var så?
@@YeOldeClips Läs på vilka som finansierade det syriska inbördeskriget och vilka som gav pengar till islamisterna och varför USA och även Väst vill avsätta Bashar al Assad till varje pris. Olja är svaret. Väst, Israel och USA har i årtionden mördat och slaktat oskyldiga för olja, så det är deras mänskliga rättighet att invandra hit och jag hoppas miljontals fler kommer och en dag då Väst får betala för sitt mördande.
Kanske att en majoritet av svenskarna röstade för en konservativ regering och således restriktiv(are) invandringspolitik. Ist styrs den frågan av ett 3-4% parti som stöttas av media/etablissemang/aktivister. Kanske var det detta @Ms_Isabell menade?
@@NavidModiri majoriteten av den svenska befolkningen har velat ha minskad invandring sedan typ 70-talet och riksdagspartierna har varit emot det ända sedan dess.
@@NavidModiri Vi har en minoritetsregering som dessutom styrs av ett miniparti. Sen samma klick extremister (som är i minoritet) har infiltrerad alla myndigheter och styr landet mot avgrunden, trots att majoriteten vill något helt annat. Folkomröstning skulle ge helt andra valresultat i de flesta frågor.
@@skedadle_ Ändrar inte det faktum att de gick till val som en del av alliansen, ex. "Äter hellre min sko än blir ett stödparti till sossarna" eller de löjliga lööf/kristersson tröjorna de sprang omkring med, visst det är sorgligt att folk litade på vad deras partiledare sa men det gör inte den stora skaran till idioter, bara naiva ;)
@John Lind Klen tröst när allt annat som genomförs i deras namn är inget de gått med på för de trodde de röstade borgligt. Det är ett stort steg att gå från att rösta borgligt generellt och centern specifikt till sosse generellt och få vissa centerpartistiska sakfrågor igenom ihop med knapphändigt inflytande.
Är det fel att Navid ifrågasätter Gustavs ovetenskapliga floskler om ''länkar till sina förfäder''? Varför skulle bara etniska japaner kunna bygga japansk kultur? Gustav svarar aldrig på frågan. Navid gör helt rätt som ifrågasätter någon som vägrar att vara konkret på det viset.
@@fonus5745 om är inte frågan utan det är verkligheten journalister som slår på dem som ligger ner och inte uppåt mot förljugna politiker De sitter och slickar sig om munnen efter en präktig måltid och det fina vinerna, iaf de som har allt att säga till om Äckligt
@@christinalofman Åtta år med Ruinfeldt gjorde tyvärr Sverige till ett lilla USA där det fullt ut råder slicka uppåt o sparka neråt, och de flesta bryr sig bara om sig själva o skiter i andra. Idag har vi så mycket girighet o korruption att landet knappt längre går att känna igen. Sedan är det ju också så att vi idag får reda på mer/mkt mer än förr, så det är ju en kombo, men hur som helst så försämrades Sverige väldigt mycket under de åtta åren med Ruinen. Hela 7K är ju helt värdelös, och som bekant är ju ännu stora delar av befolkningen hjärntvättade o skrämda till att absolut aldrig rösta ens mellanmjölkiga SD. Ett visst hopp finns ju med Kassel, men det är ju ett demokratiskt problem att så få känner till att han och AFS ens existerar.
Jag håller med dig, men Navid hade antagligen en press på sig att vara extra tuff mot Kasselstrand. Att GK över huvud taget tilläts vara med förtjänar en eloge.
Det är inte meningen att detta ska vara en intervju, detta är ett öppet samtal där Navid pratar så som han tycker. Om du vill ha en intervju ska du inte kolla på Hur kan vi. Så om du inte tyckte att Navid skötte det bra så gjorde han rätt, han ska inte vara en journalist. Tycker att Navid är helt unik i Sverige med ett program som detta och han ska få respekt för det, spelar ingen roll om han har andra åsikter än vad man själv har.
Såå typiskt.. nu ska han gå o vänta på att alla de värsta gnällspikarna som oss ska yttra sig för att sedan kunna säga att han kan gå på lite hårt mot vem som helst utan förutom de mest högerextrema för då kommer deras svans o gnäller.
"Tack för ett bra samtal", men så är det ju varken bra eller ett samtal, det var tyvärr en dålig debatt där både inte förstod varandra eller verkade vilja det.
Det här var ett riktigt bra samtal och ni hade båda två intressanta synpunkter. Det här borde bli en återkommande diskussion. Absolut, varenda medborgare har ett ansvar. Men Navid, du måste ju kunna se hur mainstreammedia arbetade under 2000-2010 när okontrollerad massinvandring blev ett faktum. Även om man tog sitt ansvar och läste allt material så arbetade journalisterna aktivt för att tysta de som ville uppmärksamma problematiken med migrationspolitiken. Många av de fick lönerna utbetalda från våra skattepengar och de producerade enbart skönmålning utav migrationspolitiken. Journalisternas ansvar? De normala dödliga människorna som tog sitt ansvar och läste all information skulle ju aldrig ha lagt sin röst på till exempel Sverigedemokraterna under denna tidpunkt. Du tog ju till exempel ditt ansvar och läste på om SD och bestämde dig för att Åkesson var en djävul. När du sedan träffade honom så ändrade du dig. Jag tycker man kan kräva ansvar av politiker, av journalister och ja även av varje medborgare. Men man måste även förstå att den som äger informationen har en stor fördel.
Man kan ju tycka att det kan krävas lite ansvar av Navid att bemöta lite av dessa här "vassare" inläggen. Jag är tveksam då han friar direkt till sponsorer och det kommer att bli kanalens fall. Gällande ansvar: kul att ta sitt ansvar när det innebär uteslutande ur facket, att man får sparken, mister födkroken och inte kan betala uppehället för sig själv eller sin familj. Navid abstraherar allt som blir vanskligt att foga samman med hans känslomässiga laddning. Jag skulle säga "helt sjukt" om jag inte visste att det föregår på gruppnivå i mitt gamla hemland.
som jag ser det så är det inte "massinvandring" som har varit problemet utan en brist på fördelningspolitik hade vi haft en politisk ledning som hade fört en politik som tagit från dom rika och sen skjutit till resurser till dels dom statliga instutitionerna så att verksamheterna hade fungerat bättre och vart bättre förberedda så hade vi aldrig behövt stänga gränserna på det sätt som vi gjorde 2015 det var/är en fördelningspolitisk kris och inte en invandrigskris eller vad man nu ska kalla det
Now I will tell you the answer to my question. It is this. The Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power, pure power. What pure power means you will understand presently. We are different from the oligarchies of the past in that we know what we are doing. All the others, even those who resembled ourselves, were cowards and hypocrites. The German Nazis and the Russian Communists came very close to us in their methods, but they never had the courage to recognize their own motives. They pretended, perhaps they even believed, that they had seized power unwillingly and for a limited time, and that just around the corner there lay a paradise where human beings would be free and equal. We are not like that. We know that no one ever seizes power with the intention of relinquishing it. Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship. The object of persecution is persecution. The object of torture is torture. The object of power is power. Now you begin to understand me...
Så sant så, åt båda håll. SD m.fl. får säga saker som upprör men då behöver man också kunna acceptera att man får svar på sina uttalanden - som kanske också upprör.
@@jacquesgoudin5681 Precis man accepterar att andra använder sin rätt att uttrycka sig så man står inte oemotsagd. Men när folk skanderar "våga vägra debatten" och går direkt till att förstöra folks liv för att man ogillar vad de säger så har man gått för långt och gör de det samtidigt som de säger "fri att utrycka sig men inte frihet från konsekvenser" så är de lika illa därhän som fascisterna de målar på väggen.
@@ShermanistDruid Jag håller med dig att det är sinnessjukt att sparka någon p.g.a. deras åsikter. Anledningen till min kommentar är att det är väldigt många här som reagerar argt på att Navid fördjupar diskussionen genom att ställa motfrågor. "Hur kan vi" är inte en kanal där folk får säga vad de vill utan att bli ifrågasatta, det handlar mer om att utbyta tankar & idéer för att ge mer utrymme åt nyans i Sveriges svartvita åsiktskorridor.
@@NavidModiri Kanske för att de som säger "säg vad du vill men va beredd på konskvenserna" samtidigt som de är fullt medvetna att vissa åsikter bemöts med oproportionella "konsekvenser" och gör inget för att korrigera detta, troligtvis för att de inte anser de åsikterna värda utrymme.
@@NavidModiri Trötta i kropp och själ. Att kalla en människa som kliver upp tidigt på morgonen, och arbetar hela dagen till sen eftermiddag, för lat, är att sparka på den som ligger. Konflikter ligger långt från fokus när man vet att klockan ringer 05.30 dagen efter.
Aldrig sett Navid agera på det sätt han gör i detta samtal. Uppenbart fientligt inställd och tappar helt det som han brukar vara duktig på. Och att spela så dum han gör i detta samtal är också ovanligt. Jag tycker att Gustav äger detta samtal helt. Navid beter sig som ett trotsigt barn i mina ögon.
Om jag inte redan tidigare bevittnat samma upprepade gånger, så skulle jag var helt handfallen av att lyssna på detta program. Inte var det åtminstone någon intervju. Kan en människa helt seriöst och på riktigt låtsas vara så dum där man säger "jag försöker förstå" men praktiken är sedan att Navid avleder och blockerar, avbryter, tjatar och använder/manipulerar hela situationen för att få övergrepp (som värd har han övergreppsposition) för framförandet av sina egna propageranden? Den största delen av tiden blev _helt och hållet_ bortslösat på hans (eller indoktrinerarnas) nonsens. Det finns förstås även det alternativet att hans intellekt på riktigt inte hänger med, men hur som helst, vad än orsaken till detta var, så ger det en dålig bild och är avslöjande. Jag tror det är sannolikt att Navid agerar på basis av en emotionell reaktion att hans egna personliga intressen skulle potentiellt hotas av svenskarnas/urbefolkningens intressen. Vilket är en väldigt självisk position att ta. Här ser man igen att har man ej djupa rötter så är lojaliteten till urbefolkningen ett runt stort noll. Istället försöker man göra allt så abstrakt och diffust som möjligt, kringår och t.o.m. direkt blockerar verklighet och realism som skall ge vika till ren ideologi och idealism. Väldigt frustrerande. Nå, det var ändå positivt att Navid ändå mötte Gustav, även om han inte i ordets sanna bemärkelse _bemötte_ Gustav, så applåder för det.
Aron flam läxade upp honom efter Ingrid carlqvist, det får absolut inte hända igen...så nu vill han markera direkt. Om nån vecka får vi en lång monolog om hur han tar avstånd och klämmer in sitt slutord.
Alltså jag förstår inte hur någon kan tro att det inte spelar någon roll vilka människor det är som bor i Sverige och hur det inte kan förändra något i kulturen.. Navid borde helt enkelt ta sig en titt på Malmö och fråga sig om det är en utveckling han vill se i hela Sverige.
@Bert Bertilsson men hallååå vi är ju alla individer och det spelar ingen roll vilka som bor här för alla blir automatiskt liberaler och demografi spelar ingen roll ;)
Ni missuppfattar vad Navid säger, han säger att den svenska kulturen kan frodas av icke-etniska svenskar, förutsatt att dessa integreras och kultiverar svensk kultur. Om Navid firar jul, och hans barn firar jul så har den svenska kulturen kultiverats bland icke-etniska svenskar, därav havererar Gustavs resonemang helt och hållet. Gustav kom inte med ett enda logiskt argument som förklarar hans teori om vikten av etniska svenskar för svensk kultur. Han försöker framhäva att det är ett faktum att inhemsk kultur inte fodras av icke-etniska medborgare över generationer, använder då USA och Frankrike som exempel men kunde inte konkretisera vad han syftar till. USA är väl ett praktexempel på hur Amerikansk kultur kan fodras bland olika etniciteter? Han är verklighetsfrånvänd och egentligen ganska korkad när han går in på ämnet etnicitet/kultur. Svensk etnicitet/"ras" (begreppet som han egentligen syftar till) har ingenting med svensk kultur att göra och han argumenterar mot sig själv när han jämför Sverige med Norge, som har fodrat en annan kultur trots att man är etniskt identiska. Däremot håller jag med resonemanget att staten bör skapa incitament för mer inhemskt barnafödande, inte för att bevara svensk etnicitet som är Gustavs motiv, men för att bevara svensk kultur. Dvs. desto fler invandrare, desto mer späds den svenska kulturen ut, men integrerade/assimilerade invandrade har blivit en del av det svenska DNAet, eller "trädet" som Gustav använder, det sitter alltså inte i ens blod, utan i ens uppväxt. Vidare är hans resonemang kring etniska svenskar märkligt eftersom han subtilt uttrycker önskan att etniska svenskar ska föda barn med andra etniska svenskar och inte etniska invandrare, faktum är att en halv-etnisk svensk trots allt har samma blod och rötter. Detta bevisar bara Gustavs primitiva värderingar att det handlar om estetik och inget annat. Hoppas svenskar är intelligenta nog att se igenom hans anti-etablissemangs retorik och att dessa värderingar aldrig får en relevant plats i svensk politik. Medborgerlig Samling är ett betydligt bättre alternativ för dem som hatar sjuklövern.
@@aborggren4113 Gustav har aldrig sagt att de med utländsk bakgrund inte kan föra svensk kultur vidare men det är på gruppnivå han pratar om och inte på individnivå. Den som är verklighetsfrånvänd är den som tror att man kan förändra ett helt lands demografi så pass dramatiskt på en så kort tid utan att det får konsekvenser pga ens övertro på integration när vi nu redan har prövat på det. Sen är inte Sverige Amerika och har en helt annan historia och kultur än dom så att peka på dom som en fungerande mångkultur är bara naivt när dom har en längre historia av att vara mångkulturellt/mångetniskt. Kultur måste komma från någonstans eller hur? Det uppstår inte från ingenting så det är ganska självklart att det är ur folket kulturer kommer ifrån? Tycker du att områden som Malmö där svenskar redan är i minoritet är ett praktexempel på bärare av svensk kultur? Finns det någon kommun i Sverige du kan peka på där få svenskar bor som visar att du har rätt? Sen tackar jag bestämt nej till MED som är progressiva liberaler som har idéer som inte är anpassade efter Sverige 2020.
@Susan Wokechic "hemma i lägenheten/huset så råder samma kultur som man hade innan man släpptes in i USA." Okej, Afro-amerikaner har alltså mer gemensamt med Afrikaner än vita Amerikaner? Det finns ingen unison kultur i USA, varken bland etniska vita eller några andra etniciteter, däremot har dom alla gemensamma kulturella anknytningspunkter, bl.a. Super Bowl, BBQ, Baseboll, Kristendom, nationalism m.fl. Amerikanisering är inget begrepp för amerikansk kultur, det är ett begrepp för amerikanskt inflytande på andra länders kultur och omfattar bl.a. konsumism som ideologi, märken (Coca-cola/McDonalds/Starbucks) och amerikansk musik (som f.ö. domineras av afro-amerikaner), och att påstå att samtliga amerikaner inte tar del av dessa är befängt. "Och nej utlänningar kan inte bli en del av Sveriges DNA" Jo det är precis det dom redan är och blir för varje dag som går, det är så kultur fungerar och rör sig över tid, vilket vissa människor inte verkar förstå. Den kebabrullen eller pizzan du njuter av på fredagskvällen är inte en del av svensk kultur? När en etnisk Iranier firar julafton, kräftskiva, midsommar, och för med dem sederna till sina barn, är det inte då att sprida det svenska DNAet? En etnisk kines adopterad till Sverige blir uppvuxen från det svenska kulturarvet, då dennes föräldrar delar med sig av sina seder och kulturer från deras förfäder, således blir också en del av det svenska trädet/DNAet. Om denna etniska kines i sin tur föder barn med en svensk, är deras barn också etniska svenska. "Ni kan försöka intala er och hjärntvätta er att utlänningarna är en del av Sverige, men i verkligheten är det inte så. Det är ert påtvingande på Sverige som är problemet, ni tvingar er på oss. Ni är precis som en våldtäktsman i era argument. Ni ska tvinga er in, precis som våldtäktsmannen tvingar sig in i offret. Fatta, förstå att ni är förövarna." Svammel av en förvirrad själ, etno-nationalism har ingen plats i ett modernt samhälle, att man hänvisar till Japan som en av de mest förtryckande och rasistiska nationerna i världen som föredömesland när det kommer till etno-nationalism påvisar bara den okunskap somliga besitter. Jag är invandringskritisk till den utsträckning att ta emot en stor mängd människor från en viss region/kultur kan innebära stor segregation och splittring i ett land, jag skulle våga påstå att jag är nationalist och förespråkare för att behålla svenska normer och kultur, däremot skulle jag aldrig begrunda tanken att kultur är kopplat till ens etnicitet, det är lika primitivt som Islam själv.
@Navid, alla som genom tiderna stått för sin åsikt och upplevt repressalier, kanske hamnat i fängelse eller mördats - var det också rätt att ”de fick stå för konsekvenserna”?
@@NavidModiri om det inte är ”rätt” (moraliskt försvarbart kanske?), hur kan ansvaret då ligga på den som väljer att hålla tyst pga rädslan för repressalier? Var det de tysta slavarnas eget fel att de inte stod upp och försökte göra sig fria? Är det den tysta misshandlade kvinnans eget fel, för att hon inget sade? Att skylla på att ”folket inte tagit ansvar att välja rätt” är ett fult och lögnaktigt politikersvar, som passar politiker som inte vill ta ansvar för nånting. Gå inte på det Navid! Politikerna och medierna har aktivt förvrängt informationen som folket har kunnat ta del av och basera sina beslut på. Väljarna har knappt haft en chans att välja rätt. Därför har dessa politiker kunnat sitta kvar vid makten och komma undan med korruption och annan samhällsförstörelse. Uppbackade av medierna.
@@NavidModiri nu flyr du från ditt ansvar för att stå för vad du har sagt! Med emfas har du gång på gång (äv. vid en annan intervju) hävdat att man som individ måste ta ställning (annars är man medskyldig till förhållandena) och då ska man vara medveten vad det betyder och knipa! Men verkligheten är den att alla har inte förmågan att bli partisaner. Det hade inte dina föräldrar heller utan flydde till friheten efter att de som rättrogna vänster hjälpte ayatollorna till makten. Kräv inte av andra det du inte kan kräva av dig själv!
Kan du var så snäll och förklara för mig, vem är en "invandrare"? Jag bor i Ryssland men min fru är svensk - så är hon invandrare? Och skulle hon vara deporterad? Och vad om hon gör för Ryssland mer än många etniska rysskar? Och om en dag jag (en man med två universitet utbildningar och en profession nyttig för samhället) beslutar att åka med min fru till Sverige och att bo där - ska jag bli en invandrare?
@@antonantonanton2117 du har inte lyssnat. Afs vill jobba för återvandring för dem som inte kommit in i samhället. Familjer som lever på bidrag eller kriminalitet. De som asimilerat sig ska ju självklart få stanna. Och ja alla som kommit till ett land där de inte är födda i och fått sitt första medborgarskap är invandrare. Sen om man har kommit pga asylskäl eller arbetskraft är ju skit samma. Du är invandrare hur som hällst. Men att få stanna kvar beror ju på varför du kommit. Om du kommer som arbetskraftsinvandrare å sen blir av med jobbet så behöver ju landet inte din arbetskraft å då ska du flytta tillbaka till ditt hemland. Har man kommit pga asylskäl å inte lyckats få medborgarskap så ska ju asylskälet omprövas var 5e år. Har kriget slutat eller det pllitiska landskapet eller hotbilden mot dig förändrats så ska man ju tillbala
Jag har inte läst AFSs partiprogram men det visar sig att jag delar åsikt med nästan allt Gustav Kasselstrand säger? Kan det bero på sunt förnuft eller radikalism?
Det är likadant i partiledardebatter och allmänt i media. Per Bolund satsar hårt på att försöka klistra på "hudfärg" på SD / Jimmie Åkesson, medan alla andra har förstått att ingen är intresserade utav att diskutera, kritisera eller hata en hudfärg. Alla andra är intellektuellt vettigare än så och förstår att det handlar inte om melaninhalten i någons kropp. Desperat försök från såväl Bolund som Navid :/
Herregud vad Navid gör sig dum, eller är han så lågbegåvad? Han väljer lägga nivån på samtalet på så låg nivå och missar hela poängen med vad Gustav Kasselstrand framför och menar. Finns ju så mycket att skriva här, men känner att det är totalt meningslöst att slösa tid på, lika lite att lyssna klar på samtalet nu över 1 timme in.
Navid, ett land blir som dess befolkning så även kultur och traditioner. Detta hänger även ihop med etnicitet. Om Sverige skulle bebos av folk likt dig med rötter från Iran så skulle Sverige varit ett annorlunda land än om befolkning bestod av etniska svenskar. Detta gäller även om landet blandas med olika etniciteter och självklart även hur fördelningen ser ut. VI ÄR OLIKA!
@@juliusantonio9439 blev du kränkt? Att vi som är olika ibland röstar lika i politiska val är inte samma sak som att vi är lika eller får ett lika utfall.
@@juliusantonio9439 självklart får vi ett annat Sverige med folk från Östeuropa än med svenskar. Men ju längre ifrån svensk etnicitet och kultur så blir också förändringarna större.
@@123axel123 Skrikig? Tycker att Ahl är en av de lugnaste företrädarna som AfS har. Sen är han aggresiv i sina tankar och åsikter, och har inget till övers för PK överhuvudtaget, och det är därför folk gillar honom. Personligen tycker jag Ahl är bäst i AfS. Han är sylvass.
@@lisadeliso2281 håller inte med men ngt har hänt den senaste tiden. Det känns som om Navid längtar efter etablissemangets värme igen. Det har jag tänkt de senaste gångerna. Och att hans sympatier och antipatier vad gäller gästernas åsikter/status lyser igenom. Så var inte med de tidiga samtalen anno dazumal.
@@ivaaberg4984 tror det rör sig om att han fick enormt mycket skit när han pratade med Ingrid Carlqvist så är nog därför han mer debatterar när han tar in en annan kontroversiell person för att inte hamna i lika mycket blåsväder
@@sverigeforst3750 men märkligt nog krävde han precis detta i hela den här sändningen: man får stå oförskräckt med sin övertygelse- och klart att det kostar! Annars får man stå sitt kast... han lever inte själv som han lär den gode Navid ...
Lätt för Navid att säga att man ska välja mellan mod eller feghet när han själv försörjer sig på att debattklimatet ser ut just så. Han beter sig som en modern Marie Antoinette från sitt elfenbenstorn.
Hur många timmar per dag tycker Navid vi skall lägga på att göra det jobb som SVT/SR inte klarar av att göra för 8 miljarder kr / år? Folket har blivit utsatt för massiv desinformationskampanj, som vi själva dessutom tvingas betala för, via skattsedeln!
"Modiri försöker sätta dit dej"? Det är väl hans jobb som journalist? Att ställa jobbiga motfrågor? Skulle han ha gjort likt Nyatider och hållit med i allt eller?
Det gjorde han inte, det är bara ni från högern som tycker så. Skulle han ha gjort det Exakt24 eller Nyatider skulle göra menar du? Hålla med i varenda punkt och inte ställa jobbiga motfrågor?
@@juliusantonio9439 jämför detta samtalet med de andra samtalen Navid har haft med "höger extrema" som tex Eabt, hanif, Bard och Åkesson, tyckte han skötte dom samtalen mycket snyggare och bättre än detta.
@@aaBB-pn9mc Haha eabt, Hanif och Bard är inte "högerextrema", de är mer någon form av center med lutning mot högern. Kasslerstrand är visserligen höger men att påstå att Navid inte var lika hård mot dem är lögn eller en subjektiv tolkning från din sida. Dessutom så är dessa nämnda inte i närheten av lika "radikala" i sina åsikter som herr Kassler.
@@juliusantonio9439 jag själv påstår inte att de jag nämnda var höger extrema, men inom mainstream rörelsen så är det många som benämner dom som höger extrema. Jag skrev höger extrema inom parantes ("") för en anledning så enkel att jag själv inte står bakom det uttrycket. Plugga på användandet att parantes och kom tillbaka :)
Kasselstrand vann konversationen när Hamid försökte måla in honom i ett hörn. "Har inte folket röstat för detta" nej, det har dom faktiskt inte. Dom har inte ens blivit tillfrågade.
Vi har aldrig haft en folkomröstning om massinvandringen i Sverige, och vi svenskar som inte har röstat på något parti i riksdagen förutom SD har verkligen inte frågat för massinvandring.
@@DustGamezX Alla som inte röstar på SD röstar för massinvandring. Detta är precis vad det Svenska folket vill ha. Det är det ruttna folket i vårt land som har sett till att det blivit såhär, inte politikerna.
Mycket bra samtal Navid och Gustav! Hur kan vi får mig alltid att gräva lite djupare hur jag egentligen tycker och tänker. Det här avsnittet var för mig ett av dem bättre hittills.
Kan du var så snäll och förklara för mig, vem är en "invandrare"? Jag bor i Ryssland men min fru är svensk - så är hon invandrare? Och skulle hon vara deporterad? Och vad om hon gör för Ryssland mer än många etniska rysskar? Och om en dag jag (en man med två universitet utbildningar och en profession nyttig för samhället) beslutar att åka med min fru till Sverige och att bo där - ska jag bli en invandrare?
Vi väljer inte partier som ska representera oss för att vi är lata. Wtf? Vi har jobb så som sjuksköterska etc. Eller hur tänker du att samhället ska gå runt om alla åkte till eu ? Navid, väljer du en ljudtekniker el rörmokare för att du är lat eller är det för att de är utbildade inom det och du inte är det? Du har ett jobb och politiker har sitt jobb.
Bra poäng! Man borde kunna lite på att våra folkvalda jobbar för oss, men tyvärr blir det allt tydligare att deras uppdragsgivare inte är det svenska folket utan istället jobbar för globalisterna och deras agenda att montera ner nationalstaterna och förvandla hela Europa till en grå massa rotlösa, identitetslösa konsumenter och ränteslavar som inte känner någon samhörighet med varandra.
Gustav är så jävla sund och det är så sorgligt att han inte kommer till tals mer i mainstream-media. Tycker också Navid ställer relevanta frågeställningar även om jag inte håller med honom, förstår dock vad han menar. Applåder Gustav och Navid!
Nja, tycker själv att t.ex. etnonationalistiska idéer är osunda och ologiska. Tror majoriteten av svenskar bestämt delar mitt perspektiv och därmed är efterfrågan på just ett sådant samtal inte lika hög. Dock ska det självklart i en demokrati finnas en plattform, och där gör Navid ett grymt jobb. Applåderar med dig!
Fan va löjlig Navid är när han pratar om individens ansvar i hur dom röstar osv. Han ignorerar att i princip alla är dumma i huvudet och inkapabla att bedöma varför saker och ting sker.
Haha asså snälla Navid, din agenda lyser igenom riktigt hårt i denna typen av samtal. Och anspråksgöra? Wtf? Sluta lek smart, de där betyder absolut inget.
@@henrikstaaf3293 Jag tycker egentligen inte att det gick till överdrift heller. Det är ju bara bra att Kasselstrand får utveckla sina idéer för lyssnarna.
Absurt hur? Hur skulle han ha gjort det bättre? I mitt tycke kom Navid med en hel del vassa frågor som utmanade Kasselstrands åsikter och Kasselstrand fick chansen att argumentera för sin sak.
Verkligen! "Varför skulle inte Sverige vara samma Sverige om man bytte ut hela befolkningen? Vad spelar det för roll om det bor bara negrer här istället?" så IDIOTISKT. Han skulle aldrig ställa samma fråga till en kongoles eller japan eller nigerian eller uzbek eller vad fan som helst. Fruktansvärt hur ogenerat vithatande han är och vill utrota oss. Obehagligt att han har halvsvenska barn
Men så blir ju dessa sorgliga rotlösa hjon. Kolla bara Navids näsa liksom hahahahah, han har skurit bort halva för att passa in bland vita, som han hatar så mycket 🤣🤣
Eget ansvar ja. Men glöm inte hur stor andel som är lågintelligenta, ultranaiva eller gamla och smått senila. Det är en enormt stor andel som inte borde ha rösträtt. Inför körkort för att rösta
Sant, kasta även in kvinnor med i den bilden. Ett stort misstag att ge den västerländska kvinnan rösträtt. Denna värld vi har är skapad av män i under 20000 tusen år som vi homo sapiens har existerat. Evolutionen har gjort mannen mer lämpad till att skapa civilisation, för den bördan har lagt på oss. Att tro att kvinnor har samma förmåga att kunna göra det på lika bra sätt som oss män är verklighetsfrånvänt.
@@Rattlepiece alltså "körkort" inte körkort. Dvs ett kognitivt test gör att se om man ens är kapabel att begripa vad man röstar på och har ett konsekvenstänk osv.
@@martinusasp8927 Ptja, ett kognitivt test är alltid en god idé. Men hur ska det utformas? Ska det tillåta kreativa idéer eller strikt logiska inom problemlösning?
@@Rattlepiece bra fråga. Det får nog forskas på vad som är bäst. Men någon form av grundläggande IQ och test av konsekvenstänk. Kanske även grundläggande frågor om svenskt statsskick och demokrati. Är ju bissart att människor som de facto inte har en aning om någonting ska rösta för att de råkat charmas av en viss partiledare eller slogan, eller vad det nu kan vara... Tycker inte att det ska vara något elitistiskt svårt test men bara så att man är hyfsat med i matchen.
@@BruhYeetus-sm6zd Till en viss del, genom saker som personlighet. Men den störsts beteende faktorerna har med kultur och miljö att göra. T.ex så är det större skillnad mellan en norrlänning från en liten by och en stockholmare än det är mellan en finne från Helsingfors och en stockholmare.
Söka fakta och ta aktiv ställning,även ta konsekvensen av sitt ställningstagande. Jag ser vad jag ser, Schweiz tillhör schweizerna, har kvar sin trygghet,ett pensionssystem som inte gör sina pensionärer till fattiga,ungdomar får utbildning och arbete och sjukvården är på topp och alla får den.Du blir aldrig schweizisk medborgare om du inte gör rätt för dig, du blir fråntagen medborgarskapet om du inte följer lagar och gemensamt uppställda regler.
Etnicitet och kultur är sammanlänkat via anknytningen mellan barn och dess föräldrar. Gustav har alltså rätt i att man inte prata om kultur utan att prata om etnicitet och vice versa. Navid har rätt i att kultur syftar till beteendemönster på gruppnivå men etnicitet har att göra med dess fysiska manifestation. Jag håller inte med Navid om att Gustav överskattar etnicitet, det spelar absolut roll, något annat vore absurt. /psykologstudent
@@Dei-gratia9498 Nej, det finns ingen sån skillnad och "IQ" är inget sätt att mäta intelligens för övrigt utan det är mer en pseudovetenskaplig undersökning som baseras på olika saker beroende på var och hur du "IQ" testar dig. Statistiskt så har vissa folk hög "IQ" men vi som träffat dessa folk vet att det inte stämmer.
Håller med. Vad jag förstår av sammanhanget menar Navid något annat än "göra anspråk på" när han säger "anspråksgöra". Det verkar som att han försöker mynta ett nytt ord som han(?) har hittat på själv. Från beskrivningen av avsnitt 62: "Så visst är det på sin plats att höja ett ögonbryn över det faktum att poddpingvinerna även lyckas slänga in en molotov-cocktail i ett rum fullt med hamstrar, förolämpa Nordkoreas högsta ledare, [...], uppfinna ordet ”anspråksgöra” ...". Jag gillar idén med Hur Kan Vi, men jag får allt svårare för Navid som programledare. Han försöker alltid låta mer intellektuell än han är och det blir jobbigt att lyssna på längden. Jag tycker att ett enklare och mer koncist språk hade varit bra. Meningarna blir ofta långa haranger som i värsta fall avslutas med "men också", varpå ytterligare en lång harang följer. Är det bara jag som tänkt på detta?
@bernter Jag håller med om att Kasselstrand är otydlig, men det är han inte ensam om bland Navids gäster. Det är nästan regel att folk kommer undan med egna tolkningar av saker utan att navid påtalar postmoderna tolkningar av redan klardefinierade ord. Om varje avsnitt gjordes såhär skulle ingen vilja vara med.
@Susan Wokechic Om det vore så så skulle ju Navid se sig själv som ett "offer" ;) som han hatar när folk är men det är uppenbart och naturligt att man agerar i sin grupps intresse och han som du säger tror att Gustav vill kasta ut honom av alla personer.
Intervjuaren framstår som smått efter vid ett tiotal tillfällen under denna intervju. Han borde läsa lite om könscelldelning, befruktning och DNA. Så kanske han skulle förstå vad det finns för koppling mellan en själv och ens farfarsfarfarsfarfars far. -"Varför då?" - hela tiden.
1:13:50 Navid betonar hudfärg gång på gång. Hudfärg och etnicitet är INTE det samma. Precis som Gustav påstår så skiljer det sig inget mellan Navids och Gustavs hudfärg, men Gustav är etnisk Svensk och Navid är Iranier.
Är han fortfarande Iranier om han växte i Svenskt samhället? Om han kan svenska bättre än några svenskar? Om han är intresserad av och tycker om svenska traditioner?
@@virding232 Intressant. Det är annorlunda här i Ryssland, där jag bor. Folk betraktar dig som en rysk om du 1) kan språket, 2) förstår kulturen och ditt beteende passar traditionen, 3) du själv är inte emot det. Det är precis situationen med min fru, som är etnisk svenska. Bara mina tankar om kulturella skillnader och likheter…
Vi kan ta det här exemplet: Man får ha vilken religion som helst i ett hypotetiskt land men om man väljer kristendom så blir man av med jobb, vänner, familj, kontakter samt utfryst och uthängd av medier. Det skulle Navid kalla religionsfrihet för ”individen får själv stå för sina handlingar”. Bra logik Navid.
Det finns många exempel på totalitära regimer i nutid och dåtid där man inte offentligt ifrågasätter "makten" pga represalierna. Sen kan man alltid diskutera varför det är så. Visst finns det något i hjältesagan som Navid proklamerar där man ska stå upp mot tyrannernas förtryck. Men ärligt talat hur många gör det? Diskutera den problematiken istället, för så självklart är det inte.
1:08:00 Är det så svårt att förstå att etnicitet kanske inte avgör allt på individens nivå men på gruppnivå är etnicitet extremt avgörande vad det gäller uttrycket i samhället ? Navid som kom till Sverige som litet barn verkar inte förstå det eftersom han är väldigt " försvenskad" om jag får säga det men jag som afrikan (malier) som bott i Sverige i nästan femton år och kom in i landet som 19 åring fattar väl att ett folk är inte bara en " idé" eller " koncept". Det är et i Norr Amerika men det passar inte i Sveriges sammanhang. Ett folk är sammanfattningen av en gemensam genetik och gemensam historia kopplade till det landet det bosatte sig i. Man måste förstå att kultur är inte bara seder och värderingar det bör också beskrivas som uttrycket på ett folks minne. Han förstår inte heller att han må vara " försvenskad" han som person är INTE en representation av de flesta invandrare som har för koppling till Sverige kanske bara språket de lärt sig i skolan och de produkterna de konsumerar.
Gustav: Säger bara som det är Navid: Säger massa saker som förhoppningsvis låter smart hit och dit påtänkta för att försvara sin världsbild och bäst möjigt kunna utmana Gustav.
@@Lazi3b0y De flesta av hans argument särskilt runt kultur och etnicitet. Jag tror inte han "gräver djupare" för att ärligt vilja förstå som han säger utan han vill förstå på ett sätt som passar för han och då kommer han behöva sätta dit Gustav en aning vilket han dock inte lyckas med enligt de flesta som kollar, bara att läsa kommentarerna. Det syns på han hela tiden hur han är triggad av Gustav framförallt när det kommer till etnicitet efter som Navid inte är etniskt svensk men trivs väldigt bra i Sverige. Det är synd efter som Gustav och AFS aldrig haft som mål att ta bort medborgarskap eller skicka tillbaka varken folk som kommit för så länge sen eller som sköter sig så bra som Navid. I slutändan avslutar Navid det bra och det är väl därför jag kommer tillbaka och ändå respekterar honom, och att han har med dessa gäster som blir utmanande för hans och många andras världsbild.
@@baserad3970 Jag håller med om att Navid verkade tolkade Gustav fel när de pratade om etnicitet. Ärligt talat tycker jag båda verkar smått förvirrade över vad ordet eller begreppet innebär. Att kultur skulle vara kopplat till en etnisk grupp är ju en grav underdrift. Kulturen är ju en del av vad som definierar en etnisk grupp. Och Navid verkar fortfarande förväxla ras med etnicitet, vilket var smått frustrerande. Hudfärgen definierar inte en etnisk grupp, men är dock ofta en indikator på att en person tillhör en viss etnisk grupp
@@Lazi3b0y Japp! Jag skulle väl säga att etnicitet om man skulle sätta det till andelar gener och kultur med ordet kultur i dess bredaste bemärkelse där språk, beteende och allt inkluderas så är etnicitet något i stil med minst 80% gener och resten kultur. Så länge det inte finns någon tredje andel att räkna med. Men grejen är ju som Gustav försökte förklara att kulturen kommer till stor del från generna vilket gör det hela till en konstig diskussion men för mig något som mer klargör vad etnicitet är för något. Utan att forska i den exakta definitionen av ordet, bara uppfattningen som jag har av det.
@@baserad3970 Alltså det blir ju i slutändan väldigt svårt att säga att gener spelade någon roll i skapandet av en kultur eller inte, personligen tror jag mer på att omständigheter skapar en kultur. Möjligen att gener spelat en mindre roll i nåt hörn. Så beteenden, språk och traditioner formats utifrån behov och vilka förutsättningar man har.
Alltså jag tycker Navid var otroligt jobbig under denna intervju. De tidigare jag sett har han skött mycket bättre. Jobbigt att se Navid kritisera Gustav för att klanka ned på invandrare (vilket jag inte tycker att han gör), samtidigt som Navid gång på gång klankar ned på oss svenskar. Tråkigt att se. Dubbelmoral.
Ja, enligt den logiken bör väl flyktingar stanna i sitt land och ta konsekvenserna av vad de låtit hända med deras land?
Precis min mening! Jag blev rätt så ”besviken”. Det var intressant med själva resonemanget kring etnicitet - kultur men vart tog den intellektuelle Navid vägen? Bitvis var det riktigt grälsjukt från hans sida och tendentiöst. Jag har uppskattat dessa olika samtal just pga Navids (genuina eller spelade) intresse för vad den ANDRE har att säga - men här kom en ångvält som bemödade sig att göra slarvsylta av den andre; inte så mkt med val av verbala uttryck utan med det obstinata tonfallet och det oresonliga som började likna väldigt mkt tjat.
Personligen tycker jag att Gustav är utpräglad pragmatiker (även om han kom till korta här och var) och Navid mer och mer en världsfrånvänd idealist (vilket inte är förtroendeingivande; har tänkt på det även vid andra intervjuer på senare tid ...)
@@YeOldeClips Det var ju inte de själva som bombade deras länder utan snarare USA och Israel med hjälp av väst.
@@huitrangnguyen6895 Vilket land pratar du om? Stämmer definitivt inte om Syrien: en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_Civil_War#Civilian_deaths Och är det enligt Navids synsätt inte individernas fel att de misslyckats försvara sitt land om det var så?
@@YeOldeClips Läs på vilka som finansierade det syriska inbördeskriget och vilka som gav pengar till islamisterna och varför USA och även Väst vill avsätta Bashar al Assad till varje pris. Olja är svaret. Väst, Israel och USA har i årtionden mördat och slaktat oskyldiga för olja, så det är deras mänskliga rättighet att invandra hit och jag hoppas miljontals fler kommer och en dag då Väst får betala för sitt mördande.
min 2:20 .. i Sverige är det en minoritet som bestämmer övar majoriteten, så vi har inte ens majoritetsdiktatur. Vi har en minoritetsdiktatur.
Vad menar du med det?
Kanske att en majoritet av svenskarna röstade för en konservativ regering och således restriktiv(are) invandringspolitik. Ist styrs den frågan av ett 3-4% parti som stöttas av media/etablissemang/aktivister. Kanske var det detta @Ms_Isabell menade?
@@NavidModiri majoriteten av den svenska befolkningen har velat ha minskad invandring sedan typ 70-talet och riksdagspartierna har varit emot det ända sedan dess.
@@NavidModiri Den här mannen borde bli din nästa gäst! ua-cam.com/video/TTXf5QF7I4E/v-deo.html
@@NavidModiri Vi har en minoritetsregering som dessutom styrs av ett miniparti. Sen samma klick extremister (som är i minoritet) har infiltrerad alla myndigheter och styr landet mot avgrunden, trots att majoriteten vill något helt annat. Folkomröstning skulle ge helt andra valresultat i de flesta frågor.
"Gillar du inte sossarna så rösta inte på sossarna" säg det till de centerpartister och liberaler som röstade för allianssamarbetet som de lovades...
Eller de sossar som aldrig i livet skulle röstat på Lööf, för den delen.
Tror alla med en hjärna visste att det skulle hända.
@@skedadle_ Ändrar inte det faktum att de gick till val som en del av alliansen, ex. "Äter hellre min sko än blir ett stödparti till sossarna" eller de löjliga lööf/kristersson tröjorna de sprang omkring med, visst det är sorgligt att folk litade på vad deras partiledare sa men det gör inte den stora skaran till idioter, bara naiva ;)
@John Lind Resistance is futile...
@John Lind Klen tröst när allt annat som genomförs i deras namn är inget de gått med på för de trodde de röstade borgligt.
Det är ett stort steg att gå från att rösta borgligt generellt och centern specifikt till sosse generellt och få vissa centerpartistiska sakfrågor igenom ihop med knapphändigt inflytande.
Kasselstrand är för jäkla skarp alltså
Han är bäst i det här sammanhanget
Njaaaa
@@icollectstuff-vinylcommuni7294 jo
@@galenbjorn443 okey
Är det fel att Navid ifrågasätter Gustavs ovetenskapliga floskler om ''länkar till sina förfäder''? Varför skulle bara etniska japaner kunna bygga japansk kultur? Gustav svarar aldrig på frågan. Navid gör helt rätt som ifrågasätter någon som vägrar att vara konkret på det viset.
Så bra att han säger att journalister borde slå uppåt
Frågan är om det finns någon där att slå på...
@@fonus5745 Det vore ju att bita handen som matar dem...
@@fonus5745 om är inte frågan utan det är verkligheten journalister som slår på dem som ligger ner och inte uppåt mot förljugna politiker
De sitter och slickar sig om munnen efter en präktig måltid och det fina vinerna, iaf de som har allt att säga till om
Äckligt
@@christinalofman Åtta år med Ruinfeldt gjorde tyvärr Sverige till ett lilla USA där det fullt ut råder slicka uppåt o sparka neråt, och de flesta bryr sig bara om sig själva o skiter i andra. Idag har vi så mycket girighet o korruption att landet knappt längre går att känna igen. Sedan är det ju också så att vi idag får reda på mer/mkt mer än förr, så det är ju en kombo, men hur som helst så försämrades Sverige väldigt mycket under de åtta åren med Ruinen.
Hela 7K är ju helt värdelös, och som bekant är ju ännu stora delar av befolkningen hjärntvättade o skrämda till att absolut aldrig rösta ens mellanmjölkiga SD. Ett visst hopp finns ju med Kassel, men det är ju ett demokratiskt problem att så få känner till att han och AFS ens existerar.
Blir mer som en debatt mot Kasselstrand än en intervju, tycker inte Navid skötte detta bra
Jag håller med dig, men Navid hade antagligen en press på sig att vara extra tuff mot Kasselstrand. Att GK över huvud taget tilläts vara med förtjänar en eloge.
Det är inte meningen att detta ska vara en intervju, detta är ett öppet samtal där Navid pratar så som han tycker. Om du vill ha en intervju ska du inte kolla på Hur kan vi. Så om du inte tyckte att Navid skötte det bra så gjorde han rätt, han ska inte vara en journalist. Tycker att Navid är helt unik i Sverige med ett program som detta och han ska få respekt för det, spelar ingen roll om han har andra åsikter än vad man själv har.
du har en poäng där
Såå typiskt.. nu ska han gå o vänta på att alla de värsta gnällspikarna som oss ska yttra sig för att sedan kunna säga att han kan gå på lite hårt mot vem som helst utan förutom de mest högerextrema för då kommer deras svans o gnäller.
"Tack för ett bra samtal", men så är det ju varken bra eller ett samtal, det var tyvärr en dålig debatt där både inte förstod varandra eller verkade vilja det.
Det här var ett riktigt bra samtal och ni hade båda två intressanta synpunkter. Det här borde bli en återkommande diskussion.
Absolut, varenda medborgare har ett ansvar. Men Navid, du måste ju kunna se hur mainstreammedia arbetade under 2000-2010 när okontrollerad massinvandring blev ett faktum. Även om man tog sitt ansvar och läste allt material så arbetade journalisterna aktivt för att tysta de som ville uppmärksamma problematiken med migrationspolitiken. Många av de fick lönerna utbetalda från våra skattepengar och de producerade enbart skönmålning utav migrationspolitiken. Journalisternas ansvar?
De normala dödliga människorna som tog sitt ansvar och läste all information skulle ju aldrig ha lagt sin röst på till exempel Sverigedemokraterna under denna tidpunkt.
Du tog ju till exempel ditt ansvar och läste på om SD och bestämde dig för att Åkesson var en djävul. När du sedan träffade honom så ändrade du dig.
Jag tycker man kan kräva ansvar av politiker, av journalister och ja även av varje medborgare. Men man måste även förstå att den som äger informationen har en stor fördel.
Bra sagt!
Man kan ju tycka att det kan krävas lite ansvar av Navid att bemöta lite av dessa här "vassare" inläggen. Jag är tveksam då han friar direkt till sponsorer och det kommer att bli kanalens fall.
Gällande ansvar: kul att ta sitt ansvar när det innebär uteslutande ur facket, att man får sparken, mister födkroken och inte kan betala uppehället för sig själv eller sin familj.
Navid abstraherar allt som blir vanskligt att foga samman med hans känslomässiga laddning. Jag skulle säga "helt sjukt" om jag inte visste att det föregår på gruppnivå i mitt gamla hemland.
@@christiand.j.1054 Har du ett exempel på ett vasst "inlägg" som Navid skule ha tagit upp stridsyxan för och hackat sönder?
@@mgntstr nej. Han bemöter inte vanskliga inlägg. Hans producerade persona som är intellektuellt nyfiken haltar extremt mycket.
som jag ser det så är det inte "massinvandring" som har varit problemet utan en brist på fördelningspolitik
hade vi haft en politisk ledning som hade fört en politik som tagit från dom rika och sen skjutit till resurser till dels dom statliga instutitionerna så att verksamheterna hade fungerat bättre och vart bättre förberedda så hade vi aldrig behövt stänga gränserna på det sätt som vi gjorde 2015
det var/är en fördelningspolitisk kris och inte en invandrigskris eller vad man nu ska kalla det
Herre gud han pratar inte om vithet han pratar om tradition och kultur och förfäder kamp att fortsätta länken
Ge dig Navid
Navid, nu har du fan träffat din överman, det är inte tråkigt fastän det är sant.
exakt så som jag förstått gustav också. Färger har inget med saken att göra
@{} för dig då ?
Varför tjatar Navid om att vi valt Löfven? Såg han inte valet??
Du menar mygelvalet. Löfven håll i hatten snart blåser den av din dumskalle.
@@kjellschon2481 Löfven stavas PAJAS med versala bokstäver
De allra flesta som röstar på sossarna är ju invandrare dessutom.
@@SpandoSpando du menar nyanlända? Det är skillnad på invandrare och invandrare!
Tjatar gjorde han väl inte. Men Socialdemokraterna fick flest röster, så då måste man väl anse att folket valt Löfven, eller hur tänker du?
“If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.”
― George Orwell
Now I will tell you the answer to my question. It is this. The Party seeks power entirely for its own sake. We are not interested in the good of others; we are interested solely in power, pure power. What pure power means you will understand presently. We are different from the oligarchies of the past in that we know what we are doing. All the others, even those who resembled ourselves, were cowards and hypocrites. The German Nazis and the Russian Communists came very close to us in their methods, but they never had the courage to recognize their own motives. They pretended, perhaps they even believed, that they had seized power unwillingly and for a limited time, and that just around the corner there lay a paradise where human beings would be free and equal. We are not like that. We know that no one ever seizes power with the intention of relinquishing it. Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship. The object of persecution is persecution. The object of torture is torture. The object of power is power. Now you begin to understand me...
@@amjart3422 insiktsfullt. Sant. Tyvärr. När människan slutat bruka marken för att överleva , tar ordens makt över. Politiker.
Så sant så, åt båda håll. SD m.fl. får säga saker som upprör men då behöver man också kunna acceptera att man får svar på sina uttalanden - som kanske också upprör.
@@jacquesgoudin5681 Precis man accepterar att andra använder sin rätt att uttrycka sig så man står inte oemotsagd.
Men när folk skanderar "våga vägra debatten" och går direkt till att förstöra folks liv för att man ogillar vad de säger så har man gått för långt och gör de det samtidigt som de säger "fri att utrycka sig men inte frihet från konsekvenser" så är de lika illa därhän som fascisterna de målar på väggen.
@@ShermanistDruid Jag håller med dig att det är sinnessjukt att sparka någon p.g.a. deras åsikter. Anledningen till min kommentar är att det är väldigt många här som reagerar argt på att Navid fördjupar diskussionen genom att ställa motfrågor. "Hur kan vi" är inte en kanal där folk får säga vad de vill utan att bli ifrågasatta, det handlar mer om att utbyta tankar & idéer för att ge mer utrymme åt nyans i Sveriges svartvita åsiktskorridor.
Navid Modiri. Vi är inte lata, vi är trötta.
Trötta på vad?
@@NavidModiri Kanske för att de som säger "säg vad du vill men va beredd på konskvenserna" samtidigt som de är fullt medvetna att vissa åsikter bemöts med oproportionella "konsekvenser" och gör inget för att korrigera detta, troligtvis för att de inte anser de åsikterna värda utrymme.
@@NavidModiri Trötta i kropp och själ. Att kalla en människa som kliver upp tidigt på morgonen, och arbetar hela dagen till sen eftermiddag, för lat, är att sparka på den som ligger. Konflikter ligger långt från fokus när man vet att klockan ringer 05.30 dagen efter.
@@bastard0lga Word.
@@NavidModiri Navid, snälla! Sluta spela dum! Du förstår mkt väl och ändå håller du på?! Vad är målet?
Aldrig sett Navid agera på det sätt han gör i detta samtal. Uppenbart fientligt inställd och tappar helt det som han brukar vara duktig på. Och att spela så dum han gör i detta samtal är också ovanligt. Jag tycker att Gustav äger detta samtal helt. Navid beter sig som ett trotsigt barn i mina ögon.
Vad annat kan man förvänta sig av någon som vill ha fortsatt mångkultur
Instämmer helt. Navid lyckades inte alls som med tidigare gäster.
Ja han är väldigt annorlunda i detta samtalet.
Om jag inte redan tidigare bevittnat samma upprepade gånger, så skulle jag var helt handfallen av att lyssna på detta program.
Inte var det åtminstone någon intervju.
Kan en människa helt seriöst och på riktigt låtsas vara så dum där man säger "jag försöker förstå" men praktiken är sedan att Navid
avleder och blockerar, avbryter, tjatar och använder/manipulerar hela situationen för att få övergrepp (som värd har han övergreppsposition) för framförandet av sina egna propageranden?
Den största delen av tiden blev _helt och hållet_ bortslösat på hans (eller indoktrinerarnas) nonsens.
Det finns förstås även det alternativet att hans intellekt på riktigt inte hänger med, men hur som helst, vad än orsaken till detta var, så ger det en dålig bild och är avslöjande.
Jag tror det är sannolikt att Navid agerar på basis av en emotionell reaktion att hans egna personliga intressen skulle potentiellt hotas av svenskarnas/urbefolkningens intressen. Vilket är en väldigt självisk position att ta.
Här ser man igen att har man ej djupa rötter så är lojaliteten till urbefolkningen ett runt stort noll.
Istället försöker man göra allt så abstrakt och diffust som möjligt, kringår och t.o.m. direkt blockerar verklighet och realism som skall ge vika till ren ideologi och idealism.
Väldigt frustrerande.
Nå, det var ändå positivt att Navid ändå mötte Gustav, även om han inte i ordets sanna bemärkelse _bemötte_ Gustav, så applåder för det.
Aron flam läxade upp honom efter Ingrid carlqvist, det får absolut inte hända igen...så nu vill han markera direkt. Om nån vecka får vi en lång monolog om hur han tar avstånd och klämmer in sitt slutord.
Gustav du har så rätt. Riktigt bra program.
Alltså jag förstår inte hur någon kan tro att det inte spelar någon roll vilka människor det är som bor i Sverige och hur det inte kan förändra något i kulturen.. Navid borde helt enkelt ta sig en titt på Malmö och fråga sig om det är en utveckling han vill se i hela Sverige.
@Bert Bertilsson men hallååå vi är ju alla individer och det spelar ingen roll vilka som bor här för alla blir automatiskt liberaler och demografi spelar ingen roll ;)
Håller med. Ibland är han klok och ibland extremt naiv. Även mycket floskler emellanåt.
Ni missuppfattar vad Navid säger, han säger att den svenska kulturen kan frodas av icke-etniska svenskar, förutsatt att dessa integreras och kultiverar svensk kultur. Om Navid firar jul, och hans barn firar jul så har den svenska kulturen kultiverats bland icke-etniska svenskar, därav havererar Gustavs resonemang helt och hållet. Gustav kom inte med ett enda logiskt argument som förklarar hans teori om vikten av etniska svenskar för svensk kultur. Han försöker framhäva att det är ett faktum att inhemsk kultur inte fodras av icke-etniska medborgare över generationer, använder då USA och Frankrike som exempel men kunde inte konkretisera vad han syftar till. USA är väl ett praktexempel på hur Amerikansk kultur kan fodras bland olika etniciteter?
Han är verklighetsfrånvänd och egentligen ganska korkad när han går in på ämnet etnicitet/kultur. Svensk etnicitet/"ras" (begreppet som han egentligen syftar till) har ingenting med svensk kultur att göra och han argumenterar mot sig själv när han jämför Sverige med Norge, som har fodrat en annan kultur trots att man är etniskt identiska.
Däremot håller jag med resonemanget att staten bör skapa incitament för mer inhemskt barnafödande, inte för att bevara svensk etnicitet som är Gustavs motiv, men för att bevara svensk kultur. Dvs. desto fler invandrare, desto mer späds den svenska kulturen ut, men integrerade/assimilerade invandrade har blivit en del av det svenska DNAet, eller "trädet" som Gustav använder, det sitter alltså inte i ens blod, utan i ens uppväxt. Vidare är hans resonemang kring etniska svenskar märkligt eftersom han subtilt uttrycker önskan att etniska svenskar ska föda barn med andra etniska svenskar och inte etniska invandrare, faktum är att en halv-etnisk svensk trots allt har samma blod och rötter. Detta bevisar bara Gustavs primitiva värderingar att det handlar om estetik och inget annat. Hoppas svenskar är intelligenta nog att se igenom hans anti-etablissemangs retorik och att dessa värderingar aldrig får en relevant plats i svensk politik. Medborgerlig Samling är ett betydligt bättre alternativ för dem som hatar sjuklövern.
@@aborggren4113 Gustav har aldrig sagt att de med utländsk bakgrund inte kan föra svensk kultur vidare men det är på gruppnivå han pratar om och inte på individnivå. Den som är verklighetsfrånvänd är den som tror att man kan förändra ett helt lands demografi så pass dramatiskt på en så kort tid utan att det får konsekvenser pga ens övertro på integration när vi nu redan har prövat på det.
Sen är inte Sverige Amerika och har en helt annan historia och kultur än dom så att peka på dom som en fungerande mångkultur är bara naivt när dom har en längre historia av att vara mångkulturellt/mångetniskt.
Kultur måste komma från någonstans eller hur? Det uppstår inte från ingenting så det är ganska självklart att det är ur folket kulturer kommer ifrån? Tycker du att områden som Malmö där svenskar redan är i minoritet är ett praktexempel på bärare av svensk kultur? Finns det någon kommun i Sverige du kan peka på där få svenskar bor som visar att du har rätt?
Sen tackar jag bestämt nej till MED som är progressiva liberaler som har idéer som inte är anpassade efter Sverige 2020.
@Susan Wokechic "hemma i lägenheten/huset så råder samma kultur som man hade innan man släpptes in i USA."
Okej, Afro-amerikaner har alltså mer gemensamt med Afrikaner än vita Amerikaner? Det finns ingen unison kultur i USA, varken bland etniska vita eller några andra etniciteter, däremot har dom alla gemensamma kulturella anknytningspunkter, bl.a. Super Bowl, BBQ, Baseboll, Kristendom, nationalism m.fl.
Amerikanisering är inget begrepp för amerikansk kultur, det är ett begrepp för amerikanskt inflytande på andra länders kultur och omfattar bl.a. konsumism som ideologi, märken (Coca-cola/McDonalds/Starbucks) och amerikansk musik (som f.ö. domineras av afro-amerikaner), och att påstå att samtliga amerikaner inte tar del av dessa är befängt.
"Och nej utlänningar kan inte bli en del av Sveriges DNA"
Jo det är precis det dom redan är och blir för varje dag som går, det är så kultur fungerar och rör sig över tid, vilket vissa människor inte verkar förstå. Den kebabrullen eller pizzan du njuter av på fredagskvällen är inte en del av svensk kultur? När en etnisk Iranier firar julafton, kräftskiva, midsommar, och för med dem sederna till sina barn, är det inte då att sprida det svenska DNAet?
En etnisk kines adopterad till Sverige blir uppvuxen från det svenska kulturarvet, då dennes föräldrar delar med sig av sina seder och kulturer från deras förfäder, således blir också en del av det svenska trädet/DNAet. Om denna etniska kines i sin tur föder barn med en svensk, är deras barn också etniska svenska.
"Ni kan försöka intala er och hjärntvätta er att utlänningarna är en del av Sverige, men i verkligheten är det inte så. Det är ert påtvingande på Sverige som är problemet, ni tvingar er på oss.
Ni är precis som en våldtäktsman i era argument. Ni ska tvinga er in, precis som våldtäktsmannen tvingar sig in i offret.
Fatta, förstå att ni är förövarna."
Svammel av en förvirrad själ, etno-nationalism har ingen plats i ett modernt samhälle, att man hänvisar till Japan som en av de mest förtryckande och rasistiska nationerna i världen som föredömesland när det kommer till etno-nationalism påvisar bara den okunskap somliga besitter. Jag är invandringskritisk till den utsträckning att ta emot en stor mängd människor från en viss region/kultur kan innebära stor segregation och splittring i ett land, jag skulle våga påstå att jag är nationalist och förespråkare för att behålla svenska normer och kultur, däremot skulle jag aldrig begrunda tanken att kultur är kopplat till ens etnicitet, det är lika primitivt som Islam själv.
Gustav, bra!!!
Alla dessa svenskar som känner detta enorma självförakt. Titta på andra länder och sträck på er och kamma till er!!!
@Navid, alla som genom tiderna stått för sin åsikt och upplevt repressalier, kanske hamnat i fängelse eller mördats - var det också rätt att ”de fick stå för konsekvenserna”?
Jag har inte sagt att det är rätt. Jag har sagt att du behöver vara medveten om vad du ger dig in på.
@@NavidModiri Men du verkar finna konsekvenserna acceptabla, kanske pga vad de tycker?
@@NavidModiri om det inte är ”rätt” (moraliskt försvarbart kanske?), hur kan ansvaret då ligga på den som väljer att hålla tyst pga rädslan för repressalier?
Var det de tysta slavarnas eget fel att de inte stod upp och försökte göra sig fria?
Är det den tysta misshandlade kvinnans eget fel, för att hon inget sade?
Att skylla på att ”folket inte tagit ansvar att välja rätt” är ett fult och lögnaktigt politikersvar, som passar politiker som inte vill ta ansvar för nånting. Gå inte på det Navid!
Politikerna och medierna har aktivt förvrängt informationen som folket har kunnat ta del av och basera sina beslut på. Väljarna har knappt haft en chans att välja rätt. Därför har dessa politiker kunnat sitta kvar vid makten och komma undan med korruption och annan samhällsförstörelse. Uppbackade av medierna.
@@NavidModiri nu flyr du från ditt ansvar för att stå för vad du har sagt! Med emfas har du gång på gång (äv. vid en annan intervju) hävdat att man som individ måste ta ställning (annars är man medskyldig till förhållandena) och då ska man vara medveten vad det betyder och knipa! Men verkligheten är den att alla har inte förmågan att bli partisaner. Det hade inte dina föräldrar heller utan flydde till friheten efter att de som rättrogna vänster hjälpte ayatollorna till makten.
Kräv inte av andra det du inte kan kräva av dig själv!
AfS är värda min röst i nästa val. Heja Gustav Kasselstrand❣
Kan du var så snäll och förklara för mig, vem är en "invandrare"? Jag bor i Ryssland men min fru är svensk - så är hon invandrare? Och skulle hon vara deporterad?
Och vad om hon gör för Ryssland mer än många etniska rysskar?
Och om en dag jag (en man med två universitet utbildningar och en profession nyttig för samhället) beslutar att åka med min fru till Sverige och att bo där - ska jag bli en invandrare?
@@antonantonanton2117 du har inte lyssnat. Afs vill jobba för återvandring för dem som inte kommit in i samhället. Familjer som lever på bidrag eller kriminalitet. De som asimilerat sig ska ju självklart få stanna. Och ja alla som kommit till ett land där de inte är födda i och fått sitt första medborgarskap är invandrare. Sen om man har kommit pga asylskäl eller arbetskraft är ju skit samma. Du är invandrare hur som hällst. Men att få stanna kvar beror ju på varför du kommit. Om du kommer som arbetskraftsinvandrare å sen blir av med jobbet så behöver ju landet inte din arbetskraft å då ska du flytta tillbaka till ditt hemland. Har man kommit pga asylskäl å inte lyckats få medborgarskap så ska ju asylskälet omprövas var 5e år. Har kriget slutat eller det pllitiska landskapet eller hotbilden mot dig förändrats så ska man ju tillbala
Jag har inte läst AFSs partiprogram men det visar sig att jag delar åsikt med nästan allt Gustav Kasselstrand säger? Kan det bero på sunt förnuft eller radikalism?
Sunt förnuft. Det är AFS, något som är bortblåst i maktens korridorer nu för tiden.
Mitt råd är att också läsa allt han INTE säger!
@@sophiefrigolit5297 hur gör man det?
@@Oyeahskar Läsa partiprogrammet så klart!?
@@sophiefrigolit5297 Jaha haha 😂
Tack för att du bjöd in Gustav Kasselstrand!
Navid verkar hela tiden vilja prata om hudfärg meddans Gustav pratar om etnicitet.
Det är likadant i partiledardebatter och allmänt i media.
Per Bolund satsar hårt på att försöka klistra på "hudfärg" på SD / Jimmie Åkesson, medan alla andra har förstått att ingen är intresserade utav att diskutera, kritisera eller hata en hudfärg. Alla andra är intellektuellt vettigare än så och förstår att det handlar inte om melaninhalten i någons kropp.
Desperat försök från såväl Bolund som Navid :/
Herregud vad Navid gör sig dum, eller är han så lågbegåvad? Han väljer lägga nivån på samtalet på så låg nivå och missar hela poängen med vad Gustav Kasselstrand framför och menar. Finns ju så mycket att skriva här, men känner att det är totalt meningslöst att slösa tid på, lika lite att lyssna klar på samtalet nu över 1 timme in.
Är det bara jag som irriteras över de eviga tjatet om hudfärg? Känns som ett sätt att demonisera poängen.
Nästan hela intervjun var ett tjat om hudfärg, etniskt svenska, utlänningar, det var inte mycket dom kom fram till
Navid, ett land blir som dess befolkning så även kultur och traditioner. Detta hänger även ihop med etnicitet. Om Sverige skulle bebos av folk likt dig med rötter från Iran så skulle Sverige varit ett annorlunda land än om befolkning bestod av etniska svenskar. Detta gäller även om landet blandas med olika etniciteter och självklart även hur fördelningen ser ut. VI ÄR OLIKA!
Bra sagt!
Då måste vi ta ut invandrare som röstar höger med? Som de flesta juggar och även östeuropeer?
@@juliusantonio9439 blev du kränkt? Att vi som är olika ibland röstar lika i politiska val är inte samma sak som att vi är lika eller får ett lika utfall.
@@Magnus2027 Nej inte kränkt, men rätt ska vara rätt. Så detta ska gälla östeuropeer också som vill ha ut invandrare när de själva är det.
@@juliusantonio9439 självklart får vi ett annat Sverige med folk från Östeuropa än med svenskar. Men ju längre ifrån svensk etnicitet och kultur så blir också förändringarna större.
Afs är mitt parti.
Gustav är lika klockren som vanligt💪🏼
EXAAKT :D
Tyvarr ar han ensam. Killen Jeff Ahl ar ett riktigt stolpskott. Synd att han inte fick vara kvar i SD
@@123axel123 Var är det för fel på Jeff Ahl ?
@@2012MRSME Skrikig. Verkar inte speciellt intelligent. En bilforsaljare
@@123axel123 Skrikig? Tycker att Ahl är en av de lugnaste företrädarna som AfS har. Sen är han aggresiv i sina tankar och åsikter, och har inget till övers för PK överhuvudtaget, och det är därför folk gillar honom.
Personligen tycker jag Ahl är bäst i AfS. Han är sylvass.
Förlåt Navid är dålig! Och har inte koll på läget Det är hans gäster som lyfter podden
Håller med dig! Kollar bara när han har en gäst som värd att titta på. Navid som person är inte värd att lyssna på överhuvudtaget
@@lisadeliso2281 håller inte med men ngt har hänt den senaste tiden. Det känns som om Navid längtar efter etablissemangets värme igen. Det har jag tänkt de senaste gångerna. Och att hans sympatier och antipatier vad gäller gästernas åsikter/status lyser igenom. Så var inte med de tidiga samtalen anno dazumal.
@@ivaaberg4984 tror det rör sig om att han fick enormt mycket skit när han pratade med Ingrid Carlqvist så är nog därför han mer debatterar när han tar in en annan kontroversiell person för att inte hamna i lika mycket blåsväder
@lisa deliso sorgligt nog. Men driver man en podd som han ska man inte beakta pk-stormarna. Tycker jag. Man kan då bita sig själv i svansen.
@@sverigeforst3750 men märkligt nog krävde han precis detta i hela den här sändningen: man får stå oförskräckt med sin övertygelse- och klart att det kostar! Annars får man stå sitt kast... han lever inte själv som han lär den gode Navid ...
Kasselstrand är en sån jäkla kung!!!
Ja, självaste Karl XII reinkarnerad ;)
@@2012MRSME Karl var en dikator lol ingen superhjälte precis. Åk ut i krig själv så ska vi se hur du mår OM du kommer hem.
@@SeaDawgOST hahah, BETA MALE
Snarare så är han en tvättäkta tokstolle,
@@morlidor Per Karlsson, det låter som en godispåse från Malaco.
Lätt för Navid att säga att man ska välja mellan mod eller feghet när han själv försörjer sig på att debattklimatet ser ut just så.
Han beter sig som en modern Marie Antoinette från sitt elfenbenstorn.
Navid spelar dum hela tider vilket förstör samtalet
Äntligen! Gustav är min statsminister! Han är fantastisk! Stolt AfS:are! Tack för detta Navid ❤️🙏🏻
Är du fortfarande AfS:are?
Hur många timmar per dag tycker Navid vi skall lägga på att göra det jobb som SVT/SR inte klarar av att göra för 8 miljarder kr / år? Folket har blivit utsatt för massiv desinformationskampanj, som vi själva dessutom tvingas betala för, via skattsedeln!
Den här kanalen lyssnar jag inte mer på. Kasselstrand var mycket bra.
Navid verkar inte förstå? Gustav får nästan gå ned till förskolenivå för att förklara...
Det handlar väll helt enkelt om att Navid inte håller med. Folk tycker inte riktigt alltid lika vettu.
Tack för att du står på dej Gustav. Jag hade exploderat. Modiri försöker sätta dit dej - det är hans enda intresse oavsett vad han säger.
Verkligen inte, det är Gustav som är förvirrad och inte kan resonera på ett logiskt sätt inom vissa områden.
Gustav stå på dig. Modiri är skicklig men håll han på avstånd.
Håller helt med!
"Modiri försöker sätta dit dej"? Det är väl hans jobb som journalist? Att ställa jobbiga motfrågor? Skulle han ha gjort likt Nyatider och hållit med i allt eller?
@@huitrangnguyen6895 Det där är för låg nivå, säkerligen även för att komma från dig.
Har röstat på AFS sedan de startade och så kommer det fortsätta!🇸🇪
Samma här!
@@lisadeliso2281 Samma här
Jag med
Afs ❤️ enda partiet som kan göra Sverige ett mer normalt land
Tyckte Navid debatterade och argumenterade mer än att samtala i detta avsnitt, besviken.
Det gjorde han inte, det är bara ni från högern som tycker så. Skulle han ha gjort det Exakt24 eller Nyatider skulle göra menar du? Hålla med i varenda punkt och inte ställa jobbiga motfrågor?
@@juliusantonio9439 jämför detta samtalet med de andra samtalen Navid har haft med "höger extrema" som tex Eabt, hanif, Bard och Åkesson, tyckte han skötte dom samtalen mycket snyggare och bättre än detta.
@@aaBB-pn9mc Haha eabt, Hanif och Bard är inte "högerextrema", de är mer någon form av center med lutning mot högern. Kasslerstrand är visserligen höger men att påstå att Navid inte var lika hård mot dem är lögn eller en subjektiv tolkning från din sida. Dessutom så är dessa nämnda inte i närheten av lika "radikala" i sina åsikter som herr Kassler.
@@juliusantonio9439 jag själv påstår inte att de jag nämnda var höger extrema, men inom mainstream rörelsen så är det många som benämner dom som höger extrema. Jag skrev höger extrema inom parantes ("") för en anledning så enkel att jag själv inte står bakom det uttrycket. Plugga på användandet att parantes och kom tillbaka :)
@@aaBB-pn9mc Såg ej det, men ironi kan användas på olika sätt.
Han får min röst 2020
2022* men absolut
👍
Det är många 2or att hålla reda på 😂
Va? Är det val i år?
@@sophiefrigolit5297 Nästa lördag? Har du missat????
Gustav❤
Kasselstrand vann konversationen när Hamid försökte måla in honom i ett hörn. "Har inte folket röstat för detta" nej, det har dom faktiskt inte. Dom har inte ens blivit tillfrågade.
Hamid.
Vi har aldrig haft en folkomröstning om massinvandringen i Sverige, och vi svenskar som inte har röstat på något parti i riksdagen förutom SD har verkligen inte frågat för massinvandring.
@@DustGamezX Alla som inte röstar på SD röstar för massinvandring. Detta är precis vad det Svenska folket vill ha. Det är det ruttna folket i vårt land som har sett till att det blivit såhär, inte politikerna.
Kungen av Kassler har min röst
Man undrar varför arabvärlden vill fly till västvärlden och sedan undra varför vi värnar om vår kultur.
Mycket bra samtal Navid och Gustav! Hur kan vi får mig alltid att gräva lite djupare hur jag egentligen tycker och tänker. Det här avsnittet var för mig ett av dem bättre hittills.
Gustav Kasselstrand 100% kanon/Logiskt av dig, AfS 👍🤗💪❤️🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪
Kan du var så snäll och förklara för mig, vem är en "invandrare"? Jag bor i Ryssland men min fru är svensk - så är hon invandrare? Och skulle hon vara deporterad?
Och vad om hon gör för Ryssland mer än många etniska rysskar?
Och om en dag jag (en man med två universitet utbildningar och en profession nyttig för samhället) beslutar att åka med min fru till Sverige och att bo där - ska jag bli en invandrare?
Måste säga att Navid kraftigt sjönk för mig, Kasselstrand håller jag med helt klart.
Jag har också blivit mäkta förvånad - och besviken.
Vi väljer inte partier som ska representera oss för att vi är lata. Wtf? Vi har jobb så som sjuksköterska etc. Eller hur tänker du att samhället ska gå runt om alla åkte till eu ?
Navid, väljer du en ljudtekniker el rörmokare för att du är lat eller är det för att de är utbildade inom det och du inte är det? Du har ett jobb och politiker har sitt jobb.
Bra poäng!
Man borde kunna lite på att våra folkvalda jobbar för oss, men tyvärr blir det allt tydligare att deras uppdragsgivare inte är det svenska folket utan istället jobbar för globalisterna och deras agenda att montera ner nationalstaterna och förvandla hela Europa till en grå massa rotlösa, identitetslösa konsumenter och ränteslavar som inte känner någon samhörighet med varandra.
Du är klockren, Gustav Kasselstrand!
👍🏽😜. 🇸🇪❤️🇸🇪.
Gustav är kunnig och smart. Trevlig person.
Gustav är underbar och ägnar tid åt sin partimedlemmar
Angående sydafrikaner, såg just ett klipp från australien
Gustav är så jävla sund och det är så sorgligt att han inte kommer till tals mer i mainstream-media. Tycker också Navid ställer relevanta frågeställningar även om jag inte håller med honom, förstår dock vad han menar. Applåder Gustav och Navid!
Nja, tycker själv att t.ex. etnonationalistiska idéer är osunda och ologiska. Tror majoriteten av svenskar bestämt delar mitt perspektiv och därmed är efterfrågan på just ett sådant samtal inte lika hög. Dock ska det självklart i en demokrati finnas en plattform, och där gör Navid ett grymt jobb. Applåderar med dig!
@@ambrosiageist859 Med tanke på visningarna vill jag hävda bestämt att du har fel.
Inför riktig demokrati som den tillämpas i Szweitz
Fan va löjlig Navid är när han pratar om individens ansvar i hur dom röstar osv. Han ignorerar att i princip alla är dumma i huvudet och inkapabla att bedöma varför saker och ting sker.
Kultur är en produkt av en etnicitets anpassning till en miljö. Byt ut det ena eller det andra och du får en annan kultur. USA är det bästa exemplet.
Haha asså snälla Navid, din agenda lyser igenom riktigt hårt i denna typen av samtal.
Och anspråksgöra? Wtf? Sluta lek smart, de där betyder absolut inget.
Gustav är så jävla bra!
Kasselstrand växte i mina ögon efter det här samtalet.
Ibland känns det som att Navid försöker utmana så mycket att det blir absurt.
Han har ju fått kritik innan för att han inte var tillräckligt utmanande , så det är ju bara bra.
@@Augustinianismus det innebär inte att det behöver svänga åt andra hållet där man utmanar allt,
@@henrikstaaf3293 Jag tycker egentligen inte att det gick till överdrift heller. Det är ju bara bra att Kasselstrand får utveckla sina idéer för lyssnarna.
Absurt hur? Hur skulle han ha gjort det bättre? I mitt tycke kom Navid med en hel del vassa frågor som utmanade Kasselstrands åsikter och Kasselstrand fick chansen att argumentera för sin sak.
Det är klart att han ska vara utmanande, det är just då man ser hur väluttänkta personens tankar och idéer är.
Heja Gustav. Bra som vanligt.
*Etnicitet = gener*
YEEES! Äntligen!
#AfS2022 #DräneraTräsket
Bra Gustav! 💙💛💙
♥️♥️♥️♥️♥️ Kasselstrand 🇸🇪🇸🇪
Ingen tvekan om vem som är försvarare av mångkulturen i denna diskussion.
Gustav är en fantastisk ledare och talare!
ye sieg hejsan
Du har min röst kasselstrand om ni med nån mån om möjlighet kan ta er in i riksdagen.
Med dig hela vägen Gustav. Mycket är rena självklarheter som inte ens borde behöva diskuteras egentligen.
Verkligen! "Varför skulle inte Sverige vara samma Sverige om man bytte ut hela befolkningen? Vad spelar det för roll om det bor bara negrer här istället?" så IDIOTISKT. Han skulle aldrig ställa samma fråga till en kongoles eller japan eller nigerian eller uzbek eller vad fan som helst. Fruktansvärt hur ogenerat vithatande han är och vill utrota oss. Obehagligt att han har halvsvenska barn
Men så blir ju dessa sorgliga rotlösa hjon. Kolla bara Navids näsa liksom hahahahah, han har skurit bort halva för att passa in bland vita, som han hatar så mycket 🤣🤣
Eget ansvar ja. Men glöm inte hur stor andel som är lågintelligenta, ultranaiva eller gamla och smått senila. Det är en enormt stor andel som inte borde ha rösträtt. Inför körkort för att rösta
Sant, kasta även in kvinnor med i den bilden. Ett stort misstag att ge den västerländska kvinnan rösträtt. Denna värld vi har är skapad av män i under 20000 tusen år som vi homo sapiens har existerat. Evolutionen har gjort mannen mer lämpad till att skapa civilisation, för den bördan har lagt på oss. Att tro att kvinnor har samma förmåga att kunna göra det på lika bra sätt som oss män är verklighetsfrånvänt.
Jag känner gott om folk som har körkort som inte bör har det och inte kan hantera sin privata ekonomi.
@@Rattlepiece alltså "körkort" inte körkort. Dvs ett kognitivt test gör att se om man ens är kapabel att begripa vad man röstar på och har ett konsekvenstänk osv.
@@martinusasp8927 Ptja, ett kognitivt test är alltid en god idé. Men hur ska det utformas? Ska det tillåta kreativa idéer eller strikt logiska inom problemlösning?
@@Rattlepiece bra fråga. Det får nog forskas på vad som är bäst. Men någon form av grundläggande IQ och test av konsekvenstänk. Kanske även grundläggande frågor om svenskt statsskick och demokrati. Är ju bissart att människor som de facto inte har en aning om någonting ska rösta för att de råkat charmas av en viss partiledare eller slogan, eller vad det nu kan vara... Tycker inte att det ska vara något elitistiskt svårt test men bara så att man är hyfsat med i matchen.
Jag har då gjort min plikt för jag har 4 barn. AfS 💪
👌
Jag älskar sunt förnuft! Gustav han är ju klockren!
Vi är en kristen kultur ,
@@irmalarsson1886 nej, kristendom är Mellanösterns kultur. Svenskar hade ingenting med Kristendomen att göra innan 500-talet.
Malin. Jag gillar dig för vi har samma åsikter i varenda kommentarfält.
Hängde med honom tills han gick in på etnicitet.
@@BruhYeetus-sm6zd Till en viss del, genom saker som personlighet. Men den störsts beteende faktorerna har med kultur och miljö att göra. T.ex så är det större skillnad mellan en norrlänning från en liten by och en stockholmare än det är mellan en finne från Helsingfors och en stockholmare.
Jag är en etnisk Korean och håller med om allt han säger.
Adoptivbarn?
Vilken bra diskussion! Tack!
Gustav Sveriges nästa konung!!!
😅😅😅😅
Synd att Navid spelar så dum
Han spelar inte tyvärr, han inte lite korkad.
Han spelar inte! Han är sådan
Bra intervju! Skulle du kunna tänka dig att intervjua Rasmus Paludan?
Kanske inte nu 🤣🤣🤣
EXAAAKT!
Gustav, du är helt rätt på det.
Vi borde införa schweizernas folkomröstningssystem.
Då blir folket verkligt delaktiga i landets utveckling, tvingas att
Söka fakta och ta aktiv ställning,även ta konsekvensen av sitt ställningstagande.
Jag ser vad jag ser, Schweiz tillhör schweizerna, har kvar sin trygghet,ett pensionssystem som inte gör sina pensionärer till fattiga,ungdomar får utbildning och arbete och sjukvården är på topp och alla får den.Du blir aldrig schweizisk medborgare om du inte gör rätt för dig, du blir fråntagen medborgarskapet om du inte följer lagar och gemensamt uppställda regler.
När man tror att Navid är med i diskussionen så inser man att han bara rört sig i en cirkel och är tillbaka på ruta ett
Ahhhhh. Sunt förnuft. Så gött, och nästan nostalgiskt, att lyssna på.
Navid Modiri visar sitt rätta jag.
Haha?
Etnicitet och kultur är sammanlänkat via anknytningen mellan barn och dess föräldrar. Gustav har alltså rätt i att man inte prata om kultur utan att prata om etnicitet och vice versa. Navid har rätt i att kultur syftar till beteendemönster på gruppnivå men etnicitet har att göra med dess fysiska manifestation. Jag håller inte med Navid om att Gustav överskattar etnicitet, det spelar absolut roll, något annat vore absurt.
/psykologstudent
Helt klart. Sen finns det ju skillnader mellan olika folkgrupper/raser också, såsom medel iq.
@@Dei-gratia9498 Nej, det finns ingen sån skillnad och "IQ" är inget sätt att mäta intelligens för övrigt utan det är mer en pseudovetenskaplig undersökning som baseras på olika saker beroende på var och hur du "IQ" testar dig. Statistiskt så har vissa folk hög "IQ" men vi som träffat dessa folk vet att det inte stämmer.
@@huitrangnguyen6895 😂 okej
Det var väldigt vad du tjatade med ordet "anspråksgöra", ett konstigt uttryck som inte ens finns att hitta.
Håller med. Vad jag förstår av sammanhanget menar Navid något annat än "göra anspråk på" när han säger "anspråksgöra". Det verkar som att han försöker mynta ett nytt ord som han(?) har hittat på själv. Från beskrivningen av avsnitt 62:
"Så visst är det på sin plats att höja ett ögonbryn över det faktum att poddpingvinerna även lyckas slänga in en molotov-cocktail i ett rum fullt med hamstrar, förolämpa Nordkoreas högsta ledare, [...], uppfinna ordet ”anspråksgöra” ...".
Jag gillar idén med Hur Kan Vi, men jag får allt svårare för Navid som programledare. Han försöker alltid låta mer intellektuell än han är och det blir jobbigt att lyssna på längden. Jag tycker att ett enklare och mer koncist språk hade varit bra. Meningarna blir ofta långa haranger som i värsta fall avslutas med "men också", varpå ytterligare en lång harang följer. Är det bara jag som tänkt på detta?
Lantis
@@gustafsperling8213 Föreslår att du blir nästa samtalspartner hos Navid. Du verkar kunna utmana honom intellektuellt.
@@gustafsperling8213 Jag tror du missförstod något.
AFS 2022
Navid, du klär inte som besserwisser... Usel "diskussion". Det vanliga samtalet blev till argumentation.
@bernter Jag håller med om att Kasselstrand är otydlig, men det är han inte ensam om bland Navids gäster. Det är nästan regel att folk kommer undan med egna tolkningar av saker utan att navid påtalar postmoderna tolkningar av redan klardefinierade ord. Om varje avsnitt gjordes såhär skulle ingen vilja vara med.
@Susan Wokechic Om det vore så så skulle ju Navid se sig själv som ett "offer" ;) som han hatar när folk är men det är uppenbart och naturligt att man agerar i sin grupps intresse och han som du säger tror att Gustav vill kasta ut honom av alla personer.
👍👍👍👎
Intervjuaren framstår som smått efter vid ett tiotal tillfällen under denna intervju. Han borde läsa lite om könscelldelning, befruktning och DNA. Så kanske han skulle förstå vad det finns för koppling mellan en själv och ens farfarsfarfarsfarfars far. -"Varför då?" - hela tiden.
Navid säger stup i ett, det visar att du är en vanlig Svensk? Och ? Gustav är Svensk! Och värnar Sverige och Svenskar, är det fel eller vad?
Navid betedde sig barnsligt i denna intervju, Kasselstrand känns smartare.
David, Skulden är inte på invandrare men på POLITIKER.
Riktigt hög nivå från båda håll. Om bara stats-TV hade kunnat hålla det på samma nivå.
Mycket bra samtal.
Stort tack till er båda.
1:13:50 Navid betonar hudfärg gång på gång. Hudfärg och etnicitet är INTE det samma. Precis som Gustav påstår så skiljer det sig inget mellan Navids och Gustavs hudfärg, men Gustav är etnisk Svensk och Navid är Iranier.
Är han fortfarande Iranier om han växte i Svenskt samhället? Om han kan svenska bättre än några svenskar? Om han är intresserad av och tycker om svenska traditioner?
Och vad är en konsekvens? Att Navid bör vara deporterad?
@@antonantonanton2117 Ja, han är etnisk en Iranier!
@@virding232 Intressant. Det är annorlunda här i Ryssland, där jag bor. Folk betraktar dig som en rysk om du 1) kan språket, 2) förstår kulturen och ditt beteende passar traditionen, 3) du själv är inte emot det.
Det är precis situationen med min fru, som är etnisk svenska.
Bara mina tankar om kulturella skillnader och likheter…
#AfS2022
Äntligen! Det här är ett samtal jag varit nyfiken på länge
Vi kan ta det här exemplet: Man får ha vilken religion som helst i ett hypotetiskt land men om man väljer kristendom så blir man av med jobb, vänner, familj, kontakter samt utfryst och uthängd av medier. Det skulle Navid kalla religionsfrihet för ”individen får själv stå för sina handlingar”. Bra logik Navid.
Bra sagt!
Det finns många exempel på totalitära regimer i nutid och dåtid där man inte offentligt ifrågasätter "makten" pga represalierna. Sen kan man alltid diskutera varför det är så. Visst finns det något i hjältesagan som Navid proklamerar där man ska stå upp mot tyrannernas förtryck. Men ärligt talat hur många gör det?
Diskutera den problematiken istället, för så självklart är det inte.
Länge leve Gustav! Sveriges hopp.
LÄNGE LEVE KONUNGEN!
Gustav gjorde ett mycket bra jobb i att på flera olika sätt bemöta samma argument.
Perfekt start på veckan, tack!
1:08:00 Är det så svårt att förstå att etnicitet kanske inte avgör allt på individens nivå men på gruppnivå är etnicitet extremt avgörande vad det gäller uttrycket i samhället ? Navid som kom till Sverige som litet barn verkar inte förstå det eftersom han är väldigt " försvenskad" om jag får säga det men jag som afrikan (malier) som bott i Sverige i nästan femton år och kom in i landet som 19 åring fattar väl att ett folk är inte bara en " idé" eller " koncept". Det är et i Norr Amerika men det passar inte i Sveriges sammanhang. Ett folk är sammanfattningen av en gemensam genetik och gemensam historia kopplade till det landet det bosatte sig i. Man måste förstå att kultur är inte bara seder och värderingar det bör också beskrivas som uttrycket på ett folks minne. Han förstår inte heller att han må vara " försvenskad" han som person är INTE en representation av de flesta invandrare som har för koppling till Sverige kanske bara språket de lärt sig i skolan och de produkterna de konsumerar.
Gustav: Säger bara som det är
Navid: Säger massa saker som förhoppningsvis låter smart hit och dit påtänkta för att försvara sin världsbild och bäst möjigt kunna utmana Gustav.
Navid utmanar hans ideer, för att gräva djupar i det Gustav säger. Vad är det Navid har sagt som endast ska låta smart?
@@Lazi3b0y De flesta av hans argument särskilt runt kultur och etnicitet. Jag tror inte han "gräver djupare" för att ärligt vilja förstå som han säger utan han vill förstå på ett sätt som passar för han och då kommer han behöva sätta dit Gustav en aning vilket han dock inte lyckas med enligt de flesta som kollar, bara att läsa kommentarerna.
Det syns på han hela tiden hur han är triggad av Gustav framförallt när det kommer till etnicitet efter som Navid inte är etniskt svensk men trivs väldigt bra i Sverige. Det är synd efter som Gustav och AFS aldrig haft som mål att ta bort medborgarskap eller skicka tillbaka varken folk som kommit för så länge sen eller som sköter sig så bra som Navid.
I slutändan avslutar Navid det bra och det är väl därför jag kommer tillbaka och ändå respekterar honom, och att han har med dessa gäster som blir utmanande för hans och många andras världsbild.
@@baserad3970 Jag håller med om att Navid verkade tolkade Gustav fel när de pratade om etnicitet. Ärligt talat tycker jag båda verkar smått förvirrade över vad ordet eller begreppet innebär. Att kultur skulle vara kopplat till en etnisk grupp är ju en grav underdrift. Kulturen är ju en del av vad som definierar en etnisk grupp. Och Navid verkar fortfarande förväxla ras med etnicitet, vilket var smått frustrerande. Hudfärgen definierar inte en etnisk grupp, men är dock ofta en indikator på att en person tillhör en viss etnisk grupp
@@Lazi3b0y Japp!
Jag skulle väl säga att etnicitet om man skulle sätta det till andelar gener och kultur med ordet kultur i dess bredaste bemärkelse där språk, beteende och allt inkluderas så är etnicitet något i stil med minst 80% gener och resten kultur. Så länge det inte finns någon tredje andel att räkna med.
Men grejen är ju som Gustav försökte förklara att kulturen kommer till stor del från generna vilket gör det hela till en konstig diskussion men för mig något som mer klargör vad etnicitet är för något.
Utan att forska i den exakta definitionen av ordet, bara uppfattningen som jag har av det.
@@baserad3970 Alltså det blir ju i slutändan väldigt svårt att säga att gener spelade någon roll i skapandet av en kultur eller inte, personligen tror jag mer på att omständigheter skapar en kultur. Möjligen att gener spelat en mindre roll i nåt hörn. Så beteenden, språk och traditioner formats utifrån behov och vilka förutsättningar man har.
Ofrivillig öppnade ni båda tankebanor jag tidigare inte snurrat in på, tack för bra samtal.
Tack! Vilka tankebanor var det? Blir nyfiken.
Jag ser nu återvandring som en metod för seperation av kulturer, ett verktyg för att acceptera olika kulturer och bryta globalismen.
Kasselstrand utmanade Modiri och vann