@@ТатьянаМорозова-у7ь а как же великая конкуренция? разве не великая КОНКУРЕНЦИЯ в мире, она и порождает прогресс? (вопрос риторический, так как я социалист, я не считаю современную конкуренцию основанную на капиталах, а в спорте она такая же, адекватной, когда матчи легко покупаются а франшизы озабочены не прогрессом первоочередно, а баблом.)
куда этот прогресс может вывести, вот вопрос - все будут кидать только трехи с получения и данкать, про защиту забудут, все превратится в оллстаргейм, который никто из любителей спорта смотреть не хочет... аудитория сменится на малолеток, которым по сути пофиг что смотреть, зато деньги текут рекой!
Я тоже раньше рассуждал так же как Дмитрий, что, чем больше непредсказуемости, тем интереснее. Но, глядя НХЛ, понял, что со временем это перестало быть интересным - во-первых все команды (и игроки) стали делать одно и то же (т.е. бей-беги), т.е. отличить одного игрока от другого по манере игры, движениям, броскам и т.д., а не по номеру на джерси, стало практически невозможным. А во-вторых, когда не стало явных фаворитов (ну или мастодонтов), то выигрыш номинального аутсайдера перестает удивлять, т.е. любая непредсказуемость стала предсказуемой, таким образом сама непредсказуемость обесценилась. Выигрыш кубка Далласом 2001 года (в НХЛ) (хоть и одним из контендеров), уже резко впечатляла на фоне постоянных фаворитов Детройта, Колорадо, Нью-Джерси и т.д. В этом и была ценность Кубка. А сейчас, кто бы не выиграл, - реакция, - ну ОК. Идея команды-золушки превратилась в ничто. Не думаю, что это хорошо
Потому что игроки часто меняют команды. Если бы Клэй или Стеф в году 16ом ушли, всё, больше у ГС не было бы трофеев. Если бы Харден, Ирвинг и Дюрэнт остались бы в Нетс, то уде бы в них была бы сплочённость и Бруклин в том году и в этом были ьы как минимум в финалах конференций. А поскольку игроки меняют команды, то трудно адаптироваться. Это как я работы в свои лет с 18 до 25 штук 10 сменил. Пока в какой-то момент не задумался, что деньги деньгами, но привычнее там, гле отработал хотя бы пару лет.
Еще месяц назад, все эксперты канала, утверждали, что Денвер снова возьмёт титул , сегодня уже ведут выпуск с видом знатоков под темой - почему чемпион меняется каждый год?)))) Вам то откуда знать????))))
@@bilalmamadzonov7575 Включи хотя бы выпуск с прогнозами на плэй офф, включи любой матч Денвера от ВМ. Там же Йокич самый гениальный и не победимый был. Его партнеры + 100% к скилу получали, ведь он всех делает сильнее, он делает разницу- этого всего тоже не было???? Ну хорош)))
Товарищи, травмы это, конечно же, и часть любого спорта и ошибки тренерской работы! Люди - не роботы, а владельцы гонятся за результатами давлея на тренеров, а те на игроков! Никаких случайностей здесь нет
Ребята, это не баскетбол меняется, что мы имеем такие команды в финалах конференций, а просто переломанные лидеры других команд, поэтому самые здоровые тут и имеем
@@карлкарл-к5п никто, как и никто не был сломан у Оклахомы. Была заруба с Денвером в 7 матчах до последних минут. Речь о Милуоки, Филадельфии, где без шансов из-за травм лидеров
Надо привыкать,что команд с суператакой будет все больше. Сакраменто в том году показали что это может работать. Индиана пошла еще дальше. По сути здоровый атакующий Милуоки мог быть тут же. Ждем в следующих сезонах еще больше команд нацеленных на атаку
Чемпионом становится тот, кому повезет без травм пройти плей-офф Анекдот на Индиане, команда уровня плей-ин залезает в финал конфы 🤡 Нет Янниса, хромой-косой Эмбид, нет Джимбо, Нью-Йорк к концу серии 2 калеки 3 чумы. И это только восток.
материнский на самом деле шарит. И не важно что он уже не молодой, и в основном подкован на старом нба, дима всё равно рассуждает, анализирует, и даёт прогнозы в настоящее время. респект создателю
то что восток слабый это реально проблема которую лиге нужно как то решать и самое интересное что если в лиге будет расширение в виде Вегаса и Сиэтла то географически это дикий конкурентный запад
Всё это просто чистая случайность. Поэтому чемпионы меняются. У Денвера есть шанс стать Династией,больше таких команд я не вижу. До уровня династии Голден Стейт не может дорасти никто в обозримом будущем.
интересная династия на второй год не вышли даже в финал конфы. команда зависит от двух игроков а по сути только от Йокича. сломается Джамал и все нет не только династии но и команды. чемпионами случайно не становятся. Гсв тоже возможно пары гаек бы не досчитались если б не трюк с КД
@@timl8644 всё это сослагательное наклонение. Если Денвер возьмёт ещё пару чемпионств с таким костяком то можно считать их династией. А такой шанс у них есть.
Да, для ребят из НХЛ 4-5 лямов это хороший средний контракт (не звезда, но крепкий игрок даже первых звеньев). И это совсем не копейки. А в НБА же всякие бездари типа Тристана Томпсона на 20-25 лямов в год претендуют. И уже 4-5 считают копейками. Раздули лимиты и потолок настолько, что скоро сидящий на лавке в 3-ем глубоком запасе чувак типа Танасиса будет иметь 10 лямов.
за последние 7 лет три раза. за последние 5 лет один раз. то есть династий уже нет и ни одного бэк ту бэка. что то вроде 2004-2009. там были Сперс но ни разу подряд
Подскажите пожалуйста, как перевести фразу Панкраша: - Это такой стил был, это такой мув! 🙄 Спасибо. (Извините, пришлось дописать, дальше послушал. А что такое чит код?🙄)
Стил - steal (кража), в переносном смысле, когда что-то сделали настолько удачно, как будто украли и никто не заметил. Мув - move (движение, решение). Чит код - это cheat code, что-то что кажется нечестным
Взял мяч год назад: Денвер с сумасшедшая антропометрией, меняются на всех, как с ними защищаться? Команда в первую очередь построена от обороны Взял мяч сегодня: Денвер построен от нападения What?
Инди как и Бостону повезло и с травмами соперников,и с тем,что Восток сам по себе слабый Любая команда из топ-3 Запада легко обыграет и Кельтов и тем более Пейсерс в один вечер
Панкраш так жестко хэйтит Индиану. Прекращай старик)) У тебя это и в каждой игре которую комментируешь и в эфирах и в любом контенте. Это непрофессионально. Матеранский - трушный профи
Вам сюда - got-ball.ru
Новости баскетбола и тенниса - rngnsports.ru
В НБА каждый год новый чемпион, потому что каждый год выигрывает разные команды. Не благодарите.
Гений
Адепт лиги лени. Моё почтение)
Это хорошо что чемпионы меняются. Лига прогрессирует и удивляет...
Нет))) в городе должен быть шериф. Потом все остальные
@@ТатьянаМорозова-у7ь а как же великая конкуренция? разве не великая КОНКУРЕНЦИЯ в мире, она и порождает прогресс? (вопрос риторический, так как я социалист, я не считаю современную конкуренцию основанную на капиталах, а в спорте она такая же, адекватной, когда матчи легко покупаются а франшизы озабочены не прогрессом первоочередно, а баблом.)
куда этот прогресс может вывести, вот вопрос - все будут кидать только трехи с получения и данкать, про защиту забудут, все превратится в оллстаргейм, который никто из любителей спорта смотреть не хочет... аудитория сменится на малолеток, которым по сути пофиг что смотреть, зато деньги текут рекой!
@@СергейИванов-н8л5я в этом плейофф с защитой более чём все норм . что не так с защитой непонятно
Обожаю этот формат беседы. Реальный подкаст не хуже западного.
А где Дубовицкий?
Я тоже раньше рассуждал так же как Дмитрий, что, чем больше непредсказуемости, тем интереснее.
Но, глядя НХЛ, понял, что со временем это перестало быть интересным - во-первых все команды (и игроки) стали делать одно и то же (т.е. бей-беги), т.е. отличить одного игрока от другого по манере игры, движениям, броскам и т.д., а не по номеру на джерси, стало практически невозможным. А во-вторых, когда не стало явных фаворитов (ну или мастодонтов), то выигрыш номинального аутсайдера перестает удивлять, т.е. любая непредсказуемость стала предсказуемой, таким образом сама непредсказуемость обесценилась.
Выигрыш кубка Далласом 2001 года (в НХЛ) (хоть и одним из контендеров), уже резко впечатляла на фоне постоянных фаворитов Детройта, Колорадо, Нью-Джерси и т.д. В этом и была ценность Кубка. А сейчас, кто бы не выиграл, - реакция, - ну ОК.
Идея команды-золушки превратилась в ничто.
Не думаю, что это хорошо
"случайный баскетбол" как говорил Кобе Брайант... это конечно круто для болельщиков - больше побед разных команд - все счастливы )))
Крутая у вас команда - Взял Мяч 🏀
Потому что игроки часто меняют команды. Если бы Клэй или Стеф в году 16ом ушли, всё, больше у ГС не было бы трофеев. Если бы Харден, Ирвинг и Дюрэнт остались бы в Нетс, то уде бы в них была бы сплочённость и Бруклин в том году и в этом были ьы как минимум в финалах конференций. А поскольку игроки меняют команды, то трудно адаптироваться. Это как я работы в свои лет с 18 до 25 штук 10 сменил. Пока в какой-то момент не задумался, что деньги деньгами, но привычнее там, гле отработал хотя бы пару лет.
когда Матеранский напереводился подкастов с ЛеБроном и решил, что миньон, аля Реддика, это совсем неплохо))))
Еще месяц назад, все эксперты канала, утверждали, что Денвер снова возьмёт титул , сегодня уже ведут выпуск с видом знатоков под темой - почему чемпион меняется каждый год?)))) Вам то откуда знать????))))
Попробуйте угадать чемпиона сами скажем хотя бы 1 раз из 5, как у вас получится))0000))00
Так они не утверждали что Денвер Чемпы, они предположили это во первых, во вторых они не только про Денвер говорили
@@bilalmamadzonov7575 Включи хотя бы выпуск с прогнозами на плэй офф, включи любой матч Денвера от ВМ. Там же Йокич самый гениальный и не победимый был. Его партнеры + 100% к скилу получали, ведь он всех делает сильнее, он делает разницу- этого всего тоже не было???? Ну хорош)))
Товарищи, травмы это, конечно же, и часть любого спорта и ошибки тренерской работы! Люди - не роботы, а владельцы гонятся за результатами давлея на тренеров, а те на игроков! Никаких случайностей здесь нет
Отличный выпуск! Спасибо ребята
Почему Панкраш везде, дайте уже выдохнуть без него, Абаева и Стаса
Просто отдохнуть
Хотелось бы чаще Дуба, Эмина, Знамбо и Матера
Дрю лучший, не надо тут, нам все нравится
@@andreikochev8843 ну тебе лучший, если любишь популистские заходы
Нам это кому? толпа с этого акка пишет?
Согласен, искал подобный комментарий
Супер 🙌 отличная беседа ❤
Ребята, это не баскетбол меняется, что мы имеем такие команды в финалах конференций, а просто переломанные лидеры других команд, поэтому самые здоровые тут и имеем
Кто у Денвера сломан?
@@карлкарл-к5п никто, как и никто у Оклахомы не был, там было рубилово с Денвером в 7 матчах до последних минут.
Говорил о Милуоки, Филадельфии
Молодец! Прям в точку.
@@карлкарл-к5п никто, как и никто не был сломан у Оклахомы. Была заруба с Денвером в 7 матчах до последних минут.
Речь о Милуоки, Филадельфии, где без шансов из-за травм лидеров
@@карлкарл-к5па у Миннесоты кто?
Надо привыкать,что команд с суператакой будет все больше. Сакраменто в том году показали что это может работать. Индиана пошла еще дальше. По сути здоровый атакующий Милуоки мог быть тут же. Ждем в следующих сезонах еще больше команд нацеленных на атаку
неинтересно. вот защита Миннесоты это да
Вспомните торонто, индиана это торонто 18 года, где гсв травмированы а торонта взяли титул
Конкуренция гуд
Чемпионом становится тот, кому повезет без травм пройти плей-офф
Анекдот на Индиане, команда уровня плей-ин залезает в финал конфы 🤡
Нет Янниса, хромой-косой Эмбид, нет Джимбо, Нью-Йорк к концу серии 2 калеки 3 чумы. И это только восток.
Кто то очко рвет в основном турнире, потом в лазаретах сидят, а кто то черерз плей ин
а что с западом?
Высокая конкуренция
Так вы удобно с 75го начали считать) Так то в 74 Бостон тоже выиграл титул
материнский на самом деле шарит. И не важно что он уже не молодой, и в основном подкован на старом нба, дима всё равно рассуждает, анализирует, и даёт прогнозы в настоящее время. респект создателю
опыт это всегда неплохо и никогда не мешает. знать что было несколько лет назад это и молодым необходимо чтобы понимать тренды
Хороший разговор, спасибо
то что восток слабый это реально проблема которую лиге нужно как то решать и самое интересное что если в лиге будет расширение в виде Вегаса и Сиэтла то географически это дикий конкурентный запад
Лайков 555 и комментарий номер 38 как возраст Эла Хорфорда на новый год в поддержку канала Димона Матеранского
Ноут Панкраша зачетный. Особенно под соусом того, что у меня такой же)
Панкраш весь умняк мимо касси: в фінале будет не бостон-миниссота, а Даллас -Індіана)))
ТРЕЙДЫ! ПОЧЕМУ ОНИ НЕ НАЗВАЛИ ТРЕЙДЫ?!
Норм формат ,Панкарешев в разы лучше выглядит . Лучше здесь его оставьте и не допускайте к эфирам ,а это его формат пусть будет
Нет ощущения что 4 оставшиеся команды не чемпионского уровня. Может Миннесота... Но сегодня они так проиграли дома Далласу
Нет
А просто представьте как Панкраша будет бомбить когда майями отлетели от Бостона, а Индиана Бостон вынесет)) я бы на это посмотрел хахах
Всё это просто чистая случайность. Поэтому чемпионы меняются. У Денвера есть шанс стать Династией,больше таких команд я не вижу. До уровня династии Голден Стейт не может дорасти никто в обозримом будущем.
интересная династия на второй год не вышли даже в финал конфы. команда зависит от двух игроков а по сути только от Йокича. сломается Джамал и все нет не только династии но и команды. чемпионами случайно не становятся. Гсв тоже возможно пары гаек бы не досчитались если б не трюк с КД
@@timl8644 всё это сослагательное наклонение. Если Денвер возьмёт ещё пару чемпионств с таким костяком то можно считать их династией. А такой шанс у них есть.
Согласен, что "потолок зарплат" сыграл важную роль, но называть 4-5 лямов долларов копейками 😅
Да, для ребят из НХЛ 4-5 лямов это хороший средний контракт (не звезда, но крепкий игрок даже первых звеньев). И это совсем не копейки. А в НБА же всякие бездари типа Тристана Томпсона на 20-25 лямов в год претендуют. И уже 4-5 считают копейками. Раздули лимиты и потолок настолько, что скоро сидящий на лавке в 3-ем глубоком запасе чувак типа Танасиса будет иметь 10 лямов.
@@Still800а нфл?
@@Still800 ну и в чем тут проблема? У лиги есть бабло, игроки получают соразмерно.
Новый Взял Мяч Тейк - это плюс!
За последние несколько лет голден стейт 3 раза чемпион так то:)
за последние 7 лет три раза. за последние 5 лет один раз. то есть династий уже нет и ни одного бэк ту бэка. что то вроде 2004-2009. там были Сперс но ни разу подряд
Да, да, все классно говорите!!!! Но вопрос не в этом!!!!!! Чей Крым???????.😂
Подскажите пожалуйста, как перевести фразу Панкраша: - Это такой стил был, это такой мув! 🙄 Спасибо. (Извините, пришлось дописать, дальше послушал. А что такое чит код?🙄)
Стил - steal (кража), в переносном смысле, когда что-то сделали настолько удачно, как будто украли и никто не заметил. Мув - move (движение, решение). Чит код - это cheat code, что-то что кажется нечестным
@@vladimir_kunshinа почему нельзя так и сказать ) или тогда уж только по английски говорить? что за брайтон бич стайл )
@@vladimir_kunshin Спасибо, Владимир.
Ой, а что это тут. 6-ой подряд Тейк с участием Андрея "затычка в каждой бочке" Панкрашева. Ого, экспертное мнение
Андрюха красавчик, всегда интересно его слушать.
Смотрите баскетбол просто , наслаждайтесь,к чему эти обсуждения бессмысленные непонятно
это их работа обсуждать. если просто смотреть то как зарабатывать?
.
Взял мяч год назад: Денвер с сумасшедшая антропометрией, меняются на всех, как с ними защищаться? Команда в первую очередь построена от обороны
Взял мяч сегодня: Денвер построен от нападения
What?
а это в прошлом году другая команда была несмотря на то что лидеры те же. поэтому и проиграли
Первый
Инди как и Бостону повезло и с травмами соперников,и с тем,что Восток сам по себе слабый
Любая команда из топ-3 Запада легко обыграет и Кельтов и тем более Пейсерс в один вечер
Панкраш так жестко хэйтит Индиану. Прекращай старик))
У тебя это и в каждой игре которую комментируешь и в эфирах и в любом контенте. Это непрофессионально. Матеранский - трушный профи
Миннесота или Даллас чемпион?
Бостон и Индиана пас?
Миннесота или Бостон
Потому что потолок зарплат хоть и через жопу, но всетаки работает, сделали бы как в нхл, вообще бы династий никаких небыло
Потому что Бостон -дно. Профессионально проигрывают финалы)
сколько финалов?
.