Test profilerów ToneX, Quad Cortex, Kemper, Headrush. Który z nich tworzy najlepsze profile?
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2024
- Piotr i Mikołaj Łukaszewscy porównują profile wzmacniacza Hellstone Prodigy Tiberius stworzone za pomocą czterech profilerów: ToneX, Quad Cortex, Kemper i Headrush i wybierają z nich najlepszy.
0:00 - intro
0:21 - wstęp
2:13 - porównanie profilu ToneXa
3:41 - omówienie jakości profilu ToneXa
7:21 - porównanie profilu Quad Cortexa
8:20 - omówienie jakości profilu Quad Cortexa
11:05 - porównanie profilu Headrusha
11:55 - omówienie jakości profilu Headrusha
16:30 - porównanie profilu Kempera
17:08 - omówienie jakości profilu Kempera
21:08 - ogłoszenie zwycięzcy testu
21:49 - plany Custom Guitar Tones
Ponieważ niektóre osoby zarzucały nam stronniczość w powyższym teście profilerów prezentującym ujęcia brzmieniowe wzmacniacza Hellstone Prodigy Tiberius informujemy, że nasz film nie jest wykonany na zlecenie żadnej z firm produkującej profilery oraz nikt nie jest sponsorem naszego testu.
Wyprodukowaliśmy go z własnych środków finansowych, a nasze komentarze są tylko i wyłącznie naszymi subiektywnymi spostrzeżeniami opierającymi się na naszej wiedzy i doświadczeniu.
Custom Guitar Tones.
lubię oglądać programy przygotowane przez profesjonalistów którzy naprawdę wiedza co mówią i to wszystko jest takie naturalne i wiarygodne. Good job, thank You very much
Dzięki! Pozdrowienia dla Ciebie
Świetny wartościowy materiał, pozdrawiam serdecznie!👊🤘
Mikołaj...matko jak Ty doskonale grasz ! Pzdr.😊
A może.... nagrać partię gitary w DAW i potem tensam ślad puścić na amp i profiler....i następnie zrobić analizę częstotliwościową i pokazać różnicę na wykresie? I odjąć od referencji widmo z profilera?
Jest to jakiś pomysł na przyszłość 😉
@@CustomGuitarTones no wtedy nie dość że słychać to i widać różnicę. Nawet możnaby odtworzyć różnicę:)
@@misiekmaarm
Dobry pomysł,chętnie obejrzę taki materiał👍...
Dzięki panowie, lux materiał! Ja w headrushu capturowałem tylko koski overdrive i distordtion i robił dokładnie to samo! Charakter zachował ale trzeba gałami się nakręcić zeby sound się zgadzał. Przy jednakowych ustawiniach nie ma szans zabrzmiec jednakowo. Dzieki za fajny odcinek. Pozdro!
Burlo Wobooz 15.Dużo dobrego słyszałem o tym combie i chciałbym kiedyś zobaczyć i usłyszeć,czy naprawdę jest taki dobry.Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością.Świetna robota i jak zwykle na najwyższym poziomie... dziękuję 👍🎸🤘
Ja to bym chciał usłyszeć capture na tonexa brzmienia John'a Sykes'a piosenki Still of the night z albumu Whitesnake 1987.
Z tych informacji co udało mi się uzyskać to było to:
Wzmacniacz: 2xMesa Boogie Mark III Coliseum
Kolumna: Mesa metal grill 4x12
Mikrofony: Sennheiser MD 421 + Shure SM 57 na oddzielnnych głośnikach
Podobno wydano 337 egzemplarzy tego wzmacniacza i malo kto go posiada a rekomendowana alternatywa to Mark IIC+.
jednak Hellstone Prodigy Tiberius powstało tylko kilka egzemplarzy a rekomendowanych alternatyw nie ma... wnioski niech wyciągnie każdy sam
John zdaje się mieszał Mesa z JCM 800 212 na tej sesji. Pomiedzy nimi chorus. Potem tego Marshalla użył Zakk Wylde na płycie Ozzyego czym się bardzo chwalił. Tak czy siak brzmienie miazga!
Najlepsi !! Profesionaliści !
Czwarteczek i jest mój ulubiony kanał! Dzięki Panowie za filmik :)
Ale do testów trzeba dorzucić NAM Player.
Ja już mam i moj QC i Tonex poszły w odstawkę... Pozdrawiam!
NAM używasz na scenie?
Dopóki nie zrobią swojej porządnej puszki do pedalboardu, dopóty nie będą dla nas obiektem zainteresowania. Na ToneXie i Quad Cortexie robimy profile, które sprawdzają się w 100% na scenie, a nawet w studiu.
@@CustomGuitarTones tak używam i jest już w puszcze od Dimehead NAM Player :)
@@Jakub88317 zatem musimy w niedalekiej przyszłości sprawdzić ich jakość na tym urządzeniu 😉
Jestem ciekaw jakie rozwiązania moglyby się sprawdzic do pracy z gitarą akustyczną. Np. capture calego studyjnego toru sygnalowego?
Dzięki za testy porównawcze.
Dzięki! Pozdrowienia
Sucio filmik, chcialbym Budde sd 80 :) i ecstasy na cortexa profile dobre kupic Pozdro
Prawdziwy wzmacniacz najwyższej klasy nadal poza zasięgniem profilerów. On ŚPIEWA.
Brałeś udział w naszym blind teście?
Dokładnie. Prawdziwy wzmacniacz jest poza zasięgiem tych wszystkich zabawek. Równy w paśmie, nasycony harmonicznymi. Reszta to suchotyzm, marketing i promocja:).
@@MarcinR1976 Ciebie także zapraszamy do naszych blind testów. Bardzo jesteśmy ciekawi, czy odgadniesz wzmacniacz wśród profilerów ;-)
Ostatni blind test udowodnił, że tylko jedna osoba z wielu prawidłowo wskazała poprawną odpowiedź.
@@CustomGuitarTones W jakim blind teście? Przeciez na filmie wszystko jest podane jasno jak słońce, chłopak gra na wzmacniaczu i jest bajka, przerzuca na profiler i jakby ktos koc na kolumnę zarzucił.
@@pauluswckw ostatnim blind teście na naszym kanale.
Kolejny będzie jeszcze w tym roku i mamy nadzieję, że weźmiesz w nim udział skoro masz tak dobry słuch.
BTW
Kocem powiadasz? Profile z ToneXa i Quad Cortex'a brzmią jak nakryte kocem powiadasz...?
Szanujemy to, szanujemy...
Panowie a jak ma się wasz profesjonalny profil kempera do tonexa? Udało Wam się trochę to poprawić ? Mam i jedno i drugie i zastanawiam się który wziąć?
@@LukeGuitar1207 My zdecydowanie polecamy profile na ToneX'a, ale użytkownicy Kempera mogą spokojnie zaopatrywać się również w nasze profile, które są wykonane z najwyższą starannością, za co gwarantujemy. Trzeba tylko czasem dopasować parametr Definition, o czym wspominamy na naszej stronie.
który dokładnie model Tonexa ogrywaliście ? czy można do niego podłączyć jakieś pedały ekspresji czy brzmienia są "sztywne" ? ogólnie zajebisty materiał, kurde cyfra nieźle odjechała do przodu :) stary lis dobrze gada, a młody dobrze łoi, fajna ta wrzutka z dropem na szybko, miło się was słucha / ogląda, pozdrawiam
@@MichaelKeedra ua-cam.com/video/tl74BrHCADQ/v-deo.html
@@MichaelKeedra polecamy też inne filmy ma naszym kanale UA-cam, z których dowiesz się wielu rzeczy o profilerach. Pozdrawiamy
Zastanawia mnie tylko dlaczego nie pojawia się FToneMasterPro na waszym kanale?
@@jacekz78 powtarzaliśmy to już wielokrotnie, modelery nie są tematem naszych filmów. Dlatego nie znajdziesz informacji u nas na temat Fendera TMP, Helixa i innych procesorow Line6 oraz Fractala. Zajmujemy się profilerami i tworzymy profile wzmacniaczy. Polecamy film na naszym kanale UA-cam "Czym różni się modeler od profilera". Pozdrawiamy
Długo się wzbraniałem przed zmianą Kempera na Cortexa, zbyt długo... Robicie świetną robotę a kapczery CGT Freeman powodują że zacząłem uśmiechać się podczas grania.W sklepie poszukałbym XTC w tej jakości.
@@zibizawadzki W przyszłym miesiącu sprofilujemy kolejną perełkę...😉
Pozdrawiamy i dziękujemy!
Dzięki za te wszystkie filmy i informacje. Dzięki Wam zauważyłem, co dziś liczy się na tym rynku i kupiłem Headrusha Core + exp. pedal + Headrush FRFR108. Brzmi to świetnie, a widzę że może brzmieć jeszcze lepiej. Ale pytanie do Was mam z nieco innej beczki - mam PRS'a Singlecuta 2xH i chciałbym wymienić na humbuckery z rozłączanymi cewkami, żeby mieć szerszą paletę brzmień. Co polecacie? Na co zwrócić uwagę?
To może profile Labogi? Mr. Hector? Diamond Sound??
Piotrula - czekam na MESE MARK 2C+ :)
w świecie TONEX lub QC
W kemperze tak jak mówiliście zabawa z definition Poza tym dodanie odpowiednio korekcji i equalizacji i nie do odróżnienia od tonexa i cortexa. Może jest bardziej wymagający i mniej od razu gotowy.
No niestety nie jest tak jak piszesz. Robimy profesjonalne ujęcia brzmieniowe na Kempera i dokładamy wszelkiej staranności do ich wykonania, ale różnica niestety jest...
Niestety w brzmieniu profilowanym brakuje: góry, nasycenia (saturacji), jest różnica w ilości przesteru na niekorzyść, dźwięk jest sztywny zdecydowanie mniej podatny na artykulacyjne detale. Myślałem jaki może być powód tej sztywności dźwięku i dochodzę do wniosku, że oparcie brzmienia na jednej próbce jest tutaj przyczyną. Gdyby próbek wzmacniacza na jeden profil przypadałoby kilkadziesiąt wtedy najprawdopodobniej brzmienie z profilu oddałoby to co słyszymy ze wzmacniacza bezpośrednio. Urządzenie do profilowania mogłoby działać jak sampler i na podstawie naszej artykulacji dobierać losowo próbki impulsów, wówczas to co słyszymy z profilu byłoby bardziej wiarygodne. Lampa we wzmacniaczu nie jest mikroprocesorem, jest nieprzewidywalna, dlatego jedna próbka nie odda nam prawdziwego dźwięku. Podobne zjawisko zachodzi gdy samplujemy akustykę pomieszczeń. Myślę, że gdyby tematem zajęli się fachowcy z Samplemodeling pewnie rozwiązaliby ten problem.
@@slawekpiec6207 bardzo dobra analiza, ale trochę nieadekwatna do tego co było tematem całej naszej serii pt. "Profiler vs. wzmacniacz". Polecamy poprzednie filmy, do których odnosi się ten odcinek będący podsumowaniem i zamknięciem tematu stworzenia prostą "metodą domową" profili wzmacniacza Hellstone Prodigy Tiberius za pomocą czterech profilerów najbardziej znanych firm na rynku.
Nasza firma CGT zajmuje się profesjonalnym tworzeniem profili wzmacniaczy dla całej rzeszy klientów i w profilach CGT te ułomności brzmieniowe, o których piszesz raczej nie występują lub jeśli, to w bardzo małym stopniu. Na pewno ciekawym doświadczeniem byłoby dla nas spotkanie z ekipą Samplemodeling ze względu na możliwość wymiany wspolnych doświadczeń, chociaż z tego co wiemy Oni chyba nie zajmują się przechwytywaniem brzmień gitarowych wzmacniaczy lampowych. Pozdrawiamy.
@@CustomGuitarTones Ja słyszę te różnice i wielu świadomych brzmienia gitarzystów je słyszy, dlatego często piszą, że coś można z tych profili uzyskać, ale trzeba dużo kręcić. Takie są fakty. Dzieciaki zadowolą się plastikowo brzmiącym samplem to i byle profil im pasuje.
@@slawekpiec6207 przygotowujemy się do prawdziwego blind testu. Mamy nadzieję, że weźmiesz w nim udział. ;)
Dobrze zrobionym profilem nie trzeba kręcić, wręcz nie powinno się tego robić żeby zachować jego charakter. Z założenia naszymi profilami CGT klienci nie muszą kręcić. Możesz sprawdzić odsłuchując nasze próbki brzmieniowe na stronie internetowej customguitartones.com oraz kupując jedną z paczek naszych profili CGT.
@@slawekpiec6207 i jeszcze jedno. Nie wiemy dlaczego zakładasz, że nasze profile kupują dzieciaki? Naszymi klientami są świadomi i dojrzali muzycy, którzy używają profile
CGT na scenie i w studiu. Nie tworzymy "byle profili", to nie było eleganckie stwierdzenie z Twojej strony!
Ja mam Headrusha Pedalboarda. Zrezygnowałem w ogóle z klasycznego wzmacniacza i paczki, na rzecz głośników headrusha. Także mój zestaw to po prostu - pedalboard i głośniki. Cena na tamten czas to niecałe 3 tyś. Po dodaniu swoich IR od razu zmieniła się charakterystyka brzmienia. Ogólnie mam go już z 4 lata (jak nie dłużej) i na dzień dzisiejszy na pewno bym nie inwestował w żaden inny zestaw. Starczy na koncerty (na próby to wiadomo) i przede wszystkim można wykręcić super brzmienie do nagrywania. Minusem HR to po pierwsze - przy aktywnych pickupach jest "wbudowana" słaba bramka, dodatkowo jakość wykonania na zewnątrz wydaje się bardzo porządna do momentu, kiedy go rozkręciłem bo jeden ze switchy (których dodatkowo rzadko używam bo mam kontrolę midi i w zasadzie presety same się przełączają) zablokował się. Po rozkręceniu uwypukla się taniość tego HR. Model przełączników można znaleźć na Amazonie za bodajże 100 zł za 10 sztuk. Reasumując, jak nie będzie się nim rzucać i kopać jak oszalały, albo jak po prostu zautomatyzuje się swój zestaw, to nie ma problemu. Jak ktoś lubi samemu to sobie kontrolować i co chwila naciskać to nie polecam. Brzmieniowo - tak jak napisałem - po dodaniu własnych IR od razu nabrało to dużego sensu. Oczywiście cena jest wciąż przystępna w porównaniu do reszty, szczególnie za pedalboarda.
A nagranie na HR w 100% można sobie posłuchać pod tym linkiem: ua-cam.com/video/1u6eseEiXdk/v-deo.html&ab_channel=Crosswave
Lub pod tym: ua-cam.com/video/JyNL4CG96W8/v-deo.html&ab_channel=Crosswave
Pozdrawiam
@@krzysztoffilipczak5189 dzięki za Twój komentarz, ale Headrush Pedalboard jest typowym modelerem, a nie profilerem. Dlatego nie znalazł się w naszym porównaniu, ponieważ my nie tworzymy IR-ów lecz ujęcia brzmieniowe wzmacniaczy, czyli profile (kapczery).
Z wielu urządzeń firmy Headrush tylko Core i Prime mają moduł klonowania wzmacniaczy. Headrush Pedalboard to bardzo dobry modeler, którego używa wielu muzyków na świecie.
Pozdrawiamy i życzymy dobrego użytkowania Headrusha. :)
@@CustomGuitarTones w zasadzie fakt, to nie profiler. Niemniej wnętrze prime jest dokładnie takie samo jak pedalboarda więc uwagi co do jakości pozostają aktualne. Plusem tych switchy do których się przyczepiłem jest to, że łatwo się je wymienia bo do płyty głównej nie są przylutowane tylko połączenie jest paskiem, który łatwo się wyciąga. A co do samych profilerów to osobiście jestem do tego uprzedzony, a to ze względu, że już większość modelatorów ma tyle w sobie efektów, wzmacniaczy itp, że jeszcze klonowanie dodatkowych to już na prawdę robotą na siłę (według mnie) - dlatego pozostanę przy swoim HR PB, bo jeszcze kilka miesięcy temu chciałem kupić Prime. Skoro jednak ten mnie nie zawodzi (do tej pory ani razu mi się nawet przez chwile nie zawiesił - a używam go niemal codziennie od kilku lat), to po co mi wymieniać na nowy z bajerem profilowania.
Pozdrawiam!
Nie wiem, dla mnie nie ma istotnej różnicy, chciałbym tylko usłyszeć jak to się zachowuje w miksie, jak się przebija, na żywo oczywiście, scena, próba etc Aha, czy te urządzenia nadają się do innych gatunków niż rock albo heavy metal?
Urządzenia nadają się do każdego rodzaju muzyki. 🙂
Musisz tylko znaleźć profile wzmacniaczy, które chciałbyś używać w tych urządzeniach.
@@CustomGuitarTones Dziękuję za odpowiedź
@@CustomGuitarTones A czy można łączyć cały system z analogowymi kostkami typu zvex albo boss?
Mam kempera stage mi pasuje innych nie miałem
Jeśli spełnia Twoje oczekiwania, to świetnie. Jeśli kiedyś spróbujesz ToneXa, to zobaczysz jaka jest różnica w jakości grania i jakości kapczerów. Pozdrawiamy
A Metallica jakich wzmacniaczy używa?
Meta gra na Fractalach. Ma wykonane specjalnie dla nich modele wzmacniaczy.
Na quada jakieś basowe klasyki Ampeg, Trace Elliot, Eden … 😀🤘
Jeśli będą u nas na Quada, to i na pozostałe platformy również. W tym roku prawdopodobnie do basu Fender Super Bassman plus kolumna Aguilar GS 412 i customowe mikrofony.
@@CustomGuitarTones dobre wieści 🤘
To ja mam dla was kolejny pomysł na materiał i przy okazji wyzwanie dla testowanych tu sprzętów. Nie wiem ile w tym prawdy, ale kilka razy spotkałem się z opinią, że cyfrowe profilery/modelery średnio radzą sobie z kopiowaniem/oddaniem brzmień ekstremalnych fuzzów. Przetestujcie więc może jak poradzą sobie te nowoczesne sprzęty z kultowym ZVEX Fuzz Factory 🤔
Być może kiedyś podejdziemy do takiego porównania. ToneX profiluje świetnie fuzzy. Robimy takie profile na użytek własny i jakość ich jest bardzo dobra. Pozostałe profilery zdecydowanie gorzej sobie radzą z kapczerowaniem fuzz'ów.
Jak dla mnie Kemper najbardziej organicznie, lampowo... coś jest w tym brzmieniu co porywa... może nie brzmi identycznie do wzmacniacza, ale czy gorzej?...
@@bbgone każdy ma prawo do własnej oceny 🙂
Zabrakło Helixa. Nadal wzmacniacz zdecydowanie najlepszy.
@@MarcinR1976 Helix to modeler! Nie profiler! A poza tym zapraszamy do udziału w przyszłych blind testach. Zobaczymy, czy rozpoznasz wzmacniacz wśród profilerów?
Máte špatný profil na Kemperu. Na jednom profilu, a to ještě ne ideálním, se to nedá hodnotit. Mi hraje Kemper úplně jinak. Mám svoje vlastní profily.
@@graphite-rastry z tego co zrozumieliśmy twierdzisz, że mamy zły profil na Kemperze. Owszem profil nie jest idealny, ponieważ tak został wykonany przez system profilowania na Kemperze. Umiemy robić profesjonalne profile, bo tym zajmujemy się zawodowo. Jednak algorytm profilowania w Kemperze jest niestety przestarzały i ubolewamy nad tym, ponieważ nie ułatwia nam to naszej pracy.
@@CustomGuitarTones Dělal jsem si svoje vlastní profily, a používám pouze ty svoje. Jinak jsem teď zvučil kapelu, kde měl jeden z kytaristů Kemper, hrál fantasticky.
A gdy już stworzył
Ten profil najlepszy
Jeden, jedyny
Niezwyciężony
Stanął , spojrzał
I zapłakał nad nim
Gdyż nikt słuchać nie chciał
Tych wspaniałości
Tych rozkoszy dźwięku
I w smutku tym będąc
Ktoś podał mu rękę
- Czemu płaczesz, Bratku?
- Mój profil nie działa
- Oj, ty mój złoty - Czemu płaczesz, Bratku?
Nieodróżnianie profajlera od modelera w 2024tym, to jest żenujące wręcz. Dwa razy bym się zastanowił, zanim bym komentarz umieścił.
Jaki jesteś nowoczesny :)
@@satarello Nowoczesność w domu i w zagrodzie!
@@wrobelsparrow oczywiście. a poważnie, wiesz nie wszyscy są zorientowani w temacie. Należy mieć zrozumienie :).
Na razie najbardziej jeżeli chodzi o wiernosć imponuje mi TONe MASTER PRO, mam nadzieję że z którymś updatem wprowadzą profilowanie, wtedy kupię. pozdrawiam serdecznie
@@satarello Ja to ironicznie napisałem. Dynda mi jedno i drugie zwiędłym kalafiorem, bo mam kilka lampowców, które sobie gram w kompa przez loadboxa Suhra ;)