【完整版】20160920 锵锵三人行 曹星原：王宝强离婚事件还是一个社会问题
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- 凤凰卫视锵锵三人行官方频道 iFeng Qiang Qiang Official Channel【欢迎订阅】goo.gl/WsCGYc
凤凰卫视军情观察室官方频道 iFeng Military Observation Room Official Channel【欢迎订阅】goo.gl/Veprl7
2016年8月14日凌晨，王宝强发离婚声明，称“无法容忍恶意背叛婚姻、破坏家庭”，解除与妻子马蓉的婚姻关系，同时解除宋喆的经纪人职务；8月15日上午9时许，王宝强在律师张起淮的陪同下来到北京朝阳法院，起诉其妻马蓉离婚，要求解除双方婚姻关系，判令婚生子女均由其抚养。朝阳法院经审查符合立案条件，已正式受理此案。随后，王宝强工作室在微博贴出了立案声明：王宝强与马蓉离婚决心已定，等待法院公正的判决。2016年8月16日一早，马蓉委托律师到朝阳法院立案。因认为王宝强14日凌晨所发微博侵犯名誉，马蓉起诉王宝强，要求其删除8月14日00:21分发布的微博并赔礼道歉。北京朝阳法院已正式受理此案。
Welcome to iFeng Official Channel. UA-cam has released its new translation feature. Click on the following link to translate any show you like!欢迎进入“凤凰卫视锵锵三人行官方频道”，youtube推出翻译新功能啦，点击后面的链接来翻译你喜欢的节目吧！更多节目等你承包 ~ ~ ~ goo.gl/3RtIUo
不能说中国有美国也有就叫一样！中国９０％，美国１０％，都有，能叫一样吗？！
同感，总有一些人爱用 “外国的偶然性来掩盖中国的普遍性！”
中国有的美国也有为什么不能叫一样？非要严丝合缝比例准确吗？不管美国百分之几，只要有就说明，人和人没差别
茶花女在1848年成剧本了！
不是说人，是社会风气。
锵锵应该保持这个水平！
曹老师是不多的真正了解美国社会的中国学者,讲的透彻。
为什么美国媒体上很少看到巨富奢侈的生活？因为没多少美国人在乎这种新闻，没什么市场；不像中国人，看到就纷纷议论羡慕嫉妒恨。中国人，还很稚嫩，见识很浅。
首先美国人也好日本人也好我同样也都看过他们为娱乐新闻疯狂的一面；其次如果有一天人类不会再为这些事情动容了，那我也觉得这未尝不是一件遗憾的是，就好像一个人丢失了童真，未必是一件幸事一样。就像节目中提到的一句话一样，民族性上具有童真的一面，对外界好奇的一面，其实是一种生命力。生命最理想的状态，是懂得用孩童的目光看待世界，也懂得用成熟的理性来思考问题，并且懂得什么时候做什么事。
chin daika 是都有 但我说中外比例差别相当大
Long Zhang 美国建国200多年，中国才60几年，中国经济发展也就20年左右，老百姓关注富翁生活 也只是觉得比较新鲜，美国出现大批富翁的时候，没有网络，没有狗仔，人民不可能天天看到谁谁买了豪宅 圈了土地，经过几十年的发展，国美人已经习惯了有钱人和老百姓生活差距，中国富豪出现刚好在中国互联网高速发展时期，有钱人的新闻曝光率高！所以民众更加容易参与讨论！更何况中国人口14亿呢.
Long Zhang 胡说八道，Keeping Up with Kardashian 可火了好嘛。美股没有最大原因是如果媒体去报道，巨富就会告他们侵犯隐私
Andrew Lim 我facebook上朋友几百人，没有一个人整天转发很奢侈生活有关的东西。但中国朋友圈整天就是晒晒晒，羡慕羡慕羡慕。
能不能别再请这个女的了？？？这是考验观众的忍耐度吗？
我对女版陈丹青真的是毫无好感
feachen1318 陈丹青比她强多了。而且你也没理解我厌恶她什么。她是个老年痴呆的老粉红。
***** 她要有那么高水平倒好了。她典型的文科生，脑子里空空的。
去google一下她的经历，亮点多多
Jay T 好厉害！
锵锵近期节目水准可以说是国内谈话类节目最高水准。给赞。
从来没有被超过过。。。
这集谈得挺有意思的。总结下仨嘉宾的高论：1、余老师--中国人需要思想启蒙；2、曹老师--人性相同中美没区别，不过最后还是肯定了美国的文化舆论导向的正面；3、文涛--中国好多女孩子好饥饿，别来搞我......
玩性爱实验，我觉得这比较酷！---------窦文涛最后说出了真心话
不是很赞成曹老师说今天的西方也一样的这个观点。如果从今天的状态来说，西方父母有逼婚的，有参与孩子婚姻的，但比例少得多得多。如果从时间的角度来说，曹老师说得倒是对的，西方以前也非常在乎门当户对，现在已经好多了，中国以后也会好很多，从这角度来说，进化的过程是一样的，只是我们的阶段还没有到西方的那程度。曹老师还有一点说得对，婚姻说到底就是阶级的问题，50年代生的中国人很多都自由恋爱，当时阶级分化没有今天严重，反正都一样穷，今天的父母开始参与了，主要是阶级分化严重了，能嫁个好的干嘛要嫁穷的思想又跑出来。
宝强那点 破事 ，被这两高大上的嘉宾 谈的好高。。。哈哈。。。有水平。。
我想到高晓松的父母的做法，其实东方和西方的价值体系，我觉得很难说孰优孰劣，但是绝不能混用，不能在其中挑出对自己有利的部分就经常切换，要保持consistenancy 一致性，高晓松的父母在其大学时就让他选择，你要我们管你并经济上的支持，还是我们可以不管你但是也切断对你经济支援，你要靠自己的能力生活，给出一个选择，如果选择了一项，就要贯穿下去，不可以即要父母给钱又不让父母管教。尤其是年轻一代收到西方的影响，和上一代的代沟越来越大，冲突越来越多，要互相理解，只有理清这些属于各自体系的行为准则。
西方父母也给钱的，给到工作。不给钱怎么行，不生好吧，做父母就是任劳任怨加给钱呀，钱就是物资，本来应该是默认的，不应该拿这说事儿。见过老虎妈妈拿这说事的吗？人类说起来是什么灵长类，其实神经搭错的很多，还能被环境洗脑。说来说去就是人类太复杂了，复杂的东西，物种，都容易坏。连电饭煲都比铁饭锅容易坏。
文涛愣是在最后一秒又把话题带歪了哈哈哈哈哈哈
文涛的本事就是刚说到关键，就开始插广告冷场或者带歪话题。。。哈哈
西方父母也会干预孩子恋爱婚姻，但是方法比较含蓄，说出自己的观点，有时候辩论下，不会想中国父母那样撕破脸皮，揭发批斗一番。还是社会环境不同，多年养成的价值观不同，但是任何地方的父母都是希望孩子找白富美高富帅的，可是说白了你家孩子就该找好的，那人家家的孩子不是人呐，我发现中国父母太把自己孩子捧高了。
你说的 “教养” 太对了，这就是文革中成长起来的当今中国父母们所缺乏的。教养 教养 要教导要培养，现在的父母只知道和你斗争、强加于你、消灭你的观念，没有理解、沟通、尊重对方的修养。
+Jacky Chew 看你的基因就不好，话都说不利落
+Jacky Chew 说你是傻逼都侮辱了傻逼
審美是主觀的，標準往往由強者來制訂，近代西方強盛，所以西方高鼻大眼就成了美的標準。在中國古代眉清目秀才是美，而張飛濃眉大眼就沒人說他英俊小生。
濃眉大眼在古代都是形容粗魯莽漢，現在則成了帥或美的形容詞，審美觀是會隨著時空而改變的。我不否定你認為大眼是美，因為那是你個人千真萬確的感受。就像御姊羅莉各有所好，或拿畢卡索和Rembrandt沒得比，兩種審美、觀點大相歧異。說實話我就是你所謂的濃眉大眼，但並不影響我認可丹鳳眼很有魅力。
根本不是 名牌车外国人一样看 这女的总是以偏概全= =
和曹老师感觉相近啊，在学校上课，打扮时髦的十之八九是中国人。外国人不会打扮嘛？课外约见就会发现她们也打扮的很时髦。同样的场合中国人则还是那副扮相。
文涛讲话儿 “洗脚上田的一下子就上了地主的牙床” 不知道啥场合儿穿啥衣服的讲究，一天到晚的穿着Evening dresses！w w
穿衣服应该还是自由的 也没必要非要按照trash的标准去穿。然而 服奇者志淫。。。。 正常人还是有正常的着装的
哈哈哈 我海边运动 山区徒步 看到穿类似正装的 一眼就知道刚来美国的大陆客
这个女嘉宾就是个装在性成熟身体里的老年儿童。
曹老师有点像陈丹青
文涛所说的”直女癌“与”直男癌“其实是男权社会的一体两面啊--男性物化女性，而女性自我物化、视男性为供养者。（其实这些流行词甚为不妥，男权思想并不为直男专属，相当部分的直男也并没有那么重的男权思想。）
说的对，只是一种变相的父权社会罢了，女性只要在经济上不独立、依靠男性就永远也达不到真正的独立、也就是精神上的独立。
Elaine Wei 精辟！
曹在国外白呆了。太肤浅了，就好像“腐败国外也有，都一样的”这类说法。
有人的地方就有腐败，国外当然有。。。
曹老師是在美國的，中國文物鑒識拍賣界絕對的重量級人物
这期的嘉宾说话真温柔
如果有一天人类不会再为这些事情动容了，那我也觉得这未尝不是一件遗憾的是，就好像一个人丢失了童真，未必是一件幸事一样。就像节目中提到的一句话一样，民族性上具有童真的一面，对外界好奇的一面，其实是一种生命力。生命最理想的状态，是懂得用孩童的目光看待世界，也懂得用成熟的理性来思考问题，并且懂得什么时候做什么事。
古今中外 ，迄今为止，你说的理想状态是社会极少数，人类的平均水平远远低于此。
有没有人觉得曹老师跟林丹青长得像兄妹啊
两位嘉宾的逻辑有问题，说明一个问题是要拿出证据的，而不是用所谓的名言来作为论据说明现在的社会现象。
听了五分钟 就觉得奇奇怪怪的 有点听不下去
这一期讲的挺深刻的
中国的年轻人有一部分喜欢看日剧,一部分喜欢看韩剧还有一部分喜欢看美剧国产剧也有很多人喜欢看,话要说清楚了,别只说一 部分,看什么剧是各人喜好问题,别上升到家庭教育,
我倒不觉得王宝强公布不对，各有各的做法，可能对孩子影响不好，但是捂着也不一定对孩子好，根源是女方。
为什么在荷兰是相反的，一般不化妆随便穿来上学的都是中国大陆的，欧洲人都有相对精心的打扮，而且男女都是。
言必“中国人都”或者“现在的年轻人都”，不觉得说的偏颇？
余嘉宾老是随意打断曹老师的话，那么急着反驳干嘛呢？
文涛简直没在认真听曹说话， 一直在叨叨自己自以为真的负面信息
一个简单关于教养的问题被复杂化，还搞出些新概念，并且引些所谓名人名言，至于吗？为什么这些学者被大众视为ZB，根本在于没有意识从常识上直接面对问题，甚至失去这样的能力。
曹老師結尾傳遞的訊息正正是內地普遍缺乏的
我最喜欢的国家还是美国
我认识一个西方商人的儿子,结果这小孩交了一个普通家庭的女孩,两个人非常相爱,但是结果这男孩他妈就是不想让这个男孩继续和这个女人交往,结果使用各种手段拆散他们,后来她成功了.他儿子现在天天把自己关在家里也不出来,那你告诉我这种 家庭教育 叫什么你们和那些看韩剧的脑残粉有什么区别,美剧看多了就以为演的都是真的.
月经的自我满足特辑，去过国外回来批评一通，显得自己优越…
你这是典型的一触即反、聞貶色変的老虎屁股型的人，被批评了不是去反思回顾一下是不是有问题，而是先跳起来反驳，根本就是不想听不去看的心理！
看美剧是因为美剧里面把人看？这个男的真是书呆子的典型代表，很多社会现象都没有多少深度原因，这个年代就是肤浅跟过分解读并存。
人啊，就这么短短一生，各有各的活法儿。
这期有水平！
接最后嘉宾的话（我在欧洲有同感）， 穷得只剩下钱了！！！
同感，除了錢之外做为一个独立的人格啥都没有！人格魅力、知識内涵、舉止得体、言辞有禮……
食色性也。涛哥真是好注解。话说文道好久都没上节目了。
这集曹老师的几个观点都看的非常透彻啊
其实大家都是缺少安全感，出轨这个问题很多人都怕，很多时候过错的人总是好好的，这才是大家怕的，贫富问题只是在宝宝事件只是次要的。
男嘉宾非常崇洋媚外，缺乏文化自信。中国很多媒体也一样，似乎不嘲讽中国，就不能显示他的特别。
我觉得自己这一期超级好啊
男嘉賓還是過於唯心了 看不透中國社會 大人者 不失赤子之心也
这集看了开头猜不到结尾啊！性爱实验什么鬼233
这期节目还不如把这个女的换成郑渊洁，讲一讲他的魔方大厦。
郑渊洁要是能来 我提前五个小时搬小板凳等着看
不止3.5年吧
很多现象其实国内外都有，可能形式和程度不一样而已，少见多怪是所谓高层次的人通病啊，哈哈
你这是中国特色的 “麻木不仁” ！在中国发生的每一件事在国外都是大事。
封面图日期错啦！
今天再看这集多可笑，只有一个价值观念的到底是谁
上层最怕启蒙，能吃饱饭不就好了，想这么多。不老实
中国和美国的社会环境也不同的，处理事情的方式更多的是传统和文化的力量，和心智成熟与否关系不大，我觉得王宝强请成熟的，发的微博澄清了事实也没有恶语相加，将心比心，一个掏空家底的女人面前，怎么做才算成熟的心智。美国的人成熟吗？大部分美国人认为是中国人抢走了他们流水线的工作，还有另一部分认为只有女人当总统才先进。美国才是真正的一群精英统治着一堆孩子。
谁敢说锵锵是AV画质，AV好歹还有高清呢，锵锵只有480p，比AV画质都不如
画质不高照样看高潮，这才是锵锵强过AV的地方！😄
画质不好，但光听声音亦可满足，这就是锵锵和AV一样的地方！
Ry Song AV貌似光听声音也可以高潮啊
文涛典型的早年不学，现在受身边的文化人影响开始看书，对什么都好奇，对什么名人讲过的话都在乎，有点过了；希望过几年十年他能去到学识上成熟点的常态。
同意你的说法。 也是我一直的感受
我觉得文涛这样的状态挺好的，有点像佛家说的那种没有成见，对什么都好奇，又能看出问题的状态。难得的是他十几二十年了还能一直这样不变。锵锵三人行里他负责这样的角色挺好的，成熟的专家意见就由另外两个人来吧。你要是真的请三个成熟的学者来，他们都有各自坚持的成见，反而聊起来没意思了。
我倒是不敢苟同你的说法，我觉得文涛平时一定是没少看书，他本身的 学识还是很不错的。他在节目中表现的对什么都很好奇，也是身为一个优秀主持人的表现，把自己摆的很低，这样可以把嘉宾显得更突出。就像是说相声的，有逗也必须有捧。很明显，文涛在锵锵中经常就扮演那个捧人的。
文涛按节目需要经常扮蠢的
文涛说过 “有的人是站着的、有的人是跪着的、而他则是蹲着的……”你如果明白了这话背后的意思就不会说他不读书了。
恕我冒犯，本集天馬行空隨性漫談，已達無遠弗屆的境地。
1
这一期的水平很高，也很现实。比如在北美，给小留学生开豪车，真的是一件很不明智的做法。
个人感觉现在对西方和中国人的评价和看法都是基于近代西方远超东方的影响下给人造成的定向思维，100年间的落后是事实但是说中国在历史上原地踏步2000年我觉得是扯淡，其实当年春秋时期百家争鸣就很像是欧洲近代的文艺复兴启蒙思想，唐朝宋朝的经济经贸运作和科技运用当时领先世界也领先前朝不知道多少，宋朝就有类似现在西方一些发达国家的政府体制，南宋抗击蒙古时就有火炮等科技的运用，社会体系社会制度和现在一些西方发达国家都很接近，只能说曾今辉煌过但是中间因为各种原因内乱或外族入侵让文化断层了。
近代西方各方面领先东方的时间也就是人类历史长河中的一小段，谁也不知道接下来会怎么发展，抛去西方近代发达先进的定向思维来看，中国和东方在历史中不能算是长不大的小孩，倒是有点像是曾今辉煌过的成年人死去了但是留下后代继续从小孩开始成长。
西方的大部分同学背后是比较歧视年轻暴富的富二代的，很多人说是仇富，但是追究到最后，真的不是；好多老外也是富二代，可就一样普普通通，牛仔裤加T-shirt. 价值观真不同，后者更正面，有利于激发个人奋斗。
西方尤其是美国的年轻人比较倾向于他是他我是我的独立人格观念，認為理所应当的、过分奢侈地去使用父母的资源是一种炫耀、夸张、是羞耻的行为。
呵呵 别给西方贴金了好嘛 西方的富2代你见过那么几个积极向上的就以为全部这样？跑车和派对是常态 你觉得没中国多那是因为西方贫富差距和阶层固化（说白了就是底层很少会在富裕阶层之间有交集），还有一个是人口基数问题 呵呵 最恶心的就是动不动那拿西方和中国主观臆断对比 人都是一样的 社会发展阶段不一样而已
大家都显得好有学问。社会学方面，心理学方面，人格，历史。。。 。。。 你们可都照过镜子，自己是怎么出来的？学习的学习，工作的工作，学习的钱哪里来的？工作的机会谁给的？都是站着说话不腰疼。知人者智，自知者明。没有个自知之明，背后论人是非何德何能？
+Chenliang YI 我住的城市二十几年了从没听过看过（news）有钱人的儿女飙豪车撞死人的事！反之中国的富二代在Los、加拿大、甚至連新加坡这么个弹丸之地都敢飙车撞死人！国外有这种事儿吗？
+megu ono 有。
abcnews.go.com/US/affluenza-dui-case-happened-night-accident-left-people/story?id=34481444
以后还是少请这个曹吧
你还是少看吧
你还是少看吧+1
说这个社会心智不太成熟 说得太委婉了。
简直就是uncivilized。
当然我是指一部分人
同意
Quite agree with You！w w
不委婉的说了，两千年封建社会到现在还是就原地踏步。还处在人类初级阶段。
最后来一句：性爱实验很酷
這個世界是五花八門的, 無需一切都使用學者式的過活。只要不過份 應該多包容一些。素質(修)養, 是需要時間緩慢的修… . . . . . . . . 。
挺赞成这个观点，在学校穿着名牌的都是亚洲学生，觉得自己特有面，特帅特美，瞬间和别人不一样。而美国学生多是牛仔T恤，但觉得他们呈现的真的让人舒心，美的帅的都实实在在，崇尚运动健身，觉得自己活力有个性，有专项的兴趣爱好时特有面，特酷特美。觉得这种生活价值观挺正向积极的。
丹青妹妹又来了
公知老一套，中国特殊论。
说实话国外大学生真心也没成熟到哪里去。。任何数据描述人，什么3.5年，可信度都。。。。 比较同意星原老师的观点，还是人性的共性多。。。
余每次在阐述观点的时候，曹都要抛一个模棱两可自己都没搞清楚的引用，我不想给她扣帽子，但是真的非常失礼，让人很不舒服
西方家庭中父母与孩子的关系，我觉得是不太好的。西方几乎每个家庭都有明确的家规，孩子必须遵守。这就是为什么西方的孩子一到18岁，就主动搬出家，单独住了。
正向社会导向
只要看到曹老师，就会毫不犹豫点进来～～只不过，小明星的离婚案，实在是不感兴趣。哈哈哈哈
公众关注王宝强收入就是“患不均”？这个理论成立的话，那关注王宝强老婆就是患娶不到漂亮老婆吧
余老师感觉是用西方理论乱套，其实东西方文化差异太大，完全没法平行衡量，简单的说东西方对于理智的定义完全就不一样
以前一听谁谁研究易经的研究中医的我就懒得理。不过这次耐着性子看了一半，男嘉宾说起了孟德斯鸠，我一下子开始不讨厌他了。
两位有时候说的不是一个话题。曹老师讲的是一个社会整体性，余老师讲的还是个人层面上的。
我一朋友小孩回家告诉他爸爸，别人都开大加长来接，自己却做小休旅，如何他先改成做小卡罗拉，现在自己坐校车。哈哈哈哈哈
如果说很多地方中国比不上美国，我很同意，也亲身经历两个社会的不同。但比较起来，我认为也只是五十步笑百步的差别。
曹老师讲的啥呀，谁有空歧视开好车的少年，顶多那些女生比较喜欢蹭车或者一起玩吧，没人歧视，她说的都是她想象中的美国吧还是她儿子读的啥特牛学校，一般学校的我没感觉到会歧视开好车的孩子。
社会导向我觉得很认同 不得不说 中国社会价值观确实有些狭隘
大家长，小孩子；大政府，小市场===极权主义，社会主义，共产主义
中国 在国外上学的孩子，其中那些穿名牌的，确实恶心。不干净的感觉。
王宝强离婚事件是個社會現象，不是個社會問題。真正嚴重問題是社會各界尤其是年輕人視影藝人員為模範。
还真是，我在美国大学看到各种打扮的都是中国女孩，美国女孩穿戴都超级随意
请问内地的高官子弟或者大家闺秀和上海弄堂小妹怎么就差十八年了……
谈起中美文化差异，，，，能专门分出来一个节目
哈哈哈文涛提起性爱实验就觉得，我觉得这比较酷
哈哈哈
這個世界是五花八門的, 無需一切都使用學者式的。
看不到比尔盖茨，可以看到卡戴珊啊，有好多美国少女羡慕她们的奢华生活，大部分美国人还是知道社会阶层差距越来越大的。而且瞧不起中国学生在美国开豪车，更大的成分是因为这些中国学生在学校能力不行（语言，文化问题），换成是白人学生开豪车，在私立学校，就没有这么大的问题，还是有很多人羡慕和主动扑上去的。那些医学院的白人学生开好车的多了去了。
医学院的白人学生都是贷款上学 那有开豪车的
相对国内的父母，普遍西方的父母给孩子的自由还是很多的。
那个律师枪毙 再审没有冤假错案
女版陈丹青。。。哈哈哈
这个女的听他说话就很不爽啊
需要被引导， bigboy。这个说得好。
余世存 这个名字通过这期节目印象更深刻了
我媳妇家里是山西农村的，我是北京本地的，结婚当年都不看好，我就是我看上她两点：1 从不说谎；2 有独立价值观。家里农村的能产生原始的价值反而是最高尚的。
说点实在的，弄些虚头巴脑的东西
明显的偏见。美国短裙女生很多呀
台词确实差别很大，美国剧是能不用台词尽量不用台词；国产的是生怕观众看不懂，“走”，“这呢”，“那呢”...一大堆（eg. 老九门），太累赘...
外国人看剧不带字幕看得很舒服，中国人看剧基本上不能离了字幕(包括看国产剧),看字幕就会错过很多细微表演，所以不如干脆讲出来，美剧的思路就正好相反
Mishal Wang 说的也是，这两天看了个国产剧，没字幕的，竟然听不懂了...
認識，仅仅是價值觀的不同？
余世存有点偏激
我觉得恋爱里的"作"和"哄"就是幼稚的。。。