1. 3조달러중 1조달러는 미국 장기 채권 2. 3조 달러 중 9천억 달러 가까이가 일대일로 사업으로 해외 송금된것으로 파악됨 3. 현금화 1조 달러 중 중국의 채권 도래액(1년이내)이 4천억 달러 이상으로 계산됨 (-지방정부 발행 채권 포함, 중국 대외 부채가 심각) 4. 환율 방어로 이미 올해 안에만 2천억 달러 가까이를 썼다고 보여짐. 현재 중국은행이 당분간 환율방어 하지 않겠다고 함 -> 환율 방어에 쓰일 달러 부족 현상 의심됨. 해외 송금제한이 이뤄짐 5. 중국 무역수지 적자 전환 - 설 핑계 대고 있지만, 지난 평년대비 구조를 보면 자본 이탈과 저가 물품의 경쟁력 하락이 뚜렷. 중국이 위완화를 풀면서 내부 인건비 및 인플레이션이 솔찮게 발생됐음. 결론1. 미국채권중 현금화 가능한것이 1/3로 보임 (채권 시장의 여유자금 한계상) - 보통 정부간 거래에서는 채권 교환으로 거래를 하는데, 정부간 거래는 신용이 경색되면 이뤄질 수 없음. 결론2. 민간 채권 시장에서는 현금화가 쉽지 않음. 반대로 중국이 미국 채권을 대량으로 내 놓는 순간 중국발행 채권은 누구도 사려하지 않음. 결론3. 주식시장과 외국계기업의 중국내 임금 등의 지불을 위해 보유중인 위완화를 달러 전환할 경우 이 수요만으로 중국은 외환이 고갈됨. 그래서 중국이 우리나라에 와서도 기업 철수하지 말라고 협박 하는 것임. 급격한 철수와 이에 따른 자본의 달러화를 견딜 수 없음. 즉, 대단히 위험하네~ 수준임. 중국에게 저자세로 갈 필요 없음. 우리의 대중 수출 품목은 원자재와 부품임 즉, 쟤들이 수출을 위해 필요한 자재임. 오히려 한국이 3달만 반도체, 부품 수출만 막으면 중국 영세 기업이 상당히 많이 도산함(중국에서 한계기업이 대단히 많음) 중국에게 오히려 큰소리 칠 타임임.
모바일 물론 장기적으로 서서히 대책을 만들어나가면 대안은 있을수도.. 하지만 지금 현재로서는 중국의존도가 위험할정도로 너무 높음.. 우리나라 수출비중이 중국26%..미국12%인데 점진적으로 낮춰야지 무슨 당장에 대안이 있는것처럼 말을 하시네.. 힘은 들어도 망하지는 않는다고? 정말 말은 쉽게 하는듯... 암튼 중간에서 영악하게 실리를 챙기면서 장기적으로 중국 수출비중을 낮춰야될듯...
![[풀영상] 뉴스광장 : 윤 대통령 구속기간 연장 불허…연장 재신청 - 2025년 1월 25일(토) / KBS](http://i.ytimg.com/vi/NJ1KoocHC9c/mqdefault.jpg)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
1. 3조달러중 1조달러는 미국 장기 채권
2. 3조 달러 중 9천억 달러 가까이가 일대일로 사업으로 해외 송금된것으로 파악됨
3. 현금화 1조 달러 중 중국의 채권 도래액(1년이내)이 4천억 달러 이상으로 계산됨 (-지방정부 발행 채권 포함, 중국 대외 부채가 심각)
4. 환율 방어로 이미 올해 안에만 2천억 달러 가까이를 썼다고 보여짐. 현재 중국은행이 당분간 환율방어 하지 않겠다고 함 -> 환율 방어에 쓰일 달러 부족 현상 의심됨. 해외 송금제한이 이뤄짐
5. 중국 무역수지 적자 전환 - 설 핑계 대고 있지만, 지난 평년대비 구조를 보면 자본 이탈과 저가 물품의 경쟁력 하락이 뚜렷. 중국이 위완화를 풀면서 내부 인건비 및 인플레이션이 솔찮게 발생됐음.
결론1. 미국채권중 현금화 가능한것이 1/3로 보임 (채권 시장의 여유자금 한계상) - 보통 정부간 거래에서는 채권 교환으로 거래를 하는데, 정부간 거래는 신용이 경색되면 이뤄질 수 없음.
결론2. 민간 채권 시장에서는 현금화가 쉽지 않음. 반대로 중국이 미국 채권을 대량으로 내 놓는 순간 중국발행 채권은 누구도 사려하지 않음.
결론3. 주식시장과 외국계기업의 중국내 임금 등의 지불을 위해 보유중인 위완화를 달러 전환할 경우 이 수요만으로 중국은 외환이 고갈됨. 그래서 중국이 우리나라에 와서도 기업 철수하지 말라고 협박 하는 것임. 급격한 철수와 이에 따른 자본의 달러화를 견딜 수 없음.
즉, 대단히 위험하네~ 수준임.
중국에게 저자세로 갈 필요 없음. 우리의 대중 수출 품목은 원자재와 부품임 즉, 쟤들이 수출을 위해 필요한 자재임.
오히려 한국이 3달만 반도체, 부품 수출만 막으면 중국 영세 기업이 상당히 많이 도산함(중국에서 한계기업이 대단히 많음)
중국에게 오히려 큰소리 칠 타임임.
ㅇㅈ
우리가 중국에 파는건 대다수가 핵심부품들이고.
우리가 중국에서 사오는 농산물은 동남아시아로 시장만 바꿔도 충분히 대처 가능함.
즉 우리는 저자세로 나갈 필요가 없으나.
문제는 친중 정부가 지금 집권하고 있다는거임.
중국부자놈들한국에강남에 건물산거저거대비한거군부도날때밀항하겟구만
전세계 공장들 다 빼면 한방에 훅가지 않나
대량 실업자 발생ㅋ
최대보유국 ㅋ 달라찍어내는 나라를 어떻게 이겨
중국에서 돈 벌어봐야 위안화를 들고 나올수는 없자나?
중국 빨리 손절하자
나도 중국 정말 혼내주고싶은데...
우리나라 수출비중이 중국26%..미국12%차지하는데
다 손절해버리면 우리 경제가 버틸까?
서서히 중국비중을 줄여야지싶은데 중국수출비중이 인간적으로 너무 높음...
우리나라도 중국에서 얼른 자본 철수해야 할 듯. 그렇지 않으면 우리나라도 경제 힘들어질 것 같다.
와 은행에 가서 내 돈달라고 해도 안주는 나라 ㅎㄷㄷ
현실화 될 수 있다. 중국 부유층, 중산층처럼 자산감각이 있는 계층은 편법을 동원해서 환전하려 할 수도 있고......게다가 해외의 투기세력이 차익을 위해 위안화 풋에 크게 베팅하거나 달러 상승에 투기해서 대외요인 변화가 올 수도 있고.
우리가 또 이 느낌 잘알지 IMF터지기전의 쌔한 느낌
신문에서는 경제 아무 문제없다고 전날까지 떠들어대던
중국인들은 과연 금 모으기 할수 있을까?
인터넷에는 나라를 위해 온몸 불사르겠다는 애국자들이 많던데 과연?
그놈들은공산당원이겟죠일반인은다튀겟죠
우리나라 기업들도 이젠 확실히 해야한다
중국과 연끊어라안그러면
세계경제를 잡고ㅠ미국한테 우리나라가 보복당한다
우리나라 수출비중이 중국에26% 미국에12%..
님 말대로 중국과 완전히 끊어버리면 우리나라가 버틸까?
중국 수출비중이 너무 높음..점진적으로 낮춰야됌..위험할정도로 중국수출비중이 너무 높음..
영악하게 중간에서 실리를 챙겨야 될거같은데...
중국도 별수없음 달러 없으면 중동석유 러시아 석유 못사와서 국가를 운영할수조차 없음...이것이 현실...우리가 중국에 수출하는것도 중국돈 벌려는게 아니고 달러를 벌기 위한것임.
바본가. 중러가 위안화로 석유거래한게 언젠데 중동이 위안화 받아줘서 미국이 중동 가루 만들라고 했었는데 먼소리야
우리기업 철수 하자 이러다 큰일난다
남성중장비업체 언제 통수칠지몰라
헤지펀드들 결집시켜서 환율공격들어가면 영국처럼 털어먹는거 가능하겠는데?
미국을 이기고 싶으면 신 부터 이기고 와라
아르헨티나처럼 위안화 폐지처럼 되 봐야 정신 차리려나?
기축통화국인 미국과 다른 중국의 현실이군요.........
원래 ㅉㄱ들이 허풍과 과시를 빼면 서운하지 ㅎㅎㅎ
달러고갈사태로 제2의 금융위기 초래 ㅡokay
무섭네
IMF때가 생각이 나네
중국 도우는건 반 미처있는거다!
중국은 달러 없으면 망하지 않을까요?
국채는 팔 수 있자나
금값이 또 오르겠네요~
1997외환위기는 미국이 한국 금융시장을 개방하기 위해 고의적으로 저지른 사건이었다,,,,중국도 당연히 우리처럼 한번 된통 당해봐야지,,,,,
뉴스도 자료 돌려 쓰는거였나? 앞에본거랑 똑같아 앵커는 다른데 대사도 똑같네
진삐이 달 러반출 바쁘겠네
달러국채를 팔기 힘들다고? 싸게 팔면 팔린다!!
미국채는 비싸게 내놔도 서로 사감
달러 국채를 팔아도 외화 부족에 대응할 만한 액수가 아닌게 문제. 거기다가 미 국채 팔면 중국 경제 신용 퐉퐉 떨어져요. 진짜 시진핑 일당들 공산당 반대파벌에게 잡혀서 교화소에서 일생 보내고 싶다면 미 국채 팔어도 됨.
민중은 개.돼지다 (나향욱)
그 개.돼지 만을 위한 언론이 있다.(조경복)
이미 중국이 300억 달러를 팔았는데 효과를 보지 못해서 안파는 것임.
중국 경제위기오면 울나라도 힘들어지는거 알제? 흑우들아 ㅋㅋㅋ
힘은 들어도 망하지는 않아. 언제나 대안이있을뿐
@@woodkeep7 정말 쉽게 말하네 ㅋㅋㅋ 대처나 제대로 할려나? ㅋㅋ
모바일 물론 장기적으로 서서히 대책을 만들어나가면 대안은 있을수도..
하지만 지금 현재로서는 중국의존도가 위험할정도로 너무 높음..
우리나라 수출비중이 중국26%..미국12%인데
점진적으로 낮춰야지 무슨 당장에 대안이 있는것처럼 말을 하시네..
힘은 들어도 망하지는 않는다고?
정말 말은 쉽게 하는듯...
암튼
중간에서 영악하게 실리를 챙기면서 장기적으로 중국 수출비중을 낮춰야될듯...
조선족이네.
미국의 요청에 따라서 삼성.sk가 반도체 안팔면 중국의 무역보복의 범위가 얼마나 될지 가늠이 안되고 심하게는 IMF구제금융을 각오를 해야죠.