ЗМІНИ ЩОДО МОБІЛІЗАЦІЇ СПРОВОКУЮТЬ ТОТАЛЬНУ КОРУПЦІЮ
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2023
- Спробуймо розшифрувати послання інопланетян - внесену правку окремих депутатів щодо надання відстрочки від призову.
Підстава відстрочки через родичів з інвалідністю тепер надається за умови відсутності «інших працездатних осіб, зобов’язаних відповідно до закону їх утримувати». Розберемо все на прикладах.
Корисна інформація? Ставте 👍 і ПІДПИШІТЬСЯ!
Мій телеграм: t.me/advokatsimutin
Платні консультації: +38 (067) 287-00-44
ФБ: / r.simutin
Сайт: advokat-simutin.com/
Адреса: м. Бровари, вул. Незалежності 31, оф .305
#відстрочка#мобілізація #тцк #романсімутін #юристбровари #адвокат #врученняповісток #військовозобовязаний
Пусть дети Данилова и Гордона мобилизируются в окопы. И берут с собой Кошевого Пикалова и прочих гастролёров
Та Гордон сам перед вторгненням казав, що візьме автомат та піде воювати, як і Притула, Стерненка на місяць вистачило, поховалися за волонтерством. Щодо дітей то у Данилова здається два дорослі сини, у Рєзнікова від першого шлюбу є дорослий син, наче у пана Веніславського, котрий дуже любе просувати різні "сталінські" законодавчі ініціативи (то щоб чоловіків із-за кордону повернути, то щоб обмежити солдат в правах, то про розстріли при відступах з позицій) теж здається два дорослих сини. Увага, питання, на яких відтинках фронту зараз ці їхні діти перебувають? Щось мені здається вони проходять службу десь у лондонській теробороні, чи тримають оборону в мюнхенських котлах.
@@victorzlobin555нікотрий жид не піде воювати за Україну...
леша парашенко всех из миномета уже достреливает
Закон слiпий щодо рабiв) Якщо справа торкнеться господаря, йому швидко очi вiдкриють)
НЕЯКІСНІ ЗМІНИ ЩОДО МОБІЛІЗАЦІЇ - ЗАГРОЗА КОРУПЦІЇ !!!
Комментарий в поддержку канала. Спасибо вам большое! Сильно как всегда.
Откройте глаза люди. Они военкомов будут менять каждый месяц, для того чтобы все родственники могли заработать на виллы в Испании. Ваську тракториста он не назначит военкомом.
Золотые слова
Корупція і зараз є тотальна
22-я статья Конституции («…не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.») имеет прямое отношение к нашему вопросу. В нашем случае (я про изменения аб.11, ст.23) законодатель подводит нас к смене статуса (из военнообязанного в военнослужащие), ограничивая возможности человека выполнять или не выполнять определённые действия (мобилизация, отсрочка, выполнение /не выполнение своих обязанностей как супруга, сына ) и при этом изменение влечет за собой, кроме всего, новый набор юридической ответственности, вплоть до криминальной. И еще, что не мало важно. Данное изменение, в силу того что "Закон слеп", в прямом смысле, сужает права инвалидов, «на достойное внимание». Потому что, при определенных жизненных условиях, делает их - инвалидов заложниками некой законодательной «рулетки»/«лотереи» при которой интерес инвалида по получению более полной, достойной и.т.п. помощи, в конце концов внимания, стал формализован. Иными словами зарабатывающий мужик не сможет поддержать инвалида только потому что инвалиду не повезло иметь кроме выше упомянутого мужика еще и дочь, которая, по законодательству является трудоспособной, а по жизни сама сидит на шее этого мужик (другой пример, как вариант: своего мужа, с детьми, или еще хуже с детьми без работы; ит.п..)... да или просто "противна" своей матери - инвалиду (жизненных причин может быть огромное множество - Санта-Барбору еще никто не отменял))) )Ну и про толкование норм права скажу так - это один из важнейших элементов правотворчества и правоприменения. И как показывает практика полностью отсутствует в нашей жизни особенно «у них» (субъектов этого "творчества") при осуществлении юридической экспертизы проектов и готовых законов.
Владі вигідна війна - бо течуть гроші з США та Європи рікою, і на війну вожна списувати все, і корупцію, і свавілля, і все інше. Вангую що з огляду на вищезазначене швидко війна не закінчиться.
Я це ще в кінці 2014 подібно говорив багатьом знайомим, як трохи побував на передовій, де власне і відкрились очі, що патріотизм то одне, але повинен бути і здоровий глузд. Від тоді розмір бізнесу врази зріз. Да, на нас раша напала, да, є окуповані території, але і є саме в нас ті, хто робить все, аби ця війна продовжувалася. Був варіант залишити легітимного і мовчки стати як Білорусь колонією рф, незалежність якої то фікція. Але всеодно гарантії, що не було би війни нема,бо он білорусів використовують у своїх цілях рашисти, так само би було і з нами, як є тепер із тими хто в окупації. А на кого напасти, то вибір чималий. Як там рашисти кричать кожного 9 травня, можем павтаріть на Бєрлін
А мені цікаво, як вони будуть встановлювати, що у інваліда не єдиний син, а є ще сестри і брати, якщо вони живуть окремо, чи за кордоном.
нiяк - iм пофiгу.. якщо в iхньому реестрi записано що ти мясо - то ти вже не людина! в реестрi вказана наянiсть а нi вiдстань та можливостi.
Чому зараз українці НЕ ХОЧУТЬ йти до військомату та бути мобілізованими.
Не тому що бояться (таке звичайно є, але то поодинокі випадки) і не тому що не люблять Україну.
Це від того, що люди НЕ БАЖАЮТЬ СТАВАТИ ПОЖИТТЄВИМИ БЕЗПРАВНИМИ РАБАМИ.
Це від того що немає ЧІТКОГО ТЕРМІНУ ЗАКІНЧЕННЯ СЛУЖБИ.
Бо той хто попав в ЗСУ, стає фактично рабом, який може покинути службу тільки ставши повним інвалідом, або мерцем.
Я вже зараз промовчу про тотальну корупцію і совкове свавілля в ЗСУ.
Якби люди бачили, що з війни повертають не тільки домовини та каліки, а ще й ті в кого закінчився термін служби, то бажаючих піти і "віддати громадянський борг" було б в тисячі разів більше.
А якщо б після закінчення терміну служби ще дозволили б чоловікам виїзд за кордон, то в військомат черга б бажаючих стояли.
тому що воювати за своє рабство - це зовсім втратити здоровий глузд
Так Ви праві сто лет на корабле.
Ви добре подаєте інформацію, вгадайте кого мобілізують, якщо мати пенсіонер та має двох синів, один не військовозобов'язаний (знятий з військового обліку) , має інвалідність третьої групи, так вирішили лікарі в свій час ,не працює рука права, інший син все по дому допомагає, роботи в селі багато🤔
!!! Якщо мати пенсійного віку, то мати не працездатна.
Дякую, як завжди лаконічно і по суті 👍
Додам ще варіант. Мати інвалід проживає з сином, у матері ще є син чи донька що проживають десь окремо, але або не спілкуються та не відвідують матір взагалі або наприклад ведуть асоціальний спосіб життя (наркомани чи алкоголіки і т.д.), як тут???
Я десь погоджуюсь, що абзац 11 давав можливість великому колу осіб уникати мобілізації при цьому не зобов'язуючи проживати, утримувати чи доглядати за інвалідом безпосередньо. Так потрібно було якось гнучкіше ці моменти врегулювати. Як приклад виключинти батьків дружини військовозобов'язаного за наявності у них ще дітей, що могжуть утримувати інваліда, чи надавати відстрочку лише за умови проживання з інаалідом. Ну як варіант. Але ж ці зміни настільки недолугі, що кидають під танк, як тих хто дійсно і не бачив ту тещу інваліда чорті скільки, а лише по факту її інвалідності має відстрочку так і тих хто реально несе тягар утримання родича-інваліда, але має рідню, котра за різних об'єктивних чи суб'єктивних обставин у випадку їх призову не зможе утримувати та піклуватись про інваліда. Дійсно зміни провокують купу трактовок на власний розсуд що призведе до правового хаосу в цьому контексті.
@Адвокат Роман Сімутін, а то нормально, що зі зміною закону відбулося звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод? стаття 22 конституції України
номально - немаэ внас закону, допоки зенеський не в тюрмi, але й те не гарантуэ появи закону - бо воно такий собi гарант, але гiрше що вiн не эдиний ... що порушуэ права людей - геноцидить - в середенi краiни (це окрiм орчого лайна)
дякуємо за увагу до ситуації та якісний контент.
тцк дограються, що почнеться самосуд над ними
та я вже вивчаю труди iнквезiторiв - мабуть чи не едине мiсце де воно буде доречним - ..до тцк-хантерiв - ну окрiм орчого лайна - алеж то э товар й захищений женевською конвенцiэю.. (отут закон робить чомусь..)
👍
Цікаво, а можна дізнатися та озвучити прізвища цих окремих народних депутатів, які внесли такі шкідливі та неякісні поправки до закону?
так теж цiкаво, каменюк вже назбирав, зараз коктелi роблю, й бажано з адресою та де перховуються вiд правосуддя!
Можна, арахамія і безугла
Прости Господи
Це вже всі знають і всі чули. Але я щось ні разу ні від кого не чув, чи буде вважатися дійсною відстрочка у тих хто її оформив і отримав ще до введення цього закону.
З одного боку закон не має зворотньої дії, а з іншого зрозуміло що прийняття цього закону направлене саме на тих, хто вже має відстрочку. Бо всі хто міг вже оформили опікунство і отримали відстрочку.
Оцей момент цікавий.
вiдстрочка ж недовiчна, а через пiв року* - почнеться эльдорадо, чи попросять повторно пройти тех огляд на псевдо-влк - бо вних там щось загубиться.. масово
Ну як так можна! Верховна орада невзмозі створювати справедливі, нормальні закони?
нi невзмозi - бо iм за це нiхто не платить (принаймні в туалетi)
Якщо у дружини 2 група, батьки пенсіонери, у мене відстрочка буде? Хто має утримувати дружину і неповнолітню дочку за мене?
Відстрочка буде
Станьте на місце воєнкома! Йому теж треба сім'ю годувати та від фронта відкосити!
🏆⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Скільки зла та сліз та війна принесла в наші родини. Одне бажання в нас - це настання миру, а тут знову чуємо про мобілізацію.
А если просто родителю за 90 лет и у него есть один сын которому 50 и его тупо гонят в армию-кто позаботиться о нем-государство Украина ???????????????????
Пане адвокате, але ж зобов'язаність наступає лише за рішенням суду, коли доведено, що людина є кровним родичем, непрацездатна і ПОТРЕБУЄ МАТЕРіАЛЬНОЇ допомоги. Якщо батько не потребує матер.допомоги (а для цього він має подати позов у суд про реалізацію зобов'язаності сина його утримувати), то і син НЕ зобов'язаний його утримувати, отже не є такою особою, на яку поширюється поправка.
Прямо в точку. Тому і закони у нас такі безглузді що депутати мають 2ляма а не юридичну освіту
Всіх на мобелізацію мажорів 😠😡🤬
Розкажіть як зі сторони закону відкосити або ж взагалі виївати з країни, а то вже сил не має це терпіти... Дякую!
😏💸🔞
+
Хай сестра пише відмову від догляду. Тим більше якщо вона живе в іншому місті.
До чого тут догляд? Догляд це 10 абзац, потрібно отримувати окремо висновки МСЕК чи ЛКК, його не кожному інваліду приписують. В 11 абзаці лише про факт наявності родича інваліда і обов'язку утримувати його згідно останніх змін. Постійний сторонній догляд це зовсім інша категорія допомоги ніж піклування та утримання.
Відстрочка оформлена і внесена до тимчасового посвідчення. Дати внесення і терміну дії не вказано. Анулюють (скасують) ? То виходить, що таким як я будуть повторно "вручати запрошення" для перевірки дії відстрочки? Обзвонюватимуть, чи додому ходитимуть?!
Чи як то буде?!
Якщо прозодив ВЛК то подзвонять - не прийшов а далі в розшук😓
@@ua-xu5qg для розшуку необхідне обґрунтування!
Мають, належним!!!!, чином повідомити. Подзвонити то не катіт. Має бути повістка, вручена під підпис!
Це правка і вона тільки доповнює закон при деяких обставинах ви неправі нікого не мобілізують в цих випадках будуть брати до уваги декларації і фізичний стан кожної людини краще скористатись адвокатом але йому потрібно платити і для адвокатів це буде як нажива ось вам і корупція Депутати придумали адвокати заробляють хто немає чим платити і не знає закону того на війну
Романе, що Ви думаєте про правосубєктність гр.України як Людини? Це поняття ніде у законодавстві не визначене, окрім ст.24 Цивільн. Кодексу, де людина вважається фізичн. особою. А хто ж така Людина в нашій державі, де в Конституції України всі права та обовязки стосуються людини, ніде не визначено. Зараз територіпльні громади намагаються це питання розвивати, а яка Ваша думка з цього приводу?
Чоловік має відстрочку у зв"язку з інвалідністю батька. Мати пенсіонерка. Є інший брат, але він має відстрочку по догляду за трьома дітьми. Чи заберуть відстрочку у мого чоловіка? Ніхто про це не говорить.??
Ні
@@ua-xu5qgякщо виходити з тексту змін то лише наявність іншого родича (а не кількість у нього дітей) вже позбавляє права на відстрочку.
@@ua-xu5qgкраще звернутися до МСЕК чи ЛКК за висновком про потребу у постійному догляді батька, якщо його дадуть. Тоді чоловік має оформити персональний постійний догляд і підпаде під абзац 10 закону і матиме право на відстрочку.
Наявність не просто родича а саме - працездатного родича , як вказано в останніх змінах , а працездатний вік - це : жінки до 55 років , чоловіки до 60 років , в даному випадку не мусять позбавити відстрочки
@@user-eq4zl7es9i не мусять😆
Наш клоун зелений має диплом юриста. Я "вірю" Що він все вирішить😂
як i гетьманцев дока в экономiцi - й щось робить корисне (для кацапiв) 🤑
а если развестись с супругой и тогда с совершенно летним сыном можно выехать за границу ,отцу с второи группой инвалидности
неа, по закону - ну так как его видят те кто себя считает "властью" - мы мясо и имеем лишь одно право - здохнуть передав им все свои сбережения включая органы (ну то что еще можно продать..) , немаэ значення що там в конституцii бо гарант геноциду на наi вже наклав кучку (i це окремо вiд наслiдкив орчоi пандемii)
Не вводьте людей в оману! Як раз таки 90% людей не втратили право на відстрочку. Розберіться для початку хто ж це такі інші особи що по закону ЗОБОВ"ЯЗАНІ УТРИМУВАТИ.
В статті 58 КУ сказано: "Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. "
Тобто повнолітні діти зобов"язані тільки ПІКЛУВАТИСЯ, не утримувати.
Далі, сімейний кодекс стаття 202: "Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги."
Тобто треба ще довести, що батьки є непрацездатним і що вони дійсно потребують матеріальної допомоги і тільки якщо доведено що одночасно виконуються ці дві умови, тоді дочка чи син по закону будуть зобов"язані утримувати. А поки цього не доведено, то не має дітей, зобов"язаних їх утримувати. Інвалід може навіть написати заяву що він не потребує матеріальної допомоги і завірити її нотаріально, тоді ще й буде доведено зворотне.
Те ж саме стосується подружжя. Стаття 75 сімейного кодексу, п.2 : "Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу."
Тут не сказано нічого про обов"язок утримувати, а тільки що є право на утримання. Тобто тільки після того, як непрацездатний звернеться до суду і суд зобов"яже іншого з подружжя утримувати непрацездатного, ось тільки тоді він буде зобов"язаний згідно закону.
Тобто втратили відстрочку тільки ті, у кого батько/мати/дружина інвалід отримує аліменти від дружини/чоловіка/понолітньої дитини по рішенню суду. Крапка.
Це засвідчує тільки те які в нас недолугі депутати які мають купу грошей але не мають юридичних знань та освіти. На могилізацію і ту відправити не можуть як с такими будувати квитучу Україну???
@@user-rv3qv5xd7x так ще й адвокати всі як один підхопили цей хайп в вводять людей в оману
Жах
Военкому каждий місяць 100$ і ти вільний
Заібісь
війна в стране
У мене мама інвалід 2 групи,ще є сестра і брат У сестри 3 неповнолітніх дітей до 18 років, і сестра не працює, а брат на війні (мобілізований). Мені - 28 років. Чи можуть мене мобілізувати?
С какога укхаина,пианино?
вы про талант зеленского играть без рук?
@@polpol7734 видел ето,класний актор! Но R про само слово ,,уКрАиНа"...что ето....
Закон сліпий, глухий та тупий, но треба жити по закону
та лише для бiдних
ЧОМУ МІЙ КОМЕНТАР І ЗАПИТАННЯ НЕ ЗБЕРІГАЮТЬСЯ.ПАНЕ АДВОКАТЕ.ПОЯСНІТЬ СИТУАЦІЮ.Я ІНВАЛІД ДРУГОЇ ГРУПИ.МАЮ СИНА СТУДЕНТА 19 РОКІВ.ЯКИЙ НАВЧАЄТЬСЯ ЗА 100 КМ БЕЗ СТИПЕНДІЇ.І Є ЧОЛОВІК.ЯКИЙ УТРИМУЄ НАШОГО ЄДИНОГО СИНА.Є СТАТТІ ЗАКОНУ.В ЯКИХ ГОВОРИТСЯ.ЩО БАТЬКИ ЗОБОВЯЗАНІ УТРИМУВАТИСВОЇХ ПОВНОЛІТНВХ ДІТЕЙ НА ЧАС ЇХ НЬОГО НАВЧАННЯ ДО 23 РОКИ.ПОЯСНІТЬ БУДЬ ЛАСКА.ЧОМУ МОЇ КОМЕНТАРІ ПРОПАДАЮТЬ
Та она уже выше крыши!!!
Доброго дня усім!
Прошу підписати петицію про відміну "інопланетних" поправок до закону про мобілізацію itd.rada.gov.ua/services/Petition/Index/11561