고대 문명의 유적으로 초인적인 능력과 강화된 신체를 얻게된 특수 부대원!! [SF액션/결말포함]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 140

  • @선민김-i4q
    @선민김-i4q Місяць тому +1

    왜냐고!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 왜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @선민김-i4q
    @선민김-i4q Місяць тому +1

    2024면의 보신여러분? 주인공욕좀 해주세요? 아라죠??!!!!!!!

  • @gihoonpark7027
    @gihoonpark7027 2 роки тому +51

    구버전 2D 극장판이 훨씬 잘만든거 갔네 .. 작화 오졌었는데

    • @chanik4419
      @chanik4419 2 роки тому

      ㅇㅈ

    • @만다린-z6c
      @만다린-z6c 2 роки тому +1

      그런데 흥행참패 이해가안감 ㅠㅠ

    • @rcn810
      @rcn810 2 роки тому +2

      98년 극장판은 무려 아키라 원작자인 오토모 가츠히로 와 그 제작진이 만들었음.
      제작진 레벨이 넘사벽...

    • @오우싸발적이고-i3f
      @오우싸발적이고-i3f 2 роки тому +2

      가긴 어딜감?

    • @FuckingHandle
      @FuckingHandle Рік тому +3

      갔네는 좀 심하다 ㅋㅋ

  • @채수윤-k4g
    @채수윤-k4g 2 роки тому +12

    아쉽게도 원작 만화나 구버전 영화판에 비해서 작화나 액션이 많이 부족한 느낌이더군요 ㅠ

    • @언유닉스
      @언유닉스 2 роки тому +1

      제발 넷플릭스는 과거 명작 재탕 하지 말자 차라리 간츠오 후속작이나 만들어라

  • @hunhwang
    @hunhwang 2 роки тому +15

    학교 다닐때 스프리건도 재밌게 봤지만 프로젝트 암즈라는 만화책도 재밌게 봤던 기억이 나네요.

    • @bumjin03
      @bumjin03 19 днів тому

      같은작가의 드라이버도 재밌었음

  • @acsia1
    @acsia1 2 роки тому +2

    명작을 쓰레기로 만들어 놨네. 작붕도 심하고 아주 작품을 말아먹었어요. 실망입니다.

  • @뭐우짜라고-u2t
    @뭐우짜라고-u2t 2 роки тому +2

    작붕은 5화부터.....
    도당체 쪽발이쉑들은 왜....
    아! 그리고 영어더빙말고 일어더빙으로 보세요~ 영어더빙 개구림.

  • @jonelee9297
    @jonelee9297 2 роки тому +2

    극정판 스토리 좋았다 ㅇㅈㄹ하는 애들중에 직접본애들이 얼마나될까 스토리가 더 개똥이었는데

    • @rcn810
      @rcn810 2 роки тому

      2시간 안밖의 상영시간 때문에 에피소드 몇개를 섞어서 각색을 좀 했지만
      그렇다고 원작의 세계관이나 설정에서 벗어나지 않고 상당히 어울리는 각색이었습니다.
      거기다 작화,연출,이펙트,액션,음향....뭐하나 빠지지 않는 완성도 였음.
      제작진이 무려 아키라를 만든 전설의 오토모 가츠히로 팀 이었으니까...
      이번 리메이크는 원작의 스토리에 충실했다지만 전체적인 완성도는
      98년 극장판과 비빌수준은 못돼죠.
      극장판보다 유일하게 나은게 있다면 해상도 정도?...

  • @rcn810
    @rcn810 2 роки тому +4

    애니드라마 시리즈 라지만 98년 극장판 스프리건보다 여러면에서 많이 아쉽더라....
    그때 극장판 퀄리티 정도로만 만들었어도 정말 히트쳤을텐데....쩝...
    하긴 그때 제작진이 무려 오토모 가츠히로 제작진 이라서....ㄷㄷㄷ

  • @ghohara01
    @ghohara01 2 роки тому +1

    스프리건 만화는 모르지만 극장판에 비해 퀄리티가 현저하게 낮고 베테랑 요원이 아니라 말그대로 중2병 환자에게 머슬슈트을 입혀 놓은 꼴이다. 영화든 애니메이션이든 드라마든 가장 수준 낮은 연출 방식이 설명충인데 이 놈이고 저놈이고 죄다 중2병 설명충들. 일본 애니계도 끝인가보다. 비교 대상이 너무 명백해서 연출, 작화, 제작 기술. 모든 것이 극장판 발끝의 때만도 못한 작품. 보는 내내 어이가 없다.

    • @rcn810
      @rcn810 2 роки тому

      98년 극장판 제작진이 무려 아키라 제작진 들었습니다...오토모 가츠히로....ㅡ.ㅡ;;;

    • @ghohara01
      @ghohara01 2 роки тому

      @@rcn810 일본 경제 정점의 작품과 지금의 작품을 비교하는 것은 무리일 수 있습니다. 그렇다고 하지만 너무나 비교되는 퀼리티의 실망했습니다.

  • @한강식-j7t
    @한강식-j7t 2 роки тому +11

    시즌1 6편 모두 정주행 했는데 개인적으론 상당히 만족스럽게 본 작품. 작화가 엄청 디테일 하진 않지만 극장판과 달리 원작에 어느정도 충실 했다는 것에 만족함. 몇 편의 에피소드를 만들지는 모르겠지만 오미나에 유우의 코스모스 시절도 나오겠죠. 시즌2 기대됨

  • @선민김-i4q
    @선민김-i4q Місяць тому +1

    너때문의 지구망한다!!!! 주인공아니 병X때문의 지구망하자나!!!!!!!!

  • @렘렘-v6y
    @렘렘-v6y 21 день тому

    이 작품의 가장 큰 문제는, "블러드 더 라스트 뱀파이어"의 극장판과 TV판의 비교와 똑같은 문제를 지니고 있지.
    색체나 액션 연출니 돈이 얼마나 들어갔냐 등의 퀄 어쩌고 하는 문제가 아님.
    그 근본적인 문제는... 대사의 연출이 한국이나 미국 드라마 혹은 영화들처럼 현실적인 연기 기반의 톤과 절제 된 대사들이느냐 ,
    아님 오덕오덕 오글거리는 일본식 애니에 기반 된 톤과 말들 나불나불 겁나게 많은 대사들이느냐의 문제임.
    황금기의 일본 극장판 작품들 대다수가 위대했던 이유가 여기에 있으.
    결코 내수적 갈라파고스만으로만 생각하지 않고 애니와 영화의 경계를 허물려고 많이들 노력했지.
    그런데 그것이 에반겔리온이 나타나면서... 현재처럼 변해버렸지.ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lusirion
    @lusirion Рік тому +2

    솔직히 원작은 이쪽이 더 많이 충실하게 만들었다고 느꼈는데. 극장판이랑은 비교하기 힘든게 스탭 역량도 딸리고 에피소드 하나에 집중해서 만든 극장판이랑 6에피로 만든 거랑 비교가 애초에 무리임. 원작 팬으로썬 이렇게 극장판 하나 달랑 나온 작품 넷플릭스가 만들어줘서 충분히 만족함. 마지막까지 제작해주길 바람.

  • @최현배-z5p
    @최현배-z5p 2 роки тому +3

    3d작화는 보면 볼수록 어색하냐

  • @바이스풀
    @바이스풀 2 роки тому +2

    예전꺼 생각하면서 봤는데 실망이네요..은근 기대했었는데

  • @save-storage
    @save-storage 21 день тому

    미치거나 정신이 돌아버리지 않으면 더 앞으로 나아가지못하는 인간... 그래서 악인 빌런들에 의해서만 한단계 앞으로 나아가게 되는 웃긴상황,

  • @mrspikekwon1
    @mrspikekwon1 2 роки тому +14

    극장판과 다르게 원작 만화 그림체 나름 살려줘서 고맙게 생각함. 오미나에 유는 인상에서 날카로운 맛이 있어야 함.

    • @qorxk12
      @qorxk12 2 роки тому

      네 다음 오타큐

    • @crescendo_999
      @crescendo_999 2 роки тому

      그렇죠. 약간 건방지다 싶고 거만함이 느껴지는 듯한 자신감 쩌는 샤프한 눈!

    • @김세이돈
      @김세이돈 2 роки тому

      옛날에 오래봐서 기억은잘안나지만
      오미나 유도 나중에가면 갈수록 신급 초인이 돼던데

    • @meho7933
      @meho7933 2 роки тому

      @@김세이돈 맨몸으로 사부뛰어넘죠

    • @rcn810
      @rcn810 2 роки тому +3

      정말 98년 극장판 본게 맞음?...이게 극장판보다 더 잘만들었다고?
      극장판의 한계때문에 적당히 각색은 했지만 원화도 훨씬더 원작의 분위기를 잘살렸음
      액션,작화,연출,이펙트,음향....뭐하나 극장판보다 나은게 없던데...
      24년이 지난만큼 이번 리메이크를 많이 기대했는데 정말 실망임.

  • @miragecomp
    @miragecomp 2 роки тому +2

    구버젼이 훨 나은거 같아요..ㅜ.ㅜ

  • @hyungn7275
    @hyungn7275 2 роки тому +7

    비교대상이 버블시대때의 일본 애니퀄리티엿으니 어쩔수 없는거
    그걸 빼면 다른 애니들에.비해 액션씬도 오지고 연출은 원작 과 비슷하면서도 디테일해져서 개인적으러 만족
    특히 3화 요시노가 공수하는 장면은 원작ㅇㄴ 그냥 손만대고 햇는데 리메이크 버전은 염주들고 주문행태 같은거 하면서 디테일해진게 맘에듬
    솔직히 1화 2화는 별론데 3화부터 포텐 살아나면서 6화까지 재밋게봣음 엔딩엔 코스모스 떡밥 나오면서 시즌2를 기대중
    딴건 모르겟고 리버스바벨 에피소드 나올걸 기대하고잇음 개인적으로 최고의 에피소드라고 생각

    • @kktssy
      @kktssy 2 роки тому

      저도 다른 글들에 반박글 좀 남기려다가 격하게 공감합니다. 버블시대의 일본의 부는 엔화의 초강세로 저렴하고 능력있는 한국에 하청을 줌으로써 작품의 퀄리티를 원하는대로 끌어올릴 수 있었죠. 이천년 초반까지 만해도 어지간한 작품 크레딧에는 한국인이나 한국회사가 들어갔으니까요. 이번 넷플 작품은 검증된 원작을 잘 풀어내는 것이 기대가 되면서도 아쉽네요. 원작의 권수가 10권내외로 에피소드도 적은지라 시즌2에서 프로젝트는 끝나지 않을까 싶습니다.

    • @nemod999
      @nemod999 2 роки тому

      이건 버블때의 작품이 아닙니다. 아마 나이가 어리셔서 이게 버블때의 작품으로 오해 하고 계실듯합니다. 버블때의 작품중대표작은 아키라 마크로스.. 공각기동대도 버블의 끝자락후의 작품이죠 95년, 이작품은 98년으로 버블이 이미 터진후 한참이진난후의 작품인걸로 압니다. 그리고 이때는 이미 버블때의 셀애니도 아니고 디지탈 애니시대때이죠...

    • @kktssy
      @kktssy 2 роки тому

      @@nemod999 제 생각엔 버블의 영향력은 2000년대 초반까지 남아 있었다고 봅니다. 그게 한국 외환위기의 영향 때문이긴 했죠. 버블 시대의 애니는 마냥 버블이 꺼지기 시작한 시점을 기준으로 볼게 아니라 애니메이션의 질이 떨어지기 시작한 지점을 언제로 보느냐에 따라서 사람별 차이가 있다고 봅니다. 그래서 버블시대의 애니라고 할수도 있다고 봅니다.

    • @nemod999
      @nemod999 2 роки тому

      @@kktssy 90년초중반대부터 2010년 중반까지 애니메이터로 종사했었는데.. 보통 그렇게 보지는 않습니다. 쓰나미가 지나간후 십년후에 지금도 쓰나미 중이라고는 하지 않으니까요.

  • @xzone2360
    @xzone2360 21 день тому

    악당 이름이 리틀보이, 팻맨이라니 핵 2방 처맞은걸 이런식으로 정신승리 하다니.....감독은 지들이 처맞은 이유는 알란가?

  • @형배-l6y
    @형배-l6y 2 місяці тому

    불가사의 유적 미스터리 군대 초능력 개쩌는 전투신 ..정말 모든걸 다 갖췄지만 당시 독자 수준이 높지 않았음 그나마 암스 정도만 흥행 살짝 하고

  • @thanatos0128
    @thanatos0128 2 роки тому +12

    뭐 옛날버전과 얼마나 다른지는 모르겠다만 원작자들이 호평했다는 점에서 원작의 것을 잘 담아냈다고 생각합니다. 개인적으로 sf의 탈을 쓴 판타지 낭만주의적인 모습이 정말 매력적이었구요.

  • @bumjin03
    @bumjin03 19 днів тому

    내가알고있는 신경감응전투복은 저런게 아닌데;
    무슨 기계전투복처럼 표현해놨네

  • @Kirickiric
    @Kirickiric 2 роки тому +1

    기술발전만 있을뿐 퀄은 떨어지네요

  • @taeyoungkim4292
    @taeyoungkim4292 Місяць тому

    원작 애니가 훨 나 음... 중국에 팔아 먹을려고 쿵푸고수를 등장시키고 스승으로 만든건 너무 함 ㅋㅋ

  • @쿠쿨칸-q1o
    @쿠쿨칸-q1o 2 роки тому +5

    확실히 작화는 극장판이 더 멋지군요 시즌별로 나눈거보니 최종화까지 나올지 궁금하긴함

    • @rcn810
      @rcn810 2 роки тому +1

      작화는 물론이고 연출이이나 이펙트 음향도 좀더 수준이 높죠..

  • @주용현-z4n
    @주용현-z4n 2 роки тому +1

    그래픽만 좋고 연출 스토리 개망작

  • @teo6415
    @teo6415 2 роки тому +1

    예전에 너무 충격적으로 봤던 애니라 너무 아쉽다 극장판 액션은 지금봐도 소름인데.. 그저그런 애니가 되었네

  • @dkjdflakjdlfkjklajldfk
    @dkjdflakjdlfkjklajldfk 2 роки тому +1

    30여년전 만화책의 그 거칠고 그로데스크함은 온대간대없고...눈물만 흘르네요 1화 보고 추억으로 남기기로...이게아무래도 3D 모델링에 텍스쳐 입힌 2디 화 에니라 더그런듯...
    거친 선을 살릴래야 살릴수가 없는 구조....

  • @박기현-p3e
    @박기현-p3e 2 роки тому +1

    이거 90년대에는 반미가 주 내용이었지만 요즘 나오는건 반중 반pc임 ㅋㅋㅋㅋ

  • @wusongyang7751
    @wusongyang7751 2 роки тому

    ... 그냥 일본 닌자 최고 ....... 라는것 같내요... 고대문명으로 초인은 만드는대 초강력무기는 못만드는 이상함 ....
    따지면 지는것이겠죠?...

  • @용똘2
    @용똘2 2 роки тому

    요즘 애니인데 이렇게 촌스럽게 뽑기도 힘들듯;; 설정구멍이 너무 심해서 몰입이안됨 초과학기술가진것 치고 여기저기 너무 허술한게 한두군데가 아님

  • @user-dq4nl5pp5w
    @user-dq4nl5pp5w 3 місяці тому

    스프리건 예전 버전이 더 작화가 좋네요 이번건뚝뚝끊기고... 인건비가 올라서 어쩔수 없다지만 작화가 너무 떨어지네요 ㅠ

  • @장농장농
    @장농장농 2 роки тому +1

    액션 연출 엉망에 중간중간 작붕에 어이없는 작품으로 만든 감독이 대단! 보다 중간에 포기하기는 오래만이네요.

  • @백지헌경악하다
    @백지헌경악하다 10 місяців тому

    25:11

  • @붉은고래-i1e
    @붉은고래-i1e День тому

    😅😅........😅

  • @붉은고래-i1e
    @붉은고래-i1e День тому

    😅😅........

  • @붉은고래-i1e
    @붉은고래-i1e День тому

    😅
    ...

  • @붉은고래-i1e
    @붉은고래-i1e День тому

    ,..😅

  • @잭바우어-l4b
    @잭바우어-l4b 3 місяці тому

    20년전즘인가 OVA판?으로 나온 스프리간도 단편이라 아쉽긴하지만 찐 수작.......

  • @붉은고래-i1e
    @붉은고래-i1e День тому

    😅

  • @bicomt4875
    @bicomt4875 2 роки тому +9

    옛날 극장판과 달리 새로 리메이크 된 작품인데 역시 추억은 꺼내는게 아니었나 봅니다.
    액션 장면이 힘이 없고 나레이션이나 대사가 매끄럽지 못해서 일본 교과서를 보는듯한 느낌이랄까요..
    작중에 몇몇 부분의 출연인이 사용하는 무기가 현대적으로 맞게 바뀌었을뿐 연출은 너무 원작에 연연한게 아쉬울 뿐이네요ㅠㅠ

    • @rcn810
      @rcn810 2 роки тому +1

      일본어라서 정확한 판단인지는 모르겠지만 정말 대본이나 대사가 문어체에 너무 작위적 이더라구요....ㅡ.ㅡ;;;
      98년 극장판은 영화적 제약때문에 몇몇 에피소드를 섞어서 적당히 각색했는데도 완성도가 더 높았죠.
      시리즈물이고 원작에 충실할수 있는 조건이면 좀더 잘만들수 있지 않나 생각했습니다.

    • @demoplay7001
      @demoplay7001 2 роки тому

      어쩔수없음 지금은 기술이 발전되었다고 해도 그때는 작화도 다갈아넣어서 프레임도 안딸리는데
      감독들도 경력 엄청난사람들만 붙어서 차이날수밖엔..

    • @demoplay7001
      @demoplay7001 2 роки тому +1

      무엇보다 액션에 힘주는부분에서 속도를 완급조절하는 능력이 다름

  • @멀티띵크
    @멀티띵크 2 роки тому +9

    리메이크했지만 예전 영상미가 더 기괴하면서 표현력이 좋은듯 하네요.장단점이 있네요. 맥도걸 대령의 컨셉도 리메이크 되면서 많이 바꼇네요.

    • @kim-di2gk
      @kim-di2gk 2 роки тому +3

      무려 아키라 를 연출한 작가가 그렸다는... 퀄리티 수준이 다르죠

    • @쿠쿨칸-q1o
      @쿠쿨칸-q1o 2 роки тому +3

      극장판은 전설들이 만든 것이니 ㅎㅎ

    • @렘렘-v6y
      @렘렘-v6y 2 роки тому +1

      버블경제가 극에 차오르던 시기에 만들어진 전설의 장인들의 애니였으니...

    • @쿠쿨칸-q1o
      @쿠쿨칸-q1o 2 роки тому

      @@렘렘-v6y 98년 작품인거로 기억하는대 이 시기는 실상 버블경제 무너지기 시작했던 시기로 기억하는 어찌보면 버블경제의 기술력이 정점을 찍은 시절이지 않을까 생각되는 공각 기동대도 비슷하죠

    • @렘렘-v6y
      @렘렘-v6y 2 роки тому

      @@쿠쿨칸-q1o 맞아요.
      과일이 익다 못해 단맛의 정점이었고 그 다음은 붕괴의 길이 기다리고 있었죠.

  • @dukhijang7789
    @dukhijang7789 2 роки тому +1

    플스1게임으로 겁나 재밌게 했는데 애니도 재밌었고

  • @OrCI오스-q3r
    @OrCI오스-q3r 4 місяці тому

    노아의 방주편 극장판의 열혈팬 입장에선... 옛날 맛을 이길수가...

  • @noah489
    @noah489 2 роки тому +1

    노아의 방주 편 말고 더 있는지 몰랐네

  • @Nang_Mang_12
    @Nang_Mang_12 2 роки тому

    난진짜 2.5D적응을못하겠음 요즘 다 저런식으로 나오는데 ㅜㅠ갠적으로 거북해서 다못봄 차라리 옛날 애니를 보고말음 ㅜㅠ

  • @꿈돌이-z3q
    @꿈돌이-z3q 2 роки тому

    방주에서 기후조작으로 홍수를 일으킨다? 그럼 원자력 발전소같은 핵시설이 다 터져서 지구는 아예 생명체가 못 사는 곳이 될텐데 뭔가 설정이 허접하네요

  • @crescendo_999
    @crescendo_999 2 роки тому

    1998년 극장판 생각하며 존나 기대 했는데, 너무 기대를 해서인지 실망 해벌임. 액션,연출 거의 모든면에서 24년전보다 퇴보한 느낌...

  • @flover1
    @flover1 2 роки тому

    넷플릭스 오리지널이지만 무려 작붕이 있다는 ㅎㄷㄷ

  • @north7star
    @north7star 2 роки тому

    재미있는데 보면서 왜 머리 보호를 안하는거야 헬멧형태로 해야지 왜 저런 형태인지 너무 불편 ㅋㅋㅋ

  • @arcyoon
    @arcyoon 8 днів тому

    이런 흥미로운주제의 애니가 있었군요...^^

  • @hansj1234567990
    @hansj1234567990 2 роки тому

    작화 좋은건 딱 여기까지 외주 작화가 너무 많음...별로임

  • @dabl5141
    @dabl5141 2 роки тому

    악한자들을 막는 일본에 속해있는 단체라...일본이 더 악하지 않나?ㅋㅋㅋ

  • @middragon2188
    @middragon2188 2 роки тому

    스프리건도 리메이크했는데
    카우보이비밥은 왜.
    이미 완벽해서 안하나?

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 2 роки тому +1

    극장판 액션은 본시리즈 실사 ㅋ
    리메 액션은 흔한 애니 ㅋ

    • @렘렘-v6y
      @렘렘-v6y 2 роки тому

      블러드 더 라스트 뱀파이어가 생각나는군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @crescendo_999
      @crescendo_999 2 роки тому

      너무 적절한 비유!

  • @haginarum
    @haginarum 2 роки тому

    원작 만화책을 이미 봤었지만 지금 보기엔 미러일 대결구도가 불편하게 느껴지는군요. 좀 각색을 했었어도 좋았을 것 같구요. 문제는 작화가 무너져 가는게 여실히 보였습니다. 티저 이후로 상당히 기대를 했는데 실망이었습니다.

  • @umranan
    @umranan 2 роки тому +3

    감사합니다
    잘봤어요~

  • @jmlee171
    @jmlee171 2 роки тому +12

    우와..만화책으로 무척 재미있게 봤던 기억이 있는 작품인데 애니의 완성도도 매우 높네요^^ 잘봤습니다~

  • @끈끈이-y3w
    @끈끈이-y3w 2 роки тому

    미군이 왜 일본어를 사용해 ㅋ 설정자체가 모순

  • @wasnow8278
    @wasnow8278 2 роки тому

    ㅋㅋㅋ 전형적 닛본 중2병타입 연출 스토리;;;;

  • @푸하하님
    @푸하하님 2 роки тому

    장 어디서 봤나했냉 강철의 연금술사에서 나왔던 엘릭이랑 닮아냉 ㅋ

  • @aj-sd7pq
    @aj-sd7pq 2 роки тому

    원작이 너무 강렬해서 비교가 되긴하네요

  • @남이심재
    @남이심재 2 дні тому

    노아을 개차반으로 만들어버리네

  • @김성수-c2b
    @김성수-c2b 2 роки тому

    이게 넷플릭스 나온건 몰랐네. 만화책으로 잼 있게 봤는데

  • @호타루-q4l
    @호타루-q4l 2 роки тому

    주인공이 어중간하게 강하네 이런게 제일극혐

  • @jebimetal78
    @jebimetal78 4 місяці тому

    buen dia
    ¿como se llama ese animé?

  • @너의곡소리
    @너의곡소리 2 роки тому

    뭔가 극장판에서 보여졌던 감성이나 철학이 없네

  • @peterpankkh8729
    @peterpankkh8729 2 роки тому

    오리지널이 훨 났네요. 작화도 스토리텔링도 영. . . .

  • @iustias
    @iustias 2 роки тому

    뭐지? 매탈기어?.. 가 왜 생각나지?

  • @상현안-c4v
    @상현안-c4v 2 роки тому

    목소리가 애로샌닌 ㅋ

  • @Yxdev
    @Yxdev 2 роки тому

    메기도 플레임...? 불독...?

  • @일청이-m6n
    @일청이-m6n 2 роки тому

    메기드라몬 메기도플레임!!!!!!!

  • @MADONG84
    @MADONG84 2 роки тому

    뭐야!!넷플릭스나왔어요??스프리간!!!

  • @장정철-w1l
    @장정철-w1l 2 роки тому

    불귀림과 광전사는 인도 신화나 설화 위주의 스토리네요 원작과는 다른 디테일들이 보이는데 추방당한 왕은 라마로 나중엔 신격화됨..마족은 아수라.. 광전사 디자인이 원작에선 딱 목치면 죽겠다 싶은데 리메이크에선 광전사 디자인이 목 주변으로 방어구가 산더민데 목을 어떻게 자른건지 의문임..

  • @evanJ9058
    @evanJ9058 2 роки тому +3

    리메이크 그림체가 오히려 후퇴한듯...

  • @rebuildingham2934
    @rebuildingham2934 2 роки тому

    작화붕괴가 아쉬운 극장판을..... 다시 만들었네

  • @PL-lp1kd
    @PL-lp1kd 2 роки тому

    역시 일본애니는 리메이크 하는거 아닌듯
    실사화만 아닌줄 알았더만 같은 애니로 리메이크해도 영 아니네

    • @rcn810
      @rcn810 2 роки тому

      98년 극장판은 제작진이 워낙 애니계의 전설들이라서 그 아성을 넘기는 역시 역부족 인듯....

  • @djlipsum1526
    @djlipsum1526 2 роки тому

    암즈도 빨리 헉헉 빨리 제발

  • @gskjwks
    @gskjwks 2 роки тому

    이게.앤니로 나와?

  • @Phil_Db
    @Phil_Db 2 роки тому

    아 스프리건… 옛날에 만화책으로 재밌게 봤지.
    주인공이 입는 인공근육이 장착된 슈트형 장갑은 괜찮은 소재였어

  • @Unknown-h5c
    @Unknown-h5c 2 роки тому

    작화는 구관이 명관인듯요 구작은 그도 그럴게 아키라 작화팀이 담당한거라

  • @이레이-n3q
    @이레이-n3q 2 роки тому +1

    오 첨보는데 로망이 있군여 ㄷㄷ

  • @dark_star124
    @dark_star124 2 роки тому +1

    극장판 재미있게봤는데 이거 기대되네요

  • @멱살-d7v
    @멱살-d7v 2 роки тому

    스토리가 데스티니 오브 가디언즈랑 똑같네 표절 아니냐?

    • @rcn810
      @rcn810 2 роки тому

      원작 만화가 89년에 시작됐는데 뭔소리야?
      표절이라면 데스티니 가디언즈 가 했겠지...

  • @seonminjeon1332
    @seonminjeon1332 2 роки тому

    1:20 고대 히브리어 > 페니키아 문자

  • @IMPYO123
    @IMPYO123 2 роки тому

    8:34 진짜 이때까지만 해도 팀 내에서 거의 라이벌 앙숙 적대관계 이런건 줄 알았는데 츤데레였음 ㅋㅋㅋㅋ

  • @howonlee1400
    @howonlee1400 3 місяці тому

    스프리건 지금 봐도 재미있어요.

  • @hyonkwanyun8432
    @hyonkwanyun8432 2 роки тому

    작화도 좋고 내용도 좋네요 쓸데없는 코믹 도 없고 연애도 없어서 더더욱 좋은듯

  • @스무스-j7z
    @스무스-j7z 2 роки тому

    7:45 로드호그랑 정크랫 조합이네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @seoulmiin7049
    @seoulmiin7049 2 роки тому

    이런 작품이 있었나? 디테일 쩔고, 신파 없고, 스토리 좋고,작화좋고 전투신 좋고,,

  • @고영희-n8s
    @고영희-n8s 2 роки тому

    요시노 귀여운 캐릭터네요

  • @win921
    @win921 2 роки тому

    👍🏻👍🏻

  • @ToFan-kr1zk
    @ToFan-kr1zk 2 роки тому

    아 이게 리메이크 되었구나... 보러 가야지

  • @pauldoe9003
    @pauldoe9003 2 роки тому

    예수님을 믿지 않는 인간들이 왜저렇게 우리 주님을 모욕하는 영화만 만드는거지? 특히 미국 SF영화 전부다 예수님 모욕하는 영화...

  • @셋쇼마루-g7v
    @셋쇼마루-g7v 2 роки тому

    이 애니 진짜 역사를 애니로 만들었네 단지 인공적으로 대홍수를 이르킨다는 설정만 빼고 솔직히 노아의방주 실지로 빙하가 다량으로 녹는 현상으로 대홍수가 일어난 사실 그 증거는 각 나라에 존재한다..몽골 대평원에 보면 강에서 나타나는 돌들 사막화가 되가는 모래사막에 늪지대..이설들을 더 확실히 할수있는 증거 왜 고대 고도로 발달된 문명들은 산 꼭대기에 존재하는걸까? 잉카 문명 티벳 문명 메소포타미아 문명 등등죄다 고산지대에서 고대 유적들이 발굴되는걸까? 내가 찾은 고대 문명에서는 적어도 두 세번은 빙하가 다량으로 녹아서 문명이 소멸됐고 앞으로도 계속 된다는거..지구는 세차운동을 하기때문에 북극점이 변한다 그 세차운동이란게 팽이가 강하게 돌때는 가만히 서있고 힘이 다하면 요동치듯 지구도 같은 원리 고체가 많아지면 강한 회전으로 지각변동 없이..액체가 많아지면 요동치고 지각변동때문에 지진 화산폭발등등 재해가 일어나는것이다..여튼 이 애니는 우리가 아는 성서가 아닌 진실을 말하는거 같다

  • @joung4248
    @joung4248 2 роки тому +3

    3:33 어떤것에도 흠집이 않나면 글자는 어떻게?