甲午戰爭（9）威海衛之戰
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- ＼免費公開課／
■如何分析歷史？從歷史中學到精華的獨家方法
■「1921-1945年專題歷史課程」
免費領取：weishuo.clickf...
今天我們來講日軍和清軍的威海衛之戰。
▼ ※※相關影片※※▼
甲午戰爭（前传）20分鐘帶您瞭解日本的崛起
• 甲午戰爭（前传）20分鐘帶您瞭解日本的崛起
甲午戰爭（前传）朝鮮的開國 | 清朝宗藩體系的瓦解
• 甲午戰爭（前传）朝鮮的開國 | 清朝宗藩體系的瓦解
甲午戰爭（1）甲午戰爭爆發的真相 | 東學黨起義
• 甲午戰爭（1）甲午戰爭爆發的真相 | 東學黨起義
甲午戰爭（2）日本間諜竊取重要情報 | 李鴻章進退失據
• 甲午戰爭（2）日本間諜竊取重要情報 | 李鴻...
甲午戰爭（3）豐島海戰 | 近代中日的第一場大海戰 | 最詳細的講解
• 甲午戰爭（3）豐島海戰 | 近代中日的第一場...
甲午戰爭（4）清軍和日軍的軍力誰更強
• 甲午戰爭（4）清軍和日軍的軍力誰更強
甲午戰爭（5）平壤之戰 | 甲午戰爭的轉折點 | 清軍撤退的真相
• 甲午戰爭（5）平壤之戰 | 甲午戰爭的轉折點...
甲午戰爭（6）黃海海戰 | 大東溝海戰| 中日近代最大規模的一場海戰
• 甲午戰爭（6）黃海海戰（上） | 大東溝海戰...
甲午戰爭（7）黃海海戰（下） | 大東溝海戰| 中日近代最大規模的一場海戰
• 甲午戰爭（7）黃海海戰（下） | 大東溝海戰...
甲午戰爭（8）旅順口之戰 | 旅順大屠殺 | 遠東直布羅陀的陷落
• 甲午戰爭（8）旅順口之戰 | 旅順大屠殺 |...
甲午戰爭（9）威海衛之戰
• 甲午戰爭（9）威海衛之戰
甲午戰爭（10）劉公島保衛戰 | 北洋海軍的結局 | 丁汝昌 | 劉步蟾 | 林泰曾 • 甲午戰爭（10）劉公島保衛戰 | 北洋海軍的...
甲午戰爭（11）完結篇 | 馬關條約 | 三國干涉還遼 | 李鴻章有沒有賣國
• 甲午戰爭（11）完結篇 | 馬關條約 | 三...
向勇敢的北洋水師陸戰隊致敬。
謝謝左兄認真製作。
老師的課真的精采！在臺灣記得高中課本及歷史老師都是罵丁汝昌，甚至有黃海海戰一開打丁汝昌因為定遠艦炮擊時的震波，讓丁汝昌從指揮台摔下來不能作戰的荒謬說法，以至於在我心中丁汝昌三個字與昏聵畫上等號好幾年，學習甲午戰爭的學生都應該來聽老師的課，丁汝昌這有勇有謀的忠臣不能受此屈辱！
這哪是清朝VS日本，明明是清朝+日本VS李鴻章😂
日本也这么说
對阿李鴻章其實很倒楣，誰敢真的說回到那時候替了李鴻章的位子，做得會比李鴻章好的？
@@MaxtheWise 我覺得最冤枉的應該是馬關條約把，在簽約之前清朝內部早就討論兩三個月了，李鴻章只不過是去簽的人，結果被罵成賣國賊。
比教科书精彩太多了，也更符合逻辑，希望继续还原历史，节目做得非常好，加油！
戴宗騫派出的三百壯士, 其英勇事蹟, 可歌可泣, 如能拍成影片, 必定精彩動人.
聽完左兄講述後
長嘆一聲！
看完心酸
谢谢分享，士兵真的是勇敢负责的，体制是有问题的，简单的个人勇猛不可能改变大局，这个晚清的互相内斗啊，真的是精彩浮夸
左先生辛苦了！希望继续还原历史
光緒、翁同龢和張之洞都是眼高手低的廢物。即使把北洋水師交到他們手上，也只會讓將士們犧牲得更快。有這樣的隊友，根本不需要敵人。
爱国啊
张之洞是可以的，翁同龢其实算是比较务实的官僚，问题是他是封建官僚看问题就很有局限性。
左先生辛苦了！ 很喜欢，再看一遍👍👍
真是悲壮，第一次知道还有北洋海军陆战队😭
犧牲的300海軍陸戰隊竟然是在敵人的文獻里才找到……這個清國真的不值得人為其賣命……
說不定當時有記載，但被朝中清流黨刪除，為了要把鍋推給李鴻章
大清不亡，中国人永为奴。大清亡了，中国人才能站起来
没必要煽情。历史本来就是由胜利者书写的。战败的清国哪里还能追究起这种细节。而且对历史研究很不利的一个情况就是当时淮军高层领军将领或战败自戕或被日本人逼杀或是被朝廷治罪处决，所以后世很难得知清国方面当时战局的具体走向和决策细节以及当事人的行为动机。
@@user-tinipigu 從國家的人文環境看，應該是沒有。不說民間，看官方，我就沒見清國對戰爭有過詳細記錄並反思的習慣。
@@machongwei7082 不是煽情，我們要思考的是：如果是其他國家戰敗，他們會不會記錄或反思？根本是：其他國家是如何對待他們的將士的。這才是重點。
上禮拜翹了一次課，自我檢討，今天趕緊補上。
每個人都盡力了。
支持主播，讲解非常细致，感谢！
一帮玩政治的高手，就是没有做事儿的人。
哈哈哈，自認無關中國的民進黨，學會了清朝的特長。
民进党在台湾都干了些啥啊😂我这边看到的只有一些小家子气的政治，什么人权女权之类的@@sbgsUtube
左宗棠还是做的挺好的
我也觉得您讲的得很精彩且让人信服。
真的历史就这么让人心痛
不忍足听，不忍足听，22:34，听不下去了。心在滴血。
正確來說是買了先進的大炮。
但是裝備了最落後的炮彈。😂😂
北洋水师1891年开始就不允许采购装备了，所以也买不了新式的炮弹
不是不用是不給買
李鸿章为什么要和日本打而不是去打北京呢。
后来庚子拳乱，李鸿章与东南各省大佬密约不出兵勤王，如果皇室蒙难，京师不保，则共举李鸿章出任中国大总统。也许有因果关系。
即便打下來了，也會背上司馬懿那樣的駡名
中國歷朝歷代對於篡位的逆臣賊子都是往死了罵
李鴻章很難逃過這樣的心理壓力
這次聽到的甲午陸戰應該是最貼近事實的版本
翁同龢😩
漢奸無誤
C国人种太棒了，这专精内斗的醬官素质百年如一；优秀传统啊👍👍👍
朝鲜战争
谢谢
有好裝備的陸軍制度落後 有好制度的海軍裝備落後😅
請問老師下次可講一下中法戰爭嗎
我查了一下，山東莊河市鞍子山鄉石咀村，有李秉衡的故居紀念館，維基百科也顯示"學者對其語多肯定，稱其一生清政廉明、忠君體國、勤政愛民。"真是太神奇了，這等忠肝義膽的人怎麼會犯這種錯誤😝
「清政廉民、忠君體國、勤政愛民」不等於「務實幹練」。
向威海陣亡的將士致敬
對清軍有什麼好致敬的？當清軍在辛亥革命攻下漢口和漢陽時，向清軍致敬？驅逐韃虜、恢復中華是玩笑話？不懂歷史、敵我不分也要有個限度。
@@thomasjosh2652 这些都是北洋海军和陆战队，全部死于外战！你这种华夷思想，本质也是党争，心里只有自己，没有国家。
@@thomasjosh2652抵抗外敵的中國軍隊都是民族英雄。
讲得太好了，让我们知道真实的历史。谢谢左老师的视频
直接点赞, 然后观看!
很多人现在还凭想象诋毁北洋水师的士兵
只是想喷而已，他们不在乎真相。
光緒帝：李鴻章北洋軍艦呢？
李鴻章：你那麼想知道去海底撈啦～
陸戰隊，敬禮。
有学问
在对日战争中，山东官员的表现在让人失望这点上从未令人失望😏
哎……
韩复渠表示：山东丢了是我的锅，那南京丢了是谁的锅？
@@zhaoyangli5957 韩复矩最大的错误是支持了西安事变。丢个山东不是事。
拉出去
@@zhaoyangli5957
两广士兵个子小，比不了山东大汉。 但是抗日，不输后者。
唉，一声长叹
戴军门的照片用错了，怎么把李鸿章的的坐像挂出来了？
聽一集日清戰爭，必須配合聽10集日俄戰爭來順順氣。
天哪😰歷史看了好難過💔
感觉甲午战争就是李鸿章vs日本全国
当是时，除淮系外，其余清军大抵均为蚁聚之兵，如此维稳之师可堪一战？恐怕还不如自以为刀枪不入的义和团，至少还有视死如归的气势。
不忍听啊
清流掌陸軍，洋務派掌握海軍，這種安排其實是中國傳統的互相制衡達到平衡的政治智慧，只不過這種權力制衡做法一旦面對真正的入侵就會變成互相推卸責任，甚至乎嵌入政治漩渦之中沒有辦法及時作出反應。有趣的是其實日本當時都有海軍和陸軍互相指責的問題，不過在日本的大本營能夠及時調停，至於中國實際上缺乏統一指揮，軍機處沒有介入山東的防務，只是按照古時的做法由地方去決定怎樣打，結果兩支軍隊難以配合，最後導致戰爭輸了。
中國政治傳統，在（現代意義上）該分權制衡的地方絕不分權，一定會一手抓，在不該分權的地方想盡辦法折騰，互相掣肘
又是翁同龢，這老頭真的很雷
@user-ym7ti8nd4m 同意
我去过刘公岛，不忍卒视😢
终于等到老师的新节目🎉
❤❤❤
放到现在一样适用，东风导弹的油用的是大豆油，食用的大豆油里面放的是煤油。
终于等到左老师更新
戴宗骞的照片应该是错的吧，看起来更像是李鸿章
25:58, 怎么这么像李鸿章？
甲午戰爭+割讓臺灣，導致大清朝平民的覺醒，不只導致革命紛起，更導致中國人願意低下高傲的頭，認真學習與瞭解世界，更勝於如今的義和團中國
让人闭气的一段经历，干实事的人得不到好下场
要命的就是在这，干实事的一般不干净，很不干净。李鸿章买下来了整个合肥城，丁汝昌的家产也不老少。
反过来站在干岸上的李秉衡是个清官，家无余财，官声很好，还经常周济贫苦的百姓。
政治如人事，没那么简单呐
正常，现在那些中共官员哪个没有几个亿@@zhaoyangli5957
而且李秉衡最后也是战死在沙场，吞金自尽
日光之下无新事😢
看起來慈禧把光緒抓起來關並不冤枉
清朝也好、现在也好，中国的军队向来都是以防范民变为主要目的的，所以才有内战内行、外战外行的现象。要想打好外战，内部必须精诚团结、有共同的价值观和努力方向。
如果内部的问题一大堆，社会矛盾尖锐，分配极端不公，贪污腐化严重，这样的情况下对外开战 能赢除非奇迹出现。
别带节奏，解放军哪次对外战争输了？
@@sasdashi3909 沒去比對過歷史跟有稍微些的軍事常識當然就會迷信被竄改的歷史
韓戰有贏嗎?
到後面靠中國人填線 蘇聯提供軍火才幫北韓續命
你去查查美軍實際派的兵力吧 根本沒出全力在打
1962硬派大批軍隊上高山打印度算贏了 結果後勤跟不上了
珍寶島打贏了嗎? 人家俄國寫史,它們派裝甲部隊可都幾百幾百的殲滅解放軍
好啦 撈一台T-62 好棒棒
1979有贏嗎?? 打越南二線部隊打成熊樣,越軍主力從金邊回來還沒到解放軍就跑了
最偉大勝利的應該還是1989六四
堅定的消滅反黨勢力 維護了黨的合法統治
@@sasdashi3909 89年那次输了，
清流黨就跟台灣的某政黨一樣，滿口愛國心實際上無視現實充滿謊言.......歷史將再度重演，悲哀阿...
呵呵
这些祸国殃民的奸臣们的后代也要问责，偿还他们祖辈犯下的罪行，警示世人不敢做奸臣。
日清的意思是说清朝不是中国吗？那抗日战争可否称为日民国战争？
当然可以。中华民国，你取中、取华、取中华、取民国都可以。
滿洲王族統治中原的歷史敘事，和以漢人為主的王朝的歷史敘事，根本不能劃上等號。你都不一定會認為唐朝李姓王族是漢人了，憑什麼認為強調“漢民族”的武昌革命後所成立的現代中國，可以和前代的大清（滿洲王族）銜接在一起。
說到底，‘’現代中國所統治的疆域‘’，就是多民族複合居住的地區。歷代政權只是在這個地區來回出現（偶爾要大於這個地區的範圍），但不代表他們都是現代中國的前身；現代中國只是另一個活躍於中國地區的政權而已。
李秉衡（1830-1900.8.11） 字鉴堂，奉天海城（今属辽宁）人，祖籍福山县（今福山区）。清道光年间参加乡试考取第120名举人。1879年授官冀州知府，后受张之洞赏识，荐为浙江、广西省按察使，因断案公正廉明，被誉为“廉吏”。
1883年5月，中法战争爆发。1885年，新任两广总督张之洞起用老将冯子材镇守越南凉山。3月，冯子材重用李秉衡、王孝棋、王德榜等部在镇南关迎战三路来犯法军，越南义军千余人也来助战，取得凉山大捷，受到朝廷表彰。李秉衡还在广西主持龙州西运局，创设医局，治疗公务员，保证给养。
1894年，李秉衡升任山东巡抚。中日甲午战争爆发后，李秉衡全力支持王懿荣回家乡筹办团练抗击日军。《马关条约》签订后，王懿荣被迫遣散抗日组织，李秉衡因威海、荣成等地失陷，受到朝廷责处。
1897年，李秉衡组织军民准备抵抗在胶东湾登陆的德国军队，被朝廷撤职。1900年重新被起用，任长江巡阅水师大臣，参与东南海防互保事务。同年，八国联军侵略中国，7月攻克天津。8月4日，侵略军分两路自天津向北京进犯。李秉衡奉朝廷旨意，率舰队北上天津，在天津郊区武清县西务镇与侵略军激战一昼夜。后朝廷密令董福祥率甘军回京，致使李秉衡所部成为孤军。天亮时，发现属下官兵大部战死，遂率军退到通州（今北京通州区）。8月11日，李秉衡见大势已去，于通州北张家湾自尽殉国。
转自烟台党史研究院
🎉🎉🎉
福潤，正紅旗蒙古人，卻反而是識大局能預做佈置的。翁同龢與李秉衡也都愛國，甚至也都是爲官清廉的優秀傳統官員，但卻欠缺見識又愚而好自用，李秉衡後來與剛毅（又是個剛愎自用的清官）混到一塊更是造成庚子嚴重誤國。只能說當時中國不缺愛國者，但就是沒有有見識者擁有絕對的指揮力（像日本，山縣有朋一冒進就被明治天皇讓他「被生病」調任回去了，但明治天皇有決斷卻又很尊重禮遇這批薩長元老，雖强制別人退到後線卻還是能安撫其情緒，這又比載灃優），可惜慈禧一個王熙鳳式有權謀卻缺大識的人面臨這個艱難局面（更可惜不是賈探春），在決策上不免受謀臣搖擺（其實許多重量級謀臣也都愛國但愛錯方法，不像日本明治政府一開局就把當初被利用的「攘夷志士」踢到一邊去），而光緒又太年輕衝動，其他有識卻無法掌權者如恭王等也都只能「張目而臥」！後世許多批評出於黨見乃至無聊人說啥滿洲權貴或乏愛國心等皆未中其肯綮，我倒覺得英雄史觀（當時中國一堆自以爲愛國的掣肘的傢伙太多而欠缺能統合諸事的英雄）較適合來反省。
也可惜戴宗騫與丁汝昌了！
清流黨是清奴，假藉愛國忠于大清之名，實則誤國欺君。李鴻章跟清流黨相互掣肘内鬥豈能不敗，打的又是現代化海戰登陸機動戰，戰局瞬間變化。
感謝補充
比较中肯
左老師!請問甲午系列您總共會推出幾集呢!?
有點想知道，如今依然被小日子給「斬首示眾」的定遠號鐵錨...，R.O.C中國跟P.R.C中国都不打算拿回來了!?
歷史是用來警惕的 不是死抱著有形的物體在膜拜的
照你這樣邏輯,英法 英德 德法 這些歐洲人都應該繼續仇視對方
义和团你好
ROC中国
@@harimotohiroshi1875 人家问个问题怎么就成了义和团了？
@@sasdashi3909 义和团是清朝的组织啊，为清朝操心不是义和团是什么？
淮軍連所謂的自己人也鬥不過，怎麼打日本正規軍
一个人亲自部署，亲自指挥才是王道，这样不容易乱，我即是虫群
我們的教科書很早就寫，以直隸一省 抗日本全國 !
最生氣的一集。。
雖然慈禧問題很多，但是跟光緒比起來還是好多了。
淮军也打不过日军呀，太困难了
300對2萬多。怎打？
光绪也不希望北洋舰队赢吗？
其实我一直认为大清应该从陆军现代化入手，一个落后的农业国根本就无法支持一支资金和技术要求非常高的海军，海军这个军种也无法凸显人力多的优势。大清的有海无防只能通过陆防解决。
搞笑的點是清朝海軍比較早發展起來，陸軍最終全由袁世凱發展，到後來六分之五的清朝現代化步兵全部是袁世凱掌控
要考虑历史进展，发展海军的时候，中国还没多少铁路，陆地调兵非常困难。
@@longwu3598 南洋也有近代化步兵，不过没袁世凯练的厉害，而且还被革命党策反了。
要從體制跟教育上著手啦
清軍的士兵沒辦法系統性訓練 只能讓教官跟老兵憑經驗教
有道理
历史被左老师讲的太有质感叻 可惜时长太短不够过瘾
28:07
Thanks
日本有牟田口
大清有李秉衡
左老师长圆润了
自古以來, 亡國之兆都是從腐敗的內部 加上內鬨可以看出來
李鸿章还是要负很大责任。淮军对阵日军，从来就没赢过。
回望甲午，崔胸頓足。
李兼衡的下場是很淒涼的
八骑（旗）兵
旅順丟了以後，就是甲午戰爭的垃圾時間，榮成灣沒岸炮跟要塞守住機率是0，縱使阻擊，派去朝鮮都是李鴻章嫡系主力，山東地方軍只能拖台錢，威海衛亂七八糟的布防也是看沒有，沒引水員隨便擺浮標莫名其妙鎮遠觸礁，灣內的水雷引爆裝置輕輕鬆鬆就給拆除，要塞人多糧食消耗更兇，山東處處是洞，要不是為了快點結束戰爭，日本登陸點根本任意挑
汉代霍去病，宋代岳飞也没经过科举，但照样是名将，有些人才能力不俗，只是不擅长考试。
看到楼下有的评论涉及到的内斗文化和人种问题，忍不住说两句，欢迎批评。就国人的基本道德素质而言，尽管经历了三百多年满清和共产党统治的明显下滑，在世界范围内看，中国人普遍拥有一定的道德观，还是应该归于比较好的一类。习惯性地贬低中国人或者汉族的人大都是因为缺乏与不同异族打交道的经验，所以缺乏这方面的眼界。谢谢
怎麼在做甲午戰爭了，看到真的會氣死
光绪这是瞎掺和啥 要是慈禧老太太掌权肯定不会派这么不靠谱的人去山东
純聽他老師翁同龢 他會個屁啊
我倒有個人選啦 美國隊長
這種體制性老朽只能靠超級英雄了
光绪就是个二愣子，如果慈禧主导，她的识人能力还是不错的。
有些影视作品过于吹捧李鸿章了。
用钱捐官的人最后能做到一方大员，手握兵权，清朝不垮才怪
甲午战争打到威海卫，清国就完全彻底地输掉了。整个大清，军队的动员，调度，被腐朽的体制掣肘了。其实917大东沟海战开始，清国开始训练壮丁作战，都来得及。所谓的清军，只不过是一只古老的现代化武装的军队。军队的指挥调度，纪律管理都是古老的。清军也没有参谋部管理，没有作战计划，没有作战会议。而恰恰是最现代化的步枪，连发步枪让淮军快速地打光了子弹，从而先失去了补给。而日军是所谓的单发步枪，一次只能装填一发子弹，这样日军打出去的子弹反而更慢。
山东地方部队不会真心去打击日军。当然是能躲避就躲避了。这就是为啥外国军队只要聚集到一定的人数就可以横扫中国了。除去一些精锐的清军，其他的地方部队都是对日军望风而逃吧。
甲午战争的讨论延续到抗日战争。所谓的抗日持久战的来源，就是关于甲午战争的讨论。当年，大清要是有魄力的领导，就能坚持战争下来，日本一定吃不消。你就让日本人是四处占领去。日本最后是国力耗尽而自己撤退，要不就被歼灭掉了。
蒋介石的坚持来源于此。
翁同和也为此付出了代价。慈溪太后罢免了翁同和。在自己死前弄死了光绪，也不是没有原因的。
光绪干预战争进程，一个理由是想夺回皇帝的权力吧。所以，这个翁同和师傅也好，李秉衡都是光绪在背后顶着的。光绪直接指挥了东北的对日战争，当然是指挥的一团糟了。现在能理解的是其实甲午战争始终贯彻着帝后的党争。
在淮军那节点评过了，淮军士兵的训练接受的普鲁士军训。其中的短板是，普军有相当长的时间没有打仗了，距离最现代的军事技术有点距离。而彼时，刚好是军事化现代化日新月异的时代。德国此时刚好是，一战四十年前的那段时间，没有打仗呀。
日军学的方面很杂。聘请了德国教官，同时参考了法军的典范。相对大清要开明，开放，应变很强吧。所以早就update了作战理念，摒弃了士兵齐射的古老作战方式。
别胡扯了。蒋介石的坚持是寄希望于美国。清国当年指望谁去？
100多年了，中国人始终走不出的宿命
早就走出来了，以前是大家部署大家指挥，一片混乱，现在是亲自部署亲自指挥。没人反对，效率高的离谱
@@423rwer4干正事千疮百孔 干坏事滴水不漏
唉🤦
光绪连慈禧都不如啊
光緒來清朝更早完蛋。光緒就一憤青。清朝晚期換誰都不行，制度太落後了。
讲的很客观，听着很无奈
可悲的是在工业发达的今天，没有人民思想的变革，看似强大的中国终将重蹈覆辙
甲午戰爭應該改叫日李甲午戰爭才對........😭
一定要講一下李秉衡的下場。明明都是讀書人，但滿腦只有派系立場。跟很多國家政治太像了。
現在的中國姐fun軍海陸空軍甚至都還是學蘇共時代的，而且政治鬥爭有過之而無不及❤
梦里什么都有
@@sasdashi3909 不是做夢喔 就是事實而已 和清朝的軍隊一摸摸一樣樣的 ❤️
太难受了~！
听着堵心，听到一半关了。