Mazurek jest coraz mniej profesjonalny, to juz karykatura dziennikarza niestety. Kowalski to akurat od początku była karykatura polityka, gdyby nie Ziobro, niemiałby nawet tych 4 tys euro
Panie Mazurek, przecież Pan nie pozwala dokończyć zdania swojemu rozmówcy. Nie da się tego słuchać. Lepiej w ogóle nie zapraszać gościa, jeśli się za niego wypowiada.
Szkoda, że redaktor Mazurek przerywa gościowi, przez co źle się to ogląda, to nie jest poziom dziennikarstwa który polubiłem w kanale zero. Myślę że można by argumentami łatwo obnażyć gościa.
Wywiad jaki przeprowadził Robert Mazurek z Januszem Kowalskim jest materiałem szkoleniowym dla wszystkich dziennikarzy jak NIE należy przeprowadzać wywiadu. Przerywanie wypowiedzi gościowi, wyśmiewanie jego odpowiedzi, nie dawania możliwości dokończenia swojej wypowiedzi, używanie co chwila "rany boskie!", prowokacyjne zachowania mające na celu wyprowadzenia gościa z równowagi. Generalnie, albo Mazurkowi zaczyna uderzać woda sodowa do głowy, albo...
Moim marzeniem jest ,żeby była ustawa ,która zabrania politykom WSZYSTKIM! pracy w SSP ,Orlenom ,Totalizator itd itd .Właściwie normalny zdolny Polak robiłby to 1000 razy lepiej i tych zmian by nie było co 4 lata! Bo to jest chore!
Tak, rozliczajmy wszystkich za to, jak się dostają na stanowiska, a nie co zrobili i czy zapracowali na te pensje. ANI słowa o efektach jego pracy, tylko jak się dostał, żenada. Jeden z najgorszych wywiadów panie Mazurek.
Wydaje mi się, że przy takim rozmówcy jak Pan Kowalski trzeba wchodzić w słowo, bo byśmy słuchali słowotoku nie związanego z tematem po każdym pytaniu.
Tego się słuchało jak trzeszczącego radia za PRL, gdzie urywało końcówkę każdego zdania. Tylko że tym razem nie problemy techniczne, a przerywający Mazurek. Czasem 5 razy przerywał 1 wypowiedź. A Kowalski jakoś nie stracił spokoju i chyba Mazurek się tym frustrował, że nie udaje mu się udowodnić z góry założonej tezy, że Kowalski ma krótki lont. Ja wczoraj oglądałam pełną wersję 2-godzinną. Mazurek zadawał szerokie pytania (jakie ma Pan poglądy, czemu Pan poszedł do polityki), a potem oczekiwał odpowiedzi w 1 zdaniu. Jeśli dziennikarz chce, żeby rozmowa wyglądała jak mecz ping-ponga, to trzeba zadawać wąskie pytania i wtedy będzie krótka odpowiedź i dynamiczna wymiana. Jakoś z Szejną Mazurek tak potrafił (Po ile jest masło? Głosował Pan na Wieczorka?). A Kowalskiemu najpierw zadaje pytanie o temat-rzekę, a potem się irytuje, że odpowiedź jest rozwlekła i przerywa kilkukrotnie. Dla mnie to był dziennikarski błąd warsztatowy. Co dziwne, skoro w innych wywiadach Mazurek potrafi. A to użalanie się, że brat Mazurka zarabiał na państwowej posadzie mniej niż na prywatnej brzmiało jak zawiść i było prawdę mówiąc żałosne, bo panie redaktorze WIDZÓW NIE OBCHODZI ile zarabia pański braciszek. Mazurek chyba chciał udowodnić, że a) jego rodzina się nie nachapała za PiSu b) on wcale nie jest prawicowy, tylko obiektywny, "patrzcie, jak dojeżdżam Kowalskiego!". I gdyby takie zachowanie prezentował dziennikarz TVP, TVN itd., to bym wzruszyła ramionami, bo na nich już dawno krzyżyk położyłam. Ale od Mazurka i Kanału Zero oczekiwałam profesjonalizmu i się zawiodłam. Nieważne, czy zapraszacie prawicowego Kowalskiego, czy lewicową Nowacką, poważnie wypowiadającego się profesora, czy jakąś wariatkę jak Wcisło, w profesjonalnym dziennikarstwie każdego gościa trzeba traktować z szacunkiem i pozwolić mu się wypowiedzieć w imię wolności słowa, którą Stanowski sobie ciągle gębę wyciera. I nie uprawiać na antenie jakiejś prywaty. Cały ten wywiad był żenujący. A warto podkreślić, że zasiadłam do oglądania znając gościa tylko z tych krótkich cytatów z programu "Piękny umysł", więc byłam do gościa nastawiona negatywnie, że to świr od tęczowych kredek. Po 2 godzinach ze zdziwieniem stwierdziłam, że spokojny, zrównoważony facet, bo ja za to przerywanie to bym już dawno Mazurka obsobaczyła, a on nie stracił samokontroli aż do samego końca. I zaczęłam się zastanawiać, że gdyby ktoś mnie nagrywał przez kilka lat, to czy by się nie uzbierało 3 minuty nerwów albo jak palnęłam jakąś głupotę? I może były jakieś normalne sensowne wypowiedzi Kowalskiego (może nawet Wcisło?!!!) tylko tego to już media nie pokazują, bo to nudne, a musi być show. Dlaczego w sporcie, jak dla sławy idiota wbiega na murawę, to kamery go nie pokazują, żeby nie zachęcać do takich zachowań, żeby mu nie dawać 5 minut sławy, ale w polityce media nie stosują takich zasad? Im bardziej ktoś szaleje na politycznej "murawie", tym więcej dostanie czasu na antenie. Serio myślicie, że Braun by się wygłupiał z tą gaśnicą, gdyby wiedział, że kamery się odwrócą i nie pokażą tego serwisy informacyjne na ŻADNYM kanale? Nie, musiałby wtedy wymyślić inny sposób, żeby zwrócić na siebie uwagę. I gdyby media poświęcały czas antenowy na merytoryczne wypowiedzi polityków, to musieliby się zacząć starać w tym kierunku. Niestety mam wrażenie, że Kanał Zero z tym "Tańcem z ministrami", "Pięknym umysłem" coraz bardziej skręca w stronę "the best of szaleńcy na murawie", a oddala się od obiektywnego informowania, co przecież miało odróżniać ten kanał od innych mediów.
Mazurek chciał wyciągnąć prawdę i to jeszcze tą, którą zadeklarował w zeznaniach podatkowych. A on mówi, że mniej zarabiał niż rzeczywiście zarabiał, to po co płacił podatki od większych sum niż zarabiał i po co deklarował że posiada nieprawdopodobne pieniądze, skoro jak twierdzi ich nie posiada😂😂😂😂😂😂😂😂 To wszystko się kupy nie trzyma.
@@mirosawsmolarski1409 Owszem nie trzyma się, ale Mazurkowi nie udało się go zdyskredytować, bo schrzanił sprawę od strony warsztatu dziennikarskiego. Ja nie bronię Kowalskiego, uważam zresztą, że wszyscy politycy "przy okazji" mniej lub więcej zagarniają pod siebie. Ale wymagam od dziennikarzy jakiegoś poziomu kultury, profesjonalizmu i finezji, żeby się przyjemnie oglądało, jak takiego polityka inteligentnie rozkładają na łopatki. Tymczasem ten wywiad to była jakaś hucpa.
Panie Mazurek, od pewnego czasu traci pan na wartości (tej dziennikarskiej) ale to co pan wyprawia w tym kawałku przechodzi wszelkie pojęcie. Ma pan pretensje do gościa, że mu płacą pensję?!
Panie Robercie, nie pozwolił Pan przez prawie całą rozmowę wypowiedzieć się rozmówcy. A szkoda, trzeba wysłuchać adwersarza gdy zadaje mu się pytania... Poznaliśmy tylko Pańską opinię...
Jak redaktor Mazurek wali młotkiem PiSiaka to jest lament. Jak wali Platformersa to jest aplauz. Panie redaktorze: proszę piętnować patologię niezależnie od tego kto się jej dopuścił 👌
@@krzysztofmarcinkowski8886 wali młotkiem powiadasz? To może powinien zatrudnić się w kuźni? Minister spraw zagranicznych absolwent Oxfordu zarabi 13 tys. złotych czyli 2 razy tyle co kurier DPD oraz o 1/3 mniej niż właściciel straganu z warzywami czy franczyzobiorca "Żabki". Co jest zatdm patologią w którą powinien walić Mazurek.
według mazurka po kilku latach nie można się dorobić tylko dalej żyć tak jak się żyło xD ale jego brat to co innego on mógł się dorobić fikołek jak nic
Mazurek karykatura dziennikarza! Teraz wiecie czemu rfm wyłączał komentarze? :D Nazywa go swoim przyjacielem. Ludzie już zapomnieli co komuniści robili podczas transformacji 😢. 😢😢😢😢
Wychodzi na to że spółka państwowa będzie zarabiać mimo że kierownictwo nie ma super wykształcenia ale z kolei zatrudnia ludzi którzy je mają. Zatem jeśli teraz te spółki zarabiają grosze to co wyprawia kierownictwo?
Oglądam, oglądam i czekam na te straszne wcinanie się Mazurka w każde słowo. Ludzie, politycy potrafią rozmówić się na 5 minut o każdej pierdółce, pracą dziennikarza jest między innymi pilnowanie aby rozmówca nie uciekał od tematu rozmowy.
Sam prowadzę działalność 30 lat. Państwowe firmy to fikcja. Skoro są Państwowe każdy z nas powinien coś z tego mieć - tymczasem zarabiają tylko politycy.
Jak redaktor Mazurek wali młotkiem PiSiaka to jest lament. Jak wali Platformersa to jest aplauz. Panie redaktorze: proszę piętnować patologię niezależnie od tego kto się jej dopuścił 👌
Tak sobie myślę, czy zarabianie w tym kraju jest czymś złym? Facet był na stanowiskach i zarobił. Chyba o to chodzi, żeby ludzie mająy odpowiedzialnośc mieli dobre wynagrodzenia i nie kusiła ich korupcja.
Fatalny wywiad Mazurka tak nie prowadzi się wywiadów, no i obrona brata który oczywiście nie otrzymał stanowiska politycznego. Założenie jest jasne że jeśli jesteś biedakiem nie możesz iść do polityki bo zarobisz i jesteś obleśnym dorobkiewiczem, ale jak jesteś super wykształconym bogatym bratem Mazurka , no to to jest godny człowiek do pełnienia obowiązku z politycznego rozdania 😂
URZĘDNIK PAŃSTWOWY NA TAKIM STANOWISKU POWINIEN DUŻO ZARABIAĆ INACZEJ BĘDZIE KORUPCJA. TO OPUBLIKUJ ILE ZARABIAŁEŚ PRZED KANAŁEM ZERO I PO KANALE. I CO PÓJDZIESZ DO PRACY ZA MINIMALNĄ KRAJOWĄ? ALE SŁABE TO JEST PANIE MAZUREK, WIDAĆ ŻE BRAK ARGUMENTÓW
z całym szacunkiem dla Mazurka nie da się tego słuchać, to nie jest rozmowa, to jest jego monolog, obecnośc drugiej osoby jest zupełnie zbędna, lepiej by nagrał felieton, w którym mówi to co chce powiedzieć i tyle, mareriał byłby krótszy
Facet, który zdołał zaoszczędzić dzięki swojej pracy 4 tysiace euro zarządzał miliardami. Takie rzeczy tylko w Polsce i tylko dzięki ,,polotyce'' i układom
Mazurek od szutek chciał przejść do rugania swoich gości. Kiepskie to, jestem zawiedziony brakiem profesjonalizmu. Nie wiem, co to było. Straszna kiepścizna.
Mimo, że Pan Mazurek zadaje dobre pytania to ma strasznie brzydką manierę przerywania i wchodzenia w slowo rozmówcy.
Coraz gorzej się go słucha.
Chyba poczuli się oboje jak w radiu
True
Bo gość mówi nie na temat.Częst mija się z faktami.
No troche tu przesadzil nawet dokonczyc jednego zdania mu nie dal to jak chlop ma sie wuylumaczyc xd
Slabe. Panie Mazurek coś poszlo nie tak.
Mazurek jest coraz mniej profesjonalny, to juz karykatura dziennikarza niestety. Kowalski to akurat od początku była karykatura polityka, gdyby nie Ziobro, niemiałby nawet tych 4 tys euro
niestety to prawda i jest coraz gorzej
dobrze ,że Mazurek mówi tym złodziejom w oczy kim oni są
Tego się nie da słuchać, redaktor nie dał dokończyć chyba ani jednego zdania
Gość próbuje rozmydlić wszystko dlatego mazurek nie daje półgłówków gadać bo to bez sensu by było
To się da słuchać to typowy hipokryta
Panie Mazurek, przecież Pan nie pozwala dokończyć zdania swojemu rozmówcy. Nie da się tego słuchać. Lepiej w ogóle nie zapraszać gościa, jeśli się za niego wypowiada.
Po co gość w studiu, przecież on tylko przeszkadza Mazurkowi w wygłaszaniu swojej tezy.
to samo pomyślałem
Szkoda, że redaktor Mazurek przerywa gościowi, przez co źle się to ogląda, to nie jest poziom dziennikarstwa który polubiłem w kanale zero. Myślę że można by argumentami łatwo obnażyć gościa.
Wywiad jaki przeprowadził Robert Mazurek z Januszem Kowalskim jest materiałem szkoleniowym dla wszystkich dziennikarzy jak NIE należy przeprowadzać wywiadu.
Przerywanie wypowiedzi gościowi, wyśmiewanie jego odpowiedzi, nie dawania możliwości dokończenia swojej wypowiedzi, używanie co chwila "rany boskie!", prowokacyjne zachowania mające na celu wyprowadzenia gościa z równowagi. Generalnie, albo Mazurkowi zaczyna uderzać woda sodowa do głowy, albo...
Musi przerywać bo gość bajdurzy.
Ale jak taki sam styl wypowiedzi prowadzi z jakimś lewakiem, to nagle Mazurek super profesjonalista xD Konfede-Pisowiec to stan umysłu jednak
W sumie Mazurkowi rozmówca jest nie potrzebny - no może po to by go słuchać. Dwa pociachane monologi.
Mazurek prowadzi wywiad sam ze soba, sam zadaje pytania i sam sobie odpowiada, Kowalski nie jest mu do niczego potrzebny, nie dopuszcza go do głosu.
Kowalski kłamie. Jak można mówić, że się mniej zarobiło, jeśli się samemu wypisywało dochód i jest to w oficjalnych deklaracjach
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Moim marzeniem jest ,żeby była ustawa ,która zabrania politykom WSZYSTKIM! pracy w SSP ,Orlenom ,Totalizator itd itd .Właściwie normalny zdolny Polak robiłby to 1000 razy lepiej i tych zmian by nie było co 4 lata! Bo to jest chore!
Tak, rozliczajmy wszystkich za to, jak się dostają na stanowiska, a nie co zrobili i czy zapracowali na te pensje.
ANI słowa o efektach jego pracy, tylko jak się dostał, żenada.
Jeden z najgorszych wywiadów panie Mazurek.
Ciężko się słucha , jeden drugiemu wchodzi w słowo...
Robert słabo 😢
Wydaje mi się, że przy takim rozmówcy jak Pan Kowalski trzeba wchodzić w słowo, bo byśmy słuchali słowotoku nie związanego z tematem po każdym pytaniu.
Mazurek i jego monolog , super sie tego slucha a tak serio to nie da sie , on nie pozwala nikomu nic powiedziec a Kowalski to jak wszyscy ... zlodziej
Mazurek jak Olejnik, pomylił wywiad z przesłuchaniem. 😂
Tego się słuchało jak trzeszczącego radia za PRL, gdzie urywało końcówkę każdego zdania. Tylko że tym razem nie problemy techniczne, a przerywający Mazurek. Czasem 5 razy przerywał 1 wypowiedź. A Kowalski jakoś nie stracił spokoju i chyba Mazurek się tym frustrował, że nie udaje mu się udowodnić z góry założonej tezy, że Kowalski ma krótki lont. Ja wczoraj oglądałam pełną wersję 2-godzinną. Mazurek zadawał szerokie pytania (jakie ma Pan poglądy, czemu Pan poszedł do polityki), a potem oczekiwał odpowiedzi w 1 zdaniu. Jeśli dziennikarz chce, żeby rozmowa wyglądała jak mecz ping-ponga, to trzeba zadawać wąskie pytania i wtedy będzie krótka odpowiedź i dynamiczna wymiana. Jakoś z Szejną Mazurek tak potrafił (Po ile jest masło? Głosował Pan na Wieczorka?). A Kowalskiemu najpierw zadaje pytanie o temat-rzekę, a potem się irytuje, że odpowiedź jest rozwlekła i przerywa kilkukrotnie. Dla mnie to był dziennikarski błąd warsztatowy. Co dziwne, skoro w innych wywiadach Mazurek potrafi. A to użalanie się, że brat Mazurka zarabiał na państwowej posadzie mniej niż na prywatnej brzmiało jak zawiść i było prawdę mówiąc żałosne, bo panie redaktorze WIDZÓW NIE OBCHODZI ile zarabia pański braciszek. Mazurek chyba chciał udowodnić, że a) jego rodzina się nie nachapała za PiSu b) on wcale nie jest prawicowy, tylko obiektywny, "patrzcie, jak dojeżdżam Kowalskiego!". I gdyby takie zachowanie prezentował dziennikarz TVP, TVN itd., to bym wzruszyła ramionami, bo na nich już dawno krzyżyk położyłam. Ale od Mazurka i Kanału Zero oczekiwałam profesjonalizmu i się zawiodłam. Nieważne, czy zapraszacie prawicowego Kowalskiego, czy lewicową Nowacką, poważnie wypowiadającego się profesora, czy jakąś wariatkę jak Wcisło, w profesjonalnym dziennikarstwie każdego gościa trzeba traktować z szacunkiem i pozwolić mu się wypowiedzieć w imię wolności słowa, którą Stanowski sobie ciągle gębę wyciera. I nie uprawiać na antenie jakiejś prywaty. Cały ten wywiad był żenujący. A warto podkreślić, że zasiadłam do oglądania znając gościa tylko z tych krótkich cytatów z programu "Piękny umysł", więc byłam do gościa nastawiona negatywnie, że to świr od tęczowych kredek. Po 2 godzinach ze zdziwieniem stwierdziłam, że spokojny, zrównoważony facet, bo ja za to przerywanie to bym już dawno Mazurka obsobaczyła, a on nie stracił samokontroli aż do samego końca. I zaczęłam się zastanawiać, że gdyby ktoś mnie nagrywał przez kilka lat, to czy by się nie uzbierało 3 minuty nerwów albo jak palnęłam jakąś głupotę? I może były jakieś normalne sensowne wypowiedzi Kowalskiego (może nawet Wcisło?!!!) tylko tego to już media nie pokazują, bo to nudne, a musi być show. Dlaczego w sporcie, jak dla sławy idiota wbiega na murawę, to kamery go nie pokazują, żeby nie zachęcać do takich zachowań, żeby mu nie dawać 5 minut sławy, ale w polityce media nie stosują takich zasad? Im bardziej ktoś szaleje na politycznej "murawie", tym więcej dostanie czasu na antenie. Serio myślicie, że Braun by się wygłupiał z tą gaśnicą, gdyby wiedział, że kamery się odwrócą i nie pokażą tego serwisy informacyjne na ŻADNYM kanale? Nie, musiałby wtedy wymyślić inny sposób, żeby zwrócić na siebie uwagę. I gdyby media poświęcały czas antenowy na merytoryczne wypowiedzi polityków, to musieliby się zacząć starać w tym kierunku. Niestety mam wrażenie, że Kanał Zero z tym "Tańcem z ministrami", "Pięknym umysłem" coraz bardziej skręca w stronę "the best of szaleńcy na murawie", a oddala się od obiektywnego informowania, co przecież miało odróżniać ten kanał od innych mediów.
Mazurek chciał wyciągnąć prawdę i to jeszcze tą, którą zadeklarował w zeznaniach podatkowych. A on mówi, że mniej zarabiał niż rzeczywiście zarabiał, to po co płacił podatki od większych sum niż zarabiał i po co deklarował że posiada nieprawdopodobne pieniądze, skoro jak twierdzi ich nie posiada😂😂😂😂😂😂😂😂
To wszystko się kupy nie trzyma.
@@mirosawsmolarski1409 Owszem nie trzyma się, ale Mazurkowi nie udało się go zdyskredytować, bo schrzanił sprawę od strony warsztatu dziennikarskiego. Ja nie bronię Kowalskiego, uważam zresztą, że wszyscy politycy "przy okazji" mniej lub więcej zagarniają pod siebie. Ale wymagam od dziennikarzy jakiegoś poziomu kultury, profesjonalizmu i finezji, żeby się przyjemnie oglądało, jak takiego polityka inteligentnie rozkładają na łopatki. Tymczasem ten wywiad to była jakaś hucpa.
Panie Mazurek, od pewnego czasu traci pan na wartości (tej dziennikarskiej) ale to co pan wyprawia w tym kawałku przechodzi wszelkie pojęcie. Ma pan pretensje do gościa, że mu płacą pensję?!
Panie Robercie, nie pozwolił Pan przez prawie całą rozmowę wypowiedzieć się rozmówcy. A szkoda, trzeba wysłuchać adwersarza gdy zadaje mu się pytania...
Poznaliśmy tylko Pańską opinię...
Jak redaktor Mazurek wali młotkiem PiSiaka to jest lament. Jak wali Platformersa to jest aplauz. Panie redaktorze: proszę piętnować patologię niezależnie od tego kto się jej dopuścił 👌
@@krzysztofmarcinkowski8886 wali młotkiem powiadasz? To może powinien zatrudnić się w kuźni?
Minister spraw zagranicznych absolwent Oxfordu zarabi 13 tys. złotych czyli 2 razy tyle co kurier DPD oraz o 1/3 mniej niż właściciel straganu z warzywami czy franczyzobiorca "Żabki". Co jest zatdm patologią w którą powinien walić Mazurek.
Jaki gość taki wywiad... Dobrze panie Mazurek... Brawo trzeba ujawniać złodziejstwo co wyprawiają!!!
co by o Gościu nie myśleć zmiażdżył Prowadzącego....albo raczej p.Mazurek sam się zmiażdżył
Przecież ten Mazurek jest tragiczny, godzina zero miała być taka, żeby dać się wypowiedzieć gościowi, a nie robić rmf fm
Jak lubię mazurka to tu się nie popisał
według mazurka po kilku latach nie można się dorobić tylko dalej żyć tak jak się żyło xD ale jego brat to co innego on mógł się dorobić fikołek jak nic
Mazurek karykatura dziennikarza! Teraz wiecie czemu rfm wyłączał komentarze? :D Nazywa go swoim przyjacielem. Ludzie już zapomnieli co komuniści robili podczas transformacji 😢. 😢😢😢😢
Fajnie sie czyta płacz wyborców PiS pod tym filmem 🤣🤣
Co nie? Też je czytam😂.Ale w obecnym rządzie też nie mogę patrzeć na niektórych cwaniaczków.
Jedno pytanie? Co politycy, samorządowcy robią w spółkach skarbu państwa? Pytanie retoryczne! Kiedy to się skończy?
Jezu Mazurekcdaj chłopu cos powiedziec!
Panie Mazurek prosze dać sie wypowiedziec rozmowcy
Ale on się zbłaźnił. To tak jakby wziął gościa na początku kariery i cisnął ze po paru latach na takich stołkach zgromadził jakiś majątek i dlaczego
Kowalski nie do przegadania, a dobrze niech mazurek ich wszystkich ciśnie od tego jest dziennikarstwo żeby z nimi jechać na ostro
Wychodzi na to że spółka państwowa będzie zarabiać mimo że kierownictwo nie ma super wykształcenia ale z kolei zatrudnia ludzi którzy je mają. Zatem jeśli teraz te spółki zarabiają grosze to co wyprawia kierownictwo?
Oglądam, oglądam i czekam na te straszne wcinanie się Mazurka w każde słowo. Ludzie, politycy potrafią rozmówić się na 5 minut o każdej pierdółce, pracą dziennikarza jest między innymi pilnowanie aby rozmówca nie uciekał od tematu rozmowy.
Nie da się słuchać, bo non stop sobie wchodzą w słowo. Pan Mazurek stawia zarzuty, a później nie da wytłumaczyć.
Mazurek średnio, a taki fajny dzban w programie ehhh
Nic dziwnego że ten człowiek broni poprzedniego układu jak niepodległości. Za taką kasę człowiek jest zdolny do wszystkiego.
Sam prowadzę działalność 30 lat. Państwowe firmy to fikcja. Skoro są Państwowe każdy z nas powinien coś z tego mieć - tymczasem zarabiają tylko politycy.
Jak redaktor Mazurek wali młotkiem PiSiaka to jest lament. Jak wali Platformersa to jest aplauz. Panie redaktorze: proszę piętnować patologię niezależnie od tego kto się jej dopuścił 👌
Tak sobie myślę, czy zarabianie w tym kraju jest czymś złym? Facet był na stanowiskach i zarobił. Chyba o to chodzi, żeby ludzie mająy odpowiedzialnośc mieli dobre wynagrodzenia i nie kusiła ich korupcja.
Mazurek zbyt brutalnie przerywa, nie da się tego słuchać
jak by tak politycy pokazywali ile dostają w gotówce pod stołem od przyjaznych korporacji
Gębą pełna frazesow o patriotyżmie i służbie dla Polski a kasą musi się zgadzać. Do polityki trzeba wybierać tylko bogatych
Nie tylko bogatych tylko uczciwych.
Niepotrzebnie gość w studiu. Pan Mazurek mógłby sam ze sobą rozmawiać.
Fatalny wywiad Mazurka tak nie prowadzi się wywiadów, no i obrona brata który oczywiście nie otrzymał stanowiska politycznego. Założenie jest jasne że jeśli jesteś biedakiem nie możesz iść do polityki bo zarobisz i jesteś obleśnym dorobkiewiczem, ale jak jesteś super wykształconym bogatym bratem Mazurka , no to to jest godny człowiek do pełnienia obowiązku z politycznego rozdania 😂
URZĘDNIK PAŃSTWOWY NA TAKIM STANOWISKU POWINIEN DUŻO ZARABIAĆ INACZEJ BĘDZIE KORUPCJA. TO OPUBLIKUJ ILE ZARABIAŁEŚ PRZED KANAŁEM ZERO I PO KANALE. I CO PÓJDZIESZ DO PRACY ZA MINIMALNĄ KRAJOWĄ? ALE SŁABE TO JEST PANIE MAZUREK, WIDAĆ ŻE BRAK ARGUMENTÓW
Brak argumentów był widoczny gdy ciągle przerywał wypowiedzi tego posła.
Bardzo słabe wycinki, to wyrwane z kontekstu...
Człowiek któremu strach dać miotłe, bo mógł by zrobić sobie krzywdę, tyle zarobił 🤦♂️ i jak w tym kraju ma być lepiej 😔
Klasyczny antywywiad - czyli jak nie przeprowadzać wywiadu. Żenujący i kompromitujący występ Mazurka..
Zastanawiam się po co zero promuje takiego człowieka.
Serio pierwszy raz dalem łapke w dół. Bardzo slaby Mazurek
Mazurek w najgorszym wydaniu. Żałość.
Baaaardzo zaradny Gosciu😂i pracowity niezmiernie😂😂😂
I taki typ idzie do studia...
z całym szacunkiem dla Mazurka nie da się tego słuchać, to nie jest rozmowa, to jest jego monolog, obecnośc drugiej osoby jest zupełnie zbędna, lepiej by nagrał felieton, w którym mówi to co chce powiedzieć i tyle, mareriał byłby krótszy
To się nazywa koryto.
Teraz dopiero jest koryto, za nierządu koalicji 13 grudnia m
Porażka Panie Mazurek
To teraz wiecie dlaczego (a raczej za co) pan kowalski przez parę lat robił z siebie totalnego kretyna
Co za gość...
Mazurek chyba miał gorszy dzień ;)
Jezu, ale męczący ten Mazurek …
I typ ma 0 kompetencji 😅 Pan Mazurek bierze garściami od Olejnik
Kowalski to dla mnie jełop którego nie lubię słuchać, ale Mazurek nie da nic powiedzieć temu jełopowi. Wcina się w każde zdanie.
Dyzma nic dodać nic ujać
Nie wydaje mi się żeby to był dobry materiał.
Pan Mazurek powinien podnieść jakość.
Mazurek dałby mu dokończyć, a nie wtrynia się w każde zdanie! Cały wywiad wyłączyłem po 30 min. Ten skrót po 5. Nie da się tego słuchać.
Komentarz dla zasięgu
Pan Mazurek w słabej formie. Nie mam pojęcia po kij zaprasza gości jak sam w sumie za nich odpowiada. Najlepsza forma u niego to komentator.
Bosz....
Facet, który zdołał zaoszczędzić dzięki swojej pracy 4 tysiace euro zarządzał miliardami. Takie rzeczy tylko w Polsce i tylko dzięki ,,polotyce'' i układom
Łapka i komentarz dla zasięgów 😊
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
J.Kowalski nie mógł sklecić ani jednego sensownego słowa w swojej obronie, cała prawda o Solidarnej Polsce
Bardzo słaby wywiad. Raczej jednostronny monolog. Że w ogóle zdecydowaliście się to opublikować, jakby nie było nic innego.
Teraz już wiecie skąd te rachunki za gaz. Takich Januszu są setki.
Hahaha 😂 Tak jest🤝
Żenujące
No nie przyzna racjii Mazurkowi i h.j!😂
Janusz Kowalski chcialby byc groteskowy, gdyby tylko nie byl chytry :(
Mazurek od szutek chciał przejść do rugania swoich gości. Kiepskie to, jestem zawiedziony brakiem profesjonalizmu. Nie wiem, co to było. Straszna kiepścizna.
Rozmowa z Kowalskim to poniżenie dla inteligencji i godności człowieka
@@portorykanskialfalf9037 podobnie jak twój komentarz .
UKŁAD PISIORÓW I KLECHY CO ZAJUMAŁ 100 BANIEK
CAŁKOWITA KOMPROMITACJA ............................PSEUDO PATROTY KOWALSKIEGO
Mazurek i jego monolog , super sie tego slucha a tak serio to nie da sie , on nie pozwala nikomu nic powiedziec a Kowalski to jak wszyscy ... zlodziej