Yamaha 62 Обзор профессионального саксофона
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2022
- Бесплатный курс для новичка saxonline.ru/courses/
Простые мелодии на саксофоне saxonline.ru/prostye-melodii/
Программа обучения saxonline.ru/programma/
Поблагодарить музыканта за видео www.donationalerts.com/r/saxo...
Школа игры на саксофоне www.Saxonline.ru
Занятия с Константином по скайп или зум подробнее по ссылке: saxonline.ru/skype/
Ямаха - это просто хорошо! В очередной раз я убеждаюсь в этом!
#saxonline #саксофон #школасаксофона
Вот оно - это теперь моя цель номер 1
Здравствуйте. Спасибо за обзор. Согласен во всем с вами по 62 модели. Учусь, играю на Yamaha YTS 62. Уверен, что этот инструмент будет лучше меня играть всегда!!!
Спасибо за обстоятельный обзор.Все разжевали,осталось проглотить.на всякий случай сохранил,мало ли что.Еще раз огромное спасибо!
Шикарный обзор!!!😍😍😍
Вот я так и сделал, как сказал Константин- раз и навсегда (ну очень надолго это точно)😉🎷
Спасибо огромное! Теперь буду знать, что искать и на что копить... 👍✊💪🤝
Константин, спасибо за обзор.
Инструмент в ваших руках очаровывает!
Спасибо за обзор. Очень крутая дудка. Когда будет видео про электронный саксофон?
Крутий огляд... Я аж радію, що в мене такий інструмент... Дякую за огляд...
Аляксандр, дзякую Вам за каментарый. Упэунены, што, Вам так сама гэты сакс спадабаецца! Усё яшчэ наперадзе)
З павагай, Валковіч Канстанцін!
Купила этот себе на днях и скажу так. Что очень жалею что приобрела MARK 6 за такие деньги.
Анастасия, здравствуйте!) Почему жалеем? Тембр не подходит?
Один недостаток- цена😂. Купили ростовский Д. Кренц и пуговицы перламутровые, и гравировка блеск, посоветовали проффесиональные музыканты. Сто тысяч. Препод одобрила. Всем удачи.
Большущее спасибо
Ну уш не приварены же стойки. Они припаяны на площадки высокотемпературным серебросодержащим припоем, а площадки припаяны к корпусу на олово..
Полностью согласен за все что сказанно.... потому что у меня тоже такой же... и я в нем . Что называеться души не чаю.. инструмент супер.. а мундштуки использую джоди джаз 6 (не метал) и отто линк 7 метал.. Константин а что вы думаете про саксафон антигуа про ван. Тенор.. как он вам? Спасибо!!!
Константин, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, Yamaha 24 - хорошая модель?
Здравствуйте в каком размере трости играть для мундштука BS
Как ни странно, по вашим словам зауженная эска дает более звонкости , хотя старые 62 ямахи наоборот звучат мягче )
Скажите пожалуйста , как по вашему мнению, тенор 62 так же хорош как альт?
Спасибо.
Илья, да. Я держал тенор 62 в руках. Прекрасный саксофон.
теперь подскочит в цене :)
Не думаю))
а можно у вас узнать, а саксофон Yamaha Yas-275 насколько хорош?
Здравствуйте! Это отличный инструмент для начинающих саксофонистов.
А кто подскажет что лучше взять Yamaha-62,Yamaha- 82z или Selmer reference 54 ?
Хороший вопрос. Я за 82. Но, это только скромное мнение какого то дядьки с ютуба)
С уважением, Константин волкович.
YAS 62 металл подлежит коррозию. Быстро появляются черные пятна. А у YAS 280 хороший металл.
Я удивлён
Саунд 10:46
Пол ляма 🍋 стоит ? Почти
Нельзя по конкретней, там этих Yamah 62-х пропасть. Какие то обозначения есть, кроме 3й серии? 🤔😔☹️
Хм , может поставить себе перламутровые пуговицы ?))))
Чем 62 Ямаха на много лучше звучит Юритер саксофон
Чем отличается ямаха 62 от 62 S?
Ух...хороший вопрос)
@@saxonline1🤷🏼♂️дед играл на саксофоне, собираюсь купить тоже , вот посмотрел обзор , но вижу , что есть 62 и 62 S , вопрос дня 😁
Вип саксофон
Не стоит таких денег. Есть 100 раз лучшие саксофоны за эти деньги. Просто брэнд играет роль
У каждого своё мнение) Спасибо Вам большое за комментарий!
Не бывает исключительных саксофонов, есть исключительные музыканты.
Всё бы хорошо.
Но даже на алике стоит 350000
Это для профи
@@beria_ само собой
120 000 на авито, какой еще алик
@@AlexandrVolkh13сейчас уже к сожалению из-за курса 180000...
@@user-gb9kk4wz3y дак большая часть населения на выборы, митинги не ходили годами, безумная власть делает не пойми что. Тут ничего удивительного.
Я ни в коем случае не принижаю достоинства данного инструмента , я признаю , что он шикарен , но возникает логичный вопрос : стоит ли данный инструмент своих денег ?
По факту его отличие от 280 это гравюровка около раструба , дополнительный клапан левой руки удобной формы (хотя не сказал бы , что кругляш неудобный) , и возможность поставить кастомную эску . Даже не знаю : стоит ли это ценника в 2 раза дороже ?
Здравствуйте. В первые 30 минут- ответ -нет. Через месяц-ответ да. Я могу добиться своего звука и на китайском самом дешёвом саксофоне. Но те ощущения и эмоции, которые получаешь от этого инструмента-несравнимы.
А про тембр забыли? 62 звучит богаче 280 и 480
Николай,спасибо Вам за комментарий! В подтверждение Ваших слов замечу, что на записи (когда слушаешь сравнительно ) разница огромна.
@@saxonline1 именно так, у меня были все Ямахи от 23 до 82, и разница по мере увеличения номера ощущается. Особенно бы выделил ранние 61 и 62 модели
@@SaxInstructor Это кончено потрясающе , что у вас были все ямахи , но у нас не все могут позволить себе менять инструмент каждый день .
Кроме стройности у ямахи больше нет ничего хорошего. Узкий и не внятный звучок.
Тут ниже про антигуа спрашивали, даже в серии 4240, тембрально сакс переплюнет даже 62 ямаху.
И какой тогда взять лучше ? Хочется все таки что бы звук оставался плотным )
@@camils.b.m1334 у всех думаю свои рамки. Если строй важнее, то Ямаха конечно. Если тембр, то можно и отйти в сторону тех вариантов, что позволяет бюджет. Селмер, баффет, наконец антигуа про ван или 4240, которую уже не выпускают, вернее другой номер, 4248 по моему. Плотный и жирный звук, а вообще плотность можно варьировать мундштуком. Стальные по любому дадут звуку плотности. Хорошим мундом и китайца исправить можно, а плохим и селмер угробить. Вообще чисто по мне темы селмера и ямахи, что называется очень перекуплена, пузырь просто... Куда важнее уметь играть и иметь свой, хороший мундштук, чтоб был тот звук, который хочешь слышать. А резонанс сакса, о котором принято говорить обычно, особенно после обработки, чувствует разве что сам саксофонист. И здорово, если ты действительно круто играешь, а так зачастую при хорошем мундштуке можно звучать не хуже и не за 400-600к.Но это моё мнение конечно. Я когда брал антигуа 4240, брал с прицелом, что альта менять не буду и не разу не пожалел об этом. Был у меня в гостях известный саксофонист, сказал, что принципиально на ямахе не играет, хотя были и самые топовые из них. Дудит на селмер. Мне сказал, чтоб я ни в коем случае не продавал 4240 от антигуа. Сакс зашёл человеку, а играл со звездами.
@@andrewsax на счёт мундштука я полностью согласен , и конечно же их нужно иметь несколько , )))
И все зависит от человека - параллельно в институте учился парниша и играл на Сельмере , но звук был как у кларнета ( хотя все мы знаем , что Семлер это плотность звучания ) , а к примеру его сокурсник на студенческой Ямахе давал очень объемный звук , я интересуюсь по сколько , мне просто хочется купить норм инструмент и больше уже не менять , и к нему два классических мундштука и два джазовых ,) а вашу модель я про мониторю,спасибо )
У меня старая Ямаха 62 со сплошной оградкой нижних клапанов. Могу сказать, что я не в восторге от нее. Янагисава w020 намного лучше звучит.
62-я Ямаха - крутой саксофон?Смешно)))
Вполне серьёзно)
@@saxonline1 ну если только первая серия обезлаченная, тогда да. А все остальное - лишенная какой либо индивидеальности попсня. Ну да, все охрененно удобно, конструктивно продуманно, но в инструменте таки главное звук. А этим то 62-я Ямаха и не блещет. Все гладенько, ровненько и.... пресненько)))
@@user-cc1tx7sz5p а вы на чем играете ? Может скинете видео где вы не пресненько играете на своём крутом инструменте ? Или просто в лужу пернули?😊
@@user-cc1tx7sz5p у меня не было этого инструмента но хотел бы приобрести по бюджету что то подобное , так по вашему 62-я имеет сильно «открытый»звук !?
@@camils.b.m1334 я не писал, что открытый, я писал, что ровный, и не особовыразительный. При покупке, смотря для чего сакс нужен, наверное для игры в оркестре это идеальный вариант, но для солирования, не знаю, по моему, совсем не подходит. опять же какую музыку исполнять. Для эстрады, для джаза, для смуза ИМХО совсем не вариант. В особенности учитывая ценник. Блин, да я за 230 000 взял Селмера тенорового Суперэкшена первого, вот это тембр! И сумма эта с учетом пересылки из Англии и таможенной пошлины, правда, продавец, спасибо ему по моей просьбе цену в декларции указал не полную. Что же до альтовых Ямах 62-х, то когда мой Буфет Супердайнекшн заехал на таможню, мне пришлось справки собирать, в том числе что мой сакс не является достоянием мировой культуры)). Так вот местный эсперт, у которого я брал справку для комитета по культуре, пригвоздил 62- ямаху ниже некуда, говорит, а... Ямаха то 62-я, да вон у меня в шкафу второй год валяется, предлагал ученикам , попробовали, тоже не захотели брать))). Вот нет в ней индивидуальности. В 62-й первой сериии есть, но она была безлаковая. Для классического джаза думаю тембр клевый, объемный, подразмытый, с хорошими обертонами, но для смуза и современной музыки не пойдет.
Похоже на рекламу, и потом эти слова паразиты " грубо говоря"
Каждые 5 секунд выдают не образованного человека
Клааааааассс) Спасибо Вам большое за комментарий) Я бы и сам очень хотел, что бы это было рекламой))