이보영, 눈물의 최후변론 @너의 목소리가 들려 11회

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 81

  • @answer9260
    @answer9260 5 років тому +447

    이장면은 참 인상깊음. 누군가에게는 지옥같은게 어쩌면 역으로 도움이 될수있다는것이. 어릴적엔 참 충격적이었던거 같다

  • @가툰-p6h
    @가툰-p6h 8 років тому +254

    이보영 연기진짜잘한다

  • @xyxoxuxnxg
    @xyxoxuxnxg 4 роки тому +75

    이보영 딕션 진짜 좋다........

  • @01수지코닮앗응
    @01수지코닮앗응 5 років тому +88

    이보영은 어떻게 대사를 외웠지 ㅠㅜㅜ
    약시 ㅠㅠㅠ 머리좋아 ㅠㅠ
    혼자서만 대사하잖아 ㅠ

  • @으-i9n
    @으-i9n 5 років тому +300

    4:12 젤 왼쪽 재판관 집가고 싶어하는 거 같은데ㅋㅋㅋ

    • @zzzz71717
      @zzzz71717 5 років тому +14

      아 존나웃김 ㅋㅋㅋ

    • @3.18g
      @3.18g 4 роки тому +11

      ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ 여긴 어디 난 누구 ㅋㅋㅋ

    • @SH-st9or
      @SH-st9or 3 роки тому +4

      ㅋㅋㅋ앜ㅋㅋㅋ

    • @리마-c9t
      @리마-c9t 3 роки тому +3

      ㅋㅋㅋㅋ지금알았

  • @cochocochola
    @cochocochola 5 років тому +215

    대사 어케 다외웠지 ... 진짜 대박 연기잘한다

    • @TV-bulgguljoa
      @TV-bulgguljoa 3 роки тому +7

      마 대사로 외우냐 논리로 외우는 거다.

  • @ex7055
    @ex7055 3 роки тому +28

    민준국이 장혜성 엄마 죽였을땐 무죄추정의원칙이 왜 있는건지 진짜 몰랐었는데 이거보니까 생각이 바꼈음 가해자를 놓쳤을때 변호사가 주장한 무죄추정의 원칙을 욕할게 아니라 검사가 더 열심히 제대로 잡아놨어야 한다는걸

  • @뤼다-c3d
    @뤼다-c3d 5 років тому +138

    아진짜 명작 ㅠ ㅠ 너무좋아해서 대본받아쓰고 외우고그랫는뎅 ㅋㅋㅋㅋ

    • @u_chan6285
      @u_chan6285 5 років тому +5

      저두여ㅋ

    • @뤼다-c3d
      @뤼다-c3d 5 років тому +6

      @@u_chan6285 앗ㅋㅋㅋㅋㅋ저 같은 분이 또 계셨다니!!

    • @윤세리-j2d
      @윤세리-j2d 4 роки тому +3

      저도용 ㅎㅎ

  • @위즈원-o8f
    @위즈원-o8f 5 років тому +28

    이보영최고!!★

  • @lhr1012
    @lhr1012 Місяць тому +1

    딕션 지린다..

  • @arqprqprq1510
    @arqprqprq1510 5 років тому +68

    대사 지리네~~~ 무죄 추정의 원칙에 대한 명확한 설명! 그리고 무죄 추정의 원칙이 반드시 필요한 이유!

  • @Hahahaha26789
    @Hahahaha26789 5 років тому +239

    실제로는 이렇게 변호하면 얼마나 근거가 없으면 이렇게 감정적으로 변호하냐며 판사님들니 아주 싫어하신다고 하네요~ㅋㅋ 굿피플 보고 알았어요!

    • @니나노나-j2j
      @니나노나-j2j 5 років тому +41

      그러니까 드라마죵ㅋㅋ실제로 따질꺼면 볼이유가 없죠옹ㅎㅎ

    • @Hahahaha26789
      @Hahahaha26789 5 років тому +20

      드라마는 드라마대로 재밌게 봤고 이와 비교해서 실제를 이야기할 수 있다고 생각해요~ 실제로 유튜브 컨텐츠로도 많이 제작되는 소재구요

    • @ninn242
      @ninn242 5 років тому +18

      김주연 그냥 그렇다고 말한 건데 뭘 ㅋㅋ

    • @니나노나-j2j
      @니나노나-j2j 5 років тому +5

      @@Hahahaha26789 그렇긴해용ㅋㅋ

    • @니나노나-j2j
      @니나노나-j2j 5 років тому +6

      @@ninn242 나도 그냥 그렇다고 말한건데 뭘ㅋㅋ

  • @홍춘잉-j3x
    @홍춘잉-j3x Рік тому +1

    와 딕션최고입니다♡♡

  • @lion7605_
    @lion7605_ 3 роки тому +10

    딕션 칭찬 쌉인정이죠

  • @pein0316
    @pein0316 3 роки тому +11

    갓보영...

  • @horobaz
    @horobaz 5 років тому +26

    너목들 다시보기 하러 가야지~

  • @야통이-q4s
    @야통이-q4s 3 роки тому +19

    발음 개쩐다 한음절 한음절 정확하게 다 들리네

  • @권영락-j3q
    @권영락-j3q 4 роки тому +14

    화성 연쇄살인 피의자 20년 억울하게 ㅠㅠ 진정한 법의 원칙이 필요한 시기다

    • @받고두배
      @받고두배 Рік тому +1

      맞아요.. 그 사건을 보면 무죄추정의 원칙의 존재가 더 절실하죠 ㅠㅠ

  • @얍얍-k5s
    @얍얍-k5s 4 роки тому +70

    4분동안 ppt보고 발표하는것도 어려운데 암것도 없이 표정연기까지하면서 혼자 또박또박 말하네..

    • @행주-x3m
      @행주-x3m 4 роки тому +1

      그건 니머리가 문제있는거

    • @goldenstate6900
      @goldenstate6900 4 роки тому +15

      이래서 배우가 대단한 거임

    • @user-pdspsdnsj
      @user-pdspsdnsj 3 роки тому +1

      @@행주-x3m야이색햐바븐머꼬다니거?

  • @__Ame
    @__Ame 2 роки тому

    3:45〜 マジで鳥肌

  • @최명성-o3b
    @최명성-o3b 4 роки тому +4

    나의 생각.
    원리 원칙을 세워서면 지켜가는게 자신들의 책임이겠죠.
    그전에 사람들의 권한을 나눴던 빼앗은 것이던 그후 원리 원칙을 만들어 놓고 손을 놓는건 무책임한것입니다.
    그 책임은 무겁습니다.
    왜냐면 그 전에 기준에서 판단 판결한 경우와 그에 따라 죄에 대한 벌을 받은 사람들이나 그 때 사회나 나라에 있어서 지켜가던 사람들에게 자신들이 세운 원리 원칙을 지켜가지 가르치지 발전 계승 등 해가지 않는건 그 전에 사람들에게 죄를 짖는것입니다.
    그래서 억울해도 지켜가는 사람이 있고 이후 깨달은것이 있기 마련이던군요.

  • @hyon24470
    @hyon24470 5 років тому +21

    ost 너무너무 좋은데 제목이 뭐지?

    • @윤진조-h5x
      @윤진조-h5x 4 роки тому +7

      너목들 ost에 수록된 'Return'이라는 bgm입니다

  • @slungpainskilllopes.braine6025
    @slungpainskilllopes.braine6025 4 роки тому

    소리가 왜 이래.
    공간에서 울리는 소리가 다른데.

  • @독도강치
    @독도강치 3 роки тому

    촉법의 양면성

    • @신용철-g4r
      @신용철-g4r Рік тому

      촉법은 사라져야할 악법임 극악무도한 범죄자를 처벌도 안받게 하는 피해자 인권은 개나줘버리는 개악법임 무죄추정의 원칙하고 같은 선상에 놓는건 문제가 있음

  • @slungpainskilllopes.braine6025
    @slungpainskilllopes.braine6025 4 роки тому +3

    의심스러울때는 피고인의 이익으로 판결
    원칙은 다툼의 사건 종류의 법과 별개지.
    20개 모자른 퍼즐?
    즉, 정해진 퍼즐이 바뀌지 않지.

  • @olivefragrant1691
    @olivefragrant1691 5 років тому +3

    我真的有爱过你 离婚吧 。

  • @hsjoe433
    @hsjoe433 2 роки тому

    도이치모델도 무죄냐?

  • @jessepinkyman
    @jessepinkyman 4 роки тому +7

    이거보고 개가 짖겠다 야

  • @slungpainskilllopes.braine6025
    @slungpainskilllopes.braine6025 4 роки тому +3

    무죄추정의 원칙?
    그건 경찰이 지은거냐?
    무죄(시간)추정의 원칙.
    의심스러울때는 피고인의 이익의로 판결?
    다툼으로 인한 피해 장소 의심스러울때는 피의자의 이익으로지~!
    죽은사람에 대한 직계족 보상 떼먹고 훔치고 가해자가 법판 질~~~

    • @NM-lr3pr
      @NM-lr3pr 4 роки тому +4

      경찰이 왜나오냐? 수사는 경찰이 법의집행과 판단은 검사판사변호사들이 하는데

    • @slungpainskilllopes.braine6025
      @slungpainskilllopes.braine6025 4 роки тому

      @@NM-lr3pr 아 경찰이?
      체포도 뭐 붸붸 꼬면서 미란다원칙인지 나불대나? 원칙원칙 그러니까.. 수사도 검찰 쪽으로 넘기면.. 경찰은 과잉진압 짓이겠네?
      (( 실제 머리 시멘트에 떨어뜨려놓고, 방관하고 방치하는.. ))

    • @NM-lr3pr
      @NM-lr3pr 4 роки тому +3

      @@slungpainskilllopes.braine6025 말이 통해야 말을하지..에효

    • @seventeen.carat_boo
      @seventeen.carat_boo 3 роки тому

      Ebs 최적쌤 정법 강의 듣고 오세용~~

  • @kwoenseohyoen
    @kwoenseohyoen 5 років тому +5

    요세자꾸 떠올르네..뭐지? 조국장관?

  • @산토끼-y7l
    @산토끼-y7l 5 років тому +13

    조국장관은 드러난것만 갖고도 죄하10년 구형감이야,

    • @Complete9021
      @Complete9021 5 років тому +31

      에휴 틀딱 어르신 발 닦고 주무십셔 여기서 지능 인증하지 마시고.

    • @chanhong5565
      @chanhong5565 5 років тому +27

      틀니 압수

    • @B2ST18
      @B2ST18 5 років тому

      ㅇㅈ

    • @가혀니-l4c
      @가혀니-l4c 5 років тому +11

      왜 틀니 지랄들이지
      조국이 잘못한건 명백히 맞구만
      그럼 지들은 빨갱이로 몰아가면 되는건가? ㅋ

    • @청강의자랑웅자
      @청강의자랑웅자 5 років тому +12

      아니 여기서 조국이 왜나와 ㅅㅂ

  • @slungpainskilllopes.braine6025
    @slungpainskilllopes.braine6025 4 роки тому +1

    2분27초 유투브로 SBS 너목들? 뭐니~
    퍼즐 얘기는 뭐고, 그 그림이 코끼리와 사자?
    호랑이와 사자가 낫겠네.

    • @kojikek232
      @kojikek232 3 роки тому +2

      How old are you

    • @E졔
      @E졔 2 роки тому

      뭔소리야ㅋㅋㅋㅋ 영상 제대로 안보나