Köszönet Nagyon érdekes volt ami információt kaptam. Valóban van abban igazság hogy tanítok guruk mutatnak utat .Nagyon jók video üzenetek mert nem beszélsz senkit semmire rá vagy le nem adsz aggodalmat vagy kételyeket és nem riasztasz el spirituális utol .
Magam is hallottam ezt a verziót, nekem logikusnak tűnik. El tudnám fogadni, ha így történt. A kereszten viszont meghalt, ezt egyértelműen dokumentálták. Namaste. 🙏
Köszönet a tanításért.Említetted,hogy a történet szerint,vagy egy lehetséges változat szerint,Jézust halálosan megfenyegették,és ezért őt kimenekítették.Akkor a megfeszítése mint történet,talán nem helytálló?Vagy,pont a megfeszítése utáni történhetett az említett cselekedet?Mert ugye volt az a barlang,amelyet egy nehéz kővel zártak le,ahonnan Jézus teste "eltűnt"....
Nagyon szépen köszönöm a tanítást ☀️ 🙏 legyen békesség 🙏 / csak zárójelben, nagyon tetszett a vallás és folyó hasonlat. Van egy saját rímekkel tarkított mondókám: Nincsen Gangesz nincsen Jordán Megteszi az öreg Istár Isten és az YGE EGY az élet játék egy~RE megy 🙂☀️🌞/
Kedves Zoltán nem kötözködésből mondanám de a kamera fölé kellene egy pár arckép fotó,azok lennénk mi mint diákok akik figyelik a tanítót.Így könnyebb lesz bele nézni az üres személytelen kamerába.....úgy sokkal jobb lesz a videó de így se rossz...
a baratnom is nagyon imadja ot,az osszes szabadnapjaiban orakig csak az o videoit es tanitasait halgatja..a baratnomet mindig is erdekelte a hinduizmus,sot van neki indiai sarija es egy csomo indiai disze es ekszere.tenyleg nagyon gyonyoru tanitasok ezek,en is szivesen meghalgatom oket.
Tisztelt Zoltán! Nem az a gond, hogy Jézus járt-e, tanult-e Indiában, szerintem elég valószínű. De az már nagyon nagy gond, ha nem halt meg a kereszten, nem támadt fel, hiszen akkor szertefoszlik a keresztény vallás! Jézus ettől még maradhat nagy tanító, de a feltámadásra épített vallás bedől!!
Azért a "A kis Buddha" cimú film nem pusztán Hollywoodi bóvli. Tibeti Lámák szaktanácsadásával és közremüködésével készült, mégha nem is minden apró részletet fejt ki aprólékosan a tulku kiválasztás rendszeréről.
@@BoshiNagarenyugi, a buddhizmuson belül is voltak/vannak szakadások. És nagyjából minden vallásnak; hitrendszernek van exoterikus, ezoterikus, okkult vonala 🤷♂️ Ahogy egyre mélyebbre merészkedik az ember, annál több a hasonlóság, míg a központ közelében már egyezések is vannak. Az egyeduralmi vívmányok mindig a periférián működnek, ahol a (kiüresedett) formaságok dominálnak.
Azt gondolom , hogy Krisztus valószínűleg soha nem jàrt fizikailag Indiában , mert akkor nem Názáretinek hívták volna, hamem Indiainak . (Máté Evangéliuma 2:23 ),,És ott telepedett le egy Názáret nevű városban, hogy beteljesedjék a próféta mondása: Názáretinek fogják őt nevezni." És ha valaki ismeri a Dániel Könyvét ami Krisztus előtt íródott,abból pontosan megtudja, hogy nem volt bölcsebb ember Dánielen Shidákon, Mishakon és Abednigón kívül az egész Babiloni Birodalomban amely magába foglalta Indiát is . Dánielnél nem volt bölcsebb mágus Babilon területén tehát nem valószínű, hogy Krisztusnak Indiába kellett menni bölcsességért mikor az ősei voltak a világ legbölcsebb emberei . Dániel, Shidrak, Mishak, Abednigo Dávid kiràly leszármazottai voltak akárcsak a Megvàltó Kriszus is . Jog szerint a vérszerinti Apja, József után ő lett volna Izrael kiràlya, de nem fogadta el, hiszen tudta, hogy az ő ideje még nem jött el . Azonkivül.mivel azt tudjuk, hogy a nép királlyá akarta választani ebből arra lehet következtetni,hogy a soron következő király vagyis József, Krisztus apja már nem élt . Erre utal az is , hogy a Kánai mennyegző eseményei során sem említi József nevét az Írás. És Krisztus halálakor anyját inkább idegenekre bízza mint az apjára. Ha élt volna József akkor bizonyára nem egy családon kívüli személyre bízza az anyját, hanem az apjára. Ezen információk alapján valószínűleg azért nem említ az Írás semmit Krisztusról tizenkétéves korától harminc éves koráig, mert mint elsőszülött fiú feladata lett a család fenntartás . Elég elfoglalt lehetett, ha a kisebb testvéreiről és az anyjáról neki kellett gondoskodni.És valószínűleg szabadidejében pedig az Írásokat tanulmányozta és készült arra, hogy harminc évesen be töltse papi hivatását .Tudta, hogy a Mindenható hat nap alatt teremtette ezt az eget amit látunk és földet de a hetedik napon megpihent . A Napkeleti bölcsek a Babilonba húrcolt Izraeliták Írásaiból tudták, hogy lesz egy ember akinek Napkelet felől fel fog jönni a csillaga . Azt követték s nem a saját tudományuk által leltek bölcsességre . Tudták, hogy a Megváltónak, Immánuel lesz a neve s itt jegyezném meg nem Jézus,amit csak később hamisítottak az Irásokba a Je - zeus imádók. S azt is tudták, hogy anyai ágon papi családból, apai ágon pedig királyi családból fog megszületni vér szerint a Megváltó. És akik értik az Örökkévaló jelkép-nyelv rendszer beszédét azok értik, hogy a Mindenhatót szeretők az Istennek fiai . Mivel Krisztus nem volt bukott angyal, mint mi mindannyian, így benne nem volt meg az eredendő bűn ahogy bennünk . Így tudott ő bűn nèlküli életet élni. Ha nem áldoztatott volna meg és a vére ami a lelket hordozza nem ontatott vola ki ,akkor bizony nem teljesítette volna az Ígéretét amit az Ő Atyjának Teremtőnknek tett . Tehát, ha elment volna Indiába és ott öregségben halt volna meg ,akkor mi bukottak hiába várnak őt vissza .És ha nem áldoztatott volna meg,akkor nem teljesítette volna az Ígéretét, hogy megmenti az áldozatával a lelkünket . Hazuggá vált volna így bűnössé vált volna mint mi mindannyian . Olyan lett volna mint az első ember aki hazudott és ráfogta a kígyóra, hogy elcsábitotta.Hamarosan eljön a hatodik nap vagy hatodik idő vége és Krisztus vissza fog jönni ide a Földre . Én ezt várom. Akkor minden lelket vissza fog hozni és ő fogja Igazságra tanítani a Föld lakosait . Ez lesz a szombat a nyugalom napja.És akkor majd mindent újjá tesz . És akkor majd Igazság uralkodik a Földön . Édeni állapot lesz újra,ahol az oroszlán füvet eszik és együtt legel a barmokkal . Olyan világ lesz, ahol a kisded ott játszadozik majd a vipera lyukánál és nem kell félni, hogy megmarja mert magasabb lesz az oxigén szint,mint most és nem lesz többé mérgük ami megöli az embert.Olyan világot ígér ahol mindent újjá tesz .Kívánom mindannyiónknak , hogy legyünk olyan bölcsek mint a Napkeleti mágusok akik hittek az Írásoknak és a hosszú úton is kitartottak és megismerték a Megmentőt. Biztos vagyok abban , hogy egy napon ugyanaz a Szent Lélek lesz az Úr Igazságban Indiában is és az egész Földön is akit a Napkeleti bölcsek gyermekként láttak .
Igazából nem ment meg senkit sem, úgy ahogy gondolod. Csak neki jobban elhiszed, hogy meg tudod menteni magadat...Csak egy szavadba kerül. Önmagát menti meg, minden eggyes megmentett emberrel...
@@Hinduizmus-sanatana-dharma hol vannak az emberek ?) 2000éve beszél aztan sajnos értelmetlenül ,vagy mégis ? Mindenesetre már emberekké váltunk volna ,nem ösztönlényé ,szeretet ami emberré tenne minket ami által tökélwtesednénk de nyakig vagyunk ragadva az anyagba
Szeretnék én valakit látni vízen járni, ha az valóban elsajátítható. Szomorú, hogy mennyi mindent kitalálnak az emberek, hogy Jézust az ember szintjére redukálják. Krishna a Legfelsőbb Lény, itt járt a Földön, akkor Jézus miért nem lehet az akinek mondta magát?! Hisztek a reinkarnációban, mégsem látjátok az eonokon átívelő folyamatot. Tovább kellene lépni a hinduizmusban is. Belátjátok, hogy a karma olyan szövevényes, hogy kvázi senkinek nem sikerül kiszabadulni belőle önerőből. Nincs rá bizonyíték, hogy ez megtörtént. Jézust felemelkedett mesternek, világtanítónak tartjátok, akkor valószínű, hogy igazat mondott saját magáról, nem? Csak nem hazudott azon a szinten. Na, akkor ki is volt Ő valójában? Hát a Teremtő megtestesülése. És miért jött? Hogy megszabadítson a karmikus körökből, mert azt soha a büdös életben nem fogod tudni magad rendezni, mert nem látod át. Össze kellene rakni a puzzle-t. Közben mantrázhattok is. Minden vallás szép és jó, és elfogadod, csak Jézust nem fogadod el, annak, akinek Ő maga vallja magát...ember, gondolkodj!!!
Tanulni nem szégyen. Krisna is tanult, hogy megértesse velünk a tanulás szükségességét. Pedig krisnának sem lett volna szüksége tanulásra ua-cam.com/video/B67zkm6klYU/v-deo.html
@@Hinduizmus-sanatana-dharma Ön nem értette meg, hogy András Baranyi mit akart azzal mondani, hogy Jézust Isten, az ő Atyja tanÍtotta. Emberi tanÍtásra Jézusnak nem volt szüksége, ő senki másra nem figyelt csak Istenre ill. azokra, akik istenhitűek voltak. Jézus SOHA nem járt Indiában! Jézus a tanÍtványait küldte el szerte a világba, hogy hÍrdessék az evangéliumot, miután maga helyett elküldte a földre a Vigasztalót, a Szent Szellemet. Isten megváltani jött a földre az emberiséget a bűneiből, nem turistáskodni. Jézus mindig is Izrael földjén maradt, fiatal korában is.
@@Proverbs3198 Ön nagyon arrogáns és buta. De erről nem tehet. Csak tanulnia kellett volna. Jézus miként küldhette a tanítványait a világba, ha azok megfutottak és csak kettő maradt? Azok meg nem léptek ki hazájuk földjéről. Sepregessen a saját háza előtt...
@@zsoltunger5461 Köszönöm a vàlaszod! A xx. szàzad legnagyobb misztikus filozófusa szerint( direkt nem irom a nevét) Jézusról neveztek el egy falut Indiàban, ott élt és ott is temették el. ( A Pàsztor faluja) Üdv.
![A spirituális tanítások ereje: A tolvajból lett szent [indiai tanmese]](http://i.ytimg.com/vi/q1Zq0kVA9kY/mqdefault.jpg)
Köszönet Nagyon érdekes volt ami információt kaptam. Valóban van abban igazság hogy tanítok guruk mutatnak utat .Nagyon jók video üzenetek mert nem beszélsz senkit semmire rá vagy le nem adsz aggodalmat vagy kételyeket és nem riasztasz el spirituális utol .
Köszönöm szépen inspiráló szavaid. Örülök, ha megismételhetem mesterem szavait és ezzel segíthetek a tudás továbbításában.
Nagyon érdekes volt! Folytatódik a videó Krisztus vélt sírhelyènèl? Hol találom?
Ez a videó nem folytatódik. A vélt sir-helyen tilos fotózni és videozni
Magam is hallottam ezt a verziót, nekem logikusnak tűnik. El tudnám fogadni, ha így történt.
A kereszten viszont meghalt, ezt egyértelműen dokumentálták. Namaste. 🙏
Köszönöm szépen. Csodálatos tanítás.
köszönöm a hozzászólást
Köszönet a tanításért.Említetted,hogy a történet szerint,vagy egy lehetséges változat szerint,Jézust halálosan megfenyegették,és ezért őt kimenekítették.Akkor a megfeszítése mint történet,talán nem helytálló?Vagy,pont a megfeszítése utáni történhetett az említett cselekedet?Mert ugye volt az a barlang,amelyet egy nehéz kővel zártak le,ahonnan Jézus teste "eltűnt"....
Nagyon szépen köszönöm a tanítást ☀️
🙏 legyen békesség 🙏
/ csak zárójelben, nagyon tetszett a vallás és folyó hasonlat.
Van egy saját rímekkel tarkított mondókám:
Nincsen Gangesz nincsen Jordán
Megteszi az öreg Istár
Isten és az YGE EGY
az élet játék egy~RE megy 🙂☀️🌞/
Kedves Zoltán nem kötözködésből mondanám de a kamera fölé kellene egy pár arckép fotó,azok lennénk mi mint diákok akik figyelik a tanítót.Így könnyebb lesz bele nézni az üres személytelen kamerába.....úgy sokkal jobb lesz a videó de így se rossz...
Koszi a szeper tippet. Ezen a videón egyébként éppen egy magyar csoportnak beszélek a helyszínen.
Imádom ezt az embert, és a tanításait is !!
a baratnom is nagyon imadja ot,az osszes szabadnapjaiban orakig csak az o videoit es tanitasait halgatja..a baratnomet mindig is erdekelte a hinduizmus,sot van neki indiai sarija es egy csomo indiai disze es ekszere.tenyleg nagyon gyonyoru tanitasok ezek,en is szivesen meghalgatom oket.
Szép a végszó a hasonlat álltal! :)
Zoltán Márton Magyarósi koszonom megjegyzésed. További tartalmas kutatást!
Köszönjük Zoli !
ymcolah én koszonom :)
Tisztelt Zoltán! Nem az a gond, hogy Jézus járt-e, tanult-e Indiában, szerintem elég valószínű. De az már nagyon nagy gond, ha nem halt meg a kereszten, nem támadt fel, hiszen akkor szertefoszlik a keresztény vallás! Jézus ettől még maradhat nagy tanító, de a feltámadásra épített vallás bedől!!
Nagyon érdekes! Koszonom ! :)
Én köszönöm a véleményezést!
Egy kérdés lenne.
A Budhizmus hogy visz az "óceánba" hisz gyakorlatilag az materializmus?!
A közös nevező, hogy az anyagon túlra visz. A spiritualitás óceánjáró.
A budhista okkultista volt annak idelyén .sokat vàltozozott.màgiàval holtak feltàmasztàsàval Is foglalk.nézd tibeti halottas könyv
Azért a "A kis Buddha" cimú film nem pusztán Hollywoodi bóvli. Tibeti Lámák szaktanácsadásával és közremüködésével készült, mégha nem is minden apró részletet fejt ki aprólékosan a tulku kiválasztás rendszeréről.
thanks for comment.
Köszönöm!
én köszönöm :)
Buddha,Krisna,Jézus egyet tanított......❤️❤️❤️🌻🌻🌻🌻
Így :)
csak jézus szavait az egyház 451-ben kiforgatta, de igen, alapjaiban véve ugyanazt tanította :)
@@BoshiNagarenyugi, a buddhizmuson belül is voltak/vannak szakadások.
És nagyjából minden vallásnak; hitrendszernek van exoterikus, ezoterikus, okkult vonala 🤷♂️
Ahogy egyre mélyebbre merészkedik az ember, annál több a hasonlóság, míg a központ közelében már egyezések is vannak.
Az egyeduralmi vívmányok mindig a periférián működnek, ahol a (kiüresedett) formaságok dominálnak.
Gnosztikus tanok szerint,Jézus járt Indiában 33 éves és tizenéves kora közt..Számisztikát és Reinkarnációt tanult ott.
Gyula Kassai akár ez is lehetséges. És Krisztus így sem volna kevesebb.
@@Hinduizmus-sanatana-dharma Naná sőt. A reinkarnáció megtalálható itt is. bibliaelemzes.blog.hu/2018/01/27/reinkarnacio_bizonyitasa_a_bibliabol
@@gyulakassai1340 ez bizony értékes gyűjtemény, akárki is készítette.
❤
Jézus ❤️❤️
Azt gondolom , hogy Krisztus valószínűleg soha nem jàrt fizikailag Indiában , mert akkor nem Názáretinek hívták volna, hamem Indiainak . (Máté Evangéliuma 2:23 ),,És ott telepedett le egy Názáret nevű városban, hogy beteljesedjék a próféta mondása: Názáretinek fogják őt nevezni."
És ha valaki ismeri a Dániel Könyvét ami Krisztus előtt íródott,abból pontosan megtudja, hogy nem volt bölcsebb ember Dánielen Shidákon, Mishakon és Abednigón kívül az egész Babiloni Birodalomban amely magába foglalta Indiát is . Dánielnél nem volt bölcsebb mágus Babilon területén tehát nem valószínű, hogy Krisztusnak Indiába kellett menni bölcsességért mikor az ősei voltak a világ legbölcsebb emberei . Dániel, Shidrak, Mishak, Abednigo Dávid kiràly leszármazottai voltak akárcsak a Megvàltó Kriszus is . Jog szerint a vérszerinti Apja, József után ő lett volna Izrael kiràlya, de nem fogadta el, hiszen tudta, hogy az ő ideje még nem jött el . Azonkivül.mivel azt tudjuk, hogy a nép királlyá akarta választani ebből arra lehet következtetni,hogy a soron következő király vagyis József, Krisztus apja már nem élt . Erre utal az is , hogy a Kánai mennyegző eseményei során sem említi József nevét az Írás. És Krisztus halálakor anyját inkább idegenekre bízza mint az apjára. Ha élt volna József akkor bizonyára nem egy családon kívüli személyre bízza az anyját, hanem az apjára. Ezen információk alapján valószínűleg azért nem említ az Írás semmit Krisztusról tizenkétéves korától harminc éves koráig, mert mint elsőszülött fiú feladata lett a család fenntartás . Elég elfoglalt lehetett, ha a kisebb testvéreiről és az anyjáról neki kellett gondoskodni.És valószínűleg szabadidejében pedig az Írásokat tanulmányozta és készült arra, hogy harminc évesen be töltse papi hivatását .Tudta, hogy a Mindenható hat nap alatt teremtette ezt az eget amit látunk és földet de a hetedik napon megpihent . A Napkeleti bölcsek a Babilonba húrcolt Izraeliták Írásaiból tudták, hogy lesz egy ember akinek Napkelet felől fel fog jönni a csillaga . Azt követték s nem a saját tudományuk által leltek bölcsességre . Tudták, hogy a Megváltónak, Immánuel lesz a neve s itt jegyezném meg nem Jézus,amit csak később hamisítottak az Irásokba a Je - zeus imádók. S azt is tudták, hogy anyai ágon papi családból, apai ágon pedig királyi családból fog megszületni vér szerint a Megváltó. És akik értik az Örökkévaló jelkép-nyelv rendszer beszédét azok értik, hogy a Mindenhatót szeretők az Istennek fiai . Mivel Krisztus nem volt bukott angyal, mint mi mindannyian, így benne nem volt meg az eredendő bűn ahogy bennünk . Így tudott ő bűn nèlküli életet élni. Ha nem áldoztatott volna meg és a vére ami a lelket hordozza nem ontatott vola ki ,akkor bizony nem teljesítette volna az Ígéretét amit az Ő Atyjának Teremtőnknek tett . Tehát, ha elment volna Indiába és ott öregségben halt volna meg ,akkor mi bukottak hiába várnak őt vissza .És ha nem áldoztatott volna meg,akkor nem teljesítette volna az Ígéretét, hogy megmenti az áldozatával a lelkünket . Hazuggá vált volna így bűnössé vált volna mint mi mindannyian . Olyan lett volna mint az első ember aki hazudott és ráfogta a kígyóra, hogy elcsábitotta.Hamarosan eljön a hatodik nap vagy hatodik idő vége és Krisztus vissza fog jönni ide a Földre . Én ezt várom. Akkor minden lelket vissza fog hozni és ő fogja Igazságra tanítani a Föld lakosait . Ez lesz a szombat a nyugalom napja.És akkor majd mindent újjá tesz . És akkor majd Igazság uralkodik a Földön . Édeni állapot lesz újra,ahol az oroszlán füvet eszik és együtt legel a barmokkal . Olyan világ lesz, ahol a kisded ott játszadozik majd a vipera lyukánál és nem kell félni, hogy megmarja mert magasabb lesz az oxigén szint,mint most és nem lesz többé mérgük ami megöli az embert.Olyan világot ígér ahol mindent újjá tesz .Kívánom mindannyiónknak , hogy legyünk olyan bölcsek mint a Napkeleti mágusok akik hittek az Írásoknak és a hosszú úton is kitartottak és megismerték a Megmentőt. Biztos vagyok abban , hogy egy napon ugyanaz a Szent Lélek lesz az Úr Igazságban Indiában is és az egész Földön is akit a Napkeleti bölcsek gyermekként láttak .
Száraz kenyérrel, értette😅. Ha úgy lennne ahogy mondod, az asztalokat sem borogatta volna fel. Vagy nem?
❤️❤️
🌹🌹🌹🌼🌼🌼🌼🙋🙋🙋🙋
Remek összeallitas ..igy igaz..
Köszönjük a hozzászólást!
Egyébként a "jézus" név/szó "fény gyermekét" jelent. Az ő tanításait 451-ben forgatta ki a papság :)
Meggyőződésem, hogy a ma rendelkezésre álló testamentumok alkalamasak arra, hogy szívből kövessük általa Jézust és eljussunk Isten országába.
Tudtommal a Jézus név a Yeshua névből, és annak ősi zsidó és arámi alakjaiból származik, és azt jelenti, "Isten a megmentő", de lehet, hogy tévedek
@@ihavenoidea2736 Koszonjuk a hozzászólást. Jó volna hozza egy hivatkozás, hogy alaposabban utana nezhessunk
Légy mindig nagyon áldót ámen.
❤🙏❤️
Igazából nem ment meg senkit sem, úgy ahogy gondolod. Csak neki jobban elhiszed, hogy meg tudod menteni magadat...Csak egy szavadba kerül. Önmagát menti meg, minden eggyes megmentett emberrel...
Talán jobb is,ha a materialista tudomány nem kezd el tudománykodni.
Jézus sok fele járt ,)
Például az emberek szívében.
@@Hinduizmus-sanatana-dharma hol vannak az emberek ?) 2000éve beszél aztan sajnos értelmetlenül ,vagy mégis ? Mindenesetre már emberekké váltunk volna ,nem ösztönlényé ,szeretet ami emberré tenne minket ami által tökélwtesednénk de nyakig vagyunk ragadva az anyagba
Bisztos hogy jártitt?😮🤨🤨🤨🤨
Van a Man from Earth cimű film egy kamaradráma jellegű, ott pontosan ezekről a témákról filozofálnak.
Szeretnék én valakit látni vízen járni, ha az valóban elsajátítható. Szomorú, hogy mennyi mindent kitalálnak az emberek, hogy Jézust az ember szintjére redukálják. Krishna a Legfelsőbb Lény, itt járt a Földön, akkor Jézus miért nem lehet az akinek mondta magát?! Hisztek a reinkarnációban, mégsem látjátok az eonokon átívelő folyamatot. Tovább kellene lépni a hinduizmusban is. Belátjátok, hogy a karma olyan szövevényes, hogy kvázi senkinek nem sikerül kiszabadulni belőle önerőből. Nincs rá bizonyíték, hogy ez megtörtént. Jézust felemelkedett mesternek, világtanítónak tartjátok, akkor valószínű, hogy igazat mondott saját magáról, nem? Csak nem hazudott azon a szinten. Na, akkor ki is volt Ő valójában? Hát a Teremtő megtestesülése. És miért jött? Hogy megszabadítson a karmikus körökből, mert azt soha a büdös életben nem fogod tudni magad rendezni, mert nem látod át. Össze kellene rakni a puzzle-t. Közben mantrázhattok is. Minden vallás szép és jó, és elfogadod, csak Jézust nem fogadod el, annak, akinek Ő maga vallja magát...ember, gondolkodj!!!
Ja és Jézust nem Indiában tanították neki nem volt ijen re szüksége öt maga az egy igaz Isten tanította
Tanulni nem szégyen. Krisna is tanult, hogy megértesse velünk a tanulás szükségességét. Pedig krisnának sem lett volna szüksége tanulásra ua-cam.com/video/B67zkm6klYU/v-deo.html
@@Hinduizmus-sanatana-dharma Ön nem értette meg, hogy András Baranyi mit akart azzal mondani, hogy Jézust Isten, az ő Atyja tanÍtotta. Emberi tanÍtásra Jézusnak nem volt szüksége, ő senki másra nem figyelt csak Istenre ill. azokra, akik istenhitűek voltak. Jézus SOHA nem járt Indiában! Jézus a tanÍtványait küldte el szerte a világba, hogy hÍrdessék az evangéliumot, miután maga helyett elküldte a földre a Vigasztalót, a Szent Szellemet. Isten megváltani jött a földre az emberiséget a bűneiből, nem turistáskodni. Jézus mindig is Izrael földjén maradt, fiatal korában is.
@@Proverbs3198 Ön nagyon arrogáns és buta. De erről nem tehet. Csak tanulnia kellett volna.
Jézus miként küldhette a tanítványait a világba, ha azok megfutottak és csak kettő maradt? Azok meg nem léptek ki hazájuk földjéről.
Sepregessen a saját háza előtt...
@@Proverbs3198 Ja... és akkor Izrael nem létezett - egy kis történelem...ne keressen fogódzót - erről én írtam a wikit....
@@janoselter3743 Seggfej.
Indiàban van egy falu, amit úgy hivnak, hogy a pàsztor faluja.
Indiában ugy 30-40millo fehér Hun él ) nézd meg a tamana térképet
@@zsoltunger5461 Köszönöm a vàlaszod!
A xx. szàzad legnagyobb misztikus filozófusa szerint( direkt nem irom a nevét) Jézusról neveztek el egy falut Indiàban, ott élt és ott is temették el. ( A Pàsztor faluja) Üdv.
Jesus Kashmirban van eltemetve
Elnézést a kérdésemért!Kedves Ágnes,de Te ezt honnan tudod?
Jézus sehol nincs eltemetve! Jézus a mennyben van Isten jobbján.!
@@istvannevarga8462Onnan tudja , hogy Srinagárban van a sírja .
De nyugi , Jézusnak Japánban is van egy sirja .