Así es la bomba que "vaporiza humanos" y no daña el ambiente que Rusia usa contra Ucrania
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Oksana Markarova, embajadora de Ucrania en EU, aseguró que Rusia había utilizado una bomba termobárica, conocida como bomba de vacío, en la invasión de su país, aunque sin precisar las circunstancias
#Ucrania #InvasiónUcrania #BombaTermobárica
Para información más detallada visítanos en www.eluniversa...
Nunca esperé vivir al punto de saber que existen estos dispositivos amigables con el medioambiente
Yo creo que
Putin
Le va al América
Es puton
irónico, pero toda la razón!
@@EM-td9rn Saquese con sus chistes cagados a otra parte.
@@EM-td9rn la zona de payasos esta al fondo a la derecha sr
No te creas viene del universal mierda si te das cuentas todos los medios de comunicación están vendiendo a Rusia como el malo de esta historia eso significa que Rusia es el bueno ya se los médios siempre mienten
Con los últimos años nos hemos dado cuenta quel los países están mejor preparado para una guerra que para una pandemia...
correcto,hace unas semanas salio un articulo donde decia que eu tenia mas mascaras antigases que cubrebocas para su gente
Y si
@@franciscorevolucion1470 y si la gente se niega a usarla, no culpemos siempre sl gobierno. En usa hace protestas para que forcen a las escuelas a que los niños usen mascara, y si mueren culpan al gobierno.
Pues obvio, la guerra es un negocio (diría yo negociazo), las pandemias no
@@amimismoXD La pandemia no? Los virus han sido el mayor negocio de la historia y siguen siéndolo, muy por encima de la guerra
"Recuerda: en tus guerras sólo usa bombas con el sello ECO-FRIENDLY.
Por el futuro de los sobrevivientes piensa verde, piensa bien"
Jajajs que sigue ? Ser pro-armas-trans-gluten-free-pet-eco-friendly???
Jajajaja si es cierto 👏👏
Al rato van a estar perfumadas.
🤣🤣🤣🤣
bravo maestro que observacion me alegrastes el dia jajaja
Prohibida por el derecho internacional, y las municiónes con uranio empobrecido usadas por la OTAN en Yugoslavia supongo esas si eran legales?
@JOSE-MADRID ignorante
@JOSE-MADRID desde México muerte a Estados Unidos, y viva Rusia ❤️
si las usan ellos son buenas y aprobadas si las usan otros están prohibidas, ellos son como los bullyies les gusta golpear sin reglas pero lloran y piden respeto a las reglas cuando los golpean a ellos xdd
Y el napalm en vietnam
era legal por eso la usaron si usa los enemigo es ilegal
Es curioso que existan armas prohibidas, como si las demás no mataran. Todas deberían estar prohibidas.
Las armas prohibidas normalmente son las que causan daños y sufrimiento innecesarios por Ej: los lanzallamas, bombas de racimo, cuchillos dentados ETC, también se prohíben municiones por Ej: municiones incendiarias, explosivas, expansivas ETC. Hasta en las guerras existen reglas... otra cosa es que se respeten.
Es lo mismo que pensé
yojopos20. Pues ya ves derechos humanos estan del LADO de ya sabes quien
Pero una puede matar a 1000 personas y capaz una a un país pero tenes razón
Es curioso pero imposible prohibir todas las armas en general, porque por ejemplo una navaja o un cuchillo son un tipo de arma, pero ya sabes que tienen otros usos...
RESPONSABLES CON LA NATURALEZA.
Exacto, cuidan la naturaleza ante la plaga que es la especie humana la cuál destruye el planeta, asesina y tortura animales.
A eso se le llama respeto por la naturaleza.
Wepon ecofrienly
@@nocturnvs. si esa bomba cae alado de animales cumplirán el mismo destino que los humanos
Igual que el regalo de IROSHIMA ??
Que humilde Rusia queriendo salvar al medio ambiente de nosotros
Creo que no es por el medio ambiente... Sino que si su objetivo es recuperar el territorio, eliminar a sus habitantes y dejar las estructuras con la menor cantidad de daños.
@@ares3508 bro, creo que es ironía.
@@thepresence3482 Si, lo entendí de Cristian Abad Villar, pero mi respuesta era a las demás respuestas.... Okno.jpg
Y EU .. mandá una que regala Flores y dulces como la Nagasaki.. e Hiroshima
@@ares3508 recuperar ? Querrás decir robarse el país, porqué Ucrania es independiente de Rusia
La bomba no "vaporiza" nada ni es "amigable" solo es vapor combustible a alta presión. Y no es nada nuevo, se desarrollo en los EUA con el objetivo de atacar los sistemas de cuevas que usaban los talibanes en Afganistán, ya que consume el oxígeno encerrado allí. Seria muy bueno que los informativos dejen el sensacionalismo de lado y dejen de crear más conflictos de los que ya tenemos
Al final los medios informativos de este lado del charco le pertenece a EUA. De idiotas van a estar diciendo que usan las mismas bombas y mucho menos que lo usaron en gente inocente y países que no querían conflicto desde el principio.
Sería bueno que nos compartieras tus fuentes para corroborar lo que dices.
@@Torres1003A Estaría bien que corroborases por tus propios medios si es o no cierto lo que dice
Dsd antes se desarrollaron Saludos
@@Gielax. estaría bien que dejes de estar de metiche
Comparado a las balas de fosforo usadas por Estados Unidos en Iraq, las bombas de vacio son ecologicas, Eugenio Derbez debe estar brincando de felicidad.
aaha sipo , dema, esta bien entonces , sipo si otro fue peor , un menos peor esta bien...
Por no hablar de las bombas de racimo...
@@lam2083 así es. Este medio viene a acusar el usé de racimo. Pero EEUU si las puede usar en Afganistán y siria
@@luismunos402 Estados Unidos al igual que la OTAN ya dejó de usar bombas de racimo, actualízate.
@@lam2083 jajaja pregúntale a los de Yemen si dejaron de usar esas armas los gringos y judíos
En tal caso, el derecho internacional debería prohibir TODAS las bombas
INADECUADO COMENTARIO,,ACASO NO SABES QUE EN LA INDUSTRIA MILITAR MUCHA GENTE GANA MUCHO DINERO,Y QUE EL DERECHO INTERNACIONAL ESTA MANIPULADO POR POR ELLOS.
Excelente comentario.. no nomás un país.. sino todos.. incluyendo Europa y américa del norte.. con sus juguetes como los de Hiroshima..
¿Y luego como van a crear guerras? No, esta canijo lo que propones, eso es como intentar crear la paz mundial y Estados Unidos sería el primero en oponerse.
bruto ni la persona mas poderosa del mundo puede prohibir eso
Que prohíban la guerra de una vez no?
Vaya, Rusia 🇷🇺 es muy eco-friendly
Joder pues claro, hay que salvar el medio ambiente 👍
El medio ambiente no tiene la culpa de nada, grande Rusia.
Asi es, ya ven : El negocio de Estados Unidos. Un saludo 👍
Para ocupar el territorio sin tener que preocuparse por la radiación
@@canalparapobres7423 A ver si sigues diciendo lo mismo cuando los rusos maten a tus parientes indocumentados que viven en EU y dejen de mandarte dólares a tu país.
Es bastante absurdo prohibir algunas armas y otras no, como si las demás no mataran por igual. Ningún arma debería estar permitida jamás...
No es lo mismo matar con una bala a incendiar gente con napalm o atacarla con armas químicas que dejan efectos devastadores en la persona, así como tampoco es lo mismo atacar soldados a atacar civiles. No tiene nada de absurdo poner límites de lo que se puede hacer en una guerra es todo lo contrario
Lo hicieron para ahorrarse de enterrar a los muertos .
Las balas matarán de inmedianto, las navajas te puedes curar, un misil normal ni te acordarás de haber existido, pero un misil de vaporización causará mucho dolor y sufrimiento antes de morir.
Sin duda el ser humano es muy "inteligente" ya inventó como acabar con la gente sin dañar lo demás...
Si con el coronavirus
Que malo que Darwin no vivió lo suficiente para apreciar este momento.
Eso destruye todo. Solo que no deja radiación.
Jajajaja finalmente
@@cristianheredia4454 Una especie que se suicida colectivamente con elegancia, pagaría por ver su cara. 🤣😂
Nunca espere que nos preocuparamos por el medio ambiente en medio de una guerra puedes criticar a Rusia en muchas cosas pero no puedes decir que no son ecológicos XD
Como las de racimo utilizadas por EUA en casi todas sus guerras modernas, o Israel contra Palestina, o Inglaterra en las Malvinas.... Y no, no estoy justificando a ningún bando, pero claramente se ve cuando las "instancias internacionales" quieren actuar
fuentes: lo soñe
@@roxysta2282 fuente: escribe en el buscador o investiga en lugares confiables, ahí esta la información no cuesta mucho usar la cabeza.
@@sexteteytripletes475 ve las bombas de racimo prohibidas y las que uso EUA, son diferentes mijo tercermundista
@@Michael-my1yv si niño, ya sabemos que eres muy listo
En estos momentos hay ataques de Israel contra Palestina y ningún medio de comunicación dice nada al respecto
La corte penal internacional esta deshabilitada, lamentablemente, para investigar y mas aun para penalizar estos caso desde la guerra del Vietnam cuando EEUU utilizo Napalm (el cual esta prohibido su uso) y no fueron sancionados.
El agente naranja que contaminó las selvas de Vietnam para siempre
Es que acá en occidente juegan un juego llamado "yo pongo las reglas y tú obedeces, yo gano y tú pierdes".
Armas que dañan humanos pero no el ambiente, si que suena muy creíble.
Lastima que cuando Francia uso armas químicas en Siria no le hayan puesto tanto énfasis y de esos ataques vaya que si existen registros.
Entonces fue Francia, creí que eran los Estados Unidos, ya sabes la costumbre
El chiste es politizar
Entonces ya tienen permiso los rusos 😂
De acuerdo con Tigo Alex critican a los hermanos rusos y cuando los demás usan armas más mortales se quedan callados como cuando estados unidos lanso la madre de todas las bombas no divulgaron nada que tristeza y lastima provocan
@@viciron9661 Francia hace todo lo que estados unidos se lo pida...
Totalmente letal pero amigable con el ambiente
🤣🤣🤣🤣😭😭😭
Humanos hay un chingo, planeta nomás uno.
Caray, hasta donde llegan las energías limpias.
@@victormanuelesquivel9580 hay mas planetas que humanos xd
@@xxVillaManxx pero no son habitables, tonto
Prohibida pero para Russia, los gringos si la puedes usar en la ""defensa"""
TOTAL la "verdad"a su acomodo
Los gringos son los malos enserio nadie se da cuenta
Ya se, los gringos hasta justifican la masacre de cientos de miles de inocentes con bombas nucleares en Japón. Pero no sea Rusia usando misiles y bombitas en lugares específicos porque UUUY no tremendos villanos.
(No digo que este bien, ni apoyo lo que hacen, ni que sea justificable, solo recalco la hipocresía de los ciegamente leales a la OTAN (EUA).
@@paosbecerril2373 USA no mato a 1.5 millones de Afganos en su pcupacion :v
@@scarletdragon1019 Estaban en guerra , Y La URSS masacro a millones de su propio pueblo, Invadio Finlandia, Invadio polonia pactando con hitler. Y de los casi 100 mil prisioneros de guerra apenas 6000 mil regresaron a Alemania . Como Stalin apoyo la invasion de korea del norre al sur. Los crimenes atroces cometidos por su ejercito en Hungria y alemania y como las personas del bloque Comunista escapaban de los territorios ocupados por que se estaban muriendo de hambre literalmente( Zhukov, general de la 2da guerra mundial tuvo que interferir a favor dsl pueblo aleman para que los alimentara. Se estaban muriendo de hambre en el lado oriental.
Esto sin contar los Milllones de Ucranianos asesinados por la URSS o como la URSS uso armas quimicas y mato a mas de un millon de Afganos en Afganistan
Quieres comparar? Por que ni las Ex republicas sovieticas toleran a Rusia por lo horrible que han sido .
*Primero:* no es una bomba de vacío. *Segundo:* no evapora cuerpos. *Tercero:* no está prohibida justamente por su alta letalidad y su baja crueldad.
*No sé de qué país este video y cual es el propósito de desinformar.*
Las que tiraron en Yugoslavia la OTAN eran iguales y hasta premios Nobel de paz les dieron
Por que acabaron con una guerra que iba a durar indefinidamente en un año.
Y tienes pruebas o te confundes con napalm.
@@juliomentor9219 Fueron de uranio empobrecido. Hasta ahora ahí zonas contaminadas.... Incluso las volvieron a utilizar en Irak y en ese país se disparó los casos de cáncer y muerte pre natal
Si ubicabas que los yugoslavos que se estaban matando entre ellos mataron civiles por cuestiones religiosas como la masacre de bosnios en Sarajevo? Todos los crimínales contra los que luchaba la OTAN fueron enjuiciados por crímenes de guerra e incluso uno en plena audiencia se suicido con cianuro? Ucrania es una democracia, después de la desintegración de Yugoslavia se mataban entre todos, provocaron genocidios y de los crímenes de guerra ni se diga.
La de la otan eran bombas de racimo y posteriomente se prohibieron. Y quién les dio premio de la paz, hablador?
Hay que recordar que las bombas de racimo también fueron prohibida en la convención de la Haya y EUA las uso en Vietnam. En la convención de ginebra se estableció la prohibición de armas biológicas y EUA usa contra su misma gente a modo de experimento Anthrax en un poblado de Iowa
Si bien los rusos no son un pan de dulce, los gringos no son los héroes
Tienes razón la hipocresía, doble moral ante todo.
Cualquier cosa que hagas mal Rusia lo supera, usaron gas VX y sarín en Afganistán, bombas de racimo en Chechenia y Siria, y si hablamos de eco-amigables, en 1986 casi aniquilan el equilibrio medioambiental del planeta con Chernobyl.
Ambos son la misma m1erd4
Los yanquis se autodenominan la policía mundial y no se los puede cuestionar. Es lo que más se asemeja a un imperio.
Como todo imperio caerá y no parece que sea en un largo plazo. Hoy entre otras cosas, usan las redes y medios para estirar lo más posible una agonía irreversible
No me sorprende la auto destrucción por parte del humano, mínimo piensan en el ambiente
Pues se puede decir q de lo peor esto puede ser lo más sensato,destruir al humano sin destruir el medio ambiente x si llega a ver futuras generaciones y sino la vida siempre encuentra camino y florece tal vez ya sin q este la humanidad en el planeta
Lo que no me gusta de estos tipos de comentarios es que lo dicen como si fueran putos alienigenas XD
@@lemillion5248 yo vengo de un planeta llamado intrix está a 3 galaxias de aquí como ya valió estamos autorizados a revelar el secreto
No quieren contaminar una zona que luego van a ocupar
Estas viendo un enemigo , de una historia mal contada.
Error no están prohibidas para bien o mal, lo que si esta "prohibido " es en lugares donde hay civiles , pero en campos de batallas y ejército, no lo es . Y seguramente la ha usado Rusia en ucrania y también las uso EEUU en Afganistán.
La verdad no me imaginaba que todos esos medios eran parte de las agencias gringas ahora nos explicamos muchas cosas
Es todo hay que ser responsable con el ambiente
Si ua-cam.com/video/s1nua-H8nBo/v-deo.html
Si wey, quizá ocupe munición que después de ser disparada plante una semilla, me dan unas ganas tremendas de empezar un tiroteo pero necesito algo eco-friendly o no podré con la culpa...
Y a los humanos que nos maten no
Las armas termobaricas son ecofriendly
Pienso que es mejor ser evaporado, a estar sufriendo por las consecuencias de la nuclear y no solo en humanos, recuerden que también los animales son las víctimas. Recuerden lo de Chernobyl y lo que sufren los animales que fueron sacrificados.
En fin es mi pensar y opinión.
Esos animales están a toda madre
@@MhmComoQuevedo xD mejor que tú sí.
Jaja es cierto la hipocresía. Es legal usar bombas y explosivos con metralla pero está prohibido usar bombas que no te causan sufrimiento jajaja
Bueno, tomando en cuenta que la teconologia de las nucleares siga siendo como no contaron, con el avance tecnologico pueden ser más letales
Las Bombas de vacio no son armas que "no cause dolor a las personas, al igual que cualquier bomba la persona sufre casa Segundo hasta SER calcinada pero la diferencia es que una deja UN cadaver que la familia pueda ver y la Otra simplemente TE desaparece, al final del Caso, sufres y TE mueres pero esta prohibida por El echo de borrar los registros del daño probocado a la poblacion (Numero de muertes)
EEUU e Israel jamás siguieron esas reglas, solo te las recuerdan cuando van perdiendo la guerra.
E.U.A: el uso de todas las armas rusas es crimen de guerra, las mias no; en fin la hipocresia...
Eso el mundo lo sabe, lo malo es no condenar la invasión.
@@luismelendez5137 estados unidos invade libia y nadie la ayuda!
@@luis_ages porque no es un pais importante XDDDDDD y ucrania si
Callate ignorante y resentido!! Estamos hablando de armas nuclear y ahi sale un PINCHE MANO DE OBRA Y POLITICO FRUSTRADO
@@elvisalcantara3823 entonces no es crimen de guerra! Ves como es hipocresia!
Las guerras son un asco para los humanos y el medio ambiente, pero aunque existan estás armas "amigables con el ambiente" nada justifica la muerte de personas inocentes que perdieron a sus familiares en alguna de esas explicaciones...
Haaaa, lo que quiero decir es que no debería haber guerra, todos los humanos tienen derecho a vivir y con ambiente también me refiero a seres vivos como animales o plantas, recursos naturales como los bosques, mares y campos... tampoco busco “adaptar” a nadie a mi “forma de pensar”, esto es mi punto de vista personal, solo es una opinión
Vos no pensas en el mundo,hay sobre población y nos reproducimos como parasitos
AMIGABLES DICES, TU NO SABES NI DONDE TIENES LA MANO DERECHA
@@pando10mil76 Investiga mejor del tema, de hecho en un futuro proximo se reducirá la natalidad por diferentes tipos de problemas varios, lo cual no es bueno mayoritariamente, es un problema complejo, son puntos bastante complejos los cuales se tienen que investigar a fondo y no solamente decir algo sin estar informado.
DIGALE A LOS YANKEES QUE DESTRUYERON HIROSIMA Y NAGASAKI UNA VERDADERA LESA HUMANA
Obvio!
Importante! No daña el medio ambiente... Los activistas del medio ambiente estarian orgullosos de Putin
Dilo de broma pero mejor que una atómica o nuclear estilo Nagasaki si es 🤷🏻♂️
Aunque no lo creas, si 🇷🇺 👍
Prende fuego y quema arboles. Eso hace esa bomba
Como dicen bobadas, si alcanza temperaturas de 1,000 grados o más como fregados no daña el medio ambiente, gente más ignorante, solo hablan por hablar.
Tal vez una bomba de hidrógeno en tu casa te haga reflexionar 😎🍷
Qué conveniente... justo las armas que hacen la diferencia a favor de el ejercito ruso, son las prohibidas por la ley internacional, pero las balas de uranio empobrecido para tanques, aún radiactivas, no....
Muy bien por Rusia pensando en el bien ambiente, no?😐
Mejor que las Radioactivas que tira EU en Libia e Irak
@@cuentadegoogletecnica1608 pruebas?
@@cuentadegoogletecnica1608 USA uso a la army pero nunca tiro bombas o bombardeo irak ni Afghanistan los que si bombardeaban eran las fuerzas terroristas financiadas por el gobierno ruso.
@@LxusORG nunca bombardeo irak??
No mames, si litera hay videos de reporteros de guerra donde se ve el bombardeó, no digas mamadas, siempre que se invade se bombardea.
Pues aunque te indigne está bien, es decir, siempre maman con que el hombre es el cáncer del mundo.
Falto agregarle a la nota: "Este tipo de bombas fueron probadas en un comienzo por EU en Vietnam y posteriormente usadas a mayor escala en las invasiones de Irak y Afganistan".
Se dice: Medios informativos a favor de USA.
pasa videos para calarle y ver su potencial ya que yo busco y no ay nada
No se sacan nada criticando a usa o a Rusia , tanto tiempo tienes para andar criticando en cada vídeo solo observa las cosas y calla que no puedes hacer nada es la verdad
👏De 10 tu comentario de lejos más inteligente e informado que los periodistas de este chayote
@@elvisalcantara3823 este es un raw video de Afganistán, al final del video sale la explosión a lo lejos de la MOAB ua-cam.com/video/0ep6oumVttY/v-deo.html
Lo ilegal es usarlas contra civiles, ustedes mismos lo publicaron. Además de que las bombas de racimo también son usadas por EU. Si zelensky involucra a los civiles en la guerra los convierte en objetivos militares y el lo sabe muy bien, es parte de su estrategia
Hay que ser las víctimas... Siempre se necesita de un villano, en esta ocasión es Rusia, a pesar de que EU nunca ha mostrado intenciones serias de negociar, y ha sido el que más a impulsado esta catástrofe, llegando a este punto, ¿Quíen es el "villano" de verdad?
@@arturovedolla1535 pues zelinski por incitar más la guerra por ser el Títere de USA y la OTAN y por matar 8 años a donbass no apoyo la invasión pero realmente la veo como la única solución ya para terminar todo esto por culpa de zeliski esta punto de empezar la 3 guerra mundial por firmar por la UE y los rusos ahora tratan de detener eso el Final
@@arturovedolla1535 que raro, un zurdo culpando a la final a los EEUU. Es como culpar a la cama de la infidelidad de la esposa o culpar al termómetro de la fiebre.
@@juanromero-bq7go zurdo? ¿Simplemente por emitir un comentario sin tendencia ideológica ya estás dando por hecho que soy de izquierda? Wow, me impresionas, pero bueno, no me sorprende, tanto en la izquierda como en la derecha hay gente que se niega a leer lo que dice el otro, y pues se casan con una idea, y lo peor, ideas que no son suyas.....
@@arturovedolla1535 es normal que te sientas avergonzado de ser zurdo, yo también lo sentiría.
Estados Unidos las uso en Afganistán e Irak... Donde alguien denunció algo???? Y las de racimo hace décadas las usa la OTAN. Bueno acá se escucha una señora haciendo una acusación sin pruebas... Medias verdades...
Pero no fueran los gringos,porque todos son malos menos ellos.
Si no es competencia.
Es como pedir que dejen asaltar en paz al malandro de tu colonia, porque el de la otra colonia es peor y no le hacen nada.
@@Bothrops_Asper_89 saludos a IRAK
@@Bothrops_Asper_89 Pero estados unidos tratando de monstros a los Rusos cuando ellos han echo cosas peores.
Este animal justificando agresion contra agresion
Técnicamente la mayoría criticaban a Obama u otros presidentes americanos que supuestamente les daban Nobel a La Paz cuando al final eran los primeros que hacían guerras ._.
La embajadora de Ucrania en los Estados Unidos, estaria diciendo la verdad ? Esa es la pregunta.
Este medio es genial,nunca habla del bombardeo a la población del Donbass por parte de Ucrania
Ningún canal de occidente hablara de eso
@@marceac1865 y a los q lo hacen los bajan
Si Putin puede también los acabaría, crees que le importa Donbas, son excusas para eliminar a Ucrania el mismo lo dijo, Ucrania nunca debería haber existido
@@cynthiaferreira6917 a vos no te importa donbass tampoco. Hay una hipocresía y/o ignorancia.
"Esta Arma esta prohibida por el derecho internacional" todas las armas deberían estar prohibidas, es la frase más estúpida del día. Por ambiciones de unos cuantos millonario-políticos están llevando a los humanos a enfrentarnos.
Wow no tenía el conocimiento de una arma como esa...
Lo que conocemos es una gota de agua... lo que ignoramos un océano...
Por qué denuncian las bombas de vacío si no causan sufrimiento inesesario a los que se encuentran en el área de efecto en comparación de lo que sería una granada de fragmentacion
si causan daño, mueres asfixiado literalmente, ahora, comparar eso con una granada de fragmentacion es tonto, puedes sobrevivir a una detonación si no recibes daños grabes por la metralla
Que conciencia tan alta, el eliminar humanos y respetar el medio ambiente, ojalá y todas las naciones tómaran esta idea en cuenta
Somos simples expectadores, la verdedera raíz de este conflicto es probable que sea por obra de un país tercero, quien sabe verdad?
¿ Ucrania vs Rusia? No señores 🧐 el pueblo es el país, utilizar Ucrania y Rusia es una expresión pero lo que realmente es Ucrania y Rusia es la población, la gente.
Y en esta guerra el pueblo Ucraniano no odia a Rusia y el pueblo Ruso no odia a Ucrania
La guerra es obra de un puñado de personas 🧐🍷, los soldados son sus títeres.
Rusia no lo inicio, la otan la inició a consecuencia
y rusia los invadio XD esto parece como que querian una provocacion para que les metieran sanciones que pendejos los de rusia XD
El gas sarín, gas cloro y fósforo son prohibidaa también y USA las uso en Siria, también uso herbicida en la guerra de Vietnam, y nunca recibió sanción alguna.👍🥵
Y tienes evidencia?
pasa videos que yo busco y no ay nada
@@spkai_4120 No me deja poner links, pero busca;
-Fósforo Al Raqqa Siria.
-Agente naranja Vietnam.
Gas Sarín Siria.
@@elvisalcantara3823 👆
El Gas cloro ? Ese es el ejército sirio niño.
Gas sarin ? eso fueron los terroristas japoneses en el metro de japon
Carajo que MRD te metes en la cabeza
Cuando dicen, "este tipo de armas estan prohibidas por la convencion de ginebra" a que carajo se refieren?
Que armas si estan permitidas por dicha convencion?
Nucleares?
Ak 47s?
Granadas?
Tanques?
Jets y helicopteros de combate?
No entiendo,
es una guerra que quieren?
Que ataquen con rosas y besos?
O porque hay armas devastadoras permitidas y otras como esta,
eco-friendly, no lo estan?
Fácil si las usa Rusia están prohibidas, si las usa EU son legales.
Si las usa Estados Unidos fue por que está en peligro la humanidad si la utiliza Rusia es por que Putin es un tirano
Las armas prohibidas por esa convencion son las que causarian sufrimiento innecesario a comparacion de un arma convencional por ejemplo las municiones de punta hueca
seran muy prohibidas pero USA las uso constantemente en Afganistan. Y nadie dijo nada.
Si USA no intentará poner misiles en Ucrania todo estaria bien
Exactamente
No comentes estupideces, cómo si los rusos fueran unas blancas palomitas.
@Osiel Rodriguez los mismo hace EU pero ellos en todo el mundo se meten
@Osiel Rodriguez lo que pasa es que la capital de Rusia está cerca a Ucrania, por eso la OTAN no debe expandirse más , por su acercamiento es que Rusia está atacando antes que estados unidos el reino unido la OTAN y la Unión Europea ataque Rusia. Jandira tiene razón
@@JorgeASantana9023 lo que pasa es que Estados Unidos empezó con todo esto, si la OTAN no se acercará tanto a Rusia está guerra no estaría pasando.
Los únicos que han usado las bombas atómicas es un solo país.
Y no le tembló.
Y se asustan con estas bombas
De acuerdo . No pero se ve claramente que el dinero compra conciencias.
Esta bomba que lanza rusia causa mucho sufrimiento los que están en el centro se evaporizan pero los que están alrededor sus órganos se ropen y se ahogan lentamente es algo que no se menciono todo ser vivo que este a 1.5 kilómetros de distancia de la explosión morirá de la forma más dolorosa posible...
eran para salvar más vidas 😭😭😭
Lo bizarro del mundo, vivimos en paz y nos quejamos por dañar el medio ambiente, morimos en guerra y nos quejamos por usar material bélico que no daña el medio ambiente, aclaro que no estoy de acuerdo en la muerte de ninguna persona sean de cualquier nación, pues ellos también son esposos, padres, hijos o hermanos de alguien.
Y las de uranio empobrecido que EEUU mando a Ucrania y las de racimo que empieza EEUU a mandar a Ucrania, de eso no se habla. Hipocresía pura y dura.
Los medios haciendo su papel en este conflicto crear mas confusión y miedo
Entonces que no informen?
@@luismelendez5137 raque no informan, agitan, enardecen el odio y desinforman...
Siiiii ua-cam.com/video/s1nua-H8nBo/v-deo.html
@@hanzrudel6486 Los violentos que generan inseguridad y dolor en el pais no agitan y enardecen? Como dijeran por ahy, "castiguemos a un youtuber de comedia"
@@luismelendez5137 Y la evidencia?? no te preguntaste si te la dieron?? o solo le creíste a la propaganda???? seguro Loret Montajes te tiene la evidencia iluso...
Y cuales son las bombas que se usaron en Irak ,Afganistán, Líbano y siria??
fueron "pequeños errores de cálculos" de gringolandia.
Esos eran "dispotivos de paz"
También puedes preguntarles a los rusos que bomba usaron en afganistan en 1982
Impresionante lo que hace el ser humano por poder.
El ser humano son unas bestias
Te asombra? Ve lo que hace el payaso en palacio nacional todas las mañanas.
¿Pero que tal los caminos en toda Rusia?
Molestias termobáricas dice el Kk's.
@@robertoalfaro6409 somos
Es una buena bomba Muy Bien RUSIA 😎🇷🇺 siempre viendo el bienestar del ambiente 👌
Acerca de Ucrania: el pueblo creado en la época de Lenin (la historia de Kiev y la dinastía Rurik dirigida por el Príncipe Rurik de Novgorod no debe confundirse con Kievan Rus; Novgorod es una antigua ciudad rusa, la cuna de todo), pero solo teóricamente / administrativamente, Rusia durante la era soviética porque permaneció bajo su control, hoy en día su territorio se compone principalmente de territorios históricamente pertenecientes a los rusos (desde el centro hacia el este y el sur). y el oeste históricamente perteneció a Polonia
Una cuestión importante con respecto a Polonia: el odio de los polacos hacia los rusos es muy grande y son ellos los que han afectado parcialmente a la parte occidental de Ucrania, este odio es histórico, porque Polonia y Rusia han tenido muchas guerras a lo largo de los siglos, incluida la invasión de los polacos. Una vez fue expulsado heroicamente por Moscú y los rusos (busque el monumento a Minin y Pozharsky en la Plaza Roja de Moscú). Ahora bien, si al odio histórico hacia Rusia se le suman los elementos neonazis que existen en el oeste de Ucrania, por defecto asocian a Rusia con el mayor enemigo de los fascistas, los soviéticos, que están verdaderamente condenados. Su Hitler favorito, será un nacionalismo antirruso sin precedentes. Estados Unidos ha logrado utilizar este sentimiento como una herramienta geopolítica contra los rusos durante décadas.
Sobre la crisis actual: La gente de Donbass es de etnia rusa y no apoyó el golpe de Estado de 2014 porque quienes tomaron el control de Kiev (con el apoyo de EE. UU.) eran abiertamente xenófobos contra los rusos, tomaron muchas medidas contra los rusos. Desde 2014, incluso han prohibido el ruso en toda Ucrania, la lengua materna de las personas que viven en Donbass, Crimea y muchos otros lugares. Los rusos étnicos han vivido en Donbass durante siglos, por lo que siempre han protegido a sus familias y las tierras en las que han vivido durante muchas generaciones. Después del golpe de Estado de 2014, la gente de Donbass votó en un referéndum para ganar más autonomía y seguir siendo parte de Ucrania, esto último es importante porque la leyenda occidental de que el conflicto de Donbass fue iniciado por "rusos separatistas pro-ucranianos" no lo es tanto. . Cierto, y era parte de la propaganda occidental habitual para distraer al mundo sobre la realidad y adaptar todo a la narrativa occidental de "es culpa de Rusia", repito, "La gente de Donbass está comprometida con la independencia y/o adhesión de Ucrania. Rusia no votaron Votaron por más autonomía dentro de Ucrania, "de hecho, esta es la base de los famosos acuerdos de Minsk que Kiev y Occidente se negaron a implementar (acusando a Rusia de incumplimiento, Rusia no tiene ninguna obligación en el tratado) y Cabe reiterar que la gente de Donbass quería esto porque nunca aceptaron el golpe de Estado de 2014, que llevó al poder a personas que odiaban a los rusos étnicos.
El ejército ucraniano invadió estas áreas en 2014 y centró todas sus armas en la población civil de Donbass, un tema que es importante porque la guerra se está desarrollando en las tierras de Donbass, por lo que las víctimas de las bajas civiles son siempre los civiles en los que viven. Donbass. (Por lo general, los medios occidentales siempre entrevistan a ciudadanos ucranianos que viven en áreas que no han sufrido las consecuencias reales de estas guerras), los residentes de Donbass ganaron casi todas las batallas, había mucho material en UA-cam sobre estas batallas, donde ko 'rsatgan . Civiles luchando contra el ejército ucraniano, pero youtube censuró casi todo. Estas victorias no deberían sorprendernos tanto, ya que la gente de Donbass había defendido sus hogares de personas que odiaban a los rusos (de origen étnico), y cada uno de nosotros luchará con todas nuestras fuerzas si vemos que nuestra familia es amenazados por racistas locos. odian a sus amigos y familiares, después de todos los ataques que recibieron hoy de Kiev, si celebran un nuevo referéndum, está claro que votarán para unirse a Rusia porque han visto la verdadera cara de Occidente y la suya. Tomó el control de Kiev.
Curiosamente, la autonomía occidental siempre recibe apoyo cuando comienza dentro de estados hostiles: Hong Kong en China, los kurdos en Siria, Kosovo en Serbia, Chechenia en Rusia y otros. Es cierto que Rusia apoya a los rusos que viven en el Donbass, de hecho se basa en que la presencia militar ilegal gringa y de la OTAN en el norte de Siria ("apoyando" a los kurdos y robando petróleo sirio en el camino) está más justificada. Los residentes de Donbass son de etnia rusa, viven cerca de la frontera rusa (problema de seguridad), tienen una clara conexión con la cultura rusa y, en primer lugar, tienen muchos familiares con rusos, por lo que desde 2014 muchos ciudadanos. Donbass recibió un pasaporte ruso (ciudadanía rusa).
Posible guerra: si estalla una guerra entre Rusia y Ucrania, sucederá cuando Kiev ataque a los rusos que viven en Donbass, ya que Rusia ha dicho a lo largo de los años que intervendrá con el ejército ruso para proteger a sus ciudadanos en cualquier parte del mundo, incluido el región. Algunos creen que Rusia resolverá el problema en Donbass e incluso llegará a Kiev para limpiar la casa de gobierno controlada por Estados Unidos. La leyenda estadounidense de una posible invasión rusa de Ucrania se basa en este último punto, porque los yanquis saben muy bien que la provocación de Kiev es suficiente para la intervención rusa y que habrá “pruebas” de supuesta agresión contra Kiev en los medios occidentales. La leyenda occidental siempre se ha basado en la mentira, ellos son los herederos del Imperio Británico, los expertos de esta estrategia: mentira, división y victoria.
Estados Unidos Objetivos: Todo lo anterior explica algunos de los síntomas, pero no es la causa real y el objetivo principal del conflicto. Es bien sabido que cuando Europa fue completamente destruida en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se convirtió en una potencia mundial hegemónica, la devastación se extendió también a Asia y China se convirtió en el segundo país después de la Unión Soviética en sufrir más pérdidas humanas. Es por eso que hoy en un mundo donde China ha logrado superar a Estados Unidos en términos de producto interno bruto (PIB) y convertirse en la primera economía mundial indiscutible económicamente, Estados Unidos no tiene más remedio que recurrir a la guerra para recuperar su hegemonía. q. si es derrotado, se necesita una nueva guerra fría (económica y políticamente) para destruir económicamente a Rusia y tomar el control total de Europa occidental, lo que ayudará a hacer frente a China (las herramientas de los medios occidentales ya mencionan a China en este conflicto europeo). ¿Tienes alguna duda? Vea a Lord Ismail, el primer secretario general de la OTAN, explicando el objetivo de la OTAN: "Poner a los Estados Unidos adentro, a los rusos afuera y a los alemanes abajo". Estados Unidos necesita esta guerra, por lo que los medios de comunicación occidentales, dirigidos por la élite occidental, están alentando esta guerra, los ucranianos son solo una herramienta barata para los occidentales.
Soy ruso y partidario de la verdad.🇷🇺
Ahora que se explica con más razonamiento EEUU sigue siendo el mismo , cuando le pondrán un alto ? Es mi pregunta ...
Acaben ya con EEUU el mundo lo pide a gritos, más de medio planeta está arto de los Yankees y muchos están con el por Miedo no por que en vdd lo quieran..
Agregar que USA "infla su moneda haciendo guerra a otros países", USA es un metiche en todos lados Irak, siria, etc. Ahora que Rusia va a desnazificar y desmilitarizar a Ucrania se estan encontrando las pruebas de que USA estaba hasta en programas de armas nucleares, químicos y biológicos en Ucrania, el plan de hacer ver a Rusia como la mala del cuento es un clásico y cuando Rusia ya no de petróleo ni gas a Europa regresaran arrastrandose a los árabes y a Venezuela (la que duramente sancionaron). En resumen: cuando USA hace guerras para estar "en paz" todo mundo se queda callado, pero cuando lo hace Rusia (advirtiendo hace varios años y muy justificado) todo mundo pierde la cabeza. Hay que evaluar quien le echa leña a la fogata si el tío sam, el oso o el dragón.
@@zabrehead5031 matando civiles en los corredores humanitarios no da mucha confianza, EEUU es un metiche y todo, pero lanzar misiles a donde sea no es la solución
Otro bot
Los comentarios son geniales y este canal es un meme con sus notas.
Y alguien a mencionado las armas nucleares que Estados Unidos,arrojo sobre Japón,o esas armas si estaban permitidas? Cuánta hipocresía.
o el fósforo blanco y napalm que usaban en el pasado
Y cuándo van a enjuiciar a Estados Unidos por las atrocidades cometidos en Afganistán e Irak
No sorprende para nada ya que Estados Unidos lo a utilizado frecuentemente ya es muy común 😎
Cómo es posible!!! La inteligencia humana, usada para destruir, no para vivir mejor.
De que se quejan dicen que los humanos deberíamos desaparecer y dejar ala naturaleza en paz ya que los humanos dañamos y destruimos otras especies que el planeta estaría mejor nadie se pone de acuerdo cuando hay una bomba que sólo mata humano y no daña el medio ambiente 🧐🍷
@@Kamalux no generalices , acaso tu matas animales por placer y dañas al medio ambiente. Si quieres cambiar el mundo empieza por ti mismo. Sinceramente ese tipo de seres humanos que hacen las guerras son unos idiotas pues ellos poco a poco se están autodestruyendo y todo por intereses a ellos no les importas tú ni nadie más solos les importa ellos mismos.
Así son los locos
Cuando estados unidos lo hace no está mal... pero si lo hacen otros países se llevan a cabo sanciones e indignación... que pedo?
Estados Unidos nunca la usó
Podes creerr hrno...
@@javir1669 pero si cometió muchas faltas, no justifico el actuar de Rusia pero igual me gustaría que las mismas acciones las hicieran parejas a los países que cometen tales acciones
Pues no vi nunca que ninguna de esas organizaciones denunciara a USA por todo lo que usó en Afganistán e Irak, ni por los bombardeos a civiles en Yugoslavia
Prohibidas por quienes? Ninguno de esos organismos tiene ya credibilidad alguna
Mil veces mejor esa bomba que la nuclear, por qué la bomba de vacío no daña tanto como la nuclear que pasan muchos años para que se quite la radiación.
precisamente por eso esta prohibida, porque la pueden usar con más facilidad y eficiencia. Con una nuclear no se pueden arriegar.
MIL VECES MEJOR ESA BONBA SABES LO QUE AS DICHO TODAS NO DEVIAN EXISTER MATAN INDEFENSOS ,PERO TALVES PERSONAS COMO TU Y SU IDIOLOGIA SIN ESCRUPULOS NO TE IMPORTA LA HUMANIDAD.
Son las consecuencias para paises que juegan a desconocer sus propios tratados con otras naciones
Lo saben pero no les importa el pueblo.
Invadieron Georgia y quitaron territorio, después a Ucrania y quitaron Crimea,que se puede esperar?
El tratado lo rompió putin, Ucrania le entregó su armamento nuclear a cambio de que cuidarán su frontera. Además, hay mucha historia antes del 2014. El pueblo ucraniano fue dominada y oprimida por los Rusos. Durante la época de la unión Soviética murieron millones de Ucranianos por el hambre, ya que los Rusos les quitó los granos para exportarlos. Rusia siempre ha amenazado a los Ucranianos y tomaron parte de su territorio y por seguridad Ucrania ha buscado aliados ante un país peligroso como lo está demostrando ahora. Busquen, investiguen en la historia.
Acaso ven Ucranianos protestando por su presidente? En cambio hay miles de Rusos detenidos por protestar en contra de su presidente por lo que está haciendo. Los Rusos tienen prohibido protestar. Y que utilicen la palabra INVASIÓN. Son oprimidos. Por eso muchos Ucranianos no quieren pertenecer a ese régimen. Porque no son libres. No tienen ni voz ni voto.
@apolo79 😂
Las palabras se las lleva el viento
Ya EEUU la utilizo en Afganistán y nadie dijo nada y ahora están reclamando? Eso es el colmo de la hipocresía ahora falta que si alguien le suelta una bomba atómica a EEUU y empiecen a reclamar diciendo que eso es un crimen de Lesa humanidad siendo que el primer ejemplo lo pusieron ellos
Ante todo, la naturaleza es lo más importante.
Corrijan si me equivoco
La bomba de vacío genera una nube la cual se detona y el vacío formado absorbe el oxígeno provocando efectos devastadores (según lo mencionado al final), si absorbe el oxígeno en general el área afectada se ve dañada lógicamente, por lo que si daña el ambiente ya que no sólo extermina humanos, también a animales, plantas y bacterias aerobias, casi todo necesita de oxígeno, dañaría la composición no sólo del aire sino también del agua, en conclusión, si daña el ambiente si mi interpretación es correcta
No salgas con deducciones inteligentes, el efecto es momentáneo y no permanente como tu crees, el vacío no puede permanecer mucho tiempo devido a las leyes físicas que gobiernan en la atmósfera terrestre además no se trata de una bomba de amplio alcance como lo sería la moab otra bomba no nuclear, pero que si tiene un radio de devastación extremo. Por cierto moab son las siglas en inglés significa madre de todas las bombas ( mother of all bombs)
Lo destruye en un área pequeña,y es temporal.
Tienes razón cualquier animal sufre daños y el calor daña todas las plantas y árboles, pero esto gatitos proputin o antiusa no saben que tonterías decir para minimizar lo que hace el pedo filo de Putin.
@@bizcos cierto, es decir, no deja de hacer daño no sólo a la humanidad sino a la vida animal, de las plantas y las microorganismos, además de afectar la composición natural de lo demás, es decir, debe pasar un tiempo determinado para acabar con un humano por falta de oxígeno, promedio que puede ser letal para un área según su rango de alcance, eso sin tomar en cuenta que no sólo lanzan una bomba de esa categoría sino muchas de ellas, imagina que una llega a un radio de 100 km y lanzan 5,una central y las demás a los puntos cardinales. De ser por calor, se calcina toda vida que esté en el radio, en conclusión, no hay justificación para nada de esto, es decir, ademas de tomar en cuenta que son vidas inocentes, ellos no tienen la culpa de las decisiones gubernamentales
@@danibunnypro7732 pues causa menos daño al medioambiente que una normal, se siente mal pero todo esto es por culpa de su presidente quien involucro a los civiles, ahora los civiles son tratados como soldados y por ende objetivos militar. :(
Son bombas misericordiosa y ecológicas, no dejan heridos y no son contaminantes, los rusos son mis favoritos por esta clase de detalles 👍
A diferencia de las de los yankees que dejan un desmadre de heridos y contaminación
Y si, la verdad, el potencial de eso es ilimitado
Si puñetas, y dejar al humano sin oxígeno
@@silverklebitz8119 ._.
@@silverklebitz8119 se me hace que te caiste de la cuna de chiquito mi bro XD
Que eficiente, 🤔 que hermos, cuida el ambiente, eso ruso son un amor 💘
Los Rusos son un amor a comparacion de la alianza y Usa. (Que de alguna manera han extendido este conflicto)
🤔🤔🤔El problema que con tanta propaganda falsa y/o alterada, estás notas pierden eficacia. Ya que también los organismos internacionales que según son "independientes", también se dejan guiar por el guión y no por su propia voluntad. Honestamente no estoy de acuerdo con lo que está pasando, pero si creo que estamos siendo retenes de nuestros gobiernos y noticieros en la información que se dice. Paz para todos
Quién diría, que hubiéramos visto con otras guerras me preguntó? Está está muy bien documentada, pero la de Siria, la de Irak o alguna otra? Qué mal lo que vemos y mucho más mal que suceda porque occidente quiera siempre ganar, se están llevando vidas humanas por querer estar uno o otro gobierno soberano ante otro. Que somos los humanos? Porque siempre buscamos lo económico y el liderar a cualquier otro? Somos una bola de gente lista siendo egoístas y estúpidos. No podemos dialogar, ni hablar y mucho menos sacar todo de contexto.... Quién es el bueno? Quién es el malo? Y porque suceden estas cosas?... Lamentable lo que vivimos, pero más lamentable que hemos vivido esto una y otra vez y no aprendemos nada... Y mucho más lamentable es ser un país y querer siempre vivir a costa de las guerras, violencia y tratados que no consideran a sus ciudadanos.
Espero esto se resuelva pronto.
Muy facil hablar cuando no estas en una silla al frente de una nacion. Te aseguro harias lo mismo
La invasion a Irak estuvo peor los tanques llevaban camaras y se pudo ver en vivo la destruccion.que terribles son las guerras
@@dejadejod3rYT *No necesitamos estar en una silla, que diferencia hay en un líder de una Nación y una persona, todos somos iguales, sabemos quién gobierna este mundo Satanás, odia al ser humano y lo quiere ver destruido, cada nación tiene su Constitución y sus leyes, eso te hace ser a veces patriota o nacionalista, y ahí empiezan las ideologías, de no dejarse de los demás*
Mira salieron ecologistas los rusos xd Bomba ECO-friendly.
donde están los derechos humanos para la invasión de estados unidos con todos sus terroristas contra siria , lamentablemente la hipocresía
Nappal, agentes químicos incluido fósforo blanco.
La única línea de defensa son los civiles.
Puedes llamar autodefensas.
¿Y donde quedo el "abrasos no valasos"? AMLO nos mintio, toda esta violencia es por él, por eso NI UN VOTO a morena
con B de burro.....
WTF¿?
Cuanta ignorancia qe tiene qe ver todo eso con Rusia y Ucrania seguramente amlo es su consejero personal y los hecha a pelear
Yo nada más lo odio por ¡no haber quitado el horario de verano! 😡
Mejor ni abrazos ni balazos, ahí sigue el Covid
Me agrada que sean amigables con el medio ambiente.
Oigan. Esa bomba es el sueño más húmedo de todo ambientalista.
Wow 😮 no daña el ambiente pensaron en todo 🤷🏼♀️
El mundo que conociamos antes del 2020, jamas volvera y cuando vuelva no sera el mismo.. 😥🕊😔
😱😱😱🤣🤣🤣🤣 bienvenido a esta realidad acepta está matrix
Dirás tu mundo y realidad 😂
Humano de poca fe
Guerras hubo siempre en medio oriente y otros países que a nadie le importo cuál paz hablas
@@godoy5188 pues entonces 🤷🤷🤷🤷🤷 o Houston tenemos un problemita o un contratiempo 🤔🤔🤔🤔🤔
HOJA Y PUSIERAN UNA ASI EN LAS INSTALASIONES DEL UNIVERSAL SERIA ALGO MARAVILLOSO ☺☺
🤣🤣🤣🤣🤣
En el PRI...
Mejor en tu casa 😎
@@elxborgml3963 NO porque en mi casa esta tu mama ☺☺🙈🙈
Si pa que ya dejaran de decir puros desfiguros... No sé les quita lo ....pnj
Gracias Rusia, más países como tú ♥️
Hay que hermoso! Mi serie favorita la tierra sin humanos!
Chòcalas yo sin gringos!!!.
@@ofeliadeicaza1893 seria un mundo maravilloso .
@@ofeliadeicaza1893 la maldad no tiene nacionalidad si sabes no
Ojalá todos esos avances tecnológicos sirvieran para bien a la humanidad, no a la muerte y guerra.
En realidad tu sabes perfectamente que muchas de las cosas que usas dia a dia se deben a la guerra. Asi es que gracias a las guerras y a la nececidad del avance tecnologico tu estas comodo, con tu celular comentando un video del universal.
Saludos.
Claro que sirven para el bien de la humanidad, los misiles V2 fueron los responsables de destruir media Londres, pero también fueron los responsables de poner satélites en órbita y de enviar hombres al espacio.
@@gu5tavo puede y hay avances sin guerras, no tienes que matar a mujeres y niños para avanzar en la ciencia, no seas imbecil.
@@AlinEkisde pero con la guerra se avanza más rápido, si no mira el nacimiento de la bomba atómica que nos ayudo a usar el uranio para darnos energía día a día o de Ehtranet que nos dio el Internet o del código morse que nos ayudo a desarrollar el primer ordenador, la guerra siempre ha traído más ventajas que desventajas y siempre será así.
No creo que una bomba que quita el oxigeno sirva para ayudar a la humanidad
"Cuando las ilusiones por vivir, están a punto de claudicar. Que más da pensar lo que pase con el cuerpo"
Claro mejor las otras si no te matan de dejan sin piernas
Hipocresia pura porque no dicen nada de las bombas de racimo estado unidense...
Esa arma la tienen todas las potencias. Y es muy posible que eeuu ya las ha usado
No creo EEUU tiene otro tipos de armas pero nunca es para salvar el medio ambiente es para destruir todo humanos y medio ambiente
@@Kamalux Si tiene bombas de ese estilo, pero que yo recuerde nunca las uso, prefieren el Fósforo blanco o el Napalm
No sabía que estaba prohibida,,y las atómicas de USA fueran legales...
decadas se les ha criticado, cuando naciste?
@@luismelendez5137 XD
@@luismelendez5137 una crítica muy suave y peor nunca pagaron ese crimen de guerra y ni siquiera han pedido perdón a Japón
Mataron a 200,000 personas apretando un botón pero los gringos siempre son los buenos de la película y los nazis o comunistas siempre son los tiranos del eje del mal 🤔🤔
en esa epoca no estaban prohibidas
Y los ucranianos cuando masacraban a los que no querían pertenecer a ese país
Te refieres a la guerra que había contra separatistas armar por Rusia? Si, una tragedia la verdad, cada vida tiene un valor incalculable, ojalá Rusia hubiese acogido a todos aquellos que deseaban pertenecer a Rusia y no les hubiese dado simple armamento para prolongar el conflicto, igual de lamentable que Ucrania no tuviese un ejército competente capaz de sofocar cualquier rebelión rápidamente, una tragedia para la humanidad, esperemos que pronto acaba está pesadilla
Fue Rusia por enviar soldados a dombas después que el PUEBLO ucraniano ganó la revolución de 2014 y expulsó al dictador que se refugio en Rusia... Eso de la "masacre es más propaganda rusa"... En México no murieron los mismo, ni el doble, sino 16 veces más sin guerra... No un 50% ni un 200% sino 1,600% 😒 has de querer que usa nos bombarde vdd
Es mentira , ucrania si que las esta tirando son pequeñas en drones
Bueno mínimo están cuidando el medio ambiente 👍🏻
Y yo recogiendo botellas de plástico......para no contaminar mi planeta
pero esas bombas no afectan al ambiente
O sea que los humanos no son parte del planeta.....siii eres del bando de Putin.....es para destruir la vida humana ...
@@raquelleonflores3668 em, los humanos destruyeron el planeta, los únicos que deben de gobernar son los animales, no nosotros ._.
@@rogeremmanuelmorenokantun5144 osea que la naturaleza se autodestruye
Me causa una gran tranquilidad que no dañe el medio ambiente, pero me preocupa mucho lo tendenciosos que son los del universal y en si la prensa en general, son como prostitutas de la información
Fuerza RUSIA como en el pasado tienen que DESTRUIR LA AMENAZA NAZI
Lo bueno es que no dañan la capa de ozono como las bombas convencionales 😇solo quedan derretidos pero no daña el ambiente 😇
Eco-explosivo ¡Que buen servicio!
No dañan el ambiente 100% ecológico XD 👆🤣🤣🤣
Vielan humanos pero no desechos tóxicos
Piensa en el ambiente piensa eco amigable
😂
@@jharededd2251 El Ambiente Hay que cuidarlo No uses Bombas que dejan Dióxido de carbono Mejor Usa Algo ecológico 🤣
Lo más importante es que no dañe el ambiente, humanos hay muchos
bien rusia apoyo total desde chile