На работе админю множество серверов с виртуальными машинами, так что немного понимаю в вопросе как собрать свою такую коробочку. Так вот для дома взял DS218 несколько лет назад, “поставил и забыл”. За это время была всего одна проблема, когда они при переходе на 7 версию старые фото сломали, а новые ещё не допилили. В остальном штука достаточно стабильная, стабильно умеет пробивать NAT, когда я не в локольной сети, и подключаться локально когда да всеми нужными мне приложениями. Да, это ощутимо дороже самосборки, но зато не надо парить своих домашних консолью. Скачали несколько программ, ввели данные и всё у всех работает.
Именно это и подкупает. Раньше у меня стояла самосборка, в которой постоянно что-то отваливалось, нужно было выдумывать костыли, а здесь просто поставил и работает все, что нужно.
Привет! Давно присматриваюсь к NAS Synology. И вот появилась эта модель. Также смотрю в сторону Synology DS723+ Разница в цене едва ли не в 2 раза. Как по-вашему - стоит ли переплачивать для, в общем-то, обычных семейных задач? Или Synology DS223 больше чем достаточно будет? А разницу потратить на диски)
В стоке по опыту использования они будут идентичны, но у 723+ больше возможностей для апгрейда (возможность расширить оперативку, поставить ssd nvme для кэша, подключить доп отсек с дисками, поставить сетевую карту на 10 гигабит). Базово у 723+ столько же озу, также 2 диска, но немного более быстрый процессор (но если у вас не работают 10 человек одновременно с проектом, вы этого даже не заметите). И еще у 723+ интеллектуальное видеонаблюдение с распознанием лиц и разными сценариями, у 223 обычное. Версии системы на данный момент одинаковые поддерживаются DSM 7.3.
@@RUDNEVзначит для дома хватит за глаза, что бы там хранить фотографии, музыку, фильмы. Ещё и видео наблюдение можно организовать ... Выбираю себе нас, на 2 диска. Гоогле фото вообще малость приху..ли, мало того что плачу за допданные абонент, так мне ещё куча ограничений и не возможность скачать свои фотки на телефон, ни всё так просто. Они встали на тропу войны всасывания денег, я встал на тропу, что бы показать им огромный болт😂
Я не знаю как в 213+, но сейчас у меня 224+, тут в настройках можно регулировать яркость и вообще все индикаторы выключить. В 223 тоже так. Но в любом случае я бы его ставил куда подальше, у меня стоит в шкафу, звук работы дисков тоже так себе.
1) (я почти не шарю в этом) А какова скорость всего этого если я буду например в другой стране? Я например в Корее живу, и яндекс диск тут очень медленный. 2) Лучше поставить SSD или HDD?
Ну тут зависит от вашего интернета, сервер то ваш получается, а не Яндекса. HDD для надежности, SSD для быстроты. Если сдохнет SSD, с него сложно достать информацию, в некоторых случаях невозможно. Если сдохнет HDD, с него без труда можно информацию восстановить. Как-то так
На сайте Synology есть раздел совместимое оборудование, в котором огромное количество моделей дисков, лучше брать то, что там указано. Насколько я понимаю, гарантия не будет работать, если вы возьмете что-то не из списка. Лучше брать надежные серверные или для видеонаблюдения. Мое личное мнение - 3.5’ диски, 2 одинаковых для надежности. Если вам нужно 4ТБ, то берете 2 по 4ТБ для массива на надежность, если один выйдет из строя, просто меняете его.
Если приложение Synology photos умеет распознавать лица, то возникают вопросы к конфиденциальности... Получается, что у него есть доступ к фотографиям и возможность анализировать их с помощью нейросети...
Подскажи пожалуйста. Такая ситуация. Я могу купить это устройство другу в другой стране, и использовать как наш общий сервер. НО!!!! Что ты у меня был мой раздел и он не имел к нему доступа?? Или так как он физически владеет этим устройством то он сможет прочитать и увидеть мои личные файлы?
Вообще система пользователей позволяет существовать разным пользователям не имея доступа к информации друг друга. Хоть 10 человек могут пользоваться, в компаниях так делают. Но так, как как он будет настраивать его и получит права администратора, то он будет иметь доступ к любому из пользователей, поэтому, да, с легкостью все увидит.
А если я сам все настрою, а ему просто отдам устройство, что бы он с своего интернета отслуживал.? то пришлось бы немного заморочится что бы получить доступ ко всему.
Думаю, это вопрос удобства. Можно сделать свою систему на основе TrueNAS, самостоятельно подобрать железо, настраивать ее под себя, нужные службы, софт, удаленные подключения, под конкретную задачу. А можно взять готовое решение и начать пользоваться. Да, за тебя все сделала армия разработчиков, за это нужно платить, но иногда нет времени и желания ковыряться, нужна стабильная система быстро.
Есть разные варианты. Можно использовать разные как расширение хранилища - например, 2ТБ + 4ТБ итого у вас будет 6ТБ. А можно использовать в режиме надежности, там желательно использовать 2 одинаковых - например, 2ТБ + 2ТБ у вас будет всего 2ТБ, но если один диск выйдет из строя, то никакие данные не потеряются, его можно будет просто заменить и продолжить работать. Можно вообще только один использовать при желании. В общем, все зависит от вас как вы хотите.
Если диски будут работать в режиме raid 1 то диски нужно использовать одинакового объёма. Если будут стоять разных то у вас в этом режиме на втором диске будет недоступно 6тб. Система будет просто не видеть эти 6 тб.
J это младшая модель, в ней меньше оперативки, слабее процессор, ограниченный порт и по софту какие-то ограничения, например, меньше камер можно подключить для наблюдения, чем в DS223. Еще что-то недоступно то, что есть в 223
А вы в России находитесь? Сейчас у них офис в Казахстане, сервера quickconnect, видимо, тоже будут здесь. Единственное если по гарантии из России в Казахстан придется ехать, я так понимаю.
@@gennady8229 судя по всему нет. Ну я считаю что в нормальном магазине при покупке и так дают годовую гарантию... Если не сломается за это время то и дальше работать будет
Если обьем хранилища не больше 1ТБ, покупаете подписку на ms office 365 (в него входит облако ms ondrive на 1ТБ) и настраиваете на synology синхронизацию с облаком MS ondrive. В итоге если сп...ят NAS копия данных останется в облаке.
Наверное. Я в сети видел случае, что он ломался, но чтобы он диски за собой тянул, такого не видел даже. Я думаю, там специально сделана защита на диски. В крайнем случае, если нужна максимальная безопасность, можно взять стоечный вариант, там внутри все компоненты дублируются, как на топовых серверах. А можно их 2 взять и бэкапить данныее))) но это совсем для отбитых
потоп, пожар, воры - и пизд#ц всем данным, которые хранятся у вас, а не в облаке ) и зеркалирование не поможет ) так что ставим рейд 0 и не льем на "домашнее облако" ничего важного. 4к HDR рипы самое то )
Делаете резервирование в облако ms ondrive особо важных папок с данными средствами nas и не паримся. В случае кражи или физического повреждения nas копия этих данных всё равно будет в облаке.
@@ytiu1 куда в Microsoft облако?!)) такое вобще есть?!!)) и сколько я туда буду 2.5тб архив фоток заливать и как быстрый доступ к ним получать оттуда потом? И сколько за него в месяц платить надо? А вопрос санкций учли?!)) мы в России живем але!))
@@gennady8229 для начала погуглите по поводу MS Ondrive, что это такое и сколько оно стоит)) не все кто смотрит это видео живут в РФ, и не у всех такие обьемы данных, мне и 1ТБ достаточно)) В 10 тке, в проводнике, это облако отображается как обычная папке на HDD, копировать туда и оттуда не сложнее чем из обычной папке на компе.
На работе админю множество серверов с виртуальными машинами, так что немного понимаю в вопросе как собрать свою такую коробочку. Так вот для дома взял DS218 несколько лет назад, “поставил и забыл”. За это время была всего одна проблема, когда они при переходе на 7 версию старые фото сломали, а новые ещё не допилили. В остальном штука достаточно стабильная, стабильно умеет пробивать NAT, когда я не в локольной сети, и подключаться локально когда да всеми нужными мне приложениями.
Да, это ощутимо дороже самосборки, но зато не надо парить своих домашних консолью. Скачали несколько программ, ввели данные и всё у всех работает.
Именно это и подкупает. Раньше у меня стояла самосборка, в которой постоянно что-то отваливалось, нужно было выдумывать костыли, а здесь просто поставил и работает все, что нужно.
@@RUDNEVсделал самосборку и установил dsm. Ничего не отваливается
@@ВладиславВолк-ф7цне палите контору, просто у людей руки не с того места, или лень больше их веса😊
Полезно услышать и увидеть возможности добавления/апгрейда оперативной памяти до большего обьема.
А есть ли смысл переплатить и купить не DS223, а DS224+ если чаще всего будешь использовать NAS как хранилку файлов с телефона и ноута?
Класс , единственное видеонаблюдение жестко ушатывает винты(.
Да, но хорошего харда лет на 5 должно хватить, если не больше
Synology есть свои плюсы и минусы. О которых многие люди не знаю. C этим облаком вам придется повазиться.😎
Думаю, скоро будет обзор новой железки BeeStation. На все очень просто, сделано для людей, которые не слишком разбираются, но хотят личное облако
Привет!
Давно присматриваюсь к NAS Synology.
И вот появилась эта модель.
Также смотрю в сторону Synology DS723+
Разница в цене едва ли не в 2 раза.
Как по-вашему - стоит ли переплачивать для, в общем-то, обычных семейных задач?
Или Synology DS223 больше чем достаточно будет? А разницу потратить на диски)
В стоке по опыту использования они будут идентичны, но у 723+ больше возможностей для апгрейда (возможность расширить оперативку, поставить ssd nvme для кэша, подключить доп отсек с дисками, поставить сетевую карту на 10 гигабит).
Базово у 723+ столько же озу, также 2 диска, но немного более быстрый процессор (но если у вас не работают 10 человек одновременно с проектом, вы этого даже не заметите). И еще у 723+ интеллектуальное видеонаблюдение с распознанием лиц и разными сценариями, у 223 обычное. Версии системы на данный момент одинаковые поддерживаются DSM 7.3.
@@RUDNEVзначит для дома хватит за глаза, что бы там хранить фотографии, музыку, фильмы. Ещё и видео наблюдение можно организовать ...
Выбираю себе нас, на 2 диска.
Гоогле фото вообще малость приху..ли, мало того что плачу за допданные абонент, так мне ещё куча ограничений и не возможность скачать свои фотки на телефон, ни всё так просто. Они встали на тропу войны всасывания денег, я встал на тропу, что бы показать им огромный болт😂
@@Makadamianutа чего на обычный пк не установишь synelogy dsm?
ИБП побюджетней которые выключают сервак при отключении электроэнергии можно в студию плз ?
Да, постараюсь сделать об этом скоро
У меня сейчас 213+, бесит яркий синий индикатор питания. В новых моделях он такой же синий и яркий? Может быть отключен в настройках?
Я не знаю как в 213+, но сейчас у меня 224+, тут в настройках можно регулировать яркость и вообще все индикаторы выключить. В 223 тоже так. Но в любом случае я бы его ставил куда подальше, у меня стоит в шкафу, звук работы дисков тоже так себе.
заклейте изолентой
1) (я почти не шарю в этом) А какова скорость всего этого если я буду например в другой стране? Я например в Корее живу, и яндекс диск тут очень медленный. 2) Лучше поставить SSD или HDD?
Ну тут зависит от вашего интернета, сервер то ваш получается, а не Яндекса.
HDD для надежности, SSD для быстроты. Если сдохнет SSD, с него сложно достать информацию, в некоторых случаях невозможно. Если сдохнет HDD, с него без труда можно информацию восстановить. Как-то так
А можно Synology подключать только по вай фай? А то у меня рядом нету провода, а комп через вай фай отлично работает
Да без проблем, правда для этого вам нужен Wi-Fi адаптер, встроенного у него нет. На сайте есть список поддерживаемых.
И еще, прошу подсказать.
Вы лично какие диски установили в этот NAS?
Какого производителя, какого объема, в каком режиме?
На сайте Synology есть раздел совместимое оборудование, в котором огромное количество моделей дисков, лучше брать то, что там указано. Насколько я понимаю, гарантия не будет работать, если вы возьмете что-то не из списка. Лучше брать надежные серверные или для видеонаблюдения. Мое личное мнение - 3.5’ диски, 2 одинаковых для надежности. Если вам нужно 4ТБ, то берете 2 по 4ТБ для массива на надежность, если один выйдет из строя, просто меняете его.
А если 4тб стало не хватать спустя 5 лет, как увеличить теперь объем сохранив доступ к старому хранилищу?
Если приложение Synology photos умеет распознавать лица, то возникают вопросы к конфиденциальности... Получается, что у него есть доступ к фотографиям и возможность анализировать их с помощью нейросети...
Подскажи пожалуйста. Такая ситуация. Я могу купить это устройство другу в другой стране, и использовать как наш общий сервер. НО!!!! Что ты у меня был мой раздел и он не имел к нему доступа?? Или так как он физически владеет этим устройством то он сможет прочитать и увидеть мои личные файлы?
Вообще система пользователей позволяет существовать разным пользователям не имея доступа к информации друг друга. Хоть 10 человек могут пользоваться, в компаниях так делают. Но так, как как он будет настраивать его и получит права администратора, то он будет иметь доступ к любому из пользователей, поэтому, да, с легкостью все увидит.
А если я сам все настрою, а ему просто отдам устройство, что бы он с своего интернета отслуживал.? то пришлось бы немного заморочится что бы получить доступ ко всему.
По мне так лучший nas это собраный своими руками, накатываешь TrueNas и настраивай как хочешь. Стоит в разы дешевле.
Думаю, это вопрос удобства. Можно сделать свою систему на основе TrueNAS, самостоятельно подобрать железо, настраивать ее под себя, нужные службы, софт, удаленные подключения, под конкретную задачу. А можно взять готовое решение и начать пользоваться. Да, за тебя все сделала армия разработчиков, за это нужно платить, но иногда нет времени и желания ковыряться, нужна стабильная система быстро.
Жаль не самых базовых тестов на запись, чтение, в целом доступа к облаку с разных устройств и тд и тп
А какой смысл? Это все ограничено только жесткими дисками, а если ставить SSD, то ограничением будет гигабитная сеть, вот и все.
Ставьте сразу скорость 1,5 😉
А скажите, для подключения камер видеонаблюдения, софт у синолоджи бесплатный? или пакет, как там называются програмки у нее
на 2 камеры бесплатный
Если я смотрю подобные видосы, то логично предположить, что эта вода про гугл драйвы и прочую хрень для меня лишняя?
terramaster f4-424
Вопрос по машине, нужно использовать на двух жестких диска одинаковый объем памяти или можно разные? Например один 4ТБ, а второй 10ТБ
Можно разные
Есть разные варианты. Можно использовать разные как расширение хранилища - например, 2ТБ + 4ТБ итого у вас будет 6ТБ. А можно использовать в режиме надежности, там желательно использовать 2 одинаковых - например, 2ТБ + 2ТБ у вас будет всего 2ТБ, но если один диск выйдет из строя, то никакие данные не потеряются, его можно будет просто заменить и продолжить работать. Можно вообще только один использовать при желании. В общем, все зависит от вас как вы хотите.
@@RUDNEV спасибо!
Если диски будут работать в режиме raid 1 то диски нужно использовать одинакового объёма. Если будут стоять разных то у вас в этом режиме на втором диске будет недоступно 6тб. Система будет просто не видеть эти 6 тб.
один минус у сенелоджи цена (я бы купил например ос сенелоджи с поддержкой но не судьба , думаю 100$ готов бы был отдать)
согласен, но деньги там вы отдаете не за железку, она вообще тут не главное. в нем главное система и какие возможности она дает.
А подскажите пожалуйста ДС 224+ установил два диска, как сделать чтоб второй диск делал резервную копию первого в себя?
Создать RAID 1 массив
@@5regionby920 а как?
@@3De_Mirв настройках выберите режим работы дисков
@@ytiu1 спасибо. А почему при просмотре файлов я не могу выбрать к просмотру второй диск?
Можно ли использовать в начале 1 диск, позже подкинуть второй?
Да, без проблем. Там будет возможность выбрать как вы будете использовать второй
Можно. В моём nas сначала стоял только один диск, потом купил второй и перевёл диски в режим raid 1.
а разница с DS223J не в курсе какая?
J это младшая модель, в ней меньше оперативки, слабее процессор, ограниченный порт и по софту какие-то ограничения, например, меньше камер можно подключить для наблюдения, чем в DS223. Еще что-то недоступно то, что есть в 223
Сколько стоит такая система?
Именно эта модель 170-180 тыс тенге, но есть разные Synology от 70 и до нескольких миллионов.
@@RUDNEV спасибо, жесткие диски отдельно докупаются?
Да, в комплекте их нет
Можно на слоумо не разговаривать ?
Отлично рассказывает
На 2х скорости смотри
1,25 идеальная скорость
Прочел что Synology ушел из России. Я вот думаю есть смысл покупать их продукцию или нет?
А вы в России находитесь? Сейчас у них офис в Казахстане, сервера quickconnect, видимо, тоже будут здесь. Единственное если по гарантии из России в Казахстан придется ехать, я так понимаю.
В России планируется тех поддержка?
@@gennady8229 судя по всему нет. Ну я считаю что в нормальном магазине при покупке и так дают годовую гарантию... Если не сломается за это время то и дальше работать будет
Будет ли доступен NAS из интернета, если сетка находится за каким-нибудь VPN типа NordVPN или что-то такое?
торент вообще не пиратство😁
Самое главное что бы хату не выставили и не украли его вместе с данными
Если обьем хранилища не больше 1ТБ, покупаете подписку на ms office 365 (в него входит облако ms ondrive на 1ТБ) и настраиваете на synology синхронизацию с облаком MS ondrive. В итоге если сп...ят NAS копия данных останется в облаке.
@@ytiu1 покупаем NAS, чтобы не платить за подписки. Оплачиваем подписку, чтобы бэкапить NAS. Хм...
Пиратство плохо 😂
Тише 🤫 )))
Все рассказывают - может сломаться ноутбук, телефон и т.д., а синолоджи сломаться не может, да ?? )))
Думаю, вполне может. Но есть гарантия и даже если он сломается, то информация на дисках то сохранится
@@RUDNEV Ну во первых гарантия, я думаю, не пожизненная )) А во вторых - смотря как сломается... если его замкнет, то и диски могут накрыться )
Наверное. Я в сети видел случае, что он ломался, но чтобы он диски за собой тянул, такого не видел даже. Я думаю, там специально сделана защита на диски. В крайнем случае, если нужна максимальная безопасность, можно взять стоечный вариант, там внутри все компоненты дублируются, как на топовых серверах. А можно их 2 взять и бэкапить данныее))) но это совсем для отбитых
@@RUDNEV и совсем богатых ))
Хрень
потоп, пожар, воры - и пизд#ц всем данным, которые хранятся у вас, а не в облаке ) и зеркалирование не поможет ) так что ставим рейд 0 и не льем на "домашнее облако" ничего важного. 4к HDR рипы самое то )
А куда важные фотоархивы льем?
Делаете резервирование в облако ms ondrive особо важных папок с данными средствами nas и не паримся. В случае кражи или физического повреждения nas копия этих данных всё равно будет в облаке.
@@ytiu1 куда в Microsoft облако?!)) такое вобще есть?!!)) и сколько я туда буду 2.5тб архив фоток заливать и как быстрый доступ к ним получать оттуда потом? И сколько за него в месяц платить надо? А вопрос санкций учли?!)) мы в России живем але!))
@@gennady8229 не все кто смотрят это видео живут в РФ, и не у всех такие потребности в таких больших размерах. Але!))
@@gennady8229 для начала погуглите по поводу MS Ondrive, что это такое и сколько оно стоит)) не все кто смотрит это видео живут в РФ, и не у всех такие обьемы данных, мне и 1ТБ достаточно)) В 10 тке, в проводнике, это облако отображается как обычная папке на HDD, копировать туда и оттуда не сложнее чем из обычной папке на компе.