По итогу получается никакой выгоды нет от прямого договора. Садовод так же будет оплачивать общие потери СНТ. Вы, все время говорите, что председатель отключит за что то. Так вот председатель по Закону не может отключить садовода ни при каких обстоятельствах. Так же, счётчик устанавливает на границе подачи сама Ресурсоснабжающая организация.
Кто должен выносить счетчик? Прибегает председатель, говорит чтоб выносили счетчик, а то отключит нас. Я его спросила куда обращаться, кто проводит такие работы в снт, а он говорит, чтоб сами выносили.
Господа юристы, приведите схемы электрические и коммерческие для индивидуального договора и для СНТ?
По итогу получается никакой выгоды нет от прямого договора.
Садовод так же будет оплачивать общие потери СНТ.
Вы, все время говорите, что председатель отключит за что то. Так вот председатель по Закону не может отключить садовода ни при каких обстоятельствах.
Так же, счётчик устанавливает на границе подачи сама Ресурсоснабжающая организация.
Кто должен выносить счетчик? Прибегает председатель, говорит чтоб выносили счетчик, а то отключит нас. Я его спросила куда обращаться, кто проводит такие работы в снт, а он говорит, чтоб сами выносили.
Прямые расчеты выгодно по тарифам-и это факт,а все остальное в рамках ПУЭ. И решений общего собрания по электро обеспечению членов СНТ.
А председатель легко идет на подпись!?
Как показывает практика???
У нас тоже председатель чёрт. Начинаю ему вопросы задавать, а он махнёт рукой, что его это не касается и сразу убегает не дослушав.
... потери? какие нах потери, если по счётчику плата!!! Кто придумал это поганое слово "потери"?
Мы за потери платим плюс 5 процентов
@@svetik285 у нас 35%
Сказочники
А председатель легко идет на подпись!?
Как показывает практика???
А вы понимаете, сколько будет стоить этот пакет документов?