Io fino al 2021 ho avuto un doppio corredo: - Per uso lavoro (matrimonialista): corredo Full Frame Reflex Canon con corpi 5Dmk4 e relative lenti serie L 1,2 /1,4 e zoom 2,8 - Per svago: Fuji XT4 e varie lenti tra fissi luminosi e zoom Dai primi del 2022 però sono passato in toto ad un corredo Sony con 2 corpi A7IV e lenti 24/35/50/85 1,4 e 1,2 GM, per lavoro e 24/70 GM2 e 16-35 da portare in giro per svago e ferie. ho venduto quindi i due corredi Canon e Fuji perché il solo corredo Sony unisce il plus del FullFrame con le dimensioni ed i pesi QUASI a livello di un APSC. Sony infatti sta lavorando moltissimo sul contenimenti dei pesi e delle dimensioni di corpi e lenti, andando incontro a chi deve farsi 12 ore di servizio in piedi e con zaino sulle spalle. Tornerei indietro? Manco per tutto l'oro del mondo. Per me Sony (per il mio genere fotografico) ha azzeccato tutto e rispetto a Xt4 siamo anni luce avanti. Per non parlare poi nei confronti di una reflex. Mi manca Canon solo per la color, ma per il resto non tornerei mai indietro
@@MattiaFranconi i GM sono meravigliosi. Compatti, luminosi, con un AF velocissimo grazie ai motori lineari e dalle prestazioni ottiche di livello elevatissimo (come diciamo tutte le lenti pro a prescindere dal brand). I miei preferiti sono il 35 1.4 e 50 1.2. Il 24-70 2.8 II versione è più piccolo e leggero di qualsiasi altro 24-70 ma è praticamente a livello di un ottimo fisso a qualsiasi focale. L’anello debole di Sony è secondo me il sistema flash poco sviluppato (anche se qualitativamente ottimo) ma ho sopperito con Profoto.
@@MattiaFranconi prendilo e non te ne pentirai. Ultra definito anche a 1.2, con un ottimo microcontrasto ed uno sfocato bello morbido. Ha 4 motori lineari per un AF praticamente istantaneo.
Io ho tutte e 2 e la Sony A7RIII la uso per la Fashion, mentre la Fuji la XT30II la uso per la Street Photo. Sulla Sony smanettando sono riuscito ad arrivare a creare dei filtri simili a quelli Fuji
Ottimo servizio mi ci riconosco completamente. Io sono un fotoamatore e con la XT-5 mi treovo benissimo, anche se ho dato un'occhiata alla a7-iv e l'ho scartata essenzialmente per il costo di un cambio di sistema, per i colori e per il peso/dimensione.
@@MattiaFranconi Effettivamente oggi trovi il corpo usato garantito (come nuovo) a meno di 1.500€, mentre la a7 IV è più difficile da trovare (usato garantito) e comunque è intorno al 2.200€ almeno, cioè circa il 50% in più. A questo va aggiunto anche il costo delle lenti che, per quanto abbia un parco decisamente più vasto vista l'ottima scelta di apririsi a produttori terzi, sono comunque più costose (a parità più o meno di qualità). Facendo due conti, un cambio mi costerebbe ameno 4.000€ per ventaggi (almeno nel mio caso) davvero minimi e pure qualche svantaggio.
Grazie per la testimonianza. Una curiosità sull'autofocus, se posso. Sinceramente le situazioni da te descritte non mi sembrano impossibili per fotocamere attuali: le fotocamere Fujifilm proprio non ci arrivano ad essere affidabili in quei casi o sono più difficili da configurare per farla funzionare bene? Magari Sony è semplicemente più facile da usare perché non richiede molti settaggi?
Ciao Marco, c’è un altro video dove spiego per bene che io utilizzavo fotocamere Fuji non recentissime e questo sicuramente non mi permette di fare una comparazione ad armi pari con la A7IV. Al di là di questo, Fuji mi è parsa decisamente più incerta rispetto a Sony, soprattutto in condizioni di scarsa luce (dove mi trovo spesso a scattare)
Vengo da 20 anni di Nikon. Poi Fuji xh2 ( che uso tuttora per divertirmi). Se scatto per hobby posso trovarmi qualche foto da scartare, non è di certo un dramma. Ma quando devi portare a casa la pagnotta, con le sony più recenti non capita mai. MAI. Chi ha provato a trovare la Maf sbagliata nello scatto più bello sa cosa voglio dire. Ed il fuori fuoco non lo correggi, lo scatto si butta. E questa cosa significa un problema in meno su cui doversi concentrare, ed un lavoro più sereno. Poi di recente anche la color Sony è molto bella, non come Fuji ma con un filo di post la porti dove vuoi. Certo che se avessero l’ergonomia della xh2 o della Z8, vabbè, sarebbe un sogno…
@lorisruzza5746 Z8 resta una macchina paurosa e sarei molto curioso di provarla per bene. Allo stesso modo, non penso la acquisterei perché il prezzo è davvero alto
Il mio confronto non è in maniera diretta tra X-T5 e Sony A74 quanto tra i due sistemi in generale. Il sistema Sony apsc non l’ho mai provato e non posso esprimere grossi pareri a riguardo
Ciao Mattia, praticamente questo video lo avrei fatto esattamente come te! Ho avuto la stessa identica esperienza!! Sono amatore quindi non ho chiaramente le tue necessità, ma dopo aver ceduto una ancora buona Nikon 300D presi Fuji X-H1 perché mi ero innamorato di quello stile vintage e delle ghiere che mi facevano amare il processo e venir voglia di uscire a scattare…poi il salto a Fuji X-H2…tutto ok BELLA…i colori…MA ho un bimbo di 3 anni…troppo scatti buttati! La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato quando ho comprato il 56 1.2, una vera lama, ma la messa a fuoco era ancora meno precisa, incostante e imprevedibile! Fortuna vuole che mio padre abbia una Sony a7RV e dopo averla provata un po’ mi sono reso conto che non c’era proprio il minimo confronto….e quindi anche io sono passato a a74…qualsiasi ottica attacchi lì davanti l’ affidabilità dell’Af è incredibile.! Concordo con te per il discorso menu (una tragedia)e del fatto che magari non ti da la stesso senso di “passione e amore” che mi dava Fuji…però questo viene ripagato abbondantemente quando scarico i file e comincio la post…l’unica altra cosa non a livello rispetto alla Fuji X-H2 ed anche ad a7RV è il mirino…credo che a74 meritasse qualcosa in più…è un po’ “legnoso”…però non si può aver tutto!!😂
La ghiera degli iso puoi personalizzarla anche su Fujifilm puoi assegnarla quella frontale o posteriore bao fotografato per anni Fujifilm e io non ho mai avuto nessun problema. anche con le macchine Fujifilm non entri praticamente nei menù quando hai iso tempi diaframma e compensazione è il joystick per spostare il punto di messa a fuoco all'occorrenza non serve altro.
Quoto 100%. Piacere di scatto vince xh2. Ma x fare sul serio ( portare a casa un lavoro) Sony senza dubbio. Non rischi di cannare uno scatto o un video, esposizione e maf te le dimentichi ed in post puoi fare tutto. Consegni sempre lavori perfetti. Prova a recuperare una maf incerta… ( uso a74 a7RV A7S III ZV-E1). È come dici tu, una volta personalizzate con cura anche il menu penoso si fa dimenticare.
Un solo appunto metodologico, Sony a 74 andava paragonata con xh2/s…. Come corpo sono molto più simili, anche come personalizzazione. ISO a parte, che hanno una logica diversa, ci sono tasti per tutti.
Ciao Luca, nel video non parlo in senso stretto di Sony A74 vs Fuji XT5, quanto più dei due sistemi e della mia esperienza con varie fotocamere Fuji e poi con Sony
@@MattiaFranconi si certo, non era una critica, intendevo che i “difetti” ergonomici di xt5 sono tipici del suo aspetto vintage e che Fuji ha risolto questo problema con la linea xh molto più simile proprio a Sony…
Sarà che è la mia prima macchina "seria" ma io mi trovo veramente benissimo... faccio prevalentemente video credo che l AF sia molto valido... però sono un amatore e non ho troppa esperienza per fare confronti... grazie Mattia, buona serata
Io l’ho provata per troppo poco tempo (purtroppo) e mi è piaciuta per tanti aspetti (ergonomia, colori e menù in primis) ma l’af non mi ha convinto in situazioni dinamiche. Se Lumix lavora su quello e tiene un prezzo competitivo fa bingo
Se devo passeggiare fuji x100 t, se devo fotografare Nikon Z6 , ergonomia eccellente, ottiche buone , colori buoni . Fuji solo per passeggio , se no mi serve una macchina che tengo bene in mano e posso cambiare velocemente le impostazioni. ho provato l'xt3 , ma non ha la velocità, e la resa di Nikon z6, se devo giocare fuji serie x 100 ok .
@@MattiaFranconi non si tratta di semplici impostazioni come diaframma tempi di scatto e uso, che cmq con Z6 sono più veloce, ma anche di tipo di messa a fuoco e altro , come hai ben visto tu, con Sony ti è cambiata la vita , non ho provato le Sony, ma con Nikon Z6 vado alla grande se devo essere veloce, vedere bene, tenere bene in mano ... Se voglio fare il figo mi porto l'xt3, se voglio passeggiare l'x100 t, ma se devo fare cose serie Nikon Z6 . Un'altro pianeta. in sostanza credo che ci sia molto marketing dietro i marchi tipo fuji apsc, tutto dipende da cosa devi fare e cosa ti piace, ma se vuoi velocità in tutto di sicuro non si sceglie Fuji, io non ho nessun amico che fa eventi con fuji , la usano solo per le vacanze, cazzeggiare , o cmq cose lente .Belle ma non di certo per lavorare veloce , chi ci ha provato, attratto dal poco peso, di quelli che conosco ha subito abbandonato
@@matteopulvirenti2077 Fuji lenta…? 😂😂😂 Mi occupo di fotografia di scena (teatro/cinema) e foto sportiva (skate, in line aggressive, Bmx), ho sempre fotografato con una “datata” Nikon D3, per passare a Fuji, quindi da ff a apsc. Riuscivo a fotografare con la “meno performante” D3, con la XT3 ho ridotto le foto da cestinare (1 o 2 su 800). Quindi tutta questa differenza… sono solo pippe mentali… Per un pulsante o ghiera (forse) in meno rispetto a Sony, abbiamo un menù estremamente più semplice e dei files già pronti (anche se si scatta in raw), in merito al sensore… la prova è nella stampa, indistinguibile ff da apsc.
sony meglio in tutto tranne le simulazioni pellicola per foto, il file log del video fuji è più bello anche rispetto a quello di canon, poi sono gusti, alcune funzioni in più che fuji ti regala sempre se confrontiamo al full frame e poi i prezzi
@@MattiaFranconi sinceramente palrando io non vedo questi colori fuji cosi belli, sarà un luogo comune che tutti dicono, io non ne sono convinto, se mi parli delle simulazioni dove puoi creare look per ogni occasione particolare come classic negative, bleach bypass ecc., allora dico 10 , a parte questo la sony ultimamente ha una bella color, mi piacciono molto anche gli ultimi obbiettivi come il FE 24-50 mm F2.8 G lo trovo perfetto in tutto anche nei colori stupendi, molti non la pensanho o come me, ognuno ha le sue idee, attualmente non posso passare a sony per motivi di lavoro, dovrei investire troppo in sony non ho la possibilità economica
E tu cosa preferisci: Fuji o Sony?
Io fino al 2021 ho avuto un doppio corredo:
- Per uso lavoro (matrimonialista): corredo Full Frame Reflex Canon con corpi 5Dmk4 e relative lenti serie L 1,2 /1,4 e zoom 2,8
- Per svago: Fuji XT4 e varie lenti tra fissi luminosi e zoom
Dai primi del 2022 però sono passato in toto ad un corredo Sony con 2 corpi A7IV e lenti 24/35/50/85 1,4 e 1,2 GM, per lavoro e 24/70 GM2 e 16-35 da portare in giro per svago e ferie.
ho venduto quindi i due corredi Canon e Fuji perché il solo corredo Sony unisce il plus del FullFrame con le dimensioni ed i pesi QUASI a livello di un APSC. Sony infatti sta lavorando moltissimo sul contenimenti dei pesi e delle dimensioni di corpi e lenti, andando incontro a chi deve farsi 12 ore di servizio in piedi e con zaino sulle spalle.
Tornerei indietro? Manco per tutto l'oro del mondo. Per me Sony (per il mio genere fotografico) ha azzeccato tutto e rispetto a Xt4 siamo anni luce avanti. Per non parlare poi nei confronti di una reflex. Mi manca Canon solo per la color, ma per il resto non tornerei mai indietro
Hai messo su un bel corredino💪🏻
Come ti trovi con i fissi GM? Alcuni mi stuzzicano non poco
@@MattiaFranconi i GM sono meravigliosi. Compatti, luminosi, con un AF velocissimo grazie ai motori lineari e dalle prestazioni ottiche di livello elevatissimo (come diciamo tutte le lenti pro a prescindere dal brand).
I miei preferiti sono il 35 1.4 e 50 1.2.
Il 24-70 2.8 II versione è più piccolo e leggero di qualsiasi altro 24-70 ma è praticamente a livello di un ottimo fisso a qualsiasi focale.
L’anello debole di Sony è secondo me il sistema flash poco sviluppato (anche se qualitativamente ottimo) ma ho sopperito con Profoto.
@@matteogaleotti2017 fissi come il 50 1.2 mi fanno veramente tanta gola
@@MattiaFranconi prendilo e non te ne pentirai. Ultra definito anche a 1.2, con un ottimo microcontrasto ed uno sfocato bello morbido. Ha 4 motori lineari per un AF praticamente istantaneo.
Io ho tutte e 2 e la Sony A7RIII la uso per la Fashion, mentre la Fuji la XT30II la uso per la Street Photo. Sulla Sony smanettando sono riuscito ad arrivare a creare dei filtri simili a quelli Fuji
alpha 7 III o fujliflm X-T50?
Dipende dalle tue esigenze, per fare solo foto forse A7III
Ottimo servizio mi ci riconosco completamente. Io sono un fotoamatore e con la XT-5 mi treovo benissimo, anche se ho dato un'occhiata alla a7-iv e l'ho scartata essenzialmente per il costo di un cambio di sistema, per i colori e per il peso/dimensione.
La X-T5 resta una gran macchina e oggi, per quello che costa, è una validissima alternativa
@@MattiaFranconi Effettivamente oggi trovi il corpo usato garantito (come nuovo) a meno di 1.500€, mentre la a7 IV è più difficile da trovare (usato garantito) e comunque è intorno al 2.200€ almeno, cioè circa il 50% in più. A questo va aggiunto anche il costo delle lenti che, per quanto abbia un parco decisamente più vasto vista l'ottima scelta di apririsi a produttori terzi, sono comunque più costose (a parità più o meno di qualità). Facendo due conti, un cambio mi costerebbe ameno 4.000€ per ventaggi (almeno nel mio caso) davvero minimi e pure qualche svantaggio.
@AndreaMurru il miglioramento in termini di resa e prestazioni probabilmente non varrebbe la quantità di denaro che dovresti investire, sono d’accordo
Grazie per la testimonianza. Una curiosità sull'autofocus, se posso. Sinceramente le situazioni da te descritte non mi sembrano impossibili per fotocamere attuali: le fotocamere Fujifilm proprio non ci arrivano ad essere affidabili in quei casi o sono più difficili da configurare per farla funzionare bene? Magari Sony è semplicemente più facile da usare perché non richiede molti settaggi?
Ciao Marco, c’è un altro video dove spiego per bene che io utilizzavo fotocamere Fuji non recentissime e questo sicuramente non mi permette di fare una comparazione ad armi pari con la A7IV.
Al di là di questo, Fuji mi è parsa decisamente più incerta rispetto a Sony, soprattutto in condizioni di scarsa luce (dove mi trovo spesso a scattare)
@@MattiaFranconi grazie e alla prossima:)
Vengo da 20 anni di Nikon. Poi Fuji xh2 ( che uso tuttora per divertirmi). Se scatto per hobby posso trovarmi qualche foto da scartare, non è di certo un dramma. Ma quando devi portare a casa la pagnotta, con le sony più recenti non capita mai. MAI. Chi ha provato a trovare la Maf sbagliata nello scatto più bello sa cosa voglio dire. Ed il fuori fuoco non lo correggi, lo scatto si butta. E questa cosa significa un problema in meno su cui doversi concentrare, ed un lavoro più sereno. Poi di recente anche la color Sony è molto bella, non come Fuji ma con un filo di post la porti dove vuoi. Certo che se avessero l’ergonomia della xh2 o della Z8, vabbè, sarebbe un sogno…
@lorisruzza5746 Z8 resta una macchina paurosa e sarei molto curioso di provarla per bene.
Allo stesso modo, non penso la acquisterei perché il prezzo è davvero alto
@@lorisruzza5746 grazie mille per questa risposta completa:-)
Se il confronto fosse stato fatto tra due apsc avresti evidenziato altri aspetti? Ad esempio prendendo a6700 vs xt5 o xs20
Il mio confronto non è in maniera diretta tra X-T5 e Sony A74 quanto tra i due sistemi in generale.
Il sistema Sony apsc non l’ho mai provato e non posso esprimere grossi pareri a riguardo
Ciao Mattia, praticamente questo video lo avrei fatto esattamente come te! Ho avuto la stessa identica esperienza!! Sono amatore quindi non ho chiaramente le tue necessità, ma dopo aver ceduto una ancora buona Nikon 300D presi Fuji X-H1 perché mi ero innamorato di quello stile vintage e delle ghiere che mi facevano amare il processo e venir voglia di uscire a scattare…poi il salto a Fuji X-H2…tutto ok BELLA…i colori…MA ho un bimbo di 3 anni…troppo scatti buttati! La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato quando ho comprato il 56 1.2, una vera lama, ma la messa a fuoco era ancora meno precisa, incostante e imprevedibile! Fortuna vuole che mio padre abbia una Sony a7RV e dopo averla provata un po’ mi sono reso conto che non c’era proprio il minimo confronto….e quindi anche io sono passato a a74…qualsiasi ottica attacchi lì davanti l’ affidabilità dell’Af è incredibile.! Concordo con te per il discorso menu (una tragedia)e del fatto che magari non ti da la stesso senso di “passione e amore” che mi dava Fuji…però questo viene ripagato abbondantemente quando scarico i file e comincio la post…l’unica altra cosa non a livello rispetto alla Fuji X-H2 ed anche ad a7RV è il mirino…credo che a74 meritasse qualcosa in più…è un po’ “legnoso”…però non si può aver tutto!!😂
La coperta è sempre corta da qualche parte, l’importante è che ognuno trovi la fotocamera in cui ci sente “a casa”💪🏻
La ghiera degli iso puoi personalizzarla anche su Fujifilm puoi assegnarla quella frontale o posteriore bao fotografato per anni Fujifilm e io non ho mai avuto nessun problema.
anche con le macchine Fujifilm non entri praticamente nei menù quando hai iso tempi diaframma e compensazione è il joystick per spostare il punto di messa a fuoco all'occorrenza non serve altro.
Quoto 100%. Piacere di scatto vince xh2. Ma x fare sul serio ( portare a casa un lavoro) Sony senza dubbio. Non rischi di cannare uno scatto o un video, esposizione e maf te le dimentichi ed in post puoi fare tutto. Consegni sempre lavori perfetti. Prova a recuperare una maf incerta… ( uso a74 a7RV A7S III ZV-E1). È come dici tu, una volta personalizzate con cura anche il menu penoso si fa dimenticare.
Una domanda per tutti quelli che senza il nuovo e perfetto af della Sony, non riescono a fotografare… Ma prima, come facevate?
Nel video dico esplicitamente che questo af non serve a tutti ma è decisamente un aiuto in tante situazioni
@@MattiaFranconi tipo, in quali situazioni?
Nel mondo degli eventi a me agevola un sacco un af di questo tipo, così come nelle cerimonie o nella street
Usa DXO e i colori non saranno più un problema pur mantenendo tutti i vantaggi Sony
Un solo appunto metodologico, Sony a 74 andava paragonata con xh2/s…. Come corpo sono molto più simili, anche come personalizzazione. ISO a parte, che hanno una logica diversa, ci sono tasti per tutti.
Ciao Luca, nel video non parlo in senso stretto di Sony A74 vs Fuji XT5, quanto più dei due sistemi e della mia esperienza con varie fotocamere Fuji e poi con Sony
@@MattiaFranconi si certo, non era una critica, intendevo che i “difetti” ergonomici di xt5 sono tipici del suo aspetto vintage e che Fuji ha risolto questo problema con la linea xh molto più simile proprio a Sony…
la A7IV ora è pure in promo a 1.990, meno delle ammiraglie fuji, in effetti è difficile resistere al lato oscuro
A quel prezzo è difficile dirle di no😅
Panasonic.... s5 II....
Molto molto bella, mi era piaciuta tantissimo ma è ancora indietro come af
Sarà che è la mia prima macchina "seria" ma io mi trovo veramente benissimo... faccio prevalentemente video credo che l AF sia molto valido... però sono un amatore e non ho troppa esperienza per fare confronti... grazie Mattia, buona serata
Io l’ho provata per troppo poco tempo (purtroppo) e mi è piaciuta per tanti aspetti (ergonomia, colori e menù in primis) ma l’af non mi ha convinto in situazioni dinamiche.
Se Lumix lavora su quello e tiene un prezzo competitivo fa bingo
Un suggerimento umile prendi anche una Fujifilm per i tuoi esperimenti personali
Se devo passeggiare fuji x100 t, se devo fotografare Nikon Z6 , ergonomia eccellente, ottiche buone , colori buoni . Fuji solo per passeggio , se no mi serve una macchina che tengo bene in mano e posso cambiare velocemente le impostazioni. ho provato l'xt3 , ma non ha la velocità, e la resa di Nikon z6, se devo giocare fuji serie x 100 ok .
Beh con Fuji cambi le impostazioni al volo con le torrette😂
Ma capisco che un full frame moderno dia risultati diversi
@@MattiaFranconi non si tratta di semplici impostazioni come diaframma tempi di scatto e uso, che cmq con Z6 sono più veloce, ma anche di tipo di messa a fuoco e altro , come hai ben visto tu, con Sony ti è cambiata la vita , non ho provato le Sony, ma con Nikon Z6 vado alla grande se devo essere veloce, vedere bene, tenere bene in mano ... Se voglio fare il figo mi porto l'xt3, se voglio passeggiare l'x100 t, ma se devo fare cose serie Nikon Z6 . Un'altro pianeta. in sostanza credo che ci sia molto marketing dietro i marchi tipo fuji apsc, tutto dipende da cosa devi fare e cosa ti piace, ma se vuoi velocità in tutto di sicuro non si sceglie Fuji, io non ho nessun amico che fa eventi con fuji , la usano solo per le vacanze, cazzeggiare , o cmq cose lente .Belle ma non di certo per lavorare veloce , chi ci ha provato, attratto dal poco peso, di quelli che conosco ha subito abbandonato
Io conosco gente che ha lavorato o che lavora con Fuji, è sempre questione di preferenze personali ed esigenze
@@MattiaFranconi certamente, ma sicuramente non hanno bisogno di velocità
@@matteopulvirenti2077 Fuji lenta…? 😂😂😂 Mi occupo di fotografia di scena (teatro/cinema) e foto sportiva (skate, in line aggressive, Bmx), ho sempre fotografato con una “datata” Nikon D3, per passare a Fuji, quindi da ff a apsc. Riuscivo a fotografare con la “meno performante” D3, con la XT3 ho ridotto le foto da cestinare (1 o 2 su 800). Quindi tutta questa differenza… sono solo pippe mentali… Per un pulsante o ghiera (forse) in meno rispetto a Sony, abbiamo un menù estremamente più semplice e dei files già pronti (anche se si scatta in raw), in merito al sensore… la prova è nella stampa, indistinguibile ff da apsc.
sony meglio in tutto tranne le simulazioni pellicola per foto, il file log del video fuji è più bello anche rispetto a quello di canon, poi sono gusti, alcune funzioni in più che fuji ti regala sempre se confrontiamo al full frame e poi i prezzi
Come prezzi è sempre difficile fare paragoni diretti anche perché parliamo di formati diversi
@@MattiaFranconi sinceramente palrando io non vedo questi colori fuji cosi belli, sarà un luogo comune che tutti dicono, io non ne sono convinto, se mi parli delle simulazioni dove puoi creare look per ogni occasione particolare come classic negative, bleach bypass ecc., allora dico 10 , a parte questo la sony ultimamente ha una bella color, mi piacciono molto anche gli ultimi obbiettivi come il FE 24-50 mm F2.8 G lo trovo perfetto in tutto anche nei colori stupendi, molti non la pensanho o come me, ognuno ha le sue idee, attualmente non posso passare a sony per motivi di lavoro, dovrei investire troppo in sony non ho la possibilità economica
quel grip di Sony è una fregatura perché i corpi sono molto stretti hai sempre le dita a ridosso della Lente pessima ergonomia
Non esiste la fotocamera perfetta
Apprezzo la qualità delle tue recensioni ma consentimi di dire che la tua voce è troppo "impostata", alle volte quasi innaturale. Pensaci.
Secondo me ci sta, ha una sua personalità
Sony pessima scelta a parte l'autofocus tutto il resto lascia a desiderare