觀光飯店漲14%，為何比基本月薪漲幅高3倍？是什麼讓房價難回頭？｜公視P# 新聞實驗室
Вставка
- Опубліковано 14 лип 2024
- 國人時常抱怨「國旅太貴」，平均旅宿房價比疫情前還貴，業者表示基本月薪和水電費的調漲、通貨膨脹，讓營業成本大增，但也坦言缺工所導致開房率降低，會讓業者選擇調漲售價，來補足空房利潤。
旅日達人林氏璧表示，許多人更在意高房價是否達到該價格的品質，像日本的星野集團就在各地推出OMO系列酒店，當中除了會在牆上掛上大地圖介紹飯店附近特色景點與美食，也會有在地人帶你到處去玩。
台灣飯店要想漲價賺回疫情慘賠生意的同時，也要思考如何營造特色服務吸引目標客群，才能在國旅中嶄露頭角。
更多完整報導》newslab.pts.org.tw/video/297
重點摘要：
00:00 影片開始囉
01:09 台灣旅宿業漲什麼
01:55 基本月薪、原物料調幅5%左右，為何觀光飯店漲逾14%？
02:58 房價上漲有人要住嗎?
03:40 房間售價≠牌價，牌價到底怎麼定？怎樣定才合理？
05:33 國人最愛去日本玩，真的比國旅便宜？
07:20 日本飯店推導覽行程帶你玩日本，台灣有嗎？
每周三 晚上18:00 ▸▸跟著P# 探索國內外熱門議題 🌎
👉 快來訂閱 P# 吧！
留言/分享/小鈴鐺 ▸▸ bit.ly/subscribe-us-psharp
逛逛《P# 新聞實驗室》官網
💪 時事議題一把抓 ▸▸ newslab.pts.org.tw/
看得不過癮？喜歡什麼議題請留言告訴我們！
從104人力銀行察看房務人員的薪資，其實不高，但是臺灣的飯店疫情後的房價越來越貴，飯店業者真的「善待」員工嗎？😂😂
當然是假的
善待員工?老闆一年要少買幾台賓士你懂嗎?XDD
飯店基層薪水超低的～～～人力是最不值錢的😢😢
還有福利問題。尤其是中南部，旅館最注重假日，房務人員假日有沒有加班費，敢跟你說7成絕對沒有。
假日當然沒有加班費 因為餐旅人員用變形工時
感覺只是單純幫國旅賣一下慘，並未更詳細討論出。
「為什麼近6成人覺得國旅比出國玩貴」
你願意平常日請長假然後去玩國旅嗎？→我都請長假了我幹嘛在台灣玩
然後住宿比較：跟一個GDP比台灣高的國家比，我們台灣僅便宜一點？
感覺你把這六成的人當白痴
恩 這篇也沒回答到標題重點…
既然人力成本佔了五成 飯店價格跟日本一樣貴 那麼想必台灣房務人員薪資都有日本水準吧
就是不敢國旅貴的真相說出來啊，真相就是炒房導致開旅店機會成本高，所以不願降價😂
公視真是孬，完全不敢得罪建商和炒房族
@@XX-rs5sc 你正確 高房價 +水電漲拉高成本 (人力成本本來就超低) 阿景點又爛又破沒維修，連個像樣的遊樂園都只有六福村能看
台灣水電很便宜了
我聽到的解釋是「不想花錢請人整理房間導致空房髒亂無法出租，然後成本過高所以房價開兩倍來請盤子消化成本」www
幹勒www 日本漲價變貴卻真實反映在品質上，而台灣卻是旁邊一個空屋卻說是你們遊客害的所以要漲價，類比個屁
我也是聽起來像這樣，越聽越火大
觀光旅管工會秘書長⋯⋯難怪這產業堪憂
看完，業者給我感覺散發出一種：「原物料都漲，我當然也要漲房價。請你不要怪貴，要怪你沒有錢」。
2400 去日本就有溫泉酒店可以住了
哈哈哈哈哈，你太老實了
我該賺的沒賺到就是虧，疫情少賺到的現在想拿回來還要算通膨
只能說長久以往，你飯店的營收報表也會打你一巴掌。
只想貴客上門，問題就不是天天過年。
🤣🤣🤣🤣🤣
@user-hw6dr3hc9q影片中的數據已經表明，跟疫情前相比，房價漲20%但住房率持平，代表市場機制接受。
主要是台灣觀光旅遊相關硬體沒有在疫情期間整修翻新，文化什麼也沒有特別吸引人，夜市價格也很貴，當然沒有人要去，讓市場機制淘汰那些飯店也是不錯
沒錯 不適任就淘汰
有些景點，只有幾個主要觀光飯店。
淘汰反而會讓他們壟斷進而拖垮一些景點旅遊。
不過，算了，旅遊也要搞天龍區。
我不如到國外當天龍人好了。。
🤣🤣🤣🤣🤣
台灣只有89宮廟文化，低俗的可怕，誰會想來
能貴，表示市場是支撐得住的 !
不是說有「看不見的手」能使人們在追求自身的利益之時，會在無意間增進社會公益?
國旅太貴的另一面，不就是說台灣是撐得起來嗎? 不然能貴到何時?
沒辦法，他們會領補助繼續撐下去，拿的是你我的納稅錢
其實房間值不值得真的是重點，目前住過日本旅館雖然有些坪數小但整體舒適度和整潔度都有一點水準上。反觀台灣旅宿良莠不齊，床墊不乾淨睡到發癢過敏，在冰箱找到不知道哪一個房客留下來的剩食，還有裝飾爬滿螞蟻。當然這是我個人的經驗，大多數台灣飯店都滿舒服的，但在需要負擔踩雷風險的情況下，很難將國旅放在唯一考慮選項中。
我去年去日本 函館與北斗市 市渡
近函館駅前 的酒店住 又乾淨有溫泉 一晚3000臺幣有找
房間還算大 😂😂😂
說的我都不想在台灣玩了
啊不對
本來就不想
😏
最中肯！真的值不值得是業者搞不清楚大家不爽的重點，老闆只會在那裡靠腰人力貴，就只想請外勞
都沒想到自己血汗員工，永遠開那種最低薪資高一點點的薪水，找得到人才怪，然後人手不足趕不出房間、沒清潔乾淨讓旅客不爽，就這樣惡性循環下去（身為觀光界逃兵，真的為飯店員工感到無奈和不爽
@@sergiechen3406 日本為了觀光業犧牲很多便利
然而台灣並沒有這種制度
所以在台灣處處受限
在台灣玩比東南貴
交通一樣亂
吃得通通都重複
去日本 四國 九州 岡山 三重
北海道 青森 近畿 關東 北陸
北信越 甚至近一些沖繩都便宜得多。
飯店業者太貪心，結果自食惡果，活該死好。2:09 " 調漲快40% " 這是公然說謊吧，疫情後電價調漲不到20%，這些業者果然只會靠邀。
業者找藉口低薪，漲價
就是錢只流進部分高層，然後在那邊靠腰沒房務人員。
可是影片中的數據已經表明，跟疫情前相比，房價漲20%但住房率持平，代表市場機制接受，飯店賺更多，他們並沒有死好
就算是電費漲40%也佔成本的3%，單純是新車漲了5%，需要各位房客分擔
@@leeee1999 數據也表明國人赴外國旅遊人數是國旅的倍數，等報復性消費潮消失就能見真章
有些飯店一晚一萬，到底憑什麼😅
窮到只能出國
不是說有「看不見的手」能使人們在追求自身的利益之時，會在無意間增進社會公益?
國旅太貴的另一面，不就是說台灣是撐得起來嗎? 不然能貴到何時?
身為日系飯店工作人要講一下
國旅就是專門騙盤子的，連日本人都知道在台灣房間賣不掉就是加價賣
賺著賺著再默默漲價，大家看到日系一樣買單
結果其他家日本飯店也看到台灣那麼好薛，也跑來跟著開，價格也越來越盤
結果過年一邊在哀說沒客人，一邊繼續漲價
把房地產市場的房價漲跌那套思維用在飯店了。
「我這間房屋的房價（市價）漲了，所以租出去的價格漲了也是理所當然」，這就是台灣房地產市場變態之處。明明建築物的壽命是隨者時間在減少，照理說房價應該要下跌，可現實是房價卻只是隨著時間一直在翻好幾倍的在漲價，但漲價的因素根本就沒有多好進步多大。
賺不夠？那就漲價囉
被罵鬼島也難怪 政府得負最大責任 不作為 放任許多行業亂搞不管理 苦的是人民
請問工作人員薪資有漲嗎?
@@jerypaultsai 我覺得不能完全推給政府。我國對產業的治理走向本就是自由開放，政府的角色很多時候並不能強制性去介入！而即便是確實犯有違規行為，也會受限政府資源有限而難以完全。舉個直白的例子，如果像影片所說的台灣那麼多家飯店，而政府稽查人員又不是無限量的前提下，他們即便每天一間間去造訪也得花上很久時間，而這期間又會有新的飯店開設，也可能有被稽查過的業者頁悄悄地修改價格...
只能說不是不管理，而是現實中方方面面的很多因素並不可能完全掌握。
國旅貴，但薪水又低才是最難理解的
賣不出去 加價賣 跟房子一樣 真的讚
能貴，表示市場是支撐得住的 !
不是說有「看不見的手」能使人們在追求自身的利益之時，會在無意間增進社會公益?
國旅太貴的另一面，不就是說台灣是撐得起來嗎? 不然能貴到何時?
只敢拿平常日來比…
日本平常日就很多外國旅客了，當然對比台灣會小貴
但你拿連假來比，日本有像台灣直接漲5成起跳甚至到2倍嗎？
說真的貴1000 我還是選擇去日本
光是品質就差很多 那個差價 不僅僅差1000 而已
再說日本對觀光客各種免稅也讓買起來的價錢大幅下修。
這個主因是日幣在貶值，相對的你去美國就不會覺得便宜，在總體經濟循環之下檢討業者真的沒意義
@@hoohjoe 其實這個議題在日幣貶值前就有了，只是隨著貶值聲音越來越大
以前0.33時 2500台幣(7500日幣)在日本就有一間不錯的商旅可住，東橫inn這種超平價的更低1700(5000日幣)
重點是住起來還沒台灣商旅那種陳舊感
日本本國連假漲多少我是不知道，但台灣連假日本熱門區域旅宿幾乎全滿的時候，房價還真的入住日兩三個月前就漲5成~1倍 (自己訂房後親眼觀察到的價格變化)
不過也可能是訂房網自己調整的價格變化就是了
我覺得是台灣旅宿平日因為一堆日租房與違法旅館競爭，所以平日要把價格壓到最低才可能有客人，又有很多旅館缺乏國際旅客來攤離峰經營成本，所以連假時漲價倍率會比日本誇張的多
我覺得不能單比房價。
日本優質在哪裡，大家都知道。
飯店管理的差異就是主因之一。
入住率高:漲價
入住率低:漲價 (補空房成本
我聽了啥?_?
為了滿足空房缺少的利潤所以提高房價，這邏輯也是蠻厲害的😅，反正自由市場，優勝劣汰嘍，最近在找京都市中心的飯店，看到含早餐的四星酒店2.2k，台灣真的…
我也在想這個邏輯真的合理嗎⋯⋯
其他國家空房太多，我降價薄利多銷，台灣加價賣，更不用說在國外訂房網給打折，在國內訂就比較貴，專吃自己人，所以活該大家不去國旅
旅宿業缺人？請不到員工？只是賣慘喊喊，實際上是不願請人啦😊 人手永遠不足然後把清不出來的房間加價在其他房間上，真的是好聰明喔🎉
要是找外勞也可以吧
能貴，表示市場是支撐得住的 !
不是說有「看不見的手」能使人們在追求自身的利益之時，會在無意間增進社會公益?
國旅太貴的另一面，不就是說台灣是撐得起來嗎? 不然能貴到何時?
請不到house keeping 實在太荒謬，星級飯店動輒五千以上的假日房價，就算用基本薪資的兩倍請人也綽綽有餘
光蓋飯店就不知道花多少錢，當然要壓榨員工跟旅客阿
還是不太懂，為什麼要有『把疫情時候的慘賠賺回來』這種概念...
自私 不願意認賠
疫情期間政府有補助旅館業者喔
商人的醜陋
疫情時更賺錢拜託
02:50的意思就是: 我們飯店房間空著沒賺到的錢就由你們這些來國旅的冤大頭來付啦~哈哈哈。想問一下這樣誰還會想去國旅???到底是真有苦衷還是只是把消費者當盤子?!!
放屁 人家日本物價 人力成本都比我們還高，結果台灣住宿還比肩日本，竟然還好意思說薪資原物料調漲，這些業者就是永遠這樣鴕鳥心態，然後老街到處都是而且賣的都一樣，觀光景點也缺乏維護
原物料下降的時候就沒看過飲食或飯店業有再主動降價的，笑倒。
重點想要補助
這麼貴而且又沒特色也沒比國外好玩，我前天才剛從日本北海道回來，日本🇯🇵真的好玩太多了
@@user-cd9ee2bg5c想到疫情期間，做民宿的朋友月收六位數，說預約開放的都滿了，結果政府還月補助好幾萬，笑死
5月要去東京10天，預估需花10萬。
如果問我去日本玩會比較便宜嗎?
我:不會，但比較爽。
如果您日本花10萬=台灣花25萬。 賺啦
就是影片中的值不值得問題，日本與台灣旅行，若一樣花10萬，日本得到的體驗或許大多比台灣好太多了，況且我拿台灣住宿費來換機票都覺得更划算
台灣那個住宿費爸你當盤子在敲
住超過兩天，真的會覺得買機票出國比較實在
我剛從日本北海道回來😂，日本超好玩然後風景好美，而且我覺得日本服務態度超好的讓我心情也很好
所以台灣人越來越媚日也是這個原因，是台灣觀光及制度和服務太不正常，而不是日本太好，歐美的景緻比日本遼闊有感情， 東京的景色也不需要十萬，即使日本人也是覺得貴
會計資產與固定成本拉出來看，很擺明的說謊...
喔?! 日本電費這麼高為什麼住宿消費還沒比你貴?
人家最低月薪還是25萬日圓呢
人力成本50%的數據哪來的? 業者說50%就50%?
另外就算真的50%，誰知道是不是其中40%都是高層發給自己的薪資，然後10%給基層人員
總之以客觀現實基層的低薪來看，業者的那些鬼話我是不信的
(Btw, 還敢提水電漲價，不知道台灣水電是世界便宜嗎? 只能騙那些不懂的人吧)
「台灣人對台灣地理環境太熟悉了，覺得這是應該的」
說實在的身為台灣人，真的很少有機會熟悉每個地區的人文歷史，很少觀光的去探尋整理過，就是很膚淺的販售一些既有的刻板印象，當然大家會覺得不值得。可以發現有在搭配文化包裝的民宿，生意好的不得了，但他們也不會一直抬價，額滿也不會超收。
這只是藉口而已
台灣要推觀光就應該努力作到服務 而不是
台灣人懂 然後什麼都不服務…….
難怪國旅會失血
日本光是拿沖繩跟台灣比較台灣就輸慘了
台灣人文這塊除了廟宇我真的不知道
😪
@@silvercat_meow4377
本土歷史？地方的歷史？我身為一個在台的外國人，看到台灣人對自己國家貶得一文不值，真的覺得很可惜。台灣歷史和族群很豐富，有人走過的地方就會有歷史足跡，而且以我所知台灣的農、牧產品絕對不會輸日本，台日雙方一直都有在交流。
台灣人太久沒好好正視自己國家了，有缺點不是問題，我私下也會開地圖炮，但重點是要大家願意探討想方案，而不是擺爛放棄改善。試問哪個國家沒有缺點，更多的優點是需要被人民挖掘的，不管政治立場，這顯然需要人民團結，而不是期望政府會做點什麼，畢竟一個國家的事務太多要處理，公務員也參差不齊，人民一定要先自助而後人助，雖然要大家團結有點天方夜譚，但這是最須要的第一步。當然問題擺爛多久就有多少問題，這只能一步步來，第一步就是大家要先試著了解自己住的地方的歷史人文吧；而且實話說，這正正中了中國的下懷，他們一心想要統化你們，必定先毀掉台灣本土原有的歷史和人文，讓你們身分認同出問題。
台灣人就這麼甘心被磨滅掉屬於自己的東西嗎？還是說自己是哪裡人都沒關係？
@@aurora4everloveSJ 沒辦法，台灣的廟宇就是89溫床，還有廟得到老人捐的財產後，就不再那麼積極探望長者，原本長者還以為有份溫暖。算了，不說那麼多。
台灣的文化我真的不知道哪好，
民間故事也就戲說台灣有點意思。
其它就是廟宇都是煙花，還有道路規劃，
招牌等等一系列問題，但台灣就是太講人情才會改革如此緩慢，我也很怕這招牌落下，或者冷氣、零件掉下來砸人。
台灣太需要改革
不只能源
健保
勞保
市容
各種法律應該要做的都卡在哪沒下文
@@silvercat_meow4377 原住民文化
我表弟住國外，之前他來台灣玩，我問他飯店訂多少錢，他說兩千多台幣，我不相信。他來我家的時候，我當場用電腦上網查，結果同一個訂房網站同一間飯店同一種房型，我查到的價格是將近五千元台幣。他也現場用他的手機查價給我看，他查到的價格換算成台幣，確實就是兩千多。因此我合理懷疑，國內飯店就是專門宰殺自己人的國旅，而外國人訂房可能比本國人便宜。
2000也不算便宜，但確實是動態定價業者會自己調
幣值是否設定不同
1.不是所有旅客會去有提供餐點的高級旅館住宿。
2.旅館的淡旺季的價差實在是太太太誇張。
3.旅館的備品、服務品質和價格不成正比。
4.旅館業在抱怨說成本上漲，但同樣的台灣整體物價的調幅也已經超過一般人的薪資調幅，旅館漲價是否也要確定一下目標客群有同樣的消費能力和消費意願，對於消費者而言，同樣的旅館價錢，如果在國外有更好的品質，那何不出國?
台灣觀光相關業只會抱怨成本漲，沒有旅客，政府要補助救濟，有沒有檢討過這樣的營運方式為何人數卻不斷減少呢?
浪費9分鐘聽一些不痛不癢的幹話
真的 從頭到尾都是屁話
真的笑死屁話一堆，人家日本水電費人力成本都高於台灣，住宿還比台灣便宜
主要 每個地方 都沒有什麼特色
墾丁吃得到的東西 再台北也吃得到
交通設施 依然就那條路而已 塞爆
看到水電原物料那些說漲了6%左右，價格卻漲了1X%，到底是三小？
然後那女的的解釋怎有種火上澆油的感覺，
"疫情導致缺工，缺工導致只能提供六成的房間，只能提供六成的房間所以其他房間要漲價補足剩下那四成損失的營業額"？
WOW，聽起來好有邏輯，那我建議你們就一天賣一間房然後漲個200倍，省人力又省原物料成本，皆大歡喜了，可喜可賀。
用者種經營養成遊戲的邏輯來開飯店都收一收吧，憑甚麼你們成本變高就一定要旅客補？
那旅客的旅遊成本變高誰來補？
告訴你們，就是用"爽"來補，國旅那些爛設施、爛景點、CP低的食物，就是爽不起來，所以我們寧願花一樣甚至更高兩三倍的錢出國爽，
連這麼簡單的邏輯都無法理解的話就去投資其他產業吧，接下來只會更慘而已。
房務人員的薪資一堆都超爛 難怪找不到人 然後又喊缺工要政府想辦法 上漲的房價真不知道漲去哪裡==
把空房的虧加在賣出的房價上? 算盤這麼會打我只好不讓你賺了
應該說，你會打算盤。
消費者也有自己的算盤。
打到最後，還是業者自己要把算盤收起來。
🤣🤣🤣🤣🤣
不然，消費者不來，你算盤也只會越打越難看。
🤣🤣🤣🤣🤣
房空居然不是拿出來做出租套房
而是選擇漲價嗎😂
賺不夠的用漲價來補，真棒。
以前玩過模擬遊戲，結果就是賠爛，因為客人少到爆。
惡性循環
一晚房價賺一個月租金
個人認為台灣人排斥國旅主要是以下原因:
(1)cp值過低
(2)住宿費用貴得離譜,服務品質參差不齊
(3)附近攤商多半短視近利,不懂的細水長流,容易開出過高的價格坑殺消費者
(4)環境髒亂,人文素養有待加強(不論是本地人還是外國人)
(5)風景特色一成不變,了無新意
綜上所述,真的想旅遊的台灣人早就跑去日韓或其他國家享受更便宜的價格 更優質的服務,了不起多貼點錢,
能去國外,誰還會想傻傻的被國旅坑.
笑死 到底是能在台灣玩什麼
在墾丁看500元的遮陽散
在澎湖吃貴桑桑海產
還是在台北吃超派鐵拳
也不看看其他國家如何發展觀光業 文化 景觀 樣樣不維護
水電全世界前幾便宜了漲價也能靠背
疫情還要靠國旅補助才能活下來的產業還不思考自己怎麼這麼爛
有賺錢的時候怎麼不去想如何發展才能對得起支持國旅的民眾
反觀隔壁裕隆乖乖拿錢乖乖被罵
光這點比國旅好多了
讚 句句說到心坎裡
超好笑😂😂😂
我還是不理解！飯店說人力薪資漲價，但是服務業的薪水又不高，到底錢是流向哪裡？
老闆口袋
房價調高補足沒賣出去的空房? 好現在連去都不想去了
比實際報價貴一倍，違反業者開罰3-5萬會不會太少
也不是說國旅不好，連假飯店比較貴，台灣景點人多，而且連假還要考慮塞車等等因素，價錢沒差多少為什麼不出國😂
台灣景點太同小異
就一個字「貪」
貪的背後還有體現整體國民的懶及蠢
@@livash7845你的留言也包含在裡面喔😂
@@livash7845 炫富心態...哈
旅行就是從自己活膩的地方跑去別人活膩的地方
講幾次了，原因就是因為疫情停擺兩年，老闆們存活下來了但也燒光積蓄，疫情後想把失去的兩年給賺回來，當然價格就是把做一年當兩年賺，然後就出現自食惡果的囧境
防疫旅館超賺的啊，哪有燒光積蓄
@@DRO0955 哈哈那燒了一半積蓄可以了吧
@@janl5500 防疫旅館真的超賺，而且他們還可以跟政府申請補助，更別提每年都還會以提升國人旅遊意願去編列住宿補助，很多飯店這種時候都會趁機漲價，如果你申請補助價格就會變高
這位樓主忽略一件事情。
很多老闆不是只有做旅宿這個事業體。
好嗎。。。。。
再說，轉嫁於民，也要看大家買不買單。
例如海角七號的飯店，現在一晚也要住五千。
我也看不懂到底為什麼要五千。
不僅觀光業 台灣政府政客對好多行業的商人多挺多包容多補助阿 倒楣的就是沒去從商的
為什麼空房的預期利潤要加在房價上?
問題有好幾個部分，
1.違法漲價- 這個要公務員稽查，很明顯做的不夠
2.房價審核區間- 房價區間公務員有確實審核嗎？這要打問號
3.品質與價格是否相印- 去日本是出國，相對台灣多了一層優勢，如果日本只是小貴，台灣明顯就輸
4.人力成本佔50%？-高到令人難以置信，是真的嗎？這篇報導跟幾家業者求證?
還有好幾個面向，這需要1小時的專題報導才能講清楚的
此報導太簡短
降價我也不會去住, 到處充斥著台灣美學的景點不吸引人.
畢竟沒人投資觀光建設
這篇新聞實在有愧公視中立的名聲
公視的新聞部早就被綠色控制很久了啦，只剩我們的島值得看而已了
這篇結論不是"旅宿業者要賺回前幾年的損失不能只靠漲價，要找到專屬特色"。影片前面是請旅宿相關人士出來講為何漲價，但公視也沒說合理，單純讓業者闡述自己的立場，讓大眾自己評判合理性。哪裡不中立??這樓的視聽能力都有待加強
變得不敢講了
可以說說看哪個部分不中立嗎?
這篇不就是從民眾抱怨國旅很貴的角度出發，再引用數據請旅館業者來回應嗎?
還是你希望得到"對國旅就是很貴"或是"民眾的質疑有誤"這樣兩極的結論?
@@KENKEN0501P 可以說說看這篇哪個部分是綠色控制而產生的論述嗎?😂 是旅遊業者合理化住宿漲價還是記者代表民眾抱怨的部分?
出國比國旅更划算已經變成全民共識了吧? 不只是住宿相關業者降價而已, 甚至到交通法規, 周邊規劃這些影響旅遊意願的重要因素都不改的話, 這個觀念只會深植人心, 更難翻轉
其實也會拖垮少數景點。
因為有些景點住宿選擇不多。
問題是，我連住都有問題，怎麼會想去玩@@
有些景點不一定都在市區。。
這次從3月底到4月清明連假要去日本，發現日本大阪和京都的飯店在連假也較平常日漲1.5~3倍，供需法則，那麼多遊客這時到此地旅遊，也不是只有台灣才漲成這樣。不過與國旅相較之下，雖然費用比平日貴，還是寧願花錢到日本。因為國外的景色比台灣漂亮有特色，CP值比較高。
日本，有些地方文化，例如祭典，賞櫻。
都比台灣有特色。
想要便宜也不一定非要住淺草。
住宿附近，有JR車站，方便移動，其實就符合交通方便的條件。
台灣請假去日本，他可能不一定放假所以不貴，他們的淡季真的便宜很多。旺季也貴但就跟台灣漲價一大堆差不多，選誰就清楚了啊。
我剛從北海道回來😄
我覺得就直接回歸市場機制吧，要漲給他漲，政府也不用出手干預，讓住宿費用漲到爆也沒關係，最後國旅沒人、外國客又不來，自然會做調整。調整期間的旅遊蕭條期，就讓這些業者自食其果就好。也別跟政府哭窮討補助，自己選擇一頓飽而不是頓頓飽，就不要怪其他人了。
哈哈 不會完全的市場機制
那些炒地的人可是有錢的能跟政府談補助
（一點虧都不願意認賠
東京比台北是不是搞錯了什麼
台灣旅遊的人還是以台灣人為主，台北飯店的需求其實相比宜花、墾丁等觀光勝地是相對低的
日本的外國觀光客多很多，甚至在平日可能還比在地日本人多，東京又是外國旅客常造訪的城市，要比應該也是東京比台灣的宜花比較準確
今年1/31-2/2我去大阪花$1900就能住到地鐵站樓上四星酒店雙人房，在台灣找得到嗎？
感謝公視製作這集
其實重點都是這些住宿業者一邊領補助 一邊漲房價
看看各大住宿集團的財報稅後盈餘 VS. 他們基層員工的薪水
講人事成本高漲都是假的 如果人事成本高漲 願意加價請員工 那怎麼還會缺工? 我看是只缺便宜的工吧
只開放一半的房間 然後漲價去補沒人整理的空房 這不就是市場上常講的減產壟斷來墊高售價嗎?
這種做法跟囤房囤民生物資 然後來炒作市場價格不是一樣意思嗎?
這樣的減產投機囤房的投機操作政府不查辦喔?
果然都市傳說"賣不出去加價賣"都是真的
住宿業者一邊領補助 一邊漲房價：
ua-cam.com/video/pKpsDoaJ8rE/v-deo.html
我出門只住兩千五以內的，超過這價格感覺絕大多數沒有那個價值。
至於房價超出牌價，完全看政府要不要做稽查而已，網路房價透明。
難道只有房間貴嗎？觀光景點賣的東西全部都一樣，一點特色都沒有，還有台灣人為什麼要請長假在台灣玩⋯⋯
越了解越支持出國玩 😂
住房率低，攤提空房成本>>>漲價
住房率高，因應市場供需>>>漲價
真棒🙂
不少無人平面停車場漲幅也是50~100%...什麼都漲什麼都不奇怪~
總成本漲50趴講的出口也是厲害
台灣就不怎麼重視人文藝術，能逛的景點就那幾個，到底去國內旅遊是要看什麼?
國旅其實不算差
但對台灣人來說缺點很明顯
住宿太貴 同質性太高
真的沒辦法找理由
日本比較貴 但是人家有完善的景區 安全的人行道 你台灣有嗎？ 連出去走走都要閃車閃障礙物
畢竟觀光跟交通都是交通部在管
日本沒有比較貴, 反而比較便宜, 選擇又多
其實我覺得國旅這個很市場經濟，供需目前達到平衡，那覺得貴的人其實你本身經濟條件就不適合國旅，是因為我們在台灣感受不到稀缺性，當然跟林氏璧講的一樣，這也跟量體有關，如果飯店定價過高導致沒有房客，久而久之也會調整。美國歐洲也一堆人自己國家也消費不起，所以去東南亞，正常吧！他們也不會靠北政府啊！
好喔，我理解你漲價的苦衷和理由了，
我不會說你漲價好壞壞了。
那你也理解一下我想去國外玩也是有理由和苦衷的，
別再說我們好壞壞了可以嗎??
貴但品質好還是很多人會買單的，但貴品質又不好誰想花錢？看台灣那糟糕的交通連最基礎的人行道都沒有或者是被大量佔用，明明交通改善幾乎是百利無一害台灣卻不願意下定決心去改善。為了可以良好放鬆走路去體驗旅遊我建議大家還是去日本、歐洲吧。順便跟大家說觀光局也是交通部的。
我覺得這其實不是問題，只要不涉及聯合壟斷，這個價格就是飯店自己去訂就好，政府完全不需要把注意力放在這上面，消費者可以自行選擇要不要去住，覺得貴就出國玩，飯店承受定價的經營成果/後果。相反的，對於台灣光觀，除了特定地方得天獨厚自然景色外，我覺得問題更大是就觀光點缺乏特色、規劃、維護， 這可能要政府有一定程度的介入或規劃。
高級飯店，掃不乾淨
便宜民宿，也掃不乾淨，不如回家睡覺
住宿價格漲也沒見反映在房務員或櫃檯人員的薪資上啊
寧願把錢送出國也不要給這些貪婪業者
同意價錢不是問題，重點是值不值得。
就算飯店貴了一點，景點才是主力。
觀光區很貴的小吃、伴手禮，
大都市類似的市容、相似的自然風景區，
人文氣息相似的老街、夜市，
這 10年、20 年我們該玩過的都玩過了。
但旅社推動在地 map 來導覽介紹，會提高我再訪的動機。
重點是，有些非市區景點，飯店就那幾家，貴到嚇人。
就怕這些景點反而被住宿業主拖垮。
除非，你露營住宿。
🤣🤣🤣🤣🤣
@@wert2273 哈哈哈太難過了QQQ
供需失衡被收貴點~
@@SearchOrange 台灣其實就是這樣。
玩惡意壟斷又假性民主不准政府插手。
像彩虹眷村事件，就是想要反制業者，結果業者搞破壞，一拍兩散。。。
其實國旅的崩壞，也再次檢討，他們的思維模式確實有問題。。。。。
被消費者教訓是剛好。。。。。
貴沒關係，重點是設施跟周遭景點沒有跟著提升
這 10年、20 年我們該玩過的都玩過了。
我覺得比起吵說飯店貴~其實最根本的原因是沒有升級沒有深度~景點區不再吸引人時~你飯店再便宜我其實都不想去~
只是剛好飯店的費用是第一個浮上來被民眾討厭跟發洩而已~
真正的問題是台灣的旅遊景點的深度不足~要騙騙外國人還OK~想騙本地人就沒這麼容易了
這種議題精華都在下面的留言裡
實驗室想要"平衡報導"，結果大家毫不留情的說真話
感謝公視，好日子要來了🤣
房價難回頭，是因為水電漲價跟找不到人，到這邊看似有解釋到台灣價格高的原因。
但就拿影片中的例子 日本來說，日本的水電與人工肯定比台灣高上不少，也經歷過疫情，那為何這個物價本來就比台灣高的國家，旅遊住宿的房價只高我們一些呢?
只用了最簡單的說法在解釋問題而沒有深入探討自己提出的例子，雖然知道製作者有時間壓力但還是有點失望。
後面的「房價上漲有人住嗎」、「牌價設定」、「日本真的比國旅」便宜和最後的「國旅應該做到在地化」，這些單元就像是在說：
住宿價格有合法啦，台灣其實還是比日本便宜一點。
住宿業者們介紹一些在地特色就可以維持高房價了。
漲成這樣 住房率卻還有將近60%
那真的代表台灣盤子多
市場機制嘛
旅宿業就是房地產寡占壟斷市場的延伸
政府還一味地補助業者
這也難怪這些濫竽充數的旅宿業者還有口氣出來靠北 不然早就收攤了才沒時間出來抱怨
台灣國旅真的該倒一倒
沒照的，沒在維護的老飯店都該收掉
如果真的要拿納稅錢去做補助，那只該補助在有認真在營運的飯店才是
3000塊一晚的飯店在市區已經是起跳價格了
更低我都不敢想像住宿品質如何
還遑論3000也會踩到雷，設施損壞、蓮蓬頭發霉、吹風機漏電、電燈閃爍、紗窗破網、塑膠拖鞋沒洗比比皆是
同樣的價格
我在日本住商旅，空間或許不大，但人家所有東西整整齊齊
我們不單單是嫌國旅貴
我們只是想要一個可以安穩過夜的地方
連這樣最基本的需求，國旅能滿足的飯店寥寥可數，可悲到我除了花大錢委身住星級飯店，沒有其他辦法保障我的住宿品質
那我為什麼要國旅
狗才國旅，呸
不管去哪個縣市，都要人車爭道走在大馬路上，國旅在行走上毫無舒適感可言。
比較基準怎麼會是平日比平日呢，平日又不會旅遊。
大數據中你拿沒有參考價值的數據進去，你出來的結果就會失去意義(Garbage in, garbage out)。
當然是比較國內連假時的費用。
平日沒賺錢，要檢討的是為什麼吸引不到國外連假時的遊客來住。
再來就是日幣狂貶日本太多東西的物價比台灣低，
台灣拉麵兩三百起跳，大阪神座拉麵和一蘭拉麵只要一百多，同樣的KITKAT巧克力，台灣一百二，日本五十，更不用說電器便宜到一堆人搬回台灣。
不要跟我說缺工，是缺便宜的工而已
出國玩一方面是抵制國旅....國內旅遊房價太誇張，只有漲價硬體設備沒有升級、餐點、服務不到位，周邊景點及商品多數欠缺特色。另外日本觀光區廁所超乾淨，不像台灣觀光區的廁所真的會嚇跑外國人。很喜歡台灣，但是旅遊業請加油好嗎，請展現好好經營的"野心"，而不是"貪心"。
就是需要一個有系統性的整合
賠錢❌
賺得少⭕️
這是我最近很好奇的議題，感謝新聞實驗室製播！
房價天花板都是 天價 , 業者再自行 看要打一折 打幾折 , 這根本有問題
台灣的旅遊地點並沒有特色化，每個地方都是觀光老街，模仿日本的觀光村、神社
沒有推陳出新旅遊活動 失去新鮮感
大家才會選擇跑去鄰近的國家
3/2雖然是普通假日，但有些早開櫻已經到花季(EX:河津櫻)，對日本來說已經進入旅遊旺季了，不能這樣比吧
新鮮感啊🎉🎉🎉
如果只靠國人自己國內旅遊，旅宿離峰期間的利用率就會很低，進一步推高連價尖峰時的價格才能攤平成本
再加上一堆沒登記的違法日租房/旅館削價競爭，平日的房價很難維持一定水平
那些能穩定吸引外籍旅客的旅館房價反而都相對穩定 (不一定便宜就是了)
台灣的旅宿價格問題遠不是"業者貪"這麼簡單，而是整體缺乏良性發展顯現出的結果
還有雖然有些偏題，但海外旅行發現不少發達國家的旅宿業都有相當的外籍員工的比例
尤其是日本從便利商店到旅宿都有不少外籍員工，且不只是基層清潔房務，還包括中/基層領班
(我想很可能是因為語言因素，不少旅宿的門面都是由有外語能力的外籍員工擔任
，其他發達國家可能多語言能力較強門面大多還是本國籍員工)
反而基層/房務很多是中高齡的日本籍員工
我想要在缺乏人力/壓制成本的前提下，台灣旅宿業員工外籍比例大概率同樣會往類似的方向走
推一個，幫忙整理兩邊說法
但我還是相信是漫天喊價就是了
感覺卡住了，因為沒人就把房價調高，調高人不來住，人不來住就不需要員工，然後沒員工整理所以在把房價調高，根本死循環
缺工和人員薪資增加狀況應該其他開發中（已開發）國家都有這問題。台灣水電費比其他國家低很多，這樣的理由無法說服我。
集團兒子要新款麥凱輪 來來開會讓那些打工仔 來消費 ❤
政府 業者 都是貪小便宜，國旅的精緻度一直比不上國外，亂七八糟的感覺
2:23 觀光旅遊公會祕書長是不是來反串的嗎?🤣
總成本漲50%不是各項成本漲幅加在一起欸，是平均都要漲50%耶
1:56 有整理給大家，成本最大宗是人力成本，請問你們飯店業人力成本有漲50%嗎?
沒那個高 價值。賣那個高價格
平日賣不出去的房 假日加價給你賺回來 賺爆你們
就說是空房沒人整理維護了，還要懲罰其他入住的客戶，這種解釋說明該飯店養了一些冗員。
根本問題在台灣土地房價如果用實際坪數算單價, 世界前三名超級貴, 觀光慘業要來了 , 飯店倒閉潮, 店面關門潮, 很開心終於要走大空頭
台灣飯店就是CP值實在不值得，飯店沒裝修就算了，即使是破萬的高檔飯店，連垃圾桶凹凹坑坑都不願意換，滿滿都是慣老闆氣息，只想賺錢，卻連「垃圾桶」這點小錢都不願意花。
一樣玩七天 我在泰國可以天天住五星六星飯店 就算多了機票 還比國旅便宜
老問題啊，很多鳥地方都炒房炒到土地成本太高
還有超級爛的交通，每次連假就在塞，繼續獨厚汽車大家一起塞吧，忘了說，觀光也是歸交通部管的喔😊
市場上其實還是有很多平價的旅館，平均1人1500元甚至1000元以下一晚的並不會很難找，當然屋況、衛生之類的一定比較差，但並不是只有貴的可以選，台灣貧富差距本來就不小，那種五千一萬一晚的高級飯店就是給有錢人住的，把標準降低一點還是很多地方能去。
問題是一樣價格，我去日本可以到很好
3000 一晚的飯店，假設台灣可以到80分的飯店
我在日本可以住到90分的飯店，就問台灣這價格真的合理嗎😊
@@user-yd7bv6rr4p 不同國家之間的飯店就更不能比了，日本同樣的價錢拿到大陸去，通常可以住到更好的飯店，難道要因為這樣說日本的價格不合理嗎？歐洲的一些市區飯店價格比台灣更貴、屋況更差，難道他們的價格也不合理嗎？每一間飯店都會想要用更吸引人的價格來提升住房率，經過自由市場競爭的定價就是合理的，重點仍然要回到很多人都說台灣的國旅貴，但其實往往都忽略了還是有很多省錢的選擇。
我喜歡公視探討各類議題的專題報導，但我必須得說，這是少數沒有說服我、含水量太高、缺乏深度的一集。
報導中所列數據比較的條件也不夠客觀恰當，且避重就輕，直到看完都讓我皺著眉頭，像是替台灣業者說好話...
現實是房務等基層人力，依然沒有得到該有的薪資待遇水平，民眾的選擇、市場機制所呈現的現實就擺在眼前。
台灣旅宿業者該檢討的是，民眾的旅遊需求強勁，但為何肥水旁落外人田? 經營態度和方針是否已經和市場背道而馳?
遺憾的是，台灣旅宿業者自身理虧，還企圖教育、說服民眾接受，甚至要求政府伸出援手，真的不能怪消費者火大了。
而且比較青年旅館，老實說不對。
坪數只有三坪@@。
要不要說說人家日本對於飯店的管理是如何跟台灣有一個差異。
人家的管理，品質，為何會願意讓旅客買單。
可以比一下apa就好了，住也沒有很貴，也是日本知名住宿連鎖品牌。
反觀，台灣，住宿品牌集團的旅館，光房價就嚇死人。。
怎麼會有把賣不出去的商品利潤轉嫁到其他商品成本的想法啊？？
假如我有三間房，現在只租得出一間，所以我要把那間房的租金調漲三倍？？
然後越賣越貴越沒有人住，你就繼續轉嫁利潤賣更貴？甚麼邏輯？？
這位秘書長跟這些飯店業者的邏輯，就是短時間補回疫情的損失。
空房是有使用嗎?水電都關和沒房務人員進去清掃，為何要轉嫁到其他房間?難怪這麼貴。
不是ㄟ 沒用到的房間為甚麼要其他願意跟你訂房的旅客負擔，不要這樣轉移成本ㄟ
你訂一個正當的價格不就賣得出去有錢請人幫你整理了嗎?