Ас-Саляму Алейкум Ва РахматуЛлахи Ва Баракатух! Да, да, у всех людей свои вахабисты. Помню, мой одногруппник сокрушался, что большинство его бывших одноклассников ходят в определенную мечеть "вахабитского толка". А когда я у него спросил о том, кто такие вахабисты, он ответил:"ну, это которые три намаза вместо пяти делают," - Аллаху Акбар! Человек ненавидит кого-то, даже не зная, кто эти люди
Хвала Аллаhy,Господу миров! Дорогие братья и сестры! Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби. Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала. Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
джзакаАллаһухайран..имя альВахаб..Аллаһа Сухана ва Тагаля и поносит могут невежды кафиры тагуты и их приспешники из "мусулман"традиционного ислама ,суфии с шитской начинкой и новой матуридитской акыдой...баракаАллаһуфикум брат в насихе...
Если придет какой то никому неизвестный чел и объявит что все мусульмане никакие не мусульмане, пусть даже трижды скажем что он шейх мы что должны забыть про всех ученых мазхабов и последовать за ним !? Никто ничего про вахабитов не придумывает.... Все что мы знаем про них это то что они сами показали всему миру на протяжении своей истории и то что они сами рассказали о своей религии в своих книгах... Каждый кто искренне хочет разобраться что такое секта вахабитов-салафитов информации достаточно... Не ленитесь размышляйте, анализируйте...
Так ты приведи доводы, что так называемые ваххабиты на больших заблуждениях, приведи если ты говоришь правду, где, в каких книгах Мухаммад Ибн Абдулваххаб Ат-Тамими говорил слова куфра, и тому подобное????? Или ты балабол и лжец??????
@@Adam_True какие еще доводы тебе нужны сверх того что говорит лектор в этом ролике ? Пришел чел по имени Мухаммад ибн Абдульвахаб и объявил что мусульмане Мекки и Медины среди которых он вырос вовсе не мусульмане и начал их убивать. То есть все ученые исламского мира не знали и не видели что в сердце исламского мира живут мусульмане вышедшие из Ислама, которые вовсе не мусульмане, как говорит лектор ? Вахабиты казнили кадиев Мекки 4х мазхабов за то что они не признали то к чему призывал Мухаммад ибн Абдульвахаб. Не признали это и последующие ученые 4х мазхабов. Вообще разумный человек уже здесь должен задать себе миллион вопросов ! Вахаббиты-салафиты это сектас сектанской идеологией !
@@Shef-user В какой книге и на какой странице Мухаммада Ибн Абдулуаххаба он говорит или дал фатву, что все люди из Макки и Мадины поголовно вышедшие из ислама, или кафиры. Так же, приведи пожалуйста, именно на какой странице и в какой книге Мухаммада Ибн Абдулуаххаба писал или давал фатвы, чтобы казнить кадыев 4 мазхабов. Либо ты лжец распространяющий байки лжецов, либо ты говоришь правду, ну тогда приведи
АльхьамдулиЛлях1, я много пользы получаю от этого брата, но единственное что мне не нравится в нем, как и в Фаузане, это то, что они хвалят саудовскую Аравию, которая не достойна похвалы ныне. Эта страна, ее правители имеется ввиду и некоторые мадхалитские учёные этой страны выявили свою позицию благодаря войне в Палестине. Пусть Аллах1 поведет нас всех по прямому пути и да дарует Он нам Тауфик
@@Rab_Milostivogo006саудовская Аравия это то место где находится Мекка, как можно из-за людей не любить это место и плохо говорить о всем народе. Если в России живут могилы поклонники, это не значит же что мы всех обвиним в этом, или правитель в России не мусульманин это же не повод всех объявить не мусульманами. И пока сам лично от человека не услышишь или не увидишь что он кафир или братуется не с Муслимами, то это сплетня.
@@sayfiddinbotirov2488 против него воюют в основном созданные Америкой и Европой разные наёмные группировки и плюс некоторые Арабские племена отстаивая свои нефтяные земли к которым попадают ракеты когда те воюют, вообщем в большинстве весь вопрос там в финансовый, и вообще у Джихада есть свои условия
Неправильно вы говорите. Если мусульмане говорят лаа илагьа ИЛЛАЛАГЬ и выполняют фарды и не прояаляют на тебя физической агрессии , как я понимаю никто не имеет права с ними воевать
@@Шакерт На словах отрицает, а на деле обожествляет покойников, молясь им, делая суджуд им, принося им жертвоприношения, уповая на них, прося у них то, на что способен только Аллах, и так далее.
@@insan_adamov суджуд да нельзя делать никому пророк саляллаһу гәләйһи усәлләм запретил, когда один сахаб перед ним суджуд сделал. Но пророк саляллаһу гәләйһи усәлләм не сказал ему что он ширк совершил, сказал не делай так. Если пророк сахабов не обвинял в ширке за суджуд за чем брат вы обвиняете кого то, даже не поговорив с ним?
Даже если предположить, что Хемпер действительно существовал и написал книгу (хотя явно видно, что это фейк). Он ведь по вашей легенде был английским шпионом, который воевал против ислама. Разве можно такому врагу Аллаха доверять в его рассказе? Ведь Аллах велел проверять даже те вести, которые рассказывает грешный мусульманин, что же тогда сказать о кафире? Да еще и о кафире, воюющем против ислама? Поэтому мусульманин не должен верить всяким фейковым книжкам. Сура 49 аят 6: "О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном".
@@HUK-COHты смеешь сомневаться в этом ?? Это ведь одно из явных истин для суфиев нашего времени. Ты этим сейчас задеваешь тысячи и тысячи людей приверженцев смурфов
Мы мусульмане, в каждом селении все видели как, мусульмане делают ширк, говорят ширк, призывают к ширку. А вы раз герой и бъете себя в грудь, что никогда не делаете ширк, то читайте Коран внимательнее
Хвала Аллаhy,Господу миров! Дорогие братья и сестры! Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби. Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала. Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
Это явный обман. 18ом веке пришёл Ибн Габдуль Ваххаб, обозначил всех мусульман мушриками, как будто до него таухид не знали. Он что пришёл с откровением от Аллаха? Бред это
Ты слушал о чем идет тут речь ? Если слушал и не понял ты жалок , если не слушая увидев название и написал коммент - так же жалок. Да наставит тебя Всевышний. Амин.
@@Gadji131285 эти ничтодникий вот так косвенно хотят оскорблять великого учебного которого боролся за таухит. Пусть Аллах Свят Он и Велик будет доволен.
*_Только ваххабиты спрашивают кто такие ваххабиты. _**_1:04_* "Будут убивать Мусульман и оставлять крестопоклонников". Со слов Хузайфы (да будет доволен им Аллах) сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, я боюсь для вас человека, который читает Коран, и его красота (Корана) отражается на нем, и он становится защитником Ислама. Затем он оставляет Коран, опрокинув его за спину, и бросается на своего соседа с мечом, обвиняя его в многобожии (ширк)». И Хузайфа спросил: “О пророк Аллаха, кто из них ближе к многобожию, тот, кто обвиняет или тот, кого обвиняют?!” Он ответил: «Нет, тот, кто обвиняет!» Этот хадис передали аль-Бухари “ат-Тарих” 297 и Ибн Хиббан 81. Достоверность хадиса подтвердили хафиз аль-Хайсами, хафиз Ибн Касир. В последнее время вы робко начали называть рог шайт'ана имамом. А здесь шайт'ан Сирадж называет его шейхом. От того, что ваш рог шайт'ана приписал Мусульманам куфр, они кафирами не становятся. Вы опозорились. В Саудии запретили ваххабизм 😂 Вы были под позором всю свою историю так, как самый большой надмогильный купол возвышается над могилой Посланника Аллаhа (мир ему и благословение Аллаhа) и вы так и не смогли убрать "самый большой ширк" в самом большом зиярате 😂 Вы просто не посмели потому, что вы трусы. Теперь в Саудии запретили ваххабизм 😂
ас-саляму ‘алейкум уа рахмату-Ллаhи уа баракятуhу, разъясни людям, в чем заблуждение, если следовать Корану и Сунне в понимании праведных предшественников, если скажешь не следуют, покажи этот момент?
@@ИванИванов-ы9е Этот момент, который ты попросил показать, очевиден. Вы утверждаете, что вы придерживаетесь Корана и Сунны в понимании Сподвижников и остальных Саляфов. Т.е придерживаетесь не по своему усмотрению а именно в соостветствии с пониманием Саляфов. Причина того, что вы так утверждаете, это то, что Саляфы те Аяты об Истива, о "Руке" Аллаhа, о "ноге" Аллаhа и другие Аяты, касаемо которых у нас с вами разногласия, приводили как они есть БЕЗ добавлния уточнений, что их нельзя понимать буквально, что нельзя говорить, что Аллаh вознёсся, укрепился, разместился и тд. Они просто приводили Аяты и всё. Не так ли? Однако, Халяфы, имамы, жившие после Саляфов, начали вносить пояснения, мол нельзя понимать буквально. Так вот: Халяфов значительно больше, чем Саляфов и есть широко известный Хадис, в котором Пророк (мир ему) говорит "поистине Аллаh не объединит мою Умму на заблуждении". Мы - Аhлю сСуннати валь Джамаа, НЕ ставим Саляфов и остальную Умму друг против друга. Если Умма заблудилась в Акыде, то впала в куфр. Например, с нашей точки зрения, с точки зрения Аш'аритов, приписывание Аллаhу лица, глаз, рук и ног, пальцев, груди, места нахождения, перемещения в пространстве, сидения, нахождения в определённом направлении, всё это куфр. С вашей точки зрения, с точки зрения ваххабитов, отрицание этих сыфатов в том виде, в каком вы их понимаете, тоже куфр. Если допустить, что вы правы, ваххабиты, то Умма впала в куфр. После первых трёх столетий. И не совсем после, ведь имам аль-Аш'арий жил в третьем столетии. Получается, что все имамы - Аш'ариты - кафиры. Вот, что это означает. Получается, что и до ибна Абдуль Ваhhаба Ислам дошёл через кафиров. Это абсурд так, как в достоверном Хадисе Пророк (мир ему) говорит, что в каждом столетии Аллаh будет посылать этой Умме Муджаддидов - обновителей религии. И эти обновители - Аш'ариты. Мы не закрываем глаза на абсурд а смотрим трезвым взглядом. Ты посмотри на какие ляпы приходится идти вашим учёным, когда их достают вопросами. Костекского спросили, вот имам Шамиль и Салахуд-Дин аль Аййубий - Аш'ариты. Получается они и не Мусульмане? Костекский говорит "возможно из-за своего заблуждения они фасик'и". Потом, испугавшись критики, говорит "в отсутствие Аhли сСунны, Аш'ариты сами считаются Аhли сСунна, но когда настоящие Аhлю сСунна рядом, тогда Аш'ариты - заблудшие". Вот к такому бреду скатился и опозорился. Это вынужденная мера из-за закрывания глаз на абсурд. В другом известном Хадисе Пророк (мир ему) говорит "самый лучший век - мой век. Затем следующий, затем следующий". Вы приводите этот Хадис и аргументируете им в пользу того, что при разногласиях между учёными следует следовать мнению прежних учёных а не поздних так, как вот есть Хадис, который показывает, что чем раньше учёные жили, тем больше они знали и лучше понимали. Так то оно так но ваше понимание этого Хадиса приводит к абсурду а понимание Аш'аритов всё ставит на свои места. Вы считаете, что Саляфы НЕ запрещали понимать эти Аяты буквально потому, что их и следует понимать буквально а поздние запретили понимать их буквально потому, что заблудились. А Аш'ариты считают, что Саляфы НЕ давали пояснений потому, что в этом элементарно небыло нужды так, как все Мусульмане понимали эти Аяты правильно, т.е НЕ буквально. Например, сегодня нет нужды в пояснении, что фраза "он вырос в такой среде" означает местность, окружение, атмосфера, круг общения и тп, а не день недели. Поэтому никто не даёт пояснения. Но если появятся люди, которые будут утверждать, что рас уж сказано слово "среда", значит среда и будут иметь ввиду день недели, будут утверждать, что он вырос в среду в один день, то появится необходимость в пояснении. Слово "Истива" имеет много значений и Саляфы разных национальностей никогда, ни разу не переводили это слово на свои языки.
@@ИванИванов-ы9е Так вот: вы ставите Саляфов и остальную Умму друг против друга, при чём не в каких то там второстепенных вопросах а непосредственно в Акыде. В вопросе, который определяет приверженность раба к Истине или к куфру. Когда вам указывают на абсурд, к которому приводят ваши убеждения, вы отвечаете, что вы берёте от учёных то, в чём они правы и оставляете у них то, в чём они ошиблись. Но извините, тогда зачем вам они вообще нужны? Вы же и без них знаете лучше. От одного абсурда приходите к другому. Мол они Муджаддиды в Фик'хе а в Акыде - заблудшие. Это же абсурд! Все науки тесно связаны. Сильные Фак'ихи, 4 имама не просто Фак'ихи, они ещё и Муфассиры, они давали Аятам толкование, они ещё и Мухаддисы, имам Ахьмад знал наизусть миллион Хадисов, имам аш-Шафи'ий знал 400 000. Без этого никак. И они могли быть, к примеру, Муджаддидами в Тафсире и заблудшими в понимании Хадисов? Ты можешь себе такое представить? Как Муфассиры - Муджаддиды, но как Мухаддисы - заблудшие. Нормально, да? Но это абсолютный абсурд и верить в такие вещи - глубокое заблуждение. Вот мы, Аш'ариты утверждаем, что имам аль-Газалий - Муджаддид своего времени. Сидит блогер-выскачка Димашк'ий и типа разоблачает имама аль-Газалий. Аль-Газалий известен тем, что он разбил секту батынитов и сделал это посредством науки. Другим этого не удалось. О Муджаддидах сказано, что они будут развеивать заблуждения заблудших и разбивать нововведения нововведенцев. Мы вам предлагаем указать на настоящего Муджаддида того века, в котором жил имам аль-Газалий. С вашей стороны тишина. И таких моментов много.
МА ША'А ЛЛАХ БАРАКА ЛЛАХ КАК ЖЕ МАЛО РЕЛИГИОЗНО ГРАММОТНЫХ ЛЮДЕЙ.СЕРАДЖ АБУ ТАЛЬХА ОДИН ИЗ НИХ ,И ВСЯ ХВАЛА АЛЛАХУ ГОСПОДУ МИРОВ!
БаракаЛлаху фик. Пусть Аллах бережет вас во благе.
БЭРАКАЛЛАХУ ФИКУМ.
Джазак Аллаhу хайран ❤❤❤
ДжазакАЛЛАХУхайран брат.
Ас-Саляму Алейкум Ва РахматуЛлахи Ва Баракатух! Да, да, у всех людей свои вахабисты. Помню, мой одногруппник сокрушался, что большинство его бывших одноклассников ходят в определенную мечеть "вахабитского толка". А когда я у него спросил о том, кто такие вахабисты, он ответил:"ну, это которые три намаза вместо пяти делают," - Аллаху Акбар! Человек ненавидит кого-то, даже не зная, кто эти люди
Джазакуму-Ллаху хайрон
Барака-Ллаху фикум
Барак Аллаху фикум!
Амин
Хвала Аллаhy,Господу миров!
Дорогие братья и сестры!
Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби.
Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала.
Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
джзакаАллаһухайран..имя альВахаб..Аллаһа Сухана ва Тагаля и поносит могут невежды кафиры тагуты и их приспешники из "мусулман"традиционного ислама ,суфии с шитской начинкой и новой матуридитской акыдой...баракаАллаһуфикум брат в насихе...
👍
Если придет какой то никому неизвестный чел и объявит что все мусульмане никакие не мусульмане, пусть даже трижды скажем что он шейх мы что должны забыть про всех ученых мазхабов и последовать за ним !?
Никто ничего про вахабитов не придумывает.... Все что мы знаем про них это то что они сами показали всему миру на протяжении своей истории и то что они сами рассказали о своей религии в своих книгах...
Каждый кто искренне хочет разобраться что такое секта вахабитов-салафитов информации достаточно... Не ленитесь размышляйте, анализируйте...
То -то ты анонизируешь и размышляешь и опять размножение пробирочных.
Что ты здесь забыл пловоед на мавлидах?
Так ты приведи доводы, что так называемые ваххабиты на больших заблуждениях, приведи если ты говоришь правду, где, в каких книгах Мухаммад Ибн Абдулваххаб Ат-Тамими говорил слова куфра, и тому подобное?????
Или ты балабол и лжец??????
@@Adam_True какие еще доводы тебе нужны сверх того что говорит лектор в этом ролике ?
Пришел чел по имени Мухаммад ибн Абдульвахаб и объявил что мусульмане Мекки и Медины среди которых он вырос вовсе не мусульмане и начал их убивать.
То есть все ученые исламского мира не знали и не видели что в сердце исламского мира живут мусульмане вышедшие из Ислама, которые вовсе не мусульмане, как говорит лектор ?
Вахабиты казнили кадиев Мекки 4х мазхабов за то что они не признали то к чему призывал Мухаммад ибн Абдульвахаб.
Не признали это и последующие ученые 4х мазхабов.
Вообще разумный человек уже здесь должен задать себе миллион вопросов !
Вахаббиты-салафиты это сектас сектанской идеологией !
@@Shef-user
В какой книге и на какой странице Мухаммада Ибн Абдулуаххаба он говорит или дал фатву, что все люди из Макки и Мадины поголовно вышедшие из ислама, или кафиры.
Так же, приведи пожалуйста, именно на какой странице и в какой книге Мухаммада Ибн Абдулуаххаба писал или давал фатвы, чтобы казнить кадыев 4 мазхабов.
Либо ты лжец распространяющий байки лжецов, либо ты говоришь правду, ну тогда приведи
Своим мягким голосом и арабскими терминами не заблуждай людей
Довод приведи где он не прав
Если же его нет
Раскрой глаза и иди изучи Ислям
@@Legend-vj7xnа им доводы не нужны. Вернее не нужны из Корана и сунны. Им достаточно слов устаза или то как в их народе принято
АльхьамдулиЛлях1, я много пользы получаю от этого брата, но единственное что мне не нравится в нем, как и в Фаузане, это то, что они хвалят саудовскую Аравию, которая не достойна похвалы ныне. Эта страна, ее правители имеется ввиду и некоторые мадхалитские учёные этой страны выявили свою позицию благодаря войне в Палестине. Пусть Аллах1 поведет нас всех по прямому пути и да дарует Он нам Тауфик
А ты где сам живёшь в какой стране
@@АбуЮсуф-е5о в россии
@@Rab_Milostivogo006саудовская Аравия это то место где находится Мекка, как можно из-за людей не любить это место и плохо говорить о всем народе. Если в России живут могилы поклонники, это не значит же что мы всех обвиним в этом, или правитель в России не мусульманин это же не повод всех объявить не мусульманами. И пока сам лично от человека не услышишь или не увидишь что он кафир или братуется не с Муслимами, то это сплетня.
Вопрос такой , есть ли в данное время джихад в Сирии?
Нет.
Нет
А эти которые воюют против Башар Асада , кто они такие?
@@sayfiddinbotirov2488 против него воюют в основном созданные Америкой и Европой разные наёмные группировки и плюс некоторые Арабские племена отстаивая свои нефтяные земли к которым попадают ракеты когда те воюют, вообщем в большинстве весь вопрос там в финансовый, и вообще у Джихада есть свои условия
Неправильно вы говорите. Если мусульмане говорят лаа илагьа ИЛЛАЛАГЬ и выполняют фарды и не прояаляют на тебя физической агрессии , как я понимаю никто не имеет права с ними воевать
Если мусульманин совершает куфр или ширк, его шахада аннулируется
@@insan_adamovесли мусульманин отрицает божественное качество всех остальных, кроме Аллаха, то где тут ширк?
@@Шакерт На словах отрицает, а на деле обожествляет покойников, молясь им, делая суджуд им, принося им жертвоприношения, уповая на них, прося у них то, на что способен только Аллах, и так далее.
@@insan_adamov им жертвоприношение или от имени умершего? Это разные вещи. Если умершим жертву принесли то это как вы узнали? У них спросили?
@@insan_adamov суджуд да нельзя делать никому пророк саляллаһу гәләйһи усәлләм запретил, когда один сахаб перед ним суджуд сделал. Но пророк саляллаһу гәләйһи усәлләм не сказал ему что он ширк совершил, сказал не делай так. Если пророк сахабов не обвинял в ширке за суджуд за чем брат вы обвиняете кого то, даже не поговорив с ним?
ты о чем?
Читай книгу "Признания Английского Шпиона"
Даже если предположить, что Хемпер действительно существовал и написал книгу (хотя явно видно, что это фейк).
Он ведь по вашей легенде был английским шпионом, который воевал против ислама. Разве можно такому врагу Аллаха доверять в его рассказе?
Ведь Аллах велел проверять даже те вести, которые рассказывает грешный мусульманин, что же тогда сказать о кафире? Да еще и о кафире, воюющем против ислама?
Поэтому мусульманин не должен верить всяким фейковым книжкам.
Сура 49 аят 6: "О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном".
Английский шпион конечно самое честное существо на планете, стоит доверять😂
@@HUK-COHты смеешь сомневаться в этом ?? Это ведь одно из явных истин для суфиев нашего времени. Ты этим сейчас задеваешь тысячи и тысячи людей приверженцев смурфов
@@Gadji131285 😂😂😂👍
Я мусилмани и никогда не просил кроме Аллаха ничего таких как я миллион а ты думаешь что мы мушруки
Тогда никто не думает что ты мушрик
@@Osmanov005 а ты мусилманин и есть у тебя доказательства что я мушрик ?
@@шер-л6б я тоже мусульманин, я и говорю что никто так и не думает
Мы мусульмане, в каждом селении все видели как, мусульмане делают ширк, говорят ширк, призывают к ширку. А вы раз герой и бъете себя в грудь, что никогда не делаете ширк, то читайте Коран внимательнее
Хвала Аллаhy,Господу миров!
Дорогие братья и сестры!
Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби.
Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала.
Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
Это явный обман. 18ом веке пришёл Ибн Габдуль Ваххаб, обозначил всех мусульман мушриками, как будто до него таухид не знали.
Он что пришёл с откровением от Аллаха?
Бред это
Габдуль ты в ютубе узнал
@@АрупАсхаткто то ему сказал так и все. 😅😅😅
Пьяный что ли ?
Ты слушал о чем идет тут речь ? Если слушал и не понял ты жалок , если не слушая увидев название и написал коммент - так же жалок. Да наставит тебя Всевышний. Амин.
@@Gadji131285 эти ничтодникий вот так косвенно хотят оскорблять великого учебного которого боролся за таухит. Пусть Аллах Свят Он и Велик будет доволен.
*_Только ваххабиты спрашивают кто такие ваххабиты. _**_1:04_*
"Будут убивать Мусульман и оставлять крестопоклонников".
Со слов Хузайфы (да будет доволен им Аллах) сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
«Поистине, я боюсь для вас человека, который читает Коран, и его красота (Корана) отражается на нем, и он становится защитником Ислама. Затем он оставляет Коран, опрокинув его за спину, и бросается на своего соседа с мечом, обвиняя его в многобожии (ширк)». И Хузайфа спросил: “О пророк Аллаха, кто из них ближе к многобожию, тот, кто обвиняет или тот, кого обвиняют?!” Он ответил: «Нет, тот, кто обвиняет!»
Этот хадис передали аль-Бухари “ат-Тарих” 297 и Ибн Хиббан 81. Достоверность хадиса подтвердили хафиз аль-Хайсами, хафиз Ибн Касир.
В последнее время вы робко начали называть рог шайт'ана имамом. А здесь шайт'ан Сирадж называет его шейхом. От того, что ваш рог шайт'ана приписал Мусульманам куфр, они кафирами не становятся.
Вы опозорились. В Саудии запретили ваххабизм 😂 Вы были под позором всю свою историю так, как самый большой надмогильный купол возвышается над могилой Посланника Аллаhа (мир ему и благословение Аллаhа) и вы так и не смогли убрать "самый большой ширк" в самом большом зиярате 😂 Вы просто не посмели потому, что вы трусы. Теперь в Саудии запретили ваххабизм 😂
Болеешь? Выздоравливай!
ас-саляму ‘алейкум уа рахмату-Ллаhи уа баракятуhу, разъясни людям, в чем заблуждение, если следовать Корану и Сунне в понимании праведных предшественников, если скажешь не следуют, покажи этот момент?
@@ИванИванов-ы9е
Этот момент, который ты попросил показать, очевиден. Вы утверждаете, что вы придерживаетесь Корана и Сунны в понимании Сподвижников и остальных Саляфов. Т.е придерживаетесь не по своему усмотрению а именно в соостветствии с пониманием Саляфов. Причина того, что вы так утверждаете, это то, что Саляфы те Аяты об Истива, о "Руке" Аллаhа, о "ноге" Аллаhа и другие Аяты, касаемо которых у нас с вами разногласия, приводили как они есть БЕЗ добавлния уточнений, что их нельзя понимать буквально, что нельзя говорить, что Аллаh вознёсся, укрепился, разместился и тд. Они просто приводили Аяты и всё. Не так ли? Однако, Халяфы, имамы, жившие после Саляфов, начали вносить пояснения, мол нельзя понимать буквально. Так вот: Халяфов значительно больше, чем Саляфов и есть широко известный Хадис, в котором Пророк (мир ему) говорит "поистине Аллаh не объединит мою Умму на заблуждении". Мы - Аhлю сСуннати валь Джамаа, НЕ ставим Саляфов и остальную Умму друг против друга. Если Умма заблудилась в Акыде, то впала в куфр. Например, с нашей точки зрения, с точки зрения Аш'аритов, приписывание Аллаhу лица, глаз, рук и ног, пальцев, груди, места нахождения, перемещения в пространстве, сидения, нахождения в определённом направлении, всё это куфр. С вашей точки зрения, с точки зрения ваххабитов, отрицание этих сыфатов в том виде, в каком вы их понимаете, тоже куфр. Если допустить, что вы правы, ваххабиты, то Умма впала в куфр. После первых трёх столетий. И не совсем после, ведь имам аль-Аш'арий жил в третьем столетии. Получается, что все имамы - Аш'ариты - кафиры. Вот, что это означает. Получается, что и до ибна Абдуль Ваhhаба Ислам дошёл через кафиров. Это абсурд так, как в достоверном Хадисе Пророк (мир ему) говорит, что в каждом столетии Аллаh будет посылать этой Умме Муджаддидов - обновителей религии. И эти обновители - Аш'ариты. Мы не закрываем глаза на абсурд а смотрим трезвым взглядом. Ты посмотри на какие ляпы приходится идти вашим учёным, когда их достают вопросами.
Костекского спросили, вот имам Шамиль и Салахуд-Дин аль Аййубий - Аш'ариты. Получается они и не Мусульмане? Костекский говорит "возможно из-за своего заблуждения они фасик'и". Потом, испугавшись критики, говорит "в отсутствие Аhли сСунны, Аш'ариты сами считаются Аhли сСунна, но когда настоящие Аhлю сСунна рядом, тогда Аш'ариты - заблудшие". Вот к такому бреду скатился и опозорился. Это вынужденная мера из-за закрывания глаз на абсурд.
В другом известном Хадисе Пророк (мир ему) говорит "самый лучший век - мой век. Затем следующий, затем следующий". Вы приводите этот Хадис и аргументируете им в пользу того, что при разногласиях между учёными следует следовать мнению прежних учёных а не поздних так, как вот есть Хадис, который показывает, что чем раньше учёные жили, тем больше они знали и лучше понимали. Так то оно так но ваше понимание этого Хадиса приводит к абсурду а понимание Аш'аритов всё ставит на свои места. Вы считаете, что Саляфы НЕ запрещали понимать эти Аяты буквально потому, что их и следует понимать буквально а поздние запретили понимать их буквально потому, что заблудились. А Аш'ариты считают, что Саляфы НЕ давали пояснений потому, что в этом элементарно небыло нужды так, как все Мусульмане понимали эти Аяты правильно, т.е НЕ буквально. Например, сегодня нет нужды в пояснении, что фраза "он вырос в такой среде" означает местность, окружение, атмосфера, круг общения и тп, а не день недели. Поэтому никто не даёт пояснения. Но если появятся люди, которые будут утверждать, что рас уж сказано слово "среда", значит среда и будут иметь ввиду день недели, будут утверждать, что он вырос в среду в один день, то появится необходимость в пояснении. Слово "Истива" имеет много значений и Саляфы разных национальностей никогда, ни разу не переводили это слово на свои языки.
@@ИванИванов-ы9е
Так вот: вы ставите Саляфов и остальную Умму друг против друга, при чём не в каких то там второстепенных вопросах а непосредственно в Акыде. В вопросе, который определяет приверженность раба к Истине или к куфру. Когда вам указывают на абсурд, к которому приводят ваши убеждения, вы отвечаете, что вы берёте от учёных то, в чём они правы и оставляете у них то, в чём они ошиблись. Но извините, тогда зачем вам они вообще нужны? Вы же и без них знаете лучше. От одного абсурда приходите к другому. Мол они Муджаддиды в Фик'хе а в Акыде - заблудшие. Это же абсурд! Все науки тесно связаны. Сильные Фак'ихи, 4 имама не просто Фак'ихи, они ещё и Муфассиры, они давали Аятам толкование, они ещё и Мухаддисы, имам Ахьмад знал наизусть миллион Хадисов, имам аш-Шафи'ий знал 400 000. Без этого никак. И они могли быть, к примеру, Муджаддидами в Тафсире и заблудшими в понимании Хадисов? Ты можешь себе такое представить? Как Муфассиры - Муджаддиды, но как Мухаддисы - заблудшие. Нормально, да? Но это абсолютный абсурд и верить в такие вещи - глубокое заблуждение. Вот мы, Аш'ариты утверждаем, что имам аль-Газалий - Муджаддид своего времени. Сидит блогер-выскачка Димашк'ий и типа разоблачает имама аль-Газалий. Аль-Газалий известен тем, что он разбил секту батынитов и сделал это посредством науки. Другим этого не удалось. О Муджаддидах сказано, что они будут развеивать заблуждения заблудших и разбивать нововведения нововведенцев. Мы вам предлагаем указать на настоящего Муджаддида того века, в котором жил имам аль-Газалий. С вашей стороны тишина. И таких моментов много.
@@ИванИванов-ы9е
Ва1алайкум асСаламу ва рахьматулЛаhи ва баракатуh
Джазакуму Ллаху хайран