¿Están las democracias en peligro de extinción?: Moisés Naím conversa con Anne Applebaum

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 28

  • @ahbhmeh2725
    @ahbhmeh2725 Місяць тому

    El bipartidismo ha demostrado que solo favorece a la minoría,.. la burguesía esta fuera de juego en democracia,..

    • @ahbhmeh2725
      @ahbhmeh2725 Місяць тому

      Te va a tocar elegir líder, es así, elige uno,..

  • @_IsraelPrieto
    @_IsraelPrieto 2 роки тому

    La representatividad no es democracia, democracia es la participación ciudadana en todos los asuntos públicos, la representatividad es una oligarquía, como no existe la democracia no puede extiguirse. Lo que si va a suceder es la extinción de la representatividad será sustituida por la democracia.

    • @azanulbizar12
      @azanulbizar12 Рік тому

      Autocracia, no democracia. O sea que me quedo con la representatividad. Lo que tenemos son democracia liberales, no directas ni asamblearias que es lo que quieres tú y que no es posible en países con decenas o cientos de millones de ciudadanos.

    • @_IsraelPrieto
      @_IsraelPrieto Рік тому

      @@azanulbizar12 "Democracia asamblearia"? No sé que es eso; no tiene nada que ver con la democracia; esa idea de que exista una Asamblea de 300 millones de curules es risible jajajajajja, la realidad es que hay votaciones como en India donde votan 900 millones de habitantes, eso es real, esos 900 millones de habitantes pueden votar por su leyes, eso es democracia.

  • @Araujo20141
    @Araujo20141 2 роки тому

    Un análisis necesario para comprender las Fuerzas y tendencias que están modelado el presente y el futuro inmediato. Una vez más, gracias al Dr. Moisés Naim

  • @orsonvillanuevajimenez427
    @orsonvillanuevajimenez427 5 років тому

    es un lujo y un banquete esta entrevistada

  • @nicoojeda7586
    @nicoojeda7586 6 років тому +2

    No pueden hablar de democracias en peligro sin citar el imperialismo judicial que se vice en Brasil y emerge en Argentina y Ecuador

    • @albertooscardominguez685
      @albertooscardominguez685 6 років тому

      Coincido. El regimen macrista sigue en campaña subordinando y controlando a la justicia: 16 de agosto de 2018
      "El jurado político ya tenía una posición tomada" El juez platense Luis Arias comunicó su destitución, lo quitaron del cargo porque sus fallos molestaron al poder político, al dar amparo contra el tarifazo.
      Mientras los serviles al monopolio de Magnetto nos distraen con cortinas de humo

  • @michelchad618
    @michelchad618 6 років тому

    Excelente vídeo, adorei muito.

  • @carlosnestorarmanthceballo9068
    @carlosnestorarmanthceballo9068 6 років тому +1

    la democracia, o comunismo, o izquierda, o derecha o populismo no son personas, sino que son cosas, y una cosa no es mala ni buena, solo es una cosa, el problema está en quienes conducen esas cosas- Es como un revolver, si está en buenas manos hará el bien, pero si está en malas manos puede hacer mucho daño.... esta sra no puede decir que había mas democracia en siglos anteriores con las calamidades que han pasado, hasta de bombas atómicas a países que ya se habían rendido, matando a miles de inocentes... no es la izquierda ni la derecha, ni el populismo, ni las democracias las enemigas de la humanidad, sino que la MORTAL ENEMIGA DE LA HUMANIDAD ES LA CORRUPCION, LA CORRUPCIÓN

  • @lmanna
    @lmanna 5 років тому +1

    Vamos Moises. Klepto viene del Griego !

  • @Hernestperal
    @Hernestperal 5 років тому +2

    Cómo se ayudan entre sí. Eso es de admirar. Bravo. Pero, en el discurso de Ana olvida en su análisis las influencias brutales que tienen los bancos y las familias plutocratas en la toma de decisiones en un país en democracia, donde apoyan a los cleptocratas y protegen a corruptos. La democracia estará vigente buen tiempo más.

    • @aloha6736
      @aloha6736 2 роки тому +1

      Judia tiene que ir a Israel y allí hacer activismo

    • @azanulbizar12
      @azanulbizar12 Рік тому

      @@aloha6736 No podía faltar el lamebotas nazi.

  • @albertooscardominguez685
    @albertooscardominguez685 6 років тому

    Los riesgos del descenso energético siguen siendo los mismos que eran: podemos sucumbir al autoritarismo y a las guerras, podemos colapsar en mayor o menor medida, puede haber problemas de escasez de alimentos o de agua potable, podemos destruir aún muchos ecosistemas al aferrarnos a un modelo inviable, y tendremos que lidiar en todo caso con un cambio climático que va a persistir durante mucho tiempo. Y sin embargo, saber que a pesar de todo habrá efectos efectos benéficos, puede ayudar a centrar nuestra atención en esos otros aspectos cuyo devenir es más incierto o de seguro peor.
    Nos centramos tanto en lo que perdemos (o en lo que creemos perder) que no vemos aquello que ganamos. Entre otras cosas porque la ganancia en muchos casos se produce mediante la eliminación de algo; algo que es malo en realidad, pero que es algo que se pierde, de las misma manera y por la misma razón que perderemos cosas buenas. Lo más curioso es que habrá no pocas personas que interpretarán esa eliminación de algo malo como una pérdida cuando en realidad es una ganancia (como si, por ejemplo, nos disgustase la eliminación de un tumor porque, al fin y al cabo, el tumor era "parte de nuestro cuerpo"). Tenemos tan subvertidos los valores que no sabemos siquiera qué es lo que tiene sentido defender, qué es lo que verdaderamente deberíamos preservar y qué en realidad deberíamos eliminar. Así que quizá la primera cosa a recuperar es el sentido común.

  • @alejandronunezmontero2469
    @alejandronunezmontero2469 6 років тому

    Y ahora que diran los Fujimorista, a no creo que vean esto.5:36

  • @rruizm2003
    @rruizm2003 6 років тому +1

    Un programa lleno de cliché