Ryzen 7 1700X vs FX-8350 vs Core i7-6700K - экспресс-сравнение в 12 играх на Radeon RX 480 8GB
Вставка
- Опубліковано 13 бер 2017
- Конечно, новые процессоры AMD Ryzen больше ориентированы на рабочие вычислительные задачи и монтаж видео, но для большинства основной интерес вызывает вопрос, а как они в играх? У нас было буквально полдня чтобы успеть на Ryzen 7 1700X записать и видео в бенчмарках и геймплей при высоких и низких настройках графики. Сравниваем полученные результаты с предшественником в лице AMD FX-8350 и еще недавно топовым конкурентом Intel Core i7-6700K.
Видеообзор AMD Ryzen 7 1700X - • AMD Ryzen 7 1700X - об...
Видеообзор Intel Core i7-6700K - • Intel Core i7-6700K - ...
Видеообзор AMD FX-8370 - • AMD FX-8370 - обзор пр...
Геймплей на HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB - • AMD Radeon RX 480 8GB:...
Актуальные цены AMD Ryzen 7 1700X - gecid.com/a/1cphccmb2f8ly62b
Актуальные цены AMD FX-8350 - gecid.com/a/mb72bj3dcxvux13l
Актуальные цены Intel Core i7-6700K - gecid.com/a/zrvpa0l2e2b71rk
Актуальные цены HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB - gecid.com/a/82fdqut0qtjlsf84n
Обзор компьютера BRAIN TOP GAMER C70 - ru.gecid.com/mmedia/brain_top_...
Меню:
0:01 Вступление
0:36 Компьютер BRAIN TOP GAMER C70 с процессором AMD Ryzen 7 1700X
1:02 Кратко о системах с AMD FX-8350 и Intel Core i7-6700K
1:42 Конфигурация системы AMD Ryzen 7 1700X
1:49 Конфигурация системы AMD FX-8350
1:58 Конфигурация системы Intel Core i7-6700K
2:12 Видеокарта HIS RX 480 IceQ X² Roaring OC 8GB
2:47 Тестирование
2:47 DiRT Rally
4:26 Total War: WARHAMMER
5:51 Far Cry Primal
7:09 Tom Clancy's Rainbow Six Siege
8:25 Tom Clancy's The Division
9:30 Rise of the Tomb Raider
10:59 Deus Ex: Mankind Divided
11:48 HITMAN
12:22 Mafia III
13:04 WATCH_DOGS 2
13:58 Battlefield 1
14:57 Sniper Elite 4
16:06 Итоги
-- СТЕНДЫ --
-- AMD FX ---
AMD FX-8350
ASRock Fatal1ty 990FX Killer
Noctua NH-U12P
2x 4GB DDR3-2400 TwinMOS Twister
WD Blue WD20EZRZ 2TB
Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032 500GB
Chieftec ECO GPE-700S
Thermaltake Core P3
AVerMedia Live Gamer HD
Philips 276E7Q
-- AMD Ryzen --
AMD Ryzen 7 1700X
GIGABYTE GA-AX370-GAMING 5
GIGABYTE G-Power II Pro
2x 4GB DDR4-2400 Corsair Vengeance LPX
Samsung 850 EVO 250GB
Seagate FireCuda ST2000DX002 2TB
CHIEFTEC CTG-750C 750W
VINGA Sain-1
AVerMedia Live Gamer Portable
BenQ GW2455H
-- Intel Core i7 --
Intel Core i7-6700K non-OC
be quiet! DARK ROCK TF
ASUS MAXIMUS VIII RANGER
2x 4GB DDR4-2400 GeIL EVO FORZA
SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
HDD WD WD1000DHTZ 1TB
Seasonic Snow Silent 1050W
AVerMedia Live Gamer HD
Philips 276E7Q
Выражаем благодарность компании BRAIN Computers brain.com.ua/ за предоставленный для тестирования компьютер.
Сайт - www.gecid.com/
Facebook - / gecidcom
ВКонтакте - gecidcom
Google+ - plus.google.com/+EasycomUa/
Twitter - / easycom_ua
Instagram - / gecidcom
UA-cam - / easycomua - Наука та технологія
Поддержать проект на комплектующие, игры и ПО, чтобы увидеть интересные именно Вам тесты можно по ссылке ниже. Всем неравнодушным заранее спасибо.
www.donationalerts.ru/r/gecidcom
Или прямые реквизиты в "О канале".
GECID.com КОГДА ОБЗОР НА СРАВНЕНИЕ GTX 1060 6GB VS RX 480 8 GB
GECID.com чувак, ты сделал тест именно такой, какой мне очень нужен был! у меня ккк раз 8320 и 480 8гб. хочу сменить цп либо на i7 7700, либо на рязани 1600х/1700х в мае. спасибо тебе. ты помог мне более точно определиться.
осталось определиться, готов ли я мириться с терможвачкой у интела или же утолить своё фанатство амд... скальпировать интел НЕ буду 100500% точно!..
опять дилемма)
я так понял,что фх из-за 90 кадров подгрузил объекты в том райдере быстрее,чем ай7 и райзен с 130кадрами.
прогресс конечно есть у амд, но не дотягивает все равно до уровня i7, больше хейпа развели только в ютубе с этими картинками!
Спасибо за адекватный обзор! Хотел спросить хоть в одной игре загрузка райзена доходила до 90-100%?
А тот тут есть умельцы которые тестировали райзен с 6700К. мало того что он у них проиграл в 1.5 во всех играх. Так ещё и заявили что запаса производительности у райзена нет.
Популярные процессоры!
Подобрать процессор по лучшей цене:
Intel Core i7-7700K - gecid.com/a/hhnqkay6exw
Intel Core i7-6700K - gecid.com/a/hvmdvv37vnbjt
Intel Core i5-7600K - gecid.com/a/i9sdatkdhi5x
Intel Core i5-6600K - gecid.com/a/qgzef3mz0uk4cr7
Intel Core i5-6500 - gecid.com/a/yiqu2ta96t2pykk
Intel Core i5-7400 - gecid.com/a/t20427h0tv73k
Intel Core i5-6402P - gecid.com/a/twclnccces0cv
Intel Core i5-6400 - gecid.com/a/dr0yug5wn73t2l
Intel Core i5-4460 - gecid.com/a/zqwtqjsifxmxmni21
Intel Core i3-6300 - gecid.com/a/3013t71gzsyb5hxcx
Intel Core i3-7100 - gecid.com/a/dhg67qhrpcw6iimfq
Intel Core i3-6100 - gecid.com/a/ej4dk53hfjz
Intel Pentium G4560 - gecid.com/a/snzek06rkphdd
Intel Pentium G4400 - gecid.com/a/8dfij3tanlq
Intel Celeron G3930 - gecid.com/a/sx4rtamc4x20vk
Intel Celeron G3900 - gecid.com/a/jalvw2wb5ixers
AMD Ryzen 7 1800X - gecid.com/a/bkqst2ud1lh2z
AMD Ryzen 7 1700X - gecid.com/a/1cphccmb2f8ly62b
AMD Ryzen 7 1700 - gecid.com/a/uaphzmkepkwz
AMD FX-8350 - gecid.com/a/mb72bj3dcxvux13l
AMD FX-8300 - gecid.com/a/ajrnk0srqklz5s9a
AMD FX-6300 - gecid.com/a/ikg1zexeffw
AMD Athlon X4 860K - gecid.com/a/k9u8nxi6s6b76xddm
AMD A4-6300 - gecid.com/a/2lv8kl05k1hftw
AMD A4-4020 - gecid.com/a/n75xje5r3gnig8
У меня FX8320. Я угадал на какую лошадь делать ставку. Тащи Фуфыкс!
Влад Гаврилов Такой же проц.... за 6000 брал , продав феном 2 за 3500 вроде
Популярные видеокарты!
Подобрать видеокарту по лучшей цене:
GIGABYTE GeForce GTX 1080 - gecid.com/a/biwn710z8pm6rqq
MSI GeForce GTX 1070 - gecid.com/a/tt8p4wd13zd5fbrm
Palit GeForce GTX 1060 6GB - gecid.com/a/r629neptyji5lcac
ASUS GeForce GTX 1060 3GB - gecid.com/a/82iqfqekdmpb
Inno3D GeForce GTX 1060 3GB - gecid.com/a/0plimht4gziu16
GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti - gecid.com/a/ha742it2xahag
MSI GeForce GTX 1050 Ti - gecid.com/a/pxkleeg36eb7jp2
MSI GeForce GTX 1050 - gecid.com/a/dd1bh4kbttv6g
ASUS GeForce GTX 750 Ti 2GB - gecid.com/a/3dvfbxiwvmfjk1
GIGABYTE GeForce GT 730 2GB GDDR5 - gecid.com/a/9r76ziavrthk
MSI Radeon RX 480 8GB - gecid.com/a/7d32gzq7p8s3f
GIGABYTE Radeon RX 480 4GB - gecid.com/a/krqwd5c3dw3ftttd
Sapphire Radeon RX 470 8GB - gecid.com/a/zaxdm7qyzwndmyqew
ASUS Radeon RX 470 4GB - gecid.com/a/9h36krn30nlss37
GIGABYTE Radeon RX 460 4GB - gecid.com/a/9ym07msrts2nu
ASUS Radeon RX 460 2GB - gecid.com/a/1sd2tu5p7q98kfmg
У меня FX 8320, купленный ещё в начале 2013 года, и видео MSI RX 470 4gb.
Вчера решил перепройти witcher 3, так вот, это не шутер и я включил вертикальную синхронизацию ограничив до 60 кадров, потому что 80 кадров в такой игре мне просто ни к чему, ну ладно...
Но так можно не во всех играх поступать. Или например rise of the tomb raider. Играется отлично, выключаешь bloom и размытие в движении, и всё, fps взлетает. В DX 12, мы видим что наши захудалые 8 потоков работают и дискомфорта мы не чувствуем.
Я конечно понимаю что когда ты смотришь такие сравнения - у тебя в голове, ОГО, ВОТ ЭТО РАЗНИЦА (в некоторых проектах).
Всегда можно найти какой-то графический параметр в игре, который можно или выключить, или немного снизить, и ты получишь отличный фреймрейт. Всегда так было, те кто всё выкручивают на максимум, обычно вываливают за компы большие деньги.
Посмотрев это видео, я окончательно убедился в том что мой всеми ненавистный fx-8320 (который мы покупали в 2013-2014 годах) ещё проработает года 2 точно с такими темпами, а я напоминаю, dx 12 только выкатывать начали, и там где dx 12, мой процессор обеспечивает мне комфортную игру и достойный фреймрейт.
За видео большое спасибо, увидел нужное сравнение для большинства пользователей!
ненавижу bloom и размытие в движении)))) (не из-за фпс, а как эффекты)
FX - как дедешка Ленин)))
Собрал пк на I7 3770 и 1050ти в 2018году. Играю во все. У знакомого fx 8300 вроде и gtx960, поиграв на его компе, разницу не заметил. Единственное только электроэнергию жрет по больше его пк. Все плавно, быстро. Мониторы у нас 1600на900. Летает все) АМД - это цена=производительность. Интел=бренд. Небыло бы интела, покупали бы FX8xxx в 2019 как минимум тыс за 30 новые. Так что всему свои плюсы от синих. Конкуренция строит ценовую политику. Ну еще и еврики с баксиками) Эти 2 платформы имеют право жить!
Шёл 2020 год но FX до сих пор актуален)
и все таи я не понял, чем был обусловлен выбор частот памяти. прокомментируйте этот момент, если можно
Вам прокомментирую. Для ФХ сток и по памяти тоже, чтобы поглядеть на прогресс и свериться с обещаниями, для и7 как у рязани чтобы минимизировать влияние памяти на результат.
Фикусу уже лет пять ,если не ошибаюсь и сейчас он стоит около 8 тысяч и до сих пор не сильно отстаёт от лидеров рынка ,а в редких случаях даже на равных или опережает немного. Да,сейчас его покупать смысла нет, но у тех людей у которых он сейчас на руках разогнав память и контроллер памяти могу ещё довольно долго сидеть на нём
"Вам прокомментирую"
У - уважение)
game one ну видимо по тамучто большой прирост например на 3000 частоте у райзена . частота памяти даёт большой прирост райзену . донный тест.
Roman Gorlov за 6к можно взять 8320е и погнать его
Фига себе экспресс на 18 минут :)))
Спасибо за работу!
Ну, дали бы нам Райзен на дольше, то было бы на полчаса ;)
GECID.com 16 потоков не нужно в играх, отключили б, було б више частота ядер и загрузка видюхы тоже
Uncle Andrew Не было бы.Размер ядер на прямую влияет на частоту.
Александр Александрович так почему Интел с 4 ядрами и 8 потоками чуть быстрее?
А потому что частота ядер больше!
Там +10-15% дает отключение СМТ (гипертрединг) - он криво у них работает, и винда 10 тоже не адекватно реагирует, на 7 результаты выше.
Как купил давно 8350, так и сижу. Смысла обновлять так и не появилось
респект
Видео у Gecid, лайк не глядя .!!!
fx 8300 уступает i3 говорили они...
Сейчас та же ситуация с райзеном и i7. Разница в играх 4-5%, но ведь i7 быстрее. Но никто не смотрит на загрузку процессоров... Нищают на интеллект люди...
щяс бы гордиться тем шо 8ядерник в разгоне трахает 2ядерник, хоть и более современный
Проблема в том, что когда-то 2ядерник трахал в однопоточных играх - все орали бест бай и все такое. Прошло время. Оттраханный 8 до сих пор в играх смотрится отлично, а убер бест бай на свалке истории. И нужно покупать новый процессор, причем давно уже. А ФХа еще на пару лет точно хватит.
Владимир Муравьев Просто тут люди не знают что это за циферки и что они означат кроме фпс.
Ну что тут такого то?! Ай 7 и райзен грузятся не на полную,но ай 7 выдаёт больше фреймрейт,мне как то без разницы вообще, но кто виноват в этом.
люблю такие длинные тесты всё подробно и ясно.. 👍
А что тут думать. Смотря на тесты, можно выделить два слабых места Рязани. Первое, в некоторых играх не работает многопоточность (что в Dirt, что в Battlefield 1, только физические ядра работали, логические ядра простаивали). Второе, контроллер памяти. Как это определить? Mafia и Lara, в первом случае было видно, как Рязань больше кадров подготовила, но чем больше объектов, тем сильнее проц проседал, возможным решением будет более высокая частота оперативной памяти. В Ларе так же можно предположить такие проседания из-за подсистемы памяти.
И это еще на FX северник в стоке, а стоило его немного погнать...
Оплошность. Фуфику просто нет сил бороться с такими монстрами.
Будет разумно дать хотя бы 4.4, 2133 и нб 2600.
Кто за, ЛАЙК!
Молодцы ребята , спасибо за работу
канал становится всё лучше и лучше!
Указывайте стоимость тестируемой платформы! Мне лично это очень помогло бы ориентироваться.
К примеру если платформа на FX стоит в 2 раза дешевле но при этом она в 2 раза слабее - она не чем не хуже!
FX не плохо держится, зачем переплачивать
Если уже имеется FX-то да,годик-два на нём ещё можно спокойно посидеть до того,пока AMD допилят для Ryzen архитектуру,устранят ошибки биоса и т.д. Ну а тем,кто собирает систему с нуля лучше брать сразу AMD Ryzen ну или аналоги от Intel.
У меня имеется Pentium D 945 и куча других
я купил себе 8320е за 6к рублей. Это самый производительный проц за 6к
+ память гонибельную приобрести и играть спокойно в игры.
Так же будет с райзеном
Большое спасибо.
Очень хороший тест. Наглядное отображение загрузки ядер процессоров и видеокарты. Радует что допиливание софта (Directx 12) позволяет гораздо лучше реализовывать задумки прежних архитектур (FX). Посижу пока на своём FX ещё какое то время xоть и не играю в игры уже лет 10, вырос из них :)
а теперь разгоняем ФХ и наблюдаем как процессор за 6000 рублей дает просраться процессорам за 25 тысяч
саша аушев + 1 мой 8350 выдаёт как их 6700 в стоке, он стоит 6000 а интел 22 ухахахахахахахаха
(нет)
кому ты байки рассказываешь)Хотя бы врать научись.
Доказательства?)0
твой хороший проц стоит в 4 раза дороже. FX за свои бабки топ!
вот честно даже хз..
У меня стоит AMD FX8320..
Конечно он уступает процу от ИНТЕЛ а это какой ни будь i5 да, но если посмотреть по цене..я свой проц купил за 7к рублей...решение от интел стоит почти в 2 раза дороже..
Как бы на видео видно что разница пусть даже в 10% по ФПС..ну по факту не более 10-20 кадров..
Так вот, а способен ли человек уловить разницу между 120ФПС и 100??
я даже хз что изменится..
Стоит сказать что Райзен стоит 30к рублей а i7 стоит 70++++++++к рублей...
Просто по мне выбор очевиден, к тому же для стримов и многозадачности Райзен подходит лучше..
Вот спасибо очень полезная информация
Не за что, приходите еще ;)
Так, я что-то не понял,где твоё любимое:Ryzen говно,не тащат,Intel наше всё;))??
сейчас бы про раскрытие сказать с 34к подписчиками)))
Если не затрагивать тему райзена, то фх тащит в новых играх! удивлен!, учитывая еще то что фх не разогнан!
И ФХ еще можно подразогнать :)
Не тащит он только у упёртых фанатов Интела..;)
дааа, еще бы контроллер памяти разогнать и саму память высокочастотную.... конфетка бы вышла
Василий Пупкин тащит??? Как будто раньше тестов не былом между i3 и i5 ваш Фуфикс
Еще как тащит - смену FX8350 не планирую раньше конца 2018 - начала 2019
Видео на очень злобадневную тему. Спасибо!
На здоровье!
Подскажите, что за софт используется для мониторинга нагрузки на железо?
Подскажите пожалуйста в однопотоке не лагает в чем разница говорят хуже работает с памятью чем 2600, что лучше 1700 или 2600 цена больно вкусная на алике за 8000р. за 1700
Сколько вы уже занимаетесь ютубом? Тесты почти каждый день, много игр, все качественно, а подписчиков так мало
Активно около года, до этого не очень активно было еще год-полтора. Трэш и угар не делаем, вот и подписчиков мало.
Подумайте прежде, как гноить фх. У того ценник 7000р.
Константин Долгов
6000 и если брать 8300 или бу то можно и в 5000 вложится...
Я за 5000 купил недавно fx8300
Да только про цену забыли сказать что по чем тогда и проценты будут не настолько страшны
Its russian language?
Beautiful speaking 😍
About the benchmark: really great for the time, now some people can buy 8GB ram with 3000mhz without selling their legs
Имеет ли какое-то значение это отставание в 10%, когда речь идёт о 150+ кадрах в секунду? Конечно же нет! А вот превосходство Ryzen в неигровых приложениях значение имеет, ещё и какое, потому что при равной стоимости R7 1700 и Core i7-7700, Ryzen превосходит Core i7 во всём.
Кто бы что не говорил, но фикус отлично справляется, как для своего года выхода (2012 г.) и цены, ведь 8320Е в 2012 году стоил порядка 170$ , отличное приобретение для столь долгого использования и актуальности, как по мне.
интересно !
Для ММОРПГ игр с большим количеством игроков и открытым миром важнее частота процессора или кол-во потоков(архитектура понятное дело, что важна). Или от конкретной игры зависит?
Moonlord кол-во потоков
DDR4-2400 HyperX Fury Black (KHX2400C15/16G) 16 ГБ тспользуется...в случае с АМД где как раз таки очень важна частота памяти (как не странно) используется откровенный кал. Что очень сильно повлияет на результат а точнее проц будет буксовать. Мне любопытно производитель это сделал специально ?
Из-за довольно сырого БИОС на старте более быстрая память в системе просто не заводилась.
Ваш канал единственный, на котором правильно сравнивают процессоры т. е. ставят минимальные настройки и смотрят сколько кадров в секунду может подготовить процессор, а на всех других каналах ставят максималки и все уперается в видеокарту и говорят что разницы между процессорами нет, а вы сравниваете правильно, спасибо за правильное тестирование!
Спасибо огромное за тестирование, красная ярость рулит против синих комерсов! Только вот возник один вопрос почему в большинстве игр когда ставите низкие настройки райзен не загружает видюху также как это делает интел откуда это отставание берётся у райзена когда при этом у него вагон свободных мощностей, проц всего-то в районе половины загружен? 😊 как так то? Спасибо за проделанную работу ещё раз! 😊
1700X загружен на 50-60% i7 на 70-80%. Вы Видеокарту тестировали?
короче покупайте fx. Он с каждим всё мощнее. Через год он будет и рузен нагибать))
Сравнить с fx , ему 6 лет и он ещё тащит
Если на материнку MSI b350 Pro VD plus поставить Ryzen 1700 то возникнут проблемы или она потянет ? Если нет то какой для нее процессор будет потолком
зделайте такое же сравнение в проф приложениях. Архивация, рендеринг сцен в 3Дмакс, кодирование видео и т.д и т.п.
мой вывод если у вас видеокарта ниже gtx 1060 - RX 470 то берите FX, дешевле будет и я думаю уже не загорами многопоточность в играх то ещё протяните пару лет на нём, если бюджет не располагает часто менять комплектующие... ежу понятно что интел сильнее в играх, НО не каждый может позволить себе интел, то амд fx ещё жить и жить, я лично не жалею что купил FX-8320 проц нормальный для моих потреб...а с райзанами ещё рано говорить что либо...
Вывод - покупаем FX. Дешево и сердито :)
авито 5р и игры летят
@@totkto23 Какое авито, он новый с магаза 5к стоит
@@user-pf7kv2mt6v дай ссылку
@@totkto23 ситилинк как минимум
@@totkto23 в плеер ру сейчас самый дешевый вариант брать
Так и не понял почему такой разброс в цене между процами? Опустить интел?
Вот лично мне бы хотелось тест на рабочих программах, и посмотреть на работу рендера, и работу в реальном времени, и так же работу с эффектами и цветокором.
За работу спасибо!
а тут и тестить не за чем... R7 1700x будет лучшим (хватит и просто 1700-го)
Вывод один. Fx за 100 баксов до сих пор нормально работает
в общем, райзен может и игры норм и стрим. на остальных просто можно играть
Лайк & подписка. Спасибо
Хороший тест! Подробный! С графмками и выводами. А самое ГЛАВНОЕ для меня , ЧТО ЕСТЬ ТЕСТ С НИЗКИМИ НАСТРОЙКАМИ ГРАФИКИ!!!! Очень помогает оценить потенциал процессоров на будущее. Сорри за капс).
смысл был тестировать фх без разгона с новыми процами ? алло , ему пять лет уже.
Вот и поглядели что обновление дало по сравнению с 5-летней давностью.
надо было гнать фикус и интуль и фикусу память надо было 2133. и NВ 2600. НТ 2800. на 4.5ггц фикус бы не уступал им, разница была бы в 10-15 кадров.
Надо было? Гоните!
кек) дцпшник по факту протестировал не процессоры, а видеокарту) Хотя школота в комментах вроде орёт "амуде слил", так что ролик нашел свою целевую аудиторию.
Согласен :)) тоже этого не понял. Он даже в стоке выглядит на уровне этих "новинок"
А герой то здесь FX при цене в 100$ (8320be) он в 3 РАЗА дешевле и в современных играх уступает на 20-40%
Странно но в интела меньше оперативки но больше видеопамяти. там сжатие?
Снимите видео раскроет ли ssd оперативную память от hynix
Ryzen и правда получился топовым, проигрывает несколько фпс только из-за более низкой, чем у 6700к частоты, при этом грузясь меньше 40% и имеет огромный запас на фоновые задачи. Не понимаю людей, которые сейчас берут 4-х ядерники от интела, вам же за эту цену предлагают в 2 раза больше потоков, которые пригодятся в будущем. Амд сделала массовым 8-ядерный проц, который грузится в играх меньше, чем на половину и имеет цену 4 ядер интел. Также теперь сомнителен выбор десктопных процев на 2011-3, которые имеют в несколько раз большую стоимость, чем сборка на r7 1700. Что бы не говорили сейчас "обзорщики", век 4-ядерных I7 подходит к концу. Даже в сегодняшних играх без каких-либо фоновых задач он грузится под 90%, это не серьезно. В 2011 году i7 2600к был ультимативным решением, в 2017 покупать фактически тот же самый, немного допиленный процессор за такую цену попросту глупо. Плюс эта проблема с термопастой под крышкой и тонкий текстолит. Тот, кто сейчас покупает i7 просто потеряет деньги, до людей дойдет, что в перспективе 8 ядер лучше, чем 4, хоть сейчас эти 4 и показывают на пару %фпс больше, и тогда начнется массовое сливание 4-ядерных i7 всех мастей на вторичку за полцены, а интел опять сменит массовый 1151 сокет.
Dobry Klim Полностью с тобой согласен,только вот странно,почему тебя до сих пор ещё упоротые фанатики Интела не захейтили;))... i7 6700k выдаёт в играх на 10-15% больше FPS,чем Ryzen,а это уже очень существенный аргумент,чтоб не покупать и обсирать AMD;))... Ах да,и ещё не забудь о всемогущих дешёвых ксеонах с Aliexpress;)...
да там даже не 10%, в сниженном разрешении, да, разница немного будет заметна, но уже если ставить фуллХД и выше, с высоким/максимальным пресетом качества (реальные условия эксплуатации) , то разница реально составляет несколько кадров в лучшем случае. Раскочегаренные на 5ghz 4 ядра становятся архаичностью, как когда-то разогнанные в край core2duo. Будущее за многопотоком в районе 3.5-4.2 гигагерц, где мощность будет добавляться ядрами и новой архитектурой. Да это даже не будущее, все новые игры хотят много ядер, а поделки, вроде казаков3 грузящие 2 ядра вызывают только смех. Ну а ксеоны супер, для рабочей станции урвать 12-ядерник так дешево реально здорово. Вот только для обычного обывателя они не очень подходят, ведь для игр частота меньше 3 Ghz сильно садит фпс.
Dobry Klim , наркоман что ли? где за ту же цену тебе что-то предлагают? 7700 как бы дешевле значительно.
по мимо этого у Райзена проблемы с памятью, плюс в простое без разгона 40 градусов с гиком, про нагрузку молчу. В играх разница между 1700х-1800х и 6700-7700 доходит до 20% по среднему фпсу и до 50% по минимальному в 1080р.
поэтому лишний раз говорят, Райзен сырой ( удивительно да? первое поколение как бы)… и не для игр, ибо дешевле. с меньшей температурой/потреблением вы получаете большую производительность на топовых i5 и i7.
для тех же, кто планирует работать с adobe, синькой, блендером и тд, имеет смысл в пару к карте от зеленых (cuda) брать Райзен, но не сейчас, а из второй ревизии, с условием что поправят все косяки ибо оператива для этого важна и если она по прежнему не будет стартовать на заявленных частотах, то это хреново. Да и сидеть с печкой на 85 градусов в обычной нагрузке под боком то еще удовольствие
+Black Back, все верно, 7700к сейчас избыточный проц для 1080р и 1440р и достаточный для 4К разрешения. А все разговоры о многопотоке такая же туфта как и несколько лет назад, когда так же говорили " вот скоро будут игры многопоточные и АМД будут самыми-самыми". на 4 ядрахх/8 потоках еще можно сидеть и не дергаться года 3 точно.
+Shoxiejesus /V/, а при чем тут фанаты?
Простая логика, смысл брать процессор для игр, который дороже и слабее? Тем более по минимальному фпсу Райзен садиться в лужу, то ли недопилен, то ли проблема неработающего гипертрейдинга. Вот ответь, где логика, взять для игр более дорогой, менее мощный, сырой процессор с траблами по оперативке, нагреву, гипертрейдингу? Как раз подобная логика обычно смахивает на фаната АМД. Адекватный же человек либо возьмет сейчас 6700-7700, либо если может подождать, будет ожидать второй ревизии, надеясь на исправление всех косяков.
Ryzen вполне играбельный камень с заделом на будущее, а для работы так вообще мастхев! Жаль, что он не может в 4 канал(
Александр Шевердяев Сможет на второй ревизии, так как zen+ naples серверный который уже почти выпустили поддерживают официально 8ми канальную!!!! уже память ...
Что там по температурам на zen ?
сначала лайк.. потом просмотр 18мин. экспресс теста
AMD очень порадовали. И даже владельцы FX 8300 series могут пару лет сидеть ровно
Амд без какой оптимизации почти идёт на ровне с хуинтелом,а если бы оптимизировали под амд,то там был бы прирост минимум в 30%
Hellpay но это не точно.
сравнил топовый процессор который стоит минимум в 3 раза дороже с фхсом которому похрен на максимальный фпс и он выдает стабильные 5060 фпс в любой игре при правильном разгоне. Для работы так вообще сказка за 5 тысяч.
обратите на загрузку оперативки видео памити м загрузки цп
Ребята из Гесид сделайте тест на разогнанном fx,спасибо
А кто вам мешал провесит тесты в DX12 что бы потом не плакать в конце видео что DX11 любит высокую частоту?
Время мешало, точне его отсутствие
*И это стоковый ФХ я орууу, его в разгоне хватит еще на лет 5))))*
gecid,а можно полюбопытствовать на какой операционке делались тесты?
попробуйте методом дедукции догадаться
здесь возможны определенные допущения),я в контексте того возможен ли перетест после допиливания Windows 10 со стороны Microsoft?
Ну, будет что тестировать...
Только windows 10 поддерживает DirectX 12
странно, загрузка 8 ядерного процессора райзен должна была быть на половину меньше ,чем процесора интел с 4 ядрами.почему не так?интересно, сколько каждое ядро имеет транзисторов?
В общем можно спокойно сидеть на 8350 и не дергаться, все остальные показывают избыточные fps'ы :)
не забывайте про не совсем корректную работу райзенов на windows 10
Что лучше взять i3 4170(мать есть) или fx 8320e (мать есть:960gm-vgs3 fx)? видеокарта gtx 950
Один из лучших каналов с обзорами железа
если сидишь в одних игрушках, возьми себе 6700к, но если собираешься стримить, рендерить и рассчитываешь на более долгий срок службы, лучше уж r7 1700 взять, плюс сырая платформа тоже дает свои плоды, в целом не плохо
было бы правильнее разогнать фикус и интуль, ибо эти камни не у кого в стоке не работают. там бы фикус раскрыл свой потенцывал.
та ладно, мы тут опрашивали владельцев ФХ, оказалось почти у всех в стоке
GECID.com я разгоняю только ради одной-двух игр. в остальном его хватает с запасом.
все правильно! 80 процентов пользователей ничего не разгоняли и не будут разгонять!
А почему какая видеокарта была не написано?
Тесты на минималках. Исправились. Молодцы.
И на максималках, чтоб всем
#фуфыкс тащит даже без разгона.
Планировщик винды 10 думает что у райзена 136мб кэша, когда его L2+L3 20MB
Вот выпустят апдейт, тогда и стоит сравнивать
wccftech.com/amd-ryzen-performance-negatively-affected-windows-10-scheduler-bug/
ты жди главное ...
В AMD заявили що з планувальником вінди 10 все в порядку)) А ви віруйте далі "в патчі"
Пруф пожалуйста
+444 555, ты слит
pp.userapi.com/c639521/v639521646/e36f/hifXuidoTCg.jpg
Андрюшка, ты запаздываешь чутка на новости www.overclockers.ru/hardnews/83033/amd-aktivno-rabotaet-po-kriticheskim-zamechaniyam-v-adres-processorov-ryzen-7.html, посмотри здесь в чем проблема райзена, в 2 модулях по 4 ядра если кратко и из-за этого высокие задержки памяти www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-and-Windows-10-Scheduler-No-Silver-Bullet
Для Райзен рекомендуемая частота рам 2667 мгц.
На i7 6700 вольтаж 1.360 на 4.2
это не много?
amd fx8350 стоит 4000грн, ryzen 1700x 10000 грн, при этом прирост в среднем 15 %, жесть...
FX в стоке что ли?
так точно
а можно узнать причину по которой не использовали в тесте 1080-ую? 480-й явно не хватило.
Не было под рукой ничего мощнее 480-й, как сказано в видео - этот тест вообще не планировался, не успевали, слишком быстро попросили вернуть систему... и тут парни закончили на полдня раньше, что было под рукой самое мощное, то и использовали.
скажи честно сколько ты подогнал память на ай 7 небось до 3000 мг а на фуфыксе сбросил в сток 1333
оказавается ты разогнал его до 3200
Кстати, в снайпере кат сцены на движке игры, потому их можно в качестве бенчмарка использовать - не надо синхронизировать геймплей.
вот тут всё по честному .не то что у корнейчука с прохуйтека
А райзен неплох
И это только сейчас стало понятно? Ну конечно же,по многим нарисованным продажным тестам Ryzen вообще сливает в играх чуть ли не в два раза,Intel же провела разъяснительные беседы с обзорщиками о том,как же нужно правильно тестировать Ryzen. Да вот только быстренько эту новость убрали с форумов,чтоб народ ничего не заподозрил;))...
ShoxieJesus /V/ я видел новость,что Интел давит на обзорщиков,а тест ток щас глянул,1800х еще пиздато будет.
ребят , мне тут люди говорят что характеристики FX 8350 лучше моего i7 6700k , это нормально?
Какой смысл теста процессора который не раскрывает видеокарту?
проплаченный бред, вот честно, достаточно fx 8350 разогнать до 4.4 ,и по памяти до 2133 он достойного жара дает,!он раскрывает как вы говорите многие карты топовые нынешнего поколения, не существует на таком слабом разгоне этого проца которого я написал выше игры которая бы работала не достойно,просто люди не глупые,почему вы не пользуетесь бонусами от компании amd? многие процы от intel просто этого лишены, fx8350 его хватит еще на ближайшие 3-4 года точно, и еще я вам скажу, INTEL ЭТО РЕАЛЬНАЯ ШЛЯПА,Я НЕ ФАНАТ AMD НО РЕБЯТ ОН РЕАЛЬНО КРУЧЕ
Опять ждать пять лет раскрытия потаенного потанцевала? Как с ФХ? Когда сегодня можно взять 6700K или 7700К, которые дешевле на 4-5 тысяч и быстрее 1700X.
ага, и соснуть всеми четырьмя потоками в УЖЕ существующих играх
ага, мой 4690k@4.2 тоже дебил, блин, не могёт 970 загрузить. Ты вот только умный, наверное, сможешь.
лел как тебе проц должен видяху загружать
как? подготавливать кадры. на моем компьютере это так работает, хз как у вас там.
это зависит от игры и от качества картинки
Знаешь, у тебя получилось сравнение работы скорее оперативной памяти чем процессоров. 1866 vs 2400
А с интел советовались перед обзором
если четырехядерные Рязани не возьмут 4.7-4.8 это будет провал... Жду и надеюсь на лучшее
Смотря какая цена у них еще будет по сравнению с Ii5, i3 и пнем!
при чем тут частота?
Не возьмут, сразу говорю
Scorponozhek Rolex человек просто гонится за цыфрами!
не возьмет конечно) тут бы 4.2-4.3 получить. Кстати этого будет достаточно чтобы получить аналог i7 за 150 долларов, но думаю в итоге все таки отстанет на 10-15%.
Спасибо за тест, возьму мать asrock H170,прошью программатором и добавлю i7 6700 для разгона по шине. Минимум денег и максимальный результат. Изи :)
шьются только з170.
Николай нет !!! По шине разгоняет и asrock h170 с крякнутым биос.
Predator Смысл брать и шить если райзен может в 2 раза больше?
Ну да, у всех же есть дома программатор, чтоб перепрошить биос. Удачи с запарыванием мамки и посылом на три буквы в сервисе после этого.
не во всех случаях нужен программатор.в основном он нужен с платами асус,у которых обновлен биос.с платами асрок таких проблем нет.
при возможности отключи встроенную видху на интеле для того чтобы убедиться что тесты были честными (если это возможно) удачи =)
Как раз у меня 8350. Вот и как вы думаете, стоит ли покупать новый Райзен, допустим топовый, за 36 тыщ, вместо fx, который я брал кажется за 7
Смотря чего вы от этого ждете.
Crown Logg Смысл покупать топовый? Лучше взять 1700 и норм мать.
GECID.com новые игры в 60 фпс. больше ничего)
Денис Ganond я чет не нашел материнку на ам4, где работают 2 видюхи работают в 16x
Денис Ganond я все больше склоняюсь к мысли, что с такими ценами комп нужно брать ток для профессиональной работы. а таким, как я, лучше купить ноут для интернета и консоль для игр.
круто что почти дотягивает до 6700k, тока цена у последнего 23К, у райзена за 30К... Где смысл? Даже с учетом дальнейшей оптимизации... Ну подымут 5-10 процентов при определенных условиях и бла-бла, один хрен цена не ниже.... На 4 ядерные надеетесь? ))))))))))))))
Разница между ними в 3 к. не в семь. райзен создан для моделирования и подобного.А игры лишь побочный эффект
если потребуется более 8 потоков нормально реализованных, то i7 стремительно уйдет в небытие. Проц не для игр, очевидно же, младший 4/8 райзен показывает РОВНО такую же производительность, его и надо брать как выйдет если чисто игры.
Андрей Нефедьев за 30 ты гонишь? 23 тысячи он стоит
R7 1700 23к стоит
Вот райзен: www.ulmart.ru/goods/3565409
Вот интел: www.ulmart.ru/goods/3565409
Ну то в наличии (всмысле бокс и оем)... Белгородская обл-Валуйки.... Разница 7К!
с чем связано то что ram у i7 во всех тестах меньше?
Когда выйдет ryzen 1400х?
ребят , что за тесты видеокарты?