Da nisam vidjela stecke na podrucju zapada, istoka i juga Srbije, mozda bih i povjerovala ovom naucniku. Mramorje se uglavnom nalazi na onom podrucju gdje su zivjeli, a i danas jos uvijek zive Srbi, bar u nekom procentu. Pozdrav iz Banjaluke u cijoj neposrednoj okolini takodje ima grebenica i gle cuda, bas se nalaze gdje su se uvijek sahranjivali Srbi pravoslavne vjere.
Poruke na steccima su ispisane pismom Bosancicom kojom su se samo Bosnjaci sluzili i nijedan drugi Balkanski narod. Srba u Bosni nije bilo sve do stvaranja kraljevine Jugoslavije. Pravoslavci u Bosni nisu Srbi jer govore Bosanskim jezikom a ne Srbskim --govorni jezik ne laze i on je potvrda stvarnog identiteta.. Granice Bosne su se pomjerale kroz istoriju pa su se i stecci sirili sa Bosanskom drzavom.
@@avdohodzic775avdo bolan sta se upires - to sto zovea bosancicom, su resetar i cremosnik 1963. Dokazali da je arpsko ustavno pismo s dvora nemanjica doneseno u Bosnu u vrijeme Tvrtka. To je srpsko pismo, srpska cirilica!!!!! nAUKA je neumoljiva, dzaba bosnje grade naciju na MITovima
@@avdohodzic775Toliko gluposti u jednom komentaru nikad nisam procitao. O cemu ti covece pises? I da li ti stvarno verujes u te gluposti sto si napisao??
Bravo profesore. Jedini dokaz su stećci o bosni i bogomilima. Sve ostalo su uglavnom dušmani bih uništili i spalili. Stećci su jedini spomenìk naše historije i izvora.
Ako zelis stecke poistovijetiti sa Bosnjacima onda prihvati i kriz sa stecaka.Stvarno stvarno sramota je sta ovaj covijek prica i iskrivljuje povijest.
Reci ti njemu da su tu pokopani srBski eroji Da je Srbija bila do Tokya i da su budisti i hinduisti bili srbi Sve to treba poklati dok se ne vrate pradedovskoj veri 😅😅😅
Prvo trebaš da naučiš šta stećci nisu:Sve što znamo o stećcima je slijedeće.. neznamo što su, neznamo kad su nastali, neznamo tko ih je izradio, neznamo koliko su stari... Ono što znamo je ovo... Konstantno ih uništavamo stoljećima.. i širimo lažne istine o njima !
Ali znamo da su naučni tim za proučavanje genetskog porijekla dokazali nedavno da su srbi većinom došli u 7 VJEKU iz Ukraine. Iz područja u kome se danas vode ratovi u Ukraini. ima to na interbetu izjava tog naučnog tima.!!!!!!!
Bogumili su imali te simbole slične hriscanskim. Papa je ih je proglasio "JERETICIMA" I izdao je to pisani proglas katolicima i pravoslavcima da ih masovno uništavaju. Strašne Genocide su podnosili sve do dolaska Turske carevune koja ih nije kaznjavala i prisiljavala na promjenu vjere bigumilske. Ali su oni sami Zapisali :"bit ćemo sve samo ne pravoslavci i katolici. I tako su primili Islam. dopala im se njegova autentičnost i čistoća.!!!!!!!
@@AmarEcd1233 наравно да стећци не лажу, све што има на стећку је обиљежје нас Срба од србског писма до мотива и имена која се спомињу. А то што неко покушава плагирати комплетну историју , друга је ствар. И није ми јасно шта се ви петљате у стећке, котроманиће и тадашњу босанску државу када сте се одрекли давно свега тога, прихватајући геноцидну отоманску империју и вјеру које се и данас чврсто држите. Ове двије ствари никако не иду заједно због чињенице да су исламски разбојници убили котроманиће и скоро потпуно уништили њихову државу, наслеђе и културу.
@@AmarEcd1233 Na prostorima BiH, SRB, CG, HRV je popisano 60 000 stećaka, od toga samo oko 300 ima na sebi natpise ili slike, to je 0,05%. Šta ti to govori?
The tendency of assigning non-Slavic origin to several elements in South Slavic culture of “undetermined” origin has become a normalized form of revisionism in both Western and native academia. In particular, the Stecak tombstone is the most gripped by this phenomenon and is presumed to be of “Vlach origin” by some historians, but that is refuted by the following: 1. Within the historical context of Montenegro, Serbia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, the "Vlachs" are just a socioeconomic (Dusan’s Law), not an economic group, and as a matter of fact, all "Vlachs" in the aforementioned part of the world bore Slavic names, spoke Slavic languages and followed naming traditions that are strictly South Slavic, which is nonexistent among proper, modern Latinitate Vlachs of Macedonia, Greece, and Albania. 2. The names found beneath the Stecak tombstones are the following: Dražeta, Husan, Borko, Bakulina, Hval, Nespin, Vukava, Pribil, Hlapac, Borna, Hrapoje, Krač, Bakula, Ninoslav, Boljerad, Sandalj, Milac, Kulduk, Stanac, Sipara, Ljuban, Dragota, Sarmorad, Grubača, Bogčin, Radača, Čeprnja, Dobrogost, Jelena, Grgur, Kukleč, Prehten, Ljubljen, Hlepac, Klut, Dinko, Semrod, Vitača, Miltoš, Linil, Hotjan, Hotjen, Borjen, Senko, Ostoja, Bjeljak, Stjepan, Gorčin, Tolmik, Vlk, Bokčilo, Rastudije, Veseoko, Gošt, Nenac, Muven, Vikosava, Hlap, Dabliživ, Trtiša, Pribislav, Sanko, Godin, Klač, Obodan, Ozrko, Ivaniš, Sulduk, Mišljen, Korija, Badača, Dabiša, Krkša, Kalija, Didodrag, Gojak, Vlatko, Hrabren, Anka, Kosara, Toloje, Prijezda, Asta, Bogčin, Radin, Prehten, Tvrtko, Dabiživ, Miroslav, Katarina, Vukoslav, Vladislav, Tomaš, Kulin, Matej. None of these names are either of Romance/Vlach origin, but Slavic. 3. They’re not the oldest historical monuments of Southeastern Europe, they date back only to the High Middle Ages, appear only in South Slavic history, are endemic to South Slavs, and are nonexistent in the histories and traditions of the indigenous Paleo-Balkanite populations. Further on, all of the writings found on these tombstones are written in the Cyrillic and Bosancica scripts, and all of the symbolism and motifs are in near entirety Slavic, regardless of whether the overall themes are Catholic, Orthodox, Bogomil, or Pagan. 4. The theses that claim that the Stecak tombstones are of non-Slavic, Vlach origin will inevitably be based on the belief that if something is made of stone, then it can’t be of Slavic making, which is, aside from being grossly ignorant, also contradictory to the historical and architectural realities of the South Slavic ethos. South Slavs have utilized stone as their staple architectural resource during most of their recorded history, due to the extensive and apparent adoption of Imperial (East) Roman culture. Furthermore, the Vlachs were nomadic or semi-nomadic populations, who primarily used animal hides and wood to build their tents and other forms of portable homes, not stone, and before the Ottoman Empire’s tenure, formed a mere 2% of Bosnia and Herzegovina’s population. 5. Western historians like Fine, Menzel, and Malcolm would, with tendentious bluntness, interpret the migrations of Orthodox Slavs towards Bosnia, Herzegovina, Hungary, and the dominions of the Hapsburg as that of Latin-speakers, and solely based on them being referred to as “Vlachs”, while ignoring that by the time of Dusan’s reign, the term “Vlach” was used as an exonym to describe all pastoral, Orthodox, Slavic populations, and in the case of Bosnia and Herzegovina, Hapsburg territories, Hungary and Herzegovina, those were primarily Serbs. All of this is further corroborated by genetic studies, which have revealed that Yugoslavs are still primarily Slavic in terms of Y-DNA and aDNA (The modeled ancestral genetic component of Balto-Slavs among South Slavs was between 55-70%). Furthermore, in 2019 and 2021 studies of late medieval stećak archaeological necropolises Kopošići near Ilijaš and Divičani near Jajce, six samples belonged to Y-DNA haplogroup I2a1b-Din and one to R1a-Z92 (Dzehverovic et al. 2021), therefore confirming the Slavic origin of the men buried beneath the said tombstones, not to mention that according to the Zicki Inscriptions, the Vlachs, even upon their arrival to Medieval Serbia, had utilized entirely Slavic titles, and boasted Slavic names in their near-entirety. There are no direct sources that support a mass migration or colonization of South Slavic lands by the Vlachs”, as per the work of Illona Czamanska and Aleksa Djilas, even the word “Stecak” is a contracted form of the older word stojećak, which is derived from the South Slavic verb stajati (Engl. stand). It means the "tall, standing thing.
Srbi lažu 800 godina i falcifikuju istoriju. Da sakriju da su došli iza planine Karpata u 7. vjeku. To je dokazao naučni tim Srba koji je proučavao genetsko porijeklo Srba. ima na internetu izjava te Srpkinje iz tog naučnog tima.!!!!!!!!!!!!!!
Tako ispada kad se ide u nazad 😬ali je opet neko ziveo i to treba istrazivati a ja to radim iz hobija i dosla sam do Mikene i tu ima puno toga interesantnog .Recimo Mikenski grad je skoro identican Daorsonu .Tako da ne mislis da mrzim ili se inatim ja samo iznosim cinjenice koje sam procitala i pronasla a istrazujem na engleskom ,nemackom i nasem .
Mozete misliti sta god hocete, to ne mjenja od istine nista. Bosne ce uvijek biti, i Bosnjaka u njoj. smrdi u smrdiju, ugari u hrvatsku i tjt. Crknite od muke 😊 ⚜️⚜️Zemljo tisucljetna❤️❤️⚜️⚜️
Vi se poštovani gospodine ne znate izražavati, profesor a niste u stanju jednu suvislu rečenicu složiti, tako da je gubljenje vremena ovo dalje gledati!
Nas problem sto odma trazimo jesu li bosanski hrvatski srbaki stecak kad je nastao hrvat bosnjak srbin postajao nije a ni tnak krat ili hrcanstvo u danasnjem smislu.
Petre, ako malo razmislite i cujete cijeli skup misli o tome, on govori o jednom kosturu zene koji nije polozen u grob u casnom, mirnom polozaju kao drugi, nego je umro kao u kriku. To se nije datiralo. To se zove "na prvi pogled". Slijepci ne datiraju istorijske spomenike, niti kosti. Prvo sto svaki intelektualac i naucnik urade, bas kao i kupac otkako postoji trgovina dobrima pa do danas, je da pogleda izvana cjelinu onoga sto gleda. Zgrcen kostur, a drugi nisu. Veci kamen i vise dekoracija nego drugi. Malo tijelo/veliko tijelo/zdravi zubi/ slomljeni ili ispali zubi....A onda postepeno provjerava i istrazuje dalje. Tako na pr, kad ja, sasvim obicna osoba kojoj da to vidi ne ne treba ni trud, a ni inteligencija Nikole Tesle, mog heroja, pogledam Petra Petrovica kako nekoga zove ludim, a nije dao ni sebi, ni toj osobi sansu da pokusa da cuje cijelu poruku, prepoznajem Petrov nacionalni ego i bijes koji ispoljava kroz pokusaj otrovnog ismijavanja i sarkazma.
@@m.h.8084 Čovjek koji se ozbiljno bavi arheologijom po lobanji može da odredi približno u par godina starost čovjeka u momentu smrti. Na Balkanu je popisano 60 000 stećaka, samo 300 ima natpise, znači 0,005%. Da li ovaj ozbiljni arheolog pominje taj podatak, ili kako je moguće da je u Pavlovac donešen stećak koji mašine JNA nisu mogle da pomjere, a navodno je nadgrobni spomenik oblasnog gospodara Pavla Radenovica?! Samo bajke se pričaju.
Taj govor napisan na stećcima zadržao se u Bugarskoj, Makedoniji, Kosovu i Jugoistočnoj Srbiji. To je teritorija Bogumila. Tvrditi da je bosanski jezik je dosta neumesno.
A cuj sta da se radi kad je kod nas sve falsifikovano pocevsi od same teorije o doseljavanu u 7 veku.To je Vatikad temeljito radio a verovatno i Cifuti.Ako istrazujes o staroj antici bez mnogo muka ces naci da je skoro sve laz.Mi kazemo da su nam naneli veliku nepravdu ifalsifikovali nasu istoriju a sta reci tek za Bugare i Rumune.Nema antickih Dacana kao ni Tracana.Ko su u stvari Bugari ot kud to ime i kad su ga poceli koristiti?Zasto ti isti ako nisu Tracani pricaju Tracsnskim?Kako je moguce da su Slaveni ili Sloveni Slavenizovali i Bugare (jezik) ako su oni Mongolsko azijskog porekla.Tu nesto ne stima 🤔Znaci dosla Azijska plemena osvojila Traciju i u isto vreme ih napali Sloveni i Slavenizovali ih.😳A sta bi sa Tracanima !!!!Ovo je LAZ koja je toliko ocigledna da nemam reci .A sta mislis da li je moguce da ta Azijska plemena nisu nika dosli ,da je to sve laz 🤔.Ja se setim da proverim naj novije genetsko istrazivanje i gle cuda 34% nase Dinarske I2a ,14%R1b ,16%R1a 21% E1b1b ,2%G .9%J .E sad to sto Bugari tvrde da je jezik Makedonski njihov i maju pravo samo u slucaju da su Tracani a ne Bugari .Dokaz za to su anticka imena gradova koji su takozvanog slovenskog porekla a onda se postavlja pitanje otkud ta imena u 450 BC kad su Slovnski narodi dosli u 7 veku.A Rumuni su posebna prica njih su skoro potpuno asimilirali .Eto vidis kako je cela istorija Balkana falsifikovana ali celog Balkana .
@@vesnanuspahic7510 Kako god da nas germani nazivali mi smo u Europi puno duže od njih...Rod, Triglav, Perun, Veles...Triglav u Sloveniji, Veles u Makedoniji i u samom Njemačke su Slaveni ostavili tragove....koji su ono bili germanski Bogovi....pozdrav iz Hrvatske...
Pozdrav i tebi iz SAD 😃.Da tema slovena je postala interesantna i ne znam koliko te ta tema zanima ali bojim se da mi to nismo ,bar oni koji nose Dinarsku halpo grupu I2a.Ako istrazis anticku Grcku naci ces nazive gradova koji jos u antici imaju slovenska imena ,kako je to moguce.Pojam sloven ili slaven se tek javlja u 6 veku zasto i kako je dobro pitanje .Jesmo li stariji ili anticki narod ,pa moguce je ima stotine dokaza .Eto kratko da te ne zamaram tema je jako opsirna .
@@vesnanuspahic7510Kljosov Ruski akademik koji je predavao na Harvardu kaze da su Rumuni poDNK cisti Sloveni a Bugari nisu! Bugari u 9 veku smenili veru i uzeli jezik Slovenski(Makedonski). A Rumuni, Romanizirani(Latinizirani). Ostaj sto politika kaze, Nemci napisalji istoriju Balkana.
PRVO, nije tačno da Hercegovina nije postojala pre Austro-Ugarske, već je postojala i pre toga i to kao zasebna država upravo pod tim imenom, a pre toga i pod drugim nazivima, kao što su: Hum ili Zahumlje. DRUGO, sem Bošnjana koji se spominju na par mesta u Bosni se pominju i Usorani, a u Humu Humljani i na primorju Primorjani, a sve su to regionalne odrednice za Srbe iz Bosne, jer se u srednjevekovnim poveljama iz Bosne i iz Hercegovine od naroda pominju jedino Srbi i ponekad Vlasi. TREĆE, bogumili nisu nastali u Bosni, oni su nastali u srednjevekovnoj Bugarskoj kao verska sekta koja se odmetnula od Bugarske pravoslavne crkve odakle su najpre došli u Rašku, a iz Raške u Bosnu i nadalje su se širili ka jugu Francuske ili severu Italije, neki su naravno i ostali u Bosni. ...
Na većini stećaka nema niti jedno slovo, što jasno govori da su izvorno građeni. Poslije su na ove megalite dodavani natpisi, što se jasno vidi u ''tehnologiji'' klesanja slova. Očito je da su pravi stećci tehnološki višestruko napredniji i kvalitetniji od naknadno ''obrađenih'' i unakaženih pismom...
moguce je da se naknadno pisalo i samim tim falsifikovala istorija .Sto ti kazes unakazeni pisanjem jel onaj koji zna da napravi tako lepe slike na njima trebao bi da bar lepse pise.Mislim da su natpisi dodani ne tako davno posto se forsira srednji vek .Cela istorija Balkana je fabrikat .
Ilirikum ..ovaj nek ga bude sramota....svi smo Iliri...ulemi se nedopada.Tvrtko mozda što nije babilonac.... Tvrtko Kotromanic je na Kosovu pobijedio Lazara hebljanovoća koji se borio za bizantiju za grke.. prvovjerce Kotromanic..arijeve narodne Bosanske crkve.. ILIR iz ranohrišćani u islam. su se sakrili ilir...zabranjeno ime....a gen se da zove dinarsko ilirski..
"A se leži..." je karakteristika najviše dijelekat Južne Srbije, Makedonije, I dela Bugarske. Ili je toliko neobrazovan ili loš pokušaj prekrajanja istorije.
@sremica0212 "A se lezi je karakteristicno za juznu Smrdiju,Makedoniju i dio Bugarske".Pad sa kruske ostavlja teske posljedice!Zato postoji u narodu izreka:"Ko da je pao(pala) sa kruske"!
@@AmarEcd1233 Stećci su mnogo stariji spomenici od srednjeg vijeka, a to što je neko po njima naknadno pisao ili su pojedini napravljeni u srednjem vijeku je nesto drugo.Pod stećke nisu sarhanjivani mrtvi. Od 60 000 stećaka pisano je na samo 300, a ostalih 59 700 su nepotpisani?! Nemojte da priča bude smiješna kao sa teorijom o Bogumilima.Starost stećaka 1000-1500 godine prije hrista.A ovih novi 300 kom su sahranjvani mrtvi.Kradete i prekrajate istoriju.Istorija vam je kratka 600-800g.a narod kome pripadate je jedan od najstarih naroda na Balkanu.Napiši puno ime i prezime što se kriješ.
@@AmarEcd1233 Stećci potiču od vremena bronzanog doba. Na nekima imaju stari reljefi antičkih ratnika. Zar niste primetili da se većina grupisanih i pojedinih stećaka nalazi daleko od naselja i puteva "u nedođiji". To je dokaz da potiču iz vremena pre pravljenja puteva , pre 2200 godine pre nove ere a možda i pre.
Ime Hercegovina JE DOSLO KASNIJE ime Bosna je doslo prije ali istorijski nije staro i nismo ga mi dali vec sa istoka kao sto zabari nazivaju Crnu Goru Monte Negro i to ime je prosireno po celom svetu. a kad bi im rekao crnogorac nemaju pojma sta je to ime Bosnjaci PRIPADA SVIMA KOJI ZIVE U BOSNI, A NE SAMO JENOJ VERI
Francuzi govore francuski, Amerikanci engleski, Portugalci portugalski, Srbi srpski. Jedini jezik koji se ne zove po narodu je bosanski. A jos stecci na njemu ukraseni. Da nisu stecci u Knjazevcu u istocnoj Srbiji na bosanskom?! Profesore smijesan si lik, znacaj i istorija stecaka daleko prevazilazi tvoje mogućnosti poimanja velicine tih spomenika.
@@AmarEcd1233 U pravu si. Bošnjaci žive u Bošnji i pričaju bošnjanski. Upravo o tome ja. Kao što i Australijanci žive u Austriji i pričaju asturijanski.
@@mariposadebosnia Mislis smrdijanski ili ti smrdski kontinuitet.Taj zadah iz drugog svjetskog rata,kao i iz devedesetih se osjeca i danas!Papcino,Poljaci zovu svoju kraljicu iz 14. vijeka Elizabeta BOSNJACKA!Zasto glupane?Zato jer potice iz kraljevske dinastije Kotromanic.Nije Elizabeta srpska ili srbijanska, kompleksasu!Vi ste jedan mali jadni narod, koji pokusava da krade tudju historiju i teritorije,ne bi li bili veci nego sto jeste.
To su sahranjivani Bošnjaci i preko njih su stavljani teški stećci da ih mamuti ne pronađu.Bošnjaci su došli na Balkan na mamutima,mamuti su izumrli a Bošnjaci ostali.
Da nisam vidjela stecke na podrucju zapada, istoka i juga Srbije, mozda bih i povjerovala ovom naucniku. Mramorje se uglavnom nalazi na onom podrucju gdje su zivjeli, a i danas jos uvijek zive Srbi, bar u nekom procentu. Pozdrav iz Banjaluke u cijoj neposrednoj okolini takodje ima grebenica i gle cuda, bas se nalaze gdje su se uvijek sahranjivali Srbi pravoslavne vjere.
Poruke na steccima su ispisane pismom Bosancicom kojom su se samo Bosnjaci sluzili i nijedan drugi Balkanski narod. Srba u Bosni nije bilo sve do stvaranja kraljevine Jugoslavije. Pravoslavci u Bosni nisu Srbi jer govore Bosanskim jezikom a ne Srbskim --govorni jezik ne laze i on je potvrda stvarnog identiteta.. Granice Bosne su se pomjerale kroz istoriju pa su se i stecci sirili sa Bosanskom drzavom.
IMA I NA JUGU SAMO SU JAKO RETKI I SKORO SVI UNISTENI
@@avdohodzic775avdo bolan sta se upires - to sto zovea bosancicom, su resetar i cremosnik 1963. Dokazali da je arpsko ustavno pismo s dvora nemanjica doneseno u Bosnu u vrijeme Tvrtka. To je srpsko pismo, srpska cirilica!!!!! nAUKA je neumoljiva, dzaba bosnje grade naciju na MITovima
@@avdohodzic775Toliko gluposti u jednom komentaru nikad nisam procitao. O cemu ti covece pises? I da li ti stvarno verujes u te gluposti sto si napisao??
Avdo, avdo CRNI Avdo@@avdohodzic775
Bravo profesore. Jedini dokaz su stećci o bosni i bogomilima. Sve ostalo su uglavnom dušmani bih uništili i spalili. Stećci su jedini spomenìk naše historije i izvora.
Bogunili hahaha grohotom se amijem. MIT
Ma koga ti smatras jos neprijateljom.Stvarno ste sekterska dusa
Sve vase i moj kurac.A kravo Bogumili su bili sekta.A ovaj konj kaze ispod stecka a vi imate sanduk.
Ako zelis stecke poistovijetiti sa Bosnjacima onda prihvati i kriz sa stecaka.Stvarno stvarno sramota je sta ovaj covijek prica i iskrivljuje povijest.
Reci ti njemu da su tu pokopani srBski eroji
Da je Srbija bila do Tokya i da su budisti i hinduisti bili srbi
Sve to treba poklati dok se ne vrate pradedovskoj veri
😅😅😅
A koje to pismo na stecima latinica mozda ili vincansko pismo joj joj 😂😂😂
Tebi je nisan nad grobom kakve veze imas sa tim Tunjo Filipovicu😂😂😂
Prvo trebaš da naučiš šta stećci nisu:Sve što znamo o stećcima je slijedeće.. neznamo što su, neznamo kad su nastali, neznamo tko ih je izradio, neznamo koliko su stari... Ono što znamo je ovo... Konstantno ih uništavamo stoljećima.. i širimo lažne istine o njima !
I svi ih prisvajamo i unistavamo...
Znamo da su hriscanski
doslovno to
Ali znamo da su naučni tim za proučavanje genetskog porijekla dokazali nedavno da su srbi većinom došli u 7 VJEKU iz Ukraine. Iz područja u kome se danas vode ratovi u Ukraini. ima to na interbetu izjava tog naučnog tima.!!!!!!!
Bogumili su imali te simbole slične hriscanskim. Papa je ih je proglasio "JERETICIMA" I izdao je to pisani proglas katolicima i pravoslavcima da ih masovno uništavaju. Strašne Genocide su podnosili sve do dolaska Turske carevune koja ih nije kaznjavala i prisiljavala na promjenu vjere bigumilske. Ali su oni sami Zapisali :"bit ćemo sve samo ne pravoslavci i katolici. I tako su primili Islam. dopala im se njegova autentičnost i čistoća.!!!!!!!
Najstariji spomenik Bosnjaka je hotel Holiday Inn u Sarajevu.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
Sram te bilo
Vidi se da uopste ne zelis da ucis nove stvare nego samo hoces svoju politiku da guras, stecci ne lazu.
@@AmarEcd1233 наравно да стећци не лажу, све што има на стећку је обиљежје нас Срба од србског писма до мотива и имена која се спомињу.
А то што неко покушава плагирати комплетну историју , друга је ствар.
И није ми јасно шта се ви петљате у стећке, котроманиће и тадашњу босанску државу када сте се одрекли давно свега тога, прихватајући геноцидну отоманску империју и вјеру које се и данас чврсто држите.
Ове двије ствари никако не иду заједно због чињенице да су исламски разбојници убили котроманиће и скоро потпуно уништили њихову државу, наслеђе и културу.
@@AmarEcd1233 Na prostorima BiH, SRB, CG, HRV je popisano 60 000 stećaka, od toga samo oko 300 ima na sebi natpise ili slike, to je 0,05%. Šta ti to govori?
Aj daj jedan dokument sto si ti preveo ili procitao ne znas cirililicu 😂😂😂 ba
BOLJE BI BILO PROFESORE DA DRZITE OVCE I CUVATE A NE DA PISETE O ONOME STO UOPCE NE POZNATE !!!
Će si ti polago ispite? Koje je pismo na stećcima... Ćirilično profesore!!!
The tendency of assigning non-Slavic origin to several elements in South Slavic culture of “undetermined” origin has become a normalized form of revisionism in both Western and native academia. In particular, the Stecak tombstone is the most gripped by this phenomenon and is presumed to be of “Vlach origin” by some historians, but that is refuted by the following:
1. Within the historical context of Montenegro, Serbia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, the "Vlachs" are just a socioeconomic (Dusan’s Law), not an economic group, and as a matter of fact, all "Vlachs" in the aforementioned part of the world bore Slavic names, spoke Slavic languages and followed naming traditions that are strictly South Slavic, which is nonexistent among proper, modern Latinitate Vlachs of Macedonia, Greece, and Albania.
2. The names found beneath the Stecak tombstones are the following: Dražeta, Husan, Borko, Bakulina, Hval, Nespin, Vukava, Pribil, Hlapac, Borna, Hrapoje, Krač, Bakula, Ninoslav, Boljerad, Sandalj, Milac, Kulduk, Stanac, Sipara, Ljuban, Dragota, Sarmorad, Grubača, Bogčin, Radača, Čeprnja, Dobrogost, Jelena, Grgur, Kukleč, Prehten, Ljubljen, Hlepac, Klut, Dinko, Semrod, Vitača, Miltoš, Linil, Hotjan, Hotjen, Borjen, Senko, Ostoja, Bjeljak, Stjepan, Gorčin, Tolmik, Vlk, Bokčilo, Rastudije, Veseoko, Gošt, Nenac, Muven, Vikosava, Hlap, Dabliživ, Trtiša, Pribislav, Sanko, Godin, Klač, Obodan, Ozrko, Ivaniš, Sulduk, Mišljen, Korija, Badača, Dabiša, Krkša, Kalija, Didodrag, Gojak, Vlatko, Hrabren, Anka, Kosara, Toloje, Prijezda, Asta, Bogčin, Radin, Prehten, Tvrtko, Dabiživ, Miroslav, Katarina, Vukoslav, Vladislav, Tomaš, Kulin, Matej. None of these names are either of Romance/Vlach origin, but Slavic.
3. They’re not the oldest historical monuments of Southeastern Europe, they date back only to the High Middle Ages, appear only in South Slavic history, are endemic to South Slavs, and are nonexistent in the histories and traditions of the indigenous Paleo-Balkanite populations. Further on, all of the writings found on these tombstones are written in the Cyrillic and Bosancica scripts, and all of the symbolism and motifs are in near entirety Slavic, regardless of whether the overall themes are Catholic, Orthodox, Bogomil, or Pagan.
4. The theses that claim that the Stecak tombstones are of non-Slavic, Vlach origin will inevitably be based on the belief that if something is made of stone, then it can’t be of Slavic making, which is, aside from being grossly ignorant, also contradictory to the historical and architectural realities of the South Slavic ethos. South Slavs have utilized stone as their staple architectural resource during most of their recorded history, due to the extensive and apparent adoption of Imperial (East) Roman culture. Furthermore, the Vlachs were nomadic or semi-nomadic populations, who primarily used animal hides and wood to build their tents and other forms of portable homes, not stone, and before the Ottoman Empire’s tenure, formed a mere 2% of Bosnia and Herzegovina’s population.
5. Western historians like Fine, Menzel, and Malcolm would, with tendentious bluntness, interpret the migrations of Orthodox Slavs towards Bosnia, Herzegovina, Hungary, and the dominions of the Hapsburg as that of Latin-speakers, and solely based on them being referred to as “Vlachs”, while ignoring that by the time of Dusan’s reign, the term “Vlach” was used as an exonym to describe all pastoral, Orthodox, Slavic populations, and in the case of Bosnia and Herzegovina, Hapsburg territories, Hungary and Herzegovina, those were primarily Serbs. All of this is further corroborated by genetic studies, which have revealed that Yugoslavs are still primarily Slavic in terms of Y-DNA and aDNA (The modeled ancestral genetic component of Balto-Slavs among South Slavs was between 55-70%). Furthermore, in 2019 and 2021 studies of late medieval stećak archaeological necropolises Kopošići near Ilijaš and Divičani near Jajce, six samples belonged to Y-DNA haplogroup I2a1b-Din and one to R1a-Z92 (Dzehverovic et al. 2021), therefore confirming the Slavic origin of the men buried beneath the said tombstones, not to mention that according to the Zicki Inscriptions, the Vlachs, even upon their arrival to Medieval Serbia, had utilized entirely Slavic titles, and boasted Slavic names in their near-entirety. There are no direct sources that support a mass migration or colonization of South Slavic lands by the Vlachs”, as per the work of Illona Czamanska and Aleksa Djilas, even the word “Stecak” is a contracted form of the older word stojećak, which is derived from the South Slavic verb stajati (Engl. stand). It means the "tall, standing thing.
Pre i za i posle kukina Bana .Bravo profesore zivela struka!¡!!!!!! Znamo Mi da smo Bosnjani.
Neznas ti ni tko si ni sto si.Iskrivljujete povijest i lazete sami sebe.
Srbi lažu 800 godina i falcifikuju istoriju. Da sakriju da su došli iza planine Karpata u 7. vjeku. To je dokazao naučni tim Srba koji je proučavao genetsko porijeklo Srba. ima na internetu izjava te Srpkinje iz tog naučnog tima.!!!!!!!!!!!!!!
Grad Solin..gde je crkveny stečcak iz symbolom - zvezda??
Profesore pre islamizacije i hrišćanstva to beše jedan narod sa jednom religijom. Vi bi samo da svedete Bosnu na postojanje od dolaska Turaka.
Slaveni su čudo! :)
Pa da ,Bošnjani ,pripadnici Crkve Bosanske.
Tu su ljudi ziveli i pre Bosne to valjda znas 😁i to puno pre
@@vesnanuspahic7510 Kao i pre srbije,jelda?
Tako ispada kad se ide u nazad 😬ali je opet neko ziveo i to treba istrazivati a ja to radim iz hobija i dosla sam do Mikene i tu ima puno toga interesantnog .Recimo Mikenski grad je skoro identican Daorsonu .Tako da ne mislis da mrzim ili se inatim ja samo iznosim cinjenice koje sam procitala i pronasla a istrazujem na engleskom ,nemackom i nasem .
Mozete misliti sta god hocete, to ne mjenja od istine nista. Bosne ce uvijek biti, i Bosnjaka u njoj. smrdi u smrdiju, ugari u hrvatsku i tjt.
Crknite od muke 😊
⚜️⚜️Zemljo tisucljetna❤️❤️⚜️⚜️
Ma žao mi čovjeka. Nije on kriv sto je glup.
Pričaš koješta 😂😂
Kojim jezikom govore
pisu:
Austrijanci,
ŠVICARCI,
Brazilci,
Amerikanci....
Kosovari,
Libijci,
Sirijci,
Kuvajtcani i ini...
L.p.
Pozdrav.
Gdje ovaj i ovakvi kupuju diplome ?
Na pijaci
Sa takvim znanjem nisi ni da krompir okopavaš!
Nisam siguran da bi ti znao ponoviti ovo što si dosad rekao.
Vi se poštovani gospodine ne znate izražavati, profesor a niste u stanju jednu suvislu rečenicu složiti, tako da je gubljenje vremena ovo dalje gledati!
Stice. Pre. Tyreka. Imali. Svoj. Kriz. Seteka
U. Evrepy. Tad. Nije. Posaivo. Isalim
Do. Dolaska.osamijaija
Stvarno fino i informativno napravito, svaka cast!
Nas problem sto odma trazimo jesu li bosanski hrvatski srbaki stecak kad je nastao hrvat bosnjak srbin postajao nije a ni tnak krat ili hrcanstvo u danasnjem smislu.
Да човек не поверује шта овај човек прича. Да ли може да каже кад је та босанчица настала? Да ли је добацила даље од двадесетог века 😛
Krivo ti sto covjek nelaze mars
18:41 STEGOSAURUS u donjem desnom uglu (period KREDE ,99-935 miliona godina P.N.E.)
Hahaha, kad nadjes profesore lobanju ako nema zuba onda je starica.. Ti si lud, starost lobanje se datira stepenom okostavanja ali sta ti znas..
Petre, ako malo razmislite i cujete cijeli skup misli o tome, on govori o jednom kosturu zene koji nije polozen u grob u casnom, mirnom polozaju kao drugi, nego je umro kao u kriku. To se nije datiralo. To se zove "na prvi pogled". Slijepci ne datiraju istorijske spomenike, niti kosti. Prvo sto svaki intelektualac i naucnik urade, bas kao i kupac otkako postoji trgovina dobrima pa do danas, je da pogleda izvana cjelinu onoga sto gleda. Zgrcen kostur, a drugi nisu. Veci kamen i vise dekoracija nego drugi. Malo tijelo/veliko tijelo/zdravi zubi/ slomljeni ili ispali zubi....A onda postepeno provjerava i istrazuje dalje.
Tako na pr, kad ja, sasvim obicna osoba kojoj da to vidi ne ne treba ni trud, a ni inteligencija Nikole Tesle, mog heroja, pogledam Petra Petrovica kako nekoga zove ludim, a nije dao ni sebi, ni toj osobi sansu da pokusa da cuje cijelu poruku, prepoznajem Petrov nacionalni ego i bijes koji ispoljava kroz pokusaj otrovnog ismijavanja i sarkazma.
@@m.h.8084 Čovjek koji se ozbiljno bavi arheologijom po lobanji može da odredi približno u par godina starost čovjeka u momentu smrti. Na Balkanu je popisano 60 000 stećaka, samo 300 ima natpise, znači 0,005%. Da li ovaj ozbiljni arheolog pominje taj podatak, ili kako je moguće da je u Pavlovac donešen stećak koji mašine JNA nisu mogle da pomjere, a navodno je nadgrobni spomenik oblasnog gospodara Pavla Radenovica?! Samo bajke se pričaju.
Taj govor napisan na stećcima zadržao se u Bugarskoj, Makedoniji, Kosovu i Jugoistočnoj Srbiji.
To je teritorija Bogumila. Tvrditi da je bosanski jezik je dosta neumesno.
A cuj sta da se radi kad je kod nas sve falsifikovano pocevsi od same teorije o doseljavanu u 7 veku.To je Vatikad temeljito radio a verovatno i Cifuti.Ako istrazujes o staroj antici bez mnogo muka ces naci da je skoro sve laz.Mi kazemo da su nam naneli veliku nepravdu ifalsifikovali nasu istoriju a sta reci tek za Bugare i Rumune.Nema antickih Dacana kao ni Tracana.Ko su u stvari Bugari ot kud to ime i kad su ga poceli koristiti?Zasto ti isti ako nisu Tracani pricaju Tracsnskim?Kako je moguce da su Slaveni ili Sloveni Slavenizovali i Bugare (jezik) ako su oni Mongolsko azijskog porekla.Tu nesto ne stima 🤔Znaci dosla Azijska plemena osvojila Traciju i u isto vreme ih napali Sloveni i Slavenizovali ih.😳A sta bi sa Tracanima !!!!Ovo je LAZ koja je toliko ocigledna da nemam reci .A sta mislis da li je moguce da ta Azijska plemena nisu nika dosli ,da je to sve laz 🤔.Ja se setim da proverim naj novije genetsko istrazivanje i gle cuda 34% nase Dinarske I2a ,14%R1b ,16%R1a 21% E1b1b ,2%G .9%J .E sad to sto Bugari tvrde da je jezik Makedonski njihov i maju pravo samo u slucaju da su Tracani a ne Bugari .Dokaz za to su anticka imena gradova koji su takozvanog slovenskog porekla a onda se postavlja pitanje otkud ta imena u 450 BC kad su Slovnski narodi dosli u 7 veku.A Rumuni su posebna prica njih su skoro potpuno asimilirali .Eto vidis kako je cela istorija Balkana falsifikovana ali celog Balkana .
@@vesnanuspahic7510 Kako god da nas germani nazivali mi smo u Europi puno duže od njih...Rod, Triglav, Perun, Veles...Triglav u Sloveniji, Veles u Makedoniji i u samom Njemačke su Slaveni ostavili tragove....koji su ono bili germanski Bogovi....pozdrav iz Hrvatske...
Pozdrav i tebi iz SAD 😃.Da tema slovena je postala interesantna i ne znam koliko te ta tema zanima ali bojim se da mi to nismo ,bar oni koji nose Dinarsku halpo grupu I2a.Ako istrazis anticku Grcku naci ces nazive gradova koji jos u antici imaju slovenska imena ,kako je to moguce.Pojam sloven ili slaven se tek javlja u 6 veku zasto i kako je dobro pitanje .Jesmo li stariji ili anticki narod ,pa moguce je ima stotine dokaza .Eto kratko da te ne zamaram tema je jako opsirna .
Nisu po tebi to bosansko kulturno naslijeđe nego čije,
@@vesnanuspahic7510Kljosov Ruski akademik koji je predavao na Harvardu kaze da su Rumuni poDNK cisti Sloveni a Bugari nisu! Bugari u 9 veku smenili veru i uzeli jezik Slovenski(Makedonski). A Rumuni, Romanizirani(Latinizirani). Ostaj sto politika kaze, Nemci napisalji istoriju Balkana.
PRVO, nije tačno da Hercegovina nije postojala pre Austro-Ugarske, već je postojala i pre toga i to kao zasebna država upravo pod tim imenom, a pre toga i pod drugim nazivima, kao što su: Hum ili Zahumlje.
DRUGO, sem Bošnjana koji se spominju na par mesta u Bosni se pominju i Usorani, a u Humu Humljani i na primorju Primorjani, a sve su to regionalne odrednice za Srbe iz Bosne, jer se u srednjevekovnim poveljama iz Bosne i iz Hercegovine od naroda pominju jedino Srbi i ponekad Vlasi.
TREĆE, bogumili nisu nastali u Bosni, oni su nastali u srednjevekovnoj Bugarskoj kao verska sekta koja se odmetnula od Bugarske pravoslavne crkve odakle su najpre došli u Rašku, a iz Raške u Bosnu i nadalje su se širili ka jugu Francuske ili severu Italije, neki su naravno i ostali u Bosni.
...
Pa ja na nekim vidim Dinosauruse.
Na većini stećaka nema niti jedno slovo, što jasno govori da su izvorno građeni. Poslije su na ove megalite dodavani natpisi, što se jasno vidi u ''tehnologiji'' klesanja slova. Očito je da su pravi stećci tehnološki višestruko napredniji i kvalitetniji od naknadno ''obrađenih'' i unakaženih pismom...
moguce je da se naknadno pisalo i samim tim falsifikovala istorija .Sto ti kazes unakazeni pisanjem jel onaj koji zna da napravi tako lepe slike na njima trebao bi da bar lepse pise.Mislim da su natpisi dodani ne tako davno posto se forsira srednji vek .Cela istorija Balkana je fabrikat .
Ilirikum ..ovaj nek ga bude sramota....svi smo Iliri...ulemi se nedopada.Tvrtko mozda što nije babilonac.... Tvrtko Kotromanic je na Kosovu pobijedio Lazara hebljanovoća koji se borio za bizantiju za grke.. prvovjerce Kotromanic..arijeve narodne Bosanske crkve.. ILIR iz ranohrišćani u islam. su se sakrili ilir...zabranjeno ime....a gen se da zove dinarsko ilirski..
🤣🤣🤣🤣🤣🤣можете ви то још боље 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"A se leži..." je karakteristika najviše dijelekat Južne Srbije, Makedonije, I dela Bugarske. Ili je toliko neobrazovan ili loš pokušaj prekrajanja istorije.
Dobro ti znas sve, daj mi dokaz da dolazi iz tih regija.
@sremica0212
"A se lezi je karakteristicno za juznu Smrdiju,Makedoniju i dio Bugarske".Pad sa kruske ostavlja teske posljedice!Zato postoji u narodu izreka:"Ko da je pao(pala) sa kruske"!
Kako te nije sramota da pogrešno učiš narod.Stećci su mgogo stariji 1000-1500godine pjire Hrista.
A eto ti znas koliko su oni stari, historicari koji citav zivot proucavaju historiju ne znaju nista a ti kao sve znas iz svoje štale.
@@AmarEcd1233 Stećci su mnogo stariji spomenici od srednjeg vijeka, a to što je neko po njima naknadno pisao ili su pojedini napravljeni u srednjem vijeku je nesto drugo.Pod stećke nisu sarhanjivani mrtvi. Od 60 000 stećaka pisano je na samo 300, a ostalih 59 700 su nepotpisani?! Nemojte da priča bude smiješna kao sa teorijom o Bogumilima.Starost stećaka 1000-1500 godine prije hrista.A ovih novi 300 kom su sahranjvani mrtvi.Kradete i prekrajate istoriju.Istorija vam je kratka 600-800g.a narod kome pripadate je jedan od najstarih naroda na Balkanu.Napiši puno ime i prezime što se kriješ.
@@AmarEcd1233 Stećci potiču od vremena bronzanog doba. Na nekima imaju stari reljefi antičkih ratnika. Zar niste primetili da se većina grupisanih i pojedinih stećaka nalazi daleko od naselja i puteva "u nedođiji". To je dokaz da potiču iz vremena pre pravljenja puteva , pre 2200 godine pre nove ere a možda i pre.
Pa zna on je vojvoda oni su sa mjeseca dosli hehehe bosnom je bosnjak krocio i prije dinosurusa !!!
Zasto nepismeni ljudi imaju pravo pricati o stećcima
Poderi diplomu budi makar malo čovjek... obrazovanje je zlo čisto..sve pogrešno namjerno naučeni..gore nego da prvi put vidi..i
Bravo,kratko i jasno,jasno i
nepismenom.
Pozdrav.
Ime Hercegovina JE DOSLO KASNIJE ime Bosna je doslo prije ali istorijski nije staro i nismo ga mi dali vec sa istoka kao sto zabari nazivaju Crnu Goru Monte Negro i to ime je prosireno po celom svetu. a kad bi im rekao crnogorac nemaju pojma sta je to ime Bosnjaci PRIPADA SVIMA KOJI ZIVE U BOSNI, A NE SAMO JENOJ VERI
Francuzi govore francuski, Amerikanci engleski, Portugalci portugalski, Srbi srpski. Jedini jezik koji se ne zove po narodu je bosanski. A jos stecci na njemu ukraseni. Da nisu stecci u Knjazevcu u istocnoj Srbiji na bosanskom?! Profesore smijesan si lik, znacaj i istorija stecaka daleko prevazilazi tvoje mogućnosti poimanja velicine tih spomenika.
Kako se ne zove po narodu?? Bosanski pricaju Bosnjaci, Bos(anski) Bos(njaci), kao i prije, Bos(njani). O cemu ti?
@@AmarEcd1233 U pravu si. Bošnjaci žive u Bošnji i pričaju bošnjanski. Upravo o tome ja. Kao što i Australijanci žive u Austriji i pričaju asturijanski.
Bosnjani tumaraju u mraku i traze neato da napipaju da kazu ovo je nas kontinuitet! A nigdje ga, na sve strane srpski kontinuitet!
I ameri američki😂😂😂@@petarpetrovic1325
@@mariposadebosnia
Mislis smrdijanski ili ti smrdski kontinuitet.Taj zadah iz drugog svjetskog rata,kao i iz devedesetih se osjeca i danas!Papcino,Poljaci zovu svoju kraljicu iz 14. vijeka
Elizabeta BOSNJACKA!Zasto glupane?Zato jer potice iz kraljevske dinastije Kotromanic.Nije Elizabeta srpska ili srbijanska, kompleksasu!Vi ste jedan mali jadni narod, koji pokusava da krade tudju historiju i teritorije,ne bi li bili veci nego sto jeste.
Bosna je BOSNSA DOBRI BOSNJANI
ovaj ne zna da priča . ništa ga ne razumijem
koja ste Vi sirotinja ... samo da još neko poveruje vašem paradoksu 😂😂😂
Hvala Vam profesore
To su sahranjivani Bošnjaci i preko njih su stavljani teški stećci da ih mamuti ne pronađu.Bošnjaci su došli na Balkan na mamutima,mamuti su izumrli a Bošnjaci ostali.