Спасибо за дозу радиации :)), боюсь и люблю эти аццкие приборы! Кто не дезактивировал ДП-2 - тот ненастоящий радиофил. Мне попался гораздо, гораздо более засранный ДП-2 - если кому интересно про его вскрытие и дезактивацию - ua-cam.com/video/1LTV0VFqOEQ/v-deo.html - ватка после первой протирки КИ давала порядка 5 мР/ч по бете условно! Если кто полезет в свой ДП-2 - сцинтилляторы для проверки загрязнений бета-препаратами не годятся, они бету практически не видят. Здесь лучший помощник - дозиметр со слюдяным счетчиком. Нужно только обмотать его пленкой чтобы не засрать. Если внутри корпуса попадется участок, не поддающийся дезакцивации (как было у меня, какая-то глубоко залипшая пылинка, видимо), то там можно все покрыть лаком для безопасности. Источник после извлечения хранить в стекле.
Соли радия легко дезактивируются как с кожаных покровов, так и с других предметов (допустим нитрат очень хорошо в воде растворяется и без проблем быстро вымывается даже с тканей). Дп-63 может радонить, как там часы и компасы, но не пылит сильно и аэрозоли, как некоторые трансурановые элементы не образует. Радий - "детский" элемент в этом дезактивационном смысле.
@@One-off_life Честно у меня отец был военный и дома я играл таким прибором , мне тогда было 6лет я конечно до этого выпуска незнал , что я увижу его опять..Как сейчас помню..Крышку для батареек дёргал и тумблер шёлкал..
мы так на целый лес рид-1 наткнулись на закрытом предприятии, в действующем положении, так сказать. идешь по коридору, а там через каждые десять метров привет родимый)
Большой Пэушка, очень люблб получать облучения через твой канал, но еще у тебя такой ламповый обзор планшета был, отсыпь пожалуйста нам еще такого рода контента.
Будет. Планшет был лишь прилюдией к работе с картами по прогнозированию радиоактивного заражения. Тут на канале все видео взаимосвязь имеют. И там как раз планшетик нам и понадобится.
Вместо того, чтобы красить ногти лаком, можно залить источник прозрачной эпоксидной смолой. Можно сделать форму из оргстекла (она заклеена горячим китайским клеем, чтобы смола не вытекла), чтобы слой смолы не был слишком толстым, налейте немного смолы на дно формы, затем подождите, пока смола затвердевает - затем помещаем исходник в форму и заливаем так, чтобы смола покрыла его полностью. Когда смола застынет, можно снять (разломать) форму из оргстекла и она готова - Конечно, толщина смолы имеет некоторое значение, поэтому я и написал, что она должна быть тонкой, но достаточной, чтобы предохранить источник от рассыпания, но на активность источника не влияет (увеличивает расстояние от источника) - также можно полить источник толстым слоем - в зависимости от ваших потребностей
За радиокота лайк! Интересное видео, спасибо, фонило аж через ноутбук, дозиметр на полке зашкалил :) Насчет заставки, слишком длинная как мне кажется, и желательно стрелку в зашкал и обратный ход, и все это побыстрее, музыка заставки топ! От шутеек и вставок в начале посмеялся! Желаю удачи и добра)))
Спасибо. Да вот проигрыш музыки был долговат. Просто хотелось тематически шкалу показать. А вот обратный ход на ионизационной камере получить сложновато. Но я в следующей части попробую.
Привет Евгений! Через металлический корпус прибора бета-излучение совсем не прорывается, это всё тормозуха. А разность показаний приборов зависит от во-первых точечного источника, во-вторых от разной геометрии датчиков, и в-третьих от разной чувствительности к рентгеновскому излучению.
Для определения бета-загрязнённости объектов лучше использовать какие-нибудь слюдники, они сразу проиндицируют наличие беты. Или хотя бы радиометры со съёмными фильтрами. В видео источники мажутся очень сильно и загрязняют предметы тоже, раз даже приборы без фильтров фиксируют наличие бета-излучения!
Хех, а в Чернобыле какие-то спец. составы химичили и покрывали ими все поверхности, чтобы радиоактивная пыль не поднималась... А надо-то было всего лишь вагон лака для ногтей, три солдата, кисточку и валик!☻
В чернобыле для пылеподавления использовалось множество составов. Для улиц клей пва с водой, для дорог и промплощадок барда, для объекта укрытие - 501й состав, красненький такой. Для пультов и оборудования карамельная глазурь с водой обычная, и чуточку красного красителя как индикатор обработки. А для помещений применялось обыкновенное лакокрасочное покрытие, например эмаль пф-115, которую в любом магазе можно и сейчас купить. Так что покрывать лаком грязные поверхности это очень давняя технология, я тут ничего нового не придумал. Конечно, можно было нагнать чаду и показать в кадре лак КО-919, но уверяю, женский лак для ногтей ничем не хуже, а чем то даже и лучше.
У каждого радиофила имеется второй дозиметр для проверки основного дозиметра на чистоту, а у радиофоба даже третий, для проверки второго) Пы.Сы. За последние 2 недели получил дозу около 5мЗв (в пересчете на православные рентгены около полурентгена - рентгенография шеи и поясничного отдела), это ж сколько теперь добавлять после просмотра видео?))
Такой kailishen br6 у меня тоже есть,долго он набирает,и при дозах в 1 миллирентген/ч,если резко убрать прибор от источника,он глючит,сам что то считает и реагирует на любые помехи ,проходит после того,как вытянуть батарейки на пол дня.счет он проводит долго,цифры растут долго,если даже поднести источник спд 16 мР/ч
Вопрос к Профессионалам. Год назад достал прибор с КИ для проверки счётчиков СБМ-21. Оба из тех, что у меня были, выдавали 1700 имп/с, а по паспорту 650 максимум. Счётчик импульсов - самодельный (самодельный радиометр). Остальные счётчики (СБМ-20,СИ-22Г,СИ-8Б) за пределы паспортных данных уходили максимум на 20%.
Круто. Есть просьба. Когда называешь эти рентгены, микрорентгены, миллирентгены я конкретно в них плаваю. Опасно это или нет. Сколько времени можно находится с таким излучением или копать себе яму сразу. Можешь упоминать про это (и желательно каждый раз для таких как я с дырявой памятью)
Нет конечно. Утилизирована вместе с другими низкоактивными отходами. Жаль ютуб не позволяет фото контейнера вставить. Не волнуйтесь, экологии ущерб не нанесён. За это в Украине у нас очень сильно наказывают.
Вопрос не по теме может кто подскажет? Мне попался ПЗУ-ПЛ (Такого названия не нашел только ПЗУ-ПК). 1.Это не контрафакт если да то чем грозит?., на верху (где крышка нет штамповки ЭХМЗ) 2.Дата производства 01.05.1 (какой срок годности и опасно им дышать). 3.Если его потрясти слышно внутри как песок в банке шелестит это нормально? 4.Комплект помимо фильтра еще аэрозольный фильтр ПАФ-П, гофротрубка. 5.Вес на корпусе 801г. весы показали 803г.
Пересыпающийся агент в фильтре свидетельствует о том, что он может быть "пробит" потоком воздуха. При дыхании образуется область где крупинки будут больше пропускать воздуха.
А вот вопрос, у нас легально покупать такие штуки? Где-то видел, что оборот радиоактивных веществ запрещён (содержащих таковые). В смысле можно ли за такое присесть по аналогии со всякими очками с камерой и пр изъёбки со стороны органов.
Немножко вредно и то что я курю, и то что проживаю в городе с экологической катастрофой, и то что химию с продуктами питания потребляю. На этом фоне источник в руках это капля в море.
А вообще, такие приборы (всякие ИДП, ВПХР и пр.) ещё пользуют? Или уже канули в лету они? В 2001-м на первом курсе универа нам такие штуки ещё показывали, когда был предмет "гражданская оборона ". Даже в трубку ВПХР табачным дымом дули.
Раньше за эту музыку ютуб мне предупреждения лупил. Потом сказали - не поймёшь по хорошему, объясним по плохому. Пришлось музыку самому делать в семплере
Прибор безусловно не дешёвый, хотя по сравнению с другими аналогами то стоит меньше. А вот стоит покупать или нет, это уже вопрос в плоскости задач. Для тех кто проживает в местах выпадения радионуклидов от аварий - прибор просто незаменимый. А вот для быта его крутой функционал будет избыточен, это как на ферари огород пахать, стильно но дорого.
@@One-off_life , посмотрел обзоры этого прибора - радиофилы и радиофобы очень хорошего о нем мнения. Походу барыги торгующие сорокалетними СРП-68-01 за 13 000 - уйдут в минус.
Большой П, помоги пожалуйста с вопросом. Значит так - Если трезво посмотреть на ситуацию в мире, то к величайшему сожалению грядёт Большая война. Не сегодня и не завтра, вполне возможно даже лет 10 ещё есть. Однако весь мир неотвратимо готовится воевать. В этой большой войне вероятно применение ядерного оружия, и хорошо если локально. Конечно массовый запуск всех ракет маловероятен, но вот применения ЯО в Индо-Пакистанском конфликте... А ещё к такой заварухе может подтянуться ядерная держава Китай, или США. В Иране часто к власти приходят правители которые фанатично верят в конец света путём ядерного Армагеддона. Северная Корея это вообще отдельный дурдом. Ой, мир напичкан этим ЯО как запечённая курица яблоками. Отдельно стоит упомянуть теракты направленные на АЭС. Это довольно страшно, а учитываю тот факт что террористы набирают в мире силу - ещё и очень серьёзно. Причём совершено не обязательно «бахнет» в твоём городе, до твоего города может дойти волна заражённых осадков, и живи как хочешь. Большой П, подскажи пожалуйста какой дозиметр выбрать? Значит 2020 год показал что в случаи ЧС цены на маски и противогазы взлетят до небес. Проводя аналогию в случае если ЯО будут применено где-то далеко - цены на дозиметры скакнут до заоблачных, они и сейчас очень не маленькие, а потом станут совершенно недоступны. К дозиметру при такой специфической ситуации есть несколько требований. 1 - дозиметр может пролежать дома на хранении лет 10, а потом начнётся его активное использование. Можно пару слов про хранение дозиметров, уменьшается ли рабочий ресурс при хранении? 2 - дозиметр в случае ЧС будет активно использоваться. Как сегодня началась новая жизнь с масками, перчатками, всякими дезинфицирующими растворами - так и в то время начнётся новая жизнь с дозиметрами. Большой П, скажи хотя бы пару слов про то как часто и как долго можно пользоваться дозиметром, какой рабочей ресурс у дозиметров? Какие бы карантины не объявляли, а на работу придётся выходить всё равно. Можно ли дозиметр носить собой постоянно? Положил в карман, звук вывел через наушник в ухо (чтобы не задрожать пищанием остальных). 3 - как погодные условия отражаются на дозиметре? Почти у всех нас бывает жаркое лето и холодная зима. Как ни крути а перепады температуры зима-лето достигают не шуточных размеров. У тебя очень много видео на канале про дозиметры. Я смотрю смотрю, и понимаю что у меня лично не хватает навыков чтобы что-то выбрать самому. Посоветуй пожалуйста какой-то прибор, а то дозиметры довольно дорогие и не хотелось бы ошибиться с выбором.
Эх, если бы можно было создать один прибор на все случаи, то номенклатура приборов не была бы столь обширна. Радиоактивные осадки от ядерного взрыва, если и накроют местность проживания, то создадут неприемлемые условия для проживания лишь на короткое время. Уже через неделю можно будет спокойно назад заселяться. В крайнем случае через месяц. С почвы снимается верхний зараженный слой и сельское хозяйство ведётся так же, как и до заражения. Поэтому сильно переживать о радиации не стоит. Что касаемо вопросов то: 1)приборы на ионизационных камерах и счетчиках гейгера не теряют характеристик при хранении. Условно их можно назвать вечными. И если древний прибор дп-1а хранился в хороших условиях, то даже спустя 60+ лет ему только подключи питание и он снова в строю. А вот модные нынче сцинтиляционные приборы имеют увы постепенную деградацию кристалла. За 10-20 лет он конечно не выйдет из строя, но его счетные характеристики несколько ухудшаться. Насколько? Очень сложно сказать, зависит от материала кристалла и его герметичности, вилка разброса огромна, от 5 до 50% по ситуации. 2) ресурс. Тут ситуация наоборот. Кристаллы сцинтов малочувствительны к наработке часов работы, эту характеристику даже можно не рассматривать. Сифэу в этих приборах имеют заявленный ресурс в 10 тысяч часов. Немало. Трубки же напротив изнашиваются при каждом срабатывании. Их ресурс напрямую зависит от того при каких уровнях фона они трудились. Но и тут сильно переживать не стоит, во первых трубку легко поменять, а во вторых согласно простеньким расчётам, счётчик сбм-20 например, способен отработать в условиях двойного превышения фона более 400 лет. То есть при фоне 100 мкР он непрерывно отработает лет так 80-100. Но это очень примерные цифры, лишь для понимания порядков. То есть речь идёт не о часах или сутках а о десятилетиях и столетиях. 3) погодные условия (температура, влажность, давление) могут вносить погрешность в измерения до 20%. Например в современных сцинтах есть термостабилизация, а давление и влажность они не воспринимают в силу их герметичности. Но не стоит сильно делать ставку на влияние на сам прибор. В более влажном воздухе и при бОльшем давлении, гамма и бета излучениям тоже сложнее проходить. Поэтому в туман сложно сказать что повлияло на показания прибора - его схемотехника или физика ионизируюших излучений. В любом случае как я и сказал это лежит в пределах от силы 20%, и вместо 10 рентген в час вы не увидите 10 милирентген. Вы увидите 9 или 11 но всё тех же рентген, а это согласитесь не принципиально. Выбор прибора. Об этом пишут целые статьи, и в одном каменте ответить сложно. Скажу лишь, что одним прибором на все случаи не управиться. Хотя и попытаться можно. Допустим мы приобрели радиакод 101. Он разбудит нас ночью при превышении фона, позволит в режиме поиска обследовать одежду при выходе из зоны загрязнения, немного подумав он через часок может снять спектр с продуктов питания и дать ответ можно ли это есть. Благодаря широкому для сцинтов диапазону он может сориентировать в какую сторону выходить из зоны лучше. И казалось бы идеальный прибор. Но нет. Им невозможно нормально вести разведку местности на высоких уровнях, малютка просто захлебнется где дп-5 будет как рыба в воде. Рекомендую ознакомиться с прибором radiacode101 и составить своё мнение на основе мнений его реальных пользователей. Прибор действительно интересен.
@@One-off_life Спасибо большое, вы прямо открываете целый пласт неизвестной информации и даёте ответ который пришлось бы искать неделями. Прекрасно понял разницу применения приборов в зависимости от их мощности, аналогом может служить ситуация с маленьким ювелирным молоточком и здоровенной кузнечной кувалдой, и то и то забивает гвозди, но разница понятна сразу. К сожалению теряешься при выборе, очень много различных дозиметров и их модификаций. Скажем так, при работе и большими дозами радиации пока остановился на ДП-5В (массово выпускался, относительно недорог, военный, относительно свежий, хорошо мерит гамму и приемлемо бету) Для более маленьких доз присмотрюсь к radiacode101 по вашему совету. Осталось подобрать что-то для хорошего измерения альфа излучения. Сильно напрягает ещё один момент. Я довольно много фильмов, репортажей, историй слышал и смотрел про аварию на ЧАЭС, и к великому сожалению некоторые прямо скажем мерзавцы осознанно мародёрили заражённые бытовые вещи. Не возвращались чтобы забрать забытое фамильное бабушкино колечко, а таскали утюги, книги, деньги. Эти не лицеприятные факты были при СССР, а тогда люди были из другого теста, да и контроль осуществлялся серьёзный. Не дай Бог подобная авария случится сегодня... Эти рыночные купи-продаи потягают из заражённой зоны всё что не прибито гвоздями, хоть рейды с отстрелами проводи - всё равно на толкучках и рынках, на ебэях и авито окажутся заражённые предметы. Купил мужик курточку по дешёвке, и ездит в метро просыпая фонящую пыль. Сунул денег кому надо и перегоняй машины, велосипеды, да что угодно. Большой П, мне честно сказать совестно заставлять читать и писать тебя такие длинные сообщения. Может ты подскажешь где мне самому искать информацию по этому поводу? Пробовал читать военную литературу войск РХБЗ - на понимания материала уйдут годы. А множество вопросов возникает сейчас. Вопросы прикладные, скажем как хранить эти газоразрядные трубки, их смазывают маслом чтобы защитить от коррозии или пусть так лежат в надёжном месте? А чтобы калибровать датчики необходимо иметь альфа/бета/гамма источники калибровки или достаточно купить какой-то 1 скажем ториевый брелок и будет достаточно? Насколько все эти приборы ударопрочные? Приходится буквально просматривать все найденные видео про дозиметры и на бумаге выписывать названия более менее доступных, с кратким описанием всех плюсов и минусов. Плохо что приходится беспокоить по каждому вопросу. И ещё хуже что через месяц другой этот комментарий затеряется и тебе кто-то опять будет задавать те же вопросы. Спасибо ещё раз за такой подробный ответ. Специалистов в этой теме немного, материалы доступные по теме либо примитив рассчитанный на чайников, либо требуют дополнительного специфического высшего образования.
@@андрейгубин-е7ф короче, тот кому суждено сгореть - не утонет. будеш трястись , и при каждом пуке хвататся за прибор, а помреш от кильки , которая была херово простерилизована на заводе. тут рецепт прост - есть бабло - покупай сцинт. а нету , так возьми дп -5, и при некотором навыке можно и по количеству щелчков оценить обстановку. а 100 мкр/час или 150 , особой погоды не сделает.
@@А.Сергеев-з6р На Бога надейся, а сам не плошай. А по поводу радиометров, для измерения мощных доз выбрал ДП-5ВБ, вроде бы его производили с 1989 по 1994 года, самый свеженький. А для измерения микро доз пока остановился на Radex RD1503+, это рабочая лошадка, которая прекрасно справляется со своими задачами. Но выбор пока не окончательный. Во первых мне не понятна начинка всех этих радиометров. Вроде начинка конца СССР и начало 90-х более надёжная? Она грубее, кандовее, но её сложно вывести из строя всякими ЭМИ возмущениями? Так же непонятно как хранить сами газоразрядные детекторы ионизирующих излучений, так как их ресурс зависит от окружающего фона, то следует ли их хранить в свинцовых коробках? Вообще-то очень интересная тема, в 100 раз более полезно для ума и потенциально для всего организма, чем скажем пить пивасик с друзьями, играть в компьютерные игрушки, знать всех игроков во всех сборных мира по футболу или танцболу какому-то.
@@андрейгубин-е7ф согласен, лучше приборы ковырять, чем в гей парадах участвовать. а насчет электроники - все чем проще , тем меньше деталей и проводов, которые могут выйти из строя. счетчик - расходник и когда никуда не подключен, выходит из строя по причине отгнивания выводов из за агрессивности флюса который используют при пайке на заводе. или коррозии корпуса. есть дп 11б 50х годов с хранения и счетчик живой , а другой 80х годов (счетчик) подох из за изменения состава гасящего газа и срывается в тлеющий разряд уже при 250 (+ - километр ) вольт. как проверял говорить не буду , Евгений не одобряет метод, хотя все получилось. и еще - все приборы это счетчики импульсов и считать щелчки в головных телефонах за определенное время можно самому, а можно потратится на симпотный коробок за кучу денег а точность будет та же. не вериш изучай тему.
А сейчас посчитаем. Естественный фон допустим 16 мкР, длительность видео округлим тоже до 15 минут. То есть четверть часа. За час при фоне 16мкР мы и получим 16 мкР. А за четверть - 4мкР. Ответ: за время просмотра этого видео вы получили дозу 0,0004 Бэр. До наступления лучевой болезни вам придётся смотреть мои видео 128 лет.
Спасибо за дозу радиации :)), боюсь и люблю эти аццкие приборы! Кто не дезактивировал ДП-2 - тот ненастоящий радиофил. Мне попался гораздо, гораздо более засранный ДП-2 - если кому интересно про его вскрытие и дезактивацию - ua-cam.com/video/1LTV0VFqOEQ/v-deo.html - ватка после первой протирки КИ давала порядка 5 мР/ч по бете условно!
Если кто полезет в свой ДП-2 - сцинтилляторы для проверки загрязнений бета-препаратами не годятся, они бету практически не видят. Здесь лучший помощник - дозиметр со слюдяным счетчиком. Нужно только обмотать его пленкой чтобы не засрать. Если внутри корпуса попадется участок, не поддающийся дезакцивации (как было у меня, какая-то глубоко залипшая пылинка, видимо), то там можно все покрыть лаком для безопасности. Источник после извлечения хранить в стекле.
Страшнее только дп63 чистить, вот он то научит мыть руки )))
А зачем вам приборы с недокомплектом? КИ должны быть на своих местах, в противном случае - это уже не рабочий прибор.
Соли радия легко дезактивируются как с кожаных покровов, так и с других предметов (допустим нитрат очень хорошо в воде растворяется и без проблем быстро вымывается даже с тканей). Дп-63 может радонить, как там часы и компасы, но не пылит сильно и аэрозоли, как некоторые трансурановые элементы не образует. Радий - "детский" элемент в этом дезактивационном смысле.
- Дорогой, где ты был?
- Ремонтировал ДП-2
- А почему твоя футболка чистая и не фонит?
А он посмотрел ролик, как это делать безопасно.
Дорогая выключай свет. Ща трусы сниму. Будет светло
"На вид салфетка чистая, и совсем не пахнет"
Это потому что "Большой П" не бегал!
@@MotostalkerUA по большому))))
да и на вкус совсем не изменилась (:
@@One-off_life Честно у меня отец был военный и дома я играл таким прибором , мне тогда было 6лет я конечно до этого выпуска незнал , что я увижу его опять..Как сейчас помню..Крышку для батареек дёргал и тумблер шёлкал..
@@ВалерийАлександров-в9ф ну это не опасно.
А мне наконец-то попался прибор с фонящей СПД - метеорологический анеморумбометр с указателем направления ветра в виде самолетного указателя курса)
Интересный артефакт. Где-то ещё тебе попадались радиоизотопные дымоизвещатели рид-1. Видео с ремонтом какого-то подъёмника, точно не помню.
@@SuperCellSky да, в машинном тротуарного лифта валялся
@@AndreyanovD точно
Вот уж внезапное обнаружение спд. Отличная находка! 👍
мы так на целый лес рид-1 наткнулись на закрытом предприятии, в действующем положении, так сказать. идешь по коридору, а там через каждые десять метров привет родимый)
Утром, с первыми лучами звезды по имени Солнце, начнём глядеть. )
И вот этот день настал.
а алюминиевые огурцы с брезентового поля собрал?
@@А.Сергеев-з6р после того как П там удобрил всё, они сами пришли.
Будем рады любому видео на канале, особенно обзорам новых старых приборов. Интересная манера подачи материала.
Спасибо, будет и ещё о дп-2.
Огонь! Вначале лайкос, потом просмотр - наше правило)
И это хорошее правило. Одобряю.
Опаньки 😊 Приятно с утра годный "контент" воспринять. 👍
Всё ради утреннего кофе
Спасибо за видео, поначало улыбнуло, а затем немножко походело.
Ничего страшного, это нормальная реакция организма.
О, обожаю ДП-2, особенно с КИ.) Спасибо большое за новое видео!
И ещё будет часть про дп-2.
Да, лучей добра там куда больше, нежели в ДП-5) Только чувствительность увы, в мирное время малоприменим.
Очень хорошая подача материала, примерно как была у айзона, даже подпишусь
Спасибо. Я конечно не Олег, да и не про источники вещаю, но пытаюсь.
Спасибо. Интересно. Желаю вам творческих успехов!
Спасибо Игорь, буду стараться
отсылочка к суперсусу божественна, ждем наезда на круасана))
Ну Креосан отлично справляется и без меня с образом чудака.
@@One-off_life Из свежего особенно веселит как у них самокаты буксовали в ЧЗО, надеюсь им хватило ума снимать эту постанову за территорией
@@ОлегХрипунов-ж9ч не слежу за творчеством Креосана. Мне врачи рекомендовали не поднимать нервы.
Большой Пэушка, очень люблб получать облучения через твой канал, но еще у тебя такой ламповый обзор планшета был, отсыпь пожалуйста нам еще такого рода контента.
Будет. Планшет был лишь прилюдией к работе с картами по прогнозированию радиоактивного заражения. Тут на канале все видео взаимосвязь имеют. И там как раз планшетик нам и понадобится.
Только за то что автор расскррыл истинное лицо СуперСУСА уже годно поставить лайк!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А некоторым не понравилось, говорят, что я его обидел.
Вместо того, чтобы красить ногти лаком, можно залить источник прозрачной эпоксидной смолой. Можно сделать форму из оргстекла (она заклеена горячим китайским клеем, чтобы смола не вытекла), чтобы слой смолы не был слишком толстым, налейте немного смолы на дно формы, затем подождите, пока смола затвердевает - затем помещаем исходник в форму и заливаем так, чтобы смола покрыла его полностью. Когда смола застынет, можно снять (разломать) форму из оргстекла и она готова - Конечно, толщина смолы имеет некоторое значение, поэтому я и написал, что она должна быть тонкой, но достаточной, чтобы предохранить источник от рассыпания, но на активность источника не влияет (увеличивает расстояние от источника) - также можно полить источник толстым слоем - в зависимости от ваших потребностей
За радиокота лайк! Интересное видео, спасибо, фонило аж через ноутбук, дозиметр на полке зашкалил :)
Насчет заставки, слишком длинная как мне кажется, и желательно стрелку в зашкал и обратный ход, и все это побыстрее, музыка заставки топ! От шутеек и вставок в начале посмеялся! Желаю удачи и добра)))
Спасибо. Да вот проигрыш музыки был долговат. Просто хотелось тематически шкалу показать. А вот обратный ход на ионизационной камере получить сложновато. Но я в следующей части попробую.
@@One-off_life можно режим до максимума, и быстро в обратку. Обратку можно ускорить на монтаже
За анекдот респект, зеленым вверх 🤣🤣🤣
Это армия, чудеса случаются.
Эх, ну выздоравливай там. Крепись!
Дык уже ж здоров, спасибо.
Привет Евгений! Через металлический корпус прибора бета-излучение совсем не прорывается, это всё тормозуха. А разность показаний приборов зависит от во-первых точечного источника, во-вторых от разной геометрии датчиков, и в-третьих от разной чувствительности к рентгеновскому излучению.
Уверяю, что от мощного бета источника электроны прорвутся даже сквозь свинец. Определяется дистанцией обнаружения.
Спасибо за интересный контент! Грамотная речь и приятный голос! Успехов в развитии!)
Благодарю, рад стараться
Для определения бета-загрязнённости объектов лучше использовать какие-нибудь слюдники, они сразу проиндицируют наличие беты. Или хотя бы радиометры со съёмными фильтрами. В видео источники мажутся очень сильно и загрязняют предметы тоже, раз даже приборы без фильтров фиксируют наличие бета-излучения!
Грязный прибор это когда под милик, а это всё так, детские шалости.
О новая заставочка, хвалю. (Выпуск класс)
Благодарю, это чисто под этот прибор. Это его шкала.
Как всегда спасибо за труды)
И вам спасибо за обратную связь.
с прошедшим третьим сентября вас и ваш город!
Это про химическую аварию 03.09.15 что у нас была? Спасибо.
@@One-off_life так точно.
Я бы измерительные приборы тоже в пару слоев стрейча замотал.
Это уже излишне.
Спасибо
Отлично,выражаю благодарность
И вас благодарю, рад стараться.
Как всегда отлично лайк
Благодарю, рад стараться
Спасибо! Некоторые советы успели пригодится =).
И это замечательная новость. Рад был быть полезным.
@@One-off_life =D
Отлично.Спасибо большое за видео!!опасный КИ,очень опасный
Опасен он лишь при неумелом обращении. Сп
@@One-off_life руками возле него лучше неводить,бета частицы для крови очень опасные
Ха, не смог его зашкалить.
Любопытненько, а ведь супер-бяхи внешне отличаются.
Ну там отличия мизерные. А зашкал этот сделан резистором установки нуля. Всё просто
A strong source of radiation despite two half decays
О ес. 😂
Спасибо за ролик!))
И вам спасибо, рад стараться
Как всегда - лайк👌!
Благодарю, рад стараться
Хех, а в Чернобыле какие-то спец. составы химичили и покрывали ими все поверхности, чтобы радиоактивная пыль не поднималась... А надо-то было всего лишь вагон лака для ногтей, три солдата, кисточку и валик!☻
В чернобыле для пылеподавления использовалось множество составов. Для улиц клей пва с водой, для дорог и промплощадок барда, для объекта укрытие - 501й состав, красненький такой. Для пультов и оборудования карамельная глазурь с водой обычная, и чуточку красного красителя как индикатор обработки.
А для помещений применялось обыкновенное лакокрасочное покрытие, например эмаль пф-115, которую в любом магазе можно и сейчас купить. Так что покрывать лаком грязные поверхности это очень давняя технология, я тут ничего нового не придумал. Конечно, можно было нагнать чаду и показать в кадре лак КО-919, но уверяю, женский лак для ногтей ничем не хуже, а чем то даже и лучше.
@@One-off_life Спасибо, интересно! Впервые узнал подробности, чем там обрабатывали.
У каждого радиофила имеется второй дозиметр для проверки основного дозиметра на чистоту, а у радиофоба даже третий, для проверки второго)
Пы.Сы. За последние 2 недели получил дозу около 5мЗв
(в пересчете на православные рентгены около полурентгена - рентгенография шеи и поясничного отдела), это ж сколько теперь добавлять после просмотра видео?))
С учётом длинны видео, примерно 0,0001 рентгена.
Хорошее образовательное видео,но за Суса-дурачка обидно стало
Ну, это его фото.
А потом мама удивляется почему у неё ногти светятся😂
Бедный Сус....
Он далеко не бедный
я тоже крашу ногти бесцветным лаком :)
Ну и правильно
Познавательно!!! Но я бы приборы стрэйч пленкой полностью замотал))
Для работы да. Но тогда на видео вы бы увидели не цифры а только блики плёнки.
@@One-off_life да мы на слово поверим если цифр не будет видно)))
152-й лайк мой тебе!
Такой kailishen br6 у меня тоже есть,долго он набирает,и при дозах в 1 миллирентген/ч,если резко убрать прибор от источника,он глючит,сам что то считает и реагирует на любые помехи ,проходит после того,как вытянуть батарейки на пол дня.счет он проводит долго,цифры растут долго,если даже поднести источник спд 16 мР/ч
Возможно беда с прибором. Мой в таком не замечен
@@One-off_life у меня он глючил страшно и хорошо,что продал,так как добавил и купил ДРГ3-01 с бериллиевым окошком ,классный раритет
Спасибо!
Интересно!
Вопрос к Профессионалам. Год назад достал прибор с КИ для проверки счётчиков СБМ-21. Оба из тех, что у меня были, выдавали 1700 имп/с, а по паспорту 650 максимум. Счётчик импульсов - самодельный (самодельный радиометр). Остальные счётчики (СБМ-20,СИ-22Г,СИ-8Б) за пределы паспортных данных уходили максимум на 20%.
Дорогие радиофобы и радиофилы))
Нет нет, это приветствие Олега
Класс!
Жень, зачем облучаешь через экран? Апасна же 😁
Шутки в сторону, теперь можно без проблем добывать мощные бяхи
Да, теперь вы знаете, что бяхи могут быть чистыми и грязными, причём абсолютно одинаковые на вид.
Стронций, иттрий и цирконий, и сколько там в источнике стронция то осталось?
Вот это антиквариат!
Дп-1, вот это антиквариат.
Я поставил трехлитровку с водой перед экраном, сколько надо видео на паузе держать? Чтоб вода зарядилась?!
Лайк за СуперСуса ))
От за что, а за Суса ге ожидал.
Братан у меня такая же отвертка от дедушки достался советский раритет!
Как радиакод может увидеть бету??
После дезактивации минимум один раз нарушить технику безопасности! Если нарушилась,то все сделали правильно.Организьм не поврежден)
Так точно.
Вот - вот 🤗😉
зачем источник протирать? он покрыт тонюсеньким слоем лака если его повредить то в этом источнике вся квартира будет
ну как за такое не поставить лайк?
А вот кто то и не поставил, наоборот диз кинул. Значит нужно улучшать контент.
@@One-off_life даже не могу представить, что тут могло не понравиться... по ходу радиофоб какой-то... очкодав...
@@One-off_life один диз на 400 лайков - это в пределах погрешности. кто-то мог в чувствах промахнуться мимо лайка, тем более суббота )
Дядя П а где найти такую иконку😂
я один ждал,что при доставании источника произойдёт ядерный взрыв?🤣
Никаких взрывов. Просто источник удалён
Надо ли пить перед просмотром йодат калия?)
Конечно же. Ну как без этого то? И водочки сверху, чтоб никакая радионуклида не взяла.
Нарешті точекався обзора .Зніміть ще поломки і ремонт дп 2.
Так, буде і ремонт і налаштування приладу, згодом.
а куда фонящие "отходы" (салфетки и т.п.) деваете? Не на обычную мусорку надеюсь?
В утилизацию.
Хотел щас посмотреть, но решил утром все таки посмотреть)
Извольте, смотреть подано.
@@One-off_life благодарю мисье
Большой П ты куда делся как же мы без дозы контента???
Уже коменты прочитал, в больнице ты, лечись друг П
Круто. Есть просьба. Когда называешь эти рентгены, микрорентгены, миллирентгены я конкретно в них плаваю. Опасно это или нет. Сколько времени можно находится с таким излучением или копать себе яму сразу. Можешь упоминать про это (и желательно каждый раз для таких как я с дырявой памятью)
При соблюдении мер безопасности в виде расстояния, времени, сиз - это безопасно.
ну экскаватор купи на всяк случай, вдруг вчера пирожок из не свежей кошки съел! чтоб при первых симптомах ключ на старт и вперед .
А можно сразу натянуть комплект озк? Либо 3 пары перчаток ?
Лучше костюм КИХ и изолируюший противогаз.
@@One-off_life, в гамаке и стоя ©
😉
@@СергейМоисеев-о5м под водой, ну что пыль там.....
О відео
Интересно а куда салфетка ушла которая фонила? В мусорник?
Нет конечно. Утилизирована вместе с другими низкоактивными отходами. Жаль ютуб не позволяет фото контейнера вставить. Не волнуйтесь, экологии ущерб не нанесён. За это в Украине у нас очень сильно наказывают.
Когда будет обзор на ОЗК?
Уже в планах
Вопрос не по теме может кто подскажет? Мне попался ПЗУ-ПЛ (Такого названия не нашел только ПЗУ-ПК).
1.Это не контрафакт если да то чем грозит?., на верху (где крышка нет штамповки ЭХМЗ)
2.Дата производства 01.05.1 (какой срок годности и опасно им дышать).
3.Если его потрясти слышно внутри как песок в банке шелестит это нормально?
4.Комплект помимо фильтра еще аэрозольный фильтр ПАФ-П, гофротрубка.
5.Вес на корпусе 801г. весы показали 803г.
Пересыпающийся агент в фильтре свидетельствует о том, что он может быть "пробит" потоком воздуха. При дыхании образуется область где крупинки будут больше пропускать воздуха.
А вот вопрос, у нас легально покупать такие штуки? Где-то видел, что оборот радиоактивных веществ запрещён (содержащих таковые). В смысле можно ли за такое присесть по аналогии со всякими очками с камерой и пр изъёбки со стороны органов.
У вас это где? У нас в Украине такие источники не лицензируются и ими можно свободно владеть.
@@One-off_life Пардон, думал вы в России )
2:58 Он не дурачок. Не нужно так про Суса
Привет П, а вот ты источник держал в руках это всё же немножко-то вредно?
Немножко вредно и то что я курю, и то что проживаю в городе с экологической катастрофой, и то что химию с продуктами питания потребляю. На этом фоне источник в руках это капля в море.
ПОчему источник мажется? Технология производства была не совершенна? Или от вермени осыпаться начинает?
Сложно сказать. Скорее технология изготовления важна, не думаю что разница в 5 лет сильно играет роль при возрасте в 50-60.
кому важны пылинки, если предполагалось гулять меж ядерных грибов в случае войны?
ДП 2 засекают на почте?
Не знаю, честно. В России скорее всего да.
Когда видос про ОЗКшечку?
Вовремя
А Айзон будет?
подпишусь ка я на канал
Теперь дезактивируй датчик обледенение РИО-3 😅
Зачем? Ему ж и так хорошо. Фонит себе тихонько.
А куда дальше эти источники? И вообще, для чего его доставать?
Достаётся например для ремонта. Не очень хорошо, когда во время ремонта источник облучать продолжает. Либо снимаются источники перед утилизацией.
@@One-off_life ясно. А то я уж решил, что на чёрный рынок. Вдруг там стронций по 5тыч за грамм идет))))
А вообще, такие приборы (всякие ИДП, ВПХР и пр.) ещё пользуют? Или уже канули в лету они? В 2001-м на первом курсе универа нам такие штуки ещё показывали, когда был предмет "гражданская оборона ". Даже в трубку ВПХР табачным дымом дули.
@@nyxoBblu за неимением лучшего да, используют.
@@One-off_life советское значит лучшее)))
эх..а раньше музыка была ламповее, что ли
Раньше за эту музыку ютуб мне предупреждения лупил. Потом сказали - не поймёшь по хорошему, объясним по плохому. Пришлось музыку самому делать в семплере
@@One-off_life понятно. Ну шо ж, жизнь. А как называлась та?
@@scavenger_zel та там мелодий 15 разных было.
Блин, уже и у тебя вижу этот новый сцинтиллятор, на твой взгляд, стоит он своих денег или нет?
стоит как крыло боинга,
Прибор безусловно не дешёвый, хотя по сравнению с другими аналогами то стоит меньше. А вот стоит покупать или нет, это уже вопрос в плоскости задач. Для тех кто проживает в местах выпадения радионуклидов от аварий - прибор просто незаменимый. А вот для быта его крутой функционал будет избыточен, это как на ферари огород пахать, стильно но дорого.
@@One-off_life , посмотрел обзоры этого прибора - радиофилы и радиофобы очень хорошего о нем мнения. Походу барыги торгующие сорокалетними СРП-68-01 за 13 000 - уйдут в минус.
0:00 Большой П за что?? Нормально же общались, зачем сразу облучать-то!?? :))
А вот так вот оно. Любишь с бяхами играться, люби от них и облучаться.
друг, ты там живой?
Пока живой
@@One-off_life а то я уже переживать начал!))
@@vegapiratradiovpr425 просто я сейчас в больнице лежу. Ничо, выйду и порадую эксклюзивчиком.
@@One-off_life хрена се. надеюсь ничего серьезного? ты там выздоравливай поскорей! не болей!
Большой П, помоги пожалуйста с вопросом. Значит так -
Если трезво посмотреть на ситуацию в мире, то к величайшему сожалению грядёт Большая война. Не сегодня и не завтра, вполне возможно даже лет 10 ещё есть. Однако весь мир неотвратимо готовится воевать.
В этой большой войне вероятно применение ядерного оружия, и хорошо если локально. Конечно массовый запуск всех ракет маловероятен, но вот применения ЯО в Индо-Пакистанском конфликте... А ещё к такой заварухе может подтянуться ядерная держава Китай, или США. В Иране часто к власти приходят правители которые фанатично верят в конец света путём ядерного Армагеддона. Северная Корея это вообще отдельный дурдом. Ой, мир напичкан этим ЯО как запечённая курица яблоками.
Отдельно стоит упомянуть теракты направленные на АЭС. Это довольно страшно, а учитываю тот факт что террористы набирают в мире силу - ещё и очень серьёзно.
Причём совершено не обязательно «бахнет» в твоём городе, до твоего города может дойти волна заражённых осадков, и живи как хочешь.
Большой П, подскажи пожалуйста какой дозиметр выбрать? Значит 2020 год показал что в случаи ЧС цены на маски и противогазы взлетят до небес. Проводя аналогию в случае если ЯО будут применено где-то далеко - цены на дозиметры скакнут до заоблачных, они и сейчас очень не маленькие, а потом станут совершенно недоступны. К дозиметру при такой специфической ситуации есть несколько требований.
1 - дозиметр может пролежать дома на хранении лет 10, а потом начнётся его активное использование. Можно пару слов про хранение дозиметров, уменьшается ли рабочий ресурс при хранении?
2 - дозиметр в случае ЧС будет активно использоваться. Как сегодня началась новая жизнь с масками, перчатками, всякими дезинфицирующими растворами - так и в то время начнётся новая жизнь с дозиметрами. Большой П, скажи хотя бы пару слов про то как часто и как долго можно пользоваться дозиметром, какой рабочей ресурс у дозиметров? Какие бы карантины не объявляли, а на работу придётся выходить всё равно. Можно ли дозиметр носить собой постоянно? Положил в карман, звук вывел через наушник в ухо (чтобы не задрожать пищанием остальных).
3 - как погодные условия отражаются на дозиметре? Почти у всех нас бывает жаркое лето и холодная зима. Как ни крути а перепады температуры зима-лето достигают не шуточных размеров.
У тебя очень много видео на канале про дозиметры. Я смотрю смотрю, и понимаю что у меня лично не хватает навыков чтобы что-то выбрать самому. Посоветуй пожалуйста какой-то прибор, а то дозиметры довольно дорогие и не хотелось бы ошибиться с выбором.
Эх, если бы можно было создать один прибор на все случаи, то номенклатура приборов не была бы столь обширна. Радиоактивные осадки от ядерного взрыва, если и накроют местность проживания, то создадут неприемлемые условия для проживания лишь на короткое время. Уже через неделю можно будет спокойно назад заселяться. В крайнем случае через месяц. С почвы снимается верхний зараженный слой и сельское хозяйство ведётся так же, как и до заражения.
Поэтому сильно переживать о радиации не стоит. Что касаемо вопросов то:
1)приборы на ионизационных камерах и счетчиках гейгера не теряют характеристик при хранении. Условно их можно назвать вечными. И если древний прибор дп-1а хранился в хороших условиях, то даже спустя 60+ лет ему только подключи питание и он снова в строю.
А вот модные нынче сцинтиляционные приборы имеют увы постепенную деградацию кристалла. За 10-20 лет он конечно не выйдет из строя, но его счетные характеристики несколько ухудшаться. Насколько? Очень сложно сказать, зависит от материала кристалла и его герметичности, вилка разброса огромна, от 5 до 50% по ситуации.
2) ресурс. Тут ситуация наоборот. Кристаллы сцинтов малочувствительны к наработке часов работы, эту характеристику даже можно не рассматривать. Сифэу в этих приборах имеют заявленный ресурс в 10 тысяч часов. Немало.
Трубки же напротив изнашиваются при каждом срабатывании. Их ресурс напрямую зависит от того при каких уровнях фона они трудились. Но и тут сильно переживать не стоит, во первых трубку легко поменять, а во вторых согласно простеньким расчётам, счётчик сбм-20 например, способен отработать в условиях двойного превышения фона более 400 лет. То есть при фоне 100 мкР он непрерывно отработает лет так 80-100. Но это очень примерные цифры, лишь для понимания порядков. То есть речь идёт не о часах или сутках а о десятилетиях и столетиях.
3) погодные условия (температура, влажность, давление) могут вносить погрешность в измерения до 20%. Например в современных сцинтах есть термостабилизация, а давление и влажность они не воспринимают в силу их герметичности. Но не стоит сильно делать ставку на влияние на сам прибор. В более влажном воздухе и при бОльшем давлении, гамма и бета излучениям тоже сложнее проходить. Поэтому в туман сложно сказать что повлияло на показания прибора - его схемотехника или физика ионизируюших излучений. В любом случае как я и сказал это лежит в пределах от силы 20%, и вместо 10 рентген в час вы не увидите 10 милирентген. Вы увидите 9 или 11 но всё тех же рентген, а это согласитесь не принципиально.
Выбор прибора.
Об этом пишут целые статьи, и в одном каменте ответить сложно. Скажу лишь, что одним прибором на все случаи не управиться. Хотя и попытаться можно.
Допустим мы приобрели радиакод 101. Он разбудит нас ночью при превышении фона, позволит в режиме поиска обследовать одежду при выходе из зоны загрязнения, немного подумав он через часок может снять спектр с продуктов питания и дать ответ можно ли это есть. Благодаря широкому для сцинтов диапазону он может сориентировать в какую сторону выходить из зоны лучше. И казалось бы идеальный прибор. Но нет.
Им невозможно нормально вести разведку местности на высоких уровнях, малютка просто захлебнется где дп-5 будет как рыба в воде.
Рекомендую ознакомиться с прибором radiacode101 и составить своё мнение на основе мнений его реальных пользователей. Прибор действительно интересен.
@@One-off_life Спасибо большое, вы прямо открываете целый пласт неизвестной информации и даёте ответ который пришлось бы искать неделями.
Прекрасно понял разницу применения приборов в зависимости от их мощности, аналогом может служить ситуация с маленьким ювелирным молоточком и здоровенной кузнечной кувалдой, и то и то забивает гвозди, но разница понятна сразу. К сожалению теряешься при выборе, очень много различных дозиметров и их модификаций. Скажем так, при работе и большими дозами радиации пока остановился на ДП-5В (массово выпускался, относительно недорог, военный, относительно свежий, хорошо мерит гамму и приемлемо бету)
Для более маленьких доз присмотрюсь к radiacode101 по вашему совету. Осталось подобрать что-то для хорошего измерения альфа излучения.
Сильно напрягает ещё один момент. Я довольно много фильмов, репортажей, историй слышал и смотрел про аварию на ЧАЭС, и к великому сожалению некоторые прямо скажем мерзавцы осознанно мародёрили заражённые бытовые вещи. Не возвращались чтобы забрать забытое фамильное бабушкино колечко, а таскали утюги, книги, деньги. Эти не лицеприятные факты были при СССР, а тогда люди были из другого теста, да и контроль осуществлялся серьёзный. Не дай Бог подобная авария случится сегодня... Эти рыночные купи-продаи потягают из заражённой зоны всё что не прибито гвоздями, хоть рейды с отстрелами проводи - всё равно на толкучках и рынках, на ебэях и авито окажутся заражённые предметы. Купил мужик курточку по дешёвке, и ездит в метро просыпая фонящую пыль. Сунул денег кому надо и перегоняй машины, велосипеды, да что угодно.
Большой П, мне честно сказать совестно заставлять читать и писать тебя такие длинные сообщения. Может ты подскажешь где мне самому искать информацию по этому поводу? Пробовал читать военную литературу войск РХБЗ - на понимания материала уйдут годы. А множество вопросов возникает сейчас.
Вопросы прикладные, скажем как хранить эти газоразрядные трубки, их смазывают маслом чтобы защитить от коррозии или пусть так лежат в надёжном месте? А чтобы калибровать датчики необходимо иметь альфа/бета/гамма источники калибровки или достаточно купить какой-то 1 скажем ториевый брелок и будет достаточно? Насколько все эти приборы ударопрочные?
Приходится буквально просматривать все найденные видео про дозиметры и на бумаге выписывать названия более менее доступных, с кратким описанием всех плюсов и минусов. Плохо что приходится беспокоить по каждому вопросу. И ещё хуже что через месяц другой этот комментарий затеряется и тебе кто-то опять будет задавать те же вопросы.
Спасибо ещё раз за такой подробный ответ. Специалистов в этой теме немного, материалы доступные по теме либо примитив рассчитанный на чайников, либо требуют дополнительного специфического высшего образования.
@@андрейгубин-е7ф короче, тот кому суждено сгореть - не утонет. будеш трястись , и при каждом пуке хвататся за прибор, а помреш от кильки , которая была херово простерилизована на заводе. тут рецепт прост - есть бабло - покупай сцинт. а нету , так возьми дп -5, и при некотором навыке можно и по количеству щелчков оценить обстановку. а 100 мкр/час или 150 , особой погоды не сделает.
@@А.Сергеев-з6р На Бога надейся, а сам не плошай. А по поводу радиометров, для измерения мощных доз выбрал ДП-5ВБ, вроде бы его производили с 1989 по 1994 года, самый свеженький. А для измерения микро доз пока остановился на Radex RD1503+, это рабочая лошадка, которая прекрасно справляется со своими задачами.
Но выбор пока не окончательный. Во первых мне не понятна начинка всех этих радиометров. Вроде начинка конца СССР и начало 90-х более надёжная? Она грубее, кандовее, но её сложно вывести из строя всякими ЭМИ возмущениями? Так же непонятно как хранить сами газоразрядные детекторы ионизирующих излучений, так как их ресурс зависит от окружающего фона, то следует ли их хранить в свинцовых коробках?
Вообще-то очень интересная тема, в 100 раз более полезно для ума и потенциально для всего организма, чем скажем пить пивасик с друзьями, играть в компьютерные игрушки, знать всех игроков во всех сборных мира по футболу или танцболу какому-то.
@@андрейгубин-е7ф согласен, лучше приборы ковырять, чем в гей парадах участвовать. а насчет электроники - все чем проще , тем меньше деталей и проводов, которые могут выйти из строя. счетчик - расходник и когда никуда не подключен, выходит из строя по причине отгнивания выводов из за агрессивности флюса который используют при пайке на заводе. или коррозии корпуса. есть дп 11б 50х годов с хранения и счетчик живой , а другой 80х годов (счетчик) подох из за изменения состава гасящего газа и срывается в тлеющий разряд уже при 250 (+ - километр ) вольт. как проверял говорить не буду , Евгений не одобряет метод, хотя все получилось. и еще - все приборы это счетчики импульсов и считать щелчки в головных телефонах за определенное время можно самому, а можно потратится на симпотный коробок за кучу денег а точность будет та же. не вериш изучай тему.
Дизлайк Супер-Сус поставил?)))
Та вам не угодить, один лайк за Суса, другой диз.)))
А про РКСБ-104 расскажите?
Да, уже несколько рксб-104 лежат, в пакетах ещё родных. Покажу обзор и замену дисплея.
Спасибо, ожидаем)
Где ты берёшь все эти приборы?!
Записывайте адрес. Город Озерск, улица Пушкина, дом Колотушкина.
Это новый Олег Айзон?
Олег у меня в подвале заперт и сценарии пишет.)))
@@One-off_life видать хреново кормиш, что видео нету...
@@А.Сергеев-з6р я в больнице лежал.
@@One-off_life та нет проблем, у меня у самого сестра со своей семьей всей толпой с ковидом лежат в стационаре. и это после вакцинации.
Как и обещал в 8 часов
Всё чётко по графику.
@@One-off_life а сегодня что с графиком?
@@А.Сергеев-з6р я не успел снять
@@One-off_life ок !
Какую дозу получаешь после одного просмотра?
А сейчас посчитаем. Естественный фон допустим 16 мкР, длительность видео округлим тоже до 15 минут. То есть четверть часа.
За час при фоне 16мкР мы и получим 16 мкР. А за четверть - 4мкР.
Ответ: за время просмотра этого видео вы получили дозу 0,0004 Бэр.
До наступления лучевой болезни вам придётся смотреть мои видео 128 лет.
@@One-off_life я так и думал)
На вид безобидный 😅пяточек
А зачем?
Да просто так
А разве они производились с 59?
Да. Тогда они имели цветастые шкалы. У Макса Мидаса на канале есть обзор такого древнего. Там и траезистор другой стоял, не п201 а самый первый П3
@@One-off_life я просто видел фотки приборов 55 года
@@kolya07maltsevkoliankorpin5 даже 55го? Круто. Таких древних дп-2 не встречал.
Похож на др 23
Траверза? 🤔
Консоль, кронштейн, фиксатор.
@@One-off_life ух ты как много интересных слов! А кто все эти люди?? 😄🙈
кек
Обзор озк плошя
Будет ещё