Pourquoi 2,718 Est Le Meilleur Nombre?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лют 2023
  • Dans cette vidéo je vous partage ma fascination pour la constante d'Euler (en réalité c'est pas celle là la constante d'Euler mais on va dire que si 😄)
    Petite approche historique de ne nombre avant de voir tout ce qui le concerne.

КОМЕНТАРІ • 255

  • @paramaths2
    @paramaths2  Рік тому +7

    Mon appli de maths : app.paramaths.fr
    👉 Serveur discord pour discuter de maths (ou même pour demander un coup de pouce sur des exos)
    👉discord.gg/QGzjYTZQ42

  • @zakariaemoudden5132
    @zakariaemoudden5132 Місяць тому +2

    votre façon d'explication rend n'importe quel cour de math et n'importe quelle degré de sa difficulté plus facile à comprendre

  • @GuyNoel-bd3wn
    @GuyNoel-bd3wn 2 місяці тому +5

    Monsieur je ne peux que vous féliciter on devrait vous décorer tellement vos explications sont passionnantes et fascinantes merci à vous❤

  • @MSouidi
    @MSouidi 11 місяців тому +9

    C'est aimable, ce que vous faites comme travail.
    Votre façon d'expliquer la chose rend celle-ci beaucoup accessible à l'esprit.
    Grand Merci.

  • @kevinmartins1669
    @kevinmartins1669 Рік тому +13

    je suis en train de redécouvrir le bonheur des maths et c'est en grande partie graçe à ce genre de vidéos, vraiment faut continuer c'est génial, merci beaucoup je passe un bon moment et j'apprends/redécouvre plein de choses !

  • @DamassiTV
    @DamassiTV Рік тому +5

    Magnifique video. SVP n'arrête pas ce type de videos, J'adore votre chaîne du Maroc ❤️🇲🇦

  • @noahvanhove6004
    @noahvanhove6004 Рік тому +4

    J'a-dore ce genre de vidéo c'est bien beau les maths mais juste appliquer sans savoir ni comprendre les formules, les constantes ou les fonctions qu'on utilise c'est beaucoup moins bien de connaître l'histoire de tout ceux-ci. Merci beaucoup pour cette vidéo❤

  • @keewitz612
    @keewitz612 Рік тому +8

    Enfin un Grant Sanderson à la française ! Bravo, continuez sur ce bon chemin !

    •  Рік тому

      sauf que le "on se fait chier " est pas de bon gout....

  • @FabChamp
    @FabChamp 10 місяців тому +1

    Ah enfin, grâce à toi avec l'histoire des intérêts, je comprend un peut mieux e maintenant. Merci pour cette vidéo !

  • @emmanueldonnelly5792
    @emmanueldonnelly5792 Рік тому +1

    Oui ce nombre e est fascinant. Mille mercis de nous enchanter avec votre érudition.

  • @Boris8222
    @Boris8222 Рік тому +2

    Toujours aussi passionnant 😊 Merci et bonne continuation

  • @vistrate90
    @vistrate90 9 місяців тому +2

    Merci j'ai enfin commencé à comprendre ce que je ne captais.

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 місяців тому +2

    Intéressant 👍🏽 l Histoire de e , fonction Ultra Fondamentale ! peut être développée +++

  • @philipperoux8926
    @philipperoux8926 Рік тому +2

    Excellente vidéo.
    D autant plus pertinente que le niveau général en mathématiques ne fait que baisser !

  • @miroso314
    @miroso314 2 місяці тому

    J’adore cette vidéo super calme en plus avec la musique en fond

  • @katakatis2806
    @katakatis2806 Рік тому +3

    Vidéo très claire avec un montage vraiment sympa. Tu expliques les maths différemment de ce qui est enseigné à l'école et en plus de ça tu évoques de l'histoire des mathématiques (ce dont très peu de profs parlent et qui n'est pas du tout abordé dans les programmes), alors vraiment merci pour ça.

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому +1

      Merci ☺️

    • @xouunnainconnu2672
      @xouunnainconnu2672 Рік тому

      C'est bien dans les programmes depuis 5 ans. Mais quand est-ce qu'on a le temps de le faire ? Déjà que les programmes sont infinissables avec des élèves d'un niveau moyen médiocre alors nous rajouter de l'histoire des math c'est bien beau, mais on fait ça quand ? On invente les heures ?

    • @katakatis2806
      @katakatis2806 Рік тому

      ​@@xouunnainconnu2672 Je ne savais pas que c'était dans les programmes. Les profs ne sont pas obligés de prendre du temps en cours pour l'expliquer (c'est mieux, on est d'accord, mais le temps nous limite), ils peuvent au moins écrire une introduction au chapitre avec l'histoire des maths sur leurs polycopiés : ça permet de mieux appréhender une notion / un concept et de répondre à la questions d'un grand nombre d'élèves : "À quoi servent les maths ?".

    • @tomsuperlefou2012
      @tomsuperlefou2012 Рік тому +1

      @@katakatis2806 Je trouve ça étonnant que la seule matière où on demande "ça sert à quoi" soit les mathématiques.
      Personne ne demande à quoi sert les cours d'arts plastiques, d'histoire-geo, de français, etc... Juste en cours de mathématiques, alors que c'est la matière la plus utile.🤷‍♂️

  • @erwanemokrani143
    @erwanemokrani143 Рік тому +2

    Meuilleur abonnement 2023, bravo monsieur ( ou professeur) 💪🏽

  • @arnaudj2708
    @arnaudj2708 Рік тому +3

    manim, la bibliothèque qui a fait augmenter la qualité des vidéos de math de manière exponentielle

  • @aalmohamed9354
    @aalmohamed9354 10 місяців тому +1

    Quel explications j'aimais les en terminale mais on manquait de comprehensions de ce dont on sert.c'est passionnant je voudrais y retourner quand c'est bien expliqué merci.

  • @lrtbcd690
    @lrtbcd690 5 місяців тому +1

    Merci !!! Cette histoire d'intérêt continu , je connaissais la formule uniquement , mais pas le chemin qui la démontre

  • @slimerdice9375
    @slimerdice9375 2 місяці тому

    Très bien expliqué !

  • @anasssofti9271
    @anasssofti9271 11 місяців тому +2

    merci beaucoup, je redécouvre les maths avec vous, bonne continuation

  • @AAArrakis
    @AAArrakis Рік тому +5

    Ah cool votre chaîne ❤❤❤! J adore les explications situées dans l’histoire! Encore!

  • @mekestuboidoudoudidon5886
    @mekestuboidoudoudidon5886 3 місяці тому +1

    Approche très sympathique. Bravo

  • @philippebruyere7918
    @philippebruyere7918 Рік тому +1

    Merci ! très bien expliqué, même si je n'ai pas tout compris, n'ayaynt pas le niveau requis - juste les bases pour exploiter correctement e dans les études de fonctions.
    Ce qui est marrant, c'est que j'avais l'impression d'écouter mon frangin m'expliquer les maths !

  • @ronin6397
    @ronin6397 Рік тому +5

    Étant côté finance et étant qu'un petit matheux de base, j'utilise effectivement e pour calculer des intérêts capitalisés en temps continue. J'avais jamais compris pourquoi on utilisé e, j'appliquais simplement la formule mais avec l'exemple donné dans la vidéo, c'est maintenant lim-pi-de ! Merci beaucoup 😃
    Pour ceux qui veulent la formule : S x e^(iT)
    Avec l'exemple donné, on retrouve bien e :
    S = 1€, i = 100% et T = 1 an
    1 x e^(1x1) = e

    • @noefillon1749
      @noefillon1749 11 місяців тому

      La manière donc je me construit l'intuition de ce résultat pour moi c'est que e est la valeur de exp(1), et l'exponentielle est la fonction qui en part de 1 en 0 et est en tout point égale à sa dérivée.
      Pour être plus concrêt et parce que je sais pas à quel point les dérivées sont intuitives pour vous, ça correspond à la "vitesse" à laquelle la courbe monte. Plus elle est importante, plus la courbe monte vite. Une bonne manière d'approximer les dérivées est d'avancer par petits pas (on appelle ça le schéma d'Euler, tiens encore lui). L'augmentation de la fonction quand on avance d'un petit pas, sera égale à la taille du pas multiplié par la dérivée. La dérivée c'est une pente en fait.
      partant de x =0, exp(0) = 1, on va essayer de faire augmenter x d'une toute petite valeur h (infinitésimale disons). L'augmentation de exp vaudra h*exp'(0), à cause de ce qu'on a dit au paragraphe précédent. On aura :
      exp(0+h) = 1 + h*exp'(0)
      soit exp(h) = 1 + h
      Si je le fais une 2e fois, j'aurai exp(2h) = 1 + h + h*exp'(h) = 1 + h + h*exp(h) (cf. la fonction est égale à sa dérivée), d'où en remplaçant exp(h) par sa valeur calculée avant exp(2h) = 1 + h + h*(1+h) = 1*(1+h) + h*(1+h)
      exp(2h) = (1+h)²
      On peut continuer autant qu'on veut, on aura toujours exp(n*h) = (1+h)^n
      La propriété de l'exponentielle à transformer les additions en multiplications et les multiplications en puissances sont très liées.
      On sait de manière générale que exp(n*h) = exp(h)^n, et ça se démontre je pense de manière très similaire, mais dire que exp(h) = 1+h c'est basé sur le fait de dire que h est très petit. On y reviendra
      Si maintenant je dis que h = 1/n. on a finalement exp(n*1/n) = (1+1/n)^n
      Oui sauf que ce n'est vrai que quand h = 1/n est très petit. Donc quand 1/n tend vers 0 càd n -> l'infini.
      D'où le résultat exp(1) = e = lim(1 + 1/n)^n quand n-> +l'infini.
      Moins formellement, quand n tend vers l'infini, ça correspond à faire le même chemin de 0 à 1, en faisant augmenter exp(x) de h*exp(x) à chaque pas, mais à chaque fois qu'on augmente n, on fait diminuer la taille des pas et donc on gagne en précision dans le résultat final, comme en faisant un schéma d'Euler en informatique avec un pas de plus en plus petit.
      La démonstration n'est pas très rigoureuse, ce n'est pas le but, le but est plus de se faire une intuition, il y a notamment le fait que n soit à la fois l'exposant de l'expression entre "()" et le dénominateur de h à l'intérieur des parenthèses, ce qui pose des questions quant à la pertinence de faire des limites comme ça à l'aveugle. Il faudrait vérifier les hypothèses des théorèmes de convergence que je n'ai plus en tête. Mais je sais que ça peut marcher puisque le résultat est vrai.

  • @emmaPX809
    @emmaPX809 Рік тому +3

    Merci ! En fait, je crois que tous les nombres sont magiques et c'est bien ça la beauté des maths.

  • @Zx-Chatgarou
    @Zx-Chatgarou Рік тому +2

    Wow magique ca explique tellement de choses et ca explique tous les liens

  • @cahiermath2023
    @cahiermath2023 Рік тому +2

    Merci beaucoup. C'est facinant

  • @vilgaxferrere5148
    @vilgaxferrere5148 Рік тому +1

    Ça à l’air tellement excitant.
    Je vous remercie pour votre entreprise.

  • @Sokhyrr
    @Sokhyrr Рік тому +7

    La vidéo est excellente ! Ta voix est apaisante et enthousiaste, le plan de la vidéo est quant à lui tout aussi bien ficelé que les animations et transitions. Petit rafraichissement de mémoire j'avais oublié qu'on pouvait aussi trouver Napier pour Neper haha

  • @benjaminubycha-ts9cv
    @benjaminubycha-ts9cv Рік тому +3

    Bravo ! Continuez ainsi .

  • @Pablo-jl5ti
    @Pablo-jl5ti Рік тому +2

    Très bonne vidéo intriguante et calme avec un bon choix de musique ainsi que de fond

  • @lenekogilles7254
    @lenekogilles7254 Рік тому +2

    Merci ! Je considère le nombre e comme le nectar des mathématiques, et les fonctions exponentielles comme ses avatars, fonction exponentielle merveilleuse, très sympathique et qui permet un grand nombre de travaux, que ce soit dans le corps des réels, dans le corps des nombres complexes et aussi dans le corps W des quaternions. En effet, ceux-ci peuvent s'écrire sous la forme d'une matrice carrée (2,2) contenant quatre exponentielles complexes. Ceci est très très riche, notamment pour passer d'une fonction à une autre par la combinaison adéquate de rotations sur les trois plans complexes ( i, x ), ( x , j ), ( x , k ).
    NEKO

  • @philippedargenton696
    @philippedargenton696 Рік тому +1

    Excellent!... Merciii...🙏

  • @ericcisternas
    @ericcisternas Рік тому +3

    Bravo pour la vidéo, super intéressante et bien faite. Les animations sont top.

  • @Science_Curiosity
    @Science_Curiosity Рік тому +3

    Incroyable ! Merci !🖖

  •  Рік тому +60

    Produire ce genre de vidéo est une œuvre utile, merci à vous. Je me permets juste une petite critique : je ne vois pas ce qu'apporte l'utilisation d'expressions comme "se faire chier". Je trouve que ça gâche un peu les choses, les mathématiques sont si belles et passionnantes, ceux qui la développent de si grands esprits, pourquoi céder à la vulgarité ambiante ? Quoiqu'il en soit, mes encouragements à continuer à partager...

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому +4

      Merci

    • @ChrisSquaredTwo
      @ChrisSquaredTwo Рік тому +11

      Je suis entièrement d’accord. De plus pour ajouter également une autre petite critique, j’ai le sentiment qu’il faut déjà connaître les logarithme et les exponentielle pour pouvoir suivre votre vidéo. C’est dommage pour une vidéo explicative. Vous pourriez jouer avec l’ordre dans lequel vous présentez les idées. Sinon, on voit bien que vous êtes vous aussi un fan de 3blue1brown😊 Bonne suite

    • @charmantolaff9576
      @charmantolaff9576 Рік тому +1

      @@ChrisSquaredTwo entierement daccord.

    • @GuyDedje
      @GuyDedje 7 місяців тому

      Ce prérequis situé l'élève a un certain âge..et c'est leur langage...c'est vrai préférable pour un cadre restreint...quand même.

  • @ismailelayachi9337
    @ismailelayachi9337 Рік тому +1

    Bravo et merci. tres interessant

  • @LeFrancais599
    @LeFrancais599 6 місяців тому +2

    Ultra intéressant même pour moi qui n'ai que 14 ans . Merci !

  • @guiko760
    @guiko760 Рік тому +3

    vidéos très claire, génial :)

  • @alainaparicio6736
    @alainaparicio6736 5 місяців тому +1

    Trop FORT la musique !!!

  • @timaelandrie6657
    @timaelandrie6657 Рік тому +1

    Merci l’algo UA-cam qui m’a fait tombé sur cette vidéo incroyable

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      Merci à toi d'être passé :)

  • @emmanuelc.8831
    @emmanuelc.8831 3 місяці тому +1

    Merci!

  • @edouardfuhl7954
    @edouardfuhl7954 Рік тому +2

    super interessant l'histoire des maths et très bien éxexuté

  • @EULER-CDG
    @EULER-CDG Рік тому +3

    Bonjour vous avez oublié le père des logarithmes alkawarizmi
    Khwarizmi est le premier des mathématiciens persans, et sans doute le plus connu. Il vit à Bagdad du temps de la splendeur de la dynastie abbasside. Le calife al-Mamum qui règne sur l'empire encourage les sciences et les arts. Il crée le premier observatoire permanent au monde, il fonde une maison de la sagesse où al-Khwarizmi et d'autres traduisent des textes scientifiques et philosophiques grecs, et étudient, à partir de ceux-ci, astronomie, algèbre et géométrie.
    Le premier mérite d'al-Khwarizmi est d'avoir été un formidable passeur de connaissance. Il introduit dans son aire culturelle les connaissances mathématiques indiennes, notamment le système décimal de numération. La traduction latine de son ouvrage Algorithmi de numero indorum permit la transmission de ces connaissances jusque dans l'Occident du XIIè siècle. D'ailleurs, le mot Algorithmi, traduction latine d'al-Khwarizmi, a donne notre "algorithme".
    Al-Khwarizmi est aussi un des pionniers de l'algèbre. Dans son traité, Kitab al jabr w'al muqabalah, il traite de façon systématique les équations du second degré. En utilisant l'al jabr, littéralement la remise en place, il transforme une soustraction dans un membre en une addition dans l'autre membre, tandis qu'al muqabalah, littéralement le balancement, revient à supprimer dans les deux membres l'addition d'un même terme. Il ramène ainsi toutes les équations du second degré à six équations qu'il sait résoudre. Dans la plus pure tradition euclidienne, il complète ces méthodes algébriques par des résolutions géométriques. C'est le terme al jabr, qui, traduit en latin par algebra, a donné notre mot algèbre.

  • @libregisin9878
    @libregisin9878 6 місяців тому +1

    Merci pour cette vidéo intéressante et les autres également.

  • @angelo-u
    @angelo-u Рік тому +1

    enfin des math comme on les aimes !!! 😭😭😭😭😭😭

  • @leo-one
    @leo-one Рік тому +1

    Très intéressant merci

  • @benhammoumohamed9437
    @benhammoumohamed9437 11 місяців тому +1

    Courte vidéo mais tip top 👍 j'ai beaucoup aimé !

  • @sof8309
    @sof8309 11 місяців тому +1

    Merci ❤

  • @The_Hermit__
    @The_Hermit__ Рік тому +3

    Jaime bien la vidéo je m'abonne. Je suis étudiant et elles sont très intéressantes comme celle des matrices.

  • @jeremiestern
    @jeremiestern Рік тому +4

    Super vidéo ! Au contraire de certains j'aime le language familier, ça rend la vidéo accessible, et ça permet de relancer l'intérêt d'un viewer peu attentif avec un élément d'inattendu (notons le mot "vulgarisation"). Et c'est amusant de voir des animations à la 3blue1brown dans le monde youtube français.

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      Merci c’était le but ☺️

  • @vincentdargere7033
    @vincentdargere7033 Рік тому +4

    Super vidéo. J'aime énormément les maths, mais j'ai beaucoup à faire pour me remettre à niveau. Abonné :)

  • @OTP51
    @OTP51 Рік тому +3

    Je découvre la chaine. +1 abonné, direct !

  • @electronique
    @electronique 9 місяців тому +1

    merci

  • @davidtongtong702
    @davidtongtong702 Рік тому +1

    Merci

  • @louischdt
    @louischdt Рік тому +2

    bon bah carré j’ai mon sujet de grand oral
    merci bg

  • @ker0666
    @ker0666 Рік тому +1

    Merci pour cette vidéo.

  • @horu1688
    @horu1688 Рік тому +2

    Vidéo très qualitative merci

  • @gloubiboulga3063
    @gloubiboulga3063 3 місяці тому +1

    Tout à a voir, c'est comme retrouver pi, dès qu'on sera dans une fonction de degré 2 ou plus on aura des chances de le retrouver. Idem pour e, pour tout ce qui sera à base d'exponentiel ou logarithme (fonctions inverses).

  • @luzarsacdetoro903
    @luzarsacdetoro903 9 місяців тому +1

    Top! Intéressant! Les nombres nous parlent!

  • @romainduhamel9727
    @romainduhamel9727 Рік тому +5

    Ce type de vidéo me donne envie de redécouvrir les mathématiques, discipline avec laquelle j'ai eu pas mal de difficutés jusqu'à ne plus tellement l'aimer quand j'étais en prépa. Plus je regarde ta chaîne et plus je me réconcilie avec elles, alors merci pour ton travail ! PS : Quelle est la musique que tu as utilisée ? Elle ajoute une touche d'élégance à tes explications intéressantes, c'est top :)

    • @celinab840
      @celinab840 Рік тому

      Est-ce que vous avez regardé la série de Arte "voyage au pays des maths" ?

    • @angelo-u
      @angelo-u Рік тому

      @@celinab840 oui mais ce n'est qu'une seul video

  • @marceloud8814
    @marceloud8814 Рік тому +1

    Très bien...

  • @pzorba7512
    @pzorba7512 Рік тому +3

    Quelle application utilisez-vous pour rédiger votre présentation et sur quel type de matériel et quel système d'exploitation? Resté fidèle au PC sous Windows, avec des applications libres et gratuites, retraité isolé et sans support informatique, j'aimerai essayer de faire des petites présentations pour animer des cours particuliers.
    Merci pour votre excellent travail que je ferai connaître aux élèves que j'ai l'occasion de rencontrer.

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      Salut ! J’utilise manim ( un module python)

  • @THEL05
    @THEL05 Рік тому +1

    Excellent

  • @SuperCyrilD
    @SuperCyrilD Рік тому +1

    Trop bien !

  • @jeanl3941
    @jeanl3941 Рік тому +2

    Pour les formules (je pense notamment aux limites à 5:13), j’imagine que tu utilises Latex ? Peut-être que tu peux utiliser la commande
    ight(______\left) pour des parenthèses qui englobent la totalité de l’expression. Je trouve ça plus joli, mais bon c’est peut-être que c’est personnel.

  • @longshot41
    @longshot41 Рік тому +1

    Tellement passionnant, mais je n’ai pas le niveau. Dommage qu’à l’école ils m’avaient dégoûter des math et que c’est à l’approche du demi siècle que je tombe sur des vulgarisateurs/profs qui me lance l’intérêt.

  • @thamimusnaoui9125
    @thamimusnaoui9125 Рік тому +1

    Bravo excellent tttttttttb

  • @tburn8888
    @tburn8888 Рік тому +1

    3blue 1brown version fr sympa, merci pour la vidéo

  • @libregisin9878
    @libregisin9878 6 місяців тому +1

    Dommage de ne pas pouvoir modifier un de ses commentaires immédiatement après l'avoir écrit. Je voulais ajouter l'information que la vidéo (en anglais) de Tarek Said sur l'histoire des logarithmes naturels complète cette vidéo et est très intéressante : ua-cam.com/video/habHK6wLkic/v-deo.html Elle montre comment le nombre e est apparu automatiquement lors de la création de tables de logarithmes, ayant comme unique but de faciliter les calculs de multiplications de nombres, sans aucun lien avec des fonctions, des réciproques ou autre. Le logarithme naturel est apparu naturellement lors de la création de ces tables.
    Merci pour ces vidéos.

  • @jafaden3064
    @jafaden3064 Рік тому +2

    Bonjour, quelle est la vidéo traitant de "la methode pour travailler les maths, quelque soit son niveau" que tu évoque à la fin de la vidéo ? Car malheureusement en parcourant ta chaîne elle n'apparaît pas.
    Super vidéo au passage, tu rends les choses si simple à comprendre et les animations sont un vrai plus

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      Merci :)
      Elle est sur mon autre chaîne :
      ua-cam.com/video/nKL_OpoRmtI/v-deo.html

  • @kamalbenmarouf3349
    @kamalbenmarouf3349 Рік тому +1

    Bravo !

  • @AN-qk5st
    @AN-qk5st Рік тому +3

    Continue tes vidéos par pitié

  • @fredrichstrasse
    @fredrichstrasse Рік тому +1

    trop court ... je m''attendais a voir si e était present aussi dans la physique quantique ou autre domaine "appliqué" .. et e(i teta) -1 = 0 ... je suis sur qu'il reste beaucoup de chose a dire de e
    en tout cas merci c'est top ces updates de math :)

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      il y a énormément d'autres choses à dire oui tout à fait :)

  • @Ctrl_Alt_Sup
    @Ctrl_Alt_Sup Рік тому +1

    Euler, c'est le boss !

  • @pierrenantes6157
    @pierrenantes6157 Рік тому +3

    Très bonne vidéo et très intéressante, mais que je trouve malheureusement beaucoup trop court sur un tel sujet.

  • @romqin2226
    @romqin2226 Рік тому +3

    superbe vidéo, un peu dommage qu'elle ne soit pas en 1080p mais ça n’entache en rien la qualité de la narration !

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому +2

      Oui c’est un reupload et j’ai perdu l’originale :(

  • @matteo7861
    @matteo7861 Рік тому +1

    Mais comment on pouvait calculer des aires sous des courbes avant l’invention du calcul infinitésimal ?

  • @cedricklyon
    @cedricklyon Рік тому +1

    Un pouce Euler 👍

  • @PrivateChesscom
    @PrivateChesscom Рік тому +1

    Bonjour,
    Merci pour vos explications très claires de la constante e, juste pour information j ai plusieurs fois entendu dire (sans pour autant être capable de vous apporter plus d éléments sur ce sujet) que la constante e semblait être plusieurs fois exprimer dans certaines mesures de la grande pyramide de Gizeh. En avez-vous entendu parler et qu'en pensez vous ? Merci pour votre travail. Cdt, thomas 🙂

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому +1

      Je ne sais pas :)
      Il y a beaucoup de mythes autour des pyramides, donc il faut prendre ces infos avec des pincettes :)

  • @slavengerdrmassepoyves-mar1969

    Impecc👍👌

  • @saidjounesaid9017
    @saidjounesaid9017 Рік тому +1

    Ce vidéo est pertinent. La seule remarque lors du traduction (sous titrage)qui apparaît sur l'écran camoufle une partie de l'affichage.

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      Malheureusement ça ne dépend pas de moi ça… faut voir ça avec UA-cam ^^

  • @leopoldf6384
    @leopoldf6384 Рік тому +1

    Vidéo géniale, comme toutes les autres de la chaîne ! Une petite question, l'équivalence de ln(1+u) en 0 provient-elle de cette fameuse limite de (1+1/n)^n valant e ? Ou c'est justement cette limite que l'on a trouvé grâce à la limite du ln ?

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому +1

      Très bonne question, je n’ai pas la réponse malheureusement :)

    • @leopoldf6384
      @leopoldf6384 Рік тому

      @@paramaths2 Haha c'était un peu précis... J'attendrai la prochaine vidéo sur la visualisation graphique des matrices alors pour satisfaire ma curiosité :)

    • @claudemonet2650
      @claudemonet2650 Рік тому

      Quand tu dis « provenir » ça sous entend une causalité. Je dirais pas qu’il y a de causalité mais juste une forte corrélation, les deux fonctions étant très liées, l’une étant l’inverse de l’autre.
      Donc pour répondre : ce qu’on appelle un équivalent, c’est un développement limité à l’ordre 1.
      Donc pour trouver l’équivalent de ln(1+u), il suffit juste de faire le DL, donc de connaître la dérivée de ln qui est précisément la fonction inverse. Pas besoin de connaître la lim de (1+1/n)^n .
      Cependant, c’est possible de partir de cette limite pour démontrer que ln(1+u) est proche de u pour u petit. Est ce que c’est utile ? Non

    • @leopoldf6384
      @leopoldf6384 Рік тому

      @@claudemonet2650 Je m'intéressais juste à qui en avait pu être l'origine, la manière de le démontrer aujourd'hui m'intéressait assez peu étant donné que les formules de Taylor (Taylor-Young notamment) n'existaient pas encore :)

    • @claudemonet2650
      @claudemonet2650 Рік тому

      @@leopoldf6384 A l'origine de quoi ? De l'équivalent ?

  • @gauthierof4792
    @gauthierof4792 Рік тому +1

    genial

  • @LePlot.
    @LePlot. Рік тому +2

    Salut, ce sujet est passionnant mais connaît tu un lien avec l'astronomie un exemple simple de l'utilisation de la constante "e" la dedans ?

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      Pas comme ça non :)

    • @LePlot.
      @LePlot. Рік тому

      @@paramaths2 merci quand-même

  • @SLNOffb
    @SLNOffb Рік тому +1

    Sublimissime vidéo

  • @banimas5878
    @banimas5878 11 місяців тому +1

    Très bon travail je m'abonne 💪
    Mais s'il vous plaît pourrai-je avoir le logiciel avec lequel vous expliquez 🙏🙏. Merci !

    • @paramaths2
      @paramaths2  11 місяців тому

      Salut! J’utilise manim, un plugin python :)

  • @regislebretonnic8219
    @regislebretonnic8219 Рік тому +1

    Bonjour et merci...
    Pourquoi à 3:50, posez vous comme évident que exp(y*x) = exp(y)^x ?
    Vous définissez cela comme une propriété mais cela ne me semble pas trivial...

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      Je ne voulais pas détailler la fonction exponentielle, juste parler de e :)

  • @arthurguerini3747
    @arthurguerini3747 Рік тому

    Salut dis moi c'est possible de m'expliquer en bref pourquoi lair sous la courbe de la fonction hyperbolique est exprimée en logarithme ? Merci beaucoup !

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      c'est pas si simple que ça, je te laisse faire quelques recherches :)

  • @vivienstaehle1326
    @vivienstaehle1326 Рік тому +1

    excellent mais un peu court

  • @PhilesArt
    @PhilesArt Рік тому +1

    salut superbe video, comment anime tu les formules de la video?

  • @99Luisalejandro
    @99Luisalejandro Рік тому +1

    En Venezuela on dit logarithm neperiano aussi

  • @assistantgoogle8719
    @assistantgoogle8719 6 місяців тому

    Bonjour,
    Quelle est votre video pour "avoir une bonne methode pour travailler les maths ?"

    • @paramaths2
      @paramaths2  6 місяців тому

      Sur mon autre chaîne :
      ua-cam.com/video/nKL_OpoRmtI/v-deo.htmlsi=C2xh0O8RVN_XpZ9Y

  • @user-gf8fh8ce8v
    @user-gf8fh8ce8v 10 місяців тому +1

    Pour l'exemple de la banque g pas compris pourquoi ca prend une puissance, normalement on additionne les portions d'intérêts et pas on les multiplient, n ce pas ?

    • @paramaths2
      @paramaths2  10 місяців тому

      On additionne pas les intérêts, on les calcule plusieurs fois :)

    • @user-gf8fh8ce8v
      @user-gf8fh8ce8v 10 місяців тому

      G pas compris :( , ce que je comprends, c que je fais la somme de mes intérêts pour obtenir l'intérêt d'une année...expliquer encore plus svp et merci bcp !

  • @nicolasboursier1343
    @nicolasboursier1343 3 місяці тому +1

    on est tous le logarythme neperien de notre propre exponentielle. c est beau

    • @paramaths2
      @paramaths2  3 місяці тому

      Poétique ☺️

    • @nicolasboursier1343
      @nicolasboursier1343 3 місяці тому

      quelque part dans exponentielle , il est ecrit toute ma vie.

  • @romainduhamel9727
    @romainduhamel9727 Рік тому +1

    Quelle est la musique de cette vidéo svp ? :)

  • @philippe-lebel
    @philippe-lebel Рік тому +2

    Concernant l'histoire de "e" c'est quand même Georges Perec qui en parles le mieux ;)

  • @ethernel7752
    @ethernel7752 Рік тому +1

    Superbe vidéo mais j'avais une petite question, je compte faire mon épreuve du grand oral sur ce sujet et j'ai du mal à comprendre pourquoi ces mathématiciens cherchaient à calculer l'aire sous la courbe hyperbolique ?

    • @paramaths2
      @paramaths2  Рік тому

      Merci :)

    • @ethernel7752
      @ethernel7752 Рік тому

      @@paramaths2 c'est pas trop la réponse a ma question du coup