Zjawisko nadprzewodnictwa powszechnie jest wykorzystywane w medycznej diagnostyce obrazowej, a dokładniej w rezonansach magnetycznych. Tam dzięki zjawisku nadprzewodnictwa wytwarzane jest silne pole magnetyczne. Magnes takiego urządzenia, a właściwie elektromagnes, to cienki drut materiału nadprzewodzącego (np. NbTi- niobowo-tytanowy) otoczony ciekłym helem. Dzięki wysokiemu prądowi (najczęściej 500-1000 Amper) magnes ten potrafi wytworzyć pole od 1.5T (najpowszechniejsze urządzenia) do 7.5T (bardzo specjalistyczne). Dalsze działanie rezonansu też jest niesamowicie ciekawe. Dzięki tak silnemu polu magnetycznemu spiny jąder wodoru (protonów) w całym ciele pacjenta ustawiają się w jednakowym kierunku. Następnie przez gradient (drugi elektromagnes) są w danym miejscu odchylane na moment i "puszczane", a drgania po ich "puszczeniu" w danym obszarze emitują bardzo słaby sygnał radiowy, który przez cewki (te plastiki, które zakładają na pacjenta) są odbierane i przetwarzane na dane cyfrowe. Dzięki znajomości zawartości wodoru w danych tkankach komputery budują cyfrowy obraz ciała pacjenta.
Bardzo fajnie, ciekawie opowiedziane, w tym część teoretyczna, której tak się wszyscy boją :) Ja bym jeszcze dodał, jak powstają pary Coopera, bo było to widać na rysunkach. Elektron wchodzi w interakcję z siecią krystaliczną, wzbudzając w niej drganie. Przenosi się ono (jako fonon - tzw. quasicząstka - kwant drgania sieci krystalicznej) na inny elektron, co powoduje rodzaj rezonansu - splątanie kwantowe między dwoma elektronami. Mechanizm ten wydaje się dość intuicyjny, na tyle na ile mechanika kwantowa może być intuicyjna. Niestety ta część, gdzie para Coopera staje się bozonem i tworzy kondensat to już "grubszy" temat. Z innych ciekawostek, nie tylko elektrony mogą tworzyć pary Coopera, również np. atomy Helu. Biorą one udział w zjawisku nadciekłości (ciecz o zerowej lepkości). Pozdrawiam!
Coraz więcej ludzi zaczyna się interesować mechaniką kwantową dlatego myślę że robi Pan bardzo dobrze tłumacząc zjawiska fizyczne przy jej pomocy ponieważ słuchacze nie przyjmują wtedy tego co się mówi "na wiarę" a znają odpowiedź na podstawowe pytanie "dlaczego". Bardzo się cieszę że Pan prowadzi swój kanał w taki sposób bo mało jest kanałów na YT które jak coś tłumaczą to podają tak dokładne wyjaśnienie :)
Wydaje mi się, że dobrze by było (w ramach zilustrowania tematu) wspomnieć o wykorzystaniu nadprzewodników w CERN-ie. Pozwolę sobie tutaj zareklamować kanał "Uwaga! Naukowy bełkot" gdzie pan Dawid wybrał się na wycieczkę do Genewy i zobrazował potęgę nadprzewodnictwa. W filmie zresztą była przebitka ze zdjęciem z CERN-u. O ile się nie mylę (13:23).
Problem to stabilność pracy i stopień inwestycji które należałoby wyłożyć na tego typu przeskok technologiczny to tak jak porównać ogień z ogniska i diodę świecącą to i to świeci myślę że dopóki krzemu mamy tyle ile piachu nikt tym globalnie się nie zainteresuje . ŚWIETNY ODCINEK .
Plus Minus nie do końca moge sie zgodzić ,bo gdyby firmy produkujące procesory mie konkurowały że sobą i sztucznie nie zaniżały skoku technologicznego to za kilkanaście lat kazdy by w domu posiadał superkomputer z lat dwutysięcznych ,a gdy właśnie opracuje sie lepsze zastępstwo dla krzemu w procesorach albo udoskonalenie tranzystora i bedzie można w stanie to skomercjalizować bedzie to ogromny skok w porównaniu do wynalezienia tranzystora ,aktualnie mamy mozliwości wykorzystania tego tranzystora i mozemy robić juz bardzo skomplikowane procesy w komputerach i temu podobnych maszynach ,ale gdyby doszło te tego skoku o którym mowie to świat by oszalał bo nagle w przeciągu 10 lat podajmy ,wzrost wydajności jednostek stacjonarnych wzrósł by kilku set krotnie albo jeszcze wiecej ,a jak wiadomo juz w tej chwili są stworzone autonomiczne sztuczne inteligencje zdolne do nauki ,a co dopiero by było gdyby dość im dostęp to tak potężnych maszyn przeliczeniowych ,nie mówie tu o komputerach lecz o specjalnie zaprojektowanych serwerach dla tych sztucznych inteligencji ,a skoro wydajność przeciętnego komputera była by zbliżona do dzisiejszej wydajności maszyn uczących sztuczne inteligencje to nic by nie stało na przeszkodzie komercjalizacji ich jako domowi asystenci sztucznej inteligęcji czy innych podobnych rzeczy ,sztuczna inteligęcja mysle że właśnie bedzie tym jednym ogromnym skokiem i to juz dzieje sie na naszych oczach
Fajnie byłoby gdyby Pan rozwinął ten temat w kierunku praktycznych zastosowań i rozwinąć temat jak dokładnie działają elektromagnesy i żyroskopy oparte na materiałach nadprzewodzących.
13:55 czy to oznacza że jesteśmy w stanie wyprodukować jeszcze silniejsze magnesy stałe ? I czy to oznacza że w przyszłosci prądnice w elektrowniach bedą w tanie produkować wiecej energii z tej samej turbiny albo silniki bedą w stanie pracować praktycznie bezstratnie ?
W bardzo bardzo bardzo bardzo dużym uproszczeniu aby to sobie lepiej wyobrazić. W nadprzewodniku powstają pary Coopera które mają charakter bozonów. Bozony, jak już wiemy - przenoszą oddziaływania. Czyli to oznacza iż nadprzewodnik nie przenosi ładunku elektrycznego tylko przenoszą oddziaływanie elektryczne. Cięzko jest to zobrazować na punkcie życiowym aby lepiej to sobie uzmysłowić ale spróbuję. Powiedzmy iż mamy wiadro z wodą i człowieka który to wiado przenosi. Wiadro to jest przewodnik, woda to są elektrony w przewodniku, a my jesteśmy oddziaływaniem elektrycznym które przenosi wodę w wiadrze z punktu A do punktu B, z punktu B do punktu C i z punktu C do punktu D i powodujemy to iż woda płynie z punktu A do D. Teraz wyobraźmy sobie iż w pkt B zostawiamy wiadro z wodą, człowiek wsiada na pas transmisyjny który przenosi człowieka o kilka metrów dalej. Na końcu tego pasa w pkt C jest kolejne wiadro z wodą które transportujemy do pkt D. Nadprzewodnik to jest właśnie ten pas transmisyjny który przeniósł człowieka i spowodował iż na jego drugim końcu zaczęła płynąć woda z punktu C do punktu D. Czyli sytuacja wygląda tak iż: człowiek transportuje wiadro z wodą z punktu A do punktu B, po czym wsiada na pas transmisyjny który przenosi go do punktu C gdzie bierze wiadro i przenosi go do punktu D. Czyli można powiedzieć iż woda płynie z punktu A do punktu D. Ale pomiędzy punktami B i C jest transportowany tylko człowiek, który nie tacha wiadra z wodą i się nie męczy (w elektrycznym znaczeniu - zmęczenie człowieka oznacza opór elektryczny). Transport jest wydajniejszy. Owszem, ten przykład zawiera sporo błędów ale jest to idea która ma pomóc w zobrazowaniu tego co jak działa nadprzewodnik.
Rozwiń temat nadprzewodzących elektromagnesów. Taki elektromagnes można by zastosować w cewkach wzbudzających silników prądu stałego przez co wzrosły by ich momenty, moc, a zmalały by ich gabaryty i cena. Można by go też zastosować w wirnikach silników synchronicznych prądu przemiennego. Gdyby można było by zrobić z tego uzwojenie wirnika silnika indukcyjnego wtedy może i prąd rozruchowy był by dużo większy ale poślizg krytyczny i tym samym moment obrotowy krytyczny przesunoł by się w stronę prędkości synchronicznych przez co moglibyśmy bardziej obciążać silniki bez większej zmiany liczby obr/min była by bardzo bliska synchronicznej.
Baaardzo dobry i interesujący odcinek. Proszę o więcej! Jeśli nie czujesz się na siłach w tłumaczeniu zawiłości kwantowych zjawisk fizycznych, to może warto rozważyć współpracę z jakimś profesorem? Myślę ze popularyzacja takiej wiedzy jest podstawowym i bardzo inspirującym sposobem na wzrost wynalazczości w naszym społeczeństwie. Jak wiemy struktura szkolnictwa w Polsce wspiera raczej pracę odtwórczą, niż odkrywczą. A takie materiały jak ten są bardzo inspirujące. Pozdrawiam i życzę dalszej owocnej pracy! Ku chwale nauki! ;)
z nagrodami nobla do dziś jest paranoja, Nicola Tesla nigdy nie dostał, a był wybitnym naukowcem, a taki obama dostał nobla za 12 dni pracy jako prezydent USA...
GourangaPL nagrody Nobla to jakaś porażka, sprawiają wrażenie raczej pionka do gry w poprawność polityczną. Dla mnie ta nagroda nie jest żadnym wyznacznikiem ważności odkrycia.
3:00 Kelwinów nie podajemy w stopniach. Zamiast mówić "w temperaturze około czterech stopni kelwina" powinno być "w temperaturze około czterech kelwinów".
Bardzo dobry odcinek (można go tylko porównać z oryginalnym programem sonda). Myślę, że warto rozwijać temat w kierunku praktycznego zastosowania nad przewodnictwa, tak jak wspomniana kolej, lub budowa silników (zaproponowana, przez kogoś wcześniej)
Ciekawy temat, proponuję również tematy związane z materiałami z pamięcią kształtu, piezoelektryczne, magnetostrykcyjne, ciecze magnetoreologiczne itp :)
Hej czy miał byś coś przeciwko na tłumaczenie Twoich filmów na angielski ? Łącznie z planszami i lektorem ? Oczywiście z informacja skąd film pochodzi ?
o ile się nie mylę- to nadprzewodzące magnesy są zastosowanie w budowie słynnego zderzacza hadronów- LHC w Europejskim Ośrodku Badań Jądrowych CERN w pobliżu Genewy.
Nie mylisz się, podczas budowy starano się udowodnić że da się wykonać elektromagnesy o tak silnym polu magnetycznym, wewnątrz elektromagnesu o średnicy około 5m panuje stałe pole 4T, a na zewnątrz około 1,5T. Podczas uruchomienia tego ustrojstwa przygasają światła w całej Genewie.
Jeśli cały przewód jest wykonany idealnie, zwarcie nie jest możliwe. Przy badaniu nadprzewodników w instytucie nagrzewanie/zwarcie automatycznie mówi nam, że to (jeszcze) nie jest nadprzewodnik.
mam pytanie calkowicie z innej beczki ale licze ze znajdzie sie ktos to zechce na nie odpowiedziec. Mam sterownik na 12 mosfet do roweru na 60 amper 72v. Chcialbym go wzmocnic i jest to proste ale boje sie ze spali mosfety. Czy jest to sensowne gdybym dolozyl kolejne 12? Sa one sterowane na diodach smd(jesli sie nie myle) Nie ma microchipu. Wzmocnil bym te diody na wieksze i wecej watow rezystory, dodatkowe kondensatory. Czy ma to wszystko snes? w obudowie znalazl bym miejsce na to.
Co by się stało gdyby połączyć nadprzewodnikiem styki ogniwa? Połączenie przewodnikiem skutkowałby dużym wydzieleniem ciepła poprzez to, że materiał ma opór (stan zwarcia). Skoro nadprzewodnik nie ma oporu, to ciepło nie wydzialałoby się, wydzialałoby się tylko na źródle napięcia/prądu, a może prąd nawet by nie przepływał? Jeśli gdzieś błąd popełniłem, poprawcie mnie.
Einstein nie mógł dostać nobla za STW OTW bo to odkrycia teoretyczne, a Nagroda jest za odkrycia praktyczne. Boska Cząstka nazywana jest tak dlatego, że nadaje masę wszystkim innym cząstką poprzez pole Higgsa. Gdyby tak nie było, cały model standardowy byłby do wyrzucenia do kosza. po za tym super.
Niestety to nieprawda. Po pierwsze, teorie Einsteina są praktycznie potwierdzone i nie ma tutaj nic do rzeczy, że nazywa się je teoriami. W nauce teorie były często nagradzane Nagrodą Nobla. Np. w 1982 Wilson otrzymał Nobla za "TEORIĘ pewnych zjawisk w przejściach fazowych". Już w 1919 roku OTW, Einsteina, została potwierdzona praktycznie, jako ugięcie światła gwiazd, podczas zaćmienia Słońca. Jeśli chodzi o bozon Higgsa, to nie nadaje on masy wszystkim cząstkom, tylko niektórym. To po pierwsze, po drugie, nie jest to żaden powód, aby ją tak nazywano. To czysto medialne określenie.
Widzę, że płynnie przeszedłeś od spraw czysto naukowych do polityki. I tutaj się z Tobą zgodzę. W tamtych czasach i niestety nie tylko w tamtych, ponad wartości naukowe, stawiało się czasem coś innego, ale to dyskusja nie pod ten odcinek.
zadał pan pytanie dlaczego nazwali cząstkę bozy hixa cząstką Bożą bo to jest jedyna cząstka która jest w stanie nadać cząstce która nie ma masy nadaje masę na przykład fotonowi czyli światłu nadali masę to odkrycie jest w stanie udowodnić że nawet Foton może mieć masę jeśli byśmy mogli tym sterować Można by zrobić broń absolutną wiadomo że to jest tylko teoretyzowanie ale konkluzje mówią same za siebie jeśli tą cząstką nadasz wszystkim fotonom masę to laser powstały takim zjawisku byłby strasznie potężny
A czy ta zerowa oporność w nadprzewodnikach nie przeczy prawu Ohma albo prawom matematyki? No bo z prawa Ohma wychodzi że I=U/R gdzie I to natężenie prądu, U napięcie, a R oporność, a z matematyki wiemy, że nie można dzielić przez zero.
Ja przepraszam, że się tak wyrażę, ale cholera wie co to jest światło i cholera wie, co to jest pole magnetyczne, także marnie możemy na takiej podstawie powiedzieć, czym jest nadprzewodnictwo... Jak to profesor Feynman zwykł mawiać "Jeżeli myślisz, że rozumiesz mechanikę kwantową, to znaczy, że nie rozumiesz mechaniki kwantowej"..
Wszyscy maja błędne przekonanie ze Einstein był najinteligentniejszym człowiekiem w historii. Tak naprawdę to policzył tylko coś bez użycia komputera, a jak życie pokazało nie poradził sobie zbyt dobrze. Było dziesiątki lepszych od niego co pokazuje nawet ten film. I jak coś mówisz to mów za siebie! Strasznie ogłupia gadanie że coś jest trudne itp. To jest toksyczne. Nie do zniesienia. Znam wielu ludzi co jeżdżą nowymi autami, wiedza wszystko, mają firmy. Jak słyszę coś takiego jak pan gada to mam ochotę sobie mózg wydrapać. Denerwuje mnie to od samego początku. Komuna skończyła się w 89. A za darmo z Internetu człowiek się nic mądrego nie dowie. W Wikipedia są artykuły w których popisują się mądrościom a to samo można by było streścić w kilku linijkach. Jak już to jakieś książki lub artykuły naukowe. Na koniec nie ma czegoś takiego jak stopnie CELCJUSZa
>Wszyscy maja błędne przekonanie ze Einstein był najinteligentniejszym człowiekiem w historii. Nie wszyscy. >Strasznie ogłupia gadanie że coś jest trudne itp. To jest toksyczne. Racja. >W Wikipedia są artykuły w których popisują się mądrościom a to samo można by było streścić w kilku linijkach. Wikipedia słabo tłumaczy matematykę i fizykę, ciężko się z niej uczyć. Pewne rzeczy mogłyby być streszczone, to prawda.
![Warsztat cz.2 [RS Elektronika] #96](http://i.ytimg.com/vi/PKWUChPmouU/mqdefault.jpg)
![Warsztat cz.2 [RS Elektronika] #96](/img/tr.png)
![IGBT [RS Elektronika] #88](http://i.ytimg.com/vi/D2ZnTnasISs/mqdefault.jpg)
![Superkondensatory [RS Elektronika] #112](http://i.ytimg.com/vi/AjAYSsZVulY/mqdefault.jpg)
![Anatomia formatu CD cz.3 [Reduktor Szumu] Odc.114](/img/n.gif)
Zjawisko nadprzewodnictwa powszechnie jest wykorzystywane w medycznej diagnostyce obrazowej, a dokładniej w rezonansach magnetycznych. Tam dzięki zjawisku nadprzewodnictwa wytwarzane jest silne pole magnetyczne. Magnes takiego urządzenia, a właściwie elektromagnes, to cienki drut materiału nadprzewodzącego (np. NbTi- niobowo-tytanowy) otoczony ciekłym helem. Dzięki wysokiemu prądowi (najczęściej 500-1000 Amper) magnes ten potrafi wytworzyć pole od 1.5T (najpowszechniejsze urządzenia) do 7.5T (bardzo specjalistyczne). Dalsze działanie rezonansu też jest niesamowicie ciekawe. Dzięki tak silnemu polu magnetycznemu spiny jąder wodoru (protonów) w całym ciele pacjenta ustawiają się w jednakowym kierunku. Następnie przez gradient (drugi elektromagnes) są w danym miejscu odchylane na moment i "puszczane", a drgania po ich "puszczeniu" w danym obszarze emitują bardzo słaby sygnał radiowy, który przez cewki (te plastiki, które zakładają na pacjenta) są odbierane i przetwarzane na dane cyfrowe. Dzięki znajomości zawartości wodoru w danych tkankach komputery budują cyfrowy obraz ciała pacjenta.
Ciekawiła mnie specyfika działania rezonansu. Dziękuję.
Świetny, najkrótszy opis działania MRI.
Bardzo fajnie, ciekawie opowiedziane, w tym część teoretyczna, której tak się wszyscy boją :) Ja bym jeszcze dodał, jak powstają pary Coopera, bo było to widać na rysunkach. Elektron wchodzi w interakcję z siecią krystaliczną, wzbudzając w niej drganie. Przenosi się ono (jako fonon - tzw. quasicząstka - kwant drgania sieci krystalicznej) na inny elektron, co powoduje rodzaj rezonansu - splątanie kwantowe między dwoma elektronami. Mechanizm ten wydaje się dość intuicyjny, na tyle na ile mechanika kwantowa może być intuicyjna.
Niestety ta część, gdzie para Coopera staje się bozonem i tworzy kondensat to już "grubszy" temat.
Z innych ciekawostek, nie tylko elektrony mogą tworzyć pary Coopera, również np. atomy Helu. Biorą one udział w zjawisku nadciekłości (ciecz o zerowej lepkości). Pozdrawiam!
Coraz więcej ludzi zaczyna się interesować mechaniką kwantową dlatego myślę że robi Pan bardzo dobrze tłumacząc zjawiska fizyczne przy jej pomocy ponieważ słuchacze nie przyjmują wtedy tego co się mówi "na wiarę" a znają odpowiedź na podstawowe pytanie "dlaczego". Bardzo się cieszę że Pan prowadzi swój kanał w taki sposób bo mało jest kanałów na YT które jak coś tłumaczą to podają tak dokładne wyjaśnienie :)
niestety jestem za głupi na ten odcinek, ale tak łapka w górę za odwagę podjęcia się tak trudnego tematu
Bardzo interesujący odcinek, szczególnie sposób wykorzystania nadprzewodnictwa.
bardzo dobry materiał chętnie by się oglądało ciąg dalszy bo materiał o nadprzewodnikach jest bardo ciekawy
pozdrawiam
Wydaje mi się, że dobrze by było (w ramach zilustrowania tematu) wspomnieć o wykorzystaniu nadprzewodników w CERN-ie. Pozwolę sobie tutaj zareklamować kanał "Uwaga! Naukowy bełkot" gdzie pan Dawid wybrał się na wycieczkę do Genewy i zobrazował potęgę nadprzewodnictwa. W filmie zresztą była przebitka ze zdjęciem z CERN-u. O ile się nie mylę (13:23).
Problem to stabilność pracy i stopień inwestycji które należałoby wyłożyć na tego typu przeskok technologiczny to tak jak porównać ogień z ogniska i diodę świecącą to i to świeci myślę że dopóki krzemu mamy tyle ile piachu nikt tym globalnie się nie zainteresuje .
ŚWIETNY ODCINEK .
Akurat dzisiaj na pracowni jeden z nauczycieli wspomniał coś o nadprzewodnictwie a tu już mam dobry materiał :)
wojciet No oczywiście, tu zdobyłem podstawową wiedzę :)
Wchodzimy w temat dalej:) jak mozna oczywiście :)
Moze odcinek o Grafenie i materiałach dwuwymiarowych? Zastosowanie ich komercyjnie będzie chyba największym skokiem w dziedzinie elektroniki.
Grafen posiada około dwa razy większą przerwę energetyczną od krzemu. Więc nigdy nie będzie skokiem.
Mylisz się, ma zerową przerwę wzbronioną, ale nie jest ściśle półprzewodnikiem ani metalem.
Największym skokiem w dziedzinie elektroniki już na wsze czasy zostanie tranzystor :)
Reszta to już tylko podskoki :)
Plus Minus nie do końca moge sie zgodzić ,bo gdyby firmy produkujące procesory mie konkurowały że sobą i sztucznie nie zaniżały skoku technologicznego to za kilkanaście lat kazdy by w domu posiadał superkomputer z lat dwutysięcznych ,a gdy właśnie opracuje sie lepsze zastępstwo dla krzemu w procesorach albo udoskonalenie tranzystora i bedzie można w stanie to skomercjalizować bedzie to ogromny skok w porównaniu do wynalezienia tranzystora ,aktualnie mamy mozliwości wykorzystania tego tranzystora i mozemy robić juz bardzo skomplikowane procesy w komputerach i temu podobnych maszynach ,ale gdyby doszło te tego skoku o którym mowie to świat by oszalał bo nagle w przeciągu 10 lat podajmy ,wzrost wydajności jednostek stacjonarnych wzrósł by kilku set krotnie albo jeszcze wiecej ,a jak wiadomo juz w tej chwili są stworzone autonomiczne sztuczne inteligencje zdolne do nauki ,a co dopiero by było gdyby dość im dostęp to tak potężnych maszyn przeliczeniowych ,nie mówie tu o komputerach lecz o specjalnie zaprojektowanych serwerach dla tych sztucznych inteligencji ,a skoro wydajność przeciętnego komputera była by zbliżona do dzisiejszej wydajności maszyn uczących sztuczne inteligencje to nic by nie stało na przeszkodzie komercjalizacji ich jako domowi asystenci sztucznej inteligęcji czy innych podobnych rzeczy ,sztuczna inteligęcja mysle że właśnie bedzie tym jednym ogromnym skokiem i to juz dzieje sie na naszych oczach
Bardzo ciekawy odcinek, powinieneś stworzyć miniserię o nadprzewodnictwie.
Bardzo fajnie opowiadasz o zjawiskach! Mega plus dla autora!
Jeszcze nie obejrzałem, a już zalajkowałem wiedząc że będzie ciekawy hit :)
Błagam więcej odcinków jesteście świetni !
Ja nie zakumałem:( dotrwałem do połowy filmu ale i tak łapka w górę za porcję wiedzy:)
Super ale mało. Chcemy więcej 😊
Bardzo fajny odcinek. Mam nadzieję że będzie kolejny
Oglądam jak zawsze z zaciekawieniem :)
Super filmik. Zawiłości kwantowe, są... zawiłościami. Nic nie poradzisz :D
Dzięki za ten kanał- jest super!
Bardzo ciekawe są również izolatory topologiczne, podobne do nadprzewodników choć działają w temperaturze pokojowej.
Może zrobisz o nich odcinek.
Super temat!
Fajnie byłoby gdyby Pan rozwinął ten temat w kierunku praktycznych zastosowań i rozwinąć temat jak dokładnie działają elektromagnesy i żyroskopy oparte na materiałach nadprzewodzących.
13:55 czy to oznacza że jesteśmy w stanie wyprodukować jeszcze silniejsze magnesy stałe ? I czy to oznacza że w przyszłosci prądnice w elektrowniach bedą w tanie produkować wiecej energii z tej samej turbiny albo silniki bedą w stanie pracować praktycznie bezstratnie ?
Bardzo fajny odcinek! Więcej takich! Fajnie opisane 'nowości' , a co najważniejsze mechanika kwantowa
Troszeczkę słabo opisał pan efekt Meissnera ,a poza tym super. Dziękujemy.👍
W bardzo bardzo bardzo bardzo dużym uproszczeniu aby to sobie lepiej wyobrazić. W nadprzewodniku powstają pary Coopera które mają charakter bozonów. Bozony, jak już wiemy - przenoszą oddziaływania. Czyli to oznacza iż nadprzewodnik nie przenosi ładunku elektrycznego tylko przenoszą oddziaływanie elektryczne. Cięzko jest to zobrazować na punkcie życiowym aby lepiej to sobie uzmysłowić ale spróbuję. Powiedzmy iż mamy wiadro z wodą i człowieka który to wiado przenosi. Wiadro to jest przewodnik, woda to są elektrony w przewodniku, a my jesteśmy oddziaływaniem elektrycznym które przenosi wodę w wiadrze z punktu A do punktu B, z punktu B do punktu C i z punktu C do punktu D i powodujemy to iż woda płynie z punktu A do D. Teraz wyobraźmy sobie iż w pkt B zostawiamy wiadro z wodą, człowiek wsiada na pas transmisyjny który przenosi człowieka o kilka metrów dalej. Na końcu tego pasa w pkt C jest kolejne wiadro z wodą które transportujemy do pkt D. Nadprzewodnik to jest właśnie ten pas transmisyjny który przeniósł człowieka i spowodował iż na jego drugim końcu zaczęła płynąć woda z punktu C do punktu D. Czyli sytuacja wygląda tak iż: człowiek transportuje wiadro z wodą z punktu A do punktu B, po czym wsiada na pas transmisyjny który przenosi go do punktu C gdzie bierze wiadro i przenosi go do punktu D. Czyli można powiedzieć iż woda płynie z punktu A do punktu D. Ale pomiędzy punktami B i C jest transportowany tylko człowiek, który nie tacha wiadra z wodą i się nie męczy (w elektrycznym znaczeniu - zmęczenie człowieka oznacza opór elektryczny). Transport jest wydajniejszy. Owszem, ten przykład zawiera sporo błędów ale jest to idea która ma pomóc w zobrazowaniu tego co jak działa nadprzewodnik.
Dziękuję, bardzo ciekawy materiał.
Zrobisz też odcinek o spintronice, czyli następcy elektroniki?
Tak. Super. Też chcę więcej :)
Rozwiń temat nadprzewodzących elektromagnesów. Taki elektromagnes można by zastosować w cewkach wzbudzających silników prądu stałego przez co wzrosły by ich momenty, moc, a zmalały by ich gabaryty i cena. Można by go też zastosować w wirnikach silników synchronicznych prądu przemiennego. Gdyby można było by zrobić z tego uzwojenie wirnika silnika indukcyjnego wtedy może i prąd rozruchowy był by dużo większy ale poślizg krytyczny i tym samym moment obrotowy krytyczny przesunoł by się w stronę prędkości synchronicznych przez co moglibyśmy bardziej obciążać silniki bez większej zmiany liczby obr/min była by bardzo bliska synchronicznej.
jak dla mnie odcinek rewelacja
Baaardzo dobry i interesujący odcinek. Proszę o więcej! Jeśli nie czujesz się na siłach w tłumaczeniu zawiłości kwantowych zjawisk fizycznych, to może warto rozważyć współpracę z jakimś profesorem? Myślę ze popularyzacja takiej wiedzy jest podstawowym i bardzo inspirującym sposobem na wzrost wynalazczości w naszym społeczeństwie. Jak wiemy struktura szkolnictwa w Polsce wspiera raczej pracę odtwórczą, niż odkrywczą. A takie materiały jak ten są bardzo inspirujące. Pozdrawiam i życzę dalszej owocnej pracy! Ku chwale nauki! ;)
z nagrodami nobla do dziś jest paranoja, Nicola Tesla nigdy nie dostał, a był wybitnym naukowcem, a taki obama dostał nobla za 12 dni pracy jako prezydent USA...
GourangaPL nagrody Nobla to jakaś porażka, sprawiają wrażenie raczej pionka do gry w poprawność polityczną. Dla mnie ta nagroda nie jest żadnym wyznacznikiem ważności odkrycia.
Może uda się niedługo odświeżyć temat na nowy odcinek bo wraca pod nazwą LK-99. 😃
To skoro nadprzewodniki to poproszę o teoretyczny odcinek omawiający nadprzewodnikowy wzmacniacz RS V2.9 :):). Dziękuję za odcinek, pozdrawiam.
Szkoda że tak mało ! ;)
3:00
Kelwinów nie podajemy w stopniach. Zamiast mówić "w temperaturze około czterech stopni kelwina" powinno być "w temperaturze około czterech kelwinów".
Nie. Poczytaj o XIII Generalnej Konferencji Miar i Wag. Tam ustalono niepoprawność wyrażenia „stopień kelwina”.
bardzo spoko to jest
Tutaj macie więcej... Trochę chaotyczny wykład, ale warto (jeżeli interesują Was nadprzewodniki). ua-cam.com/video/SGkOd8H7BWg/v-deo.html
Bardzo dobry odcinek (można go tylko porównać z oryginalnym programem sonda). Myślę, że warto rozwijać temat w kierunku praktycznego zastosowania nad przewodnictwa, tak jak wspomniana kolej, lub budowa silników (zaproponowana, przez kogoś wcześniej)
Ciekawy temat, proponuję również tematy związane z materiałami z pamięcią kształtu, piezoelektryczne, magnetostrykcyjne, ciecze magnetoreologiczne itp :)
Zajebiście liźnięte!
:::>>>>>>> Zajebiste!!!!!
Zrozumiałem wszystko co było w odcinku ale jak dla mnie za mało szczegółów. :)))))))
Można by dodać jeszcze fulereny jako nadprzewodniki.
Hej czy miał byś coś przeciwko na tłumaczenie Twoich filmów na angielski ? Łącznie z planszami i lektorem ? Oczywiście z informacja skąd film pochodzi ?
mario zdk chyba w prywatnej wiadomosci bylo by rozsadniej zapytac...
5 lat i naukowcy już stworzyli nadprzewodnik w temperaturze pokojowej
niech żyje technologia niech żyje nauka!!!
jestes Wielki
@Kamilego960 nie, dopóki źródła prądowe mają skończoną wydajność. Energia nie bierze się znikąd. Opór ją tylko marnuje.
W podkładzie chyba Yello.
o ile się nie mylę- to nadprzewodzące magnesy są zastosowanie w budowie słynnego zderzacza hadronów- LHC w Europejskim Ośrodku Badań Jądrowych CERN w pobliżu Genewy.
Nie mylisz się, podczas budowy starano się udowodnić że da się wykonać elektromagnesy o tak silnym polu magnetycznym, wewnątrz elektromagnesu o średnicy około 5m panuje stałe pole 4T, a na zewnątrz około 1,5T. Podczas uruchomienia tego ustrojstwa przygasają światła w całej Genewie.
no nareszcie!
Odcinek świetny! Dzięki za super pracę. Ale cztery KELWINY, a nie STOPNIE KELWINA! :)
Kelwinów nie wyraża się w stopniach! ;)
Albercik dość długo czekał bo mu żona policzyła wzory na teorię względności.
Pierwsza myśl:
I = U / R
x = 5 / 0
???
co z prawem Ohma przy zerowej rezystancji?
Witam serdecznie czy może Pan zrobić odcinek na temat tego jak działa uziemienie, uziom punktu N trafo?
ekhmm dziewczyny też Pana filmiki oglądają ;)
Rozwinąć!
Kelwinów, nie stopni Kelwina :)
Mam pytanie co by się stało gdyby. W obwodze w całości wykonanym z nadprzewonika zrobić "zwarcie"
Jeśli cały przewód jest wykonany idealnie, zwarcie nie jest możliwe. Przy badaniu nadprzewodników w instytucie nagrzewanie/zwarcie automatycznie mówi nam, że to (jeszcze) nie jest nadprzewodnik.
Ciekawy, aczkolwiek ciężki do oglądania odcinek bo jest bardzo dużo teori której nie da się przeskoczyć
dzięki wielkie uratowałeś mi referat
mam pytanie calkowicie z innej beczki ale licze ze znajdzie sie ktos to zechce na nie odpowiedziec. Mam sterownik na 12 mosfet do roweru na 60 amper 72v. Chcialbym go wzmocnic i jest to proste ale boje sie ze spali mosfety. Czy jest to sensowne gdybym dolozyl kolejne 12? Sa one sterowane na diodach smd(jesli sie nie myle) Nie ma microchipu. Wzmocnil bym te diody na wieksze i wecej watow rezystory, dodatkowe kondensatory. Czy ma to wszystko snes? w obudowie znalazl bym miejsce na to.
Co by się stało gdyby połączyć nadprzewodnikiem styki ogniwa? Połączenie przewodnikiem skutkowałby dużym wydzieleniem ciepła poprzez to, że materiał ma opór (stan zwarcia). Skoro nadprzewodnik nie ma oporu, to ciepło nie wydzialałoby się, wydzialałoby się tylko na źródle napięcia/prądu, a może prąd nawet by nie przepływał? Jeśli gdzieś błąd popełniłem, poprawcie mnie.
To jak to jest, nie da się z tego zrobić opornika, czy jednak się rozgrzeje ?
Einstein nie mógł dostać nobla za STW OTW bo to odkrycia teoretyczne, a Nagroda jest za odkrycia praktyczne. Boska Cząstka nazywana jest tak dlatego, że nadaje masę wszystkim innym cząstką poprzez pole Higgsa. Gdyby tak nie było, cały model standardowy byłby do wyrzucenia do kosza.
po za tym super.
Niestety to nieprawda. Po pierwsze, teorie Einsteina są praktycznie potwierdzone i nie ma tutaj nic do rzeczy, że nazywa się je teoriami. W nauce teorie były często nagradzane Nagrodą Nobla. Np. w 1982 Wilson otrzymał Nobla za "TEORIĘ pewnych zjawisk w przejściach fazowych". Już w 1919 roku OTW, Einsteina, została potwierdzona praktycznie, jako ugięcie światła gwiazd, podczas zaćmienia Słońca. Jeśli chodzi o bozon Higgsa, to nie nadaje on masy wszystkim cząstkom, tylko niektórym. To po pierwsze, po drugie, nie jest to żaden powód, aby ją tak nazywano. To czysto medialne określenie.
Widzę, że płynnie przeszedłeś od spraw czysto naukowych do polityki. I tutaj się z Tobą zgodzę. W tamtych czasach i niestety nie tylko w tamtych, ponad wartości naukowe, stawiało się czasem coś innego, ale to dyskusja nie pod ten odcinek.
zadał pan pytanie dlaczego nazwali cząstkę bozy hixa cząstką Bożą bo to jest jedyna cząstka która jest w stanie nadać cząstce która nie ma masy nadaje masę na przykład fotonowi czyli światłu nadali masę to odkrycie jest w stanie udowodnić że nawet Foton może mieć masę jeśli byśmy mogli tym sterować Można by zrobić broń absolutną wiadomo że to jest tylko teoretyzowanie ale konkluzje mówią same za siebie jeśli tą cząstką nadasz wszystkim fotonom masę to laser powstały takim zjawisku byłby strasznie potężny
może coś o wysokich napięciach?
A czy ta zerowa oporność w nadprzewodnikach nie przeczy prawu Ohma albo prawom matematyki? No bo z prawa Ohma wychodzi że I=U/R gdzie I to natężenie prądu, U napięcie, a R oporność, a z matematyki wiemy, że nie można dzielić przez zero.
Ganjaman istnieje coś takiego jak szczątkowy opór elektryczny w nadprzewodniku.
Zrób wsokotempetayurowyh cały odcinek.
Strasznie skomplikowane, zawsze mnie interesowało jak naukowcy wyjaśniają takie zjawiska - bo chyba nikt tego nie widział.
mózg roz****** ale spoko prosty język. łapa w góre
żeby wszkole lekcje wyglądałyby chociaż wpolowie jak twoje filmy to o wiele chetniej by sie na nich słuchało a co najważniejsze nauczuło.
czy w tym gramofonie MAG-LEV tez wykozystane jest nadprzewodnictwo ???
ttps://ua-cam.com/video/Ky0D00iyHAA/v-deo.html
Pozwolę sobie zaprezentować moje pierwsze próby z nadprzewodnikiem: ua-cam.com/users/edit?o=U&video_id=oe3jgUgd_Sg
Teoria BCS... brr... nigdy wiecej :-)
Ile ty masz tak naprawde lat? Bo zeby pozyskac taka wiedze, to musiales duzo przerzyc.
SZACUN!!!
Ja przepraszam, że się tak wyrażę, ale cholera wie co to jest światło i cholera wie, co to jest pole magnetyczne, także marnie możemy na takiej podstawie powiedzieć, czym jest nadprzewodnictwo... Jak to profesor Feynman zwykł mawiać "Jeżeli myślisz, że rozumiesz mechanikę kwantową, to znaczy, że nie rozumiesz mechaniki kwantowej"..
O kelvina to minus 273,15
Wszyscy maja błędne przekonanie ze Einstein był najinteligentniejszym człowiekiem w historii. Tak naprawdę to policzył tylko coś bez użycia komputera, a jak życie pokazało nie poradził sobie zbyt dobrze. Było dziesiątki lepszych od niego co pokazuje nawet ten film. I jak coś mówisz to mów za siebie! Strasznie ogłupia gadanie że coś jest trudne itp. To jest toksyczne. Nie do zniesienia. Znam wielu ludzi co jeżdżą nowymi autami, wiedza wszystko, mają firmy. Jak słyszę coś takiego jak pan gada to mam ochotę sobie mózg wydrapać. Denerwuje mnie to od samego początku. Komuna skończyła się w 89. A za darmo z Internetu człowiek się nic mądrego nie dowie. W Wikipedia są artykuły w których popisują się mądrościom a to samo można by było streścić w kilku linijkach. Jak już to jakieś książki lub artykuły naukowe. Na koniec nie ma czegoś takiego jak stopnie CELCJUSZa
>Wszyscy maja błędne przekonanie ze Einstein był najinteligentniejszym człowiekiem w historii.
Nie wszyscy.
>Strasznie ogłupia gadanie że coś jest trudne itp. To jest toksyczne.
Racja.
>W Wikipedia są artykuły w których popisują się mądrościom a to samo można by było streścić w kilku linijkach.
Wikipedia słabo tłumaczy matematykę i fizykę, ciężko się z niej uczyć. Pewne rzeczy mogłyby być streszczone, to prawda.
Ciekawe, czy tu komentujący cokolwiek zrozumieli na ten temat? Ja nie, a nie jestem laikiem z fizyki....
Ale co oznacza ta zerowa rezystancja? Że przez cienki drucik przepcham milion amper i dalej się nie zagrzeje? Jakoś w to nie wierzę.
To nie jest kwestia wiary.
magnetyzm... nawet nie w kontekście nadprzewodników.
Idealny przewodnik byłby bezużyteczny, bo natężenie byłoby nieskończone.
W zamknietym obwodzie tak, ale zawsze ten koncowy odbiornik energii ma rezystancje, co pozwala mu ta energie odebrac.