ma è così importante per KQ fare il check-raise? non è la scala nut, certo, ma il draw più potente che si può fare all'avversario è un quattro quinti di colore (che poi non si materializza) o un AK per cui gli manca il gutshot Q a chiudere la scala. Se io fossi stato KQ avrei semplicemente simulato un draw callando al bet di AA per continuare ad estrarre valore sulle street successive... KQ è di gran lunga la mano migliore con quel flop, non vedo perché far scappare l'avversario.
@rottamato In questa particolare situazione l'avversario check raisa al flop solo con una scala già chiusa.Non avrebbe MAI check raisato con una draw perchè tale giocata lo avrebbe profondamente compromesso sulle street successive.Dopo un check raise al flop l'avversario non avrebbe mai potuto bussare sul turn e dunque sarebbe stato vincolato da una precedente giocata azzardata e molto rischiosa
(continua) difatti il check al flop è in questo caso puro slow play visto che ha floppato la scala..... non vedo perché passare all'assalto check-raisando. Fossi stato io AA avrei pensato che l'avversario volesse solo spaventarmi, perché facendomi foldare non avrebbe massimizzato per niente la sua scala. A quel punto, sempre come AA, avrei tribettato al flop per "saggiare" questa dimostrazione di forza fatta col check-raise... in caso di fourbet penso seriamente al fold, ma non prima.
@rottamato Quindi io callo la 3bet, per poi rivalutare le streets successive. E dato quello che succede (scendono due blank) in pratica l'avrei giocata come ha fatto lui quando lo hanno "costretto" a callare... ma il fold al flop per me è orribile. Il check behind al flop mi piace solo se siamo very deep... con 100bui io cbetto sempre.
@rottamato Continua....Il check raise dunque dimostra grande forza..E' da escludere che l'avversario potesse avere una draw di scala o di colore perchè in quel caso avrebbe semplicemente callato...una draw non check raisa mai al flop nemmeno fuori posizione...può farlo sul turn ma non al flop....Dunque callare il rilancio dell'avversario e continuare inevitabilmente a chiamare fino al river per me sarebbe stato da ciechi...
Si te lo spiego io, innanzitutto il bluff è una mossa da prendere in considerazione quando si vuole mostrare una mano forte per indurre l'avversario a "foldare" (abbandonare la mano) quando invece la tua mano non ha valore o ne ha in parte.
Secondo me il fold al flop è sbagliato sempre contro giocatore random, perchè equilab alla mano contro questo range 99,KQs,QJs,Q8s,J9s,T8s,98s,Ah9h,Ah8h,Ah7h,Ah6h,Ah5h,Ah4h,Ah3h,Ah2h,KQo,QJo,J9o,T8o,98o Abbiamo il 37% Ma la verità è che il set di 9 non lo ha quasi mai, perchè JJ-TT e 99 li 3betta preflop e quindi abbiamo pure un pochino di più del 38% E con il 37-38% hai già le pot odds per callare la sua 3bet al flop, più le IPO perchè lui ripunterà il turn quasi sempre a prescindereContinua
Questo tizio è Dio, non avrei potuto fare ragionamento migliore
Gran giocatore
ma è così importante per KQ fare il check-raise? non è la scala nut, certo, ma il draw più potente che si può fare all'avversario è un quattro quinti di colore (che poi non si materializza) o un AK per cui gli manca il gutshot Q a chiudere la scala. Se io fossi stato KQ avrei semplicemente simulato un draw callando al bet di AA per continuare ad estrarre valore sulle street successive... KQ è di gran lunga la mano migliore con quel flop, non vedo perché far scappare l'avversario.
Nostalgia Chinaglia
anche se l'hai postato un anno fa l'ho visto solo ora e stò morendo ahahahah
@rottamato In questa particolare situazione l'avversario check raisa al flop solo con una scala già chiusa.Non avrebbe MAI check raisato con una draw perchè tale giocata lo avrebbe profondamente compromesso sulle street successive.Dopo un check raise al flop l'avversario non avrebbe mai potuto bussare sul turn e dunque sarebbe stato vincolato da una precedente giocata azzardata e molto rischiosa
(continua) difatti il check al flop è in questo caso puro slow play visto che ha floppato la scala..... non vedo perché passare all'assalto check-raisando. Fossi stato io AA avrei pensato che l'avversario volesse solo spaventarmi, perché facendomi foldare non avrebbe massimizzato per niente la sua scala. A quel punto, sempre come AA, avrei tribettato al flop per "saggiare" questa dimostrazione di forza fatta col check-raise... in caso di fourbet penso seriamente al fold, ma non prima.
Ti sbagli il chek raise con il nuts prende valore sempre su donk che ragionano come te
Diletta Leotta... Favolosa!
ma chiù? diletta rifatta?? un cesso
CHE GNOCCA ASSURDA.
gran programma, peccato per le presentazioni un po' ridicole dei giudici che fanno soltanto perdere tempo.
ma chi "diletta rifatta"?
Bellissima trasmissione
L'ha conquistata
@rottamato Quindi io callo la 3bet, per poi rivalutare le streets successive. E dato quello che succede (scendono due blank) in pratica l'avrei giocata come ha fatto lui quando lo hanno "costretto" a callare... ma il fold al flop per me è orribile. Il check behind al flop mi piace solo se siamo very deep... con 100bui io cbetto sempre.
@rottamato Continua....Il check raise dunque dimostra grande forza..E' da escludere che l'avversario potesse avere una draw di scala o di colore perchè in quel caso avrebbe semplicemente callato...una draw non check raisa mai al flop nemmeno fuori posizione...può farlo sul turn ma non al flop....Dunque callare il rilancio dell'avversario e continuare inevitabilmente a chiamare fino al river per me sarebbe stato da ciechi...
Outworld91 molto interessante la tua disamina, però flop essendo nuts il quel momento non capisco il raise sinceramente
mi sembra carino questo gioco del poker, tipo briscola! Chi mi spiega in due righe tutte le regole?
Grazie.
Si te lo spiego io, innanzitutto il bluff è una mossa da prendere in considerazione quando si vuole mostrare una mano forte per indurre l'avversario a "foldare" (abbandonare la mano) quando invece la tua mano non ha valore o ne ha in parte.
Ma che cazz
ahah lassa perde-
Secondo me il fold al flop è sbagliato sempre contro giocatore random, perchè equilab alla mano contro questo range 99,KQs,QJs,Q8s,J9s,T8s,98s,Ah9h,Ah8h,Ah7h,Ah6h,Ah5h,Ah4h,Ah3h,Ah2h,KQo,QJo,J9o,T8o,98o
Abbiamo il 37%
Ma la verità è che il set di 9 non lo ha quasi mai, perchè JJ-TT e 99 li 3betta preflop e quindi abbiamo pure un pochino di più del 38%
E con il 37-38% hai già le pot odds per callare la sua 3bet al flop, più le IPO perchè lui ripunterà il turn quasi sempre a prescindereContinua
Si ma è difficile che abbia l'asso poiché hai 2 blockers
Quindi 10 anni fa c’erano due assi di cuori nei mazzi e la gente flattava da sb t8 off e 89 off al nl 100??