Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
Paxlovid進醫保談判失敗，不是說這盒藥貴或便宜，或是中國的醫保是否能支撐，而是在中國政府的眼中，國民的命是不是值這個錢。對於一個一年花費上萬億資金無休止測核酸，建放艙集中營的政府來説，看上去並不缺錢。
感谢江医师的分享！
谢谢江博士科普。辛苦了。
江醫生有一點說錯了，大部分國家對藥物的專利權是放寬到25年，因為考量到要通過3期臨床測試，需要更多時間來回收新藥開發費用。
江医师你可以开通社区讲讲其他疾病，我把你的视频给我的两位老朋友，看了你的，他们认为你的视频很好，我感觉你可以开通社区发布一些内容，愿所有人都能康复。
非常感谢！可不可以抽时间讲一下什么是激素疗法？发现如今很多医院针对白肺采取了这样一种方式，但不是很了解。
用于治疗肺炎的激素，举例子地塞米松，可用于抗炎，通过免疫抑制避免免疫风暴。该药通常要和抗感染药物一起使用，避免造成免疫压制时其他感染。covid19导致的呼吸衰竭很多是由于免疫风暴引发。
@@caryzhong4458 非常感谢！
每天6毫克，多少时间我忘了（仅供参考）
感谢江博士分享。
刚才找某县医院了解了下当下情况，也不知道youtube为什么不给发出来，评论备吞了。总体概况1 该县医院每天大概有2-5人死亡和新冠有关，总人口50万，住院病例主要集中在县医院。该县位于南方，高峰期比北方迟两周，治疗方法改进和医护资源缓解，死亡人数有望进一步下降，预计这波死亡人数100-150之间，总人口0.03%。2 死因多为新冠感染合并心脏病或者合并细菌感染导致呼吸衰竭2 医护资源有所缓解，医护已基本返回工作岗位。但还是需要其他科室支援内科，比如骨科也在收新冠病人。治疗过程标准化，抗生素+激素（根据情况）+通用抗病毒，3天没缓解就给阿慈夫定片。目前看这套土方子管用3 paxlovid整个医院就6盒，3盒给了医院内部职工，另外三盒估计也是给他们留着。量太少，相当于没有。
人太多，进口本身就少，分一下，分到县医院基本就那么几盒，大城市能多一些，但是你看上海2500万人，多也没多多少。。。哎。。。人矿。。
主要是准备不足，3年了，都在干嘛！这个政府真是3不管，就知道封！
@@lee-hb9or 你又不同意见可以说，上来就人生攻击，只能显露出你的愚蠢！
@@hanson2328 同感 我也想听听具体的 ，而不是直接否定
@@hanson2328 我只回答我知道的内容。三年里，该县医院在独立楼储备了180个床位给新冠，收满就开始内科接收病人，内科收满就转骨科五官科，再往后是把中医院腾出来继续收。好的地方，基础设施完善，哪怕乡镇医院也最少配有DR和吸氧服务，有不少配了64层CT。大城市在爆发期，只要愿意往周边小城市走，就能住进去。不好的地方，疫苗接种间隔太久了，大部分人第三针打完已接种1年，灭活疫苗在这么长的时间里抗体几乎为0，完全要靠激发细胞免疫。
因為辉瑞是医生的處方藥要拿医生的簽名才可'他不能决定'為什麼中国台湾一直踩地雷'因為他们是一个political.平台！
仿制藥如效力不夠的一般做法是增加用藥份量或用藥時間
印度这样做对自己的民众是好的， 但不利于科学的进步 要是每个国家都这样 药厂无利可图还发明什么药？
所以他们会争代理权利和國家资源例如说石油是國家资源'须透过発职照'這个职照就是國家的资產
第一次谈判崩了，目前进不了医保，医保局希望700元有点太低了，辉瑞希望是1500元，不过2980元的价格在部分大城市3月31日前是可以报销的
因为辉瑞没有产能
@@pubaoyi美国原厂是没有产能，但是你要知道中国有五家药企2022年初就被授权生产的，但是不能供给中国使用，因为中国不在91个不发达地区的名单里，说白了复星医药等5家现在生产出来的药是帮着辉瑞在代工，但是只能出口。现在医保就是知道代工是在中国，希望辉瑞把授权放开，如果真的谈不拢，中国可以使用国际惯例，以公共卫生安全为理由，直接跳过辉瑞生产并销售PaxLvoid，而且这种国家层面的动作辉瑞是没有办法的，只是恶心了一点而已，类似印度人的做法了。
@@devilmeng5293 真这样就有点饮鸩止渴了，下次再有啥疫情类似的药更不可能让国内代工了
@@菇否否 你怎么知道这不是一个阴谋呢，造药的难道和造毒的没关系？
@@devilmeng5293 你省省吧，现在连中国的研究都证实这病毒不是人工制造的
感谢分享！
请问可以看看日本的新冠药Xocova效果怎么样吗？
江博士，下一期节目能不能帮忙解答下莫那匹韦胶囊和伊维菌素片对治疗新冠病毒感染肺部中、重症人群的具体效果如何？浙江老乡在线急盼答复，万分感谢！
希望尽快有好消息出来吧，希望能把价格谈到500块以内，中国人口太多了，而且又是开始步入老龄化社会，而大部分老人都集中在中西部落后地区，春节前后的返乡潮带来的疫情高峰将会对这些落后地区造成极大的冲击
中国批准了日本抗新冠药物Ensitrelvir, 能不能介绍一下三期实验报告等等。
最新消息国内医保和辉瑞没谈成功，中西部地区的很多人可能都用不起辉瑞，面对春节这肯定会到来的感染高峰，而落后地区的医疗条件和十二月底迎接第一波高峰的一二线城市差了十万八千里。您有什么建议吗？政府无作为的情况下普通人能做点什么？
印度之所以可以生产仿制药，主要原因是印度允许西方医药公司在印度做人体试验，同时承诺仿制药不出口（以免影响医药公司利润），双方交易而已。其他的都是表面借口而已。
这个交换怎么觉得不太对等呢？实验去亚非拉其他发展中国家也可以
@@dyingpentas 印度有种族制度和贱民，人们被洗脑认为今生受苦来生就可以过好日子，其他国家没这个条件。
扯淡，哪个公司敢冒天下之大不韪。
@@perrygao1545 哥们，你是否知道在印度教里，贱民不算人？这个和印度政府达成的协议，谁会反对？西方媒体不会反对自己，印度不会，中国也不会管闲事
感谢江博士的分享，如果按照历史有效性来测算，印度仿制药的有效性会达到80%*89%=71.2%，也远高于莫拉比拉韦和阿兹夫定，江博士，您能再深入分析下，印度仿制药能达到原研药效果的80%，那20%的差距具体体现在哪里呢？
差在制备工艺
@@J1angMin 制备工艺原厂不会公布吗？
@@xinzhou6909 你照着英特尔的电路图能刻出cpu吗
当年三联有一个专题，讲中国的仿制药和原研药的差距（也分析了为什么中国仿制药比不上印度仿制药）。看了那个基本就能明白了。
@@瓦天 谢谢，有链接吗？
博士 家里老人78岁 打了三针科兴疫苗 这次阳性三天发烧后还好闯过来了 想请教博士第四针想去澳门打辉瑞的是否可行 去国外打加强针比如疫苗的选择 时间的选择 地区的选择等等应该注意什么 是否可行 谢谢
江博士好，康希诺mRNA有国际论文和临床数据分享吗？谢谢
康希诺还有信使RNA疫苗？问了以前的同学 她说现在康希诺只有腺病毒肌注或鼻喷的根据老师以前的视频，效果都很差
非常感谢
例如说我是國家领袖我把最好资產给甲國家一定会有跟他🈶協議但是另外一个也要申請那我不给！那十年後另外一个黨營！転移！但是🈶時人合得來🈶时合不来那另外一个就在给另一个人一个职照'他们会🈶競爭'所以。。。。。。。。。。
便宜又好用❤
江博，我要更正一下，仿制药也要做临床，是头对头对比同时要优于安慰剂才能证明生物等效性，而且要求有效性对比原研必须在80％到120%之间
是中国政府要求的，仿制药上市必须要跟原厂药（如果没有对比的，由政府来指定）做头对头、双盲，随机的三期临床研究。要做到非劣效性。但是印度没有要求做人的临床研究。所以药物质量不好说。
老师好，问一下，之前听说，有一种药，硫酸羟氯喹，对预防细胞因子风暴有作用，这个说法对吗？
感谢江医师的分享！国内能从印度进口仿制药就好了，就是有点滞后了。
国内怎么进口仿制药？修改法律？法律都改了为什么国内自己的药企不生产
给国产药让路的
印度之所以可以生产仿制药，主要原因是印度允许西方医药公司在印度做人体试验，同时承诺仿制药不出口，想从印度进口仿制药？先问问西方医药公司是否允许
@@仰望星空-j3c 你口中的西方国家也允许在他们自己那试药啊，也就是你说的人体实验，只要合法经当事人同意就可以了
@@jingli2610 一个是不是所有试验都允许的，二是费用问题。你不会以为药物试验就是药物临床效果对比试验吧，这个是很后期的且安全性比较高的试验。前期的试验都很高，不会对外公布的
可以想象中国政府在谈判时提的条件不是价格而是那套技术换市场，要让辉瑞公开药物全部知识产权，然后换个中文名上市。
3月份就审批了，至今还没有能够成功量产。
張口就來，造謠一張嘴，你這造謠嘴真是噁心。中國復星，華海，普羅，九州，迪賽諾22年三月份就已經和輝瑞籤訂生產許可了，全世界除輝瑞外有35家藥企包括印度企業都可以生產此藥。只不過因為中國不算95個中低收入國家，他們不准在中國銷售。原研藥如果不是新一類分子藥物，生產技術根本不是瓶頸，原研藥最大的經費投入是國際級多中心雙盲3期臨床試驗，還有1期2期的毒理毒性治愈性實驗，還有之前的動物實驗，要想通過世界各個國家藥監局上市許可，123期臨床需要做大量實驗，要付給受測試者，各類醫院，醫生護士學者，CRO等之類各個機構資金補助，還有上市後的4期臨床追踪。中國是個大市場，輝瑞就是想在中國賺更多的錢，價格談不攏，中國不想讓步。美國藥企的是實力是毋容置疑的，但是就該藥而看，技術根本不是瓶頸。他不是類似RNA疫苗技術，中國現在也開始能自己生產，但是技術成熟性距離德國美國還有差距。但是此類化學分子藥物的生產根本不是難題。
@@lukeecle117 你说的对，肥水不流外人田，怎么能让外资赚中国的钱呢，现在谈判结果出来了符合国产药厂的利益，莲花清瘟又可以大赚了。至于价格卖的贵不贵完全可以参考辉瑞卖给美国政府的价格，这都是透明的人家都是上市公司都可以查到，在美国是美国政府采购后免费给美国人民使用的这一点我想你也是清除的。中国政府从来就没想让外资进来赚钱。做个谈判的局转移国内老百姓的矛盾，现在是中国单方面泄露谈判内容就是价格问题，至于价格到底多少也没说，过几个月辉瑞肯定也会通过媒体泄露谈判细节，到时候就知道了
那多好
你要说mRNA疫苗技术换市场可能还有点道理，辉瑞一小分子药物换什么技术？负责任地说只有拿两片辉瑞的药进来，连结构式都不用告诉我，国内从制药到制剂的仿制都没有问题。
其实五百多美金也不算高，有些慢性病长期服用每个月的也要上千美金，而这个药一般人不用吃，高危人群通常也只要服用一个疗程。如果进了医院，每天的成本至少是这一盒药的数倍。
很便宜了，1890人民币
@@J1angMin 是的，国内有医保个人掏230就够了，也就一顿饭钱
你在讲啥呢，呵呵。中国是要美金换成人民币价格，差不多能承受。
现在炒到一千多美金了，这就难以接受了
国内真的供应充足，如果可以3000人民币原价买的不报销，很多人也是愿意自费买的。虽然中国还有大量低收入人群，但是对于一般家庭来说，3000多真的不算什么。当然从国家来说，毕竟医保的药品，进价应该希望尽量压低。国内很多抗病毒药物其实都通过谈判拿到了美国价格的几分之一。中国很多病人都从中受益。
刚刚新闻说谈判失败
江博士，美国医生推荐我用azithomycin而不是paxlovid? 我查了很多资料，褒贬不一，您怎么看？ 美国医生paxlovid 会复阳多谢
特朗普就用这个treatment
@@hesandylouiselan6899 你要是不信你的医生就换一个
@@Ohyeahhahaha 多咨询几个，我美国保险的医生推荐
谢谢分享👍🌹
谢谢
医保谈崩了。官媒评论下，一群人欢呼雀跃😮💨。如果不进医保，一盒2-3k的价格普通家庭尚可承受，低收入家庭就比较困难，更大的问题是不能保证供应量的前提下，真正需要的普通人买不到/买不起，而黑市的药价炒得可怕……
不进医保合理，因为医保花的是大家的钱，有很多人不同意那就自费。问题是现在完全是无货，想买买不到。低收入家庭说实话这个药也不是也不是神药，吃完了后续治疗还有更多投入，他们说实在还是负担不起。
仿製藥效果一樣嗎？ 可能部分效果一樣部分不一樣。化學主成分可能一樣，但賦形劑、藥物在體內的容離分佈吸收，可能不一樣，因為是由不同工廠製造出來，仿製藥品通常也不會花太高研究經費做人體試驗等研究，就算有做人臨床試驗，觀察的項目也可能不一樣（例如療效有達到，但副作用有差異）結論，相比之下，可能一樣，也可能有更好的地方或有更壞的地方。但比起等死，我一定選擇賭一把。
国内有个微博博主，检验印度的绿瓶成分造假，真是难搞。
法匹拉韦（Favipiravir）对于新冠有效果么？
木有
江博士，感染奥密克戎康复后能打辉瑞疫苗吗？
有急需的的可以留下联系WX或者邮箱，价格肯定不便宜，但可以保证为非仿制药，支持少量购买！
江博士，LWW里有一篇关于替诺福韦和SARS-CoV-2 在艾滋病患者身上的实验数据，得出结论是替诺福韦和恩曲他滨在可以帮助艾滋病患者预防和治疗新冠轻度状态。但在艾滋病阴性患者的结论还需要进一步试验调查。title: Tenofovir disoproxil fumarate and coronavirus disease 2019 outcomes in men with HIV
替诺福韦，是taf治疗乙肝的药物？
应该没啥用，一只再吃，没感觉有减轻或预防效果。
@@hanson2328 对，治疗乙肝和艾滋病的药物，但不是taf，taf的血浆浓度不如tdf，所以在治疗sars2效果不如tdf。柳叶刀和lww都有相关的文章。
@@LLL-tg6hp 我也在吃taf，慢乙
请问江博士，这个药是在没症状前就吃吗？验出阳性就可以吃？
不能吃，是确诊以后才能吃，吃这个没有预防作用
@@muaji4110 而且是医生认为有必要才吃，但国内的情况……
@@Ohyeahhahaha 国内买不到，每个医院只能申请配几盒人家还要中饱私囊给自己人留几盒，根本就是僧多粥少，也没有纳入医保，普通人更是望尘莫及，进口还不是为了给权贵开个口子 ，只有他们才能随便弄到进口药
生产这药好像需要半年时间，春节签下还要等半年才有第一批，为什么临时抱佛脚 ？
没有临床 之前辉瑞疫苗承诺的都不属实 建议大家不要盲目跟风
最近有人测了印度蓝白盒仿制药paxista的有效成分含量，两盒最低的是95%，最高是99%，如果算上误差可以说是和原研几乎一模一样了吧
很遗憾，没谈成
华大基因分析说印度药💊里面没有paxlovid成分？
假药怎么会有？本来就是假的药，药的外壳说不定就在国内印的。。。
核算fc几年可以 这会儿价格高了？ 澳洲医保外还五六千人民币呢 这几年干嘛了？！
官方公佈中國確診人數和死亡人數如此的低，不需要在地生產和銷售，每年10萬人份的量就足夠了。
谈判失败了，Paxlovid没有进入医保
就2800左右一盒，现金支付能负担的。现在黄牛那边辉瑞1.5w，印度仿制药5k，但是吃了印度仿制药没啥效果。医院都是推荐辉瑞。想用正常价99.9%的人都是买不到哎！
希望国家早日解决问题。挽救更多的生命。
我这里价格比黄牛便宜一半
医保谈判没成功 疫苗可能性也不高了
不贵啊 就一盒药 现在问题是难搞到
我这里有
为什么辉瑞要高价?分析原因?1;美国党派政治?研发团队成本?生产成本?
墙内最近在流传一篇文章--《新冠病毒不是“大号感冒”，而是“小艾滋”》，希望江老师能评论解惑一下。
江医师，WHO说中国没有发现新病毒株，这个是WHO自己采样，还是使用中国政府的数据？
中国政府数据！没听外面吐槽说缺乏透明度吗？！
你几时看新闻说WHO又派专家团来华了？
paxlovid在美国是10美金，还嫌价钱太高吗？
10美金应该是有政府补贴之后的价格
关于Paxlovid的价格, 美国政府花钱占大头, 政治讨价还价，最后花53亿美金买的1000万剂，单纯的药费是530美金。之后会到2100美金一个疗程。
@@freedomwright7688 有那么贵吗？我从CVS拿的药袋子上面写的市价是50多美金，但是跟保险公司的协议价是10
@@Cindyxinxu 各大主媒有报道, 贴不出来, 美国政府包了, 应该是免费, 你付的是处方费, 不是药费
@@freedomwright7688 好吧，感觉不应该这么贵，花的时间不长科研费不会太高，而且那么多人用
为什么辉瑞会有这种专利，按照江药师说的研发加临床都需要这么久，那么就是新冠开始前辉瑞已经有了研发了，是不是可以这样理解！
又想来美国造毒是吗？你省省吧
也是美国药管局紧急批准使用的，至于你说的有没有新冠前就在研发就不得而知了.
@@wugary4172 MRNA技术西方早就开始研究了，不仅能应用在疫苗，还能用于治疗如癌症等疾病。MRNA技术关键是递送系统，简单理解就是包着mRNA的那个胶囊或者膜。MRNA本身简单的很，有台生物打印机就能生产想要的mRNA（中学的生物），但没有可靠的递送系统，光有mRNA没用，是进入不了细胞里的，白搭。所以没有这个技术或者专利授权的公司或者国家是用其他病毒作为载体，把相应的遗传物质运进细胞里，和mRNA异曲同工。一堆傻逼连中学的生物都不知道就在这瞎逼逼，最反感这种人
医保谈判失败，4月自费，到时候看看会不会国内生产降价
印度的法律是个双刃剑，既一方面大幅降低了医疗成本，但也几乎彻底摧毁了本国研发新药的能力，毕竟别说赚钱，连成本都拿不回来。
@@aaronsuen 话不能全这么说，它其实是个恶性循环，互为因果。本来能力就弱，加上这种法律以后，人才就会流失（出国/改行），团队也拉不起来，能力就会进一步更弱。不过考虑到经济并不很富有而人口实在太多的现状，这种策略也不能说错误。世界上本来也没有几个国家可以独立生产比如说像飞机，汽车，电脑芯片一类的工业产品，而研发新药的技术含量也是很高的，把有限的资源投入到改善民生方面，而不是去争取什么世界第一独立自主的面子也是合理的。
阿兹夫定笑而不语
印度现在的策略就是这个，应该讲等有钱了也会调整的。
仿制药 比原研药药效会下降很多
@@elbertkendricks5652 我觉得应该还好，原研发的药厂要想申请专利，至少分子式什么的是需要公开的（不公开的话谁能知道你要“保护”什么IP），只是合成指定小分子并提纯的话对于一个有成熟化工体系的国家或企业是不难的，印度毕竟也做了这么多年了。但新药研发不仅是合成并提纯指定分子，还有一大套临试之类的事情要做，仿制药捡了现成（这一点中国的实力也弱，江老师在针对科兴疫苗和阿兹夫定等讲了很多次了）。
今天听到一个说法“毒株变异更易发生在免疫力强的人体中”，这对头吗？由此推论应该更小心无症状、轻症状的人了，以免被他传染上新的变异株。
反了吧！都是免疫有缺陷的人群中传播容易造成变异
无稽之谈，不如说有无基础疾病才是根本的区别，还有就是不同人的基因对于病毒的抵抗力差距也很大
谈崩了！辉瑞已经走在死亡的路上了！
夸大了，无非少赚点，而且是进不了医保目录吧
好像说 palx 报价太高 谈崩了
谈判破裂了，没有进入医保
唉，看迟了
我妹家感染的奶奶吃清冠ㄧ號 爺爺吃paxlovid 結果奶奶症狀很快緩解 爺爺比較久 清冠ㄧ號是跟據溫疫論由台灣中醫修正 在很貴又有條件限制無法用paxlovid情況下 反而是種選擇 大陸為何不找出藥方廣施於民眾 輕中症的也早點緩解不會咳的很辛苦 台灣應該有百萬人用過 因為太多人吃吃到差點要停公費給付
这算是两个人的临床试验。这两个人的身体有没有其他不同？比如基础病是不是一样？🤔
莲花清瘟，谢谢，清冠一号是抄我们的🙃
@@smtpphpdev3841 到了今天有太多人还是会误解因为某某人吃了某种药好了就认为这是仙丹 神药，非常幼稚。现在大家都在讲要有科学数据，而不是媒体说某某人吃了好就是好。个人体质好不好，只有自己知道，不好他也没必要告诉您。有些人不吃什么药也好了，然道大家都要知道他有什么秘诀？是不是？
你觉得清冠一号和大陆各地的清肺汤有什么区别？
@@筱勇 连花清瘟，在新加坡如果宣传能预防或者治疗新冠，要被罚款到破产
评论区，吵架区，可不可以心平气和地讨论问题？
老百姓对法律并不感兴趣，印度药有效，能买到就行了，电影不都拍过了吗。至于国内生产国内销售，这是当官的和资本家决定的事情，印度能做而中国做不到，背后是政治。
什么政治?印度能搞那是它同意外国医疗公司拿印度人做实验，而且印度药只能本国用。而且如果都不讲专利，那就不会再有公司愿意研发新药物，损害的是全人类的利益。
医生不懂政治？為什么叫政治就是他🈶群带関係，🈶分享部份'國家有些有立法'🈶些没立法'好像例如我是兰黨！那麼🈶黨產就是屬於兰黨！但是黨不代表政府他须要與红黨透过競爭成为人民政府'國家有国家资金'黨有黨资金！如果对於非政府组织干涉政府'那國家的资產要発放例老師一此公职的费用和黨的费用不同
12月24号达成协议，高瞻远瞩地选取了最佳时机😂
谈判失败了😢😢😢
仿制药的效果还是差很多
中国，美国等大部分国家都有 专利强制转让条例，但是中国从来没有执行过
强制执行就很难看了。一般大家各退一步，药厂主动授权，收取一定的比较低的费用。
如果执行强制转让，那就没下次了
国内的仿制药一致性评价规范低得可怜，貌似只需要没有毒副作用就可以了，起效时间规范不严格
最新消息Paxlovid談判破裂了, 要價太高!
根据欧盟委员会官网，Paxlovid于1月27日获得有条件上市许可(CMA) ，据财经大健康报道，多个国家政府采购价为每盒600美元-700美元(约合3814-4450元)不等，中国的价格已经是最便宜的了。
@@宁静致远-t4q 中国政府在医保上一直是强硬的很，这也是为啥国内药企做不起来原研药的原因，一旦想进医保，必然是大幅杀价，利润太低，远不如仿制专利到期药来的舒服。
@@user-ic8vu7pd4i 是的
@@宁静致远-t4q 而且中国政府很喜欢强制一些药物进医保，也就是所谓的集采，我买的a股医药股，一旦传出要被集采，必然暴跌，虽然短期利好民众，但是会极大的打击药企研发积极性，中国药企永远只能捡美国不要的烟屁股。
@@user-ic8vu7pd4i 是的，很多靶向药集中采购后，医保前价格比欧美国家的价格便宜70%
要錢?要命？$4000能救命中國人付得起
纳入医保已经失败了
丁香园消息，进入医保谈判破裂
我们没钱？你开什么玩笑，每一年我们都要往外国送几百亿美元，区区一点药钱算什么
谈判已经失败。
中低收入国家世界银行里面有中国呀
比如说我是老大'你一下叫我做老二！不服
然而談判失敗反而阿兹夫定入了目錄
谈判结果出来了，失败告终
已经谈崩了
只能成人用吧，儿童有特效药嘛😊
儿童重症机率极低。
已經談崩鳥 買辦口氣太大 市場換技術不好使 😎 你幾十年也弄不出來的最新生物科技 資本家又不傻
乱七八糟
等来坏消息 没谈成
谈失败了，哎
大外宣 两块五
上海人，来的来的，来娜嘛老毕
傻逼你好，张嘴，接尿！
中國復星，華海，普羅，九州，迪賽諾22年三月份就已經和輝瑞籤訂生產許可了，全世界除輝瑞外有35家藥企包括印度企業都可以生產此藥。只不過因為中國不算95個中低收入國家，他們不准在中國銷售。原研藥如果不是新一類分子藥物，生產技術根本不是瓶頸，原研藥最大的經費投入是國際級多中心雙盲3期臨床試驗，還有1期2期的毒理毒性治愈性實驗，還有之前的動物實驗，要想通過世界各個國家藥監局上市許可，123期臨床需要做大量實驗，要付給受測試者，各類醫院，醫生護士學者，CRO等之類各個機構資金補助，還有上市後的4期臨床追踪。中國是個大市場，輝瑞就是想在中國賺更多的錢，價格談不攏，中國不想讓步。美國藥企的是實力是毋容置疑的，但是就該藥而看，技術根本不是瓶頸。他不是類似RNA疫苗技術，中國現在也開始能自己生產，但是技術成熟性距離德國美國還有差距。但是此類化學分子藥物的生產根本不是難題。
谢谢江医师的分享，谢谢🙏
Paxlovid進醫保談判失敗，不是說這盒藥貴或便宜，或是中國的醫保是否能支撐，而是在中國政府的眼中，國民的命是不是值這個錢。對於一個一年花費上萬億資金無休止測核酸，建放艙集中營的政府來説，看上去並不缺錢。
感谢江医师的分享！
谢谢江博士科普。辛苦了。
江醫生有一點說錯了，大部分國家對藥物的專利權是放寬到25年，因為考量到要通過3期臨床測試，需要更多時間來回收新藥開發費用。
江医师你可以开通社区讲讲其他疾病，我把你的视频给我的两位老朋友，看了你的，他们认为你的视频很好，我感觉你可以开通社区发布一些内容，愿所有人都能康复。
非常感谢！可不可以抽时间讲一下什么是激素疗法？发现如今很多医院针对白肺采取了这样一种方式，但不是很了解。
用于治疗肺炎的激素，举例子地塞米松，可用于抗炎，通过免疫抑制避免免疫风暴。该药通常要和抗感染药物一起使用，避免造成免疫压制时其他感染。covid19导致的呼吸衰竭很多是由于免疫风暴引发。
@@caryzhong4458 非常感谢！
每天6毫克，多少时间我忘了（仅供参考）
感谢江博士分享。
刚才找某县医院了解了下当下情况，也不知道youtube为什么不给发出来，评论备吞了。总体概况
1 该县医院每天大概有2-5人死亡和新冠有关，总人口50万，住院病例主要集中在县医院。该县位于南方，高峰期比北方迟两周，治疗方法改进和医护资源缓解，死亡人数有望进一步下降，预计这波死亡人数100-150之间，总人口0.03%。
2 死因多为新冠感染合并心脏病或者合并细菌感染导致呼吸衰竭
2 医护资源有所缓解，医护已基本返回工作岗位。但还是需要其他科室支援内科，比如骨科也在收新冠病人。治疗过程标准化，抗生素+激素（根据情况）+通用抗病毒，3天没缓解就给阿慈夫定片。目前看这套土方子管用
3 paxlovid整个医院就6盒，3盒给了医院内部职工，另外三盒估计也是给他们留着。量太少，相当于没有。
人太多，进口本身就少，分一下，分到县医院基本就那么几盒，大城市能多一些，但是你看上海2500万人，多也没多多少。。。哎。。。人矿。。
主要是准备不足，3年了，都在干嘛！这个政府真是3不管，就知道封！
@@lee-hb9or 你又不同意见可以说，上来就人生攻击，只能显露出你的愚蠢！
@@hanson2328 同感 我也想听听具体的 ，而不是直接否定
@@hanson2328 我只回答我知道的内容。三年里，该县医院在独立楼储备了180个床位给新冠，收满就开始内科接收病人，内科收满就转骨科五官科，再往后是把中医院腾出来继续收。
好的地方，基础设施完善，哪怕乡镇医院也最少配有DR和吸氧服务，有不少配了64层CT。大城市在爆发期，只要愿意往周边小城市走，就能住进去。
不好的地方，疫苗接种间隔太久了，大部分人第三针打完已接种1年，灭活疫苗在这么长的时间里抗体几乎为0，完全要靠激发细胞免疫。
因為辉瑞是医生的處方藥要拿医生的簽名才可'他不能决定'為什麼中国台湾一直踩地雷'因為他们是一个political.平台！
仿制藥如效力不夠的一般做法是增加用藥份量或用藥時間
印度这样做对自己的民众是好的， 但不利于科学的进步 要是每个国家都这样 药厂无利可图还发明什么药？
所以他们会争代理权利和國家资源例如说石油是國家资源'须透过発职照'這个职照就是國家的资產
第一次谈判崩了，目前进不了医保，医保局希望700元有点太低了，辉瑞希望是1500元，不过2980元的价格在部分大城市3月31日前是可以报销的
因为辉瑞没有产能
@@pubaoyi美国原厂是没有产能，但是你要知道中国有五家药企2022年初就被授权生产的，但是不能供给中国使用，因为中国不在91个不发达地区的名单里，说白了复星医药等5家现在生产出来的药是帮着辉瑞在代工，但是只能出口。现在医保就是知道代工是在中国，希望辉瑞把授权放开，如果真的谈不拢，中国可以使用国际惯例，以公共卫生安全为理由，直接跳过辉瑞生产并销售PaxLvoid，而且这种国家层面的动作辉瑞是没有办法的，只是恶心了一点而已，类似印度人的做法了。
@@devilmeng5293 真这样就有点饮鸩止渴了，下次再有啥疫情类似的药更不可能让国内代工了
@@菇否否 你怎么知道这不是一个阴谋呢，造药的难道和造毒的没关系？
@@devilmeng5293 你省省吧，现在连中国的研究都证实这病毒不是人工制造的
感谢分享！
请问可以看看日本的新冠药Xocova效果怎么样吗？
江博士，下一期节目能不能帮忙解答下莫那匹韦胶囊和伊维菌素片对治疗新冠病毒感染肺部中、重症人群的具体效果如何？浙江老乡在线急盼答复，万分感谢！
希望尽快有好消息出来吧，希望能把价格谈到500块以内，中国人口太多了，而且又是开始步入老龄化社会，而大部分老人都集中在中西部落后地区，春节前后的返乡潮带来的疫情高峰将会对这些落后地区造成极大的冲击
中国批准了日本抗新冠药物Ensitrelvir, 能不能介绍一下三期实验报告等等。
最新消息国内医保和辉瑞没谈成功，中西部地区的很多人可能都用不起辉瑞，面对春节这肯定会到来的感染高峰，而落后地区的医疗条件和十二月底迎接第一波高峰的一二线城市差了十万八千里。您有什么建议吗？政府无作为的情况下普通人能做点什么？
印度之所以可以生产仿制药，主要原因是印度允许西方医药公司在印度做人体试验，同时承诺仿制药不出口（以免影响医药公司利润），双方交易而已。其他的都是表面借口而已。
这个交换怎么觉得不太对等呢？实验去亚非拉其他发展中国家也可以
@@dyingpentas 印度有种族制度和贱民，人们被洗脑认为今生受苦来生就可以过好日子，其他国家没这个条件。
扯淡，哪个公司敢冒天下之大不韪。
@@perrygao1545 哥们，你是否知道在印度教里，贱民不算人？这个和印度政府达成的协议，谁会反对？西方媒体不会反对自己，印度不会，中国也不会管闲事
感谢江博士的分享，如果按照历史有效性来测算，印度仿制药的有效性会达到80%*89%=71.2%，也远高于莫拉比拉韦和阿兹夫定，江博士，您能再深入分析下，印度仿制药能达到原研药效果的80%，那20%的差距具体体现在哪里呢？
差在制备工艺
@@J1angMin 制备工艺原厂不会公布吗？
@@xinzhou6909 你照着英特尔的电路图能刻出cpu吗
当年三联有一个专题，讲中国的仿制药和原研药的差距（也分析了为什么中国仿制药比不上印度仿制药）。看了那个基本就能明白了。
@@瓦天 谢谢，有链接吗？
博士 家里老人78岁 打了三针科兴疫苗 这次阳性三天发烧后还好闯过来了 想请教博士第四针想去澳门打辉瑞的是否可行 去国外打加强针比如疫苗的选择 时间的选择 地区的选择等等应该注意什么 是否可行 谢谢
江博士好，康希诺mRNA有国际论文和临床数据分享吗？谢谢
康希诺还有信使RNA疫苗？问了以前的同学 她说现在康希诺只有腺病毒肌注或鼻喷的
根据老师以前的视频，效果都很差
非常感谢
例如说我是國家领袖我把最好资產给甲國家一定会有跟他🈶協議但是另外一个也要申請那我不给！那十年後另外一个黨營！転移！但是🈶時人合得來🈶时合不来那另外一个就在给另一个人一个职照'他们会🈶競爭'所以。。。。。。。。。。
便宜又好用❤
江博，我要更正一下，仿制药也要做临床，是头对头对比同时要优于安慰剂才能证明生物等效性，而且要求有效性对比原研必须在80％到120%之间
是中国政府要求的，仿制药上市必须要跟原厂药（如果没有对比的，由政府来指定）做头对头、双盲，随机的三期临床研究。要做到非劣效性。但是印度没有要求做人的临床研究。所以药物质量不好说。
老师好，问一下，之前听说，有一种药，硫酸羟氯喹，对预防细胞因子风暴有作用，这个说法对吗？
感谢江医师的分享！国内能从印度进口仿制药就好了，就是有点滞后了。
国内怎么进口仿制药？修改法律？法律都改了为什么国内自己的药企不生产
给国产药让路的
印度之所以可以生产仿制药，主要原因是印度允许西方医药公司在印度做人体试验，同时承诺仿制药不出口，想从印度进口仿制药？先问问西方医药公司是否允许
@@仰望星空-j3c 你口中的西方国家也允许在他们自己那试药啊，也就是你说的人体实验，只要合法经当事人同意就可以了
@@jingli2610 一个是不是所有试验都允许的，二是费用问题。你不会以为药物试验就是药物临床效果对比试验吧，这个是很后期的且安全性比较高的试验。前期的试验都很高，不会对外公布的
可以想象中国政府在谈判时提的条件不是价格而是那套技术换市场，要让辉瑞公开药物全部知识产权，然后换个中文名上市。
3月份就审批了，至今还没有能够成功量产。
張口就來，造謠一張嘴，你這造謠嘴真是噁心。中國復星，華海，普羅，九州，迪賽諾22年三月份就已經和輝瑞籤訂生產許可了，全世界除輝瑞外有35家藥企包括印度企業都可以生產此藥。只不過因為中國不算95個中低收入國家，他們不准在中國銷售。原研藥如果不是新一類分子藥物，生產技術根本不是瓶頸，原研藥最大的經費投入是國際級多中心雙盲3期臨床試驗，還有1期2期的毒理毒性治愈性實驗，還有之前的動物實驗，要想通過世界各個國家藥監局上市許可，123期臨床需要做大量實驗，要付給受測試者，各類醫院，醫生護士學者，CRO等之類各個機構資金補助，還有上市後的4期臨床追踪。中國是個大市場，輝瑞就是想在中國賺更多的錢，價格談不攏，中國不想讓步。
美國藥企的是實力是毋容置疑的，但是就該藥而看，技術根本不是瓶頸。他不是類似RNA疫苗技術，中國現在也開始能自己生產，但是技術成熟性距離德國美國還有差距。但是此類化學分子藥物的生產根本不是難題。
@@lukeecle117 你说的对，肥水不流外人田，怎么能让外资赚中国的钱呢，现在谈判结果出来了符合国产药厂的利益，莲花清瘟又可以大赚了。至于价格卖的贵不贵完全可以参考辉瑞卖给美国政府的价格，这都是透明的人家都是上市公司都可以查到，在美国是美国政府采购后免费给美国人民使用的这一点我想你也是清除的。中国政府从来就没想让外资进来赚钱。做个谈判的局转移国内老百姓的矛盾，现在是中国单方面泄露谈判内容就是价格问题，至于价格到底多少也没说，过几个月辉瑞肯定也会通过媒体泄露谈判细节，到时候就知道了
那多好
你要说mRNA疫苗技术换市场可能还有点道理，辉瑞一小分子药物换什么技术？负责任地说只有拿两片辉瑞的药进来，连结构式都不用告诉我，国内从制药到制剂的仿制都没有问题。
其实五百多美金也不算高，有些慢性病长期服用每个月的也要上千美金，而这个药一般人不用吃，高危人群通常也只要服用一个疗程。如果进了医院，每天的成本至少是这一盒药的数倍。
很便宜了，1890人民币
@@J1angMin 是的，国内有医保个人掏230就够了，也就一顿饭钱
你在讲啥呢，呵呵。中国是要美金换成人民币价格，差不多能承受。
现在炒到一千多美金了，这就难以接受了
国内真的供应充足，如果可以3000人民币原价买的不报销，很多人也是愿意自费买的。虽然中国还有大量低收入人群，但是对于一般家庭来说，3000多真的不算什么。当然从国家来说，毕竟医保的药品，进价应该希望尽量压低。国内很多抗病毒药物其实都通过谈判拿到了美国价格的几分之一。中国很多病人都从中受益。
刚刚新闻说谈判失败
江博士，美国医生推荐我用azithomycin而不是paxlovid? 我查了很多资料，褒贬不一，您怎么看？ 美国医生paxlovid 会复阳
多谢
特朗普就用这个treatment
@@hesandylouiselan6899 你要是不信你的医生就换一个
@@Ohyeahhahaha 多咨询几个，我美国保险的医生推荐
谢谢分享👍🌹
谢谢
医保谈崩了。官媒评论下，一群人欢呼雀跃😮💨。如果不进医保，一盒2-3k的价格普通家庭尚可承受，低收入家庭就比较困难，更大的问题是不能保证供应量的前提下，真正需要的普通人买不到/买不起，而黑市的药价炒得可怕……
不进医保合理，因为医保花的是大家的钱，有很多人不同意那就自费。问题是现在完全是无货，想买买不到。低收入家庭说实话这个药也不是也不是神药，吃完了后续治疗还有更多投入，他们说实在还是负担不起。
仿製藥效果一樣嗎？ 可能部分效果一樣部分不一樣。
化學主成分可能一樣，但賦形劑、藥物在體內的容離分佈吸收，可能不一樣，因為是由不同工廠製造出來，仿製藥品通常也不會花太高研究經費做人體試驗等研究，就算有做人臨床試驗，觀察的項目也可能不一樣（例如療效有達到，但副作用有差異）
結論，相比之下，可能一樣，也可能有更好的地方或有更壞的地方。
但比起等死，我一定選擇賭一把。
国内有个微博博主，检验印度的绿瓶成分造假，真是难搞。
法匹拉韦（Favipiravir）对于新冠有效果么？
木有
江博士，感染奥密克戎康复后能打辉瑞疫苗吗？
有急需的的可以留下联系WX或者邮箱，价格肯定不便宜，但可以保证为非仿制药，支持少量购买！
江博士，LWW里有一篇关于替诺福韦和SARS-CoV-2 在艾滋病患者身上的实验数据，得出结论是替诺福韦和恩曲他滨在可以帮助艾滋病患者预防和治疗新冠轻度状态。但在艾滋病阴性患者的结论还需要进一步试验调查。title: Tenofovir disoproxil fumarate and coronavirus disease 2019 outcomes in men with HIV
替诺福韦，是taf治疗乙肝的药物？
应该没啥用，一只再吃，没感觉有减轻或预防效果。
@@hanson2328 对，治疗乙肝和艾滋病的药物，但不是taf，taf的血浆浓度不如tdf，所以在治疗sars2效果不如tdf。柳叶刀和lww都有相关的文章。
@@LLL-tg6hp 我也在吃taf，慢乙
请问江博士，这个药是在没症状前就吃吗？验出阳性就可以吃？
不能吃，是确诊以后才能吃，吃这个没有预防作用
@@muaji4110 而且是医生认为有必要才吃，但国内的情况……
@@Ohyeahhahaha 国内买不到，每个医院只能申请配几盒人家还要中饱私囊给自己人留几盒，根本就是僧多粥少，也没有纳入医保，普通人更是望尘莫及，进口还不是为了给权贵开个口子 ，只有他们才能随便弄到进口药
生产这药好像需要半年时间，春节签下还要等半年才有第一批，为什么临时抱佛脚 ？
没有临床 之前辉瑞疫苗承诺的都不属实 建议大家不要盲目跟风
最近有人测了印度蓝白盒仿制药paxista的有效成分含量，两盒最低的是95%，最高是99%，如果算上误差可以说是和原研几乎一模一样了吧
很遗憾，没谈成
华大基因分析说印度药💊里面没有paxlovid成分？
假药怎么会有？本来就是假的药，药的外壳说不定就在国内印的。。。
核算fc几年可以 这会儿价格高了？ 澳洲医保外还五六千人民币呢 这几年干嘛了？！
官方公佈中國確診人數和死亡人數如此的低，不需要在地生產和銷售，每年10萬人份的量就足夠了。
谈判失败了，Paxlovid没有进入医保
就2800左右一盒，现金支付能负担的。现在黄牛那边辉瑞1.5w，印度仿制药5k，但是吃了印度仿制药没啥效果。医院都是推荐辉瑞。想用正常价99.9%的人都是买不到哎！
希望国家早日解决问题。挽救更多的生命。
我这里价格比黄牛便宜一半
医保谈判没成功 疫苗可能性也不高了
不贵啊 就一盒药 现在问题是难搞到
我这里有
为什么辉瑞要高价?分析原因?1;美国党派政治?研发团队成本?生产成本?
墙内最近在流传一篇文章--《新冠病毒不是“大号感冒”，而是“小艾滋”》，希望江老师能评论解惑一下。
江医师，WHO说中国没有发现新病毒株，这个是WHO自己采样，还是使用中国政府的数据？
中国政府数据！没听外面吐槽说缺乏透明度吗？！
你几时看新闻说WHO又派专家团来华了？
paxlovid在美国是10美金，还嫌价钱太高吗？
10美金应该是有政府补贴之后的价格
关于Paxlovid的价格, 美国政府花钱占大头, 政治讨价还价，最后花53亿美金买的1000万剂，单纯的药费是530美金。
之后会到2100美金一个疗程。
@@freedomwright7688 有那么贵吗？我从CVS拿的药袋子上面写的市价是50多美金，但是跟保险公司的协议价是10
@@Cindyxinxu 各大主媒有报道, 贴不出来, 美国政府包了, 应该是免费, 你付的是处方费, 不是药费
@@freedomwright7688 好吧，感觉不应该这么贵，花的时间不长科研费不会太高，而且那么多人用
为什么辉瑞会有这种专利，按照江药师说的研发加临床都需要这么久，那么就是新冠开始前辉瑞已经有了研发了，是不是可以这样理解！
又想来美国造毒是吗？你省省吧
也是美国药管局紧急批准使用的，至于你说的有没有新冠前就在研发就不得而知了.
@@wugary4172 MRNA技术西方早就开始研究了，不仅能应用在疫苗，还能用于治疗如癌症等疾病。MRNA技术关键是递送系统，简单理解就是包着mRNA的那个胶囊或者膜。MRNA本身简单的很，有台生物打印机就能生产想要的mRNA（中学的生物），但没有可靠的递送系统，光有mRNA没用，是进入不了细胞里的，白搭。所以没有这个技术或者专利授权的公司或者国家是用其他病毒作为载体，把相应的遗传物质运进细胞里，和mRNA异曲同工。一堆傻逼连中学的生物都不知道就在这瞎逼逼，最反感这种人
医保谈判失败，4月自费，到时候看看会不会国内生产降价
印度的法律是个双刃剑，既一方面大幅降低了医疗成本，但也几乎彻底摧毁了本国研发新药的能力，毕竟别说赚钱，连成本都拿不回来。
@@aaronsuen 话不能全这么说，它其实是个恶性循环，互为因果。本来能力就弱，加上这种法律以后，人才就会流失（出国/改行），团队也拉不起来，能力就会进一步更弱。不过考虑到经济并不很富有而人口实在太多的现状，这种策略也不能说错误。世界上本来也没有几个国家可以独立生产比如说像飞机，汽车，电脑芯片一类的工业产品，而研发新药的技术含量也是很高的，把有限的资源投入到改善民生方面，而不是去争取什么世界第一独立自主的面子也是合理的。
阿兹夫定笑而不语
印度现在的策略就是这个，应该讲等有钱了也会调整的。
仿制药 比原研药药效会下降很多
@@elbertkendricks5652 我觉得应该还好，原研发的药厂要想申请专利，至少分子式什么的是需要公开的（不公开的话谁能知道你要“保护”什么IP），只是合成指定小分子并提纯的话对于一个有成熟化工体系的国家或企业是不难的，印度毕竟也做了这么多年了。但新药研发不仅是合成并提纯指定分子，还有一大套临试之类的事情要做，仿制药捡了现成（这一点中国的实力也弱，江老师在针对科兴疫苗和阿兹夫定等讲了很多次了）。
今天听到一个说法“毒株变异更易发生在免疫力强的人体中”，这对头吗？由此推论应该更小心无症状、轻症状的人了，以免被他传染上新的变异株。
反了吧！都是免疫有缺陷的人群中传播容易造成变异
无稽之谈，不如说有无基础疾病才是根本的区别，还有就是不同人的基因对于病毒的抵抗力差距也很大
谈崩了！辉瑞已经走在死亡的路上了！
夸大了，无非少赚点，而且是进不了医保目录吧
好像说 palx 报价太高 谈崩了
谈判破裂了，没有进入医保
唉，看迟了
我妹家感染的奶奶吃清冠ㄧ號 爺爺吃paxlovid 結果奶奶症狀很快緩解 爺爺比較久 清冠ㄧ號是跟據溫疫論由台灣中醫修正 在很貴又有條件限制無法用paxlovid情況下 反而是種選擇 大陸為何不找出藥方廣施於民眾 輕中症的也早點緩解不會咳的很辛苦 台灣應該有百萬人用過 因為太多人吃吃到差點要停公費給付
这算是两个人的临床试验。这两个人的身体有没有其他不同？比如基础病是不是一样？🤔
莲花清瘟，谢谢，清冠一号是抄我们的🙃
@@smtpphpdev3841 到了今天有太多人还是会误解因为某某人吃了某种药好了就认为这是仙丹 神药，非常幼稚。现在大家都在讲要有科学数据，而不是媒体说某某人吃了好就是好。个人体质好不好，只有自己知道，不好他也没必要告诉您。有些人不吃什么药也好了，然道大家都要知道他有什么秘诀？是不是？
你觉得清冠一号和大陆各地的清肺汤有什么区别？
@@筱勇 连花清瘟，在新加坡如果宣传能预防或者治疗新冠，要被罚款到破产
评论区，吵架区，可不可以心平气和地讨论问题？
老百姓对法律并不感兴趣，印度药有效，能买到就行了，电影不都拍过了吗。至于国内生产国内销售，这是当官的和资本家决定的事情，印度能做而中国做不到，背后是政治。
什么政治?印度能搞那是它同意外国医疗公司拿印度人做实验，而且印度药只能本国用。而且如果都不讲专利，那就不会再有公司愿意研发新药物，损害的是全人类的利益。
医生不懂政治？為什么叫政治就是他🈶群带関係，🈶分享部份'國家有些有立法'🈶些没立法'好像例如我是兰黨！那麼🈶黨產就是屬於兰黨！但是黨不代表政府他须要與红黨透过競爭成为人民政府'國家有国家资金'黨有黨资金！如果对於非政府组织干涉政府'那國家的资產要発放例老師一此公职的费用和黨的费用不同
12月24号达成协议，高瞻远瞩地选取了最佳时机😂
谈判失败了😢😢😢
仿制药的效果还是差很多
中国，美国等大部分国家都有 专利强制转让条例，但是中国从来没有执行过
强制执行就很难看了。一般大家各退一步，药厂主动授权，收取一定的比较低的费用。
如果执行强制转让，那就没下次了
国内的仿制药一致性评价规范低得可怜，貌似只需要没有毒副作用就可以了，起效时间规范不严格
最新消息Paxlovid談判破裂了, 要價太高!
根据欧盟委员会官网，Paxlovid于1月27日获得有条件上市许可(CMA) ，据财经大健康报道，多个国家政府采购价为每盒600美元-700美元(约合3814-4450元)不等，中国的价格已经是最便宜的了。
@@宁静致远-t4q 中国政府在医保上一直是强硬的很，这也是为啥国内药企做不起来原研药的原因，一旦想进医保，必然是大幅杀价，利润太低，远不如仿制专利到期药来的舒服。
@@user-ic8vu7pd4i 是的
@@宁静致远-t4q 而且中国政府很喜欢强制一些药物进医保，也就是所谓的集采，我买的a股医药股，一旦传出要被集采，必然暴跌，虽然短期利好民众，但是会极大的打击药企研发积极性，中国药企永远只能捡美国不要的烟屁股。
@@user-ic8vu7pd4i 是的，很多靶向药集中采购后，医保前价格比欧美国家的价格便宜70%
要錢?要命？$4000能救命中國人付得起
纳入医保已经失败了
丁香园消息，进入医保谈判破裂
我们没钱？你开什么玩笑，每一年我们都要往外国送几百亿美元，区区一点药钱算什么
谈判已经失败。
中低收入国家世界银行里面有中国呀
比如说我是老大'你一下叫我做老二！不服
然而談判失敗
反而阿兹夫定入了目錄
谈判结果出来了，失败告终
已经谈崩了
只能成人用吧，儿童有特效药嘛😊
儿童重症机率极低。
已經談崩鳥 買辦口氣太大 市場換技術不好使 😎 你幾十年也弄不出來的最新生物科技 資本家又不傻
乱七八糟
等来坏消息 没谈成
谈失败了，哎
大外宣 两块五
上海人，来的来的，来娜嘛老毕
傻逼你好，张嘴，接尿！
中國復星，華海，普羅，九州，迪賽諾22年三月份就已經和輝瑞籤訂生產許可了，全世界除輝瑞外有35家藥企包括印度企業都可以生產此藥。只不過因為中國不算95個中低收入國家，他們不准在中國銷售。原研藥如果不是新一類分子藥物，生產技術根本不是瓶頸，原研藥最大的經費投入是國際級多中心雙盲3期臨床試驗，還有1期2期的毒理毒性治愈性實驗，還有之前的動物實驗，要想通過世界各個國家藥監局上市許可，123期臨床需要做大量實驗，要付給受測試者，各類醫院，醫生護士學者，CRO等之類各個機構資金補助，還有上市後的4期臨床追踪。中國是個大市場，輝瑞就是想在中國賺更多的錢，價格談不攏，中國不想讓步。
美國藥企的是實力是毋容置疑的，但是就該藥而看，技術根本不是瓶頸。他不是類似RNA疫苗技術，中國現在也開始能自己生產，但是技術成熟性距離德國美國還有差距。但是此類化學分子藥物的生產根本不是難題。
谢谢江医师的分享，谢谢🙏