Poetin en Hitler maken dezelfde blunder
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2024
- Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Militair historicus Sir Lawrence Freedman vindt dat Poetin en Hitler dezelfde misrekening maken.
Maarten van Rossem reageert.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast - Розваги
Wie denkt u dat de oorlog in Oekraïne gaat winnen? Poetin of Zelensky?
niemand wint een oorlog, dat is een uitspraak van Maarten zelf.
We zijn de vrede verloren...
Geen van bijde, zij missen here Jezus.
Poetin heeft eigenlijk al verloren, maar Zelensky heeft nog niet gewonnen.
Als Poetin wint zal hij Oekraïne moeten bezetten, en daar heeft hij de middelen niet voor.
De Oekraïners gaan niet opgeven, die gaan een guerrilla oorlog blijven voeren.
Zolang wij Oekraïne voldoende blijven steunen door hen onze wapens te geven en zelf nieuwe te kopen.
Het is goedkoper om militair materieel weg te geven dan het zelf te moeten slopen.
Oorlog is zowel een kunst als een wetenschap. Dus accuraat kunnen voorspellen is onmogelijk. Desalniettemin kan je een 'educated guess' maken. In mijn optiek is een patstelling ala noord en zuid korea het meest waarschijnlijk. Oekraïne kan onmogelijk winnen, het heeft de wapens noch de mankracht. Rusland kan niet het hele land veroveren, dat zal te duur zijn in alle aspecten. Hooguit kan Rusland alle provincies veroveren tot aan de Dnjepr, maar zelfs dat lijkt (nu) een bridge too far. Ik kan me dit alleen voorstellen als het Westen stopt met wapens leveren, en zelfs dan is de kans klein.
Dus, in conclusie: Een patstelling. Waar Rusland minimale terreins'winsten' zal maken de komende jaar/jaren, maar daar zal het ook bij blijven.
"Bovendien heeft Poetin geen snor."
Dat is enige verschil!
van rossem heeft stiekem van alles over pakistan opgezocht voor de uitzending. 😅
Interessante podcast. Goeie vragen ook van de luisteraars.
niet hier
Dank u, ik doe mijn best...😂
Ik had die man ooit hoog zitten, maar dat is inmiddels verleden tijd.
Waarom deze vergelijking? Iets met appels en peren...
De enige vergelijking die ik zie: zowel Napoleon als Hitler beten hun tanden stuk op Rusland. Beiden dachten dat ze de overwinning in hun zak hadden terwijl Rusland nog niet eens echt begonnen was met vechten.. lijkt er op dat dat nu ook gebeurd
Goed opgemerkt! Zeg ik ook steeds!
En hoe zit het met keizer Wilhelm II en Risto Heikki Ryti? Wordt weliswaar overheen gekeken in de geschiedenis, maar die hebben beiden wel overwinningen weten te behalen tegen Rusland. Wel jammer dat Ryti uiteindelijk moest gaan samenwerken met de Nazi's. Dat heeft uiteindelijk geleid dat de Finnen alsnog grondgebied zijn kwijtgeraakt.
Zonder Lend Lease van Amerika zou Rusland van Hitler zijn ! Leer maar geschiedenis en Napoleon was al Moskou toen Russen hadden de hele stad verbrand! Dus niet door sterke leger in Rusland !
Waarom komen de podcasts niet meer in de podcast afspeelllijst terecht? Ik heb het idee dat ik heel veel podscasts mis daardoor :(
Je bedoeld dat je ze niet ziet, je mist daarmee natuurlijk helemaal niks...😂
@@Ernesto-pk5tpAls jij dat vind vraag ik me af wat je hier doet?
Ik denk dat poetin de podcast saboteert 🤣🤣🤣
@maartendepodcast Vraag eens aan Maarten, desgewenst nadat hij een paar comments heeft gelezen, of hij die comments iets vindt toevoegen aan de podcast? Daar ben ik wel benieuwd naar. Ik zie er ontstellend veel idioten.
Putin bitcoin trollen
Zit je nou je eigen comments te beoordelen??? 🤣
klopt terug naar de jaren 50 want toen was geluk heel gewoon
Voor de man ja maar voor de vrouw niet toen was je als vrouw handelings onbekwaam als je trouwde . maar daar denken velen niet aan en de kut kerk dat de pastoor weer op bezoek kwam wanneer er weer een kind kwam.......
De laatste opmerking is wel dom. Als een boer met een voertuig van een ton kan protesteren, dan zal het wel goed zitten met die boeren. Zou het met een protesterende vrachtwagen chauffeur met een auto van een ton ook wel goed zitten?
Het is wat kort door de bocht, maar het klopt op zich wel wat hij bedoelt. We hoeven echt geen medelijden met de boeren hier te hebben. Zij hebben het echt wel goed als je het vergelijkt met boeren elders in de wereld. En dan doel ik niet eens op het Afrikaanse continent maar in Europa! Het is echt zeuren op hoog niveau wat mij betreft.
Maarten van Rossum waant zich dat vrijheid een vanzelfsprekendheid is en dat demografische veranderingen daar niet aan tornen. Ik ben van mening dat zoiets niet het geval is. Geloof - actie - resultaat. Maar ook demografie - cultuur en welvaart hebben een samenhang die de kwaliteit van een omgeving bepalen. De inzet voor een gemeenschap is nationalisme. Je inzet voor huishouden en goed is al nationalisme. Van Rossum doet alsof zoiets een "gevaar" is.
Ik ben het vaak met Maarten oneens . Hij probeert ook Geert altijd weg te zetten als een griezel .
Ook als je tegen massa immigratie bent, ben je volgens Maarten een Vreemdelingen hater .
Enorme stropop, vriend. Jij weet niet wat Maarten denkt, leg hem geen woorden in de mond. Daarnaast, dat is niet de definitie van nationalisme.
14:22 De meeste mensen hebben geen behoefte aan aandacht in een zaal met een komediant op het podium en zullen niet reageren op dat soort vragen.
Indira Ghandi was een goede premier.
Ze heeft heel veel dingen fout gedaan bv de oppositie arresteren.
Het probleem in ter Apel betreft vluchtelingen, niet arbeidsmigranten. Vind het verwarrend dat deze twee groepen gelijk getrokken worden, de motivatie om hier te komen is niet gelijk.
De overlast in Ter Apel wordt voornamelijk veroorzaakt door de veilige landers. De EU heeft een nieuwe asieldeal afgesloten en daardoor kunnen veilige landers in de nabije toekomst kunnen worden vastgezet, dat zal veel overlast voorkomen. Het is goed om te weten dat Poetin de hofleverancier is van vluchtelingen, 46% van de vluchtelingen komen uit Syrië. (150.000 mensen) De uitstroom uit Syrië begon toen Assad Poetin om hulp riep in 2014/2015, het Russische leger begon met bombardementen op steden. Nog steeds is Syrië niet veilig, want het Russische leger is er nog steeds actief. De tweede grote stroom vluchtelingen naar Nederlanders waren de Oekraïners na de inval van Rusland in Oekraïne. (102.000 mensen). Wilders hoor je niet over dit feit, want Wilders is groot fan van Poetin, hij bezocht in 2018 nog de Doema in Rusland en roemde Wilders patriottisme.
Er zijn trouwens meer mensen in Nederland die last hebben van arbeidsmigranten dan van vluchtelingen, veilige landers zorgen vooral voor problemen in Ter Apel en Budel. Arbeidsmigranten zijn vaak ondergebracht in kleine huizen in steden zoals Den Haag, Rotterdam en Roosendaal. De reden dat zowel de vluchtelingen als arbeidsmigranten in een adem worden genoemd is dat ze gehuisvest moeten worden en in Nederland is te weinig gebouwd (na de bankencrisis) voor Nederlanders die op zoek zijn naar woonruimte. (ook als je de vluchtelingen, arbeidsmigranten niet meetelt)
Maarten moet de propaganda verkopen van de corrupte EU. De clown heeft het x op x mis. De aftakeling van een ijdel mannetje, die niet meer relevant is en nog steeds denkt in de trant van de koude oorlog doctrine. Boomer globalist.
Ter Apel zou in 10 dagen opgelost kunnen worden. schandelijk
hij heeft het over migratie waar een aantal van 300000 aan gehangen wordt en dat men zegt we kunnen niet een stad zo groot als utrecht bouwen iedere zoveel jaar. van die 300000 is veruit de meerderheid arbeidsmigrant en niet vluchteling. daarvoor ging het inderdaad over de situatie in ter apel en dat dit een gecreeerd probleem is. maar het zijn geen 300000 man die naar ter apel komen. maar de beelden van ter apel worden dus gebruikt (misbruikt) om die angsten over die 300000 migranten te voeden.
Er zijn op zich niet zo veel asielzoekers maar er is heel veel bezuingd op het coa en daar krijgen de asielzoekers de schuld van want o ze zijn zo eng dat nieuwe volk. En angst doet rare dingen met mensen.
Geen Snor 😂
Het probleem van die massa immigratie kan worden opgelost als de bedrijven die die mensen zo graag hier willen hebben om bij hun te komen werken voor de huisvesting en ander onderhoud gaan zorgen waar nu de Nederlandse belasting betaler voor opdraait.
Overigens het grootste aandeel pakketbezorgers zijn 2de/3de generatie die hier geboren zijn en geen gratis huisvesting en zo krijgen.
nee, oplossen door uit de EU te stappen.
Zijn we weer gewoon baas over ons land.
puntin s pleziertje Brexit ramp, ivan
putin de baas, ivan@@nobody-sj9vo
Dat doen ze al ze werken bij een bedrijf en die zorgen voor onderdak... meestal is dat slecht want als de mensen klagen hebben die ook meteen geen werk meer.....
Heb jij de brexit gevolgd ? Waarschijnlijk niet bijna iedereen daar heeft spijt. En wij als handels land gaan nog meer spijt krijgen. @@nobody-sj9vo
📍11:56
De parallel die ik zie: zowel Napoleon als Hitler beten zich stuk op Rusland…oftewel in eerste instantie een moment van euforie (ach die Russen dat stelt eigenlijk niet zo veel voor) met als gevolg een onderschatting omdat Rusland nog niet eens echt begonnen was met vechten terwijl de oppositie dacht dat de overwinning nabij was..
Leer maar geschiedenis!
Oppervlakte Oekraïne 🇺🇦 is gelijk aan dat van Frankrijk+ de Benelux landen. Dat is dus tamelijk groot inderdaad. 😅
Maarten moet maar even het beleg van Stalingrad bestuderen en dan verdfer zwetsen.
Napoleon, Hitler en USA maken dezelfde blunder.
exact
USA... Rusland viel Ukraine aan. USA trekt Rusland niet binnen....
Van Napoleon weet ik niks, maar de USA en Hitler zeker!
@@lucasvermeulen4454 Mars naar Rusland in 1812... Is toch wel vrij bekent. Is met een half miljoen soldaten naar Rusland afgereisd en is met ong 50.000 mensen terug gekomen. Misschien wel de grootste militaire blunder in de geschiedenis.
Stalin en Mao, Xi, en Iran ff vergeten? ivan
Idd
lachwekkend dit
volgens mij bedoel je ollogren zelensky en rutte en swaap en soros
hahahaha, u bent...
@@eduardhenny5725 een topper die de waarheid zegt !!!
beetje random namen mbt oekraine oorlog noemen... heb je zelf wel een idee waar je het in godsnaam over hebt?
hahaha id dit het ??? kom met meer !!!doe jij dat ??? ik weet van niet ?? haha wtf . ik ben hier al 30 jaar mee bezig doos ,en ik kijk ook al 30 jaar geen tv en doe onderzoek over alles ,ik krijg al 20 jaar mensen met veel kennis over de vloer en veel mensen uit de politiek en defentie ect , geen pionnen als rutte ollgeren , die weten niks !! doen wat ze gezegt word , ik kan hier niet meer over zeggen , omdat ... dusss , en jij ... idd dacht ik al ,dus hou aub je domme hooft met je aannames @@elspoocho4637elsje leeg hooft
haha al mijn reacties worden verwijdert haha dat spreekt boekdelen mensen het is fout heel fout !!! sencuur wouw bij mij waarom praat onzin toch wat een paniek alles word uit de kast getrokken hahah heerlijk
@@elspoocho4637
Maarten, Het is nooit de bedoeling van Rusland geweest om heel Oekraïne te bezetten. Het doel was en is wat ze ongeveer hebben nu.
Waarom gingen ze dan naar de hoofdstad enz...
@@ellenotten9663 Het relatief kleine Oekraïense leger verdelen over meerdere fronten zodat het Russische leger in het zuid oosten min of meer vrij spel had.
@@ellenotten9663 Het doel van de Russische missie is het behoud van de marine basis op de Krim met infrastructuur via vasteland. Als Oekraïne lid was geworden van de NAVO dan was Rusland die marine basis kwijt wat een zeer belangrijke spil is in het nucleaire arsenaal. De haven op de Krim en die in Syrië zijn de enige twee Russische havens met nucleaire onderzeeërs aan de zuid west kant van Rusland. De onderzeeërs met kernwapens maken Rusland de militaire grootmacht die het is. Zonder de havens is Rusland niet veel meer dan Noord-Korea.
@@ellenotten9663 Ik heb twee antwoorden gegeven maar de tweede is gecensureerd en niet gepubliceerd.
@@ellenotten9663Doel van de invasie is de marine basis op de Krim uit handen te houden van de NAVO.
Wat betreft de winnaar..... Natuurlijk zal Poetin winnen. Zelensky is slechts een bedelaar en een pion die zichzelf verrijkt middels onze belastingcenten.
Putin verijkt zich al 20 jaar met de centen van de gewone rus. Scheherazade is zijn in Duitsland gebouwde jacht van een kleine 400.000.000 Euro gestolen van Rusland door hun eigen leider.
Geschat vermogen putin: zo'n 20.000.000.000 dollar. Dollars.
wapens, bedelen bij Iran Korea China
dus@@johnkijkt2713
zielig
Dementerende Maarten van Rossem aan het woord ..
Aan het projecteren?
Ouwezak
wat een observatie, hij is 80
Haha
hou je muil😇
Rusland heeft al gewonnen!
Nee hoor, rupsland is een frutland
Schei toch uit stemmingmakers
Leg eens uit?
@@joostvhts tja dit is oorlogshitserij, stemmingmakerij, alsof hitler verder leeft in poetin, terwijl hij er hard tegen moest vechten
@@Albert-bh6sjPoetin is in 1952 geboren, en toen was Hitler alweer 7 jaar dood.
Dus, verzin maar iets anders.
Waarom luister je dan.
Ik ben dol op wartalen dat spreekt Maarten als de beste ! Onze nationale warhoofd !!!
SLAVA PUTIN ❤❤❤