在家孵雞吃居然違法?食物跟寵物區別?【簡芝聊聊】小雞02

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @AfbeatzJin
    @AfbeatzJin 5 років тому +472

    日本在吃飯前的時候,會說"いただきます”,這個在日文其實是"我接受了"的意思。
    但其實整句話的意思是”命をいただきます”,"我接受了你的生命"
    所以把食物好好地吃完,就是對生命尊重。

    • @wadewade2221
      @wadewade2221 5 років тому +40

      長知識了!!
      不過這是吃飯前...不是吃完的時候說XD"

    • @AfbeatzJin
      @AfbeatzJin 5 років тому +6

      @@wadewade2221 哈,對,是吃飯前,抱歉我打錯了XD

    • @アルパカ-l3v
      @アルパカ-l3v 5 років тому +2

      现在已经没人这么干了、不过在比较熟的小店还是会说下御馳走さま表示对店主的尊重不过人比较多的店一般不会

    • @我是宇髓琪棋主人
      @我是宇髓琪棋主人 5 років тому +3

      小琪會說(小琪在看巧虎時候又在討論關於素食🥦牠也是個生命體 請問一下在人類的攝取的營養食物 有那個是沒有生命體? 小琪所知道都有生命體)植物是生命體 這是常識 小琪沒看(生物課本)也是知道

    • @我是宇髓琪棋主人
      @我是宇髓琪棋主人 5 років тому +2

      還有小麥也是生命體(小麥可以製成麵粉製品ㄟ)高粱也是生命體

  • @陳冠融-o9t
    @陳冠融-o9t 6 років тому +2788

    好喜歡看到那種自以為正義的人 然後被打臉

  • @SYkimberly
    @SYkimberly 6 років тому +1327

    果然根本沒有違法!真的很受不了那些隨口說話、不負責任的人!是想嚇唬誰啊?!麻煩查清楚再說也不遲啊~
    簡芝加油💪期待你們的成果~

    • @張惠閔-h7s
      @張惠閔-h7s 6 років тому +72

      不能繁殖養雞場不知道要倒幾家了⊙_⊙

    • @love-neko
      @love-neko 6 років тому +37

      那個聲稱簡芝犯法的人森七七出來說話了!

    • @SYkimberly
      @SYkimberly 6 років тому +3

      @Frederica Furuderika
      是喔@0@!在哪~??

    • @directedbyjie
      @directedbyjie 6 років тому +25

      之前看新聞我記得是不能私宰販賣,但是自己吃可以

    • @SYkimberly
      @SYkimberly 6 років тому +9

      @JuJu
      嗯嗯,這個我就覺得比較有可能性,因為牽扯到販售、食安之類的問題~(這是我的初步猜想)

  • @enrouchen9522
    @enrouchen9522 4 роки тому +46

    聽到動保人員說,雞本來就是要拿來吃的就覺得好好笑😂超中肯
    話說這集做的好用心,我也超喜歡銀之匙的,食的教育真的是從小就要教導的

  • @howyuho
    @howyuho 5 років тому +189

    作為法規主管機關,不知道就說不知道,讓真正了解的人來說,才是負責任的態度,轉分機是不得已的,我又不是無所不知。

  • @jojolovevivi
    @jojolovevivi 5 років тому +403

    最後一句話說的真好
    活時善待,殺時人道,吃時感恩

    • @我曾助長動物虐待
      @我曾助長動物虐待 5 років тому

      Ying Ju Yeh 請問人道的意思是什麼?

    • @yuyicool
      @yuyicool 4 роки тому +5

      我曾助長動物虐待 阿凡達裡有一段,忘了阿凡達人念念有辭說什麼,重點是要殺死獵物時,是心存感激,並盡力減少獵物的痛苦

    • @artman6296
      @artman6296 4 роки тому

      @@yuyicool 如果有一件事情是你要不斷的道歉才能做時 那為何要去做? 吃素比吃肉便宜 健康 除了為了你的味覺享受這一點以外所有支持人應該吃肉的理論全都是站不住腳 無論是在生理上 健康上 道德良知上所有你想的到的一切都不支持肉食 肉就是多吃的會對身體造成很大的負擔 台灣十大死因有7個就是因長期吃肉所引發的疾病

    • @yuyicool
      @yuyicool 4 роки тому +5

      ART MAN 耶穌並沒有吃素,但哪個吃素的人比耶穌慈悲,連釋迦牟尼都沒規定他帶領的僧團禁食肉,而我是誰呢?曾經有七年時間我自己禁吃肉類,但後來發現自己並沒有比吃肉的人善良,素食是好,但把吃素當善惡的指標,無益個人修心。

    • @artman6296
      @artman6296 4 роки тому +1

      @@yuyicool 我是誰呢這個問題問的好 既然談到佛那就渡一下有緣人 你必須放下我再來談修心這是一切智慧法門的根本 另外我也可以告訴你吃不吃素無關善惡 希特勒本人就是一個很堅定的素食者但他殺起猶太人來可毫不手軟 不殺生不為其他只因憐憫眾生 這即是善的體現,如果不能發自內心出自善意那麼即便做任何善事也都是枉然 毫無功德可言 濟公吃肉是在超渡 凡人吃肉卻是在作孽何也? 因其心態不同出發點不相同 就會有不一樣的結果

  • @user-fm2ii1su2g
    @user-fm2ii1su2g 5 років тому +655

    如果 你看到動物被宰殺會難過的話
    很簡單兩個選擇
    一.吃素 並尊重其他飲食
    二.繼續吃肉 並尊重素食者
    互相尊重 很難嗎?
    -----------
    不過人類自古以來就做不到呢~

    • @tctoo999
      @tctoo999 5 років тому +25

      嗯嗯,互相尊重是重點!

    • @omin0907
      @omin0907 5 років тому +22

      互相尊重真的很難啊!光看同志結婚就一堆人反對了 哈哈哈

    • @FBTTMD
      @FBTTMD 5 років тому +3

      跟一個自我感覺良好的人,是沒辦法講道理的。

    • @lotuseestudio
      @lotuseestudio 5 років тому +25

      主要是素食者很多都喜歡站在道德高點⋯其實不少肉食者也看不慣雞豬被殺,然後站高點指責宰殺的人。這兩種都很煩

    • @lotuseestudio
      @lotuseestudio 5 років тому +13

      黎文心 有些人就是不肯接受人是雜食這個事實嘛。自己雞鴨魚肉的,看到幾張貓撲殺兔子老鼠的照片還說貓殘忍,看到廚子做菜剖魚剖兔子說廚子殘忍,橫竪血不濺在自己手上就乾淨了。這種人真的看了噁心

  • @威廷余
    @威廷余 5 років тому +129

    活著的時候善待他
    盡量避免過度痛苦的宰殺
    吃的時候心存感激 不浪費
    我覺得
    這個說法令我好感動

  • @RJ10969
    @RJ10969 6 років тому +46

    感謝妳 深思

    • @DeoEri
      @DeoEri 4 роки тому

      居然在這邊捕獲野生的 RJ XD

  • @GUDA-r4w
    @GUDA-r4w 5 років тому +8

    從還只有小捷運、頻道不到一萬人的時候就訂閱了;中間有變化轉型依舊很喜歡你們,尤其今天看到這支影片覺得很感動!謝謝你們用這樣理性且實事求是、不譁眾取寵的風格帶給大家好的觀念!

  • @歐沙-OuSha
    @歐沙-OuSha 6 років тому +422

    以前看到山上殺雞的時候也是覺得好殘忍,還跟我妹哭的西哩嘩啦,可是我媽把頓好的雞湯端上桌的時候,我和我妹一邊哭一邊把雞湯吃的乾乾淨淨...
    我媽是這樣說的...你也看到是怎麼死的了,麻煩你好好珍惜食物,不要浪費,他也曾經是一條生命,不要辜負他,不管動植物都是一樣的。
    從此我再也不留剩飯...除非那頓飯已經壞了....

    • @水滴
      @水滴 6 років тому +28

      真的要愛惜每天所能吃得的食物~!盛到自己碗裡的東西就要把它吃光,不要浪費

    • @フェニックス-s4y
      @フェニックス-s4y 6 років тому +22

      取了名字一起睡覺一起玩耍,到最後眼睜睜的看著他被殺掉,血淋淋的食物跟寵物不同的事,真的會讓人醒悟,永遠會記得。

    • @らあかね
      @らあかね 6 років тому +5

      很棒的機會教育

    • @起司-e3p
      @起司-e3p 6 років тому +1

      那個人是植物人給他喝水就好

    • @chang480
      @chang480 6 років тому +10

      我對朋友也這樣說~不要白白浪費食物~不要辜負動物們白死,要吃完!!XD

  • @何怡樺-x1u
    @何怡樺-x1u 6 років тому +150

    推薦大家看銀之匙,是鋼之鍊金術師的作者畫的,除了阿芝提到的議題,另一個讓我印象深刻的還有畜牧業、農業的大環境狀況,酪農小農維持不易,天時地利人和一個不好,就是沒有好的糧食或是健康的牛隻,產量不如預期或沒有多賺去還為了維持生計的貸款,身體一年四季不眠不休工作累垮,甚至最後不得不賣地賣掉牛隻,看到😭哭

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 5 років тому +6

      @@ph288230 所以不要輕易地覺得,奶牛好可憐,我以後都不喝牛奶了。
      網路上一堆想洗風向,用感性硬去逼人反對現代酪農產業。
      像之前無腦反頂新,結果連沒事的林鳳營都被報復到了。請問林鳳營簽約酪農戶犯了什麼錯?林鳳營鮮乳也一直是很優質的鮮乳廠商,為何沒犯錯,一起打死?
      對不良廠商抗議我懂,但波及無辜就是擾人!

  • @anoukshih1633
    @anoukshih1633 6 років тому +144

    謝謝簡芝認真的分享,讓我想到前陣子有個節目也是請主持群養雞,說好最後要把雞做成料理,但到了節目尾聲,幾乎沒有人辦得到,觀眾也不斷的說節目很殘忍,最後,他們用買來的雞肉煮來吃了。買來的雞肉和自己養的雞有什麼不同嗎?自己養的難道生命的價值就比較尊貴嗎?如果你是一個從來沒有類似經驗的人,可以好好思考這個問題。我個人認為在動物活著的時候善待他們,變成食物之後珍惜食物,不要過度消費,選擇友善動物的飼養環境等等,我們能做的就是尊重每一隻的犧牲。

    • @henry91137
      @henry91137 6 років тому

      推,說的真對

    • @雪薰-s6c
      @雪薰-s6c 6 років тому

      講的真好

    • @yana8628
      @yana8628 6 років тому +13

      自己養的會比較尊貴嗎?我覺得並不是,那些不忍心吃自己養的動物的人,最後跨不去的應該還是感情這塊,市場買來的肉都是死的,自己養的有花時間花心力,甚至你還可能跟牠培養感情。
      而那些看節目說殘忍的人,其實也是,他們看著節目,看著雞一天一天長大,就算不是他們親自在養,也是"認識"的,而買來的肉類呢,不知道哪個地方的養殖場來的,不知道哪個地方的屠宰場來的,拿到手就是烹煮吃下肚,無關生命價值,反而是看你跟他感情多少。

    • @pups40527
      @pups40527 6 років тому +3

      記得好像是韓國的綜藝節目,當時韓網罵聲一片

    • @helloddd669
      @helloddd669 6 років тому +3

      你說的生命的價值是一樣的
      只因為人類對於「親手執行」殺戮這件事會有抗拒,大腦中關於同理心的機制會啟動
      假如沒有親眼見到或實行這個宰殺的動作,那麼罪惡感就會減少或甚至毫無罪惡感
      當然對眼前自小養大的生命產生感情也是一個關鍵因素
      人類產生同理心是自然反應,也是維持社會平衡很重要的一個機制
      但同理心的產生也是有條件
      才會有標準不一、偽善的感覺
      人之所以為人,因為他的捉摸不定和多面性,不然就只是一具冷冰冰的機器人了

  • @laykerroctw2253
    @laykerroctw2253 6 років тому +187

    有些人就是欠打臉,當鍵盤高手以前也不懂得先查資料。
    動保法
    第四章
    第3條 第五項
    寵物:指 *_犬_* 、 *_貓_* 及其他 *_供玩賞_* 、 *_伴侶之目的_* 而飼養或管領之動物。
    第22條 第一項
    任何人不得販賣特定 *_寵物_* 。但申請經直轄市、縣(市)主管機關許可,並 依法領得營業證照之業者,得經營特定 *_寵物_* 之繁殖、買賣或寄養;許可期間,以三年為限。
    第22條 第二項
    前項特定 *_寵物_* 之種類、繁殖場、買賣或寄養業者應具備之條件、設施、專任人員、申請許可之程序、期限與換證、撤銷或廢止許可之條件、 *_寵物_* 繁殖作業及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。
    第22-1條
    經營第二十二條特定 *_寵物_* 之買賣業者,其 *_寵物_* 來源,應由取得許可證之 *_寵物_* 繁殖場或 *_寵物_* 買賣業者供應之;並應於完成晶片植入後,始得買賣或轉讓他人。
    以上都沒有違法疑慮,有違法疑慮的應該是:
    第27條
    有下列情事之一者,處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰,並得公布 其姓名、照片及違法事實,或限期令其改善;經限期令其改善,屆期未改 善者,得按次處罰之:
    八:違反第二十二條第三項規定,未為 *_寵物_* 絕育且未申報及提出繁殖管理說明,或未申報繁殖需求而繁殖 *_寵物_* 。
    小捷運跟小飛機要洞房還需要申報@@
    *_動物保護法_*
    _第 四 章之一 寵物繁殖買賣寄養及食品業者之管理_
    _第3條_
    本法用詞,定義如下:
    一、動物:指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物,包括經濟動物、 實驗動物、寵物及其他動物。
    二、經濟動物:指為皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的而飼養或管 領之動物。
    三、實驗動物:指為科學應用目的而飼養或管領之動物。
    四、科學應用:指為教學訓練、科學試驗、製造生物製劑、試驗商品、藥 物、毒物及移植器官等目的所進行之應用行為。
    *_五、寵物:指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。_*
    六、寵物食品:指為供應經中央主管機關指定之寵物均衡營養之食料及其 他物質。
    七、飼主:指動物之所有人或實際管領動物之人。
    八、寵物繁殖場:指為供商業用途
    而培育、改良或繁殖寵物之場所。
    九、寵物食品業者:指經營寵物食品之製造、加工、分裝、批發、販賣、 輸入或輸出之業者。
    十、虐待:指除飼養、管領或處置目的之必須行為外,以暴力、不當使用 藥品或其他方法,致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。
    十一、運送人員:指以運送動物為職業者。
    十二、屠宰從業人員:指於屠宰場宰殺經濟動物為職業者。
    十三、展演:在公共場所或公眾得出入之場所以動物供展示、表演或與人 互動。
    _第22條_
    任何人不得販賣特定 *_寵物_* 。但申請經直轄市、縣(市)主管機關許可,並 依法領得營業證照之業者,得經營特定 *_寵物_* 之繁殖、買賣或寄養;許可期間,以三年為限。
    前項特定 *_寵物_* 之種類、繁殖場、買賣或寄養業者應具備之條件、設施、專任人員、申請許可之程序、期限與換證、撤銷或廢止許可之條件、 *_寵物_* 繁殖作業及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。
    第一項業者以外之特定 *_寵物_* 飼主應為寵物絕育,但飼主向直轄市、縣(市)主管機關申報並提出繁殖管理說明後得免絕育,如有繁殖需求亦應申報 ,並在寵物出生後依第十九條規定,植入晶片,辦理寵物登記。
    直轄市、縣(市)主管機關得要求前項申報飼主,提供特定寵物飼養現況及受轉讓飼主資料。
    依第二項所定辦法施行前,已經營該特定寵物之繁殖場、買賣或寄養業者 ,應自辦法施行公告之日起二年內,向直轄市或縣(市)主管機關申請許可;屆期未申請者,依第二十五條之一規定處理。
    _第22-1條_
    經營第二十二條特定寵物之買賣業者,其寵物來源,應由取得許可證之寵物繁殖場或寵物買賣業者供應之;並應於完成晶片植入後,始得買賣或轉讓他人。
    經營第二十二條特定寵物買賣交易時,寵物繁殖或買賣業者,應備有登載 寵物相關資訊之文件,並提供予購買者。前項寵物繁殖場、寵物買賣或寄養業者,於電子、平面、電信網路及其他 媒體進行廣告行銷宣傳時,應標示其許可證字號。
    來源:全國法規資料庫
    law.moj.gov.tw/MOBILE/law.aspx?pcode=m0060027

    • @冰霜巨人
      @冰霜巨人 5 років тому +10

      自從大學畢業, 好久沒去查全國法規資料庫了~懷念

    • @222kiwi
      @222kiwi 5 років тому

      你是复杂的对吧

    • @winniejin566
      @winniejin566 5 років тому

    • @ahkau93
      @ahkau93 4 роки тому +2

      定這些規矩的人真的自私,憑啥狗不能當食物,貓在大多數地方明明是入侵物種,流浪貓更會造成生態問題,為啥對貓狗那麼好

    • @JeanLin-ks6mk
      @JeanLin-ks6mk 4 роки тому +8

      @@ahkau93
      防止你偷抓隔壁鄰居的狗來吃(???

  • @-rain-snow-22-
    @-rain-snow-22- 4 роки тому +18

    大約幾個月前無意間看到養雞影片非常新奇而入坑的,可惜雞片正好完結了,現在很喜歡看從零開始養系列><
    豬肉飯那段我看哭了,那部動畫以農業學校為主很特別也很好看,還有教育意義在👍
    謝謝許伯和簡芝的影片總是讓我學到這麼多~~

    • @李振家-r9n
      @李振家-r9n 4 роки тому +1

      我反過來了 從零開始養知道這頻道 準備回看xd

    • @-rain-snow-22-
      @-rain-snow-22- 4 роки тому

      @@李振家-r9n 讚喔XD

  • @熊-y2v
    @熊-y2v 6 років тому +608

    額,那我外公不就違法了嗎!
    好笑,誰說不能在自己家孵雞啊,那自己養雞讓後雞孵蛋就違法嗎!
    那個人確定自己懂法律嗎!不懂就一直講🙄

    • @mango-I-eat-567
      @mango-I-eat-567 6 років тому +39

      那我養孔雀魚,公母放在一起,然後他們自己生魚仔,我也違法囉?
      真搞不懂這到底啥邏輯 (-_-)

    • @lukaku1142
      @lukaku1142 6 років тому +35

      除非你是養豬,要到屠宰場才能殺之類的
      不然鄉下很多人都自己養雞孵蛋自己吃.........

    • @榎宮柊
      @榎宮柊 6 років тому +2

      @@lukaku1142 本來就是 自己的東西自己最放心

    • @AsaiNeko
      @AsaiNeko 6 років тому

      我鄰居也是養很多小雞,但我們這邊真不知道有這個法律。

    • @weiii0903
      @weiii0903 6 років тому +8

      @@lukaku1142 鄉下人也很多自己養自己吃…
      不然雲林老家豬舍是假的嗎…

  • @on3387321
    @on3387321 6 років тому +299

    『特定寵物業管理辦法』
    "第 2 條 適用本辦法之特定寵物種類為犬、貓。"
    甚至106年之前 特定寵物只有 狗 而沒有 貓
    假道學人士很喜歡自我解讀法律耶 真棒棒

    • @陳YT-u7t
      @陳YT-u7t 6 років тому +5

      呃…那也是政府機關人員啊,又怎麼知道這個管理辦法有沒有施行細則或是具體的技術性規章呢?請認真看影片再來嘴假道學吧

    • @gn02208028
      @gn02208028 6 років тому +13

      @@陳YT-u7t 其實細則,只要上行政院農業委員會的網站是可以查得到

    • @on3387321
      @on3387321 6 років тому +8

      隨便狗都有的公開資料
      何來專業人士才可以知道?

    • @helloddd669
      @helloddd669 6 років тому

      重點是要知道怎麼查+看得懂吧

    • @on3387321
      @on3387321 6 років тому +9

      如果連查証都無法做到
      到底憑什麼指責他人?

  • @sark939
    @sark939 6 років тому +200

    動物科學系學生來推推XD
    經濟動物由於要符合人們消費的需求和習慣,從基因上就已經跟一般的寵物和野生動物不同:生長速度快、飼料換肉率高、世代間距短。在正常畜牧飼養時程期間或許不會有事(因為在發生事情之前就會被屠宰),當被作為寵物延長壽命時,因育種而產生的遺傳毛病可能就此一一浮現,這樣的後生對牠們來說真的是好事嗎?
    動物的反饋對於畜牧業者而言非常重要,在牠們成長、活著的期間善待牠們,增加動物福利,減少環境壓迫,相對動物們也能夠長得好、長得快、長得胖、保證品質與生產量、帶給畜牧業者收益。在屠宰時減少痛苦,手法迅速,最後再好好地將它們吃光光,不要浪費,就是最負責任、最不會辜負它們的行為!

    • @李育民-l9o
      @李育民-l9o 6 років тому

      沐薩克 ㄤ

    • @lancereye
      @lancereye 5 років тому +1

      畜產保健科的路過幫推一個 (都算是相關科系 XD

    • @vito7646
      @vito7646 5 років тому

      畜產系路過 推

    • @Weii-u5f
      @Weii-u5f 5 років тому

      @story2012 認同你說的,但現實就是走向資本社會的人類很難再走回頭路……

    • @蔡秉叡-r1r
      @蔡秉叡-r1r 5 років тому +3

      吳傑西 但至少他講出來後還是能影響一些看到的人的,能讓多一點人知道,多一點人少吃肉對地球都是有幫助的

  • @狗阿寶
    @狗阿寶 6 років тому +3

    簡芝超棒的,居然能這麼有條理的分析道德界限,太令人佩服了。

  • @孩子自由的天地
    @孩子自由的天地 2 роки тому +6

    從65萬訂閱人數發現了這個頻道並訂閱,開始每次的新片都期待著每部都看 一下子的時間現在都80幾萬訂閱了。最近在看最之前的影片是什麼,看到了這部真的很感動,許伯和簡芝真的是非常優質的ytb,祝你們早日成為百萬訂閱!加油💪🏻
    我會慢慢的把你們的影片都看完的,你們真的是辛苦走過來的

  • @フェニックス-s4y
    @フェニックス-s4y 6 років тому +193

    真的哭得半死是真的,小時候也有養鵝.........當然那時以為是一輩子的寵物,到了那天真的一直沒有辦法釋懷,之後不管是甚麼食物堅持一定要吃乾淨不留下,因為他們那麼辛苦變成食物,浪費食物是對不起牠們捨身奉獻犧牲。

    • @louliepop
      @louliepop 6 років тому +2

      打人不要細力!
      反正都係打丨打就要打死他!感謝他對被打付出的那份痛苦!為免自己不釋懷,同時也不辜負他的貢獻!一於打死他為止!你是否這意思?難怪現今的人精神大多有嚴重問題!

    • @uou339
      @uou339 6 років тому +7

      沒錯! 用心存感恩的心把牠吃的乾乾淨淨!

    • @xinnilee1076
      @xinnilee1076 6 років тому

      超级赞同!

    • @end7146
      @end7146 6 років тому +10

      @@louliepop 你是來亂的吧?⊙-⊙還是說你語文理解能力有問題?不,應該說你語文能力特別好,能曲解成這種意思。
      ...還是說你真的是這樣認為的?那我就當你不是在說笑好了,哇!恭喜!…你就是現今社會裡其中一位精神有問題的人。(⊙౪⊙)
      我完全是在誇獎你哦!真的!
      (☉ε ⊙ノ)ノ

    • @Error-gc7kj
      @Error-gc7kj 6 років тому

      同意

  • @yuan62
    @yuan62 6 років тому +19

    動物保護法第三條定義了寵物的定義是犬貓等供玩賞及伴侶的動物,
    第22條及22-2所規範的範圍也是在講寵物不可以自己繁殖(來)販賣,自己養的寵物應絕育除非有向主管機關申報
    簡芝沒有輕易受騙並且有查證真偽,棒棒!

  • @喵喵喵喵喵-l5v
    @喵喵喵喵喵-l5v 6 років тому +139

    掛著保護的外名,去填補內心的空虛,自我膨脹,內涵卻是空空如也,從來沒有正視過真正的問題,表面上的慈悲,伸張表面上的正義,真正的問題 (石虎…)從來沒有站出來過,是否只是搬弄法律條文,用生硬的鍵盤去抨擊,滿足內心的空虛?

    • @yesshou
      @yesshou 6 років тому +6

      他會說 石虎是野生動物保護法 xd

    • @輝-i1n
      @輝-i1n 6 років тому +4

      真的掛著保護的外名很好用 我家這邊有鴿會因為沒有繳錢給那些保育人士錢 就被找人操掉了

    • @love-neko
      @love-neko 6 років тому

      簡稚澄就是被這群「正義人士」逼到自殺!

    • @cks6368
      @cks6368 5 років тому


      恐怕他們連最基本的不浪費食物都做不好,卻只會胡亂抨擊人

  • @阿宏-p4z
    @阿宏-p4z 5 років тому +124

    能把盤子上的食物,一點不剩的吃完 就是最大的尊重生命了。

    • @Charlotte-c8k
      @Charlotte-c8k 3 роки тому

      他的生命就奉獻在你一餐晚餐
      這餐他媽的晚餐不過二十四小時就消化了
      而他的價值也消失了

    • @soy9896
      @soy9896 3 роки тому +2

      @@Charlotte-c8k 你知道一只猪有多重么,可以供很多人吃的,换成个人真的是一头猪撑很久的

    • @黃信彰-m9z
      @黃信彰-m9z 2 роки тому

      也不是這麼說,食物也是有變成肌肉讓你開心跟變成肥肉讓你傷心的差別,除了一點不剩地吃完,還要不暴飲暴食才是最大地尊重生命。

    • @common2929
      @common2929 Рік тому

      ​@@Charlotte-c8k​ 沒錯,自然界所有生物的生命他媽的都是這樣的,不會因為今天雞是被老虎捕食掉而比較高級,生命就是這樣

  • @炮炮-b9t
    @炮炮-b9t 5 років тому +35

    從頭到尾看完 我只記得最後那碗飯看起來很好吃 不過呢 屠宰的師父有說過不能對屠宰肉食有感情 可以用感恩的心 把肉食吃完 這樣才對得起被宰肉食

  • @781124jay
    @781124jay 6 років тому +69

    銀之匙是非常優質的漫畫/動畫,推薦國中以上可看,可以跟著主角體驗這種人生課題慢慢成長,紓解心情的鬱悶的好作品

  • @lingyu0620
    @lingyu0620 6 років тому +22

    我住在香港市區, 小時候家里初冬會在菜市場買些小雞回家, 養到春節前剛好養肥宰了; 後來因為有禽流感, 養一只雞都要去申請牌照, 但那是政府為了監控衞生, 而不是出于動保的緣故~

  • @unipayuan3091
    @unipayuan3091 6 років тому +153

    我好像比較殘忍っw我看到屠宰雞只想到很好吃っっw
    不過說實在的,當人類開始同情食物,你很快就能發現依照基本的定義來看,任何食物都是「生命」,生命並沒有分貴賤,不是因為他長的可愛或是會哀嚎會叫就比長得沒那麼可愛,你又聽不到牠哀嚎的植物(研究發現植物會對外在起反應,而且不少植物會做出如分泌毒素或是蜷縮起等反射動作,分析到最根本的定義時其實就是跟人類沒兩樣)
    我個人不吃狗(狗比食物來說利用範圍更廣,所以狗健康的活著對我比較有利),但我對吃狗肉不會覺得不文明或厭惡(只要衛生乾淨、屠宰盡量快速,不要搞什麼虐過才好吃的舉動,最後是不要偷別人的寵物)
    要知道,當你認為吃動物不行但吃植物ok時,你已經把生命量化,已經決定牠的貴賤。

    • @貓咪-y9f
      @貓咪-y9f 6 років тому +3

      uni Payuan 其他留言感覺年齡層有點低,終於看到一個優秀的惹QQ

    • @unipayuan3091
      @unipayuan3091 6 років тому +1

      @@貓咪-y9f 這個跟年齡沒有太大關係,我只不過是看多了,而且覺得這個是小事,引起的災害沒有多大

    • @love-neko
      @love-neko 6 років тому +3

      那些站在道德高地指責吃肉的人殘忍的偽善者還自以為是。

    • @劉達宗
      @劉達宗 6 років тому +2

      我認為不是,哺乳動物作為感知能力,神經感受疼痛的能力還是比植物高很多。雖然吃狗肉和吃豬肉是沒什麼差別就是了啦……

    • @unipayuan3091
      @unipayuan3091 6 років тому +6

      劉達宗 我認為現今普遍有這樣的說法是依照過去認為植物沒有感覺所下的結論。
      人類發現植物的感知比起發現對動物的感知來比時間相差很大,未來的科技發展或許會推翻植物感知與承受痛苦比動物少這點。

  • @型男前輩
    @型男前輩 5 років тому +2

    繼續支持你們,也感謝你們拍出這些具有教育意義的影片!
    我從未覺得養殖雞隻是一件有趣的事,但你們的每一條養雞片段,讓我產生了:「啊,養雞也這麼治癒的啊~」的想法。

  • @啟程-q5d
    @啟程-q5d 5 років тому +4

    謝謝簡芝幫我排解了從小時候就有的矛盾喔~
    面對肉品食物能心存感激好好吃下他們給的養分就是我能向他們表示的尊重了
    希望商人獲利的同時能像妳說的一樣多提撥一些經費改善他們活著時的處境、屠宰時能多花一點心思讓他們痛苦的感覺減少一點

  • @芳芳兒-t5t
    @芳芳兒-t5t 6 років тому +4

    這次影片太有意義了,我覺得能這樣去思考經濟動物的意義很不容易,以後大概也希望能這樣教小孩。然後我也很喜歡那部漫畫,一直覺得主角是一個努力思考生活的人

  • @9092986532
    @9092986532 5 років тому +35

    我家以前也有養雞
    但後來不知道為什麼不能養了
    後來聽說是什麼雞不能自己殺要用電宰的方式比較人道之類的
    所以剛剛又查了一下
    "依目前法律規定,民眾在家自家飼養、自己宰殺,只要雞隻沒有流通到市場,或是幫他人屠宰以謀利,都不會處罰。"

    • @アルパカ-l3v
      @アルパカ-l3v 5 років тому

      比克大魔王 别老听欧美那边的peta胡扯养个猪牛电宰还是比较可能.至于禽类?他们那个家禽养殖场全自动化生产看着比人工宰杀好恐怖呢。这些团体在欧美一样不受待见。甚至会跑到人家了偷盗别人的宠物狗、偷盗不成的还会选择弄死因为他们觉得这条狗失去了自由

  • @michelle84411
    @michelle84411 5 років тому +3

    我也喜歡銀之匙,他真的是一部很有意義的動畫!自己養殖然後食用,同時能夠學到生命的可貴進而珍惜食物

  • @莊伶萱
    @莊伶萱 6 років тому +1

    雖然早就看過這部,但再看一次仍然哭了QQ。最後的結語說的真好,當生命短暫更要讓牠們好好過,珍惜牠們供養的,才對得起牠們!

  • @Shon0621
    @Shon0621 6 років тому

    非常棒的觀念,對牠們最好的尊敬就是把牠們全部利用殆盡,絲毫不浪費
    而不是在旁邊哭哭啼啼

  • @godmanfred
    @godmanfred 5 років тому +23

    這影片可以上課本了,感覺被教育了!
    雖然明知道是食用動物,但是自己親自參與養殖的...真的沒辦法把牠當成食物啊!!!

  • @vb3155
    @vb3155 6 років тому +6

    感謝這些動物 變成我們身體的一部分

  • @a3654935
    @a3654935 6 років тому +19

    我吃素,但也不會指責吃葷的人,善待動物,珍惜食物其實沒有什麼衝突。
    我也有一台孵蛋機,只是目前都沒有成功,期待簡芝的小雞誕生。

    • @foolpanda9459
      @foolpanda9459 6 років тому +3

      修佛吃素是修己身,不是叫你去做佛教直銷宣傳的

    • @a3654935
      @a3654935 5 років тому +3

      植物基本上很難死透,除非把整個組織都吃光光。
      不然一片葉,一條根,只要環境合適他都能長回來。此外,植物沒有神經系統,採收他的時候他不會跟動物一樣感受到巨大的疼痛,所以兩者還是不一樣的。

    • @suyu823
      @suyu823 5 років тому +3

      我也吃素,也不會指責吃葷者,這只是自己選的生活方式罷了,沒有什麼高不高尚之分。(靠吃東西就能活得高尚?)
      倒是我對植物也是生命的論點有其他看法,就是因為連植物都有生命和感觸,就更能對比出動物的感觸會更大,因此才選擇吃植物,畢竟只能二擇一。而我並不管我吃的素食裡面是否有昆蟲肢體或是曾經使用農藥殺蟲,這些是無謂的多想,只要在乎我吃的這一口是植物就夠了。這是我選擇的食物。

  • @neko_tuki2776
    @neko_tuki2776 6 років тому

    這個頻道真的是我看過所有影片中
    講解食物、生命的關係 講解的這麼好的一個影片

  • @kingofpigstorm
    @kingofpigstorm 4 роки тому +1

    真的有意義的分享,這一課我認為每個人中學時應上這一教育。

  • @聖凱-k1w
    @聖凱-k1w 6 років тому +74

    類似問題也出現在王剛師傅的竹鼠影片,人家竹鼠是食材,有好好吃完沒有浪費食物,也沒有虐殺,一堆在那邊竹鼠好可愛怎麼能吃他的留言,真的傻眼

    • @garychang0824
      @garychang0824 5 років тому +8

      這隻竹鼠受傷了 不如?

    • @AAAA-jh3nw
      @AAAA-jh3nw 5 років тому +7

      一本正經的胡說八道

    • @soy9896
      @soy9896 3 роки тому

      网上烹饪兔子和竹鼠甚至牛蛙的视频我都不看,我自己也不吃,但我不觉得有立场指责别人吃什么,吃饭的时候有这些我也没拦过,我只是自己不吃

  • @vito7646
    @vito7646 5 років тому +10

    當初也是看了銀之匙 所以走上了畜產系 真的很好看 勵志 裡面的生活跟平常也是蠻像的

  • @三隻貓
    @三隻貓 6 років тому +15

    最後一段話,跟我的想法一樣,要吃,可以,麻煩給個痛快,但保育類除外,除非你受困荒野生命危及時。

  • @YomuPiiman
    @YomuPiiman 6 років тому

    喜歡這部影片,大家表明各自想法,然後查證支持自己的意見。不需要非理性吵架,真的很棒

  • @way72033
    @way72033 6 років тому

    長知識了,謝謝
    銀之匙之前看過幾次了,但今次經你口再說出來,我又淚崩了
    愛惜生命,珍惜食物

  • @好誒好
    @好誒好 6 років тому +13

    雖然人可能沒辦法全部吃素,但人道飼養真的很重要。

  • @chhg4584
    @chhg4584 6 років тому +16

    這影片做的很用心!!!

  • @lu19900313
    @lu19900313 6 років тому +14

    幫忙補充一下,其實在銀之匙連載之前,日本就有探討過食用肉議題的電影,
    就是『和豬豬一起上課的日子』,避免有人說ACG都是唬爛的。
    ua-cam.com/video/_VR6qwFKCaY/v-deo.html
    這部電影還是真人真事改編,而且這事發生在1990年的日本,正確教導學生面對食用肉的態度,
    而不是教學生豬豬好可憐好慘忍。

    • @アルパカ-l3v
      @アルパカ-l3v 5 років тому +1

      盧俊安 作者本身就是经营农场的画这篇的时候肯定也是带入了自己的感受吧

  • @micamavacia7
    @micamavacia7 3 роки тому +2

    邊吃泡菜牛肉飯邊看這一集特別有感覺,謝謝出生就為了成為人類食物的動物們!!!! 太好吃了! 謝謝!

  • @goplo838
    @goplo838 6 років тому

    謝謝開導,萬事心存感恩,就不會目空一切,就算是全素,其實也只是一種自我的逃避而已

  • @saninyu616
    @saninyu616 6 років тому +22

    就是可愛動物保護法阿XDDDD

  • @Yorukagero
    @Yorukagero 6 років тому +32

    看了葷素食主義的爭論那麼久
    到最後我也得出了這個結論:
    一直去爭論到底誰比較殘忍,誰又比較高尚 說實話沒有任何意義,你吃素的他的素菜用的蔬果 也是生命 只是他不會喊痛尖叫不會流血 所以你感覺不到他們的痛苦而已。既然這樣那是不是至少珍惜你眼前盤中的食材 不要浪費 不要讓那些因為你要存活而犧牲的生命白費

    • @アルパカ-l3v
      @アルパカ-l3v 5 років тому +1

      夜影 其实讲白了有的人只是觉得自己素食比较所谓高尚高贵

    • @Yorukagero
      @Yorukagero 5 років тому +1

      アルパカ 太誠實了小心被查水表喔XD

    • @chanchan6033
      @chanchan6033 5 років тому +4

      現在的人提倡素食主義大半是為了環保

    • @Yorukagero
      @Yorukagero 5 років тому

      圈 圈 是聽過這個說法 也因此我針對的點是那些說因為吃動物殘忍所以我吃素的人

    • @Yorukagero
      @Yorukagero 5 років тому +1

      圈 圈 說得好 不過小心太誠實會被訪問XD

  • @零卡可樂-q5t
    @零卡可樂-q5t 6 років тому +10

    我覺得大家也不需要對立責罵~~相信留言給簡芝的那些人,心中也是有慈悲心~才會留下那些話
    不過我覺得影片最後說的很有道理...[養的時候善待牠們,宰殺的時候不讓牠們有太多痛苦,吃的時候懷抱感恩],謝謝簡芝~

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 6 років тому +1

      講道檢舉兩個字的時候就不算慈悲了...

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 5 років тому +1

      嗯,那動保人士的「行為」是確實有問題的!他提出法條、卻自己沒有讀清楚上下文,給出不太適當的建言,因此網友們會對那個人行為不快,我覺得很正常。沒什麼好為這人行為洗白的。
      我相信不少網友,都知道這種事只是個案,不是全都動保人士都這樣搞笑。
      如果有錯為了和諧不指正,那社會會很容易變得像「差不多先生」那樣。
      指出問題,不是製造對立!
      還有不是帶慈悲心就對。比如好比奇怪的放生,貿然把國外動物引渡進台灣生態圈。
      「善動機重要,尊重他人也很重要,但還是鼓勵這社會,要是個可以討論是非對錯的社會。」
      討論代替辱罵。
      佛法也不是只講求慈悲,重點是通理然後可以「悟而解脫」。我見過不少出家人,在討論上很積極且用詞精確,這都跟慈不慈悲無關。

    • @アルパカ-l3v
      @アルパカ-l3v 5 років тому

      純喫茶 虽然话有理不过不造成痛苦几乎是不可能的,如果实在是闻其声不忍食其肉见其生不忍见其死的话,建议宰杀活体这种事情还是交给专门人士(屠夫或厨师)处理吧毕竟专业人士的处理方法也更能尽量减少所谓的痛苦。但是也绝不建议以此批判某些喜欢生吃或活吃的国家

  • @emilyyip38
    @emilyyip38 6 років тому

    是一條引人深思的影片~很有意思😭😭
    還有用這方法來回應大家 超有智慧的👏👏支持你💪

  • @xiangyuweng306
    @xiangyuweng306 5 років тому

    哈哈哈哈哈哈!!
    簡芝好可愛!!
    其實無關打不打臉自以為正義的魔人
    簡芝還是用最簡單粗暴的方式去求證也避免自己觸法而已
    讚讚!!

  • @takamori-kronmei-baeryshol2912
    @takamori-kronmei-baeryshol2912 6 років тому +17

    解說動漫超極愛!!

  • @xyusoon
    @xyusoon 6 років тому +8

    很有教育意義的一部影片

  • @fatalite0212hugo
    @fatalite0212hugo 5 років тому +75

    小時候,我爸媽把我養的雞QQ
    有一天回到家就變成雞湯了
    一輩子的陰影

    • @夕象-h3t
      @夕象-h3t 5 років тому +9

      我怎麼覺得有點好笑...

    • @fatalite0212hugo
      @fatalite0212hugo 5 років тому +6

      @@夕象-h3t 我真的QQ很久耶 QQQQQQQQQQQQQ

    • @deronhuang
      @deronhuang 4 роки тому +9

      我小時候養的雞被殺了 從此以後就不吃雞肉了 因此被取笑二十年

    • @angus861002
      @angus861002 4 роки тому +7

      @@deronhuang 笑你的人也太殘酷...

    • @kibinyin8761
      @kibinyin8761 3 роки тому +4

      @@deronhuang 佩服你!

  • @王麒瑞-u8b
    @王麒瑞-u8b 4 роки тому

    謝謝你們,近期才看到你們的影片,真的覺得很有教育意義,也不像別的偽善者一樣只說動物可愛的一面

  • @Olina-Live2D
    @Olina-Live2D 5 років тому

    我還沒看完,但是我很欣賞你努力打電話查證、以及尊重對方詢問對方是否可以將錄音放在網路上的精神!

  • @Getsusayuki
    @Getsusayuki 5 років тому +5

    看哭了!以前看這部漫畫的時候也是有很深的感觸。在國外有很多提倡素食的人,說吃肉沒人性,對環境不好。可是人類光吃素也會加重對土地和水資源的負擔,再說人類也是需要攝取肉類的營養的。只能在吃肉的時候好好思考,感謝為了人類獻上生命的動物們,保證它們的肉不會被浪費。

  • @RubyAnaLuz
    @RubyAnaLuz 6 років тому +19

    那篇留言我也有看到,或許那位動保人士只是熱心提醒,卻沒想到不適用吧!我去看了動保法,22及22-2是規範寵物繁殖,但是如果是孵雞來吃,肉用應屬經濟動物,所以才不適用?
    Anyway謝謝簡芝為大家解惑,再繼續為大家做好看的影片哦!繼續支持

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 5 років тому

      只能說滿不合格的,散布謠言這樣。

    • @FrankPriceLife
      @FrankPriceLife 5 років тому +1

      首先那位張彬賢大哥一上來就貼一大段法律條例,然後又不斷不斷地又不大好的方式來講述,如果她說:【似乎有法律問題,這條法律這樣寫的...,倉鼠人你們這樣OK嗎?怕會有法律上的問題,免得你們影片會遭到下架】,如果他這樣講,他講在大串的法律都不會有那麼多人去他留言下面嗆他,被打臉了也不道歉整天跳針講話,上次看他那留言下面快六百,昨天回去看留言不見帳號也被停權,只能說他自己不會講話

    • @cks6368
      @cks6368 5 років тому

      其實....查清楚再說是基本要求吧!!
      胡亂說不是熱心提醒
      只不過是為了自我滿足

  • @krusomore
    @krusomore 6 років тому +13

    我这里的话市中心应该是不能养小鸡 (会吵到别人家,而且排屋居多,养鸡会很臭),不过住乡下地区倒是无所谓
    其实就像你朋友说的,活着时善待它们,给它们吃好住好,杀它们时杀干净利落,不要折磨它们 (之前听说有个地方的牛活生生被鼻子灌水为了给他们肉重一点,牛一直不断哀嚎),吃时心存感激,要吃完
    现在回想起来,感觉漫画“美食猎人”也是有在表达 “要杀食材就得心存感激吃完它,不打算吃就别做无谓的杀戮”

    • @水滴
      @水滴 6 років тому

      那是不肖業者

    • @foolpanda9459
      @foolpanda9459 6 років тому +3

      就跟印第安人的狩獵習慣一樣,只獵取自己夠吃的公獸,而且還要在給獵物慈悲一擊時感謝對方讓自己可以活下去。

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 5 років тому

      推美食獵人的「食德」觀念,感謝每一刻為我死去、讓我活著的任何生命。

  • @tangerzy
    @tangerzy 5 років тому

    你傳達的是很實際的現實,工廠化把現代生活與實際抽離太多,說著可憐的人說不定還邊嗑著鹹酥雞卻沒有意識到自己說的話。心存感激不浪費就是尊重這些被犧牲的生命最好的方式。

  • @user-martinvtravis
    @user-martinvtravis 6 років тому

    心存感激,善待他們,不浪費
    世界的平衡本是如此。

  • @圏圈
    @圏圈 6 років тому +272

    重點~孵出來了嗎?

  • @shinysirius
    @shinysirius 6 років тому +14

    只想跟無上限動保的那些人說,請查證之後再去亂好嗎...
    不然只憑你幾句話就造成他人困擾,很自私。
    (還理性、好意...)

    • @love-neko
      @love-neko 6 років тому +1

      說得好!這種人真的很不知恥,所以臉皮厚的真的天下無敵!

  • @高君折
    @高君折 6 років тому +5

    養雞食用是可以,但超過一定數量時要申報相關單位才可以繼續養殖

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 6 років тому

      現在好像是500....
      但一般農家副業(有的是自我控管...)都沒養那麼多...
      可見這位善心人士經驗不多~.~

  • @馬鈴薯沙發上的
    @馬鈴薯沙發上的 5 років тому

    你很棒!你探討了一見大家都知道卻大家都避而不談的事情。
    如果不是純素主義就沒有理由批評這些,反倒是素食者卻能認為這是人的自由,只有一堆吃肉的在攻擊吃肉的 囧
    我認為只要抱著感恩的心善待他們的生命我就能接受,別在假高上了

  • @bhaniy0407
    @bhaniy0407 6 років тому

    簡芝加油~最喜歡這種查證精神!

  • @daavsd
    @daavsd 6 років тому +43

    我以為是倉鼠人 原來是簡芝講動畫

    • @湯木生
      @湯木生 6 років тому +3

      鵪鶉人講動畫 (X

  • @ericchen2553
    @ericchen2553 6 років тому +95

    網路上總是存在許多酸民和正義魔人呢…

    • @赤暗
      @赤暗 6 років тому

      +1000000000

    • @NekoBee010
      @NekoBee010 6 років тому

      假厉害的北七很多哈哈哈

    • @love-neko
      @love-neko 6 років тому +2

      然而那個北七還好意思出來說話

    • @OnOn-qo5eb
      @OnOn-qo5eb 6 років тому +1

      你都是魔人。。

    • @OnOn-qo5eb
      @OnOn-qo5eb 6 років тому +1

      愛說人的魔人

  • @qqder6585
    @qqder6585 6 років тому +101

    政府 學校 公家機關 最會推來推去打太極 要你一直轉轉轉 真的很受不了 有時候是真的不是他們負責但也很多是就是不太想幫你處理

    • @krusomore
      @krusomore 6 років тому +9

      各州法律不是统一的,始终问当地市中心比较保险
      我这里大马更麻烦,你若在特定的州,连戏院都没有的;还有有几个州的周末定义不一样,结果有时候要请假出门去找那州亲戚都有点麻烦 (合不到时间)

    • @foxygood123
      @foxygood123 6 років тому +20

      其實說真的,大部分應該是真的不懂,他問的這條很細。不是她們單位負責的,他們才不會想浪費自己的精力幫你處理

    • @brucetim2000
      @brucetim2000 6 років тому +12

      地方有自治條例你問別縣市的他是可以幫你回答的正確嗎?

    • @besoobi
      @besoobi 6 років тому +4

      elf girl 我一開始以為他們又要踢皮球了

    • @芳芳兒-t5t
      @芳芳兒-t5t 6 років тому +15

      我覺得保守一點的說法比確定說法好,畢竟真的縣市狀況不一樣,不要給太肯定的講法比較好。我工作接到電話詢問如果不同縣市也是這樣回答,畢竟你不是承辦人員,不負所有責任,回答權利應該給承辦人員才對。

  • @DOT3B
    @DOT3B 5 років тому +1

    這才是真正能夠體悟到珍惜食物的重要性,希望台灣學校能夠有這樣的課程體驗。

  • @霏霏-n2x
    @霏霏-n2x 5 років тому +2

    真的要善待他們 處理的時候盡量不要讓他們受痛苦
    不要像國外某處,連要取個牛奶都要對牛拳打腳踢的
    最後 我好愛簡芝家的雞雞軍團喔👍
    養了阿綠以後,我也變得比較少吃雞肉了😅

  • @Sabrina-i1h
    @Sabrina-i1h 6 років тому +14

    感覺這下打臉打得很痛唷(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
    好爽

  • @chen7001
    @chen7001 6 років тому +28

    對口單位真難找 轉來轉去找了第五個才沒問題
    養的時候 好好養 殺的時候 快速沒痛苦 吃的時候 心懷感激的吃
    以目前生活型態來說 大家只會遇到 吃的時候 養跟殺 基本上很難自己施行了
    還是情感投射問題 有部老電影 說老兵養狗 有一天就宰來吃掉了
    雞鴨魚沒問題 但是講到 貓狗 好像大部分的人就不會把這當做食物
    所以 還是個人的心理感情投射 食物 OK 寵物NG

  • @BBJim88
    @BBJim88 6 років тому +104

    一開始各種踢皮球XDD

    • @wow50807wow
      @wow50807wow 6 років тому +4

      真的,根本沒有專業可言

    • @akiratai863
      @akiratai863 6 років тому +47

      因為一開始都是總機阿 他們工作主要是過濾電話 還有依照內容把電話轉到負責的科室

    • @菊花海裡的羊駝
      @菊花海裡的羊駝 6 років тому +25

      不能這樣說啦,這樣總機他好可憐,他只是要過濾民眾的電話XDDD

    • @celina1246
      @celina1246 6 років тому +32

      不是承辦就不要代答,這是最基本的,稍有講錯一點都會被無限放大😅

    • @hankj7545
      @hankj7545 6 років тому +3

      還好吧 本來就是分工的

  • @patty10190
    @patty10190 Рік тому

    看簡芝講我也想去看了😂看到默默哭出來😢我會心懷感激吃他們

  • @張小胖-i2r
    @張小胖-i2r 5 років тому +2

    他們來到了世界上的任務是為我們製造更多的能量
    所以大家要懷抱著感恩的心把食物吃光不能浪費牠們的奉獻、也不能糟蹋耕耘者的辛勞!

  • @aoki250gp
    @aoki250gp 5 років тому +58

    動保法............我不想罵人,但~是無知還是春虫到無以復加??
    先搞懂經濟與非經濟動物可以嗎?!

    • @寵物日常分享
      @寵物日常分享 3 роки тому +1

      那老鼠咧,老鼠也是可以自己繁殖吃吧,動保剛剛不是說只限於貓狗不能自己繁殖吃而已,其他動物包括雞都可以

    • @aoki250gp
      @aoki250gp 3 роки тому +2

      @@寵物日常分享 國外確實有人繁殖老鼠,甚至販售跟食用,兔子也是!
      只不過~那種老鼠跟你知道的是不一樣的!澳洲人吃袋鼠,大陸人吃竹鼠,台灣人吃田鼠&山鼠!!我在高山訓時&去原住朋友家吃過飛鼠&山鼠~老實說...還蠻好吃的!!!😆😆😆

    • @寵物日常分享
      @寵物日常分享 3 роки тому +1

      @@aoki250gp 我沒有說不好阿,我是說應該是不會被罰吧

    • @aoki250gp
      @aoki250gp 3 роки тому

      @@寵物日常分享 當然不會阿~合法養殖~為何會被罰呢?
      😄😄😄

  • @komoo5958
    @komoo5958 6 років тому +10

    銀之匙真的超好看!簡直神作!!!
    期待第三季出來😁😁😁

    • @love-neko
      @love-neko 6 років тому +1

      荒川弘老師就是神一般的漫畫家。不知道她當年怎麽能夠懷孕時畫漫畫。而且還能務農?!

    • @komoo5958
      @komoo5958 6 років тому

      @@love-neko 務農時是在畫漫畫前 不過她真的很狂 ps.銀之匙有幾幕在餵牛時出現荒川弘老師

    • @awsjjshsjdj6543
      @awsjjshsjdj6543 5 років тому

      @@love-neko 她的老家在北海道,她家就是務農和養畜的,她從小就看着家人工作了

    • @salilandbaob2884
      @salilandbaob2884 5 років тому

      真的,我超愛看的

  • @_tang2215
    @_tang2215 6 років тому +39

    靠北😂在家孵鸡也有罪?那我外公外婆不也是犯法了?😂好笑😏刚开始我还以为我按错频道了,简芝竟然开始介绍起动漫了?😂此人也是个动漫迷没关系😍这集小捷运也是没什么出场😭

  • @Umekage_Wakayuki
    @Umekage_Wakayuki 6 років тому

    不愧是荒川老師的作品,我又看哭了一次,比起奢侈的浪費食物,我還是會心懷感謝的吃,頂多就是不吃那些非食用性的野生動物吧(尤其是鳥)。
    說我偽善也好,但只是不想晚上睡不著而已。

  • @Qwe00530
    @Qwe00530 11 місяців тому

    喜歡動物的我同時也是極度肉食主義者 也一直都有同樣矛盾的想法
    也只能告訴自己好好地享用牠們(好地獄) 不要浪費食物也許也算是不愧對牠們了
    看完這部我只覺得 簡芝有沒有考慮做動畫解說啊!!
    超級適合欸 看完感覺被推坑了一部好動畫

  • @Slivia-i4w
    @Slivia-i4w 6 років тому +9

    我已經吃了不知道多少魚、雞 才跟我說
    本來最初養動物就是要自己吃,而且要給屠宰場殺是要賣給別人才要給他們殺,自己吃根本就不用好不好= = 除非不敢,這個超矛盾的

  • @siuhik654325fxu
    @siuhik654325fxu 4 роки тому +7

    1:07開始各單位互踢皮球(誤

  • @Bc2073
    @Bc2073 5 років тому +12

    有法律人士在嗎?有條例說在網路上亂散播謠言的嗎?那個鍵盤保育人士在教唆他人⋯他令我感到法律好可怕

  • @無常人身
    @無常人身 6 років тому

    不浪費食物就是對生命最好的尊重與感恩,日本人的精神很值得學習

  • @tali2274
    @tali2274 5 років тому

    妳的頻道很不錯喔!
    銀之匙也超好看的
    我想我們人類或許可以不吃肉,但吃肉的人類其實也不能說他們錯
    最重要的事,理解我們為何要吃,理解之後便能用「感恩」的心面對吃這件事情

    • @tali2274
      @tali2274 5 років тому

      還有,妳的結尾很棒

  • @林珮萱-i3p
    @林珮萱-i3p 6 років тому +8

    我也有研究過動保法,首先法律上寵物只有貓狗,雞是屬於牲畜,是經濟動物所以不適用寵物的規定,從動物的定義就錯了。
    但網友別罵人家酸民吧…人家出發點也是好的啊…有點過分

    • @Mong-Yun_Chen_54088
      @Mong-Yun_Chen_54088 5 років тому +4

      出發點是好的,不代表不能嗆他。引用法條,卻不清楚相關附屬法,這可是有散布不實知識的社會成本!
      如果什麼法都沒引用,那他想道德勸說也沒什麼。但當初他可是錯誤引用一法條,試圖讓他人恐慌而達到目的,他還說自己是個理性動保者,那他的理性功課做的不太夠喔!
      台灣不少人,連查個上下法條都很懶,還整天亂用法,一種法普觀念很差的現代民主智障社會……這絕非民主之福。
      出發點是好的,不能脫罪的。

    • @曉影-q4q
      @曉影-q4q 5 років тому

      @@Mong-Yun_Chen_54088 人家出拳頭 我們也用拳頭回擊 兩人都會受傷 但我們出布 娜2人都不會受傷了ww

    • @cks6368
      @cks6368 5 років тому +2

      其實....查清楚再說是基本要求吧!!
      胡亂說不是熱心提醒
      只不過是為了自我滿足
      出發點要好,說的也要正確

  • @paulholmes7002
    @paulholmes7002 6 років тому +34

    搞笑啊!农村乡下,很久以前就是买鸡回来繁殖,吃了,那有违法?

  • @sofcfgb
    @sofcfgb 6 років тому +5

    某些嘴巴上講說要愛護動物結果卻是都還會在餐廳內大啖魚肉的人臉好種。
    還有什麻口號叫做"吃素不殺生",吃植物難道就不殺生???整個鬼邏輯。
    希望大家多分享一下這影片,真的很重要,因為有些人就是自以為清高。

  • @ReaL-KEAS
    @ReaL-KEAS 2 роки тому

    為了一句話,要打好幾通電話,如果是在古代要抽車勞頓好幾個地方,才能找到一個官,用輕鬆簡單的另一句話來化解!哇嗚~
    Why the burden of proven guilty fell on the accused?
    簡芝很有毅力!

  • @葉郁靈
    @葉郁靈 6 років тому +3

    小時候我住宜蘭家裡就有養豬,羊,牛專門賣的,後院有種絲瓜棚,絲瓜棚下面養雞鴨鵝這些,每年過年或是親戚來都會殺雞鴨鵝這些來給親戚朋友一起吃,一開始確實會不習慣不想要自己小雞養到大的被殺掉,所以會去附近的竹林抓蛇或蜥蜴不然就是去灌溉大排那裡釣吳郭魚回家,但是每次親戚朋友來還是會殺一隻雞,鴨或是鵝,而且每次我也都會吃,還會說好吃,以前殺雞鴨鵝都是阿嬤,都會直接抓住割喉放血做鴨血糕這些,雞鴨鵝都是慢慢死的,最後也不知道什麼時候開始,殺雞鴨鵝這些事就都我在做的,我都會先一刀拍暈然後直接剁掉頭這樣就不會讓雞多痛苦吧。

    • @by10Y
      @by10Y 6 років тому +1

      葉郁靈 下刀前記得先念往生咒

    • @比美味更美味
      @比美味更美味 5 років тому +1

      我明白您心裡的猶豫與矛盾。即時長大了心靈深處仍然不是那麼自在。卡通大概也是在影射這樣矛盾,提醒大家內在心裡是有愛的喜歡和平的。這影片讓我更確定純素飲食是對的選擇。

    • @葉郁靈
      @葉郁靈 5 років тому

      @@比美味更美味 純素也不好,營養會失衡,人是雜食性的生物不能直接改變,你能接受牛奶或是雞蛋嗎?至少喝點牛奶補充鈣質,吃雞蛋補充蛋白質,只吃青菜的話年輕時候還好,老了以後骨頭方面會出問題,肌肉缺少蛋白質也有可能會出現萎縮等情形歐。

  • @劉泰良-u8g
    @劉泰良-u8g 5 років тому +6

    人一旦不把生命當生命看,鮮血很快就會習慣

    • @xicco056979
      @xicco056979 5 років тому +2

      一旦把所有的生命都當成生命 首先滅亡的就是人類

  • @sxqlovemj
    @sxqlovemj 5 років тому +11

    不知道為什麼會想到「約定的夢幻島」.....
    可是肉肉真的好好吃😭我看完這漫畫之後我就決定不要浪費任何的食物惹😭😭😭😭

    • @謙-x6y
      @謙-x6y 4 роки тому

      其實我覺得那些鬼也沒錯啊
      還讓他們所謂的肉人,主角們生活在良好歡樂的環境下,鬼們所做的不就是我們的翻版嗎,「主角們是高級日本和牛」😂

    • @sxqlovemj
      @sxqlovemj 4 роки тому +1

      《謙》 就是因為覺得雙方都沒有錯 才會在現實世界反應出浪費食物是多殘忍的事情

    • @謙-x6y
      @謙-x6y 4 роки тому

      @@sxqlovemj 真的!!

  • @比美味更美味
    @比美味更美味 5 років тому

    卡通大概也是在影射人類的矛盾,提醒大家內在心裡是有愛的喜歡和平的。這影片讓我更確定純素飲食是對的選擇。謝謝作者用心製作影片。

  • @ckergsicky4152
    @ckergsicky4152 6 років тому

    其實 心懷感激吃下所有的食物 就是對眼前所有食物的尊重

  • @狄莫喵
    @狄莫喵 6 років тому +24

    所以 我能說 正義魔人 國文課不好
    寵物 是拿來養 當然是不能養來吃
    但是雞原本就是養來吃的啊
    真的很討厭正義魔人

    • @hyakupaintingbook9100
      @hyakupaintingbook9100 5 років тому +4

      狄莫喵 其实呢?鸡也可以当宠物的 所以不能说(原本)就好像鸡本来就是要被人类吃一样…至少尊重一下鸡 虽然鸡听不懂😂
      因为他们是我们宝贵的食物 所以不能不尊重 😂

    • @trumpyang6477
      @trumpyang6477 5 років тому +1

      別忘了以前狗肉是可以吃的,曾經南部狗肉攤販很多。