افتروا على الله وقالوا انهنزل بكل ملء لاهوته ودخل في بطن مريم وحبل بناه المتزوجة مريم الأب حبل بناه مصيبة فكيف الإله يحبل مخلوق متزوجة ربهم اشتهى بناه ويقرر يخطب بناه المتزوجة وفعلا نزل وحبل بناه المتزوجة ولم ينسب ابوه له نسبه لزوجته ليكون ابن الأب ابن شرعي امام الناس من مريم وزوجها الشرعي وربهم حبل متزوجة وخلف بأنه بالحرام من علاقة حرام بين متزوجة والاب الأب الذي حبل بنته ولم يعترف بأبنه من بنته ونسبت لزوجها ربهم مخادع نسب ابنه لغيره
نريد من النصاري قراء كتبهم المقدسه لكي يعرفوا مافيها ولكي يردوا ردود قويه فيه لاحجه وبرهان لمن ارد ان يلزمهم بكتبهم وهو ارشاد لمعرفة الحق من الباطل وكذالك لابد من معرفة معتقد غيرهم ودراست كتبهم لكي يقيموا الحجه على خصمهم من كتب خصمهم لان كم مره اسمع الاستاذ عبد القادر يسال ولاتجيبون ولا تعرفون ان هذا موجود في كتبكم
Salam Allah !!!!! Seigneur des mondes Seigneur de Jésus Cher frère Abdelkader Mille fois merci pour tes excellentes vidéos sur la religion chrétienne trinitaire et idolâtre ( trois dieux différents : 1) Le père qui est au ciel 🛩 2) Son fils qui est sur terre 🌏 3) Son esprit saint qui est entre le ciel 🛩 et la terre 🌏 sous forme de colombe 🕊) Le père + son fils + son esprit saint =??? 1+1+1=1?????????????? Est ce que c'est possible et logique mathématiquement ???? Allah Akbar Louange à Allah de la bénédiction de l'islam Sunnite Qu'Allah bénisse notre frère Abdelkader Salutation fraternelle Bonne soirée ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
30:20 يقول الأب بولس الفغالي : "رسالة بطرس إلى فيلبّس : وجدت في نجع حمادي في ترجمة قبطية عن اليونانية ، هي تتضمن تعليماً ظاهرياً عن صلب يسوع( لم يُصلب في الحقيقة ، بل في الظاهر، شبّه به ).هذا الكتيب هو رغم عنوانه قريب من (الأعمال) ". [كتاب المحيط الجامع في الكتاب المقدس والشرق القديم ص٥٧٥]
هل تستطيع ان تذكر أي مؤرخ أو أي موسسه غير مسيحيه ذكرت أن الكتاب المقدس محرف * من الذي حرف الكتاب المقدس؟ * متى حرف الكتاب المقدس؟ * أين حرف الكتاب المقدس؟ * لماذا حرف الكتاب المقدس؟ * أين النسخة الأصلية التي لم تحرف؟ عزيزي هذه الأسئلة لن تجد لها إجابة عند أحد؟ هل تعرف لماذا؟ لأن الكتاب المقدس لم تمتد إليه يد التحريف من بعيد أو قريب، طبقًا لوعد السيد المسيح نفسه: "السماء والأرض تزولان ولكن كلامي لن يزول" (إنجيل متى 35:24). هل انت تناقض القران لقد وردت كلمة إنجيل في القرآن في اثني عشر موضعا على التوالي: “نَزَّلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ وَأَنْزَلَ التَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ مِنْ قَبْلُ هُدًى لِلنَّاسِ وَأَنْزَلَ الْفُرْقَانَ” (سورة آل عمران 3 - 4)؛ ” وَيُعَلِّمُهُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالْإِنجِيلَ” (سورة آل عمران 48)؛ “يا أهل الكتاب لما تحاجون في إبراهيم وما أنزلت التوراة والإنجيل إلا من بعده أفلا تعقلون” (سورة آل عمران 65)؛ ” وَقَفَّيْنَا عَلَىٰ آثَارِهِم بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ ۖ وَآتَيْنَاهُ الْإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ” (سورة المائدة 46)؛ “وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الْإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فِيهِ ۚ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ” (سورة المائدة 47)؛ “وَلَوْ أَنَّهُمْ أَقَامُوا التَّوْرَاةَ وَالْإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْهِم مِّن رَّبِّهِمْ لَأَكَلُوا مِن فَوْقِهِمْ وَمِن تَحْتِ أَرْجُلِهِم ۚ مِّنْهُمْ أُمَّةٌ مُّقْتَصِدَةٌ ۖ وَكَثِيرٌ مِّنْهُمْ سَاءَ مَا يَعْمَلُونَ” (سورة المائدة 66)؛ 4:50
هذا النص : "اَلسَّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولاَنِ، وَلكِنَّ كَلاَمِي لاَ يَزُولُ" ، ليس لحفظ كتابكم الذي تقدسونه من التحريف ، إنما قاله المسيح لتأكيد على خراب أورشليم :
يقول متى المسكين : "هذا التأكيد المشدد للغاية يجعلنا نثق تماماً بما قلناه إنه كان يقصد خراب أورشليم بكل تحديد ويقين ، ويتكلم وهو يرى خرابها ودخانها وصراخها كما يرى بآن كثيراً من تلاميذه الواقفين أمامه واقفين أيضا ينظرون خراب أورشليم بعيونهم ويتذكرون كلام المسيح كما سمعوه" (الإنجيل بحسب القديس متى دراسة وتفسير وشرح - ص ٦٧٤) جاء في " الكنز الجليل في تفسير الإنجيل ص٤١٨" : (قال المسيح ذلك تأكيداً لصحة إنبائه بخراب أورشاليم ونهاية العالم) .
أما تحريف كتابكم ، فهذا كلام علمائكم وكبار قساوستكم : جاء في دائرة المعارف الكتابية ٢٧٩/٣ : " ونظراً للأعداد الهائلة التي تم نسخها من مخطوطات بعض أو كل العهد الجديد خلال القرون الأولى ، فإن معنى هذا أن العديد من الاختلافات قد وجدت طريقها إلى المخطوطات ، وقد فقدت أصول أسفار العهد الجديد بلا شك في زمن مبكر جداً ومعنى ذلك أنه ليس من الممكن أن نحدد بدقة كاملة كل كلمة من الكلمات الأصلية للعهد الجديد على أساس أي مخطوطة بذاتها" . (من الواضح أن ما أدخله النساخ من التبديل على مَرِّ القرون تراكم بعضُه على بعضِه الآَخَر ، فكان النَّصُّ الذي وصل آخر الأمرِ إلى عهد الطباعة مُثْقَلاً بمختلف ألوان التبديل ، ظهرت في عدد كبير من القراءات ) . ((الترجمة الرهبانية اليسوعية)) ص١٢، ص١٣، مقدمة العهد الجديد، ط دار المشرق - بيروت،ترجمة بولس باسيم. جاء في تفسير بيك (Peake) للكتاب المقدس: والذي طبع سنة ١٩١٩، والذي اعتبر المرجع الأساسي لدارسي الكتاب المقدس: " أكثر المعلقين يشككون في أن صيغة الثالوث موجودة في الأصل في إنجيل متى ، وهي ( فَاذْهَبُوا وَتَلْمِذُوا جَمِيعَ الأُمَمِ وَعَمِّدُوهُمْ بِاسْمِ الآب وَالابْنِ وَالرُّوحِ الْقُدُسِ ) ، حيث إن بقية العهد الجديد لا يحتوي على هذه الصيغة بل يصف التعميد كما تم تأديتـه باسم يسوع فقط في (أعمال الرسل:(٣٨/٢)،(١٦/٨) إلخ ) . يقول القديس أمبروسيوس ت٣٩٧ - أسقف ميلان - في كتابه " شرح الإيمان المسيحي ص١٩٨" : فهم يقولون : مكتوب "أما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد ولا الملائكة الذين في السماء ولا الإبن إلا الآب "مر٣٢/١٣ ، أول كل شيء ، فإن المخطوطات اليونانية القديمة لا تحوي كلمة "ولا الإبن " ولكن ليس من المستغرب أن الذين أفسدوا الكتب المقدسة قد اضافوا هذه العبارة أيضاً ، ويبدو واضحاً تماماً أن سبب إضافتها هو نشر مثل هذا التجديف . وجاء في تفسير تيندال (Tendal)) للعهد الجديد: إن من المؤكد أن الكلمات التي في سفر متى "باسم الآب والابن والروح القدس" ليست النص الحرفي لما قال عيسى، ولكن إضافة دينية لاحقة. تقول دائرة المعارف الكتابیة طبعة دار الثقافة ج٧ص٢٩٥ : "وقد حدثت أحيانا بعض الإضافات لتدعيم فكر لاهوتي كما حدث في إضافة عبارة (والذين يشهدون في السماء هم ثلاثة) ١يو٧/٥ حيث أن هذه العبارة لا توجد في أي مخطوطة يونانية ترجع إلى ما قبل القرن الخامس عشر، ولعل هذه العبارة جاءت أصلا في تعليق هامشي في مخطوطة لاتينية وليس كإضافة مقصودة إلى نص الكتاب المقدس، ثم أدخلها أحد النساخ في صلب النص" . يقول رياض يوسف داود : "كان الكتاب يُنسخ نسخ اليد في بداية العصر المسيحي، وكانوا ينسخون بأدوات كتابة بدائية عن نُسخ منسوخة ، ولقد ادخل النُساخ الكثير من التبديل والتعديل على النصوص وتراكم بعضه على بعضه الآخر ، فكان النص الذي وصل آخر الأمر مثقلاً بألوان التبديل التي ظهرت على عدد كبير من القراءات ، فما إن يصدر كتاب جديد حتى تنشر له نسخات مشحونة بالأغلاط " . (المدخل إلى النقد الكتابي ص٢٣) يقول البابا تواضروس الثاني في كتابه "مفتاح العهد الجديد ص ١٦٢" : ( ونلاحظ أن إنجيل يوحنا بدون المقدمة (يو : ١/١-١٨) يبدو كتاباً يهودياً ، ولكن بإضافة المقدمة يتضح أنه يتناسب مع العاَلم اليوناني ، ولذلك فمن المحتمل أن المقدمة أُضيفت على العمل الأصلي - بعد ذلك - لجذب مزيد من القرّاء ، كذلك الإصحاح الأخير (٢١) ربما أُضيف بعد انتهاء الكتابة كما يتضح من الآيات الأخيرة في (٢٠-٣٠-٣١) ، وهذه الأمور تجعلنا نقول إنه من المحتمل جداً أن هذا الإنجيل قد تكّون على عدة مراحل .) (مصيبة !! ، اعتراف صريح من البابا أنه تمت إضافة نصوص لجذب مزيد من القرّاء وكأنه روايات غرامية او بوليسية !!!!! ، بالله عليك كيف ندعو هذا كتاباً مقدساً وفيه إضافات من بشر ؟!!!! ) يقول حبيب سعيد في كتابه : (المدخل إلى الكتاب الـمُقدَّس, الكنيسة الأسقفيَّة بالقاهرة - صـ٢٢) : "والمعروف مثلاً , مؤيَّداً بأسباب قوية, أن الخاتمة الحالية لبشارة مرقس ليست هي الخاتمة التي كتبها مرقس نفسه, وإن خاتمته التي كتبها في الصفحة الأخيرة قد ضاعت بعد أن كتبها ولم يمكن العثور عليها". يقول متى المسكين في كتابه : (الإنجيل بحسب القديس مرقس, دراسة وتفسير وشرح - ص٦٣١) : "بهذا يرتاح ضميري إذ أكون قد قدَّمت للقارئ مفهوماً حقيقياً عن القيامة بما يتناسب مع الجزء الضائع من نهاية إنجيل ق. مرقس ، بل ربما يكون هذا القديس البارع قد قصد أن يترك الحديث عن القيامة غير منتهٍ كدعوة منه لقارئ إنجيله أن يمتد بالتأمل الحر في معنى القيامة فوق ما تستطيع الألفاظ والكلمات أن تعبِّر عنه. هذا هو رأينا في معنى الجزء الناقص من الأصحاح السادس عشر في إنجيل ق. مرقس كما يراه قبطي عاش إنجيل ق. مرقس وأحبَّه، بل عشقه. "!!! يعني أكمل أنت باختيارك وذوقك بقية الإنجيل الضائع وهذا صنيع ذاك القديس البارع مرقس !! ، بالله عليكم هل هذا يقال على كتاب مقدس وكأنه رواية من وضع البشر ؟!!!!!! ، نص يضيع من كتاب مقدس فيبرر أنه مقصود ليسرح القارئ بخياله ويكمله !!!!! ، ثم يدّعون أنهم مسوقون من روح القدس !!!!! هذا قليل من كثير ، وإذا اردت المزيد أخبرني .
آشوريون هو تحريف لكلمة العاشوريون العرب من طرف الغرب والصهاينة الذين يحاولون دائما خلق اقليات وعرقيات في كل دولة عربية وداىما ما يجعلون المسيحيون هم الاصل وهم اهل البلد رغم انه العراق كانو وثنيون ولم يسبق لهم ان كانو على المسيحية والمسيحيون المتواجدون في العراق اليوم هم في الاصل من النازحون الارمن بينما هم جعلهوم آشوريون كلدانيون ههههههههههه وهذا تحريف لا يوجد اصلا شيئ آسمه آشوريون في تاريخ الآشوريون هم العاشوريون العرب كما جعلو العاموريون أموريون و عريبو ليبو وعروبة اوروبا وعرب آرب حرف العين يجعلونه ألف
يقول عن اي رب عم تحكي عن يسوع المسيح عارف انه يعبد اكثر من رب الاب ولا يسوع ولا الروح القدس حدد عن اي رب تتحدث هههعبدة ثلاث ارباب ثباث الهة ثلاث الله يسوع الله والاب الله وهكذا والروح القدس الله عبدة مثلث الانباروفائيل ههههه
دليل تحؤريف كتابك المؤدس انكم قلتم ان لله ولد وان اللهحبل مريم ونزكل بكل ملء ااهوته نخلف منها ولد والدليل انكم تعبدون ثالث ثلاثة الله ومع يسوع ومعه الروح القدس وتقولون عن المسيح انه الله وان الله ولد له لبن بالسماء واين من مريم هههه وكل مافي كتابك دليل على التحريف الذي ذكرت القران الكريم وان المسيح صلب والله نجاه عندنا كتابكم محرف انتم تعبدون المسيح وتقولون نو الله وانه ابن الله من مريم من صدق الله عندماقال عنكم ضالين عندما قلتم ان لله ولد من مريم المتزوجة سؤال ماعلاقة الاب بابنته مريم التي حبلها وانجب منها ابنه ماذا تسمي هذه العلاقة زواج لا علاقة حرام الاب وبنته
بارك الله فيك اخونا عبد القادر
لا إله إلا الله محمد رسول الله اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه اللهم ارحم الشهداء واغفر لهم واشف الجرحى آمين
يخافون من الاجابه ❤
النصارى افتروا على المسيح عيسى عليه السلام
افتروا على الله وقالوا انهنزل بكل ملء لاهوته ودخل في بطن مريم وحبل بناه المتزوجة مريم الأب حبل بناه مصيبة فكيف الإله يحبل مخلوق متزوجة ربهم اشتهى بناه ويقرر يخطب بناه المتزوجة وفعلا نزل وحبل بناه المتزوجة ولم ينسب ابوه له نسبه لزوجته ليكون ابن الأب ابن شرعي امام الناس من مريم وزوجها الشرعي وربهم حبل متزوجة وخلف بأنه بالحرام من علاقة حرام بين متزوجة والاب الأب الذي حبل بنته ولم يعترف بأبنه من بنته ونسبت لزوجها ربهم مخادع نسب ابنه لغيره
يراوغ مراوغة الضعفاء
نريد من النصاري قراء كتبهم المقدسه لكي يعرفوا مافيها ولكي يردوا ردود قويه فيه لاحجه وبرهان لمن ارد ان يلزمهم بكتبهم
وهو ارشاد لمعرفة الحق من الباطل
وكذالك لابد من معرفة معتقد غيرهم
ودراست كتبهم لكي يقيموا الحجه على خصمهم من كتب خصمهم
لان كم مره اسمع الاستاذ عبد القادر يسال ولاتجيبون ولا تعرفون ان هذا موجود في كتبكم
مسيحيين العراق 🇮🇶 و مصر 🇪🇬 اكثر مسيحيين معاديين للإسلام
الاشوريين نعم هم اكثر اعداء اسلام ول اقباط نصارى وا مسيحيون لبنان وا اعداء اسلام هم روافض شيعة
حبيبى الغالى. ❤عبد القادر
Salam Allah !!!!!
Seigneur des mondes
Seigneur de Jésus
Cher frère Abdelkader
Mille fois merci pour tes excellentes vidéos sur la religion chrétienne trinitaire et idolâtre ( trois dieux différents :
1) Le père qui est au ciel 🛩
2) Son fils qui est sur terre 🌏
3) Son esprit saint qui est entre le ciel 🛩 et la terre 🌏 sous forme de colombe 🕊)
Le père + son fils + son esprit saint =???
1+1+1=1??????????????
Est ce que c'est possible et logique mathématiquement ????
Allah Akbar
Louange à Allah de la bénédiction de l'islam Sunnite
Qu'Allah bénisse notre frère Abdelkader
Salutation fraternelle
Bonne soirée ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
30:20 يقول الأب بولس الفغالي : "رسالة بطرس إلى فيلبّس : وجدت في نجع حمادي في ترجمة قبطية عن اليونانية ، هي تتضمن تعليماً ظاهرياً عن صلب يسوع( لم يُصلب في الحقيقة ، بل في الظاهر، شبّه به ).هذا الكتيب هو رغم عنوانه قريب من (الأعمال) ".
[كتاب المحيط الجامع في الكتاب المقدس والشرق القديم ص٥٧٥]
وهل اله له بداية ونهاية؟؟؟؟؟؟
wasaltk 11.7k testahelon
ان كان يسوع هو البداية والنهاية فماذا يكون الاب ويسوع ولد قبل 2024 هههه هذاعمر ربك يسوع
هل تستطيع ان تذكر أي مؤرخ أو أي موسسه غير مسيحيه ذكرت أن الكتاب المقدس محرف
* من الذي حرف الكتاب المقدس؟
* متى حرف الكتاب المقدس؟
* أين حرف الكتاب المقدس؟
* لماذا حرف الكتاب المقدس؟
* أين النسخة الأصلية التي لم تحرف؟
عزيزي هذه الأسئلة لن تجد لها إجابة عند أحد؟ هل تعرف لماذا؟ لأن الكتاب المقدس لم تمتد إليه يد التحريف من بعيد أو قريب، طبقًا لوعد السيد المسيح نفسه: "السماء والأرض تزولان ولكن كلامي لن يزول" (إنجيل متى 35:24).
هل انت تناقض القران لقد وردت كلمة إنجيل في القرآن في اثني عشر موضعا على التوالي:
“نَزَّلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ وَأَنْزَلَ التَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ مِنْ قَبْلُ هُدًى لِلنَّاسِ وَأَنْزَلَ الْفُرْقَانَ” (سورة آل عمران 3 - 4)؛
” وَيُعَلِّمُهُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالْإِنجِيلَ” (سورة آل عمران 48)؛
“يا أهل الكتاب لما تحاجون في إبراهيم وما أنزلت التوراة والإنجيل إلا من بعده أفلا تعقلون” (سورة آل عمران 65)؛
” وَقَفَّيْنَا عَلَىٰ آثَارِهِم بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ ۖ وَآتَيْنَاهُ الْإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ” (سورة المائدة 46)؛
“وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الْإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فِيهِ ۚ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ” (سورة المائدة 47)؛
“وَلَوْ أَنَّهُمْ أَقَامُوا التَّوْرَاةَ وَالْإِنجِيلَ وَمَا أُنزِلَ إِلَيْهِم مِّن رَّبِّهِمْ لَأَكَلُوا مِن فَوْقِهِمْ وَمِن تَحْتِ أَرْجُلِهِم ۚ مِّنْهُمْ أُمَّةٌ مُّقْتَصِدَةٌ ۖ وَكَثِيرٌ مِّنْهُمْ سَاءَ مَا يَعْمَلُونَ” (سورة المائدة 66)؛ 4:50
هذا النص : "اَلسَّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولاَنِ، وَلكِنَّ كَلاَمِي لاَ يَزُولُ" ، ليس لحفظ كتابكم الذي تقدسونه من التحريف ، إنما قاله المسيح لتأكيد على خراب أورشليم :
يقول متى المسكين : "هذا التأكيد المشدد للغاية يجعلنا نثق تماماً بما قلناه إنه كان يقصد خراب أورشليم بكل تحديد ويقين ، ويتكلم وهو يرى خرابها ودخانها وصراخها كما يرى بآن كثيراً من تلاميذه الواقفين أمامه واقفين أيضا ينظرون خراب أورشليم بعيونهم ويتذكرون كلام المسيح كما سمعوه" (الإنجيل بحسب القديس متى دراسة وتفسير وشرح - ص ٦٧٤)
جاء في " الكنز الجليل في تفسير الإنجيل ص٤١٨" : (قال المسيح ذلك تأكيداً لصحة إنبائه بخراب أورشاليم ونهاية العالم) .
أما تحريف كتابكم ، فهذا كلام علمائكم وكبار قساوستكم :
جاء في دائرة المعارف الكتابية ٢٧٩/٣ : " ونظراً للأعداد الهائلة التي تم نسخها من مخطوطات بعض أو كل العهد الجديد خلال القرون الأولى ، فإن معنى هذا أن العديد من الاختلافات قد وجدت طريقها إلى المخطوطات ، وقد فقدت أصول أسفار العهد الجديد بلا شك في زمن مبكر جداً ومعنى ذلك أنه ليس من الممكن أن نحدد بدقة كاملة كل كلمة من الكلمات الأصلية للعهد الجديد على أساس أي مخطوطة بذاتها" .
(من الواضح أن ما أدخله النساخ من التبديل على مَرِّ القرون تراكم بعضُه على بعضِه الآَخَر ، فكان النَّصُّ الذي وصل آخر الأمرِ إلى عهد الطباعة مُثْقَلاً بمختلف ألوان التبديل ، ظهرت في عدد كبير من القراءات ) .
((الترجمة الرهبانية اليسوعية)) ص١٢، ص١٣، مقدمة العهد الجديد، ط دار المشرق - بيروت،ترجمة بولس باسيم.
جاء في تفسير بيك (Peake) للكتاب المقدس: والذي طبع سنة ١٩١٩، والذي اعتبر المرجع الأساسي لدارسي الكتاب المقدس: " أكثر المعلقين يشككون في أن صيغة الثالوث موجودة في الأصل في إنجيل متى ، وهي ( فَاذْهَبُوا وَتَلْمِذُوا جَمِيعَ الأُمَمِ وَعَمِّدُوهُمْ بِاسْمِ الآب وَالابْنِ وَالرُّوحِ الْقُدُسِ ) ، حيث إن بقية العهد الجديد لا يحتوي على هذه الصيغة بل يصف التعميد كما تم تأديتـه باسم يسوع فقط في (أعمال الرسل:(٣٨/٢)،(١٦/٨) إلخ ) .
يقول القديس أمبروسيوس ت٣٩٧ - أسقف ميلان - في كتابه " شرح الإيمان المسيحي ص١٩٨" : فهم يقولون : مكتوب "أما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما أحد ولا الملائكة الذين في السماء ولا الإبن إلا الآب "مر٣٢/١٣ ، أول كل شيء ، فإن المخطوطات اليونانية القديمة لا تحوي كلمة "ولا الإبن " ولكن ليس من المستغرب أن الذين أفسدوا الكتب المقدسة قد اضافوا هذه العبارة أيضاً ، ويبدو واضحاً تماماً أن سبب إضافتها هو نشر مثل هذا التجديف .
وجاء في تفسير تيندال (Tendal)) للعهد الجديد: إن من المؤكد أن الكلمات التي في سفر متى "باسم الآب والابن والروح القدس" ليست النص الحرفي لما قال عيسى، ولكن إضافة دينية لاحقة.
تقول دائرة المعارف الكتابیة طبعة دار الثقافة ج٧ص٢٩٥ : "وقد حدثت أحيانا بعض الإضافات لتدعيم فكر لاهوتي كما حدث في إضافة عبارة (والذين يشهدون في السماء هم ثلاثة) ١يو٧/٥ حيث أن هذه العبارة لا توجد في أي مخطوطة يونانية ترجع إلى ما قبل القرن الخامس عشر، ولعل هذه العبارة جاءت أصلا في تعليق هامشي في مخطوطة لاتينية وليس كإضافة مقصودة إلى نص الكتاب المقدس، ثم أدخلها أحد النساخ في صلب النص" .
يقول رياض يوسف داود : "كان الكتاب يُنسخ نسخ اليد في بداية العصر المسيحي، وكانوا ينسخون بأدوات كتابة بدائية عن نُسخ منسوخة ، ولقد ادخل النُساخ الكثير من التبديل والتعديل على النصوص وتراكم بعضه على بعضه الآخر ، فكان النص الذي وصل آخر الأمر مثقلاً بألوان التبديل التي ظهرت على عدد كبير من القراءات ، فما إن يصدر كتاب جديد حتى تنشر له نسخات مشحونة بالأغلاط " . (المدخل إلى النقد الكتابي ص٢٣)
يقول البابا تواضروس الثاني في كتابه "مفتاح العهد الجديد ص ١٦٢" : ( ونلاحظ أن إنجيل يوحنا بدون المقدمة (يو : ١/١-١٨) يبدو كتاباً يهودياً ، ولكن بإضافة المقدمة يتضح أنه يتناسب مع العاَلم اليوناني ، ولذلك فمن المحتمل أن المقدمة أُضيفت على العمل الأصلي - بعد ذلك - لجذب مزيد من القرّاء ، كذلك الإصحاح الأخير (٢١) ربما أُضيف بعد انتهاء الكتابة كما يتضح من الآيات الأخيرة في (٢٠-٣٠-٣١) ، وهذه الأمور تجعلنا نقول إنه من المحتمل جداً أن هذا الإنجيل قد تكّون على عدة مراحل .)
(مصيبة !! ، اعتراف صريح من البابا أنه تمت إضافة نصوص لجذب مزيد من القرّاء وكأنه روايات غرامية او بوليسية !!!!! ، بالله عليك كيف ندعو هذا كتاباً مقدساً وفيه إضافات من بشر ؟!!!! )
يقول حبيب سعيد في كتابه : (المدخل إلى الكتاب الـمُقدَّس, الكنيسة الأسقفيَّة بالقاهرة - صـ٢٢) : "والمعروف مثلاً , مؤيَّداً بأسباب قوية, أن الخاتمة الحالية لبشارة مرقس ليست هي الخاتمة التي كتبها مرقس نفسه, وإن خاتمته التي كتبها في الصفحة الأخيرة قد ضاعت بعد أن كتبها ولم يمكن العثور عليها".
يقول متى المسكين في كتابه : (الإنجيل بحسب القديس مرقس, دراسة وتفسير وشرح - ص٦٣١) : "بهذا يرتاح ضميري إذ أكون قد قدَّمت للقارئ مفهوماً حقيقياً عن القيامة بما يتناسب مع الجزء الضائع من نهاية إنجيل ق. مرقس ، بل ربما يكون هذا القديس البارع قد قصد أن يترك الحديث عن القيامة غير منتهٍ كدعوة منه لقارئ إنجيله أن يمتد بالتأمل الحر في معنى القيامة فوق ما تستطيع الألفاظ والكلمات أن تعبِّر عنه. هذا هو رأينا في معنى الجزء الناقص من الأصحاح السادس عشر في إنجيل ق. مرقس كما يراه قبطي عاش إنجيل ق. مرقس وأحبَّه، بل عشقه. "!!!
يعني أكمل أنت باختيارك وذوقك بقية الإنجيل الضائع وهذا صنيع ذاك القديس البارع مرقس !! ، بالله عليكم هل هذا يقال على كتاب مقدس وكأنه رواية من وضع البشر ؟!!!!!! ، نص يضيع من كتاب مقدس فيبرر أنه مقصود ليسرح القارئ بخياله ويكمله !!!!! ، ثم يدّعون أنهم مسوقون من روح القدس !!!!!
هذا قليل من كثير ، وإذا اردت المزيد أخبرني .
آشوريون هو تحريف لكلمة العاشوريون العرب من طرف الغرب والصهاينة الذين يحاولون دائما خلق اقليات وعرقيات في كل دولة عربية وداىما ما يجعلون المسيحيون هم الاصل وهم اهل البلد رغم انه العراق كانو وثنيون ولم يسبق لهم ان كانو على المسيحية والمسيحيون المتواجدون في العراق اليوم هم في الاصل من النازحون الارمن بينما هم جعلهوم آشوريون كلدانيون ههههههههههه وهذا تحريف لا يوجد اصلا شيئ آسمه آشوريون في تاريخ الآشوريون هم العاشوريون العرب كما جعلو العاموريون أموريون و عريبو ليبو وعروبة اوروبا وعرب آرب حرف العين يجعلونه ألف
شنو دليلك؟
@@yousify6557 ههههههههههه كيف شنو دليلك دليلي التاريخ.
@@Doubb7 انطيني مرجع تاريخي
يقول عن اي رب عم تحكي عن يسوع المسيح عارف انه يعبد اكثر من رب الاب ولا يسوع ولا الروح القدس حدد عن اي رب تتحدث هههعبدة ثلاث ارباب ثباث الهة ثلاث الله يسوع الله والاب الله وهكذا والروح القدس الله عبدة مثلث الانباروفائيل ههههه
دليل تحؤريف كتابك المؤدس انكم قلتم ان لله ولد وان اللهحبل مريم ونزكل بكل ملء ااهوته نخلف منها ولد والدليل انكم تعبدون ثالث ثلاثة الله ومع يسوع ومعه الروح القدس وتقولون عن المسيح انه الله وان الله ولد له لبن بالسماء واين من مريم هههه وكل مافي كتابك دليل على التحريف الذي ذكرت القران الكريم وان المسيح صلب والله نجاه عندنا كتابكم محرف انتم تعبدون المسيح وتقولون نو الله وانه ابن الله من مريم من صدق الله عندماقال عنكم ضالين عندما قلتم ان لله ولد من مريم المتزوجة سؤال ماعلاقة الاب بابنته مريم التي حبلها وانجب منها ابنه ماذا تسمي هذه العلاقة زواج لا علاقة حرام الاب وبنته