Zeus mówił na swoim live po worldsach, że jako team oni bardzo bardzo skupiali się na swapach i jak je ogrywać itp. Mówił szczególnie, że on i Gumayusi dyskutowali o tym nonstop. Trochę crazy, że na msi i w summer mieli mega problem ze swapami a na worldsach byli teamem gdzie w większości wychodziły im najlepiej.
Zastanawia mnie kto z graczy/staffu wpada na takie pomysły jako pierwszy i w jaki sposób dociera się do takich wniosków jak nigdy wcześniej nie widziałeś żeby ktoś tak zagrał
No to są mózgi mocarne... Tam nie ma słabych graczy, może poszczególne drobne słabości, ale oni to tak płynnie robią, tak płynnie grają, że to bajka jak niektóre akcje robią
nie grałem w lola 10 lat, ale trafiłem na ten kanał i oglądam. Profesjonalne analizy, nie za często spotykane, nawet gdy myślę o innych dziedzinach w których siedzę.
Masz super obserwację i dzięki za analizę. Ode mnie mała wskazówka, żebyś skrócił o połowę materiał. Ten sam argument, wątek powtórzyłeś minimum 5 razy.
Prosisz Bezuma, żeby przestał bezumować, lol. Im mniej będzie musiał przerabiać, ciąć filmy, tym częściej będzie wrzucał. Im więcej musi bawić się przy każdym filmie, tym rzadziej wrzuca.
Rozmawiałem o tym z Kerią i on mówił, że to nie prawda co Ty postulujesz, Zeus troche się motał, ale po ściślejszym wytłumaczeniu mu Twojej perspektywy i przyciśnięciu go do ściany poniekąd potwierdził, że jest tak jak postulujesz. Z resztą drużyny nie mam niestety kontaktu. A tak na serio to pozdro Bezum, elegancki filmik i serio ciekawa przekmina i zastanawiające czy tak mogło być faktycznie.
Bardzo podoba mi się ta teoria, wydaje się mieć dużo sensu. Czekam też na analizę 5 gry T1 vs BLG, bo była bardzo ostrożna i, w przeciwieństwie do gry 4 ,T1 było po stronie czerwonej, która jednak ma w pewien sposób gorszą pozycję pod względem draftu, czy mapy (niebieska strona miała na tych Worldsach ponad 57% win rate). Mam nadzieję, że rozważysz jeszcze taki materiał, T1 na pewno dobrze się klika ;)
Akurat lepsze drużyny grały częściej po stronie czerwonej (właśnie przez prio na stronę niebieską i fakt, że to przegrywający wybiera stronę). Z ośmiu drużyn, które dostały się do ćwierćfinałów, winrate po stronie niebieskiej to ponad 65% w 52 grach, a po stronie czerwonej niecałe 53% w 57 grach.
powiem dodatkowo tak: imo lane swap spowodował też, że w early game Sejuani była łatwiej zespotowana i nie mogła grać na całej mapie (musiała odpowiadać na crossmap) a jedynie gdzie mogła matchować coś to z gnarem, ale on już był zasłaby przez ten early, jedynie co to w mid game z nim? ale po co jak był behind.. dziwne trochę, bo co ona mogła robić od early? Matchować disengage walki czy pomóc wrócić gnarowi do gry za wszelką cenę? Powiedziałbym, że ten lane swap niszczy jej opcję w early game, żeby pod tego gnara jakolwiek zagrać czy dać mu cover lub leada np. z ganka.
Fakt, że oni grali 5 tak długich gier i w każdej obie drużyny wychodziły na wyżyny strategii i przynajmniej 90% ich ruchów było przemyślane i zaplanowane to jest wręcz niepojęte
myślałem ale jak zrobię analize nawet sprzed miesiąca to jest totalny brak zainteresowania od widzów, ale może jakaś skrajność typu 10 lat temu by właśnie zaciekawiła, może kiedyś spróbuję
Jestem ciekawy w jakim innym przypadku tak się ekscytujesz, bo nigdy nie słyszałem tylu bluźnierstw w jednym filmie. Ale nie dziwię się bo ta teoria brzmi kosmicznie dobrze
Mógłbyś coś powiedzieć o nowych taktykach takich jak ta omówiona w filmie? W sensie jakie nowe zagrania mogą się pojawić w przyszłości i co by one dawały? Ewentualnie jakie zmiany byś zobaczył w lidze i co one by mogły zmienić pod względem nowych zagrań
Zawsze myślałem że to disengage wygrywa gry. W szczególności w moje randze i takiej ultralidze. Pytanie, czy/jak drużyny w playoffach próbowały to jakoś skontrować? Czemu im nie wyszło? No nie uwierzę że byli tym zaskoczeni, choćby analizując samą częstotliwość picków xD
ja nie mam informacji wewnętrznych o innych drużynach, ale nikt nie wydawał się tego próbować kontrować, worldsy są krótkie i trudno to zauważyć bo mało gier i częstotliwość picków o której wspominasz jest właśnie niska bo sama ilość gier przed finałem jest niska
Wystarczy spojrzeć na 2 mecze wstecz aby wiedzieć czego można się spodziewać. Czyli min. 6 bitew. Do tego ograniczasz championpool metą i grywalnymi postaciami. Nie banujesz adc tylko postacie które wnoszą ccki i były w ostatnich matchach. No już prościej chyba nie może być. Nawet na clashash ludzie to pomału ogarniają. Gra się sama wygrywa.
Biorąc to pod uwagę i to że rok temu t1 poniekąd "wymusiło" swoją metę czy nie można powiedzieć że są najlepiej grającą drużyną nawet jeśli nie grają klasycznego lola jak to robiło jdg rok temu i było w tym wybitne na tle innych
Dobra to teraz pytanie: Jeżeli tak to przeanalizowałeś, to uważasz że takie BLG/GENG nie zauważyłoby tego patternu i mimo wszystko grało swój gameplan? W przeciwnym wypadku powinni to kontrować w grze tak jak tłumaczyłeś w materiale, ale zbytnio tego nie robili.
oczywiście nie wiem co myślą w BLG/GENG, ale ilość gier na worldsach jest bardzo mała, ja zauważyłem ostatecznie dopiero po ostatnich grach finału, wcześniej jedynie coś lekko śmierdziało mi, próbka gier jeśli nie liczymy scrimów jest bardzo mała
@@bezum Z tego co słyszałem, to T1 miało 1:20 w sparringach z GenG więc chyba nie mieli się czego bać, ale wiadomo, że mogło to wyglądać jeszcze inaczej
I to tez dziala z założeniem że enemy mid będzie zasobożerny a nie gra szmaty, bo jeśli grasz lulu mid to lulu idzie na topa a gnar mid i ma słaby match up na maga ale z ochrona lesnika wypierdalajac sie na lulu może grać even i grać potem side'a jeśli się mylę bo to na chłopski rozum to np.
![Najgorsze zagranie EU? / G2 vs T1 analiza gry [Worldsy 2024]](http://i.ytimg.com/vi/VKNUvFgODA0/mqdefault.jpg)
mam nadzieję, że na ten temat wypowiedzą się prawdziwi specjaliści tacy jak Delord
Albo Nervarien coś w stylu: "Dobre T1, wow Faker, brawooo!".
Zeus mówił na swoim live po worldsach, że jako team oni bardzo bardzo skupiali się na swapach i jak je ogrywać itp. Mówił szczególnie, że on i Gumayusi dyskutowali o tym nonstop. Trochę crazy, że na msi i w summer mieli mega problem ze swapami a na worldsach byli teamem gdzie w większości wychodziły im najlepiej.
Super filmik Faker nawet po 11latach jest do przodu przed innymi graczami letko pojebane pozdrawiam
Tylko dlatego, że na Worldsach komputery są o 10cm za daleko i jest o 2°C za zimno dla Apdo, żeby on zaorał Fakera 😤😤😤😤
Mam pytanie, w 13:55 mówisz, że Faker ci się nie zwierza. Czy mógłbyś rozwinąć tę myśl, dlaczego tak jest? Pozdrawiam cieplutko
bosiekurwanieznajo
Zastanawia mnie kto z graczy/staffu wpada na takie pomysły jako pierwszy i w jaki sposób dociera się do takich wniosków jak nigdy wcześniej nie widziałeś żeby ktoś tak zagrał
No to są mózgi mocarne... Tam nie ma słabych graczy, może poszczególne drobne słabości, ale oni to tak płynnie robią, tak płynnie grają, że to bajka jak niektóre akcje robią
nie grałem w lola 10 lat, ale trafiłem na ten kanał i oglądam. Profesjonalne analizy, nie za często spotykane, nawet gdy myślę o innych dziedzinach w których siedzę.
Masz super obserwację i dzięki za analizę.
Ode mnie mała wskazówka, żebyś skrócił o połowę materiał. Ten sam argument, wątek powtórzyłeś minimum 5 razy.
Prosisz Bezuma, żeby przestał bezumować, lol. Im mniej będzie musiał przerabiać, ciąć filmy, tym częściej będzie wrzucał. Im więcej musi bawić się przy każdym filmie, tym rzadziej wrzuca.
Rozmawiałem o tym z Kerią i on mówił, że to nie prawda co Ty postulujesz, Zeus troche się motał, ale po ściślejszym wytłumaczeniu mu Twojej perspektywy i przyciśnięciu go do ściany poniekąd potwierdził, że jest tak jak postulujesz.
Z resztą drużyny nie mam niestety kontaktu.
A tak na serio to pozdro Bezum, elegancki filmik i serio ciekawa przekmina i zastanawiające czy tak mogło być faktycznie.
Bardzo podoba mi się ta teoria, wydaje się mieć dużo sensu.
Czekam też na analizę 5 gry T1 vs BLG, bo była bardzo ostrożna i, w przeciwieństwie do gry 4 ,T1 było po stronie czerwonej, która jednak ma w pewien sposób gorszą pozycję pod względem draftu, czy mapy (niebieska strona miała na tych Worldsach ponad 57% win rate).
Mam nadzieję, że rozważysz jeszcze taki materiał, T1 na pewno dobrze się klika ;)
Niebieska strona miskę 57% wr, bo częściej po tej stronie grały lepsze drużyny ,pozdro :v
Akurat lepsze drużyny grały częściej po stronie czerwonej (właśnie przez prio na stronę niebieską i fakt, że to przegrywający wybiera stronę).
Z ośmiu drużyn, które dostały się do ćwierćfinałów, winrate po stronie niebieskiej to ponad 65% w 52 grach, a po stronie czerwonej niecałe 53% w 57 grach.
@@philaurendzięki za merytoryczną odpowiedź, ja tamto rzuciłem dla beki, bo nawet Worldsów nie oglądałem w tym roku XD
To już przypomina jakiś gambit szachowy xd jeśli serio o tym by pomyśleli tyle kroków do przodu, to wow.
powiem dodatkowo tak:
imo lane swap spowodował też, że w early game Sejuani była łatwiej zespotowana i nie mogła grać na całej mapie (musiała odpowiadać na crossmap) a jedynie gdzie mogła matchować coś to z gnarem, ale on już był zasłaby przez ten early, jedynie co to w mid game z nim? ale po co jak był behind.. dziwne trochę, bo co ona mogła robić od early? Matchować disengage walki czy pomóc wrócić gnarowi do gry za wszelką cenę? Powiedziałbym, że ten lane swap niszczy jej opcję w early game, żeby pod tego gnara jakolwiek zagrać czy dać mu cover lub leada np. z ganka.
Fakt, że oni grali 5 tak długich gier i w każdej obie drużyny wychodziły na wyżyny strategii i przynajmniej 90% ich ruchów było przemyślane i zaplanowane to jest wręcz niepojęte
myslales zeby zrobic analize jakiejs starej gry nwm z worldsow 2012 np? posmiac sie i zobaczyc jak sie pozmienialo
myślałem ale jak zrobię analize nawet sprzed miesiąca to jest totalny brak zainteresowania od widzów, ale może jakaś skrajność typu 10 lat temu by właśnie zaciekawiła, może kiedyś spróbuję
Może poradnik nervariena obejrzeli?
czy to aktualizuje twoją opinię o najlepszej drużynie w historii xd?
może, ale to póki co teoria
To jest teoria, którą trzeba potwierdzić lub rozwiać! Użyj swych znajomości Bezumie! 😂
Jestem ciekawy w jakim innym przypadku tak się ekscytujesz, bo nigdy nie słyszałem tylu bluźnierstw w jednym filmie. Ale nie dziwię się bo ta teoria brzmi kosmicznie dobrze
Ciekawe kto na to wpadł. Czy legendarny kkoma, czy Tom. Albo całe t1 ?
Gadanie o pierdolach a ja dalej nie wiem jaka jest twoja ulubiona planeta w ukladzie słonecznym
Mógłbyś coś powiedzieć o nowych taktykach takich jak ta omówiona w filmie? W sensie jakie nowe zagrania mogą się pojawić w przyszłości i co by one dawały? Ewentualnie jakie zmiany byś zobaczył w lidze i co one by mogły zmienić pod względem nowych zagrań
Stream późnonocny.. ciekawe o której ❤🤔🤔
Zawsze myślałem że to disengage wygrywa gry. W szczególności w moje randze i takiej ultralidze. Pytanie, czy/jak drużyny w playoffach próbowały to jakoś skontrować? Czemu im nie wyszło? No nie uwierzę że byli tym zaskoczeni, choćby analizując samą częstotliwość picków xD
ja nie mam informacji wewnętrznych o innych drużynach, ale nikt nie wydawał się tego próbować kontrować, worldsy są krótkie i trudno to zauważyć bo mało gier i częstotliwość picków o której wspominasz jest właśnie niska bo sama ilość gier przed finałem jest niska
Wystarczy spojrzeć na 2 mecze wstecz aby wiedzieć czego można się spodziewać. Czyli min. 6 bitew. Do tego ograniczasz championpool metą i grywalnymi postaciami. Nie banujesz adc tylko postacie które wnoszą ccki i były w ostatnich matchach. No już prościej chyba nie może być. Nawet na clashash ludzie to pomału ogarniają. Gra się sama wygrywa.
Bezum czy uważasz że T1 w tym roku pokazało lepszy poziom niż DWG na worldsach w 2020r kiedy wygrali?
nie mam jeszcze zdania
4 w nocy na zegarku... jeez. no mocno musiałeś myśleć
Nic nie rozumiem ale buja xd
bo myslesli ze zigs tez idzie topa?
nie, tłumaczę to w analizie gry, takie ruchy to inicjowanie swapa pod T1
Czy kontrą na disengage jest poke comp?
troche tak a troche to znowu nie jest takie proste i wymaga wyjaśnienia rozprawka
Biorąc to pod uwagę i to że rok temu t1 poniekąd "wymusiło" swoją metę czy nie można powiedzieć że są najlepiej grającą drużyną nawet jeśli nie grają klasycznego lola jak to robiło jdg rok temu i było w tym wybitne na tle innych
Dzwonilem do fakera. Mowil ze ogolnie masz rację
Dobra to teraz pytanie: Jeżeli tak to przeanalizowałeś, to uważasz że takie BLG/GENG nie zauważyłoby tego patternu i mimo wszystko grało swój gameplan? W przeciwnym wypadku powinni to kontrować w grze tak jak tłumaczyłeś w materiale, ale zbytnio tego nie robili.
oczywiście nie wiem co myślą w BLG/GENG, ale ilość gier na worldsach jest bardzo mała, ja zauważyłem ostatecznie dopiero po ostatnich grach finału, wcześniej jedynie coś lekko śmierdziało mi, próbka gier jeśli nie liczymy scrimów jest bardzo mała
@@bezum Z tego co słyszałem, to T1 miało 1:20 w sparringach z GenG więc chyba nie mieli się czego bać, ale wiadomo, że mogło to wyglądać jeszcze inaczej
@@happyboy9953 scrimy są tylko po to żeby przećwiczyć taktykę i wyciągać z niej wnioski. Przegrywanie na scrimach daje dużo więcej niż ich wygrywanie.
@@fruxiq skąd ta informacja?
@@happyboy9953 grałem kiedyś profesjonalnie w hotsa - stąd.
I to tez dziala z założeniem że enemy mid będzie zasobożerny a nie gra szmaty, bo jeśli grasz lulu mid to lulu idzie na topa a gnar mid i ma słaby match up na maga ale z ochrona lesnika wypierdalajac sie na lulu może grać even i grać potem side'a jeśli się mylę bo to na chłopski rozum to np.
bedzie cos z ultraligi?
nie
Bali się giga bina gg
I czy to nie jest plejstajl?
xD nje, to plan na gre wynikający z draftu
@@bezum styl gry wynikajacy z draftu*
HOT ALTERNATYWKA ZNALAZŁA SPOSÓB, ŻEBY WYGRAĆ WORLDSY [ZOBACZ JAK]
Ah i Faker nie kupujący przedmiotów na początku meczu, jednak nie robot xd
Daj ten wywiad z trenerem fnatic dla plebsu pls misiu
będzie, ale wspierający mają szybciej po prostu
wow, gdy jeszcze przed grą planujesz late game 😅
Kto pytał?
Ja pytałem.
Mój stary pozdro