Greta Thunberg a Catalunya

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 103

  • @virtudesnavarro4697
    @virtudesnavarro4697 Рік тому +1

    Ya, bueno mientras habléis de mi no importa como, cambio climático.

  • @no89lan3
    @no89lan3 5 років тому +8

    HAHAHAHA no entiendo catalán pero ya de entrada me parece muy divertido

  • @lenfanteclair2571
    @lenfanteclair2571 5 років тому +2

    Quien rie el ultimo rie mejor

  • @jdalmau77
    @jdalmau77 5 років тому +8

    Seguiu aixi nois😂💛

  • @250renfe
    @250renfe 5 років тому +2

    0:55 hahaha

  • @bobelpionero5370
    @bobelpionero5370 4 роки тому +1

    🤣

  • @JoseLopez-jh4cp
    @JoseLopez-jh4cp 4 роки тому +4

    no entiendo catalan.... pero ponganle sub porfa

  • @jdalmau77
    @jdalmau77 5 років тому +9

    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️

    • @makygarcia4553
      @makygarcia4553 5 років тому

      🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵🌵

  •  5 років тому +9

    Me parece una falta de respeto

  • @stevag2282
    @stevag2282 5 років тому

    😂😂

  • @bsderodelared6688
    @bsderodelared6688 4 роки тому

    Jaja

  • @marcosalonsodecelada3737
    @marcosalonsodecelada3737 5 років тому +5

    Viva España 🇪🇸

  • @LambertGoode
    @LambertGoode 5 років тому +2

    0:57 La "reflexión hiperhuracanada" de la joven sueca me lleva a una duda. Si todos y cada uno de los alimentos que se comen no tienen un envoltorio de plástico que lo proteja, ¿qué alternativa puede haber a ello? En teoría debería ser el plástico biodegradable. Después de todo hay que garantizar las propiedades del producto por muchos motivos. Aunque en el caso de las piruletas se ve necesario y obligatorio.

    • @JB-lc8qd
      @JB-lc8qd 5 років тому +4

      Eres consciente que es un sketch de humor?

    • @JB-lc8qd
      @JB-lc8qd 5 років тому

      @Pol Puig vuelvo a repetir, eres consciente de que es HUMOR? Si querías un debate ponte a Ana Pastor

    • @diidac17
      @diidac17 5 років тому +2

      @@JB-lc8qd La sátira sirve también para hacer reflexionar al espectador. No deja de tratar temas reales.

    • @LambertGoode
      @LambertGoode 5 років тому +2

      @Pol Puig De hecho reflexionar sobre lo que uno ve y de lo que se ríe es sano. Y en este programa han habido ejemplos tan brillantes como nauseabundos. De este último tipo mencionar uno de la temporada pasada sobre la inmersión lingüística en las escuelas catalanas en las que unos padres castellanoparlantes eran puestos de burros para abajo.

    • @dibujodecroquis1684
      @dibujodecroquis1684 5 років тому +1

      Lambert Goode Pero son indepes.

  • @alexgrey9026
    @alexgrey9026 5 років тому +1

    Viva España

  • @LambertGoode
    @LambertGoode 5 років тому

    2:54 Ese comentario es bastante capcioso. Hay bastantes sentencias favorables del TC respecto a las comunidades autónomas. Por ejemplo cuando lo de la ayuda del Estado a los desempleados cuando la denuncia del PNV por cuestión de competencias. Pero cosas así parecen olvidarse pronto.

    • @lluisber.gue.8970
      @lluisber.gue.8970 5 років тому

      Pero eso fue en el Pais Vasco, en Cataluña recuerdo pocas sentencias, bueno la de que decia que el Parlament de Cataluña podia vetar la designación de Miquel Iceta como senador autonomico

    • @LambertGoode
      @LambertGoode 5 років тому +1

      @@lluisber.gue.8970 Hay bastantes más que esas. Pero dejando a un lado que lo redactan a drede para que sean tumbadas y así hacerse las víctimas; en este sketch del propio Polonia ua-cam.com/video/hHX01PwDhS4/v-deo.html justamente se ve lo que pasa cuando los argumentos indepes caen por su propio peso en cuanto les dan la razón. Que se convierten en niños chicos que no quieren ver la realidad, como le pasa a esa profesora de la visita guiada.

    • @lluisber.gue.8970
      @lluisber.gue.8970 5 років тому

      @@LambertGoode Ok, por cierto el TC se cargo una ley de la Generalitat de Cataluña sobre el Cambio Climatico, justo el dia que creo que habia empezado el incendio que quemo mas de 6.000 hectareas en las Tierras del Ebro

    • @LambertGoode
      @LambertGoode 5 років тому

      @@lluisber.gue.8970 ¿Y? ¿Qué tiene que ver ese incendio con la sentencia judicial? A ver si va a ser como la paranoia de hace un par de años con el incendio del Entorno de Doñana de que se hizo para recalificar los terrenos cuando dicho espacio es protegido y no se puede tocar en absoluto. Ni siquiera en 50 años, si no modificaron esa última ley que evita la especulación en terrenos no protegidos.

    • @lluisber.gue.8970
      @lluisber.gue.8970 5 років тому +1

      @@LambertGoode Pues que fue mala pata por parte del Tribunal Constitucional