Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
進化論は目に見えない心や精神については何の答えも持っていません。
全くその通り！関西弁も全くその通り❗️
ありがとうございます。最近は、関西弁に自信がなくなってきていたので、励まされました！
三綿先生、いつもわかりやすい聖書のメッセージありがとうございます。どこかのメッセージの中で、命が生まれる確率が「１億円の宝くじが連続して１００万回当選する確率」と聞いた覚えがあるのですが、聞き間違いでしたらごめんなさい。そのようなメッセージはありましたでしょうか？
ありがとうございます。少し調べてみましたが、いつお話したのかわかりません。遠い昔にあるような、ないような‥曖昧でスミマセン！
わざわざ調べて頂き、感謝いたします🙇♂️
いつもためになる動画を配信してくださりありがとうございます。毎回、楽しみに拝見しています。ひとつ、扱っていただきたいテーマがございます。私はこれまで、三綿先生の動画やラジオを通して、神様による天地創造が、確かに理に適っていると考えるようになりました。ただ、聖書の記述をそのまま受け取ると、地球の歴史は約6000年であると聞いたことがあります。一般的には、化石や地質の調査から、地球の歴史は約46億年と語られることが多いと思いますが、三綿先生は地球の歴史を何年ぐらいだと思いますか？科学的なアプローチから、地球の歴史が約6000年であるということを肯定することは可能なのでしょうか。もしも採用していただけますと幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
ありがとうございます。詳しく勉強されている方のご質問ですね。私は「若い地球説」を支持しています。科学的なアプローチで地球の歴史を証明することは難しいと思います。なぜなら同じ「現象」を見ても、それをどう「解釈」するかはそれぞれの「信仰」だからです。宇宙や地球の歴史は確かに神秘ですが、宇宙と地球を創造なさった方が、私のためにいのちをお捨てになったということは、さらに神秘で感謝なことだと思っています。
進化論も結局「謎」なんですね。私は創造主を信じます。
進化論が否定されることで創造論が立証されるという考え方を誘導するのはやめてください。互いに独立しており、将来的に統合されるかもしれない、と考えるのが正しいと思います。進化論否定を利用するのはやめた方が良い。論争を楽しむ、論争で遊ぶ自由はもちろんあると思いますが。指導者は進化論批判から離れるべき。進化論と創造論はレベル、次元の異なる話。紋切り型の進化論批判からは離れ、信じるとはどういうことかを自身のことばで語りかけてください。ルービックキューブの話も紋切り型話の典型。そうではなく、命をかけてきたあなたの生き方人生を語ってください。マニュアルから離れてください。
生命や宇宙の誕生を説明するのは困難です。まして、神の存在を説明することは、もっと困難です。神の存在を説明できた人は一人もいません。神が生命を想像したという答えは、何の努力もなしに誰にでも出せる答えであって、無価値です。
私も進化論には無理があると思います。創造論を100%支持は出来ませんが何らかの上級者が関与していると思います。但し、全能ではなく何かの実験の過程(成果ではない)として地球の生態系があるのだと思います。
進化論は目に見えない心や精神については何の答えも持っていません。
全くその通り！
関西弁も全くその通り❗️
ありがとうございます。最近は、関西弁に自信がなくなってきていたので、励まされました！
三綿先生、いつもわかりやすい聖書のメッセージありがとうございます。どこかのメッセージの中で、命が生まれる確率が「１億円の宝くじが連続して１００万回当選する確率」と聞いた覚えが
あるのですが、聞き間違いでしたらごめんなさい。そのようなメッセージはありましたでしょうか？
ありがとうございます。少し調べてみましたが、いつお話したのかわかりません。遠い昔にあるような、ないような‥
曖昧でスミマセン！
わざわざ調べて頂き、感謝いたします🙇♂️
いつもためになる動画を配信してくださりありがとうございます。毎回、楽しみに拝見しています。
ひとつ、扱っていただきたいテーマがございます。私はこれまで、三綿先生の動画やラジオを通して、神様による天地創造が、確かに理に適っていると考えるようになりました。
ただ、聖書の記述をそのまま受け取ると、地球の歴史は約6000年であると聞いたことがあります。一般的には、化石や地質の調査から、地球の歴史は約46億年と語られることが多いと思いますが、三綿先生は地球の歴史を何年ぐらいだと思いますか？科学的なアプローチから、地球の歴史が約6000年であるということを肯定することは可能なのでしょうか。
もしも採用していただけますと幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
ありがとうございます。詳しく勉強されている方のご質問ですね。私は「若い地球説」を支持しています。科学的なアプローチで地球の歴史を証明することは難しいと思います。なぜなら同じ「現象」を見ても、それをどう「解釈」するかはそれぞれの「信仰」だからです。宇宙や地球の歴史は確かに神秘ですが、宇宙と地球を創造なさった方が、私のためにいのちをお捨てになったということは、さらに神秘で感謝なことだと思っています。
進化論も結局「謎」なんですね。私は創造主を信じます。
進化論が否定されることで創造論が立証されるという考え方を誘導するのはやめてください。互いに独立しており、将来的に統合されるかもしれない、と考えるのが正しいと思います。進化論否定を利用するのはやめた方が良い。論争を楽しむ、論争で遊ぶ自由はもちろんあると思いますが。指導者は進化論批判から離れるべき。進化論と創造論はレベル、次元の異なる話。紋切り型の進化論批判からは離れ、信じるとはどういうことかを自身のことばで語りかけてください。ルービックキューブの話も紋切り型話の典型。そうではなく、命をかけてきたあなたの生き方人生を語ってください。マニュアルから離れてください。
生命や宇宙の誕生を説明するのは困難です。まして、神の存在を説明することは、もっと困難です。神の存在を説明できた人は一人もいません。神が生命を想像したという答えは、何の努力もなしに誰にでも出せる答えであって、無価値です。
私も進化論には無理があると思います。
創造論を100%支持は出来ませんが何らかの上級者が関与していると思います。
但し、全能ではなく何かの実験の過程(成果ではない)として地球の生態系があるのだと思います。