Olá amigos Antônio Coelho Filho e Milton Felipeli, eu gostaria de saber onde está apoiada esta teoria de que não existem animais na erraticidade, porque esse tema é sempre um ponto de dúvida para muitas pessoas e eu gostaria de ter mais informações. Vocês disseram que falaram disso em vídeo anterior, mas eu não encontrei e talvez valha a pena assistir para ter mais esclarecimentos. No entanto, eu gostaria de levantar previamente algumas questões para uma discussão. Foi citada a questão 283 de o Livro dos Médiuns onde se diz, quando se está falando sobre EVOCAÇÃO DE ANIMAIS, que "no mundo dos Espíritos, não há, errantes, Espíritos de animais, porém unicamente Espíritos humanos". Mas na minha visão particular, não consigo ver nisso nenhum fundamento sólido para a afirmação de que não existem animais no mundo espiritual, mas apenas que não os existe Espíritos de animais errantes. O que pode ser entendido, até pelo contexto, que querem dizer que não existem Espíritos de animais que possam se comunicar, que estão na condição de errantes, sem lugar fixo, determinado, sem destinação certa... Mas nada me diz que afirme o que foi dito no vídeo. Acho que se for só isso, seria forçar a barra na interpretação. E é fazer o contrário do que é proposto por Kardec. Já no Livro dos Espíritos, na questão 600 a idéia não fica assim tão objetiva, como é de costume por parte dos Espíritos, que não querem afirmar categoricamente, com o risco de serem mal interpretados. Lá está dito: "Fica numa ESPÉCIE de erraticidade, já não está mais unida ao corpo, mas não é um Espírito errante." (Note-se que nas duas questões, tanto no LE como no LM, trata-se de Espírito com E maiúsculo, o que, normalmente se refere, nesta obra, aos Espíritos humanos.) E na mesma questão eles continuam e explicam o que querem dizer com Espírito errante: "é um ser que pensa e age por sua livre vontade; o dos animais não têm essa faculdade. É a consciência de si mesmo que constitui o principal atributo do Espírito. Após a morte, o Espírito do animal é CLASSIFICADO pelos Espíritos que se encarregam dessa tarefa e utilizado QUASE imediatamente; não dispõe de tempo para se relacionar com outras criaturas." Assim, o que vejo é que não está aí uma afirmação categórica, mas uma informação geral, um princípio geral, donde devemos entender que existem inúmeras variações conforme a situação, quando se analisa caso a caso. Digo isso baseado nas palavras de Kardec em seu artigo, já citado em outro comentário deste vídeo, que se encontra na Revista Espírita de 1866, no mês de Julho, sob o título "VISÃO RETROSPECTIVA DAS EXISTÊNCIAS DOS ESPÍRITOS.- A propósito do doutor Cailleux", onde ele fala sobre o estudo do Livro dos Espíritos. Ou seja, nessa questão 600 de o Livro dos Espíritos, não se pode inferir que absolutamente animais não possam ser vistos no Mundo Espiritual, mas apenas que, em geral, normalmente, eles encarnam quase imediatamente. E aproveito para colocar um contraponto sobre outra colocação do vídeo no grifo que fizemos na palavra CLASSIFICADO, o que dá a entender que existe um trabalho dos Espíritos encarregados das encarnações dos animais de "anotação" no sentido figurado, de maneira a classificar esses animais. Por volta dos 8min e 45seg deste vídeo é afirmado que "ninguém precisa ficar vigiando, anotando, registrando através do processo digital ou não" com relação ao processo de encarnação humana. Apesar da questão se tratar de animais, não vejo porque isso não seria possível em se tratando de homens menos evoluídos, assistidos, como foi dito, por Espíritos que lhe são superiores. Onde então, o fundamento para esta outra afirmativa? É também uma dúvida que levanto. Existe alguma obra? Ou alguma outra parte da obra de Kardec onde isso possa ser encontrado? O que podemos dizer, baseados apenas na obra de Kardec, até onde já consegui entender, que essas afirmações não poderiam ser feitas. Ficarei imensamente grato se se dispuserem a me dar um retorno. Um forte abraço!
5 років тому
A evolução é Lei Divina subordinando toda obra da criação, cada qual com suas particularidades específicas. Fascinante a Justiça do Pai. Forte abraço.
Pra que reencarnar ? Se pessoa vai voltar pra sofrer tudo de novo aqui...e esquecer da vida e das pessoas q amou , no casos entes queridos...não da pra crer, q isso exista😢
É sempre gratificante entender a real realidade da reencarnação de todos os espíritos atraídos magneticamente.
Sr. Miltom obrigada pelo esclarecimento, gosto sempre de ver-lo e ouvi-lo!
Agradeço pelo recebimento dessas explicações. Estou começando na doutrina.
Olá amigos Antônio Coelho Filho e Milton Felipeli, eu gostaria de saber onde está apoiada esta teoria de que não existem animais na erraticidade, porque esse tema é sempre um ponto de dúvida para muitas pessoas e eu gostaria de ter mais informações. Vocês disseram que falaram disso em vídeo anterior, mas eu não encontrei e talvez valha a pena assistir para ter mais esclarecimentos. No entanto, eu gostaria de levantar previamente algumas questões para uma discussão.
Foi citada a questão 283 de o Livro dos Médiuns onde se diz, quando se está falando sobre EVOCAÇÃO DE ANIMAIS, que "no mundo dos Espíritos, não há, errantes, Espíritos de animais, porém unicamente Espíritos humanos". Mas na minha visão particular, não consigo ver nisso nenhum fundamento sólido para a afirmação de que não existem animais no mundo espiritual, mas apenas que não os existe Espíritos de animais errantes. O que pode ser entendido, até pelo contexto, que querem dizer que não existem Espíritos de animais que possam se comunicar, que estão na condição de errantes, sem lugar fixo, determinado, sem destinação certa... Mas nada me diz que afirme o que foi dito no vídeo. Acho que se for só isso, seria forçar a barra na interpretação. E é fazer o contrário do que é proposto por Kardec.
Já no Livro dos Espíritos, na questão 600 a idéia não fica assim tão objetiva, como é de costume por parte dos Espíritos, que não querem afirmar categoricamente, com o risco de serem mal interpretados. Lá está dito: "Fica numa ESPÉCIE de erraticidade, já não está mais unida ao corpo, mas não é um Espírito errante." (Note-se que nas duas questões, tanto no LE como no LM, trata-se de Espírito com E maiúsculo, o que, normalmente se refere, nesta obra, aos Espíritos humanos.) E na mesma questão eles continuam e explicam o que querem dizer com Espírito errante: "é um ser que pensa e age por sua livre vontade; o dos animais não têm essa faculdade. É a consciência de si mesmo que constitui o principal atributo do Espírito. Após a morte, o Espírito do animal é CLASSIFICADO pelos Espíritos que se encarregam dessa tarefa e utilizado QUASE imediatamente; não dispõe de tempo para se relacionar com outras criaturas." Assim, o que vejo é que não está aí uma afirmação categórica, mas uma informação geral, um princípio geral, donde devemos entender que existem inúmeras variações conforme a situação, quando se analisa caso a caso. Digo isso baseado nas palavras de Kardec em seu artigo, já citado em outro comentário deste vídeo, que se encontra na Revista Espírita de 1866, no mês de Julho, sob o título "VISÃO RETROSPECTIVA DAS EXISTÊNCIAS DOS ESPÍRITOS.- A propósito do doutor Cailleux", onde ele fala sobre o estudo do Livro dos Espíritos. Ou seja, nessa questão 600 de o Livro dos Espíritos, não se pode inferir que absolutamente animais não possam ser vistos no Mundo Espiritual, mas apenas que, em geral, normalmente, eles encarnam quase imediatamente.
E aproveito para colocar um contraponto sobre outra colocação do vídeo no grifo que fizemos na palavra CLASSIFICADO, o que dá a entender que existe um trabalho dos Espíritos encarregados das encarnações dos animais de "anotação" no sentido figurado, de maneira a classificar esses animais. Por volta dos 8min e 45seg deste vídeo é afirmado que "ninguém precisa ficar vigiando, anotando, registrando através do processo digital ou não" com relação ao processo de encarnação humana. Apesar da questão se tratar de animais, não vejo porque isso não seria possível em se tratando de homens menos evoluídos, assistidos, como foi dito, por Espíritos que lhe são superiores. Onde então, o fundamento para esta outra afirmativa? É também uma dúvida que levanto. Existe alguma obra? Ou alguma outra parte da obra de Kardec onde isso possa ser encontrado?
O que podemos dizer, baseados apenas na obra de Kardec, até onde já consegui entender, que essas afirmações não poderiam ser feitas.
Ficarei imensamente grato se se dispuserem a me dar um retorno.
Um forte abraço!
A evolução é Lei Divina subordinando toda obra da criação, cada qual com suas particularidades específicas. Fascinante a Justiça do Pai. Forte abraço.
Ainda bem que não falaram no departamento da reencarnação.
Espiritos divergentes,eu e minha mãe.
O espírito André Luís devia assistir este vídeo
Pra que reencarnar ? Se pessoa vai voltar pra sofrer tudo de novo aqui...e esquecer da vida e das pessoas q amou , no casos entes queridos...não da pra crer, q isso exista😢