Experimentboy : la justice lui donne tort !
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Experimentboy, a été accusé de détournement de mineurs. Il avait demandé la suppression d'un article-enquête de Numérama portant sur cette affaire, mais la justice vient de lui donner tort.
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡️➡️➡️➡️➡️
Allo 119 pour signaler un enfant en danger : www.allo119.go...
Le meeting d'aviation ancienne de la Ferté Alais : letempsdesheli...
Obtenez une importante réduction pour la journée du samedi à la Ferté Alais : www.billetweb....
Et pour celle de dimanche : www.billetweb....
Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
🔗 paypal.me/vous...
🔗 fr.tipeee.com/...
🔗 La boutique : / vousavezledroit
Pour nous contacter, Tricottine et moi :
Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
=======SOURCES & LECTURES=======
🔗 L'article de Numérama : www.numerama.c...
🔗 Experimentboy débouté : www.numerama.c...
🔗 Le Professeur Raoult n’est pas content : • Le professeur Raoult n...
🔗 Responsabilité des contenus sur internet : www.service-pu...
=======ERRATA=======
Rien pour le moment :-)
====================================================================
🛎️ Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎️
🔗 Les lives sur Twitch : / vousavezledroit
🔗 Le discord : / discord
🔗 La chaine secondaire : / @vousnavezpasledroit
🔗 Twitter : / vousavezledroit
🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousa...
🔗 Facebook (page de fans) : / vousavezledroitpagefan
🔗 Instagram (page de fans) : www.instagram....
🔗 UA-cam : / vousavezledroit
=======CREDITS======= 📄
Production : Sébastien Canévet
Animations & Montage : Banniwam
Modération (commentaires) : XBA
Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
=====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
Vous êtes maintenant trop nombreuses et nombreux à aider la chaine chaque mois. Merci à vous, mais je ne peux plus publier à chaque fois l'intégralité de vos pseudo, car ce commentaire est limité à 5000 caractères, mais vous restez crédité(e)s au générique et en commentaire épinglé sous la vidéo..
Accrow, Delphineprof, Paméla, asuma, Trémouilles, LeSourdre, riad.373, Holtcana, Mathilde, pastoinou, Falcon900b, MrPhy14, Corwin, Léo, Joce, Robin, Julien, Arual Strudel, SalutC'estFab, cloleu, River Champeimont, YBau, Menard, Zuhlfain, T3hty, Bmvert, Agathe, Funibus, Tharyrok, Paul, jp_clerc, bloup, rKorben, Alexandra, Ludovic, Thomas Lajeunesse, Lyle Kersten, Benjamin Briot, Math38000, ga75, Kenairod, Alexandra, Reelfi, Morziloeil M, KoalaFilou, informancer, B. G., Mathieu, JonathanS, Corinne, Thomas Gille, Worro, Virginie Q, Bengamix, dbo, pickrat, LuccioErrera, Cboy13, Stef, BriceLight, Mirty, Hykosit, Ben, Iskelon, Fabrice, Kilinette, thomariobros, Varkogan, david cabasson, Lëhna, beton04f, Geekosaurus, Robin B., Guillaume, ClusterEdit, Effseth, Max54130, Père Blaise, Satanimax, KazuAlex, André Fourtier, bolbi, Jocelyn Lusseau, X, kernel64bits, alexandrexii, GoldPhantom, VirtualUnicorn, Cort-X-, Isabelle, jpg57420, DJMiaou, Keltriss, peck, Samuel Vimaire, Kemmei, Socolin, Cartin, Technisavoir, Fred, PRFD, thomasage, Emmanuel Militon, Ezequiel, Cyril E., eloiseisa, nanawel, im, Luc, Julien Del Rio (Jorodan), Ebrithil Z., Nobill, Onchosorus, orpheas, Bastien Chouville, Nicolain, acbae, André, alias DD, lagoon, Vetalu, François, Vin Cent, ForestRCW, Pythonroux, Zul, Etienne, Paul, Gαëtan, Yann, titemoku, Leopoldd, ns_bs, LeConTesteur, Epiphane, delance, babarouioui, MedusaParks, SEB813, Thibault, Sammy, TotoxXme, Jad, Brigitte Vasseur, Otoro, Laurent, vega, EmmanuelB, Tristan, neoguitarist, Marco Natile, Gobarlum, Arnaud B., g108473626255647409185, Gigi Louve, Saevbzh, Danonino, ACOP, ArthurDozias, M&D, Calvi's, Dr.Fantasy, nami, Thomas Lepastourel, Captain Lulu, Sord, Stéphane Klein, Romain Berraud, pancake95, gautiercorgne, Roulia, small_duck, Scorpio, Tisiphone, Benoit, Yoann KRIEGER,
Les pseudonymes non publiés ici le seront sous la prochaine vidéo.
#VousAvezLeDroit #experimentboy
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Experimentboy, a été accusé de détournement de mineurs. Il avait demandé la suppression d'un article-enquête de Numérama portant sur cette affaire, mais la justice vient de lui donner tort.
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡➡➡➡➡
Allo 119 pour signaler un enfant en danger : www.allo119.gouv.fr/
Le meeting d'aviation ancienne de la Ferté Alais : letempsdeshelices.fr/
Obtenez une importante réduction pour la journée du samedi à la Ferté Alais : www.billetweb.fr/tdh-2024&quick=5652052
Et pour celle de dimanche : www.billetweb.fr/tdh-2024&quick=5652055
Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
🔗 paypal.me/vousavezledroit
🔗 fr.tipeee.com/vousavezledroit
🔗 La boutique : ua-cam.com/users/Vousavezledroitstore
Pour nous contacter, Tricottine et moi :
Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
=======SOURCES & LECTURES=======
🔗 L'article de Numérama : www.numerama.com/politique/642775-il-faut-que-ca-cesse-enquete-sur-experimentboy-youtubeur-accuse-de-corruption-de-mineurs.html
🔗 Experimentboy débouté : www.numerama.com/politique/1659400-experimentboy-a-ete-deboute-de-son-attaque-en-justice-contre-numerama.html
🔗 Le Professeur Raoult n’est pas content : ua-cam.com/video/ZfNwKOZcMdc/v-deo.html
🔗 Responsabilité des contenus sur internet : www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32075
=======ERRATA=======
Rien pour le moment :-)
====================================================================
🛎 Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎
🔗 Les lives sur Twitch : www.twitch.tv/vousavezledroit
🔗 Le discord : discord.gg/q727hr8P7t
🔗 La chaine secondaire : www.youtube.com/@vousnavezpasledroit
🔗 Twitter : twitter.com/vousavezledroit
🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousavezledroit
🔗 Facebook (page de fans) : facebook.com/VousAvezLeDroitPageFan
🔗 Instagram (page de fans) : instagram.com/vousavezledroit_/?hl=fr
🔗 UA-cam : ua-cam.com/users/Vousavezledroit
=======CREDITS======= 📄
Production : Sébastien Canévet
Animations & Montage : Banniwam
Modération (commentaires) : _XBA_
Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
=====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
Accrow, Delphineprof, Paméla, asuma, Trémouilles, LeSourdre, riad.373, Holtcana, Mathilde, pastoinou, Falcon900b, MrPhy14, Corwin, Léo, Joce, Robin, Julien, Arual Strudel, SalutC'estFab, cloleu, River Champeimont, YBau, Menard, Zuhlfain, T3hty, Bmvert, Agathe, Funibus, Tharyrok, Paul, jp_clerc, bloup, rKorben, Alexandra, Ludovic, Thomas Lajeunesse, Lyle Kersten, Benjamin Briot, Math38000, ga75, Kenairod, Alexandra, Reelfi, Morziloeil M, KoalaFilou, informancer, B. G., Mathieu, JonathanS, Corinne, Thomas Gille, Worro, Virginie Q, Bengamix, dbo, pickrat, LuccioErrera, Cboy13, Stef, BriceLight, Mirty, Hykosit, Ben, Iskelon, Fabrice, Kilinette, thomariobros, Varkogan, david cabasson, Lëhna, beton04f, Geekosaurus, Robin B., Guillaume, ClusterEdit, Effseth, Max54130, Père Blaise, Satanimax, KazuAlex, André Fourtier, bolbi, Jocelyn Lusseau, X, kernel64bits, alexandrexii, GoldPhantom, VirtualUnicorn, Cort-X-, Isabelle, jpg57420, DJMiaou, Keltriss, peck, Samuel Vimaire, Kemmei, Socolin, Cartin, Technisavoir, Fred, PRFD, thomasage, Emmanuel Militon, Ezequiel, Cyril E., eloiseisa, nanawel, im, Luc, Julien Del Rio (Jorodan), Ebrithil Z., Nobill, Onchosorus, orpheas, Bastien Chouville, Nicolain, acbae, André, alias DD, lagoon, Vetalu, François, Vin Cent, ForestRCW, Pythonroux, Zul, Etienne, Paul, Gαëtan, Yann, titemoku, Leopoldd, ns_bs, LeConTesteur, Epiphane, delance, babarouioui, MedusaParks, SEB813, Thibault, Sammy, TotoxXme, Jad, Brigitte Vasseur, Otoro, Laurent, vega, EmmanuelB, Tristan, neoguitarist, Marco Natile, Gobarlum, Arnaud B., g108473626255647409185, Gigi Louve, Saevbzh, Danonino, ACOP, ArthurDozias, M&D, Calvi's, Dr.Fantasy, nami, Thomas Lepastourel, Captain Lulu, Sord, Stéphane Klein, Romain Berraud, pancake95, gautiercorgne, Roulia, small_duck, Scorpio, Tisiphone, Benoit, Yoann KRIEGER, Emmanuel Bouillon, McMAnyo, filigrimm, Richard Deloge, bobylou, Tadasteampunk, Gab, FennNaten, Ronron_Ninchat, Astrobax, tlemoine, Camille, Drakehinst, Arnaud Revel, Cynthia_65, Nemeo, Haure François-Xavier, Jean-René Brunet, Fab_Ortuno, christophe93, MarcFrancis, Estelle, hum, Romain JACQUEL, pikkabbu, Polytopal, Ugo, phl1982, Imryss, Fabien, c4s4, hasphese, Bidou_Ifool, Barbecue, Philippe Chaissac, bozomaster, Tricotine, le pelage tricoté,
Espérons que la France n'ait pas d'équivalent à "l'arrêt Jordan" Canadien.
c'est chat responsabilité.
.
Un Chat Responsable, ça n'existe pas, les chats sont tous anarchistes par Nature...
Je suis certain que le Sebastien "punk" dont parlait Arnaud dans sa vidéo le sait très bien 🤣😙😙
Corruption de mineurs pas détournement petite erreur ici et dans l'intro attention à ne pas confondre ^^
@@charlieramone8666 dit il insolement au Professeur....
le plus terrible c'est qu'il soit innocent ou coupable la justice est tellement longue que même innocent en fait il aura tout perdu .
Oui, ça c'est quelque chose qui me choque énormément.
Oui et dans ce genre de trucs , il est plus facile d'accuser les gens / de les salir et bien plus compliqué de prouver qu'on est innocent et de se laver de ces accusations éclaboussantes .
La Justice D'internet aura déjà rendu son verdict...et ce n'est pas un cas isolé....
Patrick Dills a réussit à s'en sortir un peu après avoir été innocenté (malgré ce qu'il a subit pendant des années de prison): Experimentboy est moins médiatisé et accusé d'un truc moins grave au yeux des gens. Sur les réseaux il est grillé mais pas en dehors.
@@rufus6062 Alors qu'a priori c'est a l'accusation de prouver qu'elle as raison et non a l'accusé .
Le plus terrible dans ce genre d’histoire c’est que dans les 2 cas les victimes souffriront:
Si Experiment Boy est victime de diffamation il aura perdu toute sa vie professionnelle (et probablement sa santé mental)
Si Experiment Boy est coupable, les victimes auront du subir des années pour qu’on leur rende justice
Exactement. C'est bien pourquoi il faut que la justice, qui est notre bien commun, soit soutenue au mieux, médiatiquement, politiquement, financièrement, etc... et pour ça il fait commencer par la comprendre. C'est le but de cette chaine.
C'est pour celà qu'il faut créé une loi de neutralité envers un suspect quand une personne est dans une affaire fait
Et si un média ou un individu dit que lui ou elle est coupable alors il fait violation de la neutralité du suspect et alors il peut avoir une amande en mesure après jugement soit une remise a la loi si la personne n'a jamais eu de souci avec la justice
@@coqfier sauf que ça serait risquer d'empêcher les journalistes de mener leurs propres enquêtes, ce qui serait la porte ouverte à de nombreuses dérives de la part de notre système de police et de justice (à voir le tabou de la police au japon)
@@manovaly Donc en vue d'éviter des dérives policieres, on accepte de dérives populistes et la mise au pilori de quelques quidams voyant leurs vies ruinés juste pour des accusations dont on ne sait pas grand chose ?
@@manovaly « risquer d'empêcher les journalistes de mener leurs propres enquêtes »
Sur quel principe s'appuie le fait qu'une personne puisse "mener ses propres enquêtes" ? C'est réservé à la police/gendarmerie ainsi qu'aux détectives agréés, pas aux particuliers ni aux entreprises.
De plus, 99,9999 % des journalistes racontent de la merde à longueur d'année, donc on se passe sans problème de leur "enquêtes".
4 ans c’est ridicule comme temps d’attente avant un procès. Au Quebec à cause d’abus de justice, ils ont donné 2 ans au tribunaux pour rendre un jugement sinon l’accusé est innocenté d’office. Par contre si il est démontré que c’est l’accusé et ses avocats qui sont la cause des retards cela n’est pas valide. Beaucoup d’accusé sont sortie innocent a cause des lenteurs de nos tribunaux depuis.
Tout à fait d'accord, la médiocrité des moyens octroyés à la justice est scandaleuse.
sous une autre réponse, je me suis demandé si ce n'était pas lié aux difficultés de l'affaire Norman, c'est à dire si les enquêteurs ne préfèrent pas faire de multiples vérifications pour s'assurer que le concerner n'apporte pas au dernier moments des éléments déstabilisant l'enquête.
Les juges n'ont pas eu tendance à donner rapidement un jugement condamnant les accusés pour justement éviter que des gens possiblement coupables sortent innocents?
Tu condamne au plus tard après 1 an et demi d'attente et l'accusé peut ensuite faire appel comme ça les délais d'avant sont identiques au fianl.
@@Vousavezledroit Les "moyens" c'est trés relatif 😉 Quand on continue de faire de la paperasse comme avant l'invention de l'électricité et de l'informatique, oui, je comprend qu'il manque des centaines de milliers de grefiers et autres assistants pour la faire ... dans d'autres pays, les procédures ont été numérisées pour permettre l'accès par tous au dossiers (selon les droits) et faciliter le suivi, l'apport de pièces, l'organisation des procédures et le déroullé des débats. Mais chez nous, on préfère ne rien changer "Garantir l'accès au dossier" ? On en est loin, loin .... et en attendant "préventive" ça va désengorger les prisons 🍾 (coucou aux innocentés d'outreau)
@@Azrael56 Le problème c'est que l'accusé a ca vie foutu en l'air pendant c'est années de délai et donc même si tu es innocent bien tu dois vivre et te relevé de plusieurs année de diffamation. Prend la personne don parle cette vidéo, je ne vais pas parlé de savoir si il est innocent ou coupable, mais juste sur le délais. Ca carrière est complètement fichu car un journaliste a annoncé qu'on l'accusait de geste très grave et que UA-cam a retiré sa chaine. 4 ans c'est écoulé, il y a pratiquement aucune chance de pouvoir continué si il s'avère innocent. Au contraire d'un coupable, du moins au Québec, a tout intérêts a faire tardé son procès car durant se temps soi il est libre ou en prison avec un temps qui compte double (donc si il passe 1 ans en prison avant sa condamnation ca compte pour 2) Tandis que l'innocent lui a juste perdu 1 ans de ca vie.
Le problème est la je n'es rien contre le fait de bien monté son dossier avant d'aller au procès, d'ailleurs ca devrait toujours être le cas. Mais dans se cas prend le temps de monté tout ton dossier avant de signifié ton accusation et non accusé et ensuite recherché des preuves pour étayer cette accusation. Depuis cette nouvelle loi chez nous les policiers et procureurs ont commencé a changer leur façon de faire et donc accuse beaucoup moins rapidement une personne car ils savent qu'a partir de se moment le temp commence a s'écouler et qu'ils ont 2 ans pour finir le procès.
J'ai jamais entendu de cette histoire. Je regardais ces vidéos étant gosse et il m'as vraiment passioné et m'as lancé dans ce qui est honnêtement 99% de mes passions aujourd'hui. Apprendre ça, ça me brise vraiment le coeur. J'ai vu sa chaîne plus ou moins "mourir" avec une disparition de ces uploads qui m'as attisté, mais j'ai jamais sû pourquoi (Je n'avais pas vraiment fait de recherches, je pensais juste que c'était un éniemme vidéaste qui à juste arrêté du jour au lendemain de poster.).
Malheureusement pour ses victimes, ce n'est pas le cas :/
@@kaliasfr 6:42
@@WLS_Churchill aux yeux de la loi peu être...
@@kaliasfr On n'a aucune idée de si cette accusation est vraie ou fausse pour le moment, il n'y a pas de victime pour le moment
Faut rappeler que même si il y a eu des cas similaires avec beaucoup de youtubers, même si il y en a qui ont été vrais, beaucoup d'autres ont été des coups montés pour nuire à la réputation des créateurs
@@kaliasfr on est pas sur twitter ici. Donc je vais répéter ce qui est dit dans la vidéo : Experimentboy est toujours présumé innocent. Ce que tu en penses, c'est ton problème entre toi et toi et tu n'as pas à insinuer quoi que ce soit pour influencer l'opinion de qui que ce soit. Et pas la peine d'essayer de débattre.
Merci pour votre travail, toujours éclairé. Finalement, quoi de plus logique que de porter plinthe auprès du Parquet 😂😮
Il fallait la faire celle-là, merci beaucoup je la retiens.
🏆
[Humour] c'est très "bas de plafond" comme jeu de mots 🤣
@@Stephanois42000 Commentaire assis de son siège?
ou pas?😄
T'es un génie
Merci pour le message de Tricotine à la fin de vidéo, c'est très important !
Il aurait fallu le mettre au début mais oui l’important c’est qu’il y soit
Bonjour Monsieur
Merci pour ces explications très claires sur cette navrante affaire.
Vous êtes ce que j'appelle un 'sachant' et c'est très précieux pour la société.
A bientôt sur votre chaîne !
Experiment boys, dire que c'est grâce (ou à cause) de lui que j'ai découvert la chaine "vous avez le droit" en cherchant des informations sérieuses sur son affaire de détournement de mineurs. A l'époque, malgré la jeune et petite chaine qu'elle était, je l'avais déjà trouvé de grande qualité et je n'ai pas attendu que des UA-camurs sceptiques très connus, que j'adore également, la mette en avant pour la suivre.
Merci à vous, Sébastien, pour cette excellente chaine.
Sera-t-il possible de faire une vidéo sur les moyens de la justice pour récupérer l'argent des amendes et dommages et intérêts (saisie sur salaire, de biens....) ?
Oui bonne idée
Ou pour voir plus large : une loi visant à faciliter la saisie des biens des criminels vient justement d'être votée la semaine dernière. Les deux sujets se complètent bien, non ?
bonne idée +1
Oui mais quel est il des ayant droits ? (héritiers enfant par exemple) Les amendes sont elle prélevées seulement sur la quotitée disponible ?
Sébastien : "J'ai demandé à Tricotinne de pas faire de blague aujourd'hui"
Tricotinne : " Je suis un chat responsable "
Et moi qui croyais qu'il n'y aurait aucune blague de la part de Tricotinne
:-)))
@@Vousavezledroitsinon, comme d'habitude une vidéo très intéressante, bien écrite et qui donne encore une fois envie d'en découvrir plus sur le droit.
Ca doit être une erreur. Il a du confondre responsable et irresponsable 🤣🤣🤣🤣
Qui a dit qu’être un chat responsable est la même chose qu’un humain responsable. Déjà, les responsabilités ne sont pas les mêmes. 😮
J'aimais bien ses vidéos, ça faisait des années que je me demandais ou il etait passé mtn j'ai ma réponse merci!
Je viens de découvrir votre chaîne et j'adore vous écouter, vous avez quelque chose d'attachant et votre discours est posé et construit ça change des vidéos qui accusent sans preuves pour faire le buzz. J'espère sincèrement que vous aurez bientôt plus de visibilité. Bien à vous.
Je m’attendais pas à voir une vidéo sur lui de votre part, j’étais déçu qu’il ait arrêté de poster mais je ne trouvais pas clairement la raison sur internet, seulement des échos. C’est super que vous en parliez 😁
Mais n'oublions pas que la justice lui a donné tort pour Numérama. Il n'a pas encore été condamné.
Tout à fait, et j'ajoute qu'il est présumé innocent.
@@Vousavezledroitoui on oublie souvent la présomption d'innocence
@@antoinelardier3754 ça dépend les affaires concernant @Vousavezledroit
@@antoinelardier3754 je dirais qu'on l'oublie toujours et qu'on condamne avant toutes décisions de justice et démonstration des preuves
@@EtienneCourivaud pas faux dès lors que des accusations sont proférer
Il faut condamnation même lorsqu'il n'y a pas lieu
Comme Johnny Deep ou même Luc Besson
Qui même après multiples procès (et enquête qui vont avec) On était innocenté mais reste condamné par l'intelligencia qui pour le coup démontre sont manque de discernement et d'intelligence
Merci pour ce récap de l'affaire et bravo pour votre chaîne de manière générale ! Nous sommes plusieurs à vous suivre !
Ah vous êtes là vous
Toujours un plaisir de vous écouter! Ha qu' il est loin le temps des 1-5k d'abonnés :) Merci pour tout ce travail qui nous permet de comprendre un peu mieux les arcanes tordues du droit!
Ravi d'avoir des nouvelles des personnes qui étaient présentes dès le début 😆
Bisous youkio!
Il vient d'expérimenter la justice francaise ce bon monsieur...
Et sa lenteur
il n'y a pas du justice en France juste des lois iniques et scélérates au profit d'une seule caste
@@Vousavezledroit Et ses errements...
Pas encore condamné par la justice il peut l'etre par le petit peuple.
@@Vousavezledroitou plutôt leeeeeeeeeenteeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuur 😆
Car il est blanc, il aurait été musulmans, noirs ou arabes, il aurait été libéré.
Deux poids deux mesures
Je n'étais pas au courant, pourtant j'ai apprécié son contenu pendant un moment. Merci pour le débrief !
Comme toujours, clair, synthétique, posé, sans parti pris, prudent, professionnel et instructif. Liké et partagé sur "pile chèvre". 👍
Merci pour votre travail.
C'est bien triste. J'aime beaucoup ce youtubeur. Ces vidéos sont super intéressantes.
Enfin quelqu'un qui en parle !! J'ai vue aucun article depuis longtemps
Merci pour cet éclairage et pour le rappel du n° à appeler, même si la vidéo est plus sombre que qu'habitude, ça reste d'excellente qualité
Bordel enfin un courageux qui en parle, sa fait plus de 3 ans que j'attends sont retour et il faut dire qu'il a vraiment bercé mon enfance donc un retour de sa part serait génial
Un retour d'un criminel ?
@@alcidedragoncombien de personnes vous regarder dans des films qui sont des violeurs et des pédophile et qu’on ne dit rien ?
@@gotnx_off7456 Oh c'est sensé être un argument ? "Oui mais plein de gens sont immonde et perso je dis rien donc pas grave ?"
Mais pour répondre à ta question aucun dont cela à été avéré car je ne suis pas un dégénéré qui laisse passer des criminels
Tricotine c'est une responchatble
😹
Cha ché chure 😅
Chat m'a fait marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrer 😂
Chatoillant ❤
Incroyable c'est pour sa qu'ont le voit plus
je viens de découvrir la chaine j'ai regarder 10s je trouve la chaine qui est juste incroyable !! tout le style du narrateur, le montage simple les qqls blagues, les info qui sont données, elles sont bien expliqué c'est très bien raconté. SUPER !!!!
merci pour la clartée et la simplicitée👍, ont a encore le droit d'aimer votre pedagogie
Merci Tricotique pour l'information, je ne connaissais pas le numéro !
Bonjour. Si vous oubliez le 119, vous pouvez appeler le 17, le 911, le 112. On vous aidera quand-même !
911 ça fonctionne ?
@@noxul-luxon oui en amérique
@@noxul-luxon À tester mais il me semble que si on le compose depuis la France, on est redirigé vers le 112
@@siegfriedmordrake3229 le formateur a fait le test pendant une formation de secourisme et oui ça renvoie au 112
J'ai regardé vite fait sur Internet et visiblement ça fonctionne c'est plutôt logique
A dimanche Monsieur :) Pour ma part, j'ai regardé cette vidéo avec un bol de Saint Claude dans une Missouri Meerschaum Country Gentleman :) Et comme toujours, une très bonne vidéo !
Merci, bon choix le St Claude, à dimanche...
Saint Claude est réputée pour sa manufacture, Sébastien ne me contredira pas, je suppose …
Son musée de la taille et de la pipe est une visite à ne pas manquer
Merci pour la vidéo, tellement agréable à écouter et très informatif
Je me demande vraiment si des gens qui ont eu leurs noms affichés partout avec ce genre d'accusations seront un jour réinsérables dans la société . . .
Vas demander un appart , un boulot etc etc quand ton identité complète , ton adresse et ta tronche ont été placardés partout ...
C'est une question sérieuse . Un jour ou l'autre , ces gens ( s'ils prennent de la prison ) seront relâchés .
Il faudrait vraiment leur permettre d'avoir toutes les clés pour se réinsérer sainement dans la société et éviter toute récidive ...
Oui pas faux dans un sens
Remarque tout à fait pertinente. Mais de l'autre coté peut on en vouloir à une personne qui refuse d'employer une personne condamnée pour viol par exemple, même si ça fait 20 ans ? C'est humain....
@@Sylver_Wolf Certes .
Alors que faire avec ces personnes qui ont été condamnées par la justice et relâchées ensuite ?
La question est là .
On ne peut pas fermer les yeux et les laisser en liberté sans avoir la chance de se réinsérer et ne pas trainer la fois où ils ont fait une connerie ?
On parle ici surtout de primos délinquants . C'est surtout à eux qu'il faut donner toutes les clés de la réinsertion .
Ils ont été condamnés et ont payé à la société les actes qui les ont menés à être condamnées .
Une société qui ne réinsère pas assume de facto la récidive possible de ces gens là .
@@rufus6062 Je suis parfaitement d'accord avec vous. Je mettais juste avant le sentiment humain que l'on aurait sûrement tous face à cela
@@Sylver_Wolf Ben oui , en faisant en sorte de donner toutes les clés aux primos délinquants de pouvoir se réinsérer , on évite de facto la récidive ( et donc la possibilité d'avoir encore plus de victimes dans le système judiciaire )
Tout le monde est gagnant :
La justice car il y aura moins d'affaires à régler , les victimes car il y en aura moins , les primos délinquants car ils seront "propres " au regard de la société etc etc .
La société s'en portera mieux .
Merci, cette chaine est incroyable. Quelle simplicité pour pour comprendre des affaires et fonctionnement assez complexes. Un youtubeur bien plus jeune que bon nombre d'autres bien plus jeunes ;) Tricotine à bien de la chatte de l'avoir comme maître
Merci Sébastien, les deux vidéos n'apparaissent pas à la fin
Oui, tout à fat, je n'ai pas encore installé tous les trucs annexes, les écrans de fin, les fiches etc..., j'ai juste mis la vidéo en ligne pour le moment.
À 21h, elles apparaissent. 🙂
@@andrefourtier100 Yep, j'ai ajouté tout ça.
Pourquoi ton commentaire est plus vieux que la vidéo ?!
@@Mylecentvingtparce k'il a fait un don a la chaine et, de ce fait, il beneficie d'un acces anticipé a la video 😊
Merci à vous pour l'autocollant, donné à mon mari à la ferte alais...
Ravi d'avoir pu vous faire plaisir :-)
j ' aime beaucoup regarder vos vidéos , beaucoup de choses a apprendre merci
Vidéo intéressante comme à l'habitude.
À propos de diffamation, Roman Polanski vient aujourd'hui d'être relaxé dans le procès en diffamation que lui avait intenté Madame Charlotte Lewis. Ce qui permet déjà de lire tout et n'importe quoi dans les médias, et surtout de constater l'ignorance de beaucoup de ce qu'est la diffamation ; de ce qu'un jugement (ici sur une hypothétique diffamation) n'est pas un jugement sur une autre affaire impliquant les mêmes protagonistes (harcèlement sexuel en l'occurrence) ; de ce qu'est la présomption d'innocence ; etc.
Oui, c'est un bon sujet aussi, ça. Merci
wahou incroyable c'était tellement passé sous la trappe cette information,merci pour cette vidéo.
Puisqu'il a expérimenté la justice, peut-on considérer qu'il n'a pas cessé toute activité ?
OMG, on peut vous rencontrer à la Ferté, c’est une excellente nouvelle !!!!!
Vidéo vraiment super intéressante et éclaircissante sur le sujet de la diffamation et ses éléments matériels et moraux. Vraiment super travail
Merci le boss !
J'aimerai bien un épisode sur les décisions de justice, comment elles sont rédigées, ce qu'elles contiennent, comment on peut les avoir, pourquoi c'est compliqué de les avoir...
apres honnêtement c'étais dans son nom experiment boy
Je n'ai pas osé la faire, celle là.
Humour noir, mais elle est valide 🤣
si y'avait un S a la fin de boy ?
@@pochul ptdr
Bravo et merci pour cette vidéo. Il y a une autre question qu'il serait certainement intéressant d'étudier : sur quels fondements juridiques s'est basé UA-cam pour démonétiser la chaîne d'Experimentboy ? À bientôt. François
Toutes les occasions sont bonnes pour demonitiser les vidéos. Est-ce à UA-cam de faire justice lui-même ? C'est comme si on te virait parce tu n'appartiens pas au même bord politique ou orientation présumée.
C'est un service privé, ils ont le droit de choisir les personnes avec qui ils collaborent je suppose.
Et c'est probablement écrit dans les contrat d'utilisation qu'on accepte sans lire.
@@christianf1480alors des allégations de corruption de mineur c'est pris plus au serieux que ton parti politique, surtout par une entreprise qui essaye de garder bonne image aux annonceurs/investisseurs.
N'empêche que j'ai lut l'article de Numérama.
Il y a une montagne de détails et ça concerne beaucoup de jeunes.
Merci encore pour cette analyse de qualité , je crois que je n’aurai pas fait mieux ( en même temps je suis plombier chauffagiste alors..) J’espère que justice sera faite prochainement.
Et super de parler de la Ferté, je rêve d’y aller depuis toujours. 👍
Je ne savais même pas, qu'il était plus sur UA-cam !!!
Super vidée, je ne connaissait pas cette affaire, mais tu as très bien tout expliqué. Continue comme ça !
Toujours aussi pertinent. Et la justice est vraiment très longue sur ce cas. :/
Merci pour le "bonus" de Tricottine 💓
Pensée pour les victimes qui attendent encore et toujours que la justice se réveille....
Dans l'histoire, s'il est effectivement innocent c'est lui la victime, il aura perdu toute sa vie professionnelle. Dans le cas contraire, oui, les victimes présumées seront dans le flou pour bien trop longtemps
Je trouve ça marrant de regarder cette vidéo tout en dégustant un bon petit bol de Balkan blend ahah
Très bonne vidéo, comme d’habitude !
Effectivement, très bon choix :-)
Merci pour cette vidéo toujours aussi posée et claire.
Mais chaperlipopette, je n'ai plus les notifications vos excellentes vidéos. Donc j'ai un petit lot à visionner.
Par rapport à votre dernier commentaire, j’ai une question : en tant que total étranger à ce milieu, nous sommes souvent tributaire de la presse pour que des mise en examen soit portées à notre connaissance, mais en dehors des affaires particulièrement médiatisées, nous n’avons jamais connaissance des suites.
Au même titre que le journal officiel, existe-t-il un moyen pour les humbles mortels de consulter les jugements de manière publique, sans attendre les médias ?
D’avance, merci beaucoup, et encore très bonne continuation pour votre chaîne , et mes salutations à Tricotine 😉
J'attends toujours que la police me donne des nouvelles sur l'enquête concernant le cambriolage que j'ai subi vers 2015. Attendre des infos sur des enquêtes qui ne me concernent pas, ça me parait illusoire.
Merci pour votre travail toujours intéressant. Une suggestion si ce n'est pas déjà dans les cartons : serait-il possible d'expliquer en plus amples détails en quoi consiste la plainte contre X ? J'ai toujours cru que c'était quand on voulait porter plainte pour un préjudice mais qu'il n'y avait personne à faire condamner, mais il semblerait que ça ne soit pas le cas. Merci à vous.
Je croyais que la diffamation était constituée que les faits soient exacts ou non, notamment quand la partie plaignante est une personne morale, comme une société commerciale.
Oui, sauf quand il y a exception de vérité ou bonne foi.
@@Vousavezledroit Si les fait sont exacte, l'exception de vérité ne s'applique pas par défaut?
Par exemple informer le voisinage que une personne a été condamné pour crime sexuel ?
J’aimerais qu’un jour vous nous fassiez une émission sur les dites poursuites bâillon.
@@lendersombrebois non il faut la prouver et c'est un peu compliqué d'après ce que j'ai lu.
@@lendersombrebois je peux me tromper mais dans ce cas ça me semble ambigu. La démarche est certainement réalisée pour le bien public (du moins j'imagine) mais comme elle ne rentre pas dans la liberté de la presse, puisque menée par un particulier, je pense que c'est condamnable. Comme souvent quand quelqu'un décide de rendre la justice lui-même, d'ailleurs.
Merci frérot ❤
Petit commentaire de référencement ^^
Com en terre 🌎
Vous dites ça en l'air?
@@Vousavezledroit feu ma grand mère aurait dit que tout tombe à l'eau ( et pouf on a boucler les éléments)
Leiloo!...la on a bouclé tous les elements😊
com en fer un com en terre ?
@@nictaras144 fer air eau terre , et oui
Merci pour cette nouvelle vidéo, toujours très intéressante. Désolé d'apprendre que la chaîne puisse être un peu "ric-rac" à se financer. A minima, ce commentaire pour aider le référencement (au moins ça...)
Merci
Merci.
Libérez Tricotinne ! Liberez Tricotinne 😾🪧😾🪧😾!
Pour la liberté d'expression du Chat !
(Ps : je comprends la décision sur ce sujet)
Rassurez-vous, elle s'exprime très bien, surtout à l'heure des repas. 😆
La démonétisation de sa chaîne n'est-elle pas une violation de la présomption d'innocence?
Juridiquement non puisqu’il s’agit d’une conséquence extra-juridique venant du tribunal médiatique. Ceci dit, il est évident que s’il prouve son innocence, les dommages-intérêts vont être conséquents.
évidement que non. UA-cam fait ce qu’il veut chez lui
Non, youtube fait ce qu'il veut depuis longtemps et personne peut le stopper. Legalement, personne ne peut l'obliger a garder des videos en ligne.
Support et référencement
Bonjour à toi
J'adorerais une explication de pourquoi l'accusation de Cauet a permis à NRJ de rompre son contrat avec lui et ceux légalement selon le tribunal alors qu'il est à ce jour innocent
Car Cauet lui même a demandé à ne plus être diffusé il a donc signé un accord avec NRJ pour être remplacé en attendant son jugement. Maintenant qui est était clamé innocent, il va falloir attendre qu’il se remette de cette affaire 😊
@@kaibabpiano moi j'avais vu qu'il y avait eu un agrément temporaire mais c'est tout entre les parties mais que Cauet a voulu y mettre fin
Mais peut-être
@@bleachak après on sera jamais la vraie version mais y’a une possibilité à tout
Vous pourriez nous en parler de cette loi de 1881 s'il vous plaît ? Que c'est-il passé il y a quelques temps à son sujet quand les journalistes sont montés aux créneaux et ont protesté ?
Merci beaucoup pour la vidéo
Merci pour tes video voisin de descartes ✌️
Bonjour. La présomption d'innocence serait un bon sujet à traiter, svp : origines, abus...
ça a déjà été traité ici et là... il me semble qu'il en a fait une vidéo à part déjà
Merci !
Merci pour tes vidéos je t'aime trop
Super chaîne ! 🐈🐱🐾😸😹
Hello Sébastien, merci pour la vidéo ! J'aurais aimé avoir tes lumières concernant une actualité... Par rapport à ce qui se passe en Nouvelle Calédonie : les médias racontent que le président a signé un "décret" pour alourdir les peines en cas de pillage/émeute. De quoi s'agit-il exactement ? Ne s'agit-il pas d'une violation de la séparation des pouvoirs ?
Merci pour tout ce travail !
Oh damn, je l'avais oublié lui.. Fut un temps je le voyais dans mes recommandations, j'avais pas tilté qu'il avait disparu de la toile..
Ce monde du youtube est impitoyable !
Tricotine qui fait partie des donatrices :)
Très bon sujet
Petit Rappel, en Juillet 1830, la Liberté de la Presse a coûté son trône au frère de Louis XVI. Ce sont les imprimeurs parisiens qui ont commencé les barricades.
Et même en 1789 c'est un journaliste qui propose de prendre la bastille
Comment ça se fait que les décisions de justices ne soient pas publiques ? J'ai toujours trouvé ça étrange que la justice représente en quelque sorte le jugement du peuple, sans pour autant que Mr Lambda puisse savoir si M.X ou Mme.Y a été condamné. Si des journalistes s'y intéressent pas, aucun moyen de savoir où en est une procédure ou un jugement.
Je trouve déjà malsain cet envie de tout savoir très omniprésente de nos jours mais de la a vouloir absolument savoir les verdict je comprends pas...
A part une curiosité déplacer, si la personne n'est pas concerné par l'affaire, je vois pas l'intérêt.
@@airkillerfulParfois des gens se font détruire sur des fausses informations, savoir publiquement qu'il est relaxé ça peut être intéressant pour rétablir la vérité. Ca peut aussi aider quand tu votes pour quelqu'un, ou que tu fais appel à un artisan (de savoir qu'il en est pas à sa 40ème création d'entreprise) ...
@@MonsterTic bah alors le plus simple dans l'idée c'est que tout le monde se taise au lieu d'accuser publiquement les gens ...
Expérimente avec des boys
Présomption d'innocence
@@v_e_l_d M'en fous
Très intéressant ! et s'il est in fine jugé innocent, est ce qu'il pourra à nouveau attaquer en justice pour obtenir le retrait de ce type d'articles?
On attend aussi de voir pour Léo Grasset de dirtybiologie
Le problème c'est qu'il n'y à aucune plainte contre lui. Juste des accusasions dans les média.
Donc pas de verdict possible
2 affaires bien différentes.
Pas de corruptions de mineurs dans cette histoire.
D'un certain point de vue oui.mais ça reste quand même quelqu'un juger uniquement par la presse et qui a perdu tout ses revenus....donc pour moi c'est pareil. C'est pas la justice qui a rendu son verdict c'est un article de presse a charge...
Oh smr incroyable je viens de voir que votre siège est a Descartes ! J'ai entendu qu'une fête illégale s'y était produite au nouvel an, vous pouvez en faire une vidéo ?
De nos jour, nous sommes présumés coupables jusqu’à preuve du contraire. Dur de prouver que l’on n’a pas fait quelque chose. Des fois l’attente et l’oublie sont plus facile à mettre en œuvre qu’une décision de justice nous donnant raison.
Mauruuru roa pour cette vidéo
une question? qui presente un accusé au tribunal?
je me pose la question car, dans le cas du commissaire de toulon filme entrain de tabasser un noir et un gilet jaune, je m etonne que cela ne soit toujours pas passé en justice, d autant que l affaire semble simple
quel est la couleur du cheval blanc de napoleon.? voila .. tu repond toi meme a ta question ... quand c un flic qui tabasse des citoyens la c pas pareille ...
C'est dommage que la justice soit aussi lente. Tout le monde y perd : en théorie, il faut faire confiance au système judiciaire, car il est bien plus habilité à déterminer la culpabilité d'un individu comparé à des badauds sur Twitter. Mais en étant aussi lente, beaucoup (et malheureusement pour des raisons compréhensibles) en viennent à ne plus faire confiance aux jugements et plus aux arguments d'autorité sur les réseaux sociaux, et c'est bien dommage... Ça donne un air légitime aux tribunaux populaires en ligne et par médias interposés, et ça montre déjà ses conséquences dangereuses quand on voit qu'une décision de justice ne vaut plus grand chose en terme d'image comparé à des accusations non-vérifiables sur Internet.
Qu'ExperimentBoy soit coupable ou innocent, avec une lenteur pareille dans cette affaire, de toute façon, il était coupable par défaut pour de très nombreuses personnes. Soit il était réellement coupable, et ceux s'en persuadant avaient raison pour de mauvaises raisons (c.f Hygiène Mentale), soit il était innocent et les dégâts permanents ne seront jamais réparés :(
Il n'y a pas que les délais (qui sont aberrants) qui nous poussent à ne plus faire confiance au système judiciaire, il y a surtout son laxisme hallucinant. Les peines sont rarement là et quand elles le sont, elles sont ridicules... Quand des tueurs ou violeurs sont libérés, souvent après seulement quelques mois/années, il est légitime de se demander à quoi sert la "justice". Les gens ont besoin de sécurité pour leurs proches, pas seulement d'application bête et stupide de lois, ce que le système judiciaire se dit lui-même ne pas vouloir fournir. Il est donc normal qu'ils finissent par se protéger eux-mêmes, pas vraiment par volonté, mais plus par nécessité forcée.
la justice manque cruellement de moyen, c'est le dernier budget de l'état, c'est ridicule à quel point nous sommes le pays avec le moins de magistrat par habitant d'europe (magistrat: juge et procurreur). C'est regrettable. Mais il ne faut jamais jamais légitimer les tribunaux populaires et soutenir la justice pour qu'elle reste impartial et efficace, pour que le temps soit réduit au nécéssaire et que les décisions prises soit cohérentes et proportionnés. Certaines preuves se perdent avec le temps malheuresement (comme d'autre preuve ou besoin de temps pour apparaitre)
Du nouveau sur Norman ? vous devriez en parler si il y a eu du nouveau par rapport à votre vidéo de 2023.
Bonjour, Pourquoi dit-on présomption d'innocence et pas présomption de culpabilité, vu que l'on est innocent jusqu'à preuve du contraire ?
Oui, heureusement. Il est impossible de prouver l'inexistence de quelque chose, c'est à celui ou celle qui affirme que quelque chose existe de le prouver, en droit comme ailleurs.
Très bonne vidéo, j'ai une question qui me vient à l'esprit avec toutes ces accusations de personnes médiatisées (je parle de manière générale et non de celle-ci spécifiquement) :
Pourquoi les médias s'en mêlent autant, sachant pertinemment que la vie professionnelle du moment de la cible va être ruinée, alors que finalement aucun jugement n'est encore rendu ?
Ce qui me dérange, c'est que dans toutes ces affaires médiatisées (encore une fois, de manière générale), je ressens quand même une sorte de "présumé coupable" car comme vous l'avez si bien dit, sa vie sur UA-cam est ruinée (plus aucune démonétisation) et quasi irrécupérable, et c'est vrai avec d'autres personnalités publiques. En gros, ils payent même avant d'être jugés.
J'ai peut être la réponse à ma question : ils ont quasi rien à perdre et seront dans tous les cas les seuls gagnants dans l'histoire. Sachant cela, il devient donc important de prendre du recul avec ce que dénonce un média, et d'attendre le jugement. C'est ce que nous devons tous faire, nous en tant que particulier, mais aussi les entreprises travaillant avec cette personne (UA-cam par exemple). Je reprécise que je parle en général, et non de cette affaire spécifiquement.
J'en avais même pas entendu parler de ça, je pensais juste qu'il avait arrêté du jour au lendemain
Très bonne vidéo sur un sujet bien triste..😞
Mais où est donc le trophée youtube ? C'est sympa celui en carton, mais qu'avez-vous fait du vrai? 🤔
Le nœud papillon m'a rendu fou malgré la qualité de la vidéo.
Tous le monde l'avais oublié 🤯
Pas la justice...
@@Vousavezledroit On se souvient du cas de Norman qui avait très solidement préparé son placement en garde à vue et apporté à ce moment des éléments déstabilisants pour l'enquête au point d'avoir finalement obtenu un non-lieu. Est-il possible que la durée anormalement longue de l'instruction soit liée à des vérifications en profondeur de la part des enquêteurs afin que cette enquête ne subisse pas le même sort ?
@@lejybdu92 j'ai manqué cette info. Il a fait quoi, le normie, pendant sa garde-à-vue ?
@@siegfriedmordrake3229 Chis pas sur que Norman soit un normie.
Son équipe juridique avait enquêté sur la principale plaignante et constitué un dossier sur elle. Ils avaient aussi préparé le témoignage à sortir si jamais il été mis en garde à vue.
Le temps de garde à vue est limité pour une enquête, il n'est pas possible de placer en garde à vue 10 fois dans une même enquête, c'est forcément 24/38h par affaire.
Du coup, lorsque Norman a livré son témoignage (qui fut rendu public en même temps par son avocat), les enquêteurs se sont retrouvés décontenancé. Sa garde à vue a été certes prolongée, mais il en est ressorti libre de toute charge au bout de 36h alors que cette garde à vue aurait du aboutir à un déferrement devant le juge d'instruction, une mise en examen voir un placement en détention provisoire.
Au final, l'affaire s'est terminé sur un non-lieu.
J'espère que vous vous allez faire quelques petites vidéos ''on the fly'' comme on dis au Québec, expression fort à propos en les circonstances, hihihi.
6:26 Quand on sait que Seb Mellia a reçu une plainte pour viol en 2019 et vient seulement d'être inquiété par la justice, ça ne parait pas déconnant en France.
Hey, toi qui lis ce commentaire ! Petite question pour voir si tu as bien compris la vidéo : sais-tu pourquoi Experimentboy n'a pas porté plainte pour diffamation contre Numérama ?
(P.S. Vidéo vraiment très bien faite, merci !)
comme la plupart des commentaires, j'en avais jamais entendu parler et pourtant j'adorais ce mec qui m'a forgé un humour et l'envie d'expérimenter..
merci pour la vidéo, par contre mais ça c'est plus de ma faute, je n'ai pas tout compris.. c'est une affaire classée sans suite du coup?